Superbe vidéo merci pour le contenu, depuis maintenant 10 ans j'essaie de faire au maximum mes cosmétiques et soins moi même ! C'est tellement plus gratifiant et top pour l'environnement
Je suis d'accord avec vous les filles qui ont commenté consommer moins consommer mieux quelques huiles se suffisent à elles mêmes avec une ou deux H.E c'est tout car beaucoup d'H.V ont les mêmes vertus nul besoin d'en consommer plus et pour éviter le gaspillage sans tenir à quelques produits c'est tout bien sûr avec une bonne compo inci c'est encore mieux il faut penser qu'avant il n'y avait pas tout cela on vit dans une société de surconsommation les ressources s'épuisent chacuns y mettre du sien chacuns doit se remettre en question sur tous les points c'est important ( l'Univers est infini mais pas les ressources ) la vraie richesse réside dans la modestie des moyens...🌱🐱💋
Quelle honte, désinformation, marketing de la peur, greenwashing (ce qui est cocasse quand on prétend le dénoncer)... Tout ça pour faire la promo de cosmétiques bio. Il n'y a donc aucun esprit critique quand on parle de cosmétiques? Personne ne vérifie les affirmations? On fait confiance au premier venu qui a des huiles essentielles à vendre? C'est extrêmement décevant
Produits naturels que si besoin, la slow cosmétique est aussi un buisness , le corps il fonctionne très bien seule pas besoin de dix mille hydratation, on rend notre corps paresseux juste au profit du système de conso ! Se laver au naturel, et s'hydrater si besoin au naturel .
Pardon d'être un peu critique, mais il y a beaucoup de subjectivité dans ce discours. Le terme "environnement" glisse allègrement vers "santé", ça perd du sens... L'argument "produit noble" ne signifie rien de scientifique. Les termes "ingrédients bienfaisants pour elle [la peau]" là encore ne signifient rien. Il n'y a pas de comparaison slow/traditionnelle. Le packaging utilisé pour illustrer la notion de greenwashing n'est pas représentatif de cette dérive (ou alors vous avez une étude qui le fait ressortir?) Bref, c'est un discours de VRP, avec de la poudre aux yeux. Quon ne se méprenne pas sur mes propos, je suis favorable à une mutation de la consommation vers le local et le slow, mais je n'apprécie pas que ce soit servi avec un discours de "gourou" alors qu'il y a tellement de raisons scientifiques et objectives...
Sherardia Arvensis pourtant Klorane est un sacré champion du Greenwashing! “Eaux de fleurs” qu ils font passer pour des hydrolats avec du Phenoxyethanol par exemple... et je parle pas des masques ! Bien sûr il y a pire. Mais l exemple est parlant car c est une marque “Clean” dans la tête des gens. Moi je lis tjs les ingrédients et limite les produits au strict minimum. C est ce que prône la SlowCosmetique. Je comprend pas trop ce qui dérange ? Il ne dénonce pas assez ? C’est compliqué et assez inutile en somme de faire une vidéo pour juste montrer du doigt les mauvais élèves. Il parle même d autres labels et fat avouer que les critères SlowCosmetique sont plus proches de mon style de vie. L éthique, les promesses raisonnées, le prix, les actifs sont aussi importants que la composition. Quand il parle d environnement, il parle d actifs végétaux, en opposition à ceux issus de la chimie. Ces éléments sont naturellement mieux reconnus par la peau. A l oppose les composés chimiques, issus du pétrole par exemple (très utilisé!) sont même occlusifs et donc mauvais. Il y a des éléments chimiques inoffensifs bien sûr, et naturel ne veux pas non plus dire sans risque les huiles essentielles sont très puissantes et il faut faire attention. Mais comment ne pas comprend un truc aussi simple: ce qui se trouve dans notre environnement nous est bénéfique et pas nocif pour notre planète. Pourquoi produire des produits polluants dont on ne connaît même pas les réels effets à long terme ? On a déjà tout le nécessaire. La seule chose qui pousse les industriels à produire des cosmétiques avec des huiles minérales c est le coût ! Elle se conserve très bien puisque raffinée et sûr raffinée. Stable donc, elle ne coute rien et apporte une sensation de nutrition (qui n est pas). Le seul avantage réel de cette huile est qu elle crée un film protecteur (elle ne pénètre pas les couches des l épiderme) aux agressions. Mais du coup elle est occlusive.
![NISAMANEE - TADA (ท้าดา) [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/hcQHEPMmJpU/mqdefault.jpg)
Superbe vidéo merci pour le contenu, depuis maintenant 10 ans j'essaie de faire au maximum mes cosmétiques et soins moi même ! C'est tellement plus gratifiant et top pour l'environnement
et moins cher
Merci pour l info!😀🐬🗝️
Je suis d'accord avec vous les filles qui ont commenté consommer moins consommer mieux quelques huiles se suffisent à elles mêmes avec une ou deux H.E c'est tout car beaucoup d'H.V ont les mêmes vertus nul besoin d'en consommer plus et pour éviter le gaspillage sans tenir à quelques produits c'est tout bien sûr avec une bonne compo inci c'est encore mieux il faut penser qu'avant il n'y avait pas tout cela on vit dans une société de surconsommation les ressources s'épuisent chacuns y mettre du sien chacuns doit se remettre en question sur tous les points c'est important ( l'Univers est infini mais pas les ressources ) la vraie richesse réside dans la modestie des moyens...🌱🐱💋
Vidéo géniale, merci bcp!!
Quelle honte, désinformation, marketing de la peur, greenwashing (ce qui est cocasse quand on prétend le dénoncer)... Tout ça pour faire la promo de cosmétiques bio. Il n'y a donc aucun esprit critique quand on parle de cosmétiques? Personne ne vérifie les affirmations? On fait confiance au premier venu qui a des huiles essentielles à vendre? C'est extrêmement décevant
Produits naturels que si besoin, la slow cosmétique est aussi un buisness , le corps il fonctionne très bien seule pas besoin de dix mille hydratation, on rend notre corps paresseux juste au profit du système de conso ! Se laver au naturel, et s'hydrater si besoin au naturel .
Bonne vidéo, merci!
À 1'09, le sous-titre est mal traduit : Fausse alerte est écrit "faux salaire" 😂
🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿
🌱♻️💚
Eu... Désolé j'ai pas la grosse tête et je parle pas trop vite mais on apprend rien la :|
Pardon d'être un peu critique, mais il y a beaucoup de subjectivité dans ce discours. Le terme "environnement" glisse allègrement vers "santé", ça perd du sens... L'argument "produit noble" ne signifie rien de scientifique. Les termes "ingrédients bienfaisants pour elle [la peau]" là encore ne signifient rien. Il n'y a pas de comparaison slow/traditionnelle. Le packaging utilisé pour illustrer la notion de greenwashing n'est pas représentatif de cette dérive (ou alors vous avez une étude qui le fait ressortir?)
Bref, c'est un discours de VRP, avec de la poudre aux yeux.
Quon ne se méprenne pas sur mes propos, je suis favorable à une mutation de la consommation vers le local et le slow, mais je n'apprécie pas que ce soit servi avec un discours de "gourou" alors qu'il y a tellement de raisons scientifiques et objectives...
Sherardia Arvensis pourtant Klorane est un sacré champion du Greenwashing! “Eaux de fleurs” qu ils font passer pour des hydrolats avec du Phenoxyethanol par exemple... et je parle pas des masques !
Bien sûr il y a pire. Mais l exemple est parlant car c est une marque “Clean” dans la tête des gens.
Moi je lis tjs les ingrédients et limite les produits au strict minimum. C est ce que prône la SlowCosmetique. Je comprend pas trop ce qui dérange ? Il ne dénonce pas assez ? C’est compliqué et assez inutile en somme de faire une vidéo pour juste montrer du doigt les mauvais élèves.
Il parle même d autres labels et fat avouer que les critères SlowCosmetique sont plus proches de mon style de vie. L éthique, les promesses raisonnées, le prix, les actifs sont aussi importants que la composition.
Quand il parle d environnement, il parle d actifs végétaux, en opposition à ceux issus de la chimie. Ces éléments sont naturellement mieux reconnus par la peau. A l oppose les composés chimiques, issus du pétrole par exemple (très utilisé!) sont même occlusifs et donc mauvais. Il y a des éléments chimiques inoffensifs bien sûr, et naturel ne veux pas non plus dire sans risque les huiles essentielles sont très puissantes et il faut faire attention.
Mais comment ne pas comprend un truc aussi simple: ce qui se trouve dans notre environnement nous est bénéfique et pas nocif pour notre planète. Pourquoi produire des produits polluants dont on ne connaît même pas les réels effets à long terme ? On a déjà tout le nécessaire. La seule chose qui pousse les industriels à produire des cosmétiques avec des huiles minérales c est le coût ! Elle se conserve très bien puisque raffinée et sûr raffinée. Stable donc, elle ne coute rien et apporte une sensation de nutrition (qui n est pas). Le seul avantage réel de cette huile est qu elle crée un film protecteur (elle ne pénètre pas les couches des l épiderme) aux agressions. Mais du coup elle est occlusive.