У 44-ки плохая башня лишь на цифрах,а на деле если грамотно её играть,то очень часто выпадают рикошеты,а также хороший лоб(опять же если грамотно высовывать из-за угла) частенько отбивает снаряды,пробития вполне хватает,и вообще пушка великолепна,но опять же все это лишь при грамотной игре
Ребят, а новый выпуск КТТС по обнове 9.0 в ближайшее время не намечается? Очень хочется не сколько инфы, сколько скриноты и видеоты по новому графончику и физике. Прошу поднять в топ, чтобы ребята с канала ответили.
Т69 хорош своим барабаном и это понятно, у 416 большой разовый урон, но чем першинг универсальнее центуриона я так и не понял. Тот же хороший УВН, башня которой можно танковать и отличная стабилизация орудия. И с каких пор урон в 230 стал недостаточным для СТ? Плюс ко всему Центурион единственный на 8 ур СТ который в голде в принципе не нуждается (пробития 226 ББ достаточно что-бы пробивать в лоб ИС-3). Першинг насколько я понимаю используют лишь потому что такая традиция (танк очень старый), НО проверить правда ли он лучше британского коллеги никто похоже не додумался.
Да почему вам центурион не нравиться? Офигенный танк, пущка крутая, точная, с пробитием, башня крепкая, броня во лбу иногда рикошетная, любого ИС-3 разбирает
противника,заем пт)),если они в наличии.На самом деле на ст в КБ ложиться много ответственности:ты и светить должен,и урон вливать,везде поспевать,и появляться неожиданно для врага.Я бы сказал,что для ст командир нужен вначале боя,затем игрок сам должен,решать где быть,куда зайти по флангу,где помочь продавить.Насчет ст для Кб:т69 ужасен,об416 неплох,как и перш,НО-есть много классных ст и мы всегда побеждали:тип59 наилучший вариант,японский ст 8й,т44 тоже отличный.Бриты,китаец и немцы с пантерой
В доте к примеру где-то год назад никто не брал гирокоптера, а сейчас это один из самых тащунских героев, и славу ему сделала просто команда, которая начала с ним постоянно выигрывать. Почему среди этих стшек не было такого "тяжа" как ФСМ50? Или индейки с читобортами? Как только кто-нибудь из "про" возьмёт к примеру ЯгдПантеру2 и покажет её во всей красе, с ее очевидными плюсами, ее сразу станут брать, а до этого - нет.
Ну тип-59 себя очень хорошо показал - башня круче першинга(все таки от т54), -7 вниз вполне комфортно для танкования через башню, влд отбивает все бб других ст, динамика, дпм, габариты - все на уровне. Обзор у меня подтянут бб и вентилем. Из минусов - сведение, малый бк(но для 7/42 хватает за глаза). Еще и фармит как бог.
В видео красочно показано как одна техника лучше за другую - имбаланс. Почему же разработчикам не апнуть технику по хуже, чтобы она тоже могла играть на ровне с остальными?
Единственная мысль проведенная через все 4 выпуска - в командный бой МОГУТ играть только опытные игроки, т.е. я так понял, что те игроки которые играют, так сказать, средне - не могут играть в командные бои, а значит им лучше в них не играть!
В кб на т69 т54е1 выкачивал на голде,с перками на стабилизацию,стабилизатором и приводами наводка,круг сведения оч маленький,и сводится быстро.по 1,5-2к урона вывозил.
я не согласен я купил т44 две недели назад провел на нем 374 боя обсолютно в" КБ" и процент побед составил 81,43 процента побед , и это к тому что средний урон составлял 2024 урона.У меня всего около 2600 боев и я не статист и это у меня первая восьмерка
Он получает почти вравную с тяжами если руки некривые.И в видео про лт ясно сказано как играть даже для идиота если лт-1 прокачан до немогу он творит чудеса с разумной командой и прибиль неплохая так как в обычном бою неполучишь столько как во взводном.Совет минимум по три перка экипажа и немного снаряжение ну и главное .что бы нравилось играть лт .попробуй и увидешь
Не знаю про т69,но многое в грамотной команде КБ решает состав размыленый,в соответствии с тт и наличием лт.Мне кажется,что при наличии лт 8лвл ст не нужен,да и нет на самом деле альтернативы:и китаец,и 13 90 хороши,даже слишком.Другое дело,если лт 8 нет,тогда нужна пара 1лвл,и можно брать ст во взвод,в соответствии с тт.Если наши тт подвижны,ст брать почти никакого смысла.(пр.50 100,)Другое дело сетап из мастодонтов,кв4,т34,каен..Здесь наличие ст жизненно необходимо,ето и отвлечение группы атак
Американские ст шикарны, не так давно начал качать, что может и к лучшему. Перш отличный танк, в рандоме на нём комфортнее, чем, например, на Т-44, что уж говорить о командных боях
Это не говорит о том, что не стоит их использовать. 416 просто достаточно мало в наличии у игроков, а Першинг некоторые командиры вообще не знали, что можно (стОит) брать.
Немного не согласен по поводу тип 59. Его редко используют в основном потому что не у всех он есть. Башней танкует не хуже перша. Лобовая броня лучше. УВН не такой паскудный как у других китайчиков. Если уже выбирать между т44 который лопается в бк как шарик и типом - однозначно тип. А вот т69 это печаль. Лучше взять 50 100 если нужен барабан.
13 90 вы о чем он же лт Других 13 90 я лично не знаю Еще вдруг посетила мысль что не помешала бы рубрика сравнения веток с развилки 1ного типа как с су100 на су152 и су100м1(мог не правильно назвать) или пт американских
Как-то раз мы с друзьями решили поиграть в Командном бою в составе 3-ёх Type 59 и 2 ИС-3. Как сказать. Из 7 боёв мы победили 5. Смысл в том , что ИС-3 всегда наносили большое кол-во дамага и хорошо вытанковывали. В то время как ст-шки стояли на другом фланге , просто караулили. Итог. Противник шотные, а у нас 3 фулвых тайпа. Эта тактика не срабатывала , только тогда , когда у противников были Т-1.
Андрей Быкин Да. Тоже логически верный вариант. Но мы проигрывали в достаточно мизерном разрыве. Преимущество было то , что у них были т1 , а у нас нет. И фланги мы не могли контролить без потерь по хп. В конце у противников оставалось либо 1 , либо 2 почти шотных танка.
Они забыли про супер танк. Индеец!!! Вот он может покарать всех ваших 69, першей и 413... Каждые 6,33 бить по 240, да еще и пробивать... А броня у него хороша, часто рикошеты ловлю, даже от 10 лвл
Хммммм...я на пантэре 2 играл в командном...норм нагибал.И урон по 2к за бой и танкануть иногда успевал.Пуха лучшая на уровне(среди ст,по моему мнению).И без голды норм карал(в отличии от об.416,что в видео на голде был),иса 3 куда хоч пробивал,башенку на башне выцеливал без проблем.И динамика както не мешала.
Да 44 порвет 416.... на гуслю поставил и всё, 416 еще горит в лоб, критуется, без двигла он просто ничего не сможет против 44, сказали про углы наводки 44, а у 416 еще меньше, что за гон вообще:)
44 вынос бк пуха не очень картон, першь башня минус не потанковать, 59 пуха ок башня тема жаль не могу его приобрести. Сколько людей столько мнений я думаю есть те люди кто со мной согласен
чего тип 59 плох?? я считаю он имеет право на использование в кб броня ведь у него очень хорошая, манёвренность неплохая и пушка нормальная обзор не критичный угн-ы не плохи почему не он???
Передача-тупо перечисление имб на своем уровне. А 44 нормальный, динамики хватает за 1390 гоняться, пока тот на кд, или захват сбить. А лоб тройки шьется и бб. Еще можно и гусеницы посбивать, мешать врагу доехать до базы, например.
Всё круто и информативно.Лайк!
У 44-ки плохая башня лишь на цифрах,а на деле если грамотно её играть,то очень часто выпадают рикошеты,а также хороший лоб(опять же если грамотно высовывать из-за угла) частенько отбивает снаряды,пробития вполне хватает,и вообще пушка великолепна,но опять же все это лишь при грамотной игре
Ребят, а новый выпуск КТТС по обнове 9.0 в ближайшее время не намечается? Очень хочется не сколько инфы, сколько скриноты и видеоты по новому графончику и физике. Прошу поднять в топ, чтобы ребята с канала ответили.
Было уже, ищи на канале про Havok.
Karim Shaabani там мало же.
Т69 хорош своим барабаном и это понятно, у 416 большой разовый урон, но чем першинг универсальнее центуриона я так и не понял. Тот же хороший УВН, башня которой можно танковать и отличная стабилизация орудия. И с каких пор урон в 230 стал недостаточным для СТ? Плюс ко всему Центурион единственный на 8 ур СТ который в голде в принципе не нуждается (пробития 226 ББ достаточно что-бы пробивать в лоб ИС-3). Першинг насколько я понимаю используют лишь потому что такая традиция (танк очень старый), НО проверить правда ли он лучше британского коллеги никто похоже не додумался.
Помимо всего сказанного, фоновая музыка довольно расслабляет, желание включать её в дальнейшем) Мелодично)
достойная работа,настоящих мужчин!молодцы!
Очень круто. Побольше бы таких обзоров.)
Спустя 8 лет тебе поставили лайк
А индиен-панзер?Он тоже хорошая замена першингу,если его нет в ангаре.
я бы хотел что бы показывали танки хотябы от 5ого уровня, так как я еще на третьем. а так очень интересно, мне нравится
Да почему вам центурион не нравиться? Офигенный танк, пущка крутая, точная, с пробитием, башня крепкая, броня во лбу иногда рикошетная, любого ИС-3 разбирает
Эрик сделай последнюю серию где ты соберёшь команду следуя твоим выводам из всех серий!
Очень интересно и полезно ))))) Спасибо. Давайте еще больше видео плиз.
Я брал в кб тип 59 и буду брать !!
противника,заем пт)),если они в наличии.На самом деле на ст в КБ ложиться много ответственности:ты и светить должен,и урон вливать,везде поспевать,и появляться неожиданно для врага.Я бы сказал,что для ст командир нужен вначале боя,затем игрок сам должен,решать где быть,куда зайти по флангу,где помочь продавить.Насчет ст для Кб:т69 ужасен,об416 неплох,как и перш,НО-есть много классных ст и мы всегда побеждали:тип59 наилучший вариант,японский ст 8й,т44 тоже отличный.Бриты,китаец и немцы с пантерой
Вы лучшие, спасибо вам с:
В доте к примеру где-то год назад никто не брал гирокоптера, а сейчас это один из самых тащунских героев, и славу ему сделала просто команда, которая начала с ним постоянно выигрывать.
Почему среди этих стшек не было такого "тяжа" как ФСМ50? Или индейки с читобортами?
Как только кто-нибудь из "про" возьмёт к примеру ЯгдПантеру2 и покажет её во всей красе, с ее очевидными плюсами, ее сразу станут брать, а до этого - нет.
Ну тип-59 себя очень хорошо показал - башня круче першинга(все таки от т54), -7 вниз вполне комфортно для танкования через башню, влд отбивает все бб других ст, динамика, дпм, габариты - все на уровне. Обзор у меня подтянут бб и вентилем. Из минусов - сведение, малый бк(но для 7/42 хватает за глаза). Еще и фармит как бог.
WG спасибо за такие видео! ))
В видео красочно показано как одна техника лучше за другую - имбаланс. Почему же разработчикам не апнуть технику по хуже, чтобы она тоже могла играть на ровне с остальными?
Китайца, мне кажется, засудили.
А расскажите нам про то, как же воевать против 13 ису-152 на СТ???
Пусть скажут как воевать в песке,когда у нас в команде 13 пз1с, а у них т-46
Как в КБ может быть 13 ИСУ-152?
SL1DEwot
я про Противасосание
Передача про Командные бои. В командных боях нет "Противостояния"
Это понятно! Просто хочу как бы подметить что новый режим почти не играбелен из-за большого количества пт
До 300 просмотров!
Единственная мысль проведенная через все 4 выпуска - в командный бой МОГУТ играть только опытные игроки, т.е. я так понял, что те игроки которые играют, так сказать, средне - не могут играть в командные бои, а значит им лучше в них не играть!
Пантера плохо разгоняется? Не смешите меня, машинка разгоняется не хуже Перша или "шестьдесятдевятки", не надо вот этого
Выпускайте рубрику чаще.
Спасибо, помогает
В кб на т69 т54е1 выкачивал на голде,с перками на стабилизацию,стабилизатором и приводами наводка,круг сведения оч маленький,и сводится быстро.по 1,5-2к урона вывозил.
я не согласен я купил т44 две недели назад провел на нем 374 боя обсолютно в" КБ" и процент побед составил 81,43
процента побед , и это к тому что средний урон составлял 2024 урона.У меня всего около 2600 боев и я не статист и это у меня первая восьмерка
Расскажите ещё о пт
very good video
У меня возник вопрос к более раннему видео про ЛТ, на 1 лвл то особо не пофармишь, в чем тогда мотивация ездит на 1 лвл?
Он получает почти вравную с тяжами если руки некривые.И в видео про лт ясно сказано как играть даже для идиота если лт-1 прокачан до немогу он творит чудеса с разумной командой и прибиль неплохая так как в обычном бою неполучишь столько как во взводном.Совет минимум по три перка экипажа и немного снаряжение ну и главное .что бы нравилось играть лт .попробуй и увидешь
Очень хороший обзор. Спасибо. А можно ли обзор про АРТу и ПТ?
Не знаю про т69,но многое в грамотной команде КБ решает состав размыленый,в соответствии с тт и наличием лт.Мне кажется,что при наличии лт 8лвл ст не нужен,да и нет на самом деле альтернативы:и китаец,и 13 90 хороши,даже слишком.Другое дело,если лт 8 нет,тогда нужна пара 1лвл,и можно брать ст во взвод,в соответствии с тт.Если наши тт подвижны,ст брать почти никакого смысла.(пр.50 100,)Другое дело сетап из мастодонтов,кв4,т34,каен..Здесь наличие ст жизненно необходимо,ето и отвлечение группы атак
полезное видео)
эрик попробуй сделать выпуск на арте да она не уневерсальна но намного интересней
А про ПТ видео будет?
Играть на ПТ ума не надо.
Стреляй убивай и прячся.
"не стоит экспериментировать" . действительно. как сказали так и делай)
сделайте выпуск про ПТ-САУ.
УРА!!!
Спасибо
А КАК ЖЕ Т26Е4 SUPERPERSHING РАССКАЖИТЕ ПРО НЕГО!!!!!!
Когда про ПТ будут рассказывать?
Обзор пт в комманде нужен, ибо пример: 1 толковая ису + 1 думающий т1 способны на многое (особенно в паблик играх).
И еще раш из 5 тяжей идеального сетапа по моему способны остановить только грамотно поставленные пт (личное мнение).
Американские ст шикарны, не так давно начал качать, что может и к лучшему. Перш отличный танк, в рандоме на нём комфортнее, чем, например, на Т-44, что уж говорить о командных боях
супер))
Хочу что-нибудь про стратегию услышать.
можите посоветовать пт 8ур в командные бои?
а на пт-сау видео будет интересно?
А как же японцы??? Что то не слова!!! ДПМ хороший, пробитие и углы отличные
When are you going to do a version for PS3! :-)
я один ни разу невидел перша и 416 в камандном бою ????
есть они
Это не говорит о том, что не стоит их использовать. 416 просто достаточно мало в наличии у игроков, а Першинг некоторые командиры вообще не знали, что можно (стОит) брать.
SL1DEwot
416 всё равно в формате случайных карт врядли настолько оправдан, не каждый сможет на нём эффективно на любой карте играть
Немного не согласен по поводу тип 59. Его редко используют в основном потому что не у всех он есть. Башней танкует не хуже перша. Лобовая броня лучше. УВН не такой паскудный как у других китайчиков. Если уже выбирать между т44 который лопается в бк как шарик и типом - однозначно тип. А вот т69 это печаль. Лучше взять 50 100 если нужен барабан.
13 90 вы о чем он же лт
Других 13 90 я лично не знаю
Еще вдруг посетила мысль что не помешала бы рубрика сравнения веток с развилки 1ного типа как с су100 на су152 и су100м1(мог не правильно назвать) или пт американских
зачот !!!
Как-то раз мы с друзьями решили поиграть в Командном бою в составе 3-ёх Type 59 и 2 ИС-3. Как сказать. Из 7 боёв мы победили 5. Смысл в том , что ИС-3 всегда наносили большое кол-во дамага и хорошо вытанковывали. В то время как ст-шки стояли на другом фланге , просто караулили. Итог. Противник шотные, а у нас 3 фулвых тайпа. Эта тактика не срабатывала , только тогда , когда у противников были Т-1.
Вывод: Надо брать 2 Ис3, 3 Type59 и 2 Т-1
эта тактика не срабатывала тогда когда вы встречали более менее нормальную команду
А мы с 4 исухами рашили, противник в шоке
КИЗЯЯ Я Согласен.
Андрей Быкин Да. Тоже логически верный вариант. Но мы проигрывали в достаточно мизерном разрыве. Преимущество было то , что у них были т1 , а у нас нет. И фланги мы не могли контролить без потерь по хп. В конце у противников оставалось либо 1 , либо 2 почти шотных танка.
Они забыли про супер танк. Индеец!!! Вот он может покарать всех ваших 69, першей и 413... Каждые 6,33 бить по 240, да еще и пробивать... А броня у него хороша, часто рикошеты ловлю, даже от 10 лвл
впринципе центурион схож по тактике с першингом но работает как т 69
на мой взгляд т69,очень спорный вариант.Его голдовый 90ик спокойно с барабана забирает)
класс
проблема не в технике а в тактике
о японце вобще не вспомнили ведь машына супер там и углы вертикальной наводки и динамика и пушка с высоким дпм да и маска жрет не плохо
Хммммм...я на пантэре 2 играл в командном...норм нагибал.И урон по 2к за бой и танкануть иногда успевал.Пуха лучшая на уровне(среди ст,по моему мнению).И без голды норм карал(в отличии от об.416,что в видео на голде был),иса 3 куда хоч пробивал,башенку на башне выцеливал без проблем.И динамика както не мешала.
Сделай пятых четвертых третьих
А почему вы про японский ст 8 несказали ?!
Почему СТА-1 не вспомнили, ведь я в 7/42 катаю и горя не знаю(
Да 44 порвет 416.... на гуслю поставил и всё, 416 еще горит в лоб, критуется, без двигла он просто ничего не сможет против 44, сказали про углы наводки 44, а у 416 еще меньше, что за гон вообще:)
Juriy Fox я с тобой полностью согласен т44 недооценили
меня 15 раз из 62 боёв на т44 поджигали в лоб
Эххх если бы тайпу пушку по точнее мммм :)) / Мой кормилец и для фана :)) Моя прелесть :)
2020: Я смотрю гайд 2014 года
ВЛАДИИИИК
1-2 СТ (не больше), и это всего лишь альтернатива. WG "следит" за балансом
делай и 2-6 лвл танки
Сделайте видео про арту а то у меня 2 арты VIII X.
Про супер першинг не сказали,а он по броне лучше!
Что такое 7/42?
7 танков в команде с суммой уровней 42
Лайк
Типо Т-44 не является нагибатором?) В таком случае я просто удивляюсь
что сказать видос хорош но тип 59 в кб тащит быть может из-за командира. По моему опыту или 13 90 или 59.
Type 59 уступает как минимум той же Т-44, не говоря уже о Першинге.
44 вынос бк пуха не очень картон, першь башня минус не потанковать, 59 пуха ок башня тема жаль не могу его приобрести. Сколько людей столько мнений я думаю есть те люди кто со мной согласен
Like! ))
Очень долго...Между сериями...
Фраза "неправильная техника" испортило моё впечатление обо всём выпуске.
Ну хоть тут перхоть (М26) оценили по достоинству
А я думаю что type-59 очень даже хорош !!!
Сделай о арте
Когда пт будут !!!!
чего тип 59 плох?? я считаю он имеет право на использование в кб броня ведь у него очень хорошая, манёвренность неплохая и пушка нормальная обзор не критичный угн-ы не плохи почему не он???
Когда уже 27 Выпуск ЛРН?Кто знает ответьте
Узнал я что Indien-Panzer не одобрили мастера 7/42 жаль((( он интересен)
кстати о арте и пт-сау бут видео
самый тащунский это CDC)
Владислав +
Ст вообще не нужны в 7\42, лт светят лучше, а тт дамажат.
красава. Пусть раков станет больше )))
Передача-тупо перечисление имб на своем уровне. А 44 нормальный, динамики хватает за 1390 гоняться, пока тот на кд, или захват сбить. А лоб тройки шьется и бб. Еще можно и гусеницы посбивать, мешать врагу доехать до базы, например.
а где STA-1. Это тоже хороший танк, УГН лучше чем у перша, скорострельность тоже лучше. Он намного лучше першинга
После обновы игры пропали все танки опыт деньги оборудование из ангара, но стата осталась и танки которые я исследовал. Что делать???
Першинг просто нагибает 3к дамага для него это норма)
"Опытные игроки всё протестировали"- так смысл тогда в чем? опытные на любой технике тащат! че за бред он несёт
Не...wz132 и т44 и тип59 офигенней многих
Почему т 44 не подходит?
super persching
Создайте програму и для WoT Blitz
В общем этот тип боев придуман для ИС3 Попробуй пробить его на т69 чем то что не стоит 4600 за урон 180 да и то наврят ли
Борта корма.
зайди попробуй в командном то Проще тогда на т71
Валерий Арефкин першинг пробивает ИСа-3 в лоб каждый второй выстрел.
я про т69 писал