Codice promo Cambly: entropy30 Abbonati a CAMBLY (valido fino al 13 Giugno): cambly.biz/entropy30 Ci vediamo il 14 giugno a Rovereto alle 19 al SETE Festival. Qui trovate il programma: www.setefestival.it/ Ho citato il libro: La grande accelerazione. Puoi acquistarlo qui: amzn.to/3x8J1W0
"la società dei geologi è fatta a strati" e qua mi è quasi andata di traverso la piadina hahahah Video apprezzato, non so niente di geologia quindi ascolto e annuisco.
@@marcoanzalone2505 hehehe posso dire che mi sono perso subito via per distrazioni! Quindi ora sono anche io una sorta di utente del futuro! Vedremo chi per primo saprà aiutare!
Giacomo questo è il tuo video più divertente, mi sei sembrato uno stend up comedian nel tuo racconto che prendeva in giro i geologi. Fantastico.. poi anche qualche commento superdivertente dai tuoi ascoltatori.... Grandissimo. 1000 like. 👍👍👍👍
Ciao Giacomo, innanzitutto ti faccio i complimenti perché finalmente qualcuno porta tra i social/internet questo tema ad un livello divulgativo. Sono un geologo, non propriamente uno stratigrafo, ma mi occupo comunque di evoluzione di processi geologici a diverse scale temporali, sono quindi un pazzo tira sassi che per divertimento ha imparato a memoria anche le età della scala cronostratigrafica 😅 Vorrei porre l'attenzione su una questione in particolare legata al fatto che anche l'Olocene è breve e secondo qualche punto di vista (ad esempio il tuo) potrebbe equipararsi all'Antropocene. Ovvero la soggettività e la visione antropocentrica alla base delle scelte stratigrafiche. I quaternaristi (chi studia il Quaternario) saranno più propensi a suddividere il più possibile le ultime migliaia di anni, vedi ad esempio la ulteriore suddivisione in età dell'Olocene, poiché hanno bisogno di osservare con maggiore dettaglio anche eventi relativi all'evoluzione umana e studi sul clima "recente". D'altra parte l'Olocene, quest'ultimo periodo caldo, per me (che in genere studio processi su scale di tempo più ampie) non è assolutamente "speciale" e degno di essere distinto da qualsiasi altro interglaciale. Diciamo che mi sembra un voler dare importanza all'epoca nella quale noi stessi viviamo. Riguardo la tua ultima riflessione sulla reversibilità son pienamente d'accordo, anche perché geologicamente parlando forse tutto il tempo trascorso dalla nostra specie sulla Terra corrisponde si e no a 10 cm di sedimento in un ambiente pelagico. Per concludere, si sta completamente travisando a mio parere, l'importanza cruciale dei sedimenti marini. Essi son sempre stati scelti per assegnare i GSSP (chiodi dorati) poiché contenenti abbondanti fossili/microfossili di specie con un'alta velocità di speciazione e diffusione a scala globale, così da poter correlare lo stesso evento in più punti anche agli antipodi. Ecco credo che usare sedimenti lacustri (proposta Antropocene), carote di ghiaccio (Groenlandiano, Nordgrippiano), speleotemi (vedi GSSP del Meghalayano) non sia corretto nei confronti di una scarsa correlabilità che è alla base della stratigrafia.
Il problema dei Sedimenti marini per la correlazione di tempi recenti è che i fossili non hanno fatto in tempo a fossilizzare e soprattutto il sedimento non ha fatto in tempo a litificare, come potremmo usare sedimenti sciolti per determinare un epoca geologica oltretutto nello stesso ciclo glaciale dell'epoca precedente?
@@matteocorbani3408 esattamente, anche se più che il tempo di fossilizzazione e litificazione il problema è che tali depositi non sono ancora sollevati/esumati sulla terraferma. Il punto della questione però penso sia questo, ovvero un’epoca così breve da non consentire di avere affioramenti studiabili si merita di essere divisa temporalmente dalle altre? Ricordo che poi in questo caso l’Olocene e/o l’Antropocene a livello gerarchico sono sullo stesso livello ad esempio di Eocene, Pliocene, ec…Epoche con risvolti climatici ed evolutivi ben più importanti. In ogni caso non totalmente contrario alla definizione di Antropocene o Gssp alternativi, ma basarsi su eventi geologici abbastanza effimeri può avere una valenza per l’evoluzione umana e poco altro.
veramente un ottimo video, soprattutto per le considerazioni finali che sviluppano di molto il discorso, raggiungendo riflessioni esaustive sul "ruolo" che ora ricopre l'umanità sulla terra
Secondo me l'inizio dell'Antropocene dovrebbe datarsi al passaggio da cacciatori-raccoglitori a coltivatori-allevatori, e cioè da quando gli umani hanno iniziato a modificare l'ambiente.
Abbiamo nominato tutte le altre epoche, possiamo meritarci di avere un'epoca tutta nostra dato che i dinosauri non hanno fatto nulla per classificatre le epoche.
Il termine "seghe mentali" credo ce lo si possa risparmiare. Il cesto del bucato non va a strati, è più una breccia . L'importante è comunque averne discusso, dato che capire meglio come definire limiti e strati è importante. Poi io sono laureato in geologia in Italia, quindi conta poco^^
L'Olocene è la seconda epoca del periodo Quaternario. Il suo nome deriva dal greco ὅλος (holos, del tutto, assolutamente) e καινός (kainos, recente). Ecco questo mi mancava proprio. 👍👍❤️❤️❤️
Per quanto riguarda la riforestazione in Costa Rica e la riforestazione in generale, potrebbe essere che visto le nostre emissione di CO2 in atmosfera le piante che in un certo senso si nutrono di essa possano avere un beneficio? Se fosse così potremmo avere un inversione di tendenza nella deforestazione.
Antropocene è un nome che porta un significato su cui vale la pena di fermarsi a ragionare. Lo userò per includere tutte le sfaccettature che porta con se.
Reversibilità dipende, cambiare abitudini per eliminare i cambiamenti che causiamo ok ma per i danni già fatti dubito che riusciremo ad eliminare ogni traccia degli ultimi 2 secoli dagli elementi geologici
Considerando questo periodo come evento, come quello del meteorite, è e non è allo stesso tempo irreversibile credo. Il meteorite ha estinto la maggior parte della biomassa ma non ha comunque impedito alla vita sopravvissuta di adattarsi ed evolvere nei milioni di anni. Forse noi stiamo facendo lo stesso, anche se i trend sono invertibili, la "direzione generale" è irreversibile ? (Non sapevo come chiamarla ahaha esempio lo scoglimento dei ghiacci, non solo ai poli ma anche quelli perenni sulle montagne)
Simpatico il libro di McNeill... il link però rimanda al video di youtube, non so se era un loop mentale ricercato o un errore ma io credo nella parola di "Quelo" (la seconda che hai detto). Anche Theodore Kaczinski ci ha scritto su cose interessanti... ma non tralascerei neanche qualche perla della narrativa di fantascienza a riguardo, spesso precursiva nell'aspetto sociale, sopratutto quella non positivista, che fa della critica di un certo metodo di progredire uno dei suoi fulcri principali.
In conclusione, non si può riconoscere e/o dare un nome ad un periodo/epoca/eone/era/evento che sia, se ci sei ancora dentro. Bisogna aspettare, guardare da fuori per poterlo confrontare con quello che c'è intorno sulla linea temporale così da vedere una differenza o meno.
@@EntropyforLife avete paura solo di finire sotto terra e noi a studiarvi come fossili, quindi diventate rocce. Il ciclo vitale finisce dove inizia il geologo!!!!!!!
Qënë e in Albanese vuol dire essere. Kene - avere 😂😂😂😂😂😂😂😂 🇦🇱 KE NE - CON NOI In greko nuovo e nea 😂😂😂😂😂. 🇦🇱 AN / NA - NOI. 🇦🇱 TRO - TERRITORIO. 🇦🇱 PO - SI. 🇦🇱 KE - HAI. 🇦🇱 NE - NOI
Codice promo Cambly: entropy30
Abbonati a CAMBLY (valido fino al 13 Giugno): cambly.biz/entropy30
Ci vediamo il 14 giugno a Rovereto alle 19 al SETE Festival.
Qui trovate il programma: www.setefestival.it/
Ho citato il libro: La grande accelerazione. Puoi acquistarlo qui: amzn.to/3x8J1W0
"la società dei geologi è fatta a strati" e qua mi è quasi andata di traverso la piadina hahahah
Video apprezzato, non so niente di geologia quindi ascolto e annuisco.
da studente di geologia mi associo all'idea che i geologi si fanno troppe seghe mentali
Il Regno della Regina Elisabetta II (iniziato nel 1952) é stato cosi lungo che alcuni geologi devono averlo scambiato per una nuova epoca geologica.
Grazie.
Quindi l'era degli elfi è ufficialmente finita? 🤔
la primavera di Arda top era
😢
Titolo super accattivante! Spero che i prossimi 20 Min siano dello stesso livello!
Cosa puoi dire a noi utenti del futuro che stiamo per guardare il video? Il contenuto era all'altezza del titolo?
@@marcoanzalone2505 hehehe posso dire che mi sono perso subito via per distrazioni! Quindi ora sono anche io una sorta di utente del futuro! Vedremo chi per primo saprà aiutare!
@@alluci-in-aizione spoiler: i geologi sono persone strane che si eccitano con i sassi
ROCCE! i sassi sono nostri nemici!
Oh no! Sto ridendo un sacco sono a minuto 13 ma il titolo è cambiato, rivoglio i soldi del biglietto!
Giacomo questo è il tuo video più divertente, mi sei sembrato uno stend up comedian nel tuo racconto che prendeva in giro i geologi. Fantastico.. poi anche qualche commento superdivertente dai tuoi ascoltatori.... Grandissimo. 1000 like. 👍👍👍👍
L'Antropocene è l'anticamera delle apericene? 😄
Ciao Giacomo, innanzitutto ti faccio i complimenti perché finalmente qualcuno porta tra i social/internet questo tema ad un livello divulgativo.
Sono un geologo, non propriamente uno stratigrafo, ma mi occupo comunque di evoluzione di processi geologici a diverse scale temporali, sono quindi un pazzo tira sassi che per divertimento ha imparato a memoria anche le età della scala cronostratigrafica 😅
Vorrei porre l'attenzione su una questione in particolare legata al fatto che anche l'Olocene è breve e secondo qualche punto di vista (ad esempio il tuo) potrebbe equipararsi all'Antropocene.
Ovvero la soggettività e la visione antropocentrica alla base delle scelte stratigrafiche.
I quaternaristi (chi studia il Quaternario) saranno più propensi a suddividere il più possibile le ultime migliaia di anni, vedi ad esempio la ulteriore suddivisione in età dell'Olocene, poiché hanno bisogno di osservare con maggiore dettaglio anche eventi relativi all'evoluzione umana e studi sul clima "recente".
D'altra parte l'Olocene, quest'ultimo periodo caldo, per me (che in genere studio processi su scale di tempo più ampie) non è assolutamente "speciale" e degno di essere distinto da qualsiasi altro interglaciale. Diciamo che mi sembra un voler dare importanza all'epoca nella quale noi stessi viviamo.
Riguardo la tua ultima riflessione sulla reversibilità son pienamente d'accordo, anche perché geologicamente parlando forse tutto il tempo trascorso dalla nostra specie sulla Terra corrisponde si e no a 10 cm di sedimento in un ambiente pelagico.
Per concludere, si sta completamente travisando a mio parere, l'importanza cruciale dei sedimenti marini. Essi son sempre stati scelti per assegnare i GSSP (chiodi dorati) poiché contenenti abbondanti fossili/microfossili di specie con un'alta velocità di speciazione e diffusione a scala globale, così da poter correlare lo stesso evento in più punti anche agli antipodi. Ecco credo che usare sedimenti lacustri (proposta Antropocene), carote di ghiaccio (Groenlandiano, Nordgrippiano), speleotemi (vedi GSSP del Meghalayano) non sia corretto nei confronti di una scarsa correlabilità che è alla base della stratigrafia.
Il problema dei Sedimenti marini per la correlazione di tempi recenti è che i fossili non hanno fatto in tempo a fossilizzare e soprattutto il sedimento non ha fatto in tempo a litificare, come potremmo usare sedimenti sciolti per determinare un epoca geologica oltretutto nello stesso ciclo glaciale dell'epoca precedente?
@@matteocorbani3408 esattamente, anche se più che il tempo di fossilizzazione e litificazione il problema è che tali depositi non sono ancora sollevati/esumati sulla terraferma. Il punto della questione però penso sia questo, ovvero un’epoca così breve da non consentire di avere affioramenti studiabili si merita di essere divisa temporalmente dalle altre? Ricordo che poi in questo caso l’Olocene e/o l’Antropocene a livello gerarchico sono sullo stesso livello ad esempio di Eocene, Pliocene, ec…Epoche con risvolti climatici ed evolutivi ben più importanti.
In ogni caso non totalmente contrario alla definizione di Antropocene o Gssp alternativi, ma basarsi su eventi geologici abbastanza effimeri può avere una valenza per l’evoluzione umana e poco altro.
Una nuova era, il "plastichifero"
Ti seguo da poco ma sei diventato centrale nelle mie serate, grazie
veramente un ottimo video, soprattutto per le considerazioni finali che sviluppano di molto il discorso, raggiungendo riflessioni esaustive sul "ruolo" che ora ricopre l'umanità sulla terra
Secondo me l'inizio dell'Antropocene dovrebbe datarsi al passaggio da cacciatori-raccoglitori a coltivatori-allevatori, e cioè da quando gli umani hanno iniziato a modificare l'ambiente.
Sarebbe un idea, purtroppo non è un evento sincrono per tutti i luoghi e popolazioni della terra, lo dice anche in altri video
Inoltre estinguere la megafauna è già un evento che modifica l'ambiente.
Ma come fai ad esprimere una opinione su qualcosa di così complesso, senza avere competenze o senza essere stato ore a studiarti l argomento?
Ottimo video! Chiaro e sopratutto molto interessanti le tue considerazioni finali
I tuoi video sono uno più interessante dell'altro. Complimenti 👏
Che ridere, bel video. Iniziare il periodo da quando abbiamo cominciato a estinguere ci farebbe pensare
"L'umanità non è minacciata, è L'umanità la minaccia. Siamo come il meteorite che ha estinto i dinosauri." [Cit.]
Cosa minacciamo se non noi stessi?
L'asteroide si è autodistrutto nell'estinguere i dinosauri però
@@Giubizza tutte le altre specie viventi non addomesticate esistenti sulla terra
@@Giubizzail mondo intero no?
@@nicholaspierobon146continuando di questo passo, anche noi faremo la fine del meteorite
Ed hanno capito tutto questo studiando i sassi. Allucinante.
Grande come sempre.
«...ma ho anche amici geologi...»
Interessante! Bel video! Anche il libro che hai citato sembra interessante.
Video davvero bello e coinvolgente! 💪
6:25 "I tirannosauri fanno oh!" 😅
Siamo nel CO2ene
Visto quanto poco importa a molti, allora siamo nello stesso periodo suggerito da un utente del canale di Frank Gramuglia: il "cazzocene"
12:03 😂😂😂😂 ho riso troppo!
Abbiamo nominato tutte le altre epoche, possiamo meritarci di avere un'epoca tutta nostra dato che i dinosauri non hanno fatto nulla per classificatre le epoche.
L'olocene si potrebbe chiamare preantropocene
I geologi si sono vendicati per tutto ciò che hanno subito dagli altri scienziati. 😂
Il termine "seghe mentali" credo ce lo si possa risparmiare.
Il cesto del bucato non va a strati, è più una breccia .
L'importante è comunque averne discusso, dato che capire meglio come definire limiti e strati è importante.
Poi io sono laureato in geologia in Italia, quindi conta poco^^
L'Olocene è la seconda epoca del periodo Quaternario. Il suo nome deriva dal greco ὅλος (holos, del tutto, assolutamente) e καινός (kainos, recente). Ecco questo mi mancava proprio. 👍👍❤️❤️❤️
"possiamo fare quel caxxo che vogliamo",come chiusira mi sembra esaustivo 😅
Anche la società internazionale dei geologi è fatta a strati... E lui non ce la fa a non ridere😂😂😂😂
Sono d'accordo con te
Potresti fare un video con la collaborazione di Andrea Moccia di Geopop.
E niente, passano i secoli, ma l'astio per i geologi non accenna a diminuire. Vi vogliamo bene ❤
Noto della scienza in questa rivalità tra geologia e biologia
Per quanto riguarda la riforestazione in Costa Rica e la riforestazione in generale, potrebbe essere che visto le nostre emissione di CO2 in atmosfera le piante che in un certo senso si nutrono di essa possano avere un beneficio? Se fosse così potremmo avere un inversione di tendenza nella deforestazione.
Hahahaha si possono fare magiche cose col ghiaccio. Approfondisci, se ti va!
Ai geologi piacciono le luci, i sassi, Babbo Natale...
forse avrebbe più senso rinominare l'Olocene in Antropocene
Amo il metodo scientifico❤
Guarda che ti citano in giudizio pure i geologi ora! 😄
Antropocene è un nome che porta un significato su cui vale la pena di fermarsi a ragionare. Lo userò per includere tutte le sfaccettature che porta con se.
il pallo-mezzo zotico, quarto erniario, lollo cene, il mio cene non so...dai ragni\formiche in casa è artropocene pieno
ciao, consiglio la lettura di Antropocene o Capitalocene? del sociologo Moore :)
❤ ❤ ❤
Fra 200 anni se continuiamo cosi, altro che recuperare 😜
Hai familiarità con il concetto di "Antropozoico" di Antonio Stoppani (1824-1891)? Hai un'opinione a riguardo?
Reversibilità dipende, cambiare abitudini per eliminare i cambiamenti che causiamo ok ma per i danni già fatti dubito che riusciremo ad eliminare ogni traccia degli ultimi 2 secoli dagli elementi geologici
Nel grafico con il numero di occorrenze non avresti dovuto normalizzare per il numero di articoli?
Gli Eoni sono divisi in Coboldi. I coboldi si nutrono della mandragora, della canfora, del fico sacro...
Considerando questo periodo come evento, come quello del meteorite, è e non è allo stesso tempo irreversibile credo. Il meteorite ha estinto la maggior parte della biomassa ma non ha comunque impedito alla vita sopravvissuta di adattarsi ed evolvere nei milioni di anni. Forse noi stiamo facendo lo stesso, anche se i trend sono invertibili, la "direzione generale" è irreversibile ? (Non sapevo come chiamarla ahaha esempio lo scoglimento dei ghiacci, non solo ai poli ma anche quelli perenni sulle montagne)
La commissione stessa si è stratificata con dei fossili 😂
speriamo più che altro ci sia un dopo....
Da geologo avrei preferito una frase tipo “ho tanti amici geologi”. Ma ti perdoniamo lo stesso..
Simpatico il libro di McNeill... il link però rimanda al video di youtube, non so se era un loop mentale ricercato o un errore ma io credo nella parola di "Quelo" (la seconda che hai detto).
Anche Theodore Kaczinski ci ha scritto su cose interessanti... ma non tralascerei neanche qualche perla della narrativa di fantascienza a riguardo, spesso precursiva nell'aspetto sociale, sopratutto quella non positivista, che fa della critica di un certo metodo di progredire uno dei suoi fulcri principali.
In conclusione, non si può riconoscere e/o dare un nome ad un periodo/epoca/eone/era/evento che sia, se ci sei ancora dentro. Bisogna aspettare, guardare da fuori per poterlo confrontare con quello che c'è intorno sulla linea temporale così da vedere una differenza o meno.
Avrebbe piu' senso il 1945, l'anno della prima esplosione nucleare.
Perché il terzo periodo si chiama "quaternario" e non "terziario"? A me è quella la prima domanda che sorge 😅
Sintomo della confusione presso i geologi
Io sono un geologo. Per me e' una menata
La cit al libro di Franciiii
giacomo sposerà una geologa
Dopo di noi il diluvio... 😅😅😅😅😅
Secondo me i geologi se la sniffano la roccia
Sisi cambierei nome a Olocene in Antropocene
Like dopo un minuto e mezzo di ascolto solo per "la mente malata dei geologi" 😂
Ovviamente si scherzs
Visto il comportamento tenuto dalla gran parte degli esseri umani a quando l'avvento dello Stupidocene? 😁😁😁😁😁
Il video è molto interessante ma c'è uno strisciante bullismo nei contronti dei Geologi che secondo me avrebbe evitato.
Lasciateli stare, dai!
Problemi con i geologi? 😅😅😅😅😅😅
Si ma che ti hanno fatto di male i geologi?😁
Scusa potevi collaborare con Geopop. Occupati delle alghe, biologo !!!!
geologo incazzatissimo spottato
Ma Geopop si occupa anche di geologia? Non lo avevo capito
@@EntropyforLifeahahah grande Giacomo😂
@@EntropyforLife avete paura solo di finire sotto terra e noi a studiarvi come fossili, quindi diventate rocce. Il ciclo vitale finisce dove inizia il geologo!!!!!!!
Qënë e in Albanese vuol dire essere.
Kene - avere 😂😂😂😂😂😂😂😂
🇦🇱 KE NE - CON NOI
In greko nuovo e nea 😂😂😂😂😂.
🇦🇱 AN / NA - NOI.
🇦🇱 TRO - TERRITORIO.
🇦🇱 PO - SI.
🇦🇱 KE - HAI.
🇦🇱 NE - NOI
Geology is not a real science
Buongiorno, vorrei chiederle cosa ne pensa di Hannah Ritchie , ricercatrice di Oxford e delle sue idee sulla situazione attuale del pianeta. Grazie
Il sapiens Jebel Hirhoud? Non ne hai mai parlato
Dopo geologia for dummies Nell intro del video io voglio anche biologia for dummies @entropyforlife
Macché antropocene. Il concetto è fallito da mo!