社会主義史【世界史テーマ史第4講】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 34

  • @yuutera
    @yuutera  8 หลายเดือนก่อน +3

    ①幸夫先生と行く「世界史ツアー」詳細・お問合わせ・お申し込みwhat-tour.com/world-history-tour/
    幸夫先生と実際に会えて、会話を楽しみ直接講義も!「一生の思い出になるツアー」をお約束。サイト内で過去のツアーの楽しそうな様子もご覧になれます。
    ②ユーテラでは楽しく講義をする幸夫先生の代ゼミ「ガチンコ受験対策講義」サンプル。
    th-cam.com/play/PLqDEatnIM0PSjG3ocSVA-_tGl1BYym3Is.html
    受験生及びその保護者の皆さま、ぜひ受講をご検討ください。
    ③視聴者の皆さんのクラウドファンディングに支えられて製作できております。ご支援・ご協力はこちらからお願いします。
    community.camp-fire.jp/projects/view/420519

  • @lab3422
    @lab3422 2 หลายเดือนก่อน +1

    先日、キルギスで観光ガイドをしていた人のお話を聞く機会があったのですが、旧ソ連の地域で生活をすると、ソ連に感謝する気持ちになるとおっしゃってました。インフラ全部整えてくれていまだにそれを維持して生活している。という話を聞いて、ちょっとソ連の印象が変わりました。
    幸夫先生も実際に各国に行ったことがあるからこそ話に重みがあるように感じます。TH-camで発信してくださり、ありがとうございます。

  • @rikafukumori9381
    @rikafukumori9381 8 หลายเดือนก่อน +7

    私はオーウェンを応援します

    • @yuutera
      @yuutera  8 หลายเดือนก่อน

      Thank you for your 応援.

  • @谷昌純
    @谷昌純 8 หลายเดือนก่อน +2

    いつもありがとうございます!引き続きよろしくお願いします!

    • @yuutera
      @yuutera  8 หลายเดือนก่อน

      Thank you!

  • @su-sn2355
    @su-sn2355 20 วันที่ผ่านมา

    機会平等、結果平等ではない

  • @御池足茂
    @御池足茂 4 หลายเดือนก่อน

    現代を考える上でためになる授業ありがとうございます!
    「社会主義」と聞くと身構えてしまう人が多いですが、歴史を学んでいくと社会主義が現代の政治に影響を残していることがよくわかりますね!
    また、社会主義も一枚岩ではなく、マルクス主義や修正主義などさまざまな種類の社会主義の形態があることを知ると、もっと歴史や世界の見方が変わってきますよね!
    詳しくはモリテツと幸夫先生の英文背景知識講座をご覧ください😳

  • @RITA-rg2bf
    @RITA-rg2bf 6 หลายเดือนก่อน +1

    今回も考えさせられました。ありがとうございます。モラルの必要性は私も望む所なのですが、多くの方が知るようにモラルが少ないのが人間社会なので🥲自分自身も、意識していても、何かの部分でモラルが欠けているだろうと…。だから、モラルで成功した例がないように思います。悩ましい~

  • @暁山口
    @暁山口 3 หลายเดือนก่อน +1

    僕はオーウェンはイエスより偉大だと思ってる。
    空想から科学へでもオーウェンは絶賛していたと記憶してます。
    ただ、オーウェンの考えを実現するには時代が早すぎた。
    こんな忘れ去られた人を掘り返してくれてありがとう!!

  • @AK-zk4uu
    @AK-zk4uu 8 หลายเดือนก่อน +4

    いつも楽しみにしてます。

  • @政治-o1s
    @政治-o1s 8 หลายเดือนก่อน +2

    いつも、理解しやすい説明ですね。
    史的唯物論も勉強してみて批判、議論をしてもいいかなと幸夫さんの講義を聞いてて思いました。

  • @鈴木一-q4q
    @鈴木一-q4q 8 หลายเดือนก่อน +1

    素朴にインド、中国、日本の土地を、合わせてから、人数比で分配しましょうって言われても
    みんな困りますよね。

  • @hi6791
    @hi6791 8 หลายเดือนก่อน +2

    楽しみ🌟

  • @Henry_Norman
    @Henry_Norman 8 หลายเดือนก่อน +1

    律令制も、社会主義ですね。

  • @00輸
    @00輸 8 หลายเดือนก่อน

    メッセージ失礼します。
    共通テスト受けようかなとか考えたりしてるんですけど、国語‼️はどうやって対策したらいいですか?…
    私の学校の先生は、「模試やら過去問」っていうのはすごい覚えてます。
    国語は、いっつも定期テスト現代文も先生にヤバいでしょうと思われてる点、古典も他の皆んなももちろん絶対出来てるわみたいな所くらいしか正解していない合ってない。センター試験もまぐれでマークした方が点数いんじゃないんかとか
    定期テストの勉強は、多分してませんでした。必ずこれだけ‼️はおさえてくらいしか
    現代文も古典も大嫌い😤な人です。
    中学校から国語が1桁台、苦て
    すごいバカなら、何から手つけましょうか?あれしんさいみたいなん無いですか?
    参考書買うならまず何買いましょうか?
    高校卒業して3年。完全気抜けてる感じです🤔😬
    アドバイス下さい。最近の国語の傾向とか、最近みんな国語どう…とか。
    宜しくお願い致します。

    • @サハラ-k2g
      @サハラ-k2g 8 หลายเดือนก่อน +1

      昔を知らないので最近がどうとかわからないですが、現代文はまず本文のどこに根拠や筆者の言いたいことが書かれているのか、見つける練習から始めたほうがいいと思います。しかし、などの接続詞に注目したり本文の中でたくさん使われている言葉や、言葉は違っても何回も言い換えられているものなどに注目すると、だんだんわかるんじゃないかなぁと。古文はまず文法をしっかり頭に入れることが大切だと思います。
      ただレベルが上がると現代文も古文も知識が必要になってきます。現代文だったら語句の細かい意味とか、古文だったら時代背景や主要な物語のあらましとか。そういう受験の知識はやはり予備校の方が豊富ですね。
      一応私が現役のときに使っていた問題集です。↓
      ・現代文のアクセス基礎〜完成
      ・ステップアップ古文文法
      ・共通テスト予想問題集
      正直今どきはTH-camなどで参考書の紹介とか、勉強法とか解き方とか色々教えてくれるツールが揃ってるので参考にしてもいいと思います。予備校関連のプロの方々も情報発信しています。でも私はそういうの見すぎてどつぼにハマったこともあるので、自分なりに色々やりながら合いそうなものを選択するのが1番です。
      偉そうに長々とごめんなさい🙇‍♀️勉強頑張ってください💪

  • @yuaccho
    @yuaccho 6 หลายเดือนก่อน +1

    予備校時代以来の青木先生派だったけど、今はこんなにも素晴らしい先生がいたのか…。ちょっと感動すらしている。。

  • @gnwf47
    @gnwf47 8 หลายเดือนก่อน +1

    いつも前向きに半信半疑で
    佐藤先生の動画を楽しみにしています。
    MMTについて礼儀正しい批判コメントがあって、変に炎上させる人たちと違って安心しました。
    私も佐藤先生が不用意にMMTを出したのは疑問ですが、
    個人的にMMTは
    科学的社会主義みたいに
    数学的には正しい理論だと理解してます。長文失礼しました。

    • @moikeru1
      @moikeru1 8 หลายเดือนก่อน

      MMTって理論って付いてるけど「議論の枠組み」らしいです。
      理解してない私が無理やり理解しようとすると、「未完の経済理論」かな、と。
      金本位制ではなく、管理通貨制度となった現代の貨幣の説明パートについては、誰もがぐうの音も出ないと思います。そこから先の政策部分で、理解不足のためか、日本社会には適合しきらないためか、「ん?」となる部分もあります(が、具体的にどこだ?と聞かれると読破したわけでもないのでそこはご勘弁を)。

    • @gnwf47
      @gnwf47 8 หลายเดือนก่อน

      @@moikeru1 枠組みの定義は?

  • @eriikeda-r7s
    @eriikeda-r7s 8 หลายเดือนก่อน +1

    埋めるのは革命とか反乱とか起こされないためだね。日本は政治が上手いと思う。 24:09

    • @11015426
      @11015426 หลายเดือนก่อน

      ??????

  • @wells460
    @wells460 8 หลายเดือนก่อน

    お話を伺っていて、平等を考える上で「選挙」も外せないポイントだと思いました。
    旧社会主義国における形だけの選挙ではなく、投票の自由があり、投票結果にコミットできる場合には、選挙には以下のようなメリットがあると思います。
    ・権力者が入れ替わる
    ・権力者は有権者を意識せざるを得ない
    ・権力の移譲がマイルドに行われるため殺戮が起こらない
    ただし、
    ・選挙制度のディテールに付随する問題
    ・選挙で選ばれていない官僚が力を持ってしまう問題
    などはありますが、これらは有権者や政治家の素養の問題であり(先生がおっしゃる「モラル」)、選挙そのものが悪いという根拠にはならないと思います。

  • @ヒューズ-o6x
    @ヒューズ-o6x 8 หลายเดือนก่อน +7

    実は日本は最も成功した社会主義国家と言われている

  • @TheBBBX
    @TheBBBX 6 หลายเดือนก่อน

    社会主義と共産主義は分けてほしかった

  • @Mge-k8l
    @Mge-k8l 5 หลายเดือนก่อน

    60代のオヤジです。たいへん興味深いお話し、ありがとうございます。僭越ながら、私見を述べさせていただきます。共産主義は政府が経済政策を立て、国民に実行させます。成功すれば、もちろん政府指導者のおかげ。失敗すれば、論理上、絶対に政府指導者のせいになるはずです。さて、ロシア革命の衝撃は大きく、その他の世界はマルクス経済学を無視できなくなったものと思います。そこで、いわゆるケインズ経済学などというものが出てきたのだろうと思います。ケインズ経済学では、政府が経済政策を民間業者に対して誘導するようです。成功すれば、もちろん政府指導者のおかげ。失敗すれぱもちろん民間業者のせい。であれば、政府指導者としては後者の方がいいのかな?と考えています。

  • @まっちぽんぷ
    @まっちぽんぷ 8 หลายเดือนก่อน +1

    ゆきおせんせいラブ😊

  • @おうていろく
    @おうていろく 8 หลายเดือนก่อน +5

    mmtを半端な定義で使うと語弊が生まれますよ、、
    少し批判気味で使われてますが今の日本が成長するためには必須の理論ですから

    • @歌姫-u9j
      @歌姫-u9j 8 หลายเดือนก่อน +4

      ちょっと前に流行ってたけどMMTなんてもう廃れたでしょ。

  • @yutateenu
    @yutateenu 8 หลายเดือนก่อน +2

    MMTが「いくら国債発行しても財政破綻しない」と言ってる典拠をお示し願えますか。ケルトン本を読んでも「経済資源やインフレ」などの制約がある、と書いてあるのですが。