[SUB]攻進俄烏軍大撤退?陸制裁印度加拿大? 新聞大白話 20240915 (字幕版)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 13

  • @tvbstalk
    @tvbstalk  หลายเดือนก่อน +1

    大白話獨家優惠🔥【港饗茶樓】精緻港點料理組!加碼滿$999折100·滿$1999折200·滿$2999折300➟ reurl.cc/Ree9dr

  • @kwokshingfung9650
    @kwokshingfung9650 หลายเดือนก่อน +1

    👍👍👍

  • @nothbear
    @nothbear หลายเดือนก่อน +6

    保家衛國的士兵都令人尊敬;無關是俄羅斯或者烏克蘭,可惜的是那些因為政客私心而犧牲的英勇將士及他們可憐的家人。

  • @kingkongyu9866
    @kingkongyu9866 หลายเดือนก่อน +2

    賀錦麗適合做演員多過做政客!

  • @garyhuang3868
    @garyhuang3868 หลายเดือนก่อน +1

    美國政府課徵進口高關稅,最後還是美國人民買單,美國政府間接課稅,表面上,刁難中國企業,最後造成通貨膨脹,最後還是苦的老百姓,美國人工成本高,對於不適合工業生產的企業,政府應該請專家進行評估並且進行轉型新的型態,這才是根本。

  • @HeMan-s5x
    @HeMan-s5x หลายเดือนก่อน

    老美真可耻自己的選舉也可以扯上中國無恥真是無敵

  • @mmhh-dh9nr
    @mmhh-dh9nr หลายเดือนก่อน

    谁都输不起

  • @加拿大華人
    @加拿大華人 หลายเดือนก่อน +1

    9:25 媒体要客观、公正,对呀!对于明显的造谣都无视叫做公正吗?主持人反驳川普的造谣不就是公正吗?
    是不是只有形式公正才是公正?实质公正就完全不用考虑了吗?

    • @nanahuang-ij9jg
      @nanahuang-ij9jg หลายเดือนก่อน +1

      媒体,主持人,傻傻分不清楚。

    • @jacqueschirac5556
      @jacqueschirac5556 หลายเดือนก่อน +1

      作爲主持人,不應參與辯論雙方的立場,無論真假,你要給他表達空間,你可以事後説明,而不應當場去表態,這不是作爲辯論場的主持人的操守。

    • @sewlan2010
      @sewlan2010 หลายเดือนก่อน

      主持人有自己的职责,不应加入辩论,何况你有什么理由认为主持人所偏护的一方就是对的?

    • @加拿大華人
      @加拿大華人 หลายเดือนก่อน

      @@sewlan2010 主持人并没有偏护吧?只是指出其中的错误,难道不对吗?