ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
作者廻避事实,是谁制定向南撤的路线,谁就应承担责任,把责任推给死人,这是伪史。
其实怎么走不重要,关键是中央再三要求,不能向蒋报告新四军的撤退路线,但是向英没听。
@@suhongpan5459项英怎有权向蒋汇报自己的行动路线?l最早周恩来在重庆,毛在延安,新四军在徽南。蒋介石要求共军必须到黄河以北,这条命令,毛虽不悦,但蒋是总司令,命令不得违。周在重庆的情报,新四军向北撤有危险,向东撤也有危险,向南撤较安全。毛得周情报,令新四军向南行。叶项服从命令向南,结果蒋以新四军不服命令消灭之。发生了顾祝同十几万丘兵力围剿,九千新四军旅团骨干被浮虏和牺牲。这个残烈的结局是谁的责任?这很明显吗!近一世纪以来还是伪史,连续。让牺牲悼英烈如何安息?
@@suhongpan5459有什么证据说明项英向蒋发电告之行军路线?当时八路军新四军都无权力向蒋联络,必须有延安方面有权。向南路线是谁制定的,由周在重庆向延安发电建议的,这有电文为证。什么项英违背中央命令,一说纯属不实。这有国防大学教授的军史研究报告为证。
@@user-sg7ej8sj8z 你要是愿意研究,就去查党史料,我是看了纪录片,讲向英的错误,人民内部矛盾。
@@user-sg7ej8sj8z 你要是愿意,可以去查中共党史,我是看过一步纪录片,谈到此事的。是从国共两边的文档,来研究的。
作者廻避事实,是谁制定向南撤的路线,谁就应承担责任,把责任推给死人,这是伪史。
其实怎么走不重要,关键是中央再三要求,不能向蒋报告新四军的撤退路线,但是向英没听。
@@suhongpan5459项英怎有权向蒋汇报自己的行动路线?l
最早周恩来在重庆,毛在延安,新四军在徽南。
蒋介石要求共军必须到黄河以北,这条命令,毛虽不悦,但蒋是总司令,命令不得违。
周在重庆的情报,新四军向北撤有危险,向东撤也有危险,向南撤较安全。
毛得周情报,令新四军向南行。叶项服从命令向南,结果蒋以新四军不服命令消灭之。发生了顾祝同十几万丘兵力围剿,九千新四军旅团骨干被浮虏和牺牲。
这个残烈的结局是谁的责任?这很明显吗!近一世纪以来还是伪史,连续。让牺牲悼英烈如何安息?
@@suhongpan5459有什么证据说明项英向蒋发电告之行军路线?
当时八路军新四军都无权力向蒋联络,必须有延安方面有权。
向南路线是谁制定的,由周在重庆向延安发电建议的,这有电文为证。什么项英违背中央命令,一说纯属不实。这有国防大学教授的军史研究报告为证。
@@user-sg7ej8sj8z 你要是愿意研究,就去查党史料,我是看了纪录片,讲向英的错误,人民内部矛盾。
@@user-sg7ej8sj8z 你要是愿意,可以去查中共党史,我是看过一步纪录片,谈到此事的。是从国共两边的文档,来研究的。