皖南事變發生時，有一位政委拒絕執行葉挺的命令，他的結局如何？ 【舊時風云】

如果您喜歡本視頻，請不要忘記點讚、評論和訂閱我們的頻道。點擊🔔圖標，確保您不會錯過任何新影片的更新！

[@user-sg7ej8sj8z]

作者廻避事实，是谁制定向南撤的路线，谁就应承担责任，把责任推给死人，这是伪史。

[@suhongpan5459]

其实怎么走不重要，关键是中央再三要求，不能向蒋报告新四军的撤退路线，但是向英没听。

[@user-sg7ej8sj8z]

@@suhongpan5459项英怎有权向蒋汇报自己的行动路线？l
最早周恩来在重庆，毛在延安，新四军在徽南。
蒋介石要求共军必须到黄河以北，这条命令，毛虽不悦，但蒋是总司令，命令不得违。
周在重庆的情报，新四军向北撤有危险，向东撤也有危险，向南撤较安全。
毛得周情报，令新四军向南行。叶项服从命令向南，结果蒋以新四军不服命令消灭之。发生了顾祝同十几万丘兵力围剿，九千新四军旅团骨干被浮虏和牺牲。
这个残烈的结局是谁的责任？这很明显吗！近一世纪以来还是伪史，连续。让牺牲悼英烈如何安息？

[@user-sg7ej8sj8z]

@@suhongpan5459有什么证据说明项英向蒋发电告之行军路线？
当时八路军新四军都无权力向蒋联络，必须有延安方面有权。
向南路线是谁制定的，由周在重庆向延安发电建议的，这有电文为证。什么项英违背中央命令，一说纯属不实。这有国防大学教授的军史研究报告为证。

[@suhongpan5459]

@@user-sg7ej8sj8z 你要是愿意研究，就去查党史料，我是看了纪录片，讲向英的错误，人民内部矛盾。

[@suhongpan5459]

@@user-sg7ej8sj8z 你要是愿意，可以去查中共党史，我是看过一步纪录片，谈到此事的。是从国共两边的文档，来研究的。