A sikereid a kapcsolataid minőségétől függ, a kapcsolataid minősége a kommunikációdtól, a kommunikációd pedig a személyiségedtől. Ezért a csatornámon a kommunikáció és a személyiségfejlesztés mély bugyraiból hozok fel olykor meglepően súlyos felismeréseket. Önámító bullshit kizárva. Az önfejlesztés legnagyobb megtérülése érzelmi szinten azonnal levehető, mert egyre több lesz az örömöd, s ami még fontosabb, a nyugalmad. Az együttgondolkodásunk révén sikeresebb leszel a munkádban, a vállalkozásodban, és persze a magánéletedben. Mindez a javuló kapcsolatok eredménye. Nincs mese, a kommunikáció fejlesztése kihagyhatatlan. Gyere, tegyél egy próbát a feliratkozás gombbal, majd rázd meg a csengőt! ✌😉 Jó lesz.
Nagyon jó csatorna ! Tegnap láttam egy videód .... első perc utan felíratkoztam és csengőt ia bekapcsoltam ! Köszönjük a munkátokat ! Egyszerűen remek hasznos tartalom , a " pornép " nyelvén :)
Köszönöm, kedves Szilárd! Örülök, hogy itt vagy és értékeled a videókat. Kérlek, fokozd tovább az örömömet, és maradj sokáig. Azon leszek, hogy rászolgáljak minden egyes csengetésre. 🖐😃
@manhertzjozsef Learning languages helps keep the brain sharp. During covid I found Frederickusz and Agi Szabados booktuber channels to experience hungarian. Agi has videos about psychology books. TH-cam searches bring similar vids to my attention. Is your channel about communication, personality, counseling, learning health? I'm reading comments for clues. Cc captions help reach language learners, inspiring communication 🎉😊
@@manhertzjozsefSziastok! In the About section, I read in english about your channel is communication and personality aspects. Will you have more of your videos with captions in english? I notice the hungarian transcript is provided in description. Both running at same time would be great for language learning🎉
Köszi Józsi, köszi Ági! Bár ezen az előadáson személyesen is jelen voltam 3 éve, (sőt, talán az első sorban még valami bírói szerepem is volt) viszont most egy tréninganyag írásakor ismét rátaláltam és jó szolgálatot tett! Ölelés nektek!
Micsoda remek tapasztalat, hogy lélekben újra találkozunk ezen a tréningen! Az pedig hab a tortán, hogy még extra hasznot is hozott. Várom a következő összefutást. Viszont öleléssel! 🖐😃
Hmmm. Fèrfi vagy nő, mindegy, mindenki szeretne okossabb lenni és megmagyarázni a dolgokat. Aranyos lány volt, de ha a testbeszédet vesszük alapul akkor mennyit készült erre a beszédre, mennyire adta önmagát? Mert ahogy elnéztem, nagyon aranyos volt, esetleg saját tapasztalatból beszélt, de nem volt eredeti.
Persze, hogy felkészült a beszédre. Minél rövidebb egy beszéd, annál többet kell rá készülni, hiszen fontos az idő jó felhasználása. Mit értesz eredetiség alatt? A testbeszéd tudásanyagát nyilván nem ő fedezte fel, hiszen Allan Peasetől kezdve van néhány mestere a nonverbális kommunikációnak, akiktől tanulhatunk. Esetleg az előadásának módjára gondolsz? Mert ha igen, akkor ott inkább a hitelesség kérdése merül fel, ami a meglátásom szerint a természetességgel kapcsolatos, hogy mennyire önazonos a kifejezési mód. Ági itteni beszédét összevetheted egy másik szereplésével, ahol szintén pont olyan, mint amikor négyszemközt beszélgetünk. Pont ez az örömteli lazaság a gyakorlásunk célja. Nézd csak: th-cam.com/video/YfHzZEdxabE/w-d-xo.html
Zelma csinos, s nem a "tibi" szerinti. Kapitány Ágnes és Montág Imre műsorai is hasonló támájúak voltak, úgy a '70-egynéhányas évek közepén?! Nem találom, túl jól archíválták?? Kérdezném:.... Ha szemtöl szembe! és a hangzó médiában a hanglejtés, intonáció (nyelvenként, sőt nyelvjárásonként is változó lehet) 38% körüli a "szabad közlésnél" akkor -- a mi nyelvünk jellemzőn "élhangsúlyos" ill. szavaink jellemzőn elsőszatog-hangsúlyuak (idegenek épp ezért, főleg lengyelek monotonnak, vagy kattogó nyelvűnek tartják. Ha a gyorstalpalon végzö rádió-, tévé műsorvezetők, "celebek", kereskedelmi hírolvasók (gondolom 'olvasógép'- , ill. laptop, vagy tábla(gép) szövegnegyitóit használják mintegy betűolvasással, a hangsúly hátratolásával élnek vissza!! (szerintem, de lehet más oka is!!) --rongálják-- nyelvünk, ez hiba, de ezen túl mit akarhatnak így kifejezn? Pl. Juhakol kiejtését leírom normál betükkkel, hangonként a bemondói hibával ezután : "j u h(!) a k ol , méhkas ("mékas) normál hang, " m é h(!) k a s" hibásan, rádiok műsorain hallik: cseh ("cse") -- " cs e h(!) , csehül jártam ("cseül jártam) "cs e h{/vagy ha nagyon j-és akkor magyar "jh"} ü l jártam, (ez itt 'cseherli /sváb = ivóbeli' másnaposság, ráfázás jelentésű) még itt nem találom a jelkiosztást, azért ilyen nehézkes, elnézést kérek..! , szóval anyaméh ("anyamé") na itt már feltűnő a germán 'ich' kemény , elölképzett 'H' hatása " a ny a m é H", dühvel ("düvel") így már dühhel "d ü h h e l" lesz, méh (a mézelö "mé" rovar) viszont hibásan, hangsúly a h-án! "m é H", a HPV 4, 8, 16 féle változata elleni oltások tájákoztatóin, s nem az orvosok, hanem a műsorkészítők, riporterek, és állami -- művelt -- alkalmazottak, tisztségviselőktől hangzó: méhnyakrák ("ményakrák" ez persze ilyenkor "m é H ny a k r á k", vagyis elöl marad a szóhangsúly, bár nem az "é"-n, hanem a keményen ejtett "H"-n. Többnyire, mint az anyaméh esetén szóhangsúllyal a szó végén, vagy halkabban a magyar szóvégi "jh", azaz "jés h", aminek semmi keresni valója itt. (gondolom én!) Mert van ugyan egy "jés h" nyelvünkben, kapj' csukj' kiejtésénél, de nem jelentésmegkülönböztető szerepű. Maradvány lehet a középkori nyelvünkből valamiért ( pl.: "fejér" - "fehér" páros)? A Karc-FM-es Petz Margó műsorvezető kérdezés gyakorlata meg a következő : minden kérdése, az egyszerű, az összetett, az eldöntendö stb. mind mind a kérdőmondat végi hirtelen felkapott hanggal végződős! Mit akarnak ezzel kifejezni, mi ez, az írott szövegnek akarnak (gondolom előre felkészűltek) amivel nem is lenne bajom, mint Pelyach nevü történész, vagy a rádiós Pelyach nevének minden kezdéskor, ill. végződéskor az éterbe való hangos benyomásával sírba tudnának vinni.Természetesen már újra nyomatékos "H" hanggal a szóhangsúly a név végén. Ha ismeri valaki a választ, kérem írja meg, rádiósok vagy nem válaszolnak felvetésemre, vagy mint nyelvészeink, "bagatelizálják" felvetésem. Hogy miért kérdem? Ugyanis van már szerepe a hátratólt nyomatéknak s hátul (szinte sikoltott) "h"-nak!! nyelvünkben mégpedig figyelemfelkeltő, érzelemkifejező (verseinkben költői kérdés: "vajh' / vajha helyett), általában meg veszélyfelhívó, vagy veszélyjelző szerepű. Na most mindez a hétköznapi, beszédfolyamban milyen hatású??
Be kell ismernem, hogy kétszer olvastam el a hozzászólást, pár hónap különbséggel, ám nem tudok belőle szintetizálni egy konkrét kérdést, amire válaszolhatnék. Érzem persze a kritikus hangvételt, viszont arra csak jóváhagyólag bólinthatnék. Ha esetleg kapnén egy velős kérdést, amely hosszú kommentár nélkül is leírja a problémát, akkor örömmel elgondolkodom rajta és a legjobb tudásom szerint válaszolok.
Arra gondolsz, hogy a testbeszéde összhangban van-e a szavaival? Csak azért kérdezem, mert talán félreértem, hogy egyáltalán nem érdekel a másik személy. Bízom abban, hogy nem így van.
A sikereid a kapcsolataid minőségétől függ, a kapcsolataid minősége a kommunikációdtól, a kommunikációd pedig a személyiségedtől. Ezért a csatornámon a kommunikáció és a személyiségfejlesztés mély bugyraiból hozok fel olykor meglepően súlyos felismeréseket. Önámító bullshit kizárva. Az önfejlesztés legnagyobb megtérülése érzelmi szinten azonnal levehető, mert egyre több lesz az örömöd, s ami még fontosabb, a nyugalmad. Az együttgondolkodásunk révén sikeresebb leszel a munkádban, a vállalkozásodban, és persze a magánéletedben. Mindez a javuló kapcsolatok eredménye. Nincs mese, a kommunikáció fejlesztése kihagyhatatlan. Gyere, tegyél egy próbát a feliratkozás gombbal, majd rázd meg a csengőt! ✌😉 Jó lesz.
Nagyon jó csatorna ! Tegnap láttam egy videód .... első perc utan felíratkoztam és csengőt ia bekapcsoltam ! Köszönjük a munkátokat ! Egyszerűen remek hasznos tartalom , a " pornép " nyelvén :)
Köszönöm, kedves Szilárd! Örülök, hogy itt vagy és értékeled a videókat. Kérlek, fokozd tovább az örömömet, és maradj sokáig. Azon leszek, hogy rászolgáljak minden egyes csengetésre. 🖐😃
Could you please turn on hungarian auto-generated cc captions? Koszonom szepen 🎉
Done. Thanks for letting me know! Not so long ago, there was no such option in Hungarian. I'm interested in how you found this video. ✌😉
@manhertzjozsef Learning languages helps keep the brain sharp. During covid I found Frederickusz and Agi Szabados booktuber channels to experience hungarian. Agi has videos about psychology books. TH-cam searches bring similar vids to my attention. Is your channel about communication, personality, counseling, learning health? I'm reading comments for clues. Cc captions help reach language learners, inspiring communication 🎉😊
@@manhertzjozsefSziastok! In the About section, I read in english about your channel is communication and personality aspects. Will you have more of your videos with captions in english? I notice the hungarian transcript is provided in description. Both running at same time would be great for language learning🎉
Köszi Józsi, köszi Ági! Bár ezen az előadáson személyesen is jelen voltam 3 éve, (sőt, talán az első sorban még valami bírói szerepem is volt) viszont most egy tréninganyag írásakor ismét rátaláltam és jó szolgálatot tett! Ölelés nektek!
Micsoda remek tapasztalat, hogy lélekben újra találkozunk ezen a tréningen! Az pedig hab a tortán, hogy még extra hasznot is hozott. Várom a következő összefutást. Viszont öleléssel! 🖐😃
Ez egy előadás? Nekem idegesítő fantáziacsapongásnak tűnik.
Jó, hogy emlékeztetsz egy lényeges tényre: Nem örvendeztethetünk meg mindenkit egyszerre. Ezt belátva máris csökken a megfelelési kényszer.
Nagyon jó videó. Köszönöm!
Köszönjük mi is! 😊
A csajnak is beszédes a teste .
@@laszlohajmasi827 Ha nem lenne csontos, akkor gerinctelen lenne, ami ugye nagy probléma a kommunikációban. 🤔😊
hahahahaha!!! pont ugyan ezt akartam irni. Nekem is eszembe jutott ugyanez a poén.
Hmmm. Fèrfi vagy nő, mindegy, mindenki szeretne okossabb lenni és megmagyarázni a dolgokat. Aranyos lány volt, de ha a testbeszédet vesszük alapul akkor mennyit készült erre a beszédre, mennyire adta önmagát? Mert ahogy elnéztem, nagyon aranyos volt, esetleg saját tapasztalatból beszélt, de nem volt eredeti.
Persze, hogy felkészült a beszédre. Minél rövidebb egy beszéd, annál többet kell rá készülni, hiszen fontos az idő jó felhasználása. Mit értesz eredetiség alatt? A testbeszéd tudásanyagát nyilván nem ő fedezte fel, hiszen Allan Peasetől kezdve van néhány mestere a nonverbális kommunikációnak, akiktől tanulhatunk. Esetleg az előadásának módjára gondolsz? Mert ha igen, akkor ott inkább a hitelesség kérdése merül fel, ami a meglátásom szerint a természetességgel kapcsolatos, hogy mennyire önazonos a kifejezési mód. Ági itteni beszédét összevetheted egy másik szereplésével, ahol szintén pont olyan, mint amikor négyszemközt beszélgetünk. Pont ez az örömteli lazaság a gyakorlásunk célja. Nézd csak: th-cam.com/video/YfHzZEdxabE/w-d-xo.html
Zelma csinos, s nem a "tibi" szerinti.
Kapitány Ágnes és Montág Imre műsorai is hasonló támájúak voltak, úgy a '70-egynéhányas évek közepén?! Nem találom, túl jól archíválták??
Kérdezném:....
Ha szemtöl szembe! és a hangzó médiában a hanglejtés, intonáció (nyelvenként, sőt nyelvjárásonként is változó lehet) 38% körüli a "szabad közlésnél" akkor
-- a mi nyelvünk jellemzőn "élhangsúlyos" ill. szavaink jellemzőn elsőszatog-hangsúlyuak (idegenek épp ezért, főleg lengyelek monotonnak, vagy kattogó nyelvűnek tartják.
Ha a gyorstalpalon végzö rádió-, tévé műsorvezetők, "celebek", kereskedelmi hírolvasók (gondolom 'olvasógép'- , ill. laptop, vagy tábla(gép) szövegnegyitóit használják
mintegy betűolvasással, a hangsúly hátratolásával élnek vissza!!
(szerintem, de lehet más oka is!!)
--rongálják-- nyelvünk, ez hiba,
de ezen túl mit akarhatnak
így kifejezn?
Pl. Juhakol kiejtését leírom normál betükkkel, hangonként a bemondói hibával ezután : "j u h(!) a k ol ,
méhkas ("mékas) normál hang, " m é h(!) k a s" hibásan,
rádiok műsorain hallik:
cseh ("cse") -- " cs e h(!) ,
csehül jártam ("cseül jártam) "cs e h{/vagy ha nagyon j-és akkor magyar "jh"} ü l jártam,
(ez itt 'cseherli /sváb = ivóbeli' másnaposság, ráfázás jelentésű)
még itt nem találom a jelkiosztást, azért ilyen nehézkes, elnézést kérek..! , szóval
anyaméh ("anyamé") na itt már feltűnő a germán 'ich' kemény , elölképzett 'H' hatása " a ny a m é H",
dühvel ("düvel") így már dühhel "d ü h h e l" lesz,
méh (a mézelö "mé" rovar) viszont hibásan, hangsúly a h-án! "m é H",
a HPV 4, 8, 16 féle változata elleni oltások tájákoztatóin, s nem az orvosok, hanem a műsorkészítők, riporterek, és állami -- művelt -- alkalmazottak, tisztségviselőktől hangzó:
méhnyakrák ("ményakrák" ez persze ilyenkor "m é H ny a k r á k", vagyis elöl marad a szóhangsúly, bár nem az "é"-n, hanem a keményen ejtett "H"-n.
Többnyire, mint az anyaméh esetén
szóhangsúllyal a szó végén, vagy halkabban a magyar szóvégi "jh", azaz "jés h", aminek semmi keresni valója itt. (gondolom én!)
Mert van ugyan egy "jés h" nyelvünkben, kapj' csukj' kiejtésénél, de nem jelentésmegkülönböztető szerepű. Maradvány lehet a középkori nyelvünkből valamiért ( pl.: "fejér" - "fehér" páros)?
A Karc-FM-es Petz Margó műsorvezető kérdezés gyakorlata meg a következő :
minden kérdése, az egyszerű, az összetett, az eldöntendö stb. mind mind a kérdőmondat végi hirtelen felkapott hanggal végződős!
Mit akarnak ezzel kifejezni, mi ez, az írott szövegnek akarnak (gondolom előre felkészűltek) amivel nem is lenne bajom, mint Pelyach nevü történész, vagy a rádiós Pelyach nevének minden kezdéskor, ill. végződéskor az éterbe való hangos benyomásával sírba tudnának vinni.Természetesen már újra nyomatékos "H" hanggal a szóhangsúly a név végén.
Ha ismeri valaki a választ, kérem írja meg, rádiósok vagy nem válaszolnak felvetésemre, vagy mint nyelvészeink, "bagatelizálják" felvetésem.
Hogy miért kérdem?
Ugyanis van már szerepe a hátratólt nyomatéknak s hátul (szinte sikoltott) "h"-nak!! nyelvünkben
mégpedig
figyelemfelkeltő, érzelemkifejező (verseinkben költői kérdés: "vajh' / vajha helyett), általában meg
veszélyfelhívó, vagy veszélyjelző szerepű.
Na most mindez a hétköznapi, beszédfolyamban milyen hatású??
Be kell ismernem, hogy kétszer olvastam el a hozzászólást, pár hónap különbséggel, ám nem tudok belőle szintetizálni egy konkrét kérdést, amire válaszolhatnék. Érzem persze a kritikus hangvételt, viszont arra csak jóváhagyólag bólinthatnék. Ha esetleg kapnén egy velős kérdést, amely hosszú kommentár nélkül is leírja a problémát, akkor örömmel elgondolkodom rajta és a legjobb tudásom szerint válaszolok.
Nagyon jó volt ez a video en nekem nagyon tetszett like akit erdekel es tetszik neki ez a videó
én nem szeretném tudni mit gondol a másik
Arra gondolsz, hogy a testbeszéde összhangban van-e a szavaival? Csak azért kérdezem, mert talán félreértem, hogy egyáltalán nem érdekel a másik személy. Bízom abban, hogy nem így van.
Nmérdekala Odern Talking Ezekután
Ezt hogy érted?