Дамир Мухетдинов (зам.Муфтия): КСА, Троица, Муфтият, ибн Таймия, Конечность Ада\ALKIFAYA_5
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ต.ค. 2024
- «ALKIFAYA» - это площадка, на которой будут интервьюировать совершенно разных людей, с различными взглядами и убеждениями, где будут решаться спорные религиозные, этнические и межличностные вопросы.
Моя главная задача, как журналиста, объективно и беспристрастно раскрыть своего гостя как личность. Среди наших гостей будут журналисты, публицисты, правозащитники, проповедники, имамы, муфтии и даже шейхи из арабских стран. Огромное упущение отсутствие собственной независимой информационной площадки у мусульман, на которой наши гости могли бы высказывать собственную точку зрения, реабилитировать себя или развеять сомнения и мифы, распространяемые о них сторонними СМИ.
Просим вас оказать поддержку нашему проекту в виде лайков и подписок на наш канал и страницы в социальных сетях:
Подпишись на нас:
в TH-cam: / alkifaya
в Вконтакте: alkifaya
в Инстаграм: / shi3ri_
в Facebook: / muhammad.shi3ri
Телеграм: t.me/shi3ri
Обратная связь: alkifayamedia@gmail.com
Сайт: www.alkifaya.com
Мы стремимся стать независимым СМИ, поэтому проект нуждается и в финансовой поддержке.
Все поступающие средства будут направлены исключительно для съёмок новых интервью и развития самого проекта. Мы благодарны всем неравнодушным нашему общему делу.
И да поможет нам Всевышний! Амин.
Реквизиты:
Webmoney - R664362155400
Яндекс Деньги - 410018241061086
Paypal - alkifayamedia@gmail.com
Bitcoin - 3MjuwXGiA9coasakJLc3oKZVem5WNvhWpi
00:01:47 - Известная фраза из кинофильма "Собачье сердце";
00:03:52 - Активная и яркая мама;
00:04:48 - Первый религиозный наставник;
00:07:06 - Можно ли верить wikipedia;
00:09:45 - «Я сказал, что не пью. Я пощусь...»;
00:13:25 - Чем удивили евреи юного Мухетдинова;
00:14:22 - Восхищается ли Мухетдинов евреями;
00:15:08 - Случайна ли учёба первого зама Муфтия СМР в Саудовской Аравии;
00:17:00 - Медресе «Нур аль-Ислам» в г. Октябрьский;
00:17:43 - Передаёт ли Исламский Университет г. Медина реалии Саудовской Аравии;
00:19:19 - Чем отличаются люди в Мекке и в Медине;
00:21:13 - С какими искушениями столкнулся Мухетдинов в Саудовской Аравии;
00:22:37 - Казы - конская колбаса;
00:23:09 - Чем отличаются проповеди Абдуррахмана Судейся 90ых гг. от проповедей 2017 г.
00:24:10 - Как Дамир Мухетдинов вёл диспут с известным призывающим Джамиль Зину;
00:25:35 - Какие ханафитские труды изучал зам. Муфтия;
00:27:16 - Как относится зам. Муфтия к получению религиозного образования в арабских странах;
00:29:25 - Кем работают доктора шариатских наук в России;
00:31:41 - Как Дамир Мухетдинов отправил одного из своих студентов обучаться в папский университет г. Рим;
00:32:39 - Какую троицу Бог критикует в Коране;
00:33:46 - Ахмад Дидат;
00:34:14 - Как обстоят дела у духовных управлений с призывом к Исламу;
00:36:20 - Как христианин стал последователем Эдуарда Лимонова;
00:38:23 - Какой джихад хотят мусульмане;
00:39:14 - Обманывают ли мусульмане;
00:40:49 - Каких вероубеждений придерживается Дамир Мухетдинов;
00:42:53 - "Смута хуже убийства";
00:45:12 - Понимание исламского вероубеждение дело избранных;
00:46:05 - «Великая беда, когда аль-Газали написал свою работу «Опровержение философам»;
00:47:29 - Какой след "Калям" оставил на вероубеждениях ибн Таймия;
00:48:49 - Невечность рая и ада;
00:50:20 - Верил ли ибн Таймия в невечность ада;
00:52:31 - Сомнительная ли личность ибн Араби для Дамира Мухетдинова;
00:53:53 - Исмаилиты в глазах шиитов не шииты;
00:56:08 - Мульти мировоззренческая позиция Дамира Мухетдинова;
00:58:56 - Верит ли Дамир Мухетдинов в конечность ада;
01:02:13 - Имеет ли право Дамир Мухетдинов говорить о подобных вопросах;
По ходу просмотра хотел бы сделать несколько уместных, на мой взгляд, замечаний:
1) При перекрестном диалоге значительно размывается звук.
2) Тебе не следует постоянно сокращать названия каких-либо учреждений или должностей, пользуясь аббревиатурами. Я думаю, в журналистике это считается неэтичным.
3) Когда ты хочешь задать новый вопрос, ты предупреждаешь его словом "хорошо". На мой взгляд, это не совсем этично. Нужно бы его как-то заменить или разнообразить.
Khalid Muhammadbek думать и знать разные вещи😉
@@AVTOR_I
Ну это чуть режет слух. В новостях чередуют.
А так, моё впечатление о госте программы - Дамире Мухетдинове, что он, как человек, имеющий "салат" противоречий в убеждениях и фикхе, слишком высокого мнения о своём научном уровне. Понимающий студент заметит в нём отсутствие чёткости в исследовании множества упомянутых в выпуске вопросов, что свидетельствует о слабости его научного уровня.
Складывается ощущение, что его убеждением является "за мир во всём мире", так как он пытается взять от каждого направления то, что сглаживает углы противоречий, а не то, к чему он пришёл после глубокого изучения.
Например, взять вопрос принятия Ислама неверующими. К нему приходят люди принять Ислам, а он отправляет их восвояси, снабжая их какой-то информацией и давая им "пищу для размышления", хотя подобный поступок является неверием в ханафитском мазхабе, да и не только в ханафитском. Как же "ярый ханафит" такое допускает? Сомневаюсь, что аль-Касани, да помилует его Аллах, который не даёт оправдания по невежеству, поддержит его в этом вопросе.
И таких противоречий много. В ханафитском мазхабе разрешено поздравлять людей с рождеством, новым годом или днём рождения? Зачем прикрываться ханафитским мазхабом, когда ты противоречишь ему в фундаментальных вопросах, и ещё называть его самым верным мазхабом на основе того, что число его последователей больше? Откуда такое мерило взято? Это же вообще антинаучная методология.
В общем, его положение ввергнет в диссонанс тех, кто хоть что-то читали в шариатских науках.
Если бы он довольствовался ролью простолюдина, можно было сказать: "Неплохой ты парень, Дамир," - но, видя его позиционирование себя, как учёного при таком скудном шариатском инструментарии, впечатление остаётся отрицательным.
А Аллах знает лучше. Да поведёт Аллах и нас, и его прямым путём.
@@iddabbir да брат все правильно сказал,и это лишь малая часть его заблуждений
Жаль, что Гейдара Джемаля неуспел пригласить.да помилует его Аллах. Амин.
Ни Гейдара, Ни Орхана....
Амин
У них много лекций собственно не уступает данному каналу
Круто, что салафиты никак не подозревают о гностических убеждениях Джемаля
Ибн Таймийа в الرد على من قال بفناء النار не принимает четкую позицию в вопросе исчезновения ада, наоборот в книге نقد مراتب الإجماع. Ибн Таймийа не комментирует Иджма’ который передаёт Ибн Хазм о «вечности Ада», более справедливо будет сказать что Ибн Таймийа не котигоричен и не указал своё мнение в этом вопросе. Это же касается и Ибн Кайима.
Дело в том что представители т.н. «Джадидизма»; Мухаммад ‘Абдо, и в частности его ученик Мухаммад Рашид Рида в своём Тафсире المنار приводит слова Ибн Кайима чтобы поддержать это мнение, из этих «джадидистов» является и Риза Фахреддин и как я понял сам гость.
Шубха который он привёл: несправедливо наказывать вечным адом, за 50 лет неверия,
Справедливость не рассматривает продолжительность времени преступления, но рассматривает сам характер и вид преступления, прим. Человек убил невинного и это преступление продолжалось всего 5 мин. в справедливом суде его лишат жизни, и не рассмотрят сколько минут продолжалось это убийство.
Насчёт Ибн Араби, тут комментарии излишни, сравнивать Имама Ахмада и Ибн Араби это кощунство и ересь.
Сам он против того, чтобы в его заведении, намаз совершали не по ханафитскому мазхабу, но в Мекке он спорит и перечит шейху в одевании Камиса.
БаракаЛлаху фика, брат.
У него много противоречий, и он, как ты заметил, скорее всего, из направления так называемых "обновителей". А это просто букет противоречий и отсутствие научного подхода в изучении вопросов.
Khalid Muhammadbek человек склонен ошибаться, главное акида,
@@harisowart если он был их тех кто ошибается, почему многие братья постоянно берут знания только от него или его учеников, и ещё почему у вас такой большой разрыв во времени, у тех кого бы берете знания, говорите например те кто жили после табиигинов Имамь Шафий, и др потом 600 лет затишье и У Ибн Теймия знания берете, потом его ученики, потом обратно тишина и через 500 лет Мухаммад Ибн Абдуль Вахаб, ответьте
@@harisowart он на столько самоуверенный, что вряд-ли имеет сомнения в своих заблудших доводах... А Аллах, سبحان و تعالى, знает лучше.
Абу Ханифа Мазгабы ассаламу алейкум. Брат знания берут не только от него, это ложь. Есть фетвы которые не берут,( предпочитают фетвы имамов). Его слова не противоречит Корану и сунне. Разумный человек берёт сам проверяет а не верит слепа наставникам как овцы куда направить пастух туда и идут не задаваясь вопросом а почему именно туда? Это и отличает овца от разумного человека
Спасибо за то, что окончательно убедили во вреде увлечения философией, показали в какую мутную жижу она превращает мозги людей, и что погружение в неё лишь отдаляет от ислама!
Jack Kahuna-Laguna +, философия для заблудших, лучше калям
зачем вообще нужна философия, если людям даны писания на ясном языке.
мудрость и писания имеют границы ,глупость и философия безгранична.
Арсений Простой Омару Хайяму это скажи
@@ИмяФамилия-ц2г4л тупорезы, которые книжек не читали в жизни. Как же вы уже достали.
Муфтий дагестана будет? (Это не сарказм на серьезе спрашиваю)
Вот это было бы интересно))))
Конечно. Кто может помочь с контактами ?
ALKIFAYA Пригласите пожалуйста Абу Али Ашари
Он же нормально говорить по русски не может.
@Мурад Митаров 😅
Вы приглашаете таких людей и ставити простых мусульман сомнений, как можно столько шубухаты сееть в одном передаче, человек сам не изучил труды Ибну Таймию рассуждает их как будто все его книги читал, пусть посмотрит а каком аде говорил ибну таймия? Об оде который окажутся мусульмани грешники или об аде который попадут туда кяфиры ? Этот дахиль мураккаб не знает конечно об этом, поэтому те кто ведут передачу перед Аллах1ом у вас будет спрос, не надо кого попало приглашать на ваши передачи
Согласен с тобой брат.
Кого попало говоришь пригласили))) этот Дамир читал столько книг, сколько не прочитал я, ты и наши семьи вместе взятые наверное брат)) именно таких Дамиров и нужно приглашать.
@@tutchelovek657 Человек может прочитать много книг и не понять их истинный смысл. К примеру заблудший Ибн Араби, ибн Рушд и многие другие которые занялись греческой философией не удовлетворившись Кораном и Сунной.
Человек может прочитать много книг и трактовать их в угоду своему нафсу сознательно, или не задумываясь об этом, или искренне заблуждаться. К примеру Камиль Самигулин, который возводит ложь на ибн Таймию переводя хадисы не полностью или неправильно с целью притянуть на свою сторону массу безграмотных мусульман. А когда его публично опровергли в интернете, он замолчал в тряпочку. Таких примеров валом. Человек может прочитать оба сахиха и не удовлетворившись их достоверностью может объявить себя имамом "джарх ва та'диль" как это сделал Мадхали и посеял фитну. Или как Хьазими, который не удовлетворился шархом Фавзана и заканчивает свой шарх книги ضوابط تكفير المعين عند شيخي الإسلام ابن تيمية.
Что мне не понравилось в этом человеке?
1-е. Симпатия к ибн Араби и к философии в целом.
2-е. Обычный, ненапряжный татарско-русский акцент при произношении аятов Корана, что характерно для многих мусульман татарской национальности. Пример, почти все имамы мечетей Москвы.
3-е. Отдельно режет слух буква ق при произнесении этим человеком слова акида! Такое впечатление, что человек изначально с ошибками учил таджвид.
4-е. Чрезмерное восхваление своего мазхаба, хотя у Ханбала большего всего далилов на основе Корана и Сунны. (Я сам шафиит, но надо смотреть правде в глаза).
5-е. Он упомянул про риторику Судейса 20 лет назад и сейчас. Ответ простой, Судейс это правительственный учёный, какой вектор ему зададут, так он и запляшет, что он и делает в наше время. Сегодня Саудия сбросила свою лицемерную маску и совершает много антиисламских действий под диктовку наследного пса Ибн Салмана. А правдивые, богобоязненные учёные, которые не поменяли свою риторику сидят в тюрьмах и их объявили хариджитами.
6-е. Слово ваххабит было им произнесено так четко и безапелляционно, что как-будто на самом деле есть люди, которые себя так называют.
7-е. Он, как и Самигулин запрещает людям, которые учатся в его институте практиковать свой мазхаб, хотя бы в намазе. (Самигулин вообще тех, кто не ашариты, не берёт! ) А потом говорит, что это может привести к фитне). А разве их действия не фитна? Плюс он говорит про якобы безмазхабность, которую навязывают недждийские саляфиты))). У каждого есть свой мазхаб, но если человек увидел далил из другого мазхаба, который сильнее далила его мазхаба, то он берет тот далил, который сильнее. Об этом сам Шафий говорил. К примеру, в Ингушетии шафиитский мазхаб, но не все произносят намерение на намаз, так как деяния оцениваются по намерению. Или, к примеру, по Шафию не поднимают руки в поясном поклоне и выходе из него, но очень много людей в Чечне и Ингушетии поднимают руки и соблюдают эту Сунну.
8-е. Он послал человека учится в Рим))). Хотя до этого "умного человека", давно все ошибки христианства разложены по полочкам учёными Ислама. Плюс христианство почти вымерло. А то, что его беспокоит, что много татар христиан, то это идёт ещё со времён Ивана Грозного, когда их насильно отвратили от Ислама.
9-е Он говорит про труды ибн Таймии. Я более чем уверен, что он не читал все его труды. И не думаю, что у него такой уровень, чтобы проходить такие труды самому и делать из этого правильные выводы.
10-е. Возможно, он и следует тактике Газали, шепча людям на ухо свое, а на публику говорит пространным речами, как например в этом интервью!
Мое личное мнение, что человек ездил в Саудию чисто взять язык, но акиду он не понял. В данном случае, его эрудиция это пыль вытряхнутая из книги в пустой череп.
@@Bizon1M Бакаллаху Фик брат, нравиться твой ответ
@@ibrat6823 ва фикя БаракаЛлах
Костюмчик, галстук, бородка подбрита, укорочена. Ну прямо испанский гранд. Брючки узенькие- в трэнде! Ну прямо "образец для подражания"! Прямо эталон. СубханаЛлах! Эти люди "преподают науки".
@@ИльясЗагиров-ч3ъ По всякому называют. Они-ахлисунна. Они -саляфиты. Да и такое от них слышал. Очень хитрые, красноречивые порой, изворотливые. Оправдать могут всё, любую ересь так замажут, подтянут под себя хадис, айят, всё что хочешь. Но, вся ложь вылезет, по воле Господа нашего(тааля) и в этой дунья и в судный день. И спрос начнётся с приходом ангела смерти и далее...да защитит Аллах(тааля) от наказаний своих искренних рабов-мухлисов. Амин.
Красота, обольщение и прелесть это от зла
А вы кто такие?)
СубханаЛлах, что они преподают науки!
Много противоречий... Немножечко любит поговорить о себе и складывается впечатление, что он легко обошелся бы без собеседника взяв интервью сам у себя ...
Истина это следовать Мухаммаду (с.а.в) и его сподвижникам. Брать их общее понимание в религии. И у ученых брать то что у них основано на понимании сподвижников Пророка ( с.а.в )
И это понимание Ислама защищает от подобных каш в голове!!! Да наставит нас Аллах на прямой путь!!
Чтобы брать их понимание нужно его понять, извините за каламбур. А понимают все по разному и каждый претендует на истину
Удивительно, как в таком коротком интервью удалось высказать так много интересной, новой, полезной информации. Я посмотрела 3 раза, и каждый раз как в первый. Спасибо интервьюеру за такого гостя, а гостю - за искренность, открытость и смелость.
Брат с Русланом Курбановым сделай интервью и Руслан Айсин
Согласен !
Да, было бы интересно взять интервью у Курбанова, узнать, что он за личность
+
Какой умный и мудрый человек! После этой беседы я даже изменил отношение к Исламу! Спасибо Вам! Храни Вас Господь! )
Мне кажется у него зеркало во внутреннем кармане,куда он частенько засматривается и говорит " Я ль на свете всех красивей,всех румяней и всех умней .......".
Кто слушал лекции Дамира Мухетдинова,тот в цирке не смеётся.
@@Naukaislama какого муфтия?
@@Naukaislama очень похвалил бы тебя Пророк, мир ему, за это??? Если ты скажешь да, то психушка твое место. Следи за языком.
Zag Zag хорошо!
@@zagzag4239 может лучше тебе пойти провериться у психиатра?
@@zagzag4239 топтать рты? Прочитай свой комментарий про «следи за языком» и следуй своим советам в первую очередь сам.
Теперь понятно на основании чего?
Даёт пищу для размышлений своими острыми и неоднозначными ответами, таких людей надо слушать осторожно и не спешить с выводами. Какие-то из его мыслей о подходах, возможно, и имеют какое-то обоснование, опять же, возможно. Хотелось бы услышать мнение учёных по этому видео, послушать альтернативные идеи, так как затронутые темы очень актуальные и спорные. Моментами кажется, что гость из принципа отвечает положительно или отрицательно, в плане, он прекрасно осведомлён об общем мнении и выдаёт себя за такого вот "оригинального". Проскальзывают нотки БЕЗМЕРНОЙ ЛЮБВИ ВСЕВЫШНЕГО, фраз типа "КТО ЗНАЕТ, ЧТО У НЕГО В ДУШЕ", в общем те фразы, с которыми активно борются современные да'ватчики.
За работу респект 👍, гость не понравился
Почему? Умные тебе не нравятся? Или что-то с твоими понятиями не совпало?
Шамиль Мвгомедалиев салям
@@Человекразумный-ц1щ ))))))))))))))
Гость самый лучший среди других !!!
Ну и каша у него в голове🤦🏻♂️ не удивлюсь если через лет 10 он станет заместителем патриарха Московского Кирилла...
Точно
Каша была у ибн Теймия...
@@АлматинскийСтоматолог ты хоть одну книгу читал его ? Если да то какую ? А если не читал то тебе стоит закрыть свой невежественный рот )
@@АбуЗаррАбуЗарр-я6д Его книги надо сжигать, а не читать. От него вреда больше, чем пользы.
@@АлматинскийСтоматолог занимайся зубами стоматолог. А в религию не лезь. Да наставит тебя Аллаh. Либо сломает тебе хребет. Амин амин амин
спасибо что позвали его,что бы люди в который раз увидели кто там в муфтияте
что он несет субханАллах
книгами нагрузился только
скользкий такой
Мусульманин - интеллектуал. Человек, преподающий в университете. Человек науки. А теперь. Скажи, дорогой брат, какое ты имеешь отношение к науке?
@@tutchelovek657 то что он преподаватель в универе ,его ученым не делает,я могу тебе скинуть училку из одного из самых пристижных универов мира ,ты удивишься как такое возможно
я думаю тебе нужно смотреть больше лекций и читать книг,тогда ты не будешь так писать ,ведь этот человек к науки отношения не имеет
Повторяю. Скажи кто ты в науке.
@@tutchelovek657 какая разница кто я в науке?ты хочешь защитить его,но выглядишь смешно ,так как ни чего не знаешь в исламе,но наверное ты суфий по этому так,Аллаху алим
@@psihovscky782 дорогой брат. Если ты не бывал в университетах и не знаком с докторами наук, профессорами и прочая. Если не встречал этот дух науки и эти непонятные разговоры ученых. Лучше не комментируй. Говори благое. Я об этом
Сказал шейхуль Ислам Ибн Теймия: «И мы убеждены, что Всевышний Аллах сотворил Рай и Ад, и что они сотворены для вечного существования, а не для исчезновения!» см. «Маджмууль фатауа», 5-77
Сказал шейхуль Ислам Ибн Теймия: «Все мусульмане говорят, что Ад и Рай вечны и нет у них конца! " см. «Маджмууль фатауа», 8-304
Сказал шейхуль Ислам Ибн Теймия: "Ранние мусульмане, имамы этой общины, и прочие приверженцы Сунны,
единодушны в том, что некоторые из творений не исчезнут и никогда не перестанут существовать, например: Рай, Ад, и Трон. Лишь некоторые еретики из приверженцев каляма, такие как Джахм Ибн Сафуан, и согласившиеся с ним мутазилиты, утверждали конечность всех творений. Это ошибочное мнение противоречит писанию Аллаха, Сунне Его Посланника, и единому мнению всех ранних мусульман и имамов этой Уммы" см. "Маджмууль фатауа", 18-307
Также, когда его спросили о достоверности хадиса: "Семь вещей никогда не исчезнут и не умрут: Ад, его обитатели, хранимая скрижаль, перо (которое написало все, что произойдет вплодь до Судного дня), Престол (аль-Курси) и Трон (аль-Арш)". Он ответил: "Эти слова не принадлежат пророку (мир ему и благословение Аллаху), это слова некоторых ученых. Все саляфы этой уммы, имамы и все сторонники ахлю-Сунна уаль-джама'а единогласны в том, что из творений Аллаха есть то, что никогда не исчезнет, а это Ад, Рай и Трон. И никто не говорил о том, что исчезнут все творения без исключения, кроме некоторых философов из числа приверженцев нововведений!" См. "Баяну тальбис аль-джахмия" 1/115.
Шейх Ибн Къасим об этих словах в примечании к его книге сказал: "И несмотря на это, его враги возводят на него ложь, что он якобы говорил о не вечности Ада!"
Cказал шейхуль Ислам Ибн Теймия: "И сказаливсе люди Ислама - нет Раю и Аду конца, воистину оба они останутся вечно, и не прекратят люди Рая наслаждаться, а люди Огня получать наказание, и не будет этому конца" см. «Дар ат-тааруд бейна аль-акль уа ан-накль», 2-358
Последний труд опровергает все это.
Брат, а как тогда объяснить Фана ан-нар и трехтомник Ибн аль-Кайима? Не могло же все это быть подставой двоих всемирно известных учёных.
@@taulujungarov7527
Сомневался ли Ибн Таймия в вечности Ада и его мук для неверных?
Некоторые исследователи его книг полагают, будто он в конце своего труда "ар-Радду аля ман каля би-фана-ль-джаннати ва-н-нар" ("Опровержение тем, кто высказывался об исчезновении Рая и Ада") склонился ко мнению о том, что все обитатели Ада однажды выйдут оттуда. А некоторые вообще заявляют о том, что он якобы написал книгу о конечности Ада (см. видео), в то время как само её название уже опровергает эти подозрения!
Вот те фразы Шейху-ль-ислама из упомянутой работы, которые могут натолкнуть на подобные мысли:
"Известно, что обитатели Рая и Огня не умрут... а поскольку они не умрут, то должно быть такое место, где они (однажды) очутятся. И невозможно, чтобы они получали наказание после вхождения в Рай - (для них) не останется ничего, кроме обители блаженства. И любой живой субъект испытывает либо наслаждение, либо боль; если боль прекратилась, то установится вечное наслаждение" (стр. 87).
Однако здесь он говорил лишь о грешных мусульманах, которые однажды спасутся от мук Огня. Чтобы убедиться в том, взглянем на другую цитату из той же книги:
"Все эти тексты и примеры из Корана ясно дают понять, что они (неверные) ВЕЧНО ПРЕБУДУТ В ГЕЕННЕ, где они не умрут и не будут жить, будут просить (о помиловании), но им не ответят.
Это означает их вечное нахождение в Геенне, которая является местом наказания - до тех пор, пока это наказание будет продолжаться. Они не выйдут оттуда наряду с их пребыванием там и вечностью их мук - подобно тому как выйдут поборники единобожия. Они не выйдут оттуда ни по ходатайству, ни без ходатайства" (стр. 74).
"если приходили принять Ислам, то я давал им книгу и говорил, когда они её прочитают и осознают, я готов принять их шахаду" .....
Возвращается человек домой, сбивает его машина, и он умирает... Умирает неверующим(
Логика, конечно, железобетонная. Не лучше ли научить его свидетельству и дать читать книгу. СубханаЛлах
Да что ты такое несёшь?
Сам факт того, что он не обучил её шахаде, уже является куфром
Аллах,знал его намерения,поэтому не стоит переживать
Ассаляму Алейкум ва рахматуЛлахи ва баракатуху. Брат, когда выйдет следующее интервью? А ты не думал пригласить на разговор не мусульман? Например, Максима Шевченко, или Германа Стерлигова?при совокупности правильно подобранных вопросов, было бы неменее интересно.
Всегда приятно слушать образованного и всестороннеразвитого человека. Это лучшее интервью после Абу Умара !!!
Хазрат, но ведь довольство куфром является куфром. 35:15 самый характерный тому пример. Если немусульманин попросил мусульманина, чтобы тот научил его шахаде, или спросил, что нужно сделать, чтобы принять Ислам, мусульманину обязательно нужно ответить ему в тот же момент и научить его шахаде. Если мусульманин, например, в ответ говорит, что сейчас ему нужно уйти, но потом он вернётся и расскажет, что сделать для принятия Ислама, он впадает в куфр.
Я просто вынужден вам указать на это!
Ассалям алейкум ва рахматуЛЛАХИ ва баракатуху. В Башкортостане братство такое, что дай АЛЛАХ многим регионам мира. О АЛЛАХ, убереги нас от подобных философов и заблудших, как пожелаешь!
Муфтиятовских не стоит вообще приглашать они имеют право говорить что им сверху Кафиры приказывают
Многие из них поэтому не поддержали инициативу Муфтия Татарстана о запрете вахобизма в России?
То есть ты обвинил мусульман в том, что они слуги кафиров.
После этого ты считаешь, что чем то лучше гостя?
Вот ведь ты недоумок
@@jiy4e3aphbiu а чьи слуги они если они служат путину ?
Нужно обязательно пригласить муфтия Дагестана !!!
Вот хаха будут)
Зачем муфтия? Что б все ржали над его бесмыслицей....и так репутация подпорчена Дага, благодаря муфтиям и прочими проходимцами.
Ас-Салам алейкум. Зачем Вам, этот баран нужен? Ведь знаете одно разочарования будет. Я на него смотреть не могу...
Баракаллагьу Фик Мухаммад Бабаев что показал джахль этого джахилья муракоба
))))))))))))))))))
Приведи довод)
Как же нам далеко от мусульманского адаба..
Можешь дать определение что такое довод
Ты же говоришь что этот Дамир Джахиль. Аргументируй свои слова. С чего ты это так говоришь? Я например вижу в нем довольно грамотного человека, очень своеобразного
نعوذ بالله من البدع و المبتدعين، و نسأله أن يجعلنا من المهتدين.
"...и пусть будет среди вас умма, которая призывает к добру, приказывает одобренное и удерживает от
неодобряемого. Эти - счастливы.
И не будьте таковы, как те, которые разделились и стали разногласить, после того как пришли к ним ясные аяты; для этих - великое наказание в тот день, когда побелеют лица и почернеют лица!"...
Два куфра насчитал в его словах: Первое: Отправляет человека учится в католическую семинарию на священника. По сути отправляет что бы тот стал кафиром, а это куфр. Второе: Когда человек приходит принять Ислам, он вместо того что бы объяснить ей столпы Ислама, Таухид и принять от нее шахаду, отправляет ее домой с книгой, что бы она хорошенько подумала прежде чем принимать Ислам. По ханафи мазхабу это явный куфр, потому что он желает что бы человек пребывал в куфре. Желание куфра есть куфр. Итог такой: Можно быть энциклопедистом и нагрузить себя знаниями, но если нет хидая и понимание религии от Аллаха, ты будешь как сказано в аяте: Осел нагруженный книгами...
Как татарин осознаю, что эти мульти взгляды Дамира, это просто часть нашего менталитет не всех конечно, но определенной части, то что допустим помогало находить общий язык с русскими царями и открывать мечети в Москве, или быть салафитами и находиться в структурах думрт например, такая многоликость, дипломатичность, или можно назвать это двуличностью, , смотря как ты это используешь, допустим в научной деятельности это может помочь тебе, что ты можешь принять на себя все точки зрения и в итоге сделать правильный вывод, но без стержня ты потеряешь себя, без правильного фундамента ты потеряешь себя, обольстишься, да. Не может быть мусульманин без четких убеждений, в процессе поиска? да, но без четких убеждений нет, поэтому ибн араби великий ученый.
Араби кафир
@@s4835du Ибн Араби великий учёный.
@@jiy4e3aphbiu великий ученый куфра
@@s4835du вам ангелы с неба спустились и на ушко нашептали что Араби кяфир?
@@Ани-й1у да нет, зачем, у вас все так поэтично))) каждый кто имеет малое знание о учёных ислама тот знает их слова про ибн араби,. Они говорили кто читал книги ибн Араби и не сказал что он кафир тот сам кафир.
Втирает какую то дичь
Приятно слушать грамотную речь. А то от косноязычия некоторых проповедников уши вянут
кажется сам ведущий в шоке некоторых моментах ))))
Да) местами даже раздражался
Очень придирчиво относясь к работам Ибн Таймии и Ибн Кайима, сквозь пальцы пропускает работы других упомянутых учёных. Выглядит, как навязывание определённого мнения. На удобные и интересные ему вопросы отвечает развёрнуто, и в неудобных вопросах уводит разговор в противоположную сторону. Обвинив ибн Таймию в приверженцы философии за использования их мнения , как же вы тогда объясните что отправили своего ученика в университет папства в Риме , получается изучив их религию изнутри , и используя их же знания против них для призыва , он становится христианином ? Чётко прослеживается политика двойных стандартов . Ещё один пример из услышанного , развалилась унивестеты из за слепого следования ханбалитскому мазхабу , но в нашем университете мы не дадим следовать ни одному мазхабу кроме Абу Ханифы. В целом оставляет достаточно противоречивое впечатление о себе из за желания усидеть на двух стульях.
Гейдар Джемаль все объяснил про муфтиев вообще, и о тех, кто носит галстук). Это явное указание на признание массонского мирового порядка. Ведь его не обязательно носить, но он зачем-то носит..
Более того ,есть хадис про : "тот ,кто уподобляется в одежде какому нибудь народу,он один из них!"сказал пророк ( да благословит его Аллах и приветствует )
Оставьте ваши предположения... когда нет никаких даже малейших доказательств этим мыслям.
Сикньте ссылку, где Он говорит про галстуки
@Мурад Митаров нет конечно. У меня нет иной должности, кроме СЕО Инсан Сервис)
@@saidmirzoev7310 th-cam.com/video/3ckVQJnbRCA/w-d-xo.html
Зачем приглашать заблудшего имама?
Ассаламуалейкум ва рахматуллаhи ва баракатуh! С благословенным месяцем Рамадан всех мусульман. Все по разному приходят к Аллаhу . АльhадмулиЛлаh!
Просто радость видеть таких мусульман! Пример молодому поколению и не только!прям захотелось вернуться учится в МИИ, который так не закончила
при всём уважении брат, интервьювер из тебя - так себе;
ведь твоя цель задать ему неудобные вопросы, выудить что то интересное, а не пытать понравится ему. Половину эфира хазрат говорил нудную ерунду, светская беседа 👎
Андре Лобино да, согласен. Должны быть тактические многоходовочки, умение перевести диалог, все держать в своих руках.
Получил очень ценную информацию. Пусть Вмевышний наставит всех на истинный путь !
Я бы не сказал что он супер ушлый, говорит конечно хорошо, но от последних вопросов не много терялся, если внимательно посмотреть, можно заменить.
Ас-Саламу 1алайкум! Смог бы ты встретится с шайхом Мухаммадом аль Макдиси? В этом была бы реальная польза. Он вроде не в заточении сейчас. За это видео благодарю! Умма должна знать не только своих героев.
Это было бы очень интересно
Мухаммад аль макдиси имам сунны )))? Ты походу этого мушрика книги не читал этого мурджиита )) он альбани джахмита перегнал куфрами )
макдиси ??? может лучше сразу с абу бакром аль багдади...
@@AVTOR_I поддерживаю Аль Макдиси в студию
не приятный тип, но больше всего не понравилось то, что никто его слова не опровергает, просто пришел, свое мировоззрение рассказал и ушел..
Надо было хотя бы вопросы наводящие, точечные, чтоб по почкам ...
Думаю, брат не совсем был готов к этому интервью. Как то в одни ворота
У этого богослова самая верная позиция и всех фигур у которых брали интервью на этом канале.
@@Proffdag Отправлять людей учится на католиков и домой с книжкой, вместо того что бы объяснить им Ислам и принять шахаду -охринеть какая "правильная" позиция.
@@denis33denisovich82 все делается ведь ради распрастранении Ислама. Человек должен все изучить куда он идёт с нравоучением
Только кафир или джахиль похвалит ибн араби!!! А этот человек не джахиль о трудах араби.
Это было интервью, а не диспут. Задача была - узнать и показать зрителям гостя, его позицию и тд., а не докопаться до истины.
Хорошо что пригласили его, муслиманин должен изучать разные позиции в исламе и салафитов и масхабитов и ашаритов и так далие , с чем тотс ним согласен но не с убеждениями .
جزاكم الله خيرا
Хорошее интервью, думаю, для людей размышляющих будет польза
إن شاء الله
учёный интеллигент мусульманин,как и профессор исламовед ушедшая в мир иной Валерия Прохорова,до него многим придётся расти
Ассаляму алейкум! Были ли моменты, которые по просьбе Мухетдинова не вошли в выпуск?
Rajab Justice нет
Молодец, автор, правильно делаешь. То, что ты приглашаешь всех братьев, должно привить мусульманам России толерантность внутри общины, а то достала эта ненависть уже. Джазакаллаху хъайран.
Ассалам алейкум! Хотелось бы предложить взять интервью у Мухlаммадарасула Садулаева. Можно очень много острых вопросов задать. Про то как он в политику лез, про захват мечетей и т.д.
Да будет польза от этого интервью муслимам и исламу
Ас- саляму алейкум ва-рахмату-Ллахи ва- баракятух ахи че там когда приблизительно выйдет видио ?
Али Евтеев будет очень интересен! Возьмите у него интервью!
"Мы восторгаемся поэзией Руми" Этим он что хотел объяснить в Исламе?
Руми прекрасен.
Не спора ради просто интересно и для себя понять хочу , правильно ли такое выражение у мусульман *ВОЛЕЮ СУДЬБЫ*? (17:20)
Замечательный разговор получился, послушал с удовольствием. Какой грамотный и интересный гость.
Что, за мусульманин он ?
Что, за чушь он несёт?
Да наставить его Аллагь.
А где он нес чушь?
Владимир Шаманов для них все, кто говорит слова сложнее, чем слова такфира является уже философом)
@@mirzaaugustine5098 смешно, конечно), но, по- моему, жестко
46. Если вступаете в спор с людьми Писания, то ведите его наилучшим образом. Это не относится к тем из них, которые поступают несправедливо. Скажите: "Мы уверовали в то, что ниспослано нам, и то, что ниспослано вам. Наш Бог и ваш Бог - один, и мы покоряемся только Ему". СУРА 29........КОРАН...............................
01:00:00 Дамир хазрат здесь не разобрался, за что Аллаһ даёт вечное наказание.
Прекрасный образованный имам. Горжусь такими людьми. Ниже пишут сплошные невежды. Которые не знают даже русской речи. Человек невежда незнающий русского языка толком. На каком интересно языке он познаёт Ислам? Сразу на арабском.
Обычно это тупые по жизни люди, которые в школе были хуже всех. Решили, что они в исламе знатоки.
@@beatapaoli2955 типичный враг умных людей. Тупой как пробки. Книжек не читал, матерится.
Брат нормальных мусульман зови. Таких как Абу Бакр Аль Багдади, Умар аш Щищени , а эти все хазраты лайтовые какие то,
Брат Расул, Вы шутите как всегда, а Хазрат ясно сказал и многократно повторил: والفتنة أشد من القتل
Кстати, в какой книге по усуль дается определение для "лайтовых" и не очень? Это из категории макрух и харам или из разряда фард и ваджиб. Поясните, плиз!
это точно сказал и еще бен ладена надо позвать
Жаль, что Аль Авлаки не успели
Ассаламу алейкум варахматуЛлах брат ты очень хорошую работу делаешь!
Зачем таких личностей приглашать?
Abu Muhammad брат наоборот пусть луди видят их кто сидит в муфтияти
Чтоб раскрыть твои глаза к Истине, что ты не пылался в заблуждении меншенства !
Кто-то получает знания, чтобы распространять их, а кто-то для того, чтобы знать, как умело искажать истину,под видом знаний...плюс любовь к евреям, как к "богоизбранному"народу, которым бы они могли стать, если бы не воевали против всех пророков и не искажали её.а так , Аллах избрал их для великих мучений, а не для того, о чем говорит этот товарищ.ах, да, еще и получения христианских знаний.не для того, для чего получал их Ахмад Дидад, а для того, чтобы с такой вот самоуверенной рожей, впихивать в ислам христианские доктрины, используя пройденный путь своих любимых евреев в борьбе с истиной..."ИСКАЖАЙ И ВЛАСТВУЙ"...
да уж. хвалиться заучиванием Пушкина и других классиков. это сильно. лучше бы Куръан весь взял, а он учил стишки. palm face
Вы глупы
Че за новая тактика у муфтията, оскорблять мусульман Аравии, показывая (якобы) какие он лицемеры.
Тоже самое слышал от аляутдинова.
Они же псы. Что ты от них ожидаешь?
Наверное курс такой задали им сверху
Как же все противоречит Исламу и противоречит акьиде Ахлю Сунны Валь Джамаа! Убереги нас Аллах от прочей ереси! Аминь.
Ты просто тупой и твое знание об Исламе, это пару лекций он таких же.
Я разочаровался в нём вот что делает система с людьми
Жду интервью с Абу Али
Не знаю почему но этот человек отталкивает от себе, может кибр, может что-то ещё но не смог до смотреть до конца ((
Не внешность не его натура не похожа на мусульманина
Ваши представления о внешнем виде мусульманина базируются на брошюрках и роликах из ютюба?
Дааа, у Серафима опозорился по полной. Плюс, выявил свой мугъатазилизм и уход в кораниты
очень интересная беседа
40. В Райских садах они будут расспрашивать друг друга
41. о грешниках.
42. Что привело вас в Преисподнюю?
43. Они скажут: "Мы не были в числе тех, которые совершали намаз.
44. Мы не кормили бедняков.
45. Мы погружались в словоблудие вместе с погружавшимися.
46. Мы считали ложью Последний день,
47. пока к нам не явилась убежденность (смерть)".
48. Заступничество заступников не поможет им. ..................СУРА 74..............КОРАН.............
Я перессматриваю начало послушать фразу автора: "Поэтому я говорю , Абу Ханифа всегда прав!" )))))
Спасибо автор за такого гостя )))
Он придерживается мазхаба Абу Ханифы)))какого мазхаба интересно было Умар,Абу Бакр,Осман,Али???
Отличное интервью с умным человеком!!!!
Сомневался ли Ибн Таймия в вечности Ада и его мук для неверных?
Некоторые исследователи его книг полагают, будто он в конце своего труда "ар-Радду аля ман каля би-фана-ль-джаннати ва-н-нар" ("Опровержение тем, кто высказывался об исчезновении Рая и Ада") склонился ко мнению о том, что все обитатели Ада однажды выйдут оттуда. А ашаритские и прочие лжецы вообще заявляют о том, что он якобы НАПИСАЛ КНИГУ О КОНЕЧНОСТИ АДА (см. видео), в то время как само её название уже опровергает эти подозрения!
Вот те фразы Шейху-ль-ислама из упомянутой работы, которые могут натолкнуть на подобные мысли:
"Известно, что обитатели Рая и Огня не умрут... а поскольку они не умрут, то должно быть такое место, где они (однажды) очутятся. И невозможно, чтобы они получали наказание после вхождения в Рай - (для них) не останется ничего, кроме обители блаженства. И любой живой субъект испытывает либо наслаждение, либо боль; если боль прекратилась, то установится вечное наслаждение" (стр. 87).
Однако здесь он говорил лишь о грешных мусульманах, которые однажды спасутся от мук Огня. Чтобы убедиться в том, взглянем на другую цитату из той же книги:
"Все эти тексты и примеры из Корана ясно дают понять, что они (неверные) ВЕЧНО ПРЕБУДУТ В ГЕЕННЕ, где они не умрут и не будут жить, будут просить (о помиловании), но им не ответят.
Это означает их вечное нахождение в Геенне, которая является местом наказания - до тех пор, пока это наказание будет продолжаться. Они не выйдут оттуда наряду с их пребыванием там и вечностью их мук - подобно тому как выйдут поборники единобожия. Они не выйдут оттуда ни по ходатайству, ни без ходатайства" (стр. 74).
Меня кажется,интер-вера больше знания чем, "хазрата"
Как жаль что он не понял, Аллаху нужен именно такой человеческий материал, непоколебимый, свободный, жесткий, которые не опускали свою голову, не перед кем, кроме Аллаха!! Такие люди: это Арабы и тюрки. Аллаху не нужны были культурные овцы .Вот по этому Аллах отправил пророка именно таким людям, именно в эту пустыню.
Продолжай, брат, в том же духе. Очень интересный подход. Каждый может посмотреть на твоих собеседников и узнать что в голове у каждого) думаю, впредь последователи муфтията не заикнутся, что у других в голове бардак))
Ибну теймия не говорил ад не навечен изучайте его последнюю книгу называния книги сама говорит "ответ тем кто говорит что не навечен"
Сура 33
64(64). Поистине, Аллах проклял неверных и приготовил им пламя, -
65(65). для вечного пребывания там! Не найдут они покровителя и помощника, -
66(66). в тот день, когда их лица будут повергнуты в огне, они скажут: "О, если бы мы повиновались Аллаху и повиновались посланнику!"
Если пребывание в Джаханнаме вечно, наверное и сам Джаханнам вечен? Я как-то немного обескуражен заявлением Дамира , что Джаханнам не вечен.
Зачем таких людей приглашаете. Человек наговривает на Ибн Таймию.
В чем наговор на ибн Таймию? Позиции по конечности ада, бесконечности цепочки творений широко известны, никто об этом не спорит даже.
Студенты, которые учатся 8 лет в Медине говорят, что Фана-Ан Нар является убеждением Ибн Таймией.
Более того, у шейхуль Ислама есть отдельная книга, посвященная опровержению тех, кто говорит о невечности Ада!
Сказал ученик Ибн Теймии, имам Ибн Абдуль Хади: «У него есть книга в которой он опровегает тех, кто заявляет о невечности Рая и Ада!" см. «Аль-Укуд ад-дария фи манакиб Ибн Теймия», 67
@@mami8546 иди ислам учи,а то своих суфиев муфтиятских наслушался и теперь в коментах порочишь шейхуль ислама ибн Таймию
@@mami8546
Надо смотреть кто информацию вам доносить.
Сомневался ли Ибн Таймия в вечности Ада и его мук для неверных?
Некоторые исследователи его книг полагают, будто он в конце своего труда "ар-Радду аля ман каля би-фана-ль-джаннати ва-н-нар" ("Опровержение тем, кто высказывался об исчезновении Рая и Ада") склонился ко мнению о том, что все обитатели Ада однажды выйдут оттуда. А ашаритские и прочие лжецы вообще заявляют о том, что он якобы НАПИСАЛ КНИГУ О КОНЕЧНОСТИ АДА (см. видео), в то время как само её название уже опровергает эти подозрения!
Вот те фразы Шейху-ль-ислама из упомянутой работы, которые могут натолкнуть на подобные мысли:
"Известно, что обитатели Рая и Огня не умрут... а поскольку они не умрут, то должно быть такое место, где они (однажды) очутятся. И невозможно, чтобы они получали наказание после вхождения в Рай - (для них) не останется ничего, кроме обители блаженства. И любой живой субъект испытывает либо наслаждение, либо боль; если боль прекратилась, то установится вечное наслаждение" (стр. 87).
Однако здесь он говорил лишь о грешных мусульманах, которые однажды спасутся от мук Огня. Чтобы убедиться в том, взглянем на другую цитату из той же книги:
"Все эти тексты и примеры из Корана ясно дают понять, что они (неверные) ВЕЧНО ПРЕБУДУТ В ГЕЕННЕ, где они не умрут и не будут жить, будут просить (о помиловании), но им не ответят.
Это означает их вечное нахождение в Геенне, которая является местом наказания - до тех пор, пока это наказание будет продолжаться. Они не выйдут оттуда наряду с их пребыванием там и вечностью их мук - подобно тому как выйдут поборники единобожия. Они не выйдут оттуда ни по ходатайству, ни без ходатайства" (стр. 74).
@@psihovscky782 я никого не порочу. Это вы порочите Ибн Таймию. Если ибн таймия сказал эти слова ,то сказал ,а если ошибся ,то ошибся, и за эту ошибку он получит награду.
Как возмутились фанаты ибн таймии, приводя цитаты, хотя мало кто из них ,и даже из саудовских учёных,прочитал все существующие его книги. А о том , что ибн таймия писал о конечности ада говорится и у Аль буты, что-то подобное говорит и Саид фуда (который утверждает,что прочитал столько книг ибн таймии, сколько не прочитал ни один саляфитский учёный).
А вообще нет ничего удивительного. Каждый учёный, великий и не очень,спотыкался. Это испытание от Аллаха. Чтобы люди понимали,что совершенен лишь Аллах. И в религии не ошибался лишь его посланник,соллялаху алейхи уа салям. Фанаты будут гневя Аллаха отстаивать ошибки своих кумиров ,а те ,кого Аллах наставит, встанут на путь умеренности.
А Дамир хазрат- мукаллид. А мукаллид не имеет своего мнения,пути, мазхаба. Он всего лишь мукаллид,и обязан следовать учёным. И молчать о том,о чём есть разногласия. И воздержаться от бесполезных слов и знаний. Аллах не обязал мукаллида иметь мнение в спорных вопросах, более того, мукаллид совершит грех,если попытается сделать умозаключение в спорном вопросе. Так как его выводы будут основаны на невежестве, отсутствии глубоких познаний и отсутствии способности,таланта к иджтихаду. А говорить о религии без знания-опасное заблуждение.
Как же доступным кажется знание,но как мало знающих. Ахырат ближе и ближе. Люди обольстились переводами книжек учёных,научные труды над которыми великие люди ломали головы валяются на подушках... А мусульмане вместо того чтобы говорить АЛЛАХ, АЛЛАХ, кричат:Я,Я!!!
Хотя Аллах говорит из каждого аята, хадиса: я Аллах,нет бога кроме меня!
Неужели мы поймём только отказавшись в могиле?!!!
Меня очень удивляет реакция и комментарии,почему вы думаете ,что мусульманин не должен быть просвещенным образованным.
Меня удивляет почему вы такого мнения о мусульманах.
@@МиллионПервый-э8и Разве вы не видите комментарии некоторых мусульман? Они даже проклинают людей,как можно считать себя мусульманином и проклинать.
В 49:50 очень хорошо говорится об этих людях)
интересно про какого ибн араби они говорят их ведь было двое
36 минута - вопрос: "какая разница между христианством и исламом"? никакой!!! и те и другие платят налоги государству, которые идут на производство абортов, самой гнусной казни безвинных, беспомощных младенцев....... у нас 80 % населения страны относят себя к православным "христианам" + мусульмане + протестанты +++ иудеи + католики + буддисты и на долю атеистов остается совсем маленький % Малое число атеистов не могут играть большую роль в идеологии, но большинство верующих /в том числе "христиане" Путин с Медведевым/ идут на поводу у меньшинства...... в вопросе казни младенцев
Неприятный человек
как же он тактично про ибн Таймию врёт
КАК ТЫ ПРАВ..........................................ДАМИР .............................СУБХАН АЛЛАХ...................
он актёр Аллаху Алим
Ответишь за это
Что же касается того, что мнение о не вечности Ада было также мнением и шейхуль-Ислама, то это не так! Такая неурядица появилась по той причине, что шейх Ибн аль-Къайим в «Хади аль-аруах», упоминая мнение тех, кто говорил о не вечности Ада сказал, что нечто подобное говорил и шейхуль-Ислам.
На самом деле это ошибка, ибо труды самого шейхуль-Ислама Ибн Таймии переполненными сообщениями о том, что Ад вечен! Например, в «Маджму’уль-фатауа» 8/304, 18/307 он говорил: “Все мусульмане говорят, что Ад и Рай вечны и нет у них конца!”
Также, когда его спросили о достоверности хадиса: «Семь вещей никогда не исчезнут и не умрут: Ад, его обитатели, хранимая скрижаль, перо (которое написало все, что произойдет вплодь до Судного дня), Престол (аль-Курси) и Трон (аль-‘Арш)». Он ответил: “Эти слова не принадлежат пророку (мир ему и благословение Аллаху), это слова некоторых ученых. Все саляфы этой уммы, имамы и все сторонники ахлю-Сунна уаль-джама’а единогласны в том, что из творений Аллаха есть то, что никогда не исчезнет, а это Ад, Рай и Трон. И никто не говорил о том, что исчезнут все творения без исключения, кроме некоторых философов из числа приверженцев нововведений!” См. “Баяну тальбис аль-джахмия” 1/115.
Шейх Ибн Къасим об этих словах в примечании к его книге сказал: “И, несмотря на это, его враги возводят на него ложь, что он якобы говорил о не вечности Ада!”
Имам Ибн Батта сказал: “Что же касается мучений Ада, то оно вечное, как и вечность Аллаха! И тот, кто покинул этот мир, не будучи единобожником и не держась Сунны, будет его обитателем навечно!” См. “аль-Ибана ас-сугъра” 1/112
Не стоило вам приглашать этого человека . Теперь у простых мусульман могут появиться сомнения . Или же вам надо было не развивать тему о конечности Ада и вырезать это вообще из интервью
Представил его с тонкой сигаретой с фруктовым запахом. Ну и маникюр с масочками на лицо. ))
Больше таким представил, чем возглавляющим коллективный намаз ((
У меня прозвище для него представляется "Человек - Водопад". На простой и конкретный вопрос - 5 минут воды.
Какой то странный мусульманин,к сожалению моих знаний не хватает,чтоб его уличить в чем то...
Шамиля Аляутдинова пригласите пожалуйста
Зачем второго фрика приглашать ещё
Ма ща Аллах долгожданный выпуск! Пусть Аллах облегчит вам. Амин
Ас саламу алейкум ва рахматуллахи ва баракатух брат. Делай такие же выпуски дальше!