Спасибо за обзор! А люфтит только YN968EX-RT или люфтят все пыхи "Yongnuo"? Это первый вопрос. И, второй: с триггером YN622 можно управлять родной пыхой,типа SB700 Nikon? Спасибо!
Alex Van Shumm к сожалению у меня нет всех устройств юнгов, но думаю что люфтят все у кого используется подобный зажим, но могу отметить что на 5d и ниже версиях люфт есть а на 1d уже люфта нет
Держал в руках обе (правда 600 вторую версию), если честно то разницы в сборке практически не обнаружил, если потрясти немного, то моя 968 тарахтит чуть больше (само стекло на вспышке, плюс скрипы соединения одной части с другой). Но Вы же понимаете что один экземпляр от другого китайского собрата может сильно отличаться...
Для начала норм, но стоит обратить внимание на съемку деталей (нехватило, я бы взглянул на эту кнопочку, что включает постоянный свет). Если обращаешь внимание на детали, то стоит снять несколько секунд этой маленькой мелочи, особенно, когда 1/4 часть обзора - эта мелочь! Глаз всегда радуется деталям! Удачи... ;)
Дмитрий, подскажи, пожалуйста, работает ли эта вспышка с Canon 6D Mark II. У меня есть Viltrox JY-680C, дак вот она нормально работает с моим EOS 700D, но категорически не работает с 6D Mark II. Если есть возможность протестить с 6D Mark II, сообщи, пожалуйста.
Крайне странно что работает на 700D и не работает на 6d mark 2. Система управления внешними вспышками не меняется уже Ооочень давно. С 6d первой версии точно работает. Как и с 550d 450d 600d 50d и 60d. Боюсь что тут какой то исключительный случай у Вас с Vitrox.
Если не работает даже в мануальном режиме (а исходя из Вашего текста, я так понял что она совсем не работает), это крайне странная не совместимость. Хотя могу допустить что Canon в этой версии камеры программным способом распознает вспышки и с некоторыми просто отказывается работать. ИМХО.
Дмитрий Зинченко в том то вся и беда. Пыхает она самопроизвольно. Ни в каком режиме добиться нормальной работы не смог. Есть вторая Viltrox. Двухконтактная. Вот она нормально работает, но все параметры только в ручном режиме. И кстати, для работы с raw от 6D Mark ii, лайтрум нужен последней версии. Бесплатная версия Scarab Darkroom тоже не видит raw от 6D Mark ii. Т.е. видит, но не открывает.
Значит все таки странная вспышка у Вас. По поводу лайтрума и других проявщиков, камера свежая, соответственно обновление моментально не может появиться, только ждать к сожалению, так с любой камерой происходит с тем же Nikon d850 такая же ерунда например будет.
Здравствуйте,подскажите пожалуйста,возможно ли использовать лед подсветку вместе с подсвечеванием точек автофокуса?(нужно снять корпаратив в темном помещении,фотоаппарат марк 2,вот думаю,стоит ли заморачиваться с лед подсветкой для подстраховки или нет)
Не очень понятно, если будете снимать видео, то зачем вам подсветка автофокуса, на фото зачем тогда вам подсветка точек фокусировки? Вспышки уже нет, но практически уверен что не будут работать одновременно.
@@ДмитрийЗинченко-м6с Снимать буду не видео,а репортажную съемку(фото).В прошлый раз фотографировал с внешней вспышкой без функции подсветки точек фокусировки и столкнулся с тем что фотоаппарат переодически,когда освещенность в зале была низкая,не мог зацепиться за объект который я хотел сфотографировать.Особенно явно это было если было темно,да еще кто то очень быстро танцевал,сфокусироваться было вообще нереально.Хочу исправить это,т.к. в ближайшее время поеду фотографировать опять в этот зал корпоратив.
@@balances1738 В такой ситуации если нет видео оператора , включаете на вспышке фокусировочную сетку на вспышке и снимаете, единственное, не забудьте что срабатывает она только в single shot режиме, и по центральной точке. Никаких проблем с зацепом не будет, предварительно в темной комнате протестируйте настройки, это поможет на 100%. По крайней мере в таком режиме даже на 550d не было никаких проблем.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я начинающий фотограф и планирую купить старую вспышку , мне интересно смогу ли я без синхронизаторов и передатчиков поджигать этой вспышкой вторую вспышку 685, если 968 одену на горячий башмак фотоаппарата))) и расскажите вообще впечатления от использования этой вспышки
На сколько я знаю у 685 не работает светоловушка, т.е. остается только с помощью синхронизатора, а вот совместимость 968 и 685 к сожалению не тестировал, поэтому сказать не могу. Вообще по впечатлениям, не очень, именно по качеству исполнения, крепление болтается, периодически отваливается связь с фотоаппаратом, так же бывают разрывы когда она в режиме управления от передатчика принимает сигнал, иногда приходится перезапускать. TTL иногда подглючивает и не срабатывает корректировка экспозиции, в мануальном режиме проблем никаких нет.
Синзронизатор в ней встроенный, так что к ней нужен только передатчик. Передатчик можно родной взять RTшный или Yongnuo YN-E3-RT на али стоит 4 571 рубль. Передатчик брал тут если интересно : ru.aliexpress.com/item/YONGNUO-YN-E3-RT-TTL-Radio-Trigger-Speedlite-Transmitter-as-ST-E3-RT-for-Canon-600EX/32589169854.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.2voUWD
Саму вспышку брал тут ru.aliexpress.com/item/YONGNUO-YN968EX-RT-TTL-Wireless-Flash-Speedlite-with-LED-Light-Compatible-with-YN-E3-RT-YN600EX/32793856696.html Передатчик на камеру брал тут : ru.aliexpress.com/item/YONGNUO-YN-E3-RT-TTL-Radio-Trigger-Speedlite-Transmitter-as-ST-E3-RT-for-Canon-600EX/32589169854.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.2voUWD
Вспышки уже давно нет, как собственно и кэнона к сожалению. Но в инструкции пишется что нужно нажать клавишу sync, если что инструкцию вы можете почитать на сайте www.yarkiy.ru/system/uploads/files/good/24026/YN968EX-RT_ru.pdf
Не очень понял что значит "фотоловушка мигает" , если про мигание подсветки автофокуса, то это функция включается и отключается в самой вспышке, и просто используется как индикация того что вспышка работает и ждет.
На моей вспышке yongnuo 565 в режиме ведомой вспышки(по пыху) мигает автофокус. В рассмотренной вспышке встроен синхронизатор, будет ли тут мигать автофокус при удаленному поджиганию через трансмиттер в самой вспышке??? Это принципиальный для меня пункт в выборе фирменной или аналога Подсветки автофокуса в трансмиттере будет более чем достаточно, и мигание автофокуса во вспышке излишне.
в настройках вспышки " про мигание подсветки автофокуса, то это функция включается и отключается в самой вспышке" - можно как включить ее, так и выключить, при поджигании через трансмиттер
Зажимаете первую кнопку в первом ряду и ждете пока перейдет в режим C.fn затем находите значек похожий на динами и ставите в режим OFF. Затем выходите из меню крайней правой клавишей в первом ряду.
Понятно, у меня первая вспышка YN, у Nissin такой проблемы не было. На счет подсветки автофокуса, пока это не отражалось на автофокусе слава богу. И спасибо за комментарий, буду знать на счет такой особенности.
когда снимаешь в темноте почти то подсветка бесполезна, тк точка фокусировки не поподает в нее))) и еще, много раз разбирал 568 EX II, выводил гнезда для блоков питания, на 2х вспыхах, так вот столкнулся с проблемой, стало отходить гнездо одно, щас все нормально уже, а потом шлейф вытащил и контакты отошли, ппц)) говорит о дешовых материалах)) так что советую учесть мало ли))))
На вспышке о которой рассказывал подсветка помогает, при том по всем точкам (по крайней мере по тем на которые рандомный выбор моего теста выпал. Естественно материалы используемые в китайских аналогах будут хуже, чудес к сожалению не бывает.
Не думаю что в этом виновата защелка, а не кривые ручонки китайских конструкторов :), кстати контакт пока не теряет, но да, неприятный осадок остается.
Конструкторы работают не "ручонками". "Ручонками" работают технологи. Винтовой зажим позволяет иметь большие допуски в соединении направляющая "башмака" - "пятка" вспышки, а также ниже точность при изготовлении резинового уплотнителя, свойственные погоне за низкой себестоимостью. Даже оригинальным Canon 580EX II со столь любимой вами защелкой свойственен осевой люфт, чего за Canon 580EX первого поколения (с винтовым зажимом) не замечено. При этом время затрачиваемое на фиксацию отличается на доли секунды.
Дополню что с опытом работы с никоновским вспышками там защелка работает отлично, так что все же проблема конструкции явна решена, и все еще я считаю что защелка гораздо удобнее чем крутилка.
@@GeorgijusPavlovas "Конструкторы работают не "ручонками". "Ручонками" работают технологи. Винтовой зажим позволяет иметь большие допуски в соединении направляющая "башмака" - "пятка" вспышки..." Вот как же некоторым людям нравится умничать и показывать свою "эрудированность" буквально во всех вопросах, в которых, на самом деле ничерта не смыслят. Объясню на пальцах: защёлку можно вполне выполнить вкупе с выезжающими в сторону башмака упорами, которые будут предотвращать люфт. Это так, первое, что пришло в голову для решения данной проблемы на уровне конструирования. Так что автор обзора был полностью прав по поводу "кривых ручонок конструкторов". Поскольку в данном контексте выражение "кривые ручонки" имеет переносный смысл. Удачи.
Спасибо за обзор! А люфтит только YN968EX-RT или люфтят все пыхи "Yongnuo"? Это первый вопрос. И, второй: с триггером YN622 можно управлять родной пыхой,типа SB700 Nikon? Спасибо!
Alex Van Shumm к сожалению у меня нет всех устройств юнгов, но думаю что люфтят все у кого используется подобный зажим, но могу отметить что на 5d и ниже версиях люфт есть а на 1d уже люфта нет
И еще могу добавить что у вспышки сломался зум, так что уже не советую к покупке
На счет работы с Nikon лучше почитать тут strobius.com.ua/reviews-cat/triggers-reviews-cat/yongnuo-yn-622n-tx-released.html
Ясно! Спасибо!
У меня на SB700 Nikon зум тоже периодически зихерит (Zoom Err). Хотя пыхе всего-то три года, да и юзал я ее не очень жестоко...
? - В сравнении с 600 качество сборки одинаково китайское или есть разница?
- Планирую брать или 600 или 968
Ни ту не другую в руках не держал.
Держал в руках обе (правда 600 вторую версию), если честно то разницы в сборке практически не обнаружил, если потрясти немного, то моя 968 тарахтит чуть больше (само стекло на вспышке, плюс скрипы соединения одной части с другой). Но Вы же понимаете что один экземпляр от другого китайского собрата может сильно отличаться...
Для начала норм, но стоит обратить внимание на съемку деталей (нехватило, я бы взглянул на эту кнопочку, что включает постоянный свет). Если обращаешь внимание на детали, то стоит снять несколько секунд этой маленькой мелочи, особенно, когда 1/4 часть обзора - эта мелочь! Глаз всегда радуется деталям! Удачи... ;)
спасибо большое за замечание. обязательно в других обзорах учту, увеличу как качество, так и качество деталей. Удачи Вам, и с праздниками.
Светодиоды действительно такие мощные? Или такую сильную засветку так камера передала?
Андрей, скорее камера передала.
привет. Скажи, пожалуйста, при вслюченном ЛЕД и направленной вспышке вверх импульс пыхи может соабатывать?
Dima Barulin нет, если включен led то к сожалению работает только led
Благодарю.
Дмитрий, подскажи, пожалуйста, работает ли эта вспышка с Canon 6D Mark II. У меня есть Viltrox JY-680C, дак вот она нормально работает с моим EOS 700D, но категорически не работает с 6D Mark II. Если есть возможность протестить с 6D Mark II, сообщи, пожалуйста.
Крайне странно что работает на 700D и не работает на 6d mark 2. Система управления внешними вспышками не меняется уже Ооочень давно. С 6d первой версии точно работает. Как и с 550d 450d 600d 50d и 60d. Боюсь что тут какой то исключительный случай у Вас с Vitrox.
Я обращался в сервис. Мне сказали, что просто не совместимость ...
Если не работает даже в мануальном режиме (а исходя из Вашего текста, я так понял что она совсем не работает), это крайне странная не совместимость. Хотя могу допустить что Canon в этой версии камеры программным способом распознает вспышки и с некоторыми просто отказывается работать. ИМХО.
Дмитрий Зинченко в том то вся и беда. Пыхает она самопроизвольно. Ни в каком режиме добиться нормальной работы не смог. Есть вторая Viltrox. Двухконтактная. Вот она нормально работает, но все параметры только в ручном режиме. И кстати, для работы с raw от 6D Mark ii, лайтрум нужен последней версии. Бесплатная версия
Scarab Darkroom тоже не видит raw от 6D Mark ii. Т.е. видит, но не открывает.
Значит все таки странная вспышка у Вас. По поводу лайтрума и других проявщиков, камера свежая, соответственно обновление моментально не может появиться, только ждать к сожалению, так с любой камерой происходит с тем же Nikon d850 такая же ерунда например будет.
Здравствуйте,подскажите пожалуйста,возможно ли использовать лед подсветку вместе с подсвечеванием точек автофокуса?(нужно снять корпаратив в темном помещении,фотоаппарат марк 2,вот думаю,стоит ли заморачиваться с лед подсветкой для подстраховки или нет)
Не очень понятно, если будете снимать видео, то зачем вам подсветка автофокуса, на фото зачем тогда вам подсветка точек фокусировки? Вспышки уже нет, но практически уверен что не будут работать одновременно.
@@ДмитрийЗинченко-м6с Снимать буду не видео,а репортажную съемку(фото).В прошлый раз фотографировал с внешней вспышкой без функции подсветки точек фокусировки и столкнулся с тем что фотоаппарат переодически,когда освещенность в зале была низкая,не мог зацепиться за объект который я хотел сфотографировать.Особенно явно это было если было темно,да еще кто то очень быстро танцевал,сфокусироваться было вообще нереально.Хочу исправить это,т.к. в ближайшее время поеду фотографировать опять в этот зал корпоратив.
@@ДмитрийЗинченко-м6с Поможет?
@@balances1738 В такой ситуации если нет видео оператора , включаете на вспышке фокусировочную сетку на вспышке и снимаете, единственное, не забудьте что срабатывает она только в single shot режиме, и по центральной точке. Никаких проблем с зацепом не будет, предварительно в темной комнате протестируйте настройки, это поможет на 100%. По крайней мере в таком режиме даже на 550d не было никаких проблем.
@@ДмитрийЗинченко-м6с а фокусировочный сетку на вспышке нужно отдельно включать,я думал она сама появляется при фокусировке фотоаппарата?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я начинающий фотограф и планирую купить старую вспышку , мне интересно смогу ли я без синхронизаторов и передатчиков поджигать этой вспышкой вторую вспышку 685, если 968 одену на горячий башмак фотоаппарата))) и расскажите вообще впечатления от использования этой вспышки
На сколько я знаю у 685 не работает светоловушка, т.е. остается только с помощью синхронизатора, а вот совместимость 968 и 685 к сожалению не тестировал, поэтому сказать не могу. Вообще по впечатлениям, не очень, именно по качеству исполнения, крепление болтается, периодически отваливается связь с фотоаппаратом, так же бывают разрывы когда она в режиме управления от передатчика принимает сигнал, иногда приходится перезапускать. TTL иногда подглючивает и не срабатывает корректировка экспозиции, в мануальном режиме проблем никаких нет.
регулируется мощность подсветка ледов?
Да регулируется, при включении ледов сразу появляется меню регулирования от 0 до 100
спасибо!
молодец!
какой для её синхроприемника покупать передатчик? кто-то уже заказывал её в паре?
Синзронизатор в ней встроенный, так что к ней нужен только передатчик. Передатчик можно родной взять RTшный или Yongnuo YN-E3-RT на али стоит 4 571 рубль. Передатчик брал тут если интересно : ru.aliexpress.com/item/YONGNUO-YN-E3-RT-TTL-Radio-Trigger-Speedlite-Transmitter-as-ST-E3-RT-for-Canon-600EX/32589169854.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.2voUWD
А с 622С совсем не дружит?
Не дружит. Разные системы к сожалению.
Спасибо за обзор... Оставь ссылку на али экспресс... че то найти не могу...
Саму вспышку брал тут ru.aliexpress.com/item/YONGNUO-YN968EX-RT-TTL-Wireless-Flash-Speedlite-with-LED-Light-Compatible-with-YN-E3-RT-YN600EX/32793856696.html Передатчик на камеру брал тут : ru.aliexpress.com/item/YONGNUO-YN-E3-RT-TTL-Radio-Trigger-Speedlite-Transmitter-as-ST-E3-RT-for-Canon-600EX/32589169854.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.2voUWD
www.ebay.com/itm/Yongnuo-YN968N-Wireless-Flash-Speedlite-For-Nikon-D7500-D7100-D3100-D3300-US/253727360321?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649
Не нахожу как высокоскоростную синхронизацию включить..?
Вспышки уже давно нет, как собственно и кэнона к сожалению. Но в инструкции пишется что нужно нажать клавишу sync, если что инструкцию вы можете почитать на сайте www.yarkiy.ru/system/uploads/files/good/24026/YN968EX-RT_ru.pdf
Дмитрий Зинченко огромное спасибо за инструкцию! У меня не было даже на английском) в магазине потеряли похоже
При удаленной работе через синхронизатор фотоловушка тоже мигает?
Не очень понял что значит "фотоловушка мигает" , если про мигание подсветки автофокуса, то это функция включается и отключается в самой вспышке, и просто используется как индикация того что вспышка работает и ждет.
На моей вспышке yongnuo 565 в режиме ведомой вспышки(по пыху) мигает автофокус.
В рассмотренной вспышке встроен синхронизатор, будет ли тут мигать автофокус при удаленному поджиганию через трансмиттер в самой вспышке???
Это принципиальный для меня пункт в выборе фирменной или аналога
Подсветки автофокуса в трансмиттере будет более чем достаточно, и мигание автофокуса во вспышке излишне.
в настройках вспышки " про мигание подсветки автофокуса, то это функция включается и отключается в самой вспышке" - можно как включить ее, так и выключить, при поджигании через трансмиттер
Подскажите пожалуйста как отключить звук у вспышке?
Зажимаете первую кнопку в первом ряду и ждете пока перейдет в режим C.fn затем находите значек похожий на динами и ставите в режим OFF. Затем выходите из меню крайней правой клавишей в первом ряду.
спасибо)
у меня и так фонарик включается, не надо опускать и поднимать
Значит или у меня версия такая странная или у Вас другая :)
TEMHbIUangel у меня тоже в любом положении включается фонарик
насчет люфта на башмаке, это болезнь всех YN, бесит тк подсветка автофокуса значительно гуляет!
Понятно, у меня первая вспышка YN, у Nissin такой проблемы не было. На счет подсветки автофокуса, пока это не отражалось на автофокусе слава богу. И спасибо за комментарий, буду знать на счет такой особенности.
когда снимаешь в темноте почти то подсветка бесполезна, тк точка фокусировки не поподает в нее))) и еще, много раз разбирал 568 EX II, выводил гнезда для блоков питания, на 2х вспыхах, так вот столкнулся с проблемой, стало отходить гнездо одно, щас все нормально уже, а потом шлейф вытащил и контакты отошли, ппц)) говорит о дешовых материалах)) так что советую учесть мало ли))))
На вспышке о которой рассказывал подсветка помогает, при том по всем точкам (по крайней мере по тем на которые рандомный выбор моего теста выпал. Естественно материалы используемые в китайских аналогах будут хуже, чудес к сожалению не бывает.
Аркадий Бас на этой вспышке не ощущаю люфта. Странно. Все хорошо зафиксировано.
7000-8000 тысяч они и стоит, во всех российских магазинах. юлмарт, Связной, DNS, Фотосклад и т.д
Цены были актуальны на момент выхода видео.
с кэнон марк 2 работает????
Ну а прчему нет ? Конечно работает.
Абсолютно точно.
Так вам же нравиться защелка вместо винтового зажима, вот и наслаждайтесь "люфтиком" и регулярной потерей контакта.
Не думаю что в этом виновата защелка, а не кривые ручонки китайских конструкторов :), кстати контакт пока не теряет, но да, неприятный осадок остается.
Конструкторы работают не "ручонками". "Ручонками" работают технологи.
Винтовой зажим позволяет иметь большие допуски в соединении направляющая "башмака" - "пятка" вспышки, а также ниже точность при изготовлении резинового уплотнителя, свойственные погоне за низкой себестоимостью. Даже оригинальным Canon 580EX II со столь любимой вами защелкой свойственен осевой люфт, чего за Canon 580EX первого поколения (с винтовым зажимом) не замечено. При этом время затрачиваемое на фиксацию отличается на доли секунды.
Возможно когда ни будь в будущем, я пересмотрю свое мнение о винтовом зажиме, спасибо за Ваше мнение.
Дополню что с опытом работы с никоновским вспышками там защелка работает отлично, так что все же проблема конструкции явна решена, и все еще я считаю что защелка гораздо удобнее чем крутилка.
@@GeorgijusPavlovas "Конструкторы работают не "ручонками". "Ручонками" работают технологи.
Винтовой зажим позволяет иметь большие допуски в соединении направляющая "башмака" - "пятка" вспышки..."
Вот как же некоторым людям нравится умничать и показывать свою "эрудированность" буквально во всех вопросах, в которых, на самом деле ничерта не смыслят. Объясню на пальцах: защёлку можно вполне выполнить вкупе с выезжающими в сторону башмака упорами, которые будут предотвращать люфт. Это так, первое, что пришло в голову для решения данной проблемы на уровне конструирования. Так что автор обзора был полностью прав по поводу "кривых ручонок конструкторов". Поскольку в данном контексте выражение "кривые ручонки" имеет переносный смысл. Удачи.
I did not understand a shit
i think, you need learning russian language :)
upside down letters language*