Чудесный компакт: Ricoh GRIIIx
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ก.ค. 2024
- Сайт: bit.ly/3JfhXr0
Ricoh GR IIIx: bit.ly/3Pea09h
Наши ЛУТы можно купить тут (1490 руб за пак из 8шт, 249 руб за один) - bit.ly/40K9jrA
Подробная инфа про новый пак в этой презентации - bit.ly/3K3l6va
Можно использовать в любой монтажной программе и в приложениях, которые поддерживают загрузку лутов, например VN
По коду RBLSTUDIO скидка 10% на всю продукцию Dehancer на сайте www.dehancer.com
Наш любимый кофеек весь тут: bit.ly/3INkEQ1
00:00 - Вступление
01:33 - Дизайн / Характеристики
02:58 - Впечатления от камеры
08:34 - Стрит фотографии - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
Один из первых владельцев данной модели на Российском рынке. Изучал GR3, форумы и когда отдыхал в Москве, случайно проходил мимо салона Ricoh, поинтересовался, а не появилась ли GR3x в продаже, на что мне сказали да и я не смог пройти мимо. Отмечу для себя три проблемы. Первая существенная - грязь на матрице. Попадает в момент, когда объектив заезжает в корпус. Есть адаптеры от Nisi и Haoge (у меня haoge), которые помогают данную проблему хоть как-то предупредить. Устанавливается светофильтр и все нормально, но камера теряет в компактности. Вторая - очень сочные цвета фотографий, но очень тёмные фото. Делаешь ярче, пересветы неба и тд. Нужно постараться, чтобы фотография получилась в меру яркой и не пересвеченной по зонам, особенно при пейзажной фотографии. Но лица, объекты и макро очень достойно выглядит. Третья - так как камера фикс, удалённые объекты, дома, если , конечно, увеличивать изображения, получаются не такими резкими, как хотелось бы. Вот стоял я на том же мосту, где и Авторы и фотографировал Москва Сити. Ближние объекты отлично, дальние уже не хватает резкости. С другой стороны, это стрит фотоаппарат, а для пейзажа, скорей всего, подойдет z8 и аналоги. Камера и ролики на Ютубе с ней мотивируют. Действительно в части случаев получаются очень профессиональные снимки и можно идти печатать. Скажу, что между x100v и этой, я бы выбрал Ricoh. Я держал обе камеры в руках. Конечно, не хватает кому-то видоискателя, но к этому привыкаешь. Да и плюс экран не такой разборчивый в плане красок. Зато, мне кажется, фотоаппарат по скорости ПО вздрючит любую Ляйку, Пикси и тд. Батареек у меня 3 штуки и не скажу, что это большая проблема. Камера не перегревается. Видео на нем паршивое, хорошо, если бы прошивкой поправили, акцент тут явно не делали на видео. Плюс еще была проблема до недавнего времени- отсутствие профилей в фотошопе. То есть, фотографируешь на нее, а в фотошоп фотки отправляются очень тусклые и вариант или редачить на маленьком экране и пересылать готовый jpeg на ПК, который еще немножко подъубьют соцсети, либо скидываешь тусклый raw и пытаешься подобрать похожие цвета вручную. Некоторые фирмы создавали приближенные к камере профили для фотошопа и продавали их. Такое.. Сейчас стали добавлять оригинальные профили и в camera raw приложение и в фотошоп, и в лайтрум. Да, еще минус, что у камеры нет влагозащиты официально за такой прайс. Вспоминаю по ходу, по-моему минусов чуть больше тут озвучил, но все же, камера достойная для покупки. Особенно, когда проживаешь в Москве и есть что пофоткать. Вк сильно режет качество, в Инста не ясно, сколько проработает на туннелях. Вроде имеешь хороший монитор, не Eizo конечно, но все же. Буду искать нормальные площадки, сейчас сбавил обороты по стрит фото, так как устал от того, что качество сильно режется в соцсетях, печаль. Ладно, завтра на работу, пойду отдыхать.
спасибо за такой подробный объемный комментарий, очень интересно и полезно узнать наблюдения после долгого пользования. Про пыль которая попадает через объектив тоже слышали, на сколько критично вообще?
@@rblstudio несмотря на то, что про пыль довольно часто пишут, этим в большей степени страдала вторая модель. За 2 года владения GRIII проблем с пылью не было.
@@rblstudio Да вот, грязь о которой писал, я и подразумевал именно пыль. Скажу, что она появилась уже через неделю после покупки, одна маленькая точка, но все же было неприятно. Я чисто случайно обнаружил инфо про пыль на англоязычном сообществе в Фейсбуке, где выкладываются фото и решил проверить у себя. Нагуглил, что нужно ISO на минимум и диафрагму на f14 поставить и сфотографировать небо или белый лист. Как раз небо было затянуто белыми облаками. Фоткаю, смотрю точка есть. Рассматриваю под лампой. Думал мб брак и позвонил в сервисный центр, который в Питере. Говорят ну присылай, посмотрим. Я начал более осознанно смотреть под лампой, потому что знаю, как работают сервисные центры и новую камеру лучше не отправлять лишний раз, как собственно и любую другую технику, так как сам пару месяцев работал в СЦ 😀, был такой опыт. Ну в общем смотрю, действительно, пылинка. Причем она ни в какую не убирается. В настройках ПО есть опция очистки матрицы, но функция всего лишь легонько встряхивает матрицу, особо не помогает она. В общем, я забил. Как не пытайся, пылинка под линзами на самой матрице. Вот я сразу и принял решение, что нужно заказывать любой попапопавшийся на Алишке адаптер. Ждал три недели и nisi представили его, но в России был недоступен. Haoge появился спустя еще две недели и я его заказал. Упор для пальца тоже от haoge, ниже пришлю фото, как выглядит. Продают шпатели на чистки матриц на беззеркальные фотоаппараты, там снял объектив и чисти. К примеру фирма k&f такие продает, довольно удобно. Здесь же, чтобы подлезть к матрице, надо так понимаю отлепить на рукоятке материал, чтобы винты открутить, а это лишение гарантии. Скажу, что есть люди на Ютубе, допустим Matti Sulanto, которые не парятся насчет пыли. Говорят, что она есть на всех камерах с задвижным объективом. В целом, можно согласиться, что на ISO 100 и f14 скорей всего никто не будет делать фотографии, но дискомфорт доставляет это факт. Скажу, что раньше владел Sony мыльницей и такого не встречал, но прошивка у Sony явно берет за щеку у Ricoh по качеству исполнения. Однако, я даже по лайкам заметил, что у Sony более живые фото, они более светлые всегда получались. На Ricoh хорошо фотографировать суровые реалии, заброшенные дома, потому что фотография получается более атмосферной, она тёмная и в этом ее фишка, но не все ее оценивают, даже из моих друзей. Поэтому, я все стараюсь найти, подобрать по себя такие настройки, чтобы фото получалось и не пересвеченным и не слишком темным и обычно это дается с трудом. Есть огромная аудитория, которая утверждает, что на Ricoh им нравятся чёрно-белые фотографии, то есть люди занимаются только черно-белым фото, как на Leica и последнем Пентаксе (Ricoh и Pentax одна контора). Но, в тоже время, лица людей если фотографировать, а для этого камера и задумана, тёмные тона опять же в тему. Зависит от сценариев использования. Оказывается, что я больше фотографирую городскую архитектуру и вот тут сложновато.
Пользуюсь gr3х наверное почти год. Скажу так. После него сложно фоткать на не компакт. Привыкаешь к весу, управлению, эргономике. Он действительно сливается с рукой.
У меня есть fuji xs10 не самая большая камера но её тоскать даже с фиксом блинчиком не кайф после Рико. И этот плюс у Рико для меня является решающим. Камера реально всегда с тобой. И ты не ощущаешь её в кармане, сумке, и в руке.
Даже если она далеко убрана ты её быстро достаешь, включаешь за секунду, меняешь режим со скоростью набора текста на айфоне.
По самой картинке : не знаю , я бы не сказал что это топ для меня, я не постобрабатываю снимки, снимаю в джепег и в рав но по факту скидываю в телефон только джепег, бывает правлю рав в фотоаппарате.
лейка по мне дает в авто режиме приятней картинку, фуджи в некоторых сценах тоже лучше и приятней но Рико дает очень характерную картинку, интересную.
Портреты на Рико без пост обработки у меня не супер в цвете получаются, очень много резкости, и скин тон сложно подобрать, сильно краснит кожу.
Лейка в этом смысле идеал-глянцевая и сглаженная кожа, но при этом нет мыла, магия.
Фуджи по текстуре кожа супер по цвету соу соу
Рико пока не прочувствовал в портретах
Что касается стрита - Рико топ
Предсказуемо
Быстро
Резко
Легко и удобно
Незаметно 🥷
И с характером
ИТОГ
Рико в кармане каждый день
Фуджи и Лейка в шкафу для каких то запланированных сьемок
Если снимать в рав и править на компе наверное разницы будет в пределах 5% в любой камере с аналогичными характеристиками
Что касается съемки на телефон
У меня айфон 12про Макс и айфон 15 про Макс. Фоткаю только на Рико . На телефоне другой вайб, другое управление, столько сколько на Рико не фоткал ни на что, это кайф который надо попробовать.
Все,хорошо хотелось бы услышать вопросы и ответы поинтересней.
Я взял доп. аккумулятор, пару сумочек для камеры, защитное стекло на линзу, синее кольцо на объектив, эргономичную ручку в горячий башмак, синюю петлю вместо стандартного. Камера супер)
комплект огонь)))
04:01 Привет, друзья! Как вам удалось отсеять шум автобана в этом интервью? )
08:01 Кстати, новая стрижка идет и цвет волос белый. И локация придает объема с архитектурной точки зрения, а цвет теплый тоже нравится
привет) шума было не очень много потому, что микрофон был достаточно близко, а дорога за спиной, а то что осталось мы убрали при помощи voice isolation в DaVinci, сам эффект на 30 процентов. спасибо
ребята, а этот эффект в начале ролика, где каждое фото появляется буквально на 2 кадра - вы вручную делали? или есть какое-то автоматизированное решение?
да вручную делали) про автоматическое решение не знаем, может быть какое-то и есть, но мы решили кондовым способом, хоть и долгим
Ребятки возьмите на обзор камеру Fuji XH2s. Очень хотелось посмотреть ее возможности. Особенно с выводом RAW через HDMI 🤙
делали обзор прошлым летом)
th-cam.com/video/KsjWlYsEN1M/w-d-xo.html
Вопрос когда новый выйдет уже…
даже не слышно про какие обновления или работу в этом направлении)
Спасибо! А то с возможностями в видео?
они есть))) и даже отдельная кнопка для переключения в видео режим, но мы его не проверяли для видео, там 1080 и 60кадров, кажется тут лучше может быть телефон
Был владельцем Ricoh GRIII, и могу сказать, что лучше компакта в руках я не держал. Очень нравится цвет у Ricoh, а так же черно-белый профиль - он божественный. Моя самая любимая камера:) Так же снимал на x100v - камера не зашла вообще.
нам тоже очень понравилась) шикарная
Такие камеры берут за свои кровные, только когда в жизни уже всё перепробовал и удивить себя уже больше нечем. Пентакс он и в африке пентакс - непрошибаемые пенсионеры.
лично меня, как предмет фетиша, больше бы устроил х100в. Но учитывая цену и то что это компакт-аналог хт30 и е4 - мой выбор пал бы на них без раздумий
Ricoh gr это философия , это не огромный модельный ряд камер как у всех производителей. А одна лишь модель которая обновляется раз в несколько лет.
Эта камера для того чтоб ты не изучал что можно купить за эти деньги, не сравнивал характеристики, не искал плюсы и минусы , а чтоб ты снимал,
Снимал все что видишь ,
Каждый день, и получал от этого кайф.
Она всегда с тобой и чаще всегда в руке
С ней ты только и делаешь что снимаешь в любой ситуации
Вот в чем философия gr, не путать с пентакс и любыми другими мультмодельными производителями
ну цена у его вообще не чудесная!
цена да, но в этом сегменте камер нет особо бюджетных, тот же X100V сейчас будет значительно дороже, но бывают экземпляры и еще подороже честно говоря)))
Слова "aps-c матрица на 24 мегапикселя - что дает нам потрясающее качество и хорошие возможности при плохом освещении" НЕ соответствуют правде. Это физика. Не надо маркетологические уловки транслировать и путать. я не держал в руках этот фотоаппарат, я не конкурент, просто задело. Хорошее качество дает МЕНЬШЕЕ кол-во пикселей - тогда каждый пиксель крупнее и больше захватывает света (между пикселями, кто не знает, промежутки). Кроп-фактор 2 - это очень плохо (но для такого фотика, может, и сойдет, как для мыльницы. не знаю просто цену. Если цена выше 15 тыс., то берите никон d5300 на барахолке и будете каждый день радоваться)
Мы не отвечаем на комментарии в которых нет вопросов но тут сложно согласиться, эта камера реально ведет себя хорошо в плохом освещении, говорю как человек который на нее снимал. Тут никто не утверждал что apsc матрица это самая лучшая матрица, но в данном случае плюс в том что она в очень компактном корпусе. Кажется это самая компактная камера с apcs сенсором внутри, но могу ошибаться (оставляю вам шанс проверить мои слова). Про количество пикселей ваше утверждение не совсем верное, оно имеет смысл но не до конца. Размер пикселей влияет на светочувствительность, а их количество на разрешение, получается что камера с 8 большими мегапикселями будет иметь меньше шума в снимке, но фотоаппарат с матрицей в 60 мегапикселей (на одном размере матрицы, который тоже имеет огромное значение) будет иметь большее разрешение, то есть отпечаток с камеры в 60 мегапикселей будет более качественными. Кроп фактор у этой камеры не 2, а 1.6.
мне кажется, такие камеры должны уйти в прошлое, как динозавры. Телефоны снимают красивее и компактны. А если нужно качество - то ПРОСТО ПРИМИТЕ КАК ФАКТ - с диафрагмой меньше, чем 2, снимков хороших НЕ БУДЕТ НИКОГДА. Будет нехудожественно, средне-статистически, и на том поле всегда выиграет телефон с его пост-обработкой. Либо покупайте нормальный фотик и объектив, например, советский, либо не мучайтесь. А то купите, будете думать, что "пофотографирую, посмотрю, затянет ли" - но с таким "качеством" не затянет. Лучше попробуйте фото таким, каким оно задумывалось природой)
опять невозможно согласиться)))) не ясно на чем основаны ваши факты про телефоны.
А ты снимаешь всегда в приоритете открытой диафрагмы ? Всегда минимум2? А обычно меньше 2х??
Не совсем понятно почему ты думаешь что только так можно получить какое то качество
Не всегда круто когда малая глубина резкости
Если ты изучишь тему то увидишь что большинство известных фотографий и вообще большинство фотографий сделаны с прикрытой диафрагмой