Jag skulle nog påstå att Ted Harris är Buddhist utan att veta om det. iallafall om man ska utgå från hans bok "Konsten att leva innerligt" Sidan 83 stärker mitt påstående. Han borde kanske ha läst om buddhism innan han tyckte att Sörens filosofi är så fantastisk. Fast Ted tror förmodligen på gud så har han grunden för buddhism i alla fall.
Jag har mycket svårt att se din poäng över huvud taget faktiskt då Krister Sturmark varit delaktig i en mängd debatter med många olika typer av kristna. Faktumet är att det finns nästan lika många former av kristendomen som det finns kristna och oavsett vilken form du debatterar så dras andra in. Det är mycket uppenbart att Sturmark blir förvånad över Ted Harris moderna och avslappnade form av kristendom och ställde många frågor där han ville ta reda på Harris ställning i frågan.
Sturmark har debatterat med mer konservativa Kristna av olika grupper också så din invändning känns lite konstig. Det finns nästan lika många former av kristendom som det finns kristna och i en debatt med någon som kallar sig kristen kommer självklart delar av de mer vanliga formerna att tas upp också. Krister Sturmark blev uppenbarligen förvånad över Ted Harris moderna syn på kristendomen och ställde frågorna för att få en bättre syn på vad han tror.
Jag skulle nog påstå att Ted Harris är Buddhist utan att veta om det. iallafall om man ska utgå från hans bok "Konsten att leva innerligt" Sidan 83 stärker mitt påstående. Han borde kanske ha läst om buddhism innan han tyckte att Sörens filosofi är så fantastisk. Fast Ted tror förmodligen på gud så har han grunden för buddhism i alla fall.
Varför debatterar Sturmark Kristendom med någon som inte är Kristen?
Jag tycker att båda är väl värda att lyssna på.
Jag har mycket svårt att se din poäng över huvud taget faktiskt då Krister Sturmark varit delaktig i en mängd debatter med många olika typer av kristna.
Faktumet är att det finns nästan lika många former av kristendomen som det finns kristna och oavsett vilken form du debatterar så dras andra in.
Det är mycket uppenbart att Sturmark blir förvånad över Ted Harris moderna och avslappnade form av kristendom och ställde många frågor där han ville ta reda på Harris ställning i frågan.
Sturmark har debatterat med mer konservativa Kristna av olika grupper också så din invändning känns lite konstig.
Det finns nästan lika många former av kristendom som det finns kristna och i en debatt med någon som kallar sig kristen kommer självklart delar av de mer vanliga formerna att tas upp också.
Krister Sturmark blev uppenbarligen förvånad över Ted Harris moderna syn på kristendomen och ställde frågorna för att få en bättre syn på vad han tror.