Не нужно представлять Николая II антилениным или антисталиным, который обеспечил трудящимся лампочку. Россия при нëм была неидеальной, но нормальной для своего времени страной, где "изобрести лампочку" или построить дом, который до сих пор восхищает, могло много обычных людей.
Николай второй это страна сельскохозяйственная где рабочего класса почти нет . Николай второй ноль... Сталин исправил положение в стране скупив обонкроченные предприятия на западе и привез инженеров и рабочих паралельно обучая своих. Так что Николай второй ноль и идиот
Отношение к Николаю 2 тест на зрелость или ребячливость. Отказ от самодержавие обратился в праздник, даже в Церкви радовались концу "вавилонского"-синодального пленения. "Белые" воевали не за монархию. Монархия надоела. Не подходит этот монарх, поменяли на другого и дальше поехали, так нет же. ДЕГ прав, система надоела, а не перемены личностей.
Ни один "салат" так и не взлетел, а сделано их было очень много. У самого популярного салата 19 тысяч просмотров. Думаю, не стоит их больше постить на основной канал, т.к. они создают лишний шум и портят статистику просмотров, что плохо для алгоритмов. Лучше делать в день по 2 коротких видео (вместо 1 короткого видео и 1 салата) и самые популярные шортсы еще и выкладывать на тикток.
зря Вы так, Дмитрий Евгеньевич, смотрите, скольких грантоедов Вы обидели, Вы сначала дайте на 10 долларов больше, а потом уже Николая Александровича хвалите, а не то людям обидно, они ж стараются
Николай Последний пролюбил власть, страну, семью и жизнь. На этом вопрос о том, хороший он или плохой можно закрыть. Важным же вопросом относительно означенной исторической личности является то, как не повторять его ошибки.
@@НикитаЛобачев-ь6д читал, что по итогу наполеоновских войн средний рост французов уменьшился примерно на 10 см и они стали заметно чернявее. Что стоило таких результатов: его кодекс, одноимённый коньяк или одеколон?
Ну вообщем то большевички его ошибок не повторили и людей за свою власть клали штабелями. Надо было создать соц.машину, которая могла бы превентивно проредить страну тысчонок на 100 Лениных и проч. шушеры, глядишь наше государство бы и не пало. Обидно теперь, что назад не отыграешь никак.
@@НикитаЛобачев-ь6д , то, что корсиканское чудовище всё просрал - это действительно другое, ибо крах России это плохо, а крах враждебной к России страны это хорошо. Желаю всем врагам России всё просрать.
Николай как система пример невиданного кумовства - везде на ключевых постах родственники или лично знакомые, которых он не сдавал ни в какую. С закономерным результатом. Напоминает один кооператив, с водным названием
@@СергейКирничанский-ы8и возьмите такого блестящего аристократа как поэт К.Р., главный над кадетскими училищами. Любил проводить инспекции, ночевал в казарме. Ему ставили кровать вплотную к кому-нибудь кого он себе приглядел на дочь. Догадайтесь зачем. Креатура царя-батюшки и его родственник
Система государственного управления должна не только управлять, но и обеспечивать свою и государственную безопасность. Судим по результатам: проиграл войну, проспал революцию, потерял всё. А пожалеть можно кого угодно, особенно, если он мертв.
Советская пропаганда... бла-бла..., словно нет большого количества современных той эпохе источников информации - статистики, публицистики, художественных произведений. Или это тоже были всё происки английской разведки?
@@Север-Юг-щ6эА как там зворовьишко его Величества? Слышал, на днях кашку кушали, да и подавилися. Ай-ай, нехорошо. В таком возрасте надо, знаете ли, тишком, тишком , да по стеночке. И не торопясь, ни в коем случае. Кушать аккуратно, да прожевывая как следует. А то не ровен час поперек горлышка застрянет. То ли есть, ли ли врать, надо выбирать.
Да-а-а-а.. быт рабочих (включая массовые болезни) конечно же свидетельствует о сверхэффективном наднациональном аристократическом государственном управлении Николая II
Хрущ хотел приблизиться к этому уровню жизни в 50-е, как бывший царский рабочий он знал тему. И почти приблизился, только еды не хватало, пришлось закупать.
@@ИвановИван-ы3з Я думаю что уровня жизни квалифицированных рабочих при Николае Втором в СССР не достигли вообще никогда, даже в "благословенные" застойные годы. Есть воспоминания бывшего главы советского правительства Косыгина ( их семья жила в Петербурге),так он писал что его отец работал токарем на питерском заводе и один содержал неработающую жену и четверых детей, снимали трëхкомнатную квартиру в столице империи!
Если кому интересно из Николаевской системы не почерпнуто две вещи, а именно в современной России еще не было двух революций. Не считая 93. Нищета, казнокрадство, судебное производство которое за попил леса на 40 рублей может оштрафовать крестьян только на 8 ибо изба стоит 8, а урожая нет, дегенеративные педерастические офицеры, проигранные войны, царь имбецил живущий с бояррами в пвралели, все есть кроме выступлений
@@Север-Юг-щ6эне имеет значения, какой конкретно революции. Армию, а вместе с ней и страну, развалил ввод солдатских комитетов и института комиссаров, который произошёл при Временном правительстве. Другое дело, что Временное правительство было на побегушках у Петроградского совета "рабочих" и "солдатских депутатов", но тогда получается, что февральская и октябрьская революции это два связанных события.
Не нужно представлять Николая II антилениным или антисталиным, который обеспечил трудящимся лампочку. Россия при нëм была неидеальной, но нормальной для своего времени страной, где "изобрести лампочку" или построить дом, который до сих пор восхищает, могло много обычных людей.
100%
Гум что ли?)
Николай 2 был немец до мозга костей поэтому он уничтожал русских как мог
300 лет продолжалось немнцко романовское иго
Николай второй это страна сельскохозяйственная где рабочего класса почти нет . Николай второй ноль... Сталин исправил положение в стране скупив обонкроченные предприятия на западе и привез инженеров и рабочих паралельно обучая своих. Так что Николай второй ноль и идиот
Об эффективности же советский пропаганды говорит существование советского государства сегодня. Его нет
РИ за то много.
Спасибо Дмитрий Евгеньевич
Чтобы уработать фирму, нужно работать системно, что и демонстрирует философ. И спорить с этим в сегодняшний век, невозможно.
Отношение к Николаю 2 тест на зрелость или ребячливость. Отказ от самодержавие обратился в праздник, даже в Церкви радовались концу "вавилонского"-синодального пленения. "Белые" воевали не за монархию. Монархия надоела. Не подходит этот монарх, поменяли на другого и дальше поехали, так нет же. ДЕГ прав, система надоела, а не перемены личностей.
Гениально🎉
Ни один "салат" так и не взлетел, а сделано их было очень много. У самого популярного салата 19 тысяч просмотров. Думаю, не стоит их больше постить на основной канал, т.к. они создают лишний шум и портят статистику просмотров, что плохо для алгоритмов. Лучше делать в день по 2 коротких видео (вместо 1 короткого видео и 1 салата) и самые популярные шортсы еще и выкладывать на тикток.
Не думал, что ДмЕвг верит в миф о расстреле царской семьи. Бред же полнейший
Очень нужна почта Наташи
Как бы сказали сегодня, Николай ll просто не вписался в рыночек, поэтому и ушел.
❤
зря Вы так, Дмитрий Евгеньевич, смотрите, скольких грантоедов Вы обидели, Вы сначала дайте на 10 долларов больше, а потом уже Николая Александровича хвалите, а не то людям обидно, они ж стараются
Николай Последний пролюбил власть, страну, семью и жизнь. На этом вопрос о том, хороший он или плохой можно закрыть. Важным же вопросом относительно означенной исторической личности является то, как не повторять его ошибки.
Наполеон тоже всё "пролюбил" по итогу. Но в его случае "это другое", не так ли?
@@НикитаЛобачев-ь6д читал, что по итогу наполеоновских войн средний рост французов уменьшился примерно на 10 см и они стали заметно чернявее. Что стоило таких результатов: его кодекс, одноимённый коньяк или одеколон?
Ну вообщем то большевички его ошибок не повторили и людей за свою власть клали штабелями. Надо было создать соц.машину, которая могла бы превентивно проредить страну тысчонок на 100 Лениных и проч. шушеры, глядишь наше государство бы и не пало. Обидно теперь, что назад не отыграешь никак.
@@НикитаЛобачев-ь6д , то, что корсиканское чудовище всё просрал - это действительно другое, ибо крах России это плохо, а крах враждебной к России страны это хорошо. Желаю всем врагам России всё просрать.
@@Север-Юг-щ6э да, результаты не очень. Но повернётся ли язык назвать Наполеона бездарным, никчемным и т.д.?
Николай как система пример невиданного кумовства - везде на ключевых постах родственники или лично знакомые, которых он не сдавал ни в какую. С закономерным результатом. Напоминает один кооператив, с водным названием
Кооператив КПСС?
Только не надо забывать что родня Николая это аристократы с блестящим образованием,в массе своей управленческая элита.
@@СергейКирничанский-ы8и возьмите такого блестящего аристократа как поэт К.Р., главный над кадетскими училищами. Любил проводить инспекции, ночевал в казарме. Ему ставили кровать вплотную к кому-нибудь кого он себе приглядел на дочь. Догадайтесь зачем. Креатура царя-батюшки и его родственник
@@coolleben.вы там свечку держали?
@@vladlidin2077 да, над вами двумя)
Система государственного управления должна не только управлять, но и обеспечивать свою и государственную безопасность. Судим по результатам: проиграл войну, проспал революцию, потерял всё.
А пожалеть можно кого угодно, особенно, если он мертв.
проигрывали за русских войну уже большевики. не приписывайте чужие заслуги кровавому тряпке, товарищ бронштейн хорошо поработал, снимем шляпы
Советская пропаганда... бла-бла..., словно нет большого количества современных той эпохе источников информации - статистики, публицистики, художественных произведений. Или это тоже были всё происки английской разведки?
Приведите примеры. Или просто сами сначала посмотрите что это за источники. Кто писал, кто финансировал.
Источник информации той эпохи - это, например, кто или что? Бальмонт - хороший источник? Или газета «Правда»? Или клоуны в первой Думе?
@@eugene1775 Вы будете придуриваться, или приведете примеры?
@@zloymyx2486 Их немало, что, в самом деле не встречали? Скорее трудно найти обратное.
@@Север-Юг-щ6эА как там зворовьишко его Величества? Слышал, на днях кашку кушали, да и подавилися. Ай-ай, нехорошо. В таком возрасте надо, знаете ли, тишком, тишком , да по стеночке. И не торопясь, ни в коем случае. Кушать аккуратно, да прожевывая как следует. А то не ровен час поперек горлышка застрянет. То ли есть, ли ли врать, надо выбирать.
Да-а-а-а.. быт рабочих (включая массовые болезни) конечно же свидетельствует о сверхэффективном наднациональном аристократическом государственном управлении Николая II
А что не так с бытом рабочих было?
Хрущ хотел приблизиться к этому уровню жизни в 50-е, как бывший царский рабочий он знал тему. И почти приблизился, только еды не хватало, пришлось закупать.
@@ИвановИван-ы3з
Я думаю что уровня жизни квалифицированных рабочих при Николае Втором в СССР не достигли вообще никогда, даже в "благословенные" застойные годы.
Есть воспоминания бывшего главы советского правительства Косыгина ( их семья жила в Петербурге),так он писал что его отец работал токарем на питерском заводе и один содержал неработающую жену и четверых детей, снимали трëхкомнатную квартиру в столице империи!
За окошком дождь и град - Николашка виноват.
@@СергейКирничанский-ы8и Всё было так.. как надо. Рабочие жили в собственных особняках (а не в чумных бараках по 50 человек)
Соберись, тряпка!
Он не был убит, а трусливо сбежал вместе с семьей в Англию.
Если кому интересно из Николаевской системы не почерпнуто две вещи, а именно в современной России еще не было двух революций. Не считая 93. Нищета, казнокрадство, судебное производство которое за попил леса на 40 рублей может оштрафовать крестьян только на 8 ибо изба стоит 8, а урожая нет, дегенеративные педерастические офицеры, проигранные войны, царь имбецил живущий с бояррами в пвралели, все есть кроме выступлений
Это Ваш взгляд с Украины? Да, на Украине уже переплюнули советскую русофобию.
@@vladlidin2077 с Москвабада. Вы думаете ваше драгоценное скотоимперское правительство русские любят которых заменяют на дилдорбеков?
@@АндрейК-д5у ваши укропские пропагандонские уши из каждой строчки торчат. Идейный украинец = совок.
@@vladlidin2077 достойные потомки 😊
Привел к победе?🤷♂️😨😱🎩
24 июня 2023 года Путин официально сказал, что именно из-за революции и военного мятежа у РИ отняли победу в ПМВ.
Есть вопросы?
Да, Россия как участница победившей коалиции побеждала бы, как и все страны коалиции.
@@gishofeewka уточнил какой революции?
@@Север-Юг-щ6эне имеет значения, какой конкретно революции. Армию, а вместе с ней и страну, развалил ввод солдатских комитетов и института комиссаров, который произошёл при Временном правительстве. Другое дело, что Временное правительство было на побегушках у Петроградского совета "рабочих" и "солдатских депутатов", но тогда получается, что февральская и октябрьская революции это два связанных события.
Хорошо что вальнули всех, или почти всех.