[현장영상] ‘코리아 디스카운트’ 물었더니...尹 “상속세 과세 손보겠다” / 채널A

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ม.ค. 2024
  • 17일 윤석열 대통령이 4번째 민생토론회를 열었습니다. 약 300만 구독자를 보유한 슈카월드의 슈카 전석재 대표도 참석을 했는데요. 슈카는 윤석열 대통령에게 '코리아 디스카운트'를 해소하기 위해 소액 주주를 보호해달라는 질문을 던졌습니다. 그에 대한 윤석열 대통령의 답은 무엇이었을까요? [현장영상]으로 보시죠.
    #윤석열 #슈카 #슈카월드 #전석재 #코리아디스카운트 #소액주주 #주주보호미흡 #현장영상 #채널A #민생토론회 #채널A ○ 기사 보기
    ▶채널A뉴스 구독
    th-cam.com/users/tvchanews?sub...
    [채널A 뉴스·시사 프로그램|유튜브 라이브 방송시간]
    〈평일〉
    08시 00분 라디오쇼 정치시그널 (유튜브 라이브)
    08시 50분 김진의 돌직구 쇼
    10시 20분 김진의 더라방 (유튜브 라이브)
    12시 00분 뉴스A 라이브
    15시 50분 강력한 4팀
    17시 20분 뉴스TOP10
    19시 00분 뉴스A
    〈주말〉
    12시 00분 토요랭킹쇼·뉴스A 라이브
    17시 40분 뉴스TOP10
    19시 00분 뉴스A
    # #채널A뉴스
    ▷ 홈페이지 www.ichannela.com/news/main/ne...
    ▷ 페이스북 / channelanews
    ▷ 카카오스토리 story.kakao.com/ch/channelanews

ความคิดเห็น • 9K

  • @user-zm3ui5kf6m
    @user-zm3ui5kf6m 6 หลายเดือนก่อน +889

    슈카형을 여기서 볼줄은 몰랐는데 저렇게 차분하게 얘기하니까 느낌이 많이 다르네.... 우리의 공대장 파이팅!

    • @user-fk6xx3op7p
      @user-fk6xx3op7p 6 หลายเดือนก่อน +45

      역시 자네야!

    • @user-vz7uo4mm9s
      @user-vz7uo4mm9s 6 หลายเดือนก่อน +14

      자네야! 역시

    • @masterpiece74
      @masterpiece74 6 หลายเดือนก่อน +1

      사네 결정력좀 키워라;;

    • @nooncop947
      @nooncop947 6 หลายเดือนก่อน +17

      빵모자 쓰고 나와야 되는데...

    • @byung_sin
      @byung_sin 5 หลายเดือนก่อน

      사내​@@masterpiece74

  • @micael2005
    @micael2005 6 หลายเดือนก่อน +1797

    슈카월드 속이 다 시원합니다. 최고네요. 증권사, 기관, 외인의 투기판이 된 국내주식시장 반드시 정상화 시켜야죠.

    • @dodododo-ff3yj
      @dodododo-ff3yj 6 หลายเดือนก่อน +20

      국장탈출은 지능순😂😂😂

    • @user-oe4is8hb8m
      @user-oe4is8hb8m 6 หลายเดือนก่อน +77

      ㅋㅋ 윤멍청
      주주환원
      법인쪼개기 얘기하는데 상속세는 왜나오니ㅋㅋㅋ
      법인쪼개기가 대주주 몸집커질려는건데 에휴 한숨만나온다

    • @Haejeon12
      @Haejeon12 6 หลายเดือนก่อน

      나스닥 100 신고가갱신

    • @user-bv5mw1wp8t
      @user-bv5mw1wp8t 6 หลายเดือนก่อน

      ​​@@user-oe4is8hb8m ㅁㅅ아 그것도 엄청 중요한 내용이다

    • @user-up1hm9ie9y
      @user-up1hm9ie9y 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-oe4is8hb8m 니가 멍청한겨.

  • @user-bh8qd6hk3t
    @user-bh8qd6hk3t 6 หลายเดือนก่อน +598

    슈카가 얘기한 코리아 디스카운트는 우리나라 대기업들에 대한 문제점를 제기한거잖아?
    저걸 답변이라고 듣고있는 슈카는 얼마나 더 속이 터졌겠냐 싶다.

    • @mmm6215
      @mmm6215 6 หลายเดือนก่อน +64

      그니까 상속세가 그 문제점들의 큰 원인이라고 자기 능지가 딸리는 걸 좀 인정해라

    • @luxurylife2023
      @luxurylife2023 6 หลายเดือนก่อน +118

      @@mmm6215어떻게 상속세가 그 원인이 될수 있냐? 미국이나 선진국들은 상속세가 우리보다 많이 낮은줄 아냐. 우리나라의 상속세율(실효세율)은 25위 밖이야. 거의 최하위지. 미국의 애플만봐도 가족에게 상속하지 않잖아? 그런 문화를 가진 나라들은 애초에 상속에 이슈가 적은데 유독 한국은 무조건 상속을 해서 자기들만의 월드를 만드니까 문제가 심각해지는거임.

    • @user-bh8qd6hk3t
      @user-bh8qd6hk3t 6 หลายเดือนก่อน +58

      @@mmm6215 이걸 댓글이라고 처 쓰면서 능지까지 소환하는 너희들을 정말 어쩔꼬...쩝~ 윤석열한테도 그렇지만 너같은 넘한테도 '이색히들은 뭘 좀 알아처 들으라고~~!!!' 하면서 슈카가 속으로 얼마나절규하고 있겠냐?

    • @user-yb8ol1oy4x
      @user-yb8ol1oy4x 6 หลายเดือนก่อน +43

      @@mmm6215 하.............이런 사람들이 맨날 속고 속고 또 속는구나..누가 옥장판 사달라그럼 도망가세요..

    • @33Yt4K4dGlp3f
      @33Yt4K4dGlp3f 6 หลายเดือนก่อน

      @@luxurylife2023 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @apfhdapfhdapfhd
    @apfhdapfhdapfhd 6 หลายเดือนก่อน +18

    슈카월드 항상 응원합니다

  • @seje1405
    @seje1405 6 หลายเดือนก่อน +2416

    슈카가 확실히 말을 군더더기 없이 깔끔 명확하게 잘하네...

    • @heather7929
      @heather7929 6 หลายเดือนก่อน +24

      주주들에게만 그런가? 회사를 키워준 사원들에게도 임금삭감, 평가시스템으로 분열, 노조탄압 등.
      결국 이런 피해자들이 다시 보수를 뽑는다는 사실. 왜? 당장 눈 앞의 먹이(이득) 때문에

    • @oldschoolmusiclike
      @oldschoolmusiclike 6 หลายเดือนก่อน +60

      슈카는 나중에 정치 해도 될 듯

    • @SiderOut89
      @SiderOut89 6 หลายเดือนก่อน

      @@heather7929 혹시 자네는 민노총&한노총 소속인가?

    • @LeeHongHyun
      @LeeHongHyun 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@heather7929😅

    • @user-ky3tr3qs7m
      @user-ky3tr3qs7m 6 หลายเดือนก่อน +67

      슈카님보다 경제나 외교에 대해 한참 많이 모를 거 같은 사람이 질문을 받고 있으니….

  • @bangrudy4269
    @bangrudy4269 6 หลายเดือนก่อน +1266

    석재형 형한테 별 이익 없을텐데, 모든 걸 정리하여서 일목요연하게 대표해서 이야기 해줘서 고마워.
    꼭 건강해

    • @GgG-vi5iq
      @GgG-vi5iq 6 หลายเดือนก่อน +11

      상당한 이익이 있죠, 주식 시장이 호황이되면 국민들이 주식 투자에 더 관심을 기질테니, 그것이 곧 경제 유투버이자 전문자인 슈카월드의 반사 이익이 되고, 현직 대통령께 저런 목소리를 내는 것 자체가 인플루언서로써 엄청난 존재감을 보여주는 것이고, 많은 사람으로 하여금 호감을 얻을 수 있죠. 다방면에 걸쳐 저만한 이익의 수단도 없을 것입니다. 그리고 근본적으로 나라 경제의 발전이 곧 국민 가계의 성장이기도 하구요. 석재형도 주식 투자를 하기 때문에 더 큰 이득이겠구요.

    • @user-pm4hw3yk8g
      @user-pm4hw3yk8g 6 หลายเดือนก่อน

      이익있지 ~ 주식에대한 관심이 늘어나고 주식에대한 신뢰도가 높아져야 자기 주식방송 유튜버에도 이익이니까 지금 채널 a도 윤대통령 까면 이득잇지 한동훈이 되니까
      채널 a는 한동훈의 광신도거든 왜? 검언유착 채널a 검색해바 여기 싹다 기회주의자 들일뿐임 그이해관계도 모르는 일반인이보면 아 누가나쁘내 이러고있지 다 기회주의자들임

    • @edwinoh6802
      @edwinoh6802 6 หลายเดือนก่อน +26

      @@GgG-vi5iq 언제나 말하지만 주가관련 혹은 코인관련 유튜버들은 하락장에 오히려 더많은 이익을 얻습니다. 상승장에서는 누구나 다 자기가 잘해서 올라가는줄 알거든요

    • @Philiosjo
      @Philiosjo 6 หลายเดือนก่อน

      슈카형 국내주식에 오지게 물려 있다고 합니다.

    • @sayho_ho_ho
      @sayho_ho_ho 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@edwinoh6802조회수는 상승장에 더 많이 나옵니다

  • @kyrienkim5558
    @kyrienkim5558 6 หลายเดือนก่อน +74

    슈카 좋은 얘기 해주셔서 고맙습니다!!!!!!!

  • @Travis_49272
    @Travis_49272 6 หลายเดือนก่อน +22

    슈카형님 시청자들한테 이야기해줄때는 너털웃음으로 웃으면서 이야기해주는데 웃음기없는 날카로운 모습보니깐 개멋있네..

  • @IIlIIllIl
    @IIlIIllIl 6 หลายเดือนก่อน +274

    와 슈카형 갠방할때는 말투도 항상 밝게해주고 친근한 형 느낌이었는데 여기서 보니까 포스 확 바뀌고 완전 프로페셔널 하네

  • @user-fr5sj3we8c
    @user-fr5sj3we8c 6 หลายเดือนก่อน +961

    슈카형 맨날 이상한 모자 쓰고 방송해서 까먹고 있었는데 이 형 서울대 경제 출신였지ㅋㅋㅋㅋㅋ
    말 진짜 잘한다

    • @user-gm7kb6te1b
      @user-gm7kb6te1b 6 หลายเดือนก่อน

      슈카월드 말씀은 역시 잘하네요
      근데 우리도 다 압니다.
      저 질문은 이미 사전 협의가 되었고,
      윤통도 아는척 좀 하려고 미리
      답변내용 숙지하고 온다는걸,
      그럼에도
      윤통의 짧은 경제지식이
      드러나는건 국민들 앞에 설명을 ㅈㄴ 못한다는거!
      뭔 말을 하고 싶은건지,
      논지가 뭔지, 앞뒤맥락도 부자연스럽다는거
      경제관련 종사자 외
      보통사람, 일반인들 당신은 코리안디스카운트에 관한 슈카월드 질문에 대한
      윤통의 답변이 무슨 의견인지
      이해하신분?~
      검사출신인 윤통의 똑똑함을
      까고싶은게 아니라 검사 업무는
      잘했을지 모르겠으나
      꼭보면 맥락을 벗어나서 뭘 홍보하고 합리화하고 싶은건지
      애매모호하게 엉뚱한 답변을 하고있냐...
      진짜 정치,외교,경제 쪽으로는
      ㅈㄴ 얉다는거...
      회사 하나를 운영하는것도 대표자의 역량과 노하우가 얼마나 중요한데...
      솔직히 보수를 좋아하지만 윤통은
      능력밖이다ㅜ

    • @vesim6420
      @vesim6420 6 หลายเดือนก่อน +16

      마음속엔 이미 슈카가 더 대통령

    • @Universe_of_Mobius
      @Universe_of_Mobius 6 หลายเดือนก่อน +13

      윤석열도 서울대 법대출신

    • @Bookiswater
      @Bookiswater 6 หลายเดือนก่อน +6

      9수 찐​@@Universe_of_Mobius

    • @min_s128
      @min_s128 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@Bookiswater9수한건 사법고시임. 서울대를 9수해서 간거 아니야... 윤석열이 대학 들어갈 당시는 수능이란게 없었음.

  • @user-eg2os5je6l
    @user-eg2os5je6l 6 หลายเดือนก่อน +349

    분명 무슨 질문을했는지 이해 못했거나, 질문과 상관없이 이미 답은 정해져있었다. 상.속.세.인.하.

    • @namsanporkcutlet
      @namsanporkcutlet 6 หลายเดือนก่อน +33

      틀린말 아닌데 왜죠? 연관성이 있긴한데요 순환출자구조도 다 상속 증여세랑 관련있고 그로인한 지배구조 때문에 주주들이 피해보는 것도 있죠.

    • @-oOo-_-oOo-
      @-oOo-_-oOo- 6 หลายเดือนก่อน +13

      근본적인게 돈 때문에 그런데 상속세 인하가 무슨 문제가 있나요 진작에 이루어져야 했을 일인데요

    • @user-pn8dh5gb4g
      @user-pn8dh5gb4g 6 หลายเดือนก่อน +26

      ? 이건 맞는말임 삼성 엘지가 그렇게 주식 쪼개고 쪼개도 상속세가 지랄맞게 나오는데 주주들에게 신경을 쓰겠냐 금융당국의 제대로 된 감시와 감독이 필요한것도 맞지만 상속세도 문제있는건 맞음

    • @user-fn5lr3po5v
      @user-fn5lr3po5v 6 หลายเดือนก่อน +16

      콩알만큼 영향있는 걸로 문제있는건 맞다고 쉴드치는꼴이 참ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-yg1fu6fs5g
      @user-yg1fu6fs5g 6 หลายเดือนก่อน +22

      상속세는 어마어마하게 중요한 일이다 ㅋㅋ 왜 주주환원이 안이루어지는지 기본적인 이유가 주가가오르면 상속세가 늘기때믄인데

  • @addase
    @addase 6 หลายเดือนก่อน +505

    슈카 진짜 말 잘한다... 장난끼 쏙 빼고 진지하니 더 멋있네

  • @user-by5kr7dh2v
    @user-by5kr7dh2v 6 หลายเดือนก่อน +1297

    역시 공대장 출신!!우리가 다루기 어려운 문제를 앞장서서 다뤄주시는 슈카형 파이팅!

    • @user-bw7sz1gb7f
      @user-bw7sz1gb7f 6 หลายเดือนก่อน +3

      이게 고양이 똥이니? 이게 루왁이야?

    • @user-qq8kt8of6b
      @user-qq8kt8of6b 6 หลายเดือนก่อน +26

      ㄹㅇ 현실 공대장이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-uo9rx6gr4o
      @user-uo9rx6gr4o 6 หลายเดือนก่อน +26

      역시 자네야!

    • @user-cu8ym8pp5p
      @user-cu8ym8pp5p 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-bw7sz1gb7f야당(이재명 당대표) 정책 : 신혼부부가 첫출산때 1억원 무이자 대출, 2자녀 출산때 50% 삭감, 세자녀 출산때 100%삭감. 8할~17살까지 매월 20만원 아동수당 (서민가족에 너무나 절실하게 도움되는 정책입니다) 꼭 야당정책이 추진되길 바랍니다 예전에 나경원씨 저출산대책이 이정책과 비숫했는데.. 안됐어요. 야당대표의 저출산대책 서민들에게 좋은 소식

    • @watermellon3
      @watermellon3 6 หลายเดือนก่อน +19

      현실세계에서도 공대장 하고있음...ㄷㄷ

  • @rlfntls8550
    @rlfntls8550 6 หลายเดือนก่อน +263

    대주주만을 위한 시스템을 손 봐달라니까 바로 대주주만을 위한 시스템을 확정해버리네ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-zp8gr1me4h
      @user-zp8gr1me4h 5 หลายเดือนก่อน +11

      중소기업이 독일의 강소기업이 되지 못하는게 대주주에게 세금을 많이 거두기때문이라고 주장하는게 너무 비약적이다.

    • @sjh2pkkk
      @sjh2pkkk 5 หลายเดือนก่อน +21

      대주주만을 위한 시스템이 왜 잘못된거지?
      정답: 니가 대주주가 아니라서

    • @rlfntls8550
      @rlfntls8550 5 หลายเดือนก่อน +17

      @@sjh2pkkk 대주주야 반갑다

    • @rlfntls8550
      @rlfntls8550 5 หลายเดือนก่อน

      @@sjh2pkkk 대주주의 삶은 어떠니
      살만하니?

    • @user-zp8gr1me4h
      @user-zp8gr1me4h 5 หลายเดือนก่อน

      @@sjh2pkkk ㅋ니 논리에 의하면 사회계급이 부활해야하고 닌 노예임. 니 부모나 니가 가진 자산이 사회의 총 자산의 몇퍼센트일거같음? 닌 가진거하나없음

  • @user-kn8vj4rr1d
    @user-kn8vj4rr1d 6 หลายเดือนก่อน +34

    가업 승계, 오너 일가 이런 말 나오는 회사는, 상장하면 안된다.
    소액주주도 투자해서 그 기업의 주인이 되는건데,
    그게 싫으면 그냥 가족회사 경영하는게 맞지
    공모해서 자금은 끌어모으고 싶고, 투자한 주주들한테 좋은일 해주긴 싫고?

    • @김자운
      @김자운 5 หลายเดือนก่อน

      회장도 실적과 주총 때 투표를 통해 선임하는 방법으로 해야지

    • @amimig5192
      @amimig5192 5 หลายเดือนก่อน +2

      @@김자운 당연히 투표하고 투표는 지분율로 결정권을 가집니다. 무조건 과반수이기때문에 지분율의 과반수를 가진 개인 혹은 단체의 의견 = 주주의 의견이 됩니다
      그렇다고 소액주주의 말이 전혀 무시되지도 않고요. 그렇다면 주총꾼이 있을수가 없죠

  • @user-bk9np7ff3k
    @user-bk9np7ff3k 6 หลายเดือนก่อน +1555

    전석재 대표님~ 말씀시원하게하시고 청취자가 듣기싶게 또박또박~ 맞습니다.주주환원을 아무리 외치면뭐합니까.ㅠ 같은생각을가진 소액주주입니다.

    • @rekm7347
      @rekm7347 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-xv1eg1de4ererewr ㅋㅋ틀

    • @klerystherandomwalker2169
      @klerystherandomwalker2169 6 หลายเดือนก่อน +8

      슈카 본격 정치 입문하려나 보다 ㅇㅇ 딱히 판단하거나 뭐라 할 생각은 없는데 생각해보니 정년퇴임하고 애들도 다 컸고 곧 머리 하얘지고 할 나이니 명예욕심 부릴만한 나이기는 함

    • @rekm7347
      @rekm7347 6 หลายเดือนก่อน +141

      @@klerystherandomwalker2169 ?? 어딜봐서 정치 입문하려는걸로 보이는지 모르겠는데요

    • @user-rv1dj8zf4y
      @user-rv1dj8zf4y 6 หลายเดือนก่อน +43

      토론 하는 자리이고 선 긋고 좌우 싸우면 나라 국익에 손해입니다.
      그 선은 단지 입장차이 정도로 여기면 됩니다.
      무신vs신진, 훈구vs사림, 동인vs서인, 북인vs남인, 벽파vs시파
      세종처럼 서로 토론하며 국인에 반하는 결과를 내도록 힘내야지요

    • @klerystherandomwalker2169
      @klerystherandomwalker2169 6 หลายเดือนก่อน +25

      @@rekm7347대한민국 국적이고 적정 나이에 식견도 있고 나름의 소관이 있는데 충분히 정치인 할 수 있지. 지금 머저리 같은 정치인들 보다야 경제에 대해서 더 잘 아는 슈카가 정치하는게 잘못된거임?

  • @dansnim1410
    @dansnim1410 6 หลายเดือนก่อน +738

    슈카님 정말 우리사회의 어른이네요.

    • @user-oz8lp6zt3l
      @user-oz8lp6zt3l 6 หลายเดือนก่อน +8

      석열이 대답에 슈가형 충격 먹음ㅋㅋ

    • @user-zp8gr1me4h
      @user-zp8gr1me4h 5 หลายเดือนก่อน

      중소기업이 독일의 강소기업이 되지 못하는게 대주주에게 세금을 많이 거두기때문이라고 주장하는게 너무 비약적이다.
      그럼 지금까지 서계적인 수준이 된 기업들은 뭔데? 더 나아가서 그 선진국들은 세금을 훨씬 크게 부과하는데 독일기업은 어떻게 성장했지? 엄살이다

    • @Pongdang2837
      @Pongdang2837 หลายเดือนก่อน

      인간과 동물의 대화

  • @eashgha
    @eashgha 5 หลายเดือนก่อน +19

    가족기업할거면 상장을 하지 마세요........ 왜 상장 시켜놓고 가족기업 보호해야 한다고 말하나요.. 저러니 코리아 디스카운트인겁니다.

    • @SiderOut89
      @SiderOut89 5 หลายเดือนก่อน +2

      그런데 우리나라 안에서 저 비싼 삼성을 누가 상속세를 내고 이어 받아요?
      그리고 누군가가 상속을 받지 못하면 폐업하거나 외국에 기업을 팔아야 하는데???
      결국 우리나라 기업은 해당 기업 오너의 일가가 모두 나서서 기업을 유지할 수 밖에 없는 시스템이 될 수 밖에 없답니다.
      이재용 회장 전재산이 25조원인데 삼성전자 상속세가 12조에요.
      그래서 지금도 이재용 회장을 포함한 전 가족이 다 나서서 있는 주식 없는 주식 다 팔아가면서 상속세를 분할납부하고 있어요.
      본인이 이건희 전회장의 아들 이재용이라면 어떤 선택을 하시겠나요?
      이재용 회장이 예전에도 인터뷰에서 이야기 했듯이 나 대신 더 좋은 능력자가 삼성전자를 받아주길 바라고 있답니다.

    • @suhyeon_j722
      @suhyeon_j722 5 หลายเดือนก่อน +6

      @@SiderOut89 CEO는 주주가 아니어도 할 수 있습니다.

    • @SiderOut89
      @SiderOut89 5 หลายเดือนก่อน +2

      @@suhyeon_j722 ㅇㅇ... 바지사장은 누구나 할수 있죠 ㅎ

    • @eashgha
      @eashgha 5 หลายเดือนก่อน +2

      @@SiderOut89 전세계에 일류상품을 만들어 놓는 기업들을 깎아내릴 생각은 없답니다. 자본시장이 삼류라고 말하고 있는거랍니다. 그렇게 해서 얼마나 많은 기업들이 경쟁력을 가질지는 모르겠습니다만.. 그리고 한국이 계속 지금 같은 모습이어도 이제 굳이 상관도 없어요. 괜히 싫은 소리해서 불편해하는 사람들 마주하고 싶지도 않고ㅋ 개인적으로 이제 한국주식 안한답니다.. 열낼 필요가 없죠.. 몇년전, 삼전 비롯해서 손실복구 될때 다 팔아서 한국주식 다 정리하고 그때부터 미국주식이 무지막지하게 오른것도 있지만 굳이 팔지 않고, 한국주식할떄처럼 전전긍긍하지 않고 들고 있어도 배당, 자사주 매입으로 이득을 주는 건전한 자본이 뭔지를 알게 되서.. 거기서 만족중이랍니다.. 그리고 그런 자본들이 들어가는 선진자본시장이 있는 곳에 선진 일류 상품들이 만들어지고 경쟁력을 갖는게 인지상정이 되어야 한다고 생각됩니다. 뭔 말인지 이해 되는데 짧은 생각입니다..옛날 권위주의 개발도상국일때하고 한국도 많이 달라졌죠.. 한국도 선진자본시장에 편입되야 앞으로도 꾸준히 세계에서 먹히는경쟁력 있지 않을까요?ㅎ라고 한국주식 들고 있으면서 말하는 사람들이 사실 주변에 지인들 봐도 노력대비 얻는것도 없고 힘만빼는 불쌍한 사람들입니다..

  • @sky-rx5lj
    @sky-rx5lj 6 หลายเดือนก่อน +19

    슈카는 기업들이 이따구로 나오는데 어케 투자를 하냐고 말하는건데 윤머저리는 이해도 못하고 그저 대주주 어쩌구 상속세 어쩌구 ㅋㅋㅋ
    슈카 맘속으로 윤머리 내리치는 상상하면서 아니 대주주고 상속세고 나발이고 투자 할 환경을 만들라고 이색갸... 외치고 있을 듯

    • @user-zp8gr1me4h
      @user-zp8gr1me4h 5 หลายเดือนก่อน +2

      중소기업이 독일의 강소기업이 되지 못하는게 대주주에게 세금을 많이 거두기때문이라고 주장하는게 너무 비약적이다.
      그럼 지금까지 서계적인 수준이 된 기업들은 뭔데? 더 나아가서 그 선진국들은 세금을 훨씬 크게 부과하는데 독일기업은 어떻게 성장했지? 엄살이다

    • @gekisho6805
      @gekisho6805 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-zp8gr1me4h독일 세금 거의 안내 친구야 ㅋㅋ 유럽처럼 세금 적게 내는 나라가 없어 말좀 지어내지마라 ㅋㅋ

  • @user-gp8dt7fp3n
    @user-gp8dt7fp3n 6 หลายเดือนก่อน +518

    진정으로 국민을 위한 제도가 마련되길 바람니다

    • @sorry4all
      @sorry4all 6 หลายเดือนก่อน +2

      돈 내고 권리를 산 주주가 권리를 가지는 건 새삼 제도로 도입할게 아니라 원래 그래야 하는게 맞음. 그지같은 기업문화와 그걸 방치하고 뜻을 같이하는 권력이 문제임.

    • @user-ud7mm6ky4i
      @user-ud7mm6ky4i 6 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@sorry4all그지 같다고만 생각하지말아라 그거덕에 우리가 빠르게 경제 발전한거다. 애초에 왜 재벌이 생겨났는지 경제 역사 공부하고 와. 그것도 모르고 얘기하는거 같아서 그런거다. 지식 좀 쌓고 와라. 바꿔가야하는건 맞지만 너의 문장에는 지식의 부재가 느껴진다.

    • @bitbboxing
      @bitbboxing 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-ud7mm6ky4i 님 말에는 지식과 인성의 부재도 함께 느껴짐

    • @sorry4all
      @sorry4all 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-ud7mm6ky4i 머라노 기업 실적이 문제가 아니라 상속세 안 내려고 실적 올린만큼 주가 안 올리고 기업 쪼개는게 문제란 거지. 재벌이든 경영세습이든 어쨌든 경제 성장하고 기업 실적이 늘었으면 그만큼 주가를 올리는 게 맞는거다. 그럴거면 주식을 왜 발행했나

    • @user-ud7mm6ky4i
      @user-ud7mm6ky4i 6 หลายเดือนก่อน

      @@sorry4all 내가 뭐라했는데? 요약해봐

  • @HAT_SAN
    @HAT_SAN 6 หลายเดือนก่อน +1052

    석재형 입장에서 솔직히 예민한 거 건드려서 득볼 것도 없는데,
    국민들 대신 얘기해줘서 고마워!
    진짜 애국자다 사랑해 형❤

    • @user-gp4ts3wy8l
      @user-gp4ts3wy8l 6 หลายเดือนก่อน +11

      지극히 국민입장에서 잘 말했는데 정치색 들어갔다고 뭐라하네ㅋㅋ
      일부러 기업편 안들고 피해서 절대다수 국민입장말했고 그거 받아서 윤통도 잘 말했구만 머

    • @koi_sushi
      @koi_sushi 6 หลายเดือนก่อน +24

      ​@@user-gp4ts3wy8l이거 뭐라고 한거 맞아..?
      그냥 응원댓글 아니야?

    • @user-xr3co8qe3v
      @user-xr3co8qe3v 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-gp4ts3wy8l 노망이 들었나... 이분이 위에 무슨 정치색 들어 갔다고 비난을 했음? 정신 차리소 아재 윤통은 무식한 소리만 했구만..

    • @moonasdfgh
      @moonasdfgh 6 หลายเดือนก่อน +18

      @@koi_sushi국평오니까 무시하셈 에휴 ㅋㅋ

    • @ChubbyCat1990
      @ChubbyCat1990 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-gp4ts3wy8l 1찍 해충 어서오고

  • @user-vb7gk6zt3g
    @user-vb7gk6zt3g 6 หลายเดือนก่อน +104

    미리 질문내용 알려 줬을텐데
    왜저러냐...

    • @jy7
      @jy7 6 หลายเดือนก่อน +5

      뭐가 어떤데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @sayho_ho_ho
      @sayho_ho_ho 6 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@jy7국평오를 기억하세요. 이해를 못하는 애들임.

    • @user-zp8gr1me4h
      @user-zp8gr1me4h 5 หลายเดือนก่อน +9

      ​@@jy7중소기업이 독일의 강소기업이 되지 못하는게 대주주에게 세금을 많이 거두기때문이라고 주장하는게 너무 비약적이다.
      그럼 지금까지 서계적인 수준이 된 기업들은 뭔데? 더 나아가서 그 선진국들은 세금을 훨씬 크게 부과하는데 독일기업은 어떻게 성장했지? 엄살이다

    • @user-zl2mz2gf5i
      @user-zl2mz2gf5i 5 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@jy7대똥령 답변이 맘에 드시나보군요
      경제돌아가는것좀
      제대로 알고
      말씀하시길...

    • @user-zl2mz2gf5i
      @user-zl2mz2gf5i 5 หลายเดือนก่อน +2

      머리에 든게 그정도이고
      가진자들을 위한 정책을 쓰는건 마누라,장모가 워낙 가진게 많으니 낼 세금도 많죠 주변사람들도 가진자들이 많으니 그들을위한 정책만 하는거죠

  • @user-stl607
    @user-stl607 6 หลายเดือนก่อน +3

    뭘알고 시부리나? ㅎ

  • @user-xy4qi7rh4z
    @user-xy4qi7rh4z 6 หลายเดือนก่อน +446

    근본적인 오너일가가 회사 주인이라는 인식을 바꾸는것과 주가가 기업의 가치를 제대로 반영할 수 있도록 제도와 법이 개편 되어야 된다. 어디 상속세 뿐이겠냐 잘나가는 상장기업에 오너일가 비상장 지주회사 만들어서 자기들끼리 배당금 잔치하고 상장기업 배당금과 주가는 나몰라라 하는등 꼼수는 널리고 널렸다.

    • @eugene_sjlee5700
      @eugene_sjlee5700 6 หลายเดือนก่อน +48

      그걸 안하겠다는게 대통령답.

    • @HD-yv4ky
      @HD-yv4ky 6 หลายเดือนก่อน +21

      근데 대통령님께서 그렇게 하면 서민한테 떨어지는 콩고물 조차 없다고 하시네요...

    • @user-xy4qi7rh4z
      @user-xy4qi7rh4z 6 หลายเดือนก่อน +35

      케이디스카운트의 근본적인 원인은 세금이 아님

    • @HD-yv4ky
      @HD-yv4ky 6 หลายเดือนก่อน +58

      @@user-xy4qi7rh4z 그쵸. 슈카월드의 주주환원 미흡으로 인한 K디스카운트 물음을 세금 문제로 교묘히 돌리는 겁니다.

    • @googlebp7505
      @googlebp7505 6 หลายเดือนก่อน +2

      하나라도 고치면 다행이지

  • @probkky7597
    @probkky7597 6 หลายเดือนก่อน +913

    상속세 부담 완화도 주가를 인위적으로 누르는걸 방지할 수 있지만 주주배당 물적분할을 명시적으로 해야 외국자금이 장기적으로 머물고 시장을 안떠납니다

    • @basirockcalcoks1807
      @basirockcalcoks1807 6 หลายเดือนก่อน +32

      어차피 3대가 지나면 모든 기업은 국가소유가 되게 되어있다. 한국주식에 투자 안하는게 답이지.

    • @kyeongdeukkim7584
      @kyeongdeukkim7584 6 หลายเดือนก่อน +26

      물적분할을 하게되는 근본적인 원인이 세제 때문이라고 하고 있구만, 다리틀어진거 고치면 허리는 자동적으로 제자리를 찾는법이다.

    • @beemmer2
      @beemmer2 6 หลายเดือนก่อน +12

      @@kyeongdeukkim7584 그말이 현장은 모르면서 책상에 앉아있으면 할 수 있는 개솔이라는 말임.ㅋㅋㅋ

    • @flctss
      @flctss 6 หลายเดือนก่อน +47

      상속세가 뭔 상관이야 외국인이 우리나라에 상속세 내냐? 정말 뭐 저런 수준이 대통령이냐 허 참

    • @user-vj4fw3nb9l
      @user-vj4fw3nb9l 6 หลายเดือนก่อน

      무뇌가 생각이 있으려나 대통령ㅊ임기끝날때ㅊ대비할려고 자기 돈은 소중하니까

  • @za-mam
    @za-mam 6 หลายเดือนก่อน +2

    썸네일 보고 기자가 되게 슈카같이 생겼네... 했는데 진짜 슈카였어

  • @user-if8dn4qs6t
    @user-if8dn4qs6t หลายเดือนก่อน +3

    저런 모지리하고 무순 대화를 한다고 답답이들

  • @IllIIllIlIIIlI
    @IllIIllIlIIIlI 5 หลายเดือนก่อน +3

    5:38 주식회사에서 가업이 어디있냐?, 동네구멍가게 운영하냐? 가업같은 소리하네
    6:22 재산, 소득이 많은 사람이 세금을 많이 내야지, 월급장이, 하루 먹기 급급한 사람이 세금을 많이 내서, 그 차이를 크게 만들어야 하냐?

  • @voo6002
    @voo6002 6 หลายเดือนก่อน +389

    국가가 자꾸 푼돈 쥐어주면서 거지로 남게 만들바에야 국민들한테 먹고사는 법을 알려줘야한다고 생각함.
    그만큼 서민들도 경제에 밝아야하고 최소한 자산을 가지고 그게 불어나는 경험을 느낄 수 있도록 국가가 도와줘야하는데 우리나라 주식은 그런 시스템이 전혀 안되어있음.

    • @user-tx8ds1cl6j
      @user-tx8ds1cl6j 6 หลายเดือนก่อน +40

      ㄹㅇ 푼돈쥐어주는거 누군가에겐 분명 필요한돈이지만 오만데 다뿌리는거 개빡침

    • @user-wc4mj3ou3t
      @user-wc4mj3ou3t 6 หลายเดือนก่อน +19

      그러게 말입니다.. 대한민국의 교육 방향을 이제라도 좀 바꿔나갔으면 하는 바람입니다..
      우리나라는 너무 돈에 대해서 억압적이고 부정적으로 바라보는 시선이죠..

    • @Lasz885
      @Lasz885 6 หลายเดือนก่อน +10

      이게 레알팩트 주식이 성장을 안함.

    • @googlebp7505
      @googlebp7505 6 หลายเดือนก่อน +11

      소액주주 운동한답시고 대주주 규제하니 남는건 소액주주를 빙자한 각 기관투자자들 뿐이지.
      기업의 덩치를 불리는건 대주주들인데 개미들은 소액주주 살려내라며 상위포식자인 기관투자자들한테 힘을 보태주고 있는 실상. ㅋㅋㅋ

    • @Error_Error.
      @Error_Error. 6 หลายเดือนก่อน

      그 푼돈으로 미래도 없는 사는 그지들이 많음

  • @user-zc6rs1eh1i
    @user-zc6rs1eh1i 6 หลายเดือนก่อน +248

    슈가님!! 웃음뺀 진지한 모습 멋있습니다!! 응원합니다!!

    • @user-pm4hw3yk8g
      @user-pm4hw3yk8g 6 หลายเดือนก่อน

      슈가가 당연한 말햇을뿐 멋잇는말한거아닌대.............썩은검은색 옆에가면 회색사람 조차 힌색으로보이는 대비 효과 착시효과가 일어난다는건 ~다들알거고 그런본질 파악할 능력 안되는 자들은 선동당하기좋은거고

    • @user-siul
      @user-siul 6 หลายเดือนก่อน +11

      @@user-pm4hw3yk8g그럼 당신은 저기가서 저렇게 일목요연하게 말 할 수 있나요?
      대표로서 당연히 해야하는 일이었어도 대단한 일은 맞습니다

    • @user-hr3dr1re2e
      @user-hr3dr1re2e 6 หลายเดือนก่อน

      그 당연한 말을 해야하는 위치나 힘, 영향력을 가진 사람 중에 말하는 사람도 잘 없거니와 그 의미를 제대로 전달할 수 있는 사람은 더 없지

    • @user-gr9pr9sc8e
      @user-gr9pr9sc8e 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-pm4hw3yk8g ^두창^

  • @user-ci2oq2ql3i
    @user-ci2oq2ql3i 6 หลายเดือนก่อน +44

    슈카님이 너무 어려운 질문하셨어 ㅋㅋ 이해를 못하자너

    • @sunjinkwon4916
      @sunjinkwon4916 4 หลายเดือนก่อน +2

      답변을 이해를 못하네...대학 안나왔수??

    • @Pongdang2837
      @Pongdang2837 หลายเดือนก่อน

      무식한 대통령이 알아듣게 설명을 해야지. 너무 어렵게 말하니까 대통령이 횡설수설 답변하잖아욧!!!!

  • @user-qe6kg5uj7x
    @user-qe6kg5uj7x 6 หลายเดือนก่อน +7

    감사드리며 응원합니다 승리는 우리것 입니다 힘들내세요 멋지게 해냅시다 해내야만 합니다 홧팅입니다 👍 😎 💕

  • @Ollaolla00
    @Ollaolla00 6 หลายเดือนก่อน +225

    슈카형 진짜 한국주식시장의 만연한 기업들의 부도덕한 행태에 정곡을 콕찌르는 연설이엇다 👍

    • @user-harook777
      @user-harook777 6 หลายเดือนก่อน +4

      그럼 머하냐 기업의 주주에 반하는 결정을 묻는데 대통령은 상속을 말하는거 봐라 ㅋㅋ 질문자체를 모름 ㅋㅋ

    • @user-dm6vw2fx6x
      @user-dm6vw2fx6x 5 หลายเดือนก่อน

      높은 상속세 때문에 그런것도 맞음

  • @hocha-yb2zy
    @hocha-yb2zy 6 หลายเดือนก่อน +61

    슈카형 본업 모먼트 미쳤다... 생물에 관심이 많은 경제유튜버였어 역시👍🏻👍🏻

  • @reasonjhp
    @reasonjhp 6 หลายเดือนก่อน +102

    기업의 가족 승계가 되지 않고 전문 경영인의 경영이 되는 것이 맞는 것인데... 가족승계를 위해서 법은 바꾸기 힘들다. 이런 말이네요

    • @puertocalvin1647
      @puertocalvin1647 6 หลายเดือนก่อน +47

      일단 가업으로 할 계획이면 주식회사로 상장하지 말아야지.. 주식회사로 만들고선, "가업"이라고 생각하니 온갖 잘못, 범죄를 저지릅니다.

    • @hemlama111
      @hemlama111 6 หลายเดือนก่อน +5

      @@puertocalvin1647 재벌 2세 3세, 경영 잘하는 사람들도 있겠지만 적정치 못한 놈들도 있는데 그놈들이 횡령배임으로 회사 말아 먹기직전으로가도 계속 오너 짓하니...

    • @user-wn8wx9gi8x
      @user-wn8wx9gi8x 5 หลายเดือนก่อน +3

      그런법칙을 왜 너가 정하지? 그 전문경영인이 가족이 될 수는 없는건가? ㅋㅋㅋ 혼자 지상낙원이상세계에 사시나요? ㅋㅋㅋㅋ 정작 본인도 제벌되면 아들한데 물려주려하고 할거면서 ㅋㅋㅋㅋ

    • @puertocalvin1647
      @puertocalvin1647 5 หลายเดือนก่อน

      @@user-wn8wx9gi8x 누가 제가 정한데요? 이미 법으로 정해져있어요.. ㅋㅋ.. 주식회사 뭔지 몰라요? 중학교는 나왔죠? 재벌들이 아들한테 물려주려고 노력해도 상관없죠.. 합법적으로 하면요.. 그런데, 보통 멀쩡한 주식회사들이면 승계 안되죠.. 괜히 미국에서 자식들이 회사 승계 못하는줄 아나요? 하고 싶어도.. 못하니까 그렇죠.. ㅎㅎ. 미국이 설마 지상낙원이라고 생각하는거 아니죠? 좀 견문좀 넓히고 사세요.. 인터넷에서 무식 티내지 마시구요..

    • @user-dm6vw2fx6x
      @user-dm6vw2fx6x 5 หลายเดือนก่อน +3

      미국만해도 가족 승계 그딴거 없는데 미국좀 본받으셈

  • @user-pm4bi1ux8r
    @user-pm4bi1ux8r 5 หลายเดือนก่อน +1

    회사적으로 지배구조에 의하여 회사의 꼼수상장, 충분치 않은 환원구조 등을 잡을 수 있는게 우선이 되야되고, 이후에 상속세 등이 고려해서 맞춰나가야 하는 부분인 것 같습니다.

  • @user-xi7de7rg3y
    @user-xi7de7rg3y 6 หลายเดือนก่อน +361

    인풋과 아웃풋이 이렇게 다를 수가 있습니다 여러분 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Sun-gk6xn
      @Sun-gk6xn 6 หลายเดือนก่อน

      노무현이후로 이렇게 나와서 라이브로 토론을 하는경우조차없었음
      부족함있고 미리 나올 이야기가 갖춰진 경우라도 한나라의 대통령이 위험보담이있음에도 저런 토론에 나온다는거자체를 높이사야지
      여.야를 막론하고 그냥 그냥 정치병걸린너같은 애들은 싹다 없애야됨;

    • @user-fh5xh4lz1z
      @user-fh5xh4lz1z 6 หลายเดือนก่อน +16

      밥을 먹으면 똥을 싸지요…

    • @dwoo1025
      @dwoo1025 6 หลายเดือนก่อน +38

      슈카에게 잘 된 밥 향기가 났는데 윤석열 답변에서 막 싼 똥내가 남. 에라이.

    • @JSWfilmmusic
      @JSWfilmmusic 6 หลายเดือนก่อน +2

      인풋과 아웃풋을 이해를 못하는 사람들이 참 많네여

    • @user-xi7de7rg3y
      @user-xi7de7rg3y 6 หลายเดือนก่อน +6

      @@JSWfilmmusic 주식은 이해하고 답변 했음 좋것습니다 ^^ 무분별한 IPO가 상속세 때문입니꺼?
      슈카의 요청은 두루뭉실 넘어가고 (상법 회사법 고치겠다) 주요 답변 내용은 언제나처럼 상속세~ 상속세도 영향 있죠(이번 고 이건희 회장 상속 관련 삼성가 블록딜처럼요) 물론 삼성이나 LG 케이스처험 근데 요청 사항은 그게 아니었죠? ㅎㅎㅎ

  • @user-ev8jp7si9q
    @user-ev8jp7si9q 6 หลายเดือนก่อน +404

    슈카형 전 형과 같은 생각입니다.
    주식회사가 대주주만의 것이라고 생각하는 기업문화를 바꿔야한다고 생각해요.

    • @user-qx4yx2uk6l
      @user-qx4yx2uk6l 6 หลายเดือนก่อน +9

      ​@@user-fv1yp3xy4r그러라고 주주총회 하는건데요

    • @Wa_Youtube_j
      @Wa_Youtube_j 6 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@user-fv1yp3xy4r잠이나 자라..

    • @user-bg2sn7qs5k
      @user-bg2sn7qs5k 6 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@user-fv1yp3xy4r아직도 주식회사가 뭔지 모르는 1인

    • @user-wk6yd1lc6f
      @user-wk6yd1lc6f 6 หลายเดือนก่อน +9

      이재명이 대통령이 되야 나라가 정상된다

    • @googlebp7505
      @googlebp7505 6 หลายเดือนก่อน +13

      소액주주에 힘 실어주면 개인투자자한테 돌아올거라는게 제일 순진한 바보의 발상

  • @user-wg3ed4yh1s
    @user-wg3ed4yh1s 6 หลายเดือนก่อน +149

    깔끔한 슈카의 질문에 갈피를 잃은 대답은 나만 느끼는건가??

    • @bitbboxing
      @bitbboxing 6 หลายเดือนก่อน

      슈카 : 재벌이 이사회랑 편먹고 주주환원 안하고 도둑질 하고있다
      대통령 : 다른 선진국처럼 상법 고치자
      근데 도둑질의 원인은 상속세니까 세금 깍아주면 도둑질 안할지도?

    • @kadultchild
      @kadultchild 6 หลายเดือนก่อน +11

      나도 느낌.. 갑자기 상속세는 뭔..

    • @bitbboxing
      @bitbboxing 6 หลายเดือนก่อน

      요약
      슈카 : 재벌이 이사회랑 편먹고 주주들의 돈을 도둑질을 하고있다 그게 저평가의 이유다 고쳐달라
      대통령 : 다른 선진국처럼 상법 고치자 (이사의 주주에대한 충실의무)
      하지만 도둑질하는 이유는 상속세다 상속세 내려주면 도둑질 안할지도?

    • @coco-pn8jp
      @coco-pn8jp 6 หลายเดือนก่อน +16

      ​@@kadultchild 나는 못 느낌.
      내가 작년에 맥킨지의 '한국의 다음 상승 곡선'이라는 보고서를 본 적이 있는데, 그 보고서에서도 상속세와 증여세가 코리아 디스카운트에 기여한다고 쓰여있었음.

    • @user-yw1vo9xe4w
      @user-yw1vo9xe4w 6 หลายเดือนก่อน

      @@coco-pn8jp 2

  • @jkryu9195
    @jkryu9195 6 หลายเดือนก่อน +55

    대기업 가족 승계를 도와주는게 해결책이라고 생각하다니...ㅜㅜ

    • @mskim4850
      @mskim4850 6 หลายเดือนก่อน +8

      공산국가도 아니고 정부가 뭐 승계 하지말라고 할 순 없잖아?

    • @user-dm6vw2fx6x
      @user-dm6vw2fx6x 5 หลายเดือนก่อน +5

      부자돈이지 니돈 아님 니 거지임?

    • @permansoo5245
      @permansoo5245 5 หลายเดือนก่อน +9

      ​@@mskim4850 민주주의하고 "승계"가 더안어울리지않음? 꼴리는데로 하는게 민주주읜가? 그리고 정부는 그런것들을 조정하기위해 존재하는거지 방치하는건아니잔하

    • @user-zl2mz2gf5i
      @user-zl2mz2gf5i 5 หลายเดือนก่อน +9

      그러게요
      어이가 없네요
      슈카님 말씀은 백퍼공감
      윤석열말은 괴변이네요
      재산많은 사람이 세금 더내는건 당연지사인데
      그러면 상속세,할증세가 많아서 기업상속도 못받고 팔게되면 근로자도 피해다? 얼뜻
      그래보이는 말로
      현혹하지 마시길...
      국민이 그정도로
      무지하진 않으니...

    • @insomnia1115
      @insomnia1115 5 หลายเดือนก่อน

      @@mskim4850 승계해 돈내고.

  • @user-fn1yo1pc3k
    @user-fn1yo1pc3k 6 หลายเดือนก่อน +150

    국민연금 투자는 지금보다 더 투명해져야한다

  • @user-ue8lg6we3q
    @user-ue8lg6we3q 6 หลายเดือนก่อน +1100

    슈카월드 정말 최고다!!
    대통령 앞에서 어쩜 저렇게 멋있게 말 한단 말인가?

    • @user-korea_IU
      @user-korea_IU 6 หลายเดือนก่อน +40

      어휴 저 무능한 모질이
      답도 없네

    • @white_iam
      @white_iam 6 หลายเดือนก่อน +22

      석열 미국은 상속세가 싸냐?

    • @TDmaker0107
      @TDmaker0107 6 หลายเดือนก่อน +32

      ​@@white_iam 미국은 유산취득세 방식이란다. 이게 뭔지는 알기나 하고 ㅋ

    • @user-xo7uc7gk3n
      @user-xo7uc7gk3n 6 หลายเดือนก่อน

      @@white_iam 한국보단 쌈. 한국은 가족법인조차 세금폭탄때문에 이어서 못함. 알기나 아냐? 어?

    • @user-yi2ll6gq8o
      @user-yi2ll6gq8o 6 หลายเดือนก่อน +13

      @@white_iam응 한국보다는

  • @user-bk9bh1rt9q
    @user-bk9bh1rt9q 6 หลายเดือนก่อน +90

    이 무식함을 어떻게해야하나 ㅋㅋㅋ

  • @burgundy0110
    @burgundy0110 6 หลายเดือนก่อน +2

    응원합니다.

  • @choi9344
    @choi9344 6 หลายเดือนก่อน +289

    선진국에선 대주주가 주식은 상속하지만 경영권은 상속하지 못한다. 이유는 대주주를위한 것이아니라 모든 주주의 이익을 대변하는 독립적인 이사회가 존재하기 때문이다. 2세가 경영권을 갖기 위해선 이사회의 승인이 필수인 것이다. 고로 능력이 검증되지 않았다면 경영권을 확보 할수는없다. 단지 대주주의 지위만 누릴뿐이다.
    코리아디스카운트 해소의 핵심은 대주주 1인만을 위한 거수기 이사회가 아니라, 독립적인 이사회를 구성할 수 있도록 하는 상법 개정이 필수다. 세금은 둘째문제다. 아니 한 열번째 문제다. 아무리 대주주라 하더라도 전체 주주에게 또는 회사에 이익에 손해를 키친다면 이사회가 경영권을 박탈 할 수 있어야한다. 주식회사는 대주주의것이 아니다.
    모든주주가 회사의 주인이기 때문이다. 다만 수식수에 비례하여 권리의 차등이 있을뿐이다.
    이사회가 제 역할을하여 고배당등의 주주친화 정책을 펼침과 동시에 경영을 투명하게 한다면 회사는 당연히 제 가치를 찾게되있다. 슈카선생이 핵심을 짚어주었지만, 답변이 핵심을 비켜간듯하다. 현문우답이로다.

    • @joohahn885
      @joohahn885 6 หลายเดือนก่อน +52

      한참 스크롤하다가 드디어 제대로 핵심을 짚은 답변을 발견해서 다행입니다. 이게 제대로 된 감상평이죠. 슈카의 질문을 구실로 전혀 엉뚱하고 위험한 얘기를 하는 윤대통령의 답변을 대다수의 상식적인 국민들께서 제대로 보시리라 기대 그리고 기도합니다. 고맙습니다.

    • @user-hr5uq2xp9f
      @user-hr5uq2xp9f 6 หลายเดือนก่อน +9

      이사람 배우신분이네~!

    • @ravypark
      @ravypark 6 หลายเดือนก่อน +35

      그쵸 의도는 한국의 재벌 문화를 꼬집는건데 대통령은 그걸 재벌들의 상속세를 완화하자는 말로 받고있고.

    • @user-xn2zc9tm4m
      @user-xn2zc9tm4m 6 หลายเดือนก่อน +6

      여기 채널에선 그냥 윤통 만세만 외치면 되는데

    • @jeffrey5684
      @jeffrey5684 6 หลายเดือนก่อน +15

      그쵸 그냥 세금 완화도 아니고 상속세는 너무 나중 문제인데....경제를 최우선으로 안보고 재벌 편의만 봐주고 있으니 원

  • @MrDochisarang
    @MrDochisarang 6 หลายเดือนก่อน +121

    동문서답 오지네 주식시장의 대주주들의 편법들때문에 시장 신뢰를 잃어서 외인/개인들에 신뢰를 회복할 방안을 마련하라니까 대주주 세금 감면하라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그것도 문제일 수도 있지만 그게 어캐 답이되는지?

    • @user-zo1vs6fu6j
      @user-zo1vs6fu6j 6 หลายเดือนก่อน +5

      니가 이해못한거같은데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 슈카는 단 한마디도 편법때매 시장잃엇다고 안햇는데? ㅋㅋ근본적으로 주식가격 안올리는 이유가 세금 이유가 큰디? 대가리가 빈건지 그냥 무지성까는건지.모르겟네 ㅋㅋ

    • @user-fy5jb7es5z
      @user-fy5jb7es5z 6 หลายเดือนก่อน +1

      성규도 동문서답 오지네

    • @eunseo-ls7vk
      @eunseo-ls7vk 6 หลายเดือนก่อน +5

      지나친 과세가 없으면 경영자들과 대주주들의 이익이 소액주주들의 이익에 부합하게된다는 말임. 쪼개기 상장같은 짓을 할 인센티브도 줄어들고, 자사의 주가상승이 본인들에게 불리하게 작용할 여지(기타 세금들)가 줄어든다는 얘기지. 님이 말하는 그 편법을 굳이 쓸 이유가 없어진다고. 그리고 보유금 확보를 위한 노력도 줄어들테니까 그게 배당금으로 분배될 수도 있는 거고. 국민들 이해력이 이정도니까 우리나라가 이꼴이다 진짜

    • @sseulaegi
      @sseulaegi 6 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@eunseo-ls7vk그렇다고 편법이 사라짐?ㅋㅋㅋㅋㅋ 카더라 말투 킹받네

    • @eunseo-ls7vk
      @eunseo-ls7vk 6 หลายเดือนก่อน +3

      @@sseulaegi 아니 논리적으로 생각하면 편법이 줄어들기 마련아님? 애초에 편법을 해결하겠다고 제시한 방법인데 그럼 편법이 사라지냐니 이게 뭔 말이냐ㅋㅋㅋ 규제 때린다고 없앨 수 있는 게 편법이냐? 규제를 피할려고 하니까 편법이 생기는거지

  • @doubleS0401
    @doubleS0401 6 หลายเดือนก่อน +2

    슈카형 멋있엉~!!

  • @user-oq4hv3lq1x
    @user-oq4hv3lq1x 2 หลายเดือนก่อน +2

    짜집기 채널A & 슈카ㅋㅋ

  • @MJSHIN-pr9uc
    @MJSHIN-pr9uc 6 หลายเดือนก่อน +142

    코리아디스카운트 요소를 없애는 유인정책이 동반되지 않고, 단순히 상속세만 감면시키면 그 상속세 감면의 흐름이 코리아디스카운트를 없애는 방향으로 흘러갈지 미지수 아닌가 싶습니다. 예를들어 무분별한 쪼개기 상장을 견제할 수 있는 금융기관의 감독기능을 확대해야합니다. 주주설명회나 주주투표 등의 논의 없이 주식회사가 독자적으로 상식에 어긋나는 상장주식 쪼개기를 강행할시 이를 벌금화할 수 있는 불이익도 마련되어 있어야 이사회가 제동을 걸고 제역할을 할 수 있지 않을까 싶습니다. 또 일정 자본규모의 주가가 특정 영업이익 이상을 올릴시 그때마다 주주환원 정책(배당, 자사주소각 등)을 잘 이행했다면 말씀하신 상속세 감면 같이 세액적인 혜택을 추후 오너와 대주주에게 준다와 같은 가이드라인이 선제적으로 있어야 대통령님께서 말씀하신 상속세 감면이 코리아디스카운트를 없애는 방향으로 바르게 작동할 수 있을 것 같습니다.

    • @user-pe5qh1hd3i
      @user-pe5qh1hd3i 6 หลายเดือนก่อน

      ???

    • @Red_Rabbit.K
      @Red_Rabbit.K 6 หลายเดือนก่อน +5

      그건 규제하면 뭐든지 될 것이라고 보는 나이브한 생각이죠. 신호등을 설치하면 아무도 신호위반을 안 하고 안전해져서 이 구간에서는 사고가 안날 것이라고 그냥 믿는 것에 불과합니다. 중요한 것은 근본적으로 운전자들이 보행자를 발견하면 서행하고 일시정지하는 의식이 높아져야 하는 것입니다. 마찬가지로 주식투자도 참여자들이 스스로 감시자가 되고 여론이 되어야 의미가 있습니다. 지금 소액주주들은 주주라기 보다는 엄청난 회전율의 나그네에 불과하죠.

    • @user-wi4pj4hk4z
      @user-wi4pj4hk4z 6 หลายเดือนก่อน +12

      ​@@Red_Rabbit.K하지만 신호등이라는 기준이 있고 없고의 차이가 매우 큰 것 또한 사실입니다
      주주가 자신의 의무를 다하려고 해도 그 기준을 제시하지 못하면 의무를 다하기 어렵죠
      그리고 그 기준이 곧 법이라 생각합니다

    • @color003
      @color003 6 หลายเดือนก่อน +13

      상속세 감면 하려는 핑계임 걍

    • @user-kt1ln4ke4c
      @user-kt1ln4ke4c 6 หลายเดือนก่อน

      멍청하네 그럼 왜 미국은 상속세가 우리나라보다 낮음? 왜 우리나라보다 편하게 주가올리고 편하게 배당하게됨? 상속세가 높으니 주가가높으면 상속세가 높아지니 대주주에게 불리해지고 주가를 낮춰야만 상속세가 떨어지니 주가가 낮은게 대주주에게 유리해지는 이 불합리한법을 옹호한다는건
      앞으로도 대한민국은 멍청하게도 전세계에서 20년 30년간 계속 코스피 2000이 말이된다고 생각함? 우리나라 20년 30년 간 자산은 800%가 넘게 불어났어요 우리나라 전체기업들 총자산이 2000조 이상 늘어날동안 어째서 주가는 그대로인거죠? 일본은 35,000입니다 미국 나스닥은 15,300이고요 우리나라 20년간 그자리 일때, 미국나스닥은 14,000%가 올랐어요 상속세를 없에자는게아니라 상속세가 너무 높으니 주가를 올릴수가없는 이멍청한구조를 손보자고요
      이게어렵나 진짜 대한민국은 왜캐 꽉막혀있지 선비나라라서그런가 역시 미국이답임 일본투자하는게답임 한국은 머리가안됨
      에효.. 멍청한 대한민국 사람 설득하느니 차라리 해외투자하는게 더빠르겠다 ㅂ2

  • @chichijinhee8638
    @chichijinhee8638 6 หลายเดือนก่อน +696

    말 뒤지게 잘하네 슈카쩡.. 개똑똑해

    • @user-sn3fs5gy6p
      @user-sn3fs5gy6p 6 หลายเดือนก่อน +4

      말잘하는거랑 똑똑한거랑 별개.

    • @user-vd1mm4ol7c
      @user-vd1mm4ol7c 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-sn3fs5gy6p 멍청하면 저기서 질문 할 자격도 없다

    • @user-iq8yl6pg8t
      @user-iq8yl6pg8t 6 หลายเดือนก่อน +1

      저정도가 똑똑하다고 하는건가;;? 우리나라 얼마나 금융 경제에 관심이 없는지 알겠네;;

    • @o2boy
      @o2boy 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-iq8yl6pg8t잘만 말했구만 ㅅㅂ 아는척 존나게하고싶나보네 꼬우면 유튜브 만들어서 경제유튭으로 300만 구독자 함 찍어보든가

    • @muscleman6750
      @muscleman6750 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-iq8yl6pg8t 경재 부터 오타네는 너보다는

  • @hajeong2679
    @hajeong2679 6 หลายเดือนก่อน +9

    기업을 왜 상속해야합니까? 기본적으로 대기업 오너들이 억지로 가업으로 이어 나가려고 하니까 분식회계도 저지르고 온갖 비윤리적 판단을 하는 것입니다. 이러한 악덕한 기업문화를 국내외 투자자들도 알기에 가격을 후려치는 거구요...

  • @prologue6387
    @prologue6387 5 หลายเดือนก่อน +3

    말 같은 소리를 해야지
    가업 승계를 위해 주가를 컨트롤한다는 자체가 말이 안되잖아
    그럴거면 상장을 하지 말았어야지
    가업 승계라는 말 자체가 상장과 모순인데, 그걸 왜 방어해줘야 하는데?

  • @el-it2vm
    @el-it2vm 6 หลายเดือนก่อน +924

    학업도 내팽겨치고 어둠의 세력과 맞서 싸우신 훌륭한 분이십니다. 잘 부탁드립니다

    • @blackjoy315
      @blackjoy315 6 หลายเดือนก่อน +76

      공대장까지 하신분이시죠!

    • @user-li9up4xz6u
      @user-li9up4xz6u 6 หลายเดือนก่อน +3

      공대장이 뭔 뜻임?

    • @user-pl2nw6mh8c
      @user-pl2nw6mh8c 6 หลายเดือนก่อน +140

      악마들로부터 이 세계를 지키신 분입니다. 응원합니다.

    • @user-cd7yn7dj3i
      @user-cd7yn7dj3i 6 หลายเดือนก่อน +30

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이걸 이런식으로 돌려 까넼ㅋㅋㅋ

    • @yonghyeonkim8002
      @yonghyeonkim8002 6 หลายเดือนก่อน +28

      ​@@user-li9up4xz6u 게임속에서 길드나 파티 대장같은거예요 ㅋ

  • @elmina5081
    @elmina5081 6 หลายเดือนก่อน +691

    과연 우리대통령이 질문을 이해하고 대답하는지 궁금합니다

    • @user-ek2mb9bk7z
      @user-ek2mb9bk7z 6 หลายเดือนก่อน

      쩝쩝.. 입양아가 맘에 안들면 중도입양취소할슈있됴록 해야죠 훠훠

    • @Traditionify
      @Traditionify 6 หลายเดือนก่อน +140

      이해했을리가 만무함 ㅋㅋ 대가리에 아 빨리 끝내고 마실 술자리 안주 생각할듯

    • @user-jd4lt6ym8d
      @user-jd4lt6ym8d 6 หลายเดือนก่อน +32

      이해하긴

    • @user-sg8xw7xn6r
      @user-sg8xw7xn6r 6 หลายเดือนก่อน +19

      똥참

    • @dansnim1410
      @dansnim1410 6 หลายเดือนก่อน +83

      못했음... 과세이야기나 하고 있고... 우리나라가 법인세율이 세계적으로 굉장히 낮은것으로 알고 있는데 무슨 얼어죽을... 세금 덜 내면 과연 기업들이 주가를 올릴까?

  • @uranium98
    @uranium98 5 หลายเดือนก่อน +11

    이해가 안되는게 코리아 디스카운트가 발생하는 건 기업이 상장을 했음해도 여전히 주인이 '오너 일가'로 불리는 특정 소수라는게 근본 원인임.
    회사가 '상장'을 했으면 그 회사의 주인은 더이상 회사를 세운 창업자가 아닌 주주들임. 그래서 해외에서는 상장기업에 대해 '오너'라는 인식이 존재하지 않고 이사회가 창업자를 해고하는 일도 종종 일어남.
    근데 우리나라는? 상장을 했음에도 여전히 회사의 주인은 창업자 혹은 오너 일가이고 이사회는 그저 오너 따까리임. 이사회가 오너 따까리밖에 안되는건 우리나라 법이 그걸 허용했기 때문이고.
    이런 근본적인 원인과 상속세 감소는 도대체 어떠한 연관관계가 있는것인지?

    • @SiderOut89
      @SiderOut89 5 หลายเดือนก่อน +3

      일본 같은 경우 상속받는자의 순이득을 기준으로 상속세를 납부하는데....(유산취득세)
      우리나라는 기업 전체 자산에 대해서 60%의 상속세를 매김. (유산세)
      보통 대기업의 전체 지분 중 대주주의 지분이 10%이내라는 것을 감안하면 대한민국 상속세는 일본에 비해서 말도안되게 비싼거임...
      그래서 윤석열 정부에서 상속세 개편안으로 일본처럼 유산세에서 유산취득세로 변경하는 안건을 국회에 제출했지만 민주당에 의해 거절당했음.
      결국 대기업들 입장에선 물적분할을 통해서 한 기업에 쏠려있는 전체 자산을 분배하고 다른 사람을 대주주로 앉혀놓을 수 밖에 없음.
      이렇게 하지 않으면 상속세 뿐만 아니라 평소에 내야 하는 보유세&재산세에서 어마무시한 세금을 뜯기게 되니깐...
      부자가 가지고 있는 자산에 대해 돈을 많이 걷으려고 하는 1차원적인 사고 방식이 결국 코리아디스카운트를 지속시키는 근본 원인인거지.

    • @uranium98
      @uranium98 5 หลายเดือนก่อน

      @@SiderOut89 본인이 적어놓고도 뭔가 이상하다고 생각이 들지 않음?
      설마 아직도 이해를 못할까봐 비유해줄게. 가령 어떤 사회에서 특정 집단이 기부를 잘 안해서 정부가 해당 집단의 기부금을 늘리는 정책을 잡는다고 가정하자. 근데 너가 적은 방식대로면 어떤 정책이 나오냐?
      '너네 집단이 기부금을 잘 내지 않으니 우리가 너네 세금을 덜 걷어줄게. 그럼 너네는 기부금을 더 낼 수 있지? 물론 세금은 그냥 덜 걷는거고 기부금을 낼지 말지는 너네가 자발적으로 하면 됨' 이라는 정책이 나오지?...
      너같으면 그럼 기부 하겠냐? 야호! 외치고 세금은 덜내고 여전히 기부는 안하고 재산을 더더욱 불리겠지.
      여기서 기부금을 주주상환, 세금을 상속세로 바꾸면 딱 윤뚱이 말한 정책이 되지?
      주주상환이 자발적인 영역에서 해결이 됬으면 코리아 디스카운트라는 말이 나오질조차 않았겠지. 자발적으로 안되니까 법으로 강제를 해달라는건데 거기서 상속세가 왜나오냐?

    • @chkrandom9714
      @chkrandom9714 5 หลายเดือนก่อน

      상장기업이던 비상장기업이던 주주가 주인이라서 주식회사라면 모두 주주보호를 위한 governance가 필요한데 한국은 이게 관한 법률이 부실하며 법적 사례들이 외국만큼 선진되어있지 않습니다. 상장법인이 더 크게 부각되는 이유는 대중들에게 접근성이 높고 친숙하기 때문에 그렇습니다.

    • @user-hz6pk4fs5g
      @user-hz6pk4fs5g 5 หลายเดือนก่อน

      1. 소액주주를 위한 방향은 주가 부양
      2. 하지만 과도한 상속세때문에, 대주주(오너)는 주가를 부양할 유인 존재 x. 이는 우리나라의 대표적 디스카운트 원인으로 지목되고 잇음
      3. 따라서 상속세 완화는 k디스카운트 해소에 도움이 될 수 잇음
      이런 말인뎅

  • @zinu_115
    @zinu_115 5 หลายเดือนก่อน +17

    하~~ 어이가 없네 예는 코리아디스카운트를 해결하는 방법을 물었는데 가중시키는 방향으로 대답을 하네~~ ㅎㅎ

    • @Vocaljalhalre
      @Vocaljalhalre 4 หลายเดือนก่อน

      정확 ㅋ

    • @user-ip4li7bt8b
      @user-ip4li7bt8b 3 หลายเดือนก่อน

      솔직히 이해하기 힘든 질문이긴 함

    • @park-bp5pk
      @park-bp5pk 3 หลายเดือนก่อน +1

      코리아디스카운트 원인 중에 하나가 압도적인 상속세, 배당세인거 맞아요... 일반인들이 이해하기 어려워서 그렇지 국내 행동주의 펀드 운영자(강성부)나 영국 금융기관도 세계 1위 상속세를 한국 증시의 문제로 꼽아요 물론 대통령 마누라가 주가조작 혐의 받고 있는데 코리아디스카운트 논하는게 웃기긴 하지만 대통령 답이 틀린게 아님 윤석열이 금융 문외한이라 경제 참모들이 알려준 답변을 쉽게 설명 못하고 있을뿐

    • @officeaction
      @officeaction 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@park-bp5pk솔직히 상속세 같은 것보다 지배구조 개선이나 주주환원이 우선인 것 같은데 흠..

    • @user-ck5yb8qr1j
      @user-ck5yb8qr1j 3 หลายเดือนก่อน

      ​​​@@park-bp5pk상속세는 회사의 지배구조 그런거랑 전혀 상관이 없는데요? 애초에 자식에게 회사를 물려줄 생각하니까 그렇지 세상 어떤 자본주의 국가에서 주식회사를 물려주는지.. 물론 상속세가 과한건 ㅇㅈ 근데 미국 영국같이 40%였어도 과연 그들이 변할까라 물어본다면 아닐거라고 봅니다

  • @gil1916
    @gil1916 6 หลายเดือนก่อน +565

    주주환원이 너무 미흡합니다. 연기금이 적극적으로 주주환원에 나서주세요

    • @user-dq2cb6hd8t
      @user-dq2cb6hd8t 6 หลายเดือนก่อน +15

      왜 연기금이 해야하냐 기업이 해야하지 으휴

    • @user-ggonagi_
      @user-ggonagi_ 6 หลายเดือนก่อน +56

      ​@@user-dq2cb6hd8t 연기금이 회사가 주주환원정책 할수있게 압박해달란 얘기죠. 5~10%지분이면 경영참여 쌉가능.

    • @hyryu5710
      @hyryu5710 6 หลายเดือนก่อน +3

      조만간 주식팔아 연금으로 나눠줘야 하는데, 그러면 진짜 큰일입니다. 그거 누가 받아 줄라나, 외국인? 개미? 연기금은 처음부터 국장에 발을 담그면 안되는 거지요.

    • @multi6532
      @multi6532 6 หลายเดือนก่อน +7

      ​@@user-xv1eg1de4ererewr 궁금한게 그러면 코리아 디스카운트 어떻게 보십니까?

    • @user-wm4mx6jt1q
      @user-wm4mx6jt1q 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-xv1eg1de4ererewr 주식한다면 말리고 싶네 ㅋㅋ

  • @El0nMask
    @El0nMask 6 หลายเดือนก่อน +182

    1. 슈카님이 말씀하신 것처럼 지배주주를 견제하기 위한 이사회의 존재가 무늬만 이사회일뿐 사실상 제기능을 하지 못하고 있기 때문에 주주에게 불리한 의사결정이 이뤄지는 경우가 있고
    2. 배당을 많이 하지 못하는 것도 결국엔 대주주 입장에선 배당소득세가 과세되기 때문에 잉여금을 환원하려기보단 기업 내부에 유보해두려고 하고
    3. 가업 승계 시 높은 상속세율을 피하기 위해 기업 가치를 제고하려기보단 과소평가하고 있기 때문에 자사주 매입 소각 역시 잘 안하고 있다는 점
    4. 무차입 공매도 상환기간을 법제화 할 필요가 있고 위법 행위 시 강력한 처벌 규제 또한 마련되어야한다고 생각합니다

    • @Ang_911
      @Ang_911 6 หลายเดือนก่อน +2

      극히공감하는 부분이 "사내유보금" 진보정당이 말하는 부분인데
      가진자가 세금을 더내긴 바라면서 이런부분에 대해 논의하지 않는다는 점이죠

    • @user-ul8ym1lc9e
      @user-ul8ym1lc9e 6 หลายเดือนก่อน

      배우셨네요 정확하고 일목요연하게 정리해주셨습니다
      이런 부분이 앞으로 단계적으로 개선되길 희망하네요

    • @nothing13308
      @nothing13308 6 หลายเดือนก่อน

      잘봤네

    • @googlebp7505
      @googlebp7505 6 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@Ang_911소위 진보정당이 주장하는 그 유보금은 현금 흐름이 아니라 공장 부지 장비 설비 다 포함되죠 ㅋㅋㅋ

    • @user-mz6ov3ie2j
      @user-mz6ov3ie2j 6 หลายเดือนก่อน

      이분이 정리한게 맞는내용입니다

  • @user-wx1vz6tn2b
    @user-wx1vz6tn2b 2 หลายเดือนก่อน +1

    제발 상속세좀 손봐라. 상속세 낼돈 없어서 기업 주식 정부에 뜯겨서 공매로 중국 회사에 팔려서 경영권 위협 받는게 말이 되냐?

  • @TIMIXCED
    @TIMIXCED 6 หลายเดือนก่อน +1

    아이고.. 썸네일 봤을때 부터
    슈카형이 왜 여깄어?! 하면서 들어왔음 ㅋㅋ

  • @harrykim217
    @harrykim217 6 หลายเดือนก่อน +540

    코리아 디스카운트를 해소하기 위해서는
    일반 주주 보호정책이 필요하다는 말을 했다.
    그래야 개인이나 기관이나 외인들이 기업에 투자를 하므로써 디스카운트가 해소 되니까.
    그런데 대주주 상속세 부담을 덜어주겠다는 답을 한다.
    대주주들이 일반 주주들의 이익에 반하는 행동을
    제도적으로 막는 정책을 제시해야 하는 대목에서 말이다.

    • @haksulee1408
      @haksulee1408 6 หลายเดือนก่อน +12

      법 개정을 통해 개선하겠다고 답변했습니다 4:46

    • @user-oy7bk9es9r
      @user-oy7bk9es9r 6 หลายเดือนก่อน +97

      @@haksulee1408 저게 답변이라고 봄? 그냥 뭉개고 간건데? 뒤에서 상속세 장황하고 세세하게 설명한 거랑 너무 비교되는데?

    • @haksulee1408
      @haksulee1408 6 หลายเดือนก่อน +14

      @@user-oy7bk9es9r 어차피 문제가 코리아 디스카운트여서 주주 보호정책에대한 구체적인 설명보단 상속세 완화를 통한 경영안정화를 대책으로 밀고있는 듯 하네요..,,

    • @order0660
      @order0660 6 หลายเดือนก่อน

      상속세가 문제되는게 맞는데 너들이 머리가 빠가라서 그렇다

    • @corehan1433
      @corehan1433 6 หลายเดือนก่อน +27

      개소리 잘하는 굥통

  • @wirition
    @wirition 6 หลายเดือนก่อน +299

    상속세를 감액하고 주주 환원(배당금)에서 증가가 확실히 일어나게끔 하고 카카오같이 양심없는 분할 상장을 엄벌해야죠

    • @chan_75
      @chan_75 6 หลายเดือนก่อน +10

      ​@@b-js 지금 상속세가 45%인데 그 뜻은 한번 상속을 할때에 기업의 절반 가량이 날아가 버린다는 뜻입니다 자수성가형 부자가 많으면 좋겠지만 현재 대기업들에 의해 국가경제가 유지되고 있는 상황에서 바로 전환을 해버리면 경제가 한번 크게 무너지고 나서 성장을 해야하기에 리스크가 크지요 그리고 상속을 하는 것에 대해 안좋은 시선을 가지고 있는데 사실 외부에서 전문 경영인력을 가지고 올만한 곳이 있고 기업내부의 분위기를 어릴 때부터 숙지하고 있고 그에 따른 경영교육을 받은 경영자의 자녀를 후임자로 내정해야하는 기업도 있습니다 그런 사정들이 있기에 함부로 속단할수는 없는 것이지요

    • @user-ht5vw8ix4p
      @user-ht5vw8ix4p 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@b-js 상속세 높으면 자수성가형 부자가 많다는거임? 뭐가 반대로 간다는거야

    • @user-ht5vw8ix4p
      @user-ht5vw8ix4p 6 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@b-js 애초에 그놈의 상속문화.. 경영권 승계 문제때문에 세금이야기도 나오는건데, 계층의 사다리가 작동안한다고 고칠생각 없이 부의 재분배만 줄창 하면 앞으로 자수성가형 부자는 역사책 한켠에 박혀 전설로만 남을거임
      감세 이전에 상법 뜯어고치면 좋을 일이지만 의원님들 선거 앞두고있다고 일 안하고(평소에도 안함) 자기네들 정치질만 하고 있는게 20년 넘은일이라 대통령 혼자 뭘 할수있는것도 아니라..
      + 자꾸 감세 이야기나오는것도 괜히 나오는게 아니다.
      중소-중견-대기업 구간별로 세금이나 대출나오는것도 대폭 달라지는데, 이거 싫어서 중소에서중견으로, 중견에서 대기업 안하는 회사들도 많음.. 이런거 손본다는 이야기도 내포하고있는거라

    • @chan_75
      @chan_75 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@b-js 1차원적으로만 보네 이재용이 삼성의 오너인 이유를 모르는 건가? 주식도 상속세를 물어야하는 범주 안에 있고 오너가 물려줄때에 오너가 보유한 주식의 45%가 날아가면 기업도 휘청이는 건 모르는 건가?

    • @Lee-ui1os
      @Lee-ui1os 6 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@b-js상속세를 감당 못해서 경영권이 외국 자본에 넘어갈 위험이 있지 않나요?

  • @user-mr6tb5qm7i
    @user-mr6tb5qm7i 6 หลายเดือนก่อน +1

    진짜 멍개~소리? 소주주들 보호해달라니까 대주주 세금 완화해야 대주주가 넓은 마음으로 소주주도 한번 생각해줄지도? 뭐 이런말 이냐?

  • @user-ml7tp4ur9l
    @user-ml7tp4ur9l 6 หลายเดือนก่อน +205

    슈카가 대답같은 대답이 나오리라 기대한건 아닌게 팩트

    • @user-gm7kb6te1b
      @user-gm7kb6te1b 6 หลายเดือนก่อน

      슈카월드 말씀은 역시 잘하네요
      근데 우리도 다 압니다.
      저 질문은 이미 사전 협의가 되었고,
      윤통도 아는척 좀 하려고 미리
      답변내용 숙지하고 온다는걸,
      그럼에도
      윤통의 짧은 경제지식이
      드러나는건 국민들 앞에 설명을 ㅈㄴ 못한다는거!
      뭔 말을 하고 싶은건지,
      논지가 뭔지, 앞뒤맥락도 부자연스럽다는거
      경제관련 종사자 외
      보통사람, 일반인들 당신은 코리안디스카운트에 관한 슈카월드 질문에 대한
      윤통의 답변이 무슨 의견인지
      이해하신분?~
      검사출신인 윤통의 똑똑함을
      까고싶은게 아니라 검사 업무는
      잘했을지 모르겠으나
      꼭보면 맥락을 벗어나서 뭘 홍보하고 합리화하고 싶은건지
      애매모호하게 엉뚱한 답변을 하고있냐...
      진짜 정치,외교,경제 쪽으로는
      ㅈㄴ 얉다는거...
      회사 하나를 운영하는것도 대표자의 역량과 노하우가 얼마나 중요한데...
      솔직히 보수를 좋아하지만 윤통은
      능력밖이다ㅜ
      영향력 있는 유튜버 슈카씨를
      밑밥으로 불러들이고 사전 협의된
      질문인거 모르는 국민 있나?

    • @purplerose3788
      @purplerose3788 6 หลายเดือนก่อน +4

      ㅋㅋㅋ

    • @eunseo-ls7vk
      @eunseo-ls7vk 6 หลายเดือนก่อน +21

      대답 요약하자면 1: 대주주가 소액주주의 이익에 반하는 결정에 제동을 걸기 위한 회사법, 상법의 개정이 필요하다
      2: 더 근본적으로 대주주 및 오너와 소액주주간 이익이 서로 일치하도록 하는 노력이 필요하다. 소액 주주들은 주가상승을 무조건적으로 반기겠지만 대주주와 오너는 기타 과세로 인해 마냥 반길 수 없는 게 현실이다. 이로인해 쪼개기 상장, 배당금 과소분배 같은 문제가 나오고 결과적으로 소액주주의 이익을 해친다. 따라서 조세를 손 봄으로써 대주주와 소액주주의 이익을 합치시키는 것이 더 근본적인 해결책이다. 소액주주의 이익에 반하는 편법을 간구할 명분도 이유도 없앰으로써 대주주와 소액주주 모두 주가상승이라는 공통된 목표를 향해 가게끔 하겠다.
      첨언하자면 일방적으로 세금깎자가 아니라 분명 앞 부분에서 규제적 부분(상법 회사법)에 대한 언급도 했고 더 근본적 해결책으로서 조세까지 언급함. 제법 대답같은 대답이라 생각하는데. 이 대답에 동의하지 않을 순 있어도 어떤 이유에서 이 대답을 대답같지도 않은 대답이라 치부하는지 궁금하네요

    • @justicefora11
      @justicefora11 6 หลายเดือนก่อน

      @@eunseo-ls7vk 기본적으로 코리아 디스카운트의 정의가 한국 기업들의 수익성과, 소유 자산 가치에 비해 기업 가치가 저평가되는 현상인데요. 어차피 어느나라 기업이든 계속해서 손실이 나면 주총꾼의 먹이가 되거나 인수분해 당하는게 수순이라 결국 수익성 대비 가치평가(valuation) 가 해외기업에 비해 낮다는 겁니다. EPS (earnings per share: 주당 순이익) 에 비해 낮은 PE Ratio가 낮다는 소리죠.
      그런데 순이익의 배수가 낮게 측정된다는 소리는 이미 나온 순이익에 대해서도 시장이 평가절하한다는 소리어서 이 것 자체는 기업측면에서 조정에 의한 것이라기보다는 시장에 참여한 사람들의 평가가 디스카운트를 결정하는 겁니다. 그래서 일단 상속세나 다른 규제요인으로 인해 대주주 또는 경영자(소위 말하는 오너) 가 시장가를 끌어내리는 것이 주체라는 주장은 맞지 않게 되는거고요.
      그럼 시장참여자들이 왜 코리아 디스카운트의 주체가 되는지 봐야되는데, 혹은 '기업들이 상속세를 피하려다보니 물적분할, 분할상장, 일감 몰아주기 순환출자등 각종 편법을 행하기 때문에 기업을 신뢰하지 못해서'라고 주장할 수 있는데요. 그건 근본적으로는 상속세의 문제라기보다는 다른 선진국에는 다 있는 주주에 대한 이사의 충실의무(fiduciary duty to shareholders) 가 법제화되거나 명문화 되어있지 않기 때문입니다. 실례로 미국에서는 구글이나 코카콜라 같은 회사들이 자회사를 가지고 있어도 이사의 충실의무 때문에 소송폭탄 맞을까봐 분할상장같은걸 하지 못하죠. 다른 방법으로 주주에게 피해가 가는 상황이 와도 집단소송이 가능하고요. 주주에게 피해가는 일이 훨씬 적기 때문에 시장참여자들 사이에 가치가 높게 잡히게 되는거죠.
      게다가 상법 개정은 이미 민주당의 박주민 의원이 주주에 대한 이사의 충실의무를 명문화 하는 법을 발의해서 여당소위인 법사위에 1년 넘게 계류돼있습니다. 그냥 그거 통과시켜주면 상법개정 되는거예요. 대통령령까지 갈 필요도 없이. 이런 상황인데도 거버넌스가 아닌 상속세를 코리아 디스카운트의 원인으로 들먹인다는 자체가 문제를 이해 못했거나 더 나쁘게는 현상을 호도하려는 의도가 있는겁니다. 간단하게 우리나라의 상속세를 현행 50프로에서 20프로로 낮춰주고 다른 것은 일정하게 유지한다면 위에 말한 편법이 없어지겠느냐를 생각해보면 상식적으로 답이 나오죠. 그런 의미에서 상속세 논쟁은 형평성이나 공정성의 측면에서 따로 다룰 문제이지 코리아 디스카운트와 관련있는 주제는 아닙니다.

    • @user-im6wd1uk2s
      @user-im6wd1uk2s 6 หลายเดือนก่อน +3

      @@eunseo-ls7vk ​ @eunseo-ls7vk 물적분할을 하는 이유가 주가를 낮추어 상속세를 적게 내기 위함이 아님.
      윤석열 주장은 기업이 소액주주에게 피해보는 의사결정을 하게되는 원인== 상속세

  • @user-eq9cw6hs1p
    @user-eq9cw6hs1p 6 หลายเดือนก่อน +644

    슈카의 실수는 감당하기 어려운 질문을 했다는 것

    • @user-wm4cz5ur1u
      @user-wm4cz5ur1u 6 หลายเดือนก่อน +1

      개딸ㄴㅕㄴ 완?

    • @minkyoolee3983
      @minkyoolee3983 6 หลายเดือนก่อน +13

      그런듯..

    • @user-ow9fo8lm3t
      @user-ow9fo8lm3t 6 หลายเดือนก่อน +26

      이미 대본 서로 다 써놓고 읽는건데 뭘 감당이 안돼 ㅋㅋ

    • @user-wm4cz5ur1u
      @user-wm4cz5ur1u 6 หลายเดือนก่อน +51

      재앙이처럼 자기편불러다가 하진않잖아?ㅋㅋ

    • @user-yw4ec3ij5u
      @user-yw4ec3ij5u 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-wm4cz5ur1u자기편 빼고 압수수색하고 고소고발 난발하고 언론에 재갈 물리고 5공때마냥 독재하려고는 안함

  • @user-pb8lv8zg5b
    @user-pb8lv8zg5b 6 หลายเดือนก่อน +1

    세금 더 많이 걷는 북유럽 국가들은, 그나라 기업들은 주식이 저평가되고있나? 주주를 위한 의사결정을 안하나? 예시를 들어도 어쩜 저리 초딩수준으로... 대통령의 인식 수준이 참 개탄스럽구만-_-

  • @ZZ-tq5wh
    @ZZ-tq5wh 5 หลายเดือนก่อน +3

    상속세 때문에 대주주가 주가부양할 의지가 없는건 사실임.
    상속세 말만하면 부자감세라고 말하는건 1차원적인 생각임.
    주식 하는사람들이 항상 하는말이 상속때문에 주가 누른다는 말이 괜히 나오는게 아님.
    상속세 대주주 할증 포함하면 60%인데
    대주주 할증만큼은 폐지하고 상속세 1% 낮춰서
    49%로 만들어야함.
    국가가 50% 이상가져가는건 선 넘었음.

  • @itssuePHL
    @itssuePHL 6 หลายเดือนก่อน +447

    현문우답 ;
    코리안 디스카운트, 주주들의 피해 등
    주식시장 문제에 대한 정부의 제도적
    법적 개선 방안을 물었는데
    대통령 왈 ; 상속세 왈왈왈
    부자세 왈왈왈
    국민연금 왈왈왈
    결론 대주주 세금 깍아주자
    수준 있는 질문에
    멍청한 대답이 돌아옴

    • @user-yh2pb4mn8l
      @user-yh2pb4mn8l 6 หลายเดือนก่อน +49

      아니 연관이있잖아... 대주주가 그러한 결정을 할수 밖에없는 이유에 대해서는 결국 연결이 되는건데

    • @user-rj5rt9ee5j
      @user-rj5rt9ee5j 6 หลายเดือนก่อน +44

      @@user-yh2pb4mn8l 상속세 그게 코리아 디스카운트의 주된 이유인게 맞음?

    • @Sy-tn7zb
      @Sy-tn7zb 6 หลายเดือนก่อน +26

      슈카가 말한 거버넌스의 문제에 의한 코리아디스카운트에 제일 연관있는게 아니 원인 그자체가 상속세지 ㅋ 애초에 상속세 피하려고 삼성물산도 일어나고 그러면서 소액주주피해가 일어난건데?

    • @user-cv9lu7uc7e
      @user-cv9lu7uc7e 6 หลายเดือนก่อน +28

      정확히 보셨네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자꾸 딴소리하고 아무것도 모르는데 아는척은 해야겠고 ㅋ

    • @to__on
      @to__on 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-rj5rt9ee5j 주된 이유로 본다면 당연히 배당으로 주주환원을 하지않고 보유금으로 남겨둔상태로 분할 상장을 하는건데 이 근본적인 이유가 외국과 다른 높은 상속세로 주가가 높으면 높을수록 대주주로써의 상속시에 지분을 매각을 해야한다는거임 외국의 대기업 창업자의 2세들이 경영에 뛰어들지 않고 잘 먹고 잘 살 수 있는건 상속세가 우리나라 만큼 높지 않아서 세금 내면 그만이기 때문인데 우리나라는 대기업 상속세가 60퍼라서 재산만 상속을 해주고 싶어도 못해주기 때문에 특유의 가족경영 오너일가라는 말이 나오는거임 결국 부모가 자식한테 재산 넘겨주는건 당연하거고 거기서 60퍼나 떼이기 싫으니 당연히 분할 상장으로 니 회사 내 회사 나눠 먹고 하는것 사람에 따라서 주된 이유를 다르게 볼 순 있어도 주된 이유가 아닐 순 없음

  • @user-fg1xt1uw2k
    @user-fg1xt1uw2k 6 หลายเดือนก่อน +14

    우리 슈카형 웃음기 쫘악~ 빼고 진중하게 얘기하는 모습에 가슴이 뭉클해지네요. ㅠㅠ

  • @User11726
    @User11726 6 หลายเดือนก่อน +1

    그래 상속세는 폐지하는게 맞지 가업이라는게 있어야 열심히 사업을 할것이며 결국 세금으로 다 뜯어가거나 세금 내려고 기업을 팔아버리게 되면 돈벌려는 의지를 죽이는거지 그리고 주가가 올라야 투자를 할거아냐 상속세 때문에 대주주들이 주가를 못오르게 막는게 말이되냐고

  • @vxsxxa6608
    @vxsxxa6608 5 หลายเดือนก่อน +2

    국내주식에 회의감을 드는 건 이미 국민적 공감대가 있는데 없는건 정부의 개선 의지 인듯

  • @user-ii2bd9wi7y
    @user-ii2bd9wi7y 6 หลายเดือนก่อน +12

    현문우답...
    주가가 많이 올라가면 상속세 많이 내니까 대주주가 주가를 안 올린다. 그게 제대로 된 분석인가? 대주주가 법대로 하면 자기 상속세 때문에 주가를 올리고 말고 할 수 없지. 자기 상속세 안 내려고 주가 오르는 거 막으면, 그거 다 배임이잖아. 게다가 말이 대주주지 대주주도 아녀. 겨우 5% 많이 가져야 10% 정도 가지고 있어. 그런 것들이 쥐락펴락하는게 문제지. 5% 정도 가지고 쥐락 펴락 하니까, 배당하고 싶겠어? 싫지. 그냥 회사 대표로 자기 맘대로 쓰고 싶지. 배당 안하면 다 자기 것처럼 쓰는데, 배당하면 5%만 쓰잖아. 그게 문제라니까.
    동문 서답 지대로 한다.

  • @woojac6546
    @woojac6546 6 หลายเดือนก่อน +298

    슈카 속으로 얼마나 웃었고, 또 울었을까..ㅠㅠ

    • @sonminhii
      @sonminhii 6 หลายเดือนก่อน +20

      격공

    • @user-korea_IU
      @user-korea_IU 6 หลายเดือนก่อน +44

      어휴 저 무능한 모질이😂

    • @user-yr3ez3og9t
      @user-yr3ez3og9t 6 หลายเดือนก่อน +31

      진짜 부들부들 떨었을거다.
      이런 바보가 진짜 대통령인가 하고 😢😢😢

    • @bori-lovepark3323
      @bori-lovepark3323 6 หลายเดือนก่อน +5

      어그로 지리네~ , 결국 대주주, 기업이 득이 되야 움직인다는 기본도 좀 알자!

    • @Tv-pe4if
      @Tv-pe4if 6 หลายเดือนก่อน +29

      왜?? 상속세 과도한 거 맞잖아 ㅋㅋㅋㅋ 재매이햄 처럼 원화를 기축통화로 만들어준다고 해줘야 속이 시원함??

  • @kalkuda11
    @kalkuda11 6 หลายเดือนก่อน +1

    답답하네요. 상장사 경영권을 되물림 시키는 것을 쉽게해서 주가를 올린다? 그방법으로 상속세 폭탄을 해결한다?ㅋㅋ 상식이 없는건가? 애플의 잡스가 자녀에게 경영권을 상속하지 않고 왜 팀쿡을 찾았는지....하

  • @user-xg6tc9ks6d
    @user-xg6tc9ks6d 6 หลายเดือนก่อน +1

    상속세 낼 돈으로 기업에
    투자를 하고 그 투자된 만큼 매출 순익이 발생해서 상속세 보다 더 큰 세금을 걷고 그렇게 성장한 기업이 일자리
    창출도 하고 그 근로자들이 일자리 창출한 만큼 세금도 납부하는 기본 상식적인 경제 발전 논리를 왜 거지들은 이해를 못 하고 부자들을 깎아내리면서 부자들을 악이라고 생각할까 어떤 환경에서 자라오고 어떤 환경에서 교육받아야 그런 비관적인 생각만 하고 살까? 제발 나무만 보지 말고 숲을 봐야 하지 않을까

  • @Youngjin661
    @Youngjin661 6 หลายเดือนก่อน +86

    슈카형 3만때부터봣는데 진짜 이젠 존경스럽다

  • @brH-mg5kq
    @brH-mg5kq 6 หลายเดือนก่อน +231

    아니... 주식회사가 주주의 회사인데 무슨 상속세 폭탄얘기를 하고 있어 진짜 답답하네 ㅋㅋㅋㅋ 주식회사를 물려주는게 당연한가? 그럴거면 상장하질 말았어야지 진짜 생각 썩었다

    • @user-qk2fh9yn5t
      @user-qk2fh9yn5t 6 หลายเดือนก่อน +29

      그니깐 상속세를 내려고 의도적으로 가격을 떨어뜨리는거지 그리고 제대로된 가치를 주가에 반영하지도 않고 결국에는 소액주주만 피해보는거고

    • @user-in8hr7wh3r
      @user-in8hr7wh3r 6 หลายเดือนก่อน +8

      생각이 썩었다고 하지만 니같으면 주주들 다 배불리고 세금폭탄내것냐?
      꿈꾸지마라 그냥 전체적으로 다 이득이 되는걸 택하면 되는데 그런건 배 아퍼서 싫어하니 문제

    • @user-qu6ob3ql6x
      @user-qu6ob3ql6x 6 หลายเดือนก่อน +32

      상속세가 크니 당연히 주가 하락을 의도적으로 만들 수가 있지. 상속 후 다시 주가 상승 시키면 되는거고.. 이게 이해가 안가는 니가 더 답답함.

    • @malcomk
      @malcomk 6 หลายเดือนก่อน +19

      샌각이 썩은게 아니고 현실이 그렇다는겁니다. 실제로 그렇고요. 당신은 당신이 열심히 벌은 돈 모두 사회에 환원하고 자식에겐 한푼도 안물려주고 갈 자신이 있나요? 아님 자식이 없으니 나는 모르겠고 그냥 다 내놔 부류인가?

    • @daesungkim9010
      @daesungkim9010 6 หลายเดือนก่อน +16

      우와..... 주주의 회사인데 무슨 상속세 폭탄 이라고 애기하는 사람과 나와 똑같은 한표라니...
      이 정도면 원숭이 돌고래한테도 투표권을 주자...

  • @puertocalvin1647
    @puertocalvin1647 6 หลายเดือนก่อน +2

    평소 상속세 생각만 머리에 들었나? 대통령 답변이 동네 똥개급이라서 슬프네요

    • @coco-pn8jp
      @coco-pn8jp 6 หลายเดือนก่อน

      네? 맥킨지도 '한국의 다음 상승 곡선’ 보고서에서 상속세·증여세 부담 때문에 성장동력이 악화되고 코리아 디스카운트가 발생한다고 했음.
      그럼 맥킨지도 동네 똥개인거임?

  • @Faust211913
    @Faust211913 6 หลายเดือนก่อน +1

    가업승계가 마치 당연한 일인 것처럼 얘기하네.......
    스티브 잡스가 자식한테 경영권을 물려줬어요?! 빌 게이츠가 자식한테 회사 그대로 넘겨줬나요?!
    스티브 잡스도 오픈AI(챗GPT) 창업주도 짤리는 마당에 왜 우리나라에선 승계를 당연한 것 마냥...
    주식시장에 상장 되어 주주들의 투자를 받는 순간부터 가업이란 말 자체를 함부로 붙일게 아닙니다.

  • @user-tj1de9el3u
    @user-tj1de9el3u 6 หลายเดือนก่อน +224

    현행 상법에 따르면 이사는 회사에 대한 충실의 의무만 있을 뿐 주주에 대한 의무는 없다 주주의 이익을 우선하는 상법개정이 반드시 필요하고 가장 우선시 되야 한다

    • @user-zt3zt5do1h
      @user-zt3zt5do1h 6 หลายเดือนก่อน +3

      비현실적이군요

    • @yyeaah-xb6ch
      @yyeaah-xb6ch 6 หลายเดือนก่อน +3

      주주는 회사를 통해 간접적으로 이익을 봐야지, 이사가 주주의 이익을 직접적으로 책임지면 어떡합니까. 그냥 법인의 개념이 사라지는 거 같은데요.

    • @eugene_sjlee5700
      @eugene_sjlee5700 6 หลายเดือนก่อน +24

      @@yyeaah-xb6ch 주주가 회사주인입니다..... 대주주라는 표현은 그만큼 많은 지분을 회사에대해서 가지고있다는거구요...

    • @user-yw4ei8yo5c
      @user-yw4ei8yo5c 6 หลายเดือนก่อน +15

      ​@@yyeaah-xb6ch선진국의 주가는 그 회사의 경영상태를 잘 반영하고 있어서 기업들이 주가를 떨어뜨리지 않고 주주에게 최대의 이익을 안겨주는것을 첫번째 목표로 합니다.
      그래서 미국 우량주는 거의다 주주에게 배당을 주고 장기투자하게 하게 합니다. 우리나라처럼 이사회가 제대로 작동안하는 나라도 없어요. 이사회가 주주이익을 최우선으로 하고 사장이 자산이든 기업이든 자식에게 편법으로 상속하는거 못하게 해야함.

    • @classictutor
      @classictutor 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-yw4ei8yo5c 편법은 안되지만 기업을 키워서 중국 공산당에 상속시킬까요? 지금 법으론 삼성도 중국 공산당이 대주주가 될 수 있는데요. 이재용이 미워도 시진핑을 더 사랑하십니까? 그럼 한국은 진짜로 중공의 노예가 되지요. 그것도 우리 손으로.

  • @rpmidle4647
    @rpmidle4647 6 หลายเดือนก่อน +62

    슈카 실제로는 엄청 근엄한데? 싶다가 중간에 흥분하니 방송용 목소리로 살짝 변하는거 왜이리 웃기냐.. 그러면서 모자쓴거 오버랩되고 저러다 갑자기 주머니에서 모자꺼내 쓰는거 아닌가 조마조마했다

    • @jassbin3470
      @jassbin3470 6 หลายเดือนก่อน +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-ed9rs3bj6j
      @user-ed9rs3bj6j 6 หลายเดือนก่อน

      유튭용이랑 다른방송에서는 톤이 달라요ㅋㅋ

    • @user-dm6vw2fx6x
      @user-dm6vw2fx6x 5 หลายเดือนก่อน

      당연하지 저긴 공식적인 자리고 국가 경제에 영향을 줄 수 있는 상당한 파급력을 가진 자리니까

  • @neighbor_lucy
    @neighbor_lucy 6 หลายเดือนก่อน +1

    우리나라가 좀 특별한 것도 있지. 왜 승계를 하냐고. 미국처럼 안하면 되지....라고 하고 싶지만...뭐...우리나라니까 할말은 없습니다. 그나저나 김여사님 주식조작 특검은 어쩌실건지.

  • @user-fc9pv7kx7n
    @user-fc9pv7kx7n 6 หลายเดือนก่อน +1

    기업을 왜 꼭 '가업'으로 승계해야 될까요? 이것도 코리아 디스카운트의 원인 중 하나이지 않을까요? 주주들이 주인인 주식회사를 한 집안의 것으로 여기며 대대손손 계승한다는 생각. 대통령도 투표로 뽑는 세상에 왜 주식회사를 혈통에 따라 승계를 하는 것 부터가 잘못입니다.

  • @Gidul_Joosik
    @Gidul_Joosik 6 หลายเดือนก่อน +282

    상속세가 주가 저평가에 영향을 주는건 맞음.. 회장할배들 갈때 돼서 자식들한테 지분 물려주고 싶을때 최대한 싸게 넘겨줘서 상속세 덜내려고 주가가 바닥을 침. 근데 문제는 빨리빨리 작업 마치고 가셔야 하는데 건강을 어찌나 챙겼는지 10년이 지나도 죽지도 않네. 주주입장에선 돌아버리는거지

    • @scottyoko703
      @scottyoko703 6 หลายเดือนก่อน

      뼛속까지 친일똘마니 유전자 ㅎㅎ

    • @ppin3890
      @ppin3890 6 หลายเดือนก่อน

      단순히 싸게 넘기는 정도가 아니라 아예 손놓고 있으면 기업을 나라에 넘겨야됨 상속세가 60%임 우리나라 모든 기업은 한세대 지나면 다 국유화됨 ㄹㅇ 공산주의임

    • @RidgeMu
      @RidgeMu 6 หลายเดือนก่อน +10

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @jason33496
      @jason33496 6 หลายเดือนก่อน +1

      😂

    • @윈터블루
      @윈터블루 6 หลายเดือนก่อน

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @sehunkim5057
    @sehunkim5057 6 หลายเดือนก่อน +55

    슈카가 말하는건 대주주가 상속되는 관계를 끊어내야 한다는건데 대통령은 전혀 핀트를 잡지못한다

    • @user-lo8vf6pt5r
      @user-lo8vf6pt5r 6 หลายเดือนก่อน +11

      슈카가 말하는게 상속관계를 끊자는게 아니라 주주환원이 미흡해 코리안디스카운트가 해소되지않는다는 건데..
      윤의 대답은 대주주가 상속에 유리하게 만들어 기업가치를 스스로 올리도록하겠다(소액주주에게 이익으로 돌아감) 라는 대답아닌가요?

    • @user-us3ub1wz7s
      @user-us3ub1wz7s 6 หลายเดือนก่อน +14

      윤통도 맞는말한거임 상관관계가 있다면 하나씩 해결해나가야지
      대통령이 무슨 금융, 경제전문가임? 저정도 답변이면 충분히 했음

    • @SiderOut89
      @SiderOut89 6 หลายเดือนก่อน

      ???? 아무리 바보여도... 니가 해석하고 싶은데로 해석하지 말아라....
      주식 상속이 우리나라만 있는게 아니다.
      "경영권 != 대주주"

    • @jaykim2397
      @jaykim2397 6 หลายเดือนก่อน +1

      상속문제 이전에 모든 주주들의 의견이 가진 지분대로 형평성있게 반영되고 있는가, 아니라서 코리아 디스카운트가 있는거 아니냐 를 묻는건데 쯥😢😢😢😢😢

  • @user-sv9kg1zf4s
    @user-sv9kg1zf4s 6 หลายเดือนก่อน +11

    정작 중요한걸 빼먹고
    자기가 하고싶은 말만하고있다ㅋㅋ
    니들이 뭐라든 알빠노ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-oc5rj7iq3d
    @user-oc5rj7iq3d 6 หลายเดือนก่อน +3

    멍청한대통령 ㅋ ㅋ ㅋ 슈카가 허는말을 부자감세로 알아듣네 모른척하는겨 아니 모른거여 저딴게 대터ㅗㅇ령이라니 ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ

  • @eruem8557
    @eruem8557 6 หลายเดือนก่อน +10

    한국 주식시장에서 걸러야 될 기업 순위...
    3. 대주주 지분 높은 기업(관계 지분 포함 50%이상)
    2. 배당 안주는 기업
    1. 대주주 지분 높고 배당 안주는 기업
    대주주 지분 높으면 애초에 공모 참여도 하지 말아야 함

  • @ISTPKoreanMan
    @ISTPKoreanMan 6 หลายเดือนก่อน +60

    A학점 : 금융감독원에 이야기해서 금투세 시행 빠르게 해서 한국 주식시장이 투기장이 되는걸 막겠다
    소액주주들의 권익 보호를 위해 전문경영인을 고용하고 배당을 많이 하는 기업에 세제 혜택을 지원하겠다. 배당소득세를 소폭 인하하겠다

    • @Kartoffel_Brot
      @Kartoffel_Brot 6 หลายเดือนก่อน

      잘 배우고 갑니다!

    • @sayho_ho_ho
      @sayho_ho_ho 6 หลายเดือนก่อน +4

      A는 무슨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 세금파티하냐ㅋㅋㅋㅋ
      금투세까지하면 다중과세인거 모르냐

    • @dgxusj5690
      @dgxusj5690 5 หลายเดือนก่อน +2

      금투세 시행에서 웃고갑니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @oraxc6559
      @oraxc6559 5 หลายเดือนก่อน

      금투세는 십 ㅋㅋ

  • @user-qw7xs1tu3x
    @user-qw7xs1tu3x 6 หลายเดือนก่อน +2

    그래서 언제하는데 석열아
    이재용 상속세 존나 나왔을때 너무 많이 나온거 아니냐고 뭐라했었는데 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-cu9sl6md4v
    @user-cu9sl6md4v 5 หลายเดือนก่อน +2

    엉뚱한 대답 ㅠㅠ세수펑크가 얼만데, 또 부자감세, 그것을 월급쟁이 과세, 서민과세로 채우겠지. 이명박때처럼

  • @GreatLee
    @GreatLee 6 หลายเดือนก่อน +56

    이형 개그캐 아니었어? ㅋㅋ 말은 시원하게 잘 했네!!! 출산장려 기업 인센티브에 대해서도 질문하나 해줬으면 좋았을텐데

    • @jaek0201
      @jaek0201 6 หลายเดือนก่อน +8

      이 형이 진정한 우스운 사람이 아닌, 웃긴 사람임.
      이 형 보통 똑똑한게 아니심

    • @shk9933
      @shk9933 6 หลายเดือนก่อน +4

      모자 안썼으니 진심모드지

    • @user-gm7kb6te1b
      @user-gm7kb6te1b 6 หลายเดือนก่อน

      영향력 있는 유튜버 슈카씨를
      밑밥으로 불러들이고 사전 협의된
      질문인거 모르는 국민 있나?
      슈카월드 말씀은 역시 잘하네요
      근데 우리도 다 압니다.
      저 질문은 이미 사전 협의가 되었고,
      윤통도 아는척 좀 하려고 미리
      답변내용 숙지하고 온다는걸,
      그럼에도
      윤통의 짧은 경제지식이
      드러나는건 국민들 앞에 설명을 ㅈㄴ 못한다는거!
      뭔 말을 하고 싶은건지,
      논지가 뭔지, 앞뒤맥락도 부자연스럽다는거
      경제관련 종사자 외
      보통사람, 일반인들 당신은 코리안디스카운트에 관한 슈카월드 질문에 대한
      윤통의 답변이 무슨 의견인지
      이해하신분?~
      검사출신인 윤통의 똑똑함을
      까고싶은게 아니라 검사 업무는
      잘했을지 모르겠으나
      꼭보면 맥락을 벗어나서 뭘 홍보하고 합리화하고 싶은건지
      애매모호하게 엉뚱한 답변을 하고있냐...
      진짜 정치,외교,경제 쪽으로는
      ㅈㄴ 얉다는거...
      회사 하나를 운영하는것도 대표자의 역량과 노하우가 얼마나 중요한데...
      솔직히 보수를 좋아하지만 윤통은
      능력밖이다ㅜ
      어쨌든 그러거나말거나 국힘당 지지자들은 내용을 떠나서
      일단 윤통을 향해 박수를 치겠지만 말야.

  • @book6076
    @book6076 6 หลายเดือนก่อน +118

    상법에 이사회가 회사를 위한다고 되어있는데 이 문구를 주주를 위한다고 고치지 않으면 계속 반복된다. 경영권상속은 그 자체로 주주에게 배임행위이다. 구글애플은 상속하지 않는다.

    • @JustDoArtD
      @JustDoArtD 6 หลายเดือนก่อน +7

      상속하는데요 경영권만 버릴 뿐이지

    • @user-dn3if6zi7k
      @user-dn3if6zi7k 6 หลายเดือนก่อน +11

      주식 상속 받아요. 대신에 조건만 지키면.. 상속세가 20퍼센트도 안나오는걸로 압니다.

    • @book6076
      @book6076 6 หลายเดือนก่อน +7

      @@JustDoArtD 내말이 경영권 얘기임 당연한얘기 경영권으로 수정하겟음

    • @googlebp7505
      @googlebp7505 6 หลายเดือนก่อน +10

      구글 애플은 미국이라는 터가 있고 세력이 노릴 수 없는 사이즈죠.
      예를 들어 하이닉스는 어떤가요?
      중국 일본 세력도 유럽 미국 투기 세력도 경영권 먹고 한철 장사하고 빠지면 그만인데?
      국내 대기업 다 그렇게 갖다바치고 나면 만족하시려나?

    • @book6076
      @book6076 6 หลายเดือนก่อน

      @@googlebp7505 그게 주식회사고 그걸 자본주의라 부름니다. 삼성전자 상속안하면 2배는 그냥 갑니다 하이닉스도 마찬가지 지분팔아먹어놓고 국가이념을 들고와서 지켜주라는건가요. 애초에 지분은 누가팔고 누기이득봣는지 생각을해야죠. 삼성전자5프로인가 그거갖고 경영권 상속이 말이되나여 그동안 팔아먹은게 수십조어치 지분 다팔아먹고 한국꺼니까 지켜줘가 말이 되나요. 공산주의 아님?

  • @LOV.E3260
    @LOV.E3260 6 หลายเดือนก่อน +1

    디스카운트 문제 이미 회사들이 내부부터 썩고 공정성도 없고 내부에서 다 조작하고 누가 한국 기업에 투자 하냐 라는 소리 나오지

  • @user-ge4lf4dx3d
    @user-ge4lf4dx3d 6 หลายเดือนก่อน +1

    아무말 대잔치의 끝판왕
    아는거라곤 기업위주, 기업감세 , 법
    타령 일색
    대통령자리에 있으면 전문분야 사전공부라도 하든가
    모든길은 로마로 통하냐
    무위도식하는 왕놀이 하고싶어?
    한국대통령이 얼라들 소꿉놀이판이냐고
    🎉

  • @PaperBackS100
    @PaperBackS100 6 หลายเดือนก่อน +7

    암만 슈카형이지만 진짜 엄청 떨렸을 거 같은데 얘기 잘해주셔서 고맙네...대답과 반응이야 어쨌건 한 번이라도 얘기를 꺼내준 것 자체에 감사를 보냄.

  • @jonsnowchannel89
    @jonsnowchannel89 6 หลายเดือนก่อน +52

    음...
    슈카가 요청하는 논점은 코리아 디스카운트의 원인 중 하나인 기업 거버넌스의 건전성에 대한 것인데,
    논리 전개가 재벌의 상속 문제를 거쳐서 세제 문제로 결론을 내버리네요.
    그리고 한마디만 보태면...
    기업의 거버넌스라는 것은 단순히 지분이 어떻게 분포되어 있느냐는 돈의 관점 보다는
    합리적인 의사결정을 어떻게 할 것인가의 관점으로 봐야 합니다.
    기업은 지구 사회 경제의 일원으로서 사회적, 환경적 책임도 있기 때문에
    주주들의 이익과 더불어 사회, 환경 변수도 고려해서 바람직한 방향으로 결정하는 과정에서 지분이 많은 순서대로 영향력이 발휘되는 것이 바로 거버넌스입니다.
    그래서 지분을 많이 가진 사람일 수록 도덕적이고 합리성을 갖추어야 하는데...
    우리나라 기업 거버넌스가 나쁘다는 말은
    경영권을 쥐고 있는 일부 주주들의 도덕성과 합리성이 부족하다는 것을 의미하기도 한 것이죠.
    이런 관점에서 기업 거버넌스에 대한 정책을 고민해야 하는 것입니다.
    그런데
    이렇게까지 고민하는지 모르겠네.

    • @user-if5gs6uh4v
      @user-if5gs6uh4v 6 หลายเดือนก่อน +1

      슈카님 요청은 상법을 고치겠다고 답변 하신 것 같고 이후에 세제 문제는 대통령님 본인 의견을 말씀하신것 같아요

    • @jkkjk1
      @jkkjk1 6 หลายเดือนก่อน +1

      그니까 상속세때문에 주주이익에 반하는결정을하니까 상속세 내려서 기업가치올리고 그 이익으로 상속세내린만큼 성장하자는거잖아요 이해가어려우신가

    • @user-eh8ek7wq2t
      @user-eh8ek7wq2t 6 หลายเดือนก่อน

      기업이 주주들에게 이익을 돌려주는 방법은 크게 배당과 자사주 재매입으로 주가를 올리는 방법이 있는데 요즘은 대부분의 기업들이 배당보다는 자사주 재매입을 선호하는 편입니다. 왜냐하면 배당은 한번 지급하기 시작하면 줄이기 어렵고, 지속적으로 비용이 발생하기 때문입니다.
      자사주 재매입으로 주주에게 이익을 돌려주는 대표적인 사례로는 애플이 있습니다. 한국 기업들이 자사주 재매입을 꺼리는 이유가 상속세와 관련있기 때문에 상속세를 건드려서 주주환원을 할 수 있는 여지를 주겠다 라고 윤대통령이 말한 것 같아요.

    • @jonsnowchannel89
      @jonsnowchannel89 6 หลายเดือนก่อน +3

      @@jkkjk1 ㅋ 이해는 했는데...
      문제는 상속세가 문제 본질은 아니라는 거에요.
      미국의 경우에는 상속세 폐지론이 나왔을 때 오히려 부자들이 세금의 형평성과 부가 세습되었을 때의 부작용을 우려하여 반대 했지요. (미국 상속세율도 꽤 높은데도 미국 디스카운트 같은 문제 안생깁니다. 일본은 상속세율이 우리보다 더 높은데도 마찬가지이구요.)
      본질적인 해결책은 거버넌스를 건전하게 만들 수밖에 없는 정책을 펴야한다는 거에요.
      그리고 1년 내내 상속하는 것도 아니고...
      상속세율 내리면 소득세 올리겠죠.
      외국에 상속세 낮은 국가는 소득세율 높여서 세금 균형을 맞춥니다.
      그리고 상속세가 문제 있다고 주장하는 언론들은 대기업 광고 얻을려고 재벌에게 유리하게 글 쓰는거구요.
      어쨋든...
      이러저러한 이유로 코리아 디스카운트의 본질적 원인이 상속세가 아닌데 자꾸 상속세를 들먹거리니까 전문가들이 갸우뚱하는 겁니다.

    • @user-dm6vw2fx6x
      @user-dm6vw2fx6x 5 หลายเดือนก่อน

      도덕성과 합리성 그러니까 개인의 양심에 맡기기보다는 돈에 맡기자고 한게 윤통임

  • @user-td1oh6fr9l
    @user-td1oh6fr9l 5 หลายเดือนก่อน +1

    주가가 올라가서 상속세 때문에 주가 올리기를 싫어한다...
    직장인들이 근로소득세 많이 뗀다고 자기들 월급 올리지 말라고 하나요?
    전석재씨가 쪼개기 상장, 배당금 안주기 와 같은 주주들의 이익을 해치는 결정들이 이사회에서 이뤄지고 있으니 이사회들이 오너일가를 위해서가 아니라 주주를 위해 행동할 수 있도록 어떻게 해달라! 한건데 대체 세금 얘기가 왜 나오는건지...?
    이런 말도 안되는 소리를 6분넘게 듣고 아무런 대꾸도 못하는 상황이 참 답답하셨을 것 같네요...

  • @user-tp2sk7fn1o
    @user-tp2sk7fn1o 6 หลายเดือนก่อน +1

    질문자는 회사가 이익이 발생했을때 일반투자자들에게 분배를 제대로 안해준다는 소리인데
    윤석열이 답변한거는 기업의 경영인을 위해서 상속세 소리나 하고 있으니

  • @user-ng6is5je4b
    @user-ng6is5je4b 6 หลายเดือนก่อน +269

    대통령의 대답은 결국 다시 소액주주는 난 모르겠고 대주주 = 기업 을 위해서 상속제를 없애고 싶다....

    • @user-dc3tk6jh4w
      @user-dc3tk6jh4w 6 หลายเดือนก่อน +16

      이것도 얼추 맞는 말임 상속세 회피하려고 별짓 다 해서 소액주주들에게 피해를 주니깐요. 우리나라 겁나 웃긴게 대주주들이 주가 오르는 걸 싫어함 그 만큼 세금을 더 내야 하니깐요.

    • @Jinsu-rf5ml
      @Jinsu-rf5ml 6 หลายเดือนก่อน +21

      사실 틀린 말은 없습니다. 산업혁명의 시작지인 영국이 상속세를 없앤 이유와는 다를 수 있지만, 맥락은 비슷합니다.
      조금만 생각해보면 아시는게, 우리가 열심히 사는 이유도 각자마다 다르겠지만, 현재의 삶이 미래에는 달라지길 바라는 마음이고 그것이 가족들에게 좋은 영향이 되었으면 하는 것이지 않나 싶어요.
      그런데, 상속세는 사실상 내가 열심히 일해야 하는 이유를 없앱니다. 그걸 주식에 대입하면 현재 이 주가를 올릴 이유가 없다는 거죠.
      내가 왜 더 비싼 값에 주식을 사야 합니까? 나한테 오히려 이득이 없고 과세의 대상으로 몰아가는 것인데요..
      그래서 과세의 대상이 아닌 값에서 등락폭을 유지할 수 있는 선에서 차익매물을 실현하는 것으로 대신하는거죠.
      소액주주들이 살려면 대주주를 무시하고는 대주주까지 아니더라도 중소지주까지들만 보더라도 득이 없으면 개미들은 득을 보기 어렵습니다.
      애초에 금융시장이라는 것이 누군가가 나의 매물을 대신 높게 사줘야하는 당연한 논리입니다.
      매번 미국을 예로 드는데, 미국은 그 어떤 국가보다 기축통화국으로서 그 매물을 사줄 사람이 각국에서 나타나기 때문에 디스카운드가 되지 않는 것입니다.
      대한민국이 기축통화국 미국과 동급인가요?
      그걸 냉정하게 바라봐야 합니다. 절대 동급이 될 수 없는데, 마냥 국가가 그래주길 바라는 건 어불성설입니다.
      그래서 국내 금융시장에서 할 수 있는 건 무조건적으로 상속세 감면이나 면제입니다.
      굳이 팔지 않아도 되는 상황을 만들어야만, 그나마 맞춰갈 수 있습니다.
      착각입니다. 대한민국 선진국 반열에 오른 국이지만, 산업구조는 형편없습니다. 산업구조가 형편 없음에도 계속해서 인력구조, 금융시장 개선과 같은 요구는 어쩌면 허황된 꿈일 수도 있습니다..
      누구보다 증시가 회복되길 바라지만, 인간은 서로 욕심을 부리기 때문에 욕심을 부릴 수 있도록 판을 깔아줘야만 서로가 윈-윈이 될 수 있습니다.

    • @oooctg2002
      @oooctg2002 6 หลายเดือนก่อน +7

      상속세 때문에 기업이고 개인이고
      나라고 망한다
      윤정부때 똑바로 못잡으면
      허경영 뽑는수 밖에 없다

    • @user-ko1gh6xz2n
      @user-ko1gh6xz2n 6 หลายเดือนก่อน +16

      상속세. 60%때문에. 주가상승을 억누르고 쪼개기 상장을 하는 이유임
      영국처럼. 주식은 매도 할때 만 상속세 메기고. 승계경영은 명의 변경세 만 내게해야됨

    • @user-rz8yl1rg5e
      @user-rz8yl1rg5e 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-dc3tk6jh4w 주식이 오르면 대주주가 가장 좋습니다.
      일시적으로 일부러 주가를 떨어트리는 경우는 상속하기 전 세금을 덜 내기 위해서 주가를 떨어트리는 경우가 있는데
      당연히 비도덕적인 경우입니다.
      이건 회사의 주인이 누구인가를 바라보는 시각 때문입니다.
      대주주는 회사 주인은 나라고 생각하기 때문인데 법적으로 회사의 주인은 모든 주주에게 있습니다.
      경영권자에게 월급을 주는 이유는 경영권자 자신의 이익이 아닌 회사의 이익(모든 주주)를 위해서 일하라고 주는것입니다.
      본인의 세금 때문에 주식을 못오르게 한다면 그 경영자는 배임행위로 처벌을 받아야 합니다.