سلام جناب خلجی همیشه این سوال برای من مطرح است که چطور میشود افراد متدین و با ایمان دچار چه نوع انحرافی از تفکر میشوند که تبدیل به آدم های خطرناک میشوند. آیا دین و تعصب دینی خطرناک است؟
خیلی مهمه این بحث شما.جناب خلجی در اخر هر بخش نتیجه گیری خوتون هم لحاظ کنید .لطفا فقه اخباری و اصولی را هم توضیح دهید.. امدن اقای خمینی و جهان بینی اون نتیجه شرایط ایران و جهان بود
درود جناب خلجی خداقوت ازاینکه به این موضوعات که خیلی هم نیازاست، پرداختی باید سپاسگزارشما باشیم، سپاس. البته بزرگانی مثل عبدالهادی حائری وعباس امانت پیشتر پرداختند که خیلی ارزشمند وراهنمایی هستند وخودم من هم تحقیقی چندسال پیش دراین خصوص بیشتر مربوط به دوره قاجاریه انجام دادم که فرصت نشدادامه بدم . ارزش کارتون خیلی بالا است لطفا" با جدیت وپشتکار همینطور ادامه بدید قطعا مخققان و مردم علاقه مند وجستجوگر یه این مطالب دست پیداخواهند کرد وشکر گزار شما خواهند بود. ❤
سلام. من از زاویه های نگاه و تفکر شما به مسایل بسیار استفاده کرده ام. ولی خواهش میکنم از سخنان کسانی مانند مولوی و حافظ در جاهایی که فقط قرابت لفظی کمی وجود دارد، استفاده نکنید. من غلام قمرم غیر قمر هیچ مگو ... دنیای دیگری دارد.
انگار اقای خمینی خیلی دل نازک بود و زود رنج عین یک بچه بهانه دارد میاورد که لیوان را آب کشیدند ولی نمی گوید چطور با حمایت مراجع خودش مرجع شد و از زیر جوخه ی شاه در رفت
@@Maverick55555 برادر این سند هست که صدام به شاه گفت تا سر خمینی را زیر آب کنم خیلی زمان بوده تا انقلاب اما شاه قبول نکرد و بعدا گفت با این کار در ایران فرش خون پهن می شود .جرات این کار را نداشتند.
درود به عزیز دل اقای خلجی عزیز از این گفته ها تون بسیار سپاسگذارم چرا که من دنبال وبیشتر دانستن تفکرات این گروه فکری بودم و خواستار باورشان چی است ممنون وسپاس ❤❤❤❤
جناب آقای خلجی : با عرض پوزش از جسارتی که می خواهم بکنم ، لازم است بدانید که کمی دلنگران هستم و می خواستم بدانم که آیا در چند سال گذشته دچار سکته یا هر چیز دیگری شده اید یا نه ، وقتی من خوب دقیق شدم به صورت شما متوجه شدم که سمت چپ صورتتان اصلا یا خیلی کم حرکت دارد ، اما سمت راست طبیعی است ، پدر من یکبار سکته ناقص مغزی کرد و از آن به بعد طرف راست بدن او حرکت متعادل با سمت راست نداشت ، خدای نکرده شما دچار چنین عرضه ای شده اید ، از عشق به شماست که نگرانم .
بادرود؛بله؛حدستون درسته. متاسفانه ۹ ماه پیش یک سکته ناقص مغزی داشتند.ومدت ۴ماه هم اصلا درفضای مجازی نبودندوهیچ برنامه ای هم نداشتند. خوشبختانه هرروز وضعیت جسمیشون تحت نظرپزشک متخصص وفیزیوترام بهتروبهترمیشود.
باسلام،درباره آیت الله خمینی بنظر میاید نظرات دقیقی بیان نمیشود،اظاره کردید که ایشان به آیت الله خویی اهانت میکرد،دقیقا بخاطر دارم که گروهی از طلاب تندرو اهانت لفظی به آقای خویی کردند که مورد اعتراض شدید آقای خمینی قرار گرفتند .وآقای خمینی به حفظ حرمت آقای خویی تاکید کردند. درباره اعتقاد ایشان به عدم کرویت زمین لطفا مدرک ارائه دهید.درباره عدم اعتقاد به طب جدید،تاسیس بیمارستان درجوار محل اقامت ایشان درجماران ومعاینه مداوم توسط پزشکان خلاف این را میگه،از اول انقلاب هم مدام پزشک خانوادگی داشتند. درجایی گفتید ایشان چندان اهل زیارت نبودند ،درحالیکه درسالهای اقامت درنجف تقریبا هر شب سر ساعت مشخص به حرم حضرت علی ع مشرف میشدند وتا اذان صبح درآنجا بودند.وبستگانشان هم از عبادتها وتهجدهای ایشان مطالبی نقل میکنند.زیارت وعبادت ربطی به خرافات ودین ظاهری ندارد. درباب اینکه ایشان جواز داده تهمت بزنند به آخوندهای مخالف خودشان،بنظر میاد درست دقت نفرمودید،ایشان از کسانیکه درمشی ومرام شان روحانیت را رعایت نمیکردندوبعضا اهل فسق وفجور بودند وبرای وهن روحانیت دراین لباس آمده بود ند که البته کم هم نبودند شاکی بود واز روحانیت میخواست ساکت ننشیند ونگذارد این افراد بیش از این ضربه بزنند نه آنکه به هرکسی تهمت بزنند بلکه به کسیکه فسق را درلباس زوحانی انجام میداد تا این طبقه را بدنام کند.
   ایرناپلاس: جمله ای که این روزها از امام خمینی(ره) درباره تهمت زدن به مخالفان نقل می شود، چقدر سندیت و اعتبار دارد؟ سروش محلاتی: امام خمینی(ره) در سال ۱۳۴۸ در نجف بحث ولایت فقیه را مطرح کردند و در برخی از جلسات درس به نقد رویه روحانیون طرفدار رژیم شاه پرداختند. این جمله مربوط به جلسه هفتم این سلسله دروس است که در یازدهم بهمن ماه ۱۳۴۸ ارائه شده است. در آنجا امام خمینی به تناسب روایت «الفقهاء امناء الرسل» فرموده اند که روحانی فاسد نمیتواند امانتدار الهی باشد. و الا مثل ابوهریره می شود که احکامی به نفع معاویه جعل می کند و بعد اشاره می کنند که رژیم شاه عده ای را معمم کرده تا در جلساتشان دعا به شاه بکنند و آنها اخیراً لقب «جل جلاله» به شاه داده اند. بعد امام میگویند باید آنها را رسوا کرد و با متهم کردنشان در بین مردم ساقط کرد و اشارهای هم به روایتی در این باره می کنند. ولی به نظر بنده این جملات ایشان که هم اکنون فایل صوتی آن هم موجود است، برای استناد دادن این مطلب به ایشان جای تردید دارد. به دو دلیل: یکی آنکه استناد ایشان به روایت «باهتوهم» به شکل بسیار ضعیف انجام شده و به جای آن که مثل بقیه موارد روایت را از لحاظ سند و دلالت مورد بررسی قرار داده و سپس از آن نتیجهگیری فقهی کنند، فرموده اند «در یک روایتی که حالا یادم نیست کجاست» و اصلا اشاره به متن روایت هم نمی کنند. یعنی از قبل درباره این روایت تامل نکرده بودند و آن را آماده نکرده بودند که بخواهند بخوانند و به آن استناد کنند. دوم آنکه پس از این نقل ارتجالی (ناگهانی و مبهم) هنگامی که در همان سال ۱۳۴۸ کتاب ولایت فقیه را در نجف برای چاپ آماده کردند، این جمله را درباره «تهمت به اهل بدعت» حذف کردند. اگر امام خمینی هم مانند فقهای دیگری بودند که این نظر را پذیرفتهاند، وجهی نداشت آن را در همان زمان حذف کنند. این حذف مربوط به دوران جمهوری اسلامی نیست؛ در همان کتاب «مکاسب محرمه» و «کتاب البیع» هم که امام به قلم خود نوشته اند، این مطلب وجود ندارد
با سلام لطفا درمورد اعقاید بهائیت چه مرا می داشتند که بعضی از مراجع تشیع و ایجاد انجمن حجتیه بوجود آمده که بتوانند جلو آنها رابگیرنند صادقانه بفرمائید بهائیت چه می گفتند که اینقدر مسئله دار هستند .
خیلی ممنون عالی بود متشکرم ❤🎉❤🎉❤
آقای خلجی با سلام و تشکر از اطلاعات مفید که در اختیار ما میگذارید. موفق و سلامت باشید.
ممنون که وقت میذارید برای آگاهی ما 😊
❤❤❤سسلامتی وشادی برای شما آرزومندم
Thanks❤❤🎉🎉
ممنون از صرف وقت و ارایه مطالب ارزشمند
Very good
Thank you
دکتر خلجی عزیز ممنون از کار بسیار خوبتون
به امید آگاهی و رهایی🎉🎉❤
با سلام خدمت آقای خلجی شما انسان باسواد و دانش بالا هستيد و برای مردم ایران و افغانستان و فارسیزبانان چراغ راه هستيد
So thank you
ممنون جناب مهدي خلجي از به اشتراك گذاشتن تاريخ و واقعييت و ....🙏🌺
ارزشمند وراهگشا
Thanks Mr Khalaji ❤❤
ممنون میشم آقای خلجی با روشنفکران داخل ایران لایو و گفتگوی بیشتری بزارید
درود و احترام خیلی ممنون که اطلاعاتتان رو در مورد ساختار ج.ا و گروههای حوزوی در اختیار میگذارید. ارادت
جناب خلجي بسيار استفاده كردم با اميد بهبودي كامل جنابعالي
Perfect.
مانا و تندرست باشي جناب خلجي گرامي 👏👏👏
اقای خلجی فیض بردم❤
درود جناب خلجی؛ درباره آزار علامه طباطبایی توسط خمینی هم صحبتی داشته باشید. سپاس مندم.🙏
سلام جناب خلجی
همیشه این سوال برای من مطرح است که چطور میشود افراد متدین و با ایمان دچار چه نوع انحرافی از تفکر میشوند که تبدیل به آدم های خطرناک میشوند.
آیا دین و تعصب دینی خطرناک است؟
سلام عزیز بزرگوار من درمورد انجمن حجتیه خیلی بدشنیدم بااین وجود هنوز فعاله هست؟؟؟
خیلی مهمه این بحث شما.جناب خلجی در اخر هر بخش نتیجه گیری خوتون هم لحاظ کنید .لطفا فقه اخباری و اصولی را هم توضیح دهید.. امدن اقای خمینی و جهان بینی اون نتیجه شرایط ایران و جهان بود
ب اميد روزای بهتر با دولت جديد مردمی
درود جناب خلجی خداقوت ازاینکه به این موضوعات که خیلی هم نیازاست، پرداختی باید سپاسگزارشما باشیم، سپاس. البته بزرگانی مثل عبدالهادی حائری وعباس امانت پیشتر پرداختند که خیلی ارزشمند وراهنمایی هستند وخودم من هم تحقیقی چندسال پیش دراین خصوص بیشتر مربوط به دوره قاجاریه انجام دادم که فرصت نشدادامه بدم . ارزش کارتون خیلی بالا است لطفا" با جدیت وپشتکار همینطور ادامه بدید قطعا مخققان و مردم علاقه مند وجستجوگر یه این مطالب دست پیداخواهند کرد وشکر گزار شما خواهند بود. ❤
درباره چگونگی پیوند احمدی نژاد و اینکه چطور شد که پای این تندروها (باقری و...) به حکومت باز گرد هم بهش بپردازید.
1:16:24
چرا اسم حجتیه رو انتخاب کردن؟ ریشه این اسم چیست؟
بعید میدانم طهماسب دوم در زمان مجلسی بالغ بوده..شاید محقق کرکی به شاه طهماسب گفته باشد
البته لقب علامه؛ستم؛است!
شما بر اساس چه فکت و منبعی میگید آقای خمینی معتقد به زمین مرکزی بوده ؟ اگه ممکنه منبع این حرفو معرفی کنید
حتی اگه گفته باشه قطعا دروغ گفته. اون قطعا واقعیت رو میدونسته و هدف سیاسی داشته از اون حرف نه اینکه اعتقاد قلبی داشته باشه
جناب خلجی آقای سید هادی خسروشاهی میشناسید. من فقط بعنوان مترجم و سفیر ج ا در واتیکان . آیا نقش سیاسی خاصی داشته ایشون؟
سلام. من از زاویه های نگاه و تفکر شما به مسایل بسیار استفاده کرده ام. ولی خواهش میکنم از سخنان کسانی مانند مولوی و حافظ در جاهایی که فقط قرابت لفظی کمی وجود دارد، استفاده نکنید. من غلام قمرم غیر قمر هیچ مگو ... دنیای دیگری دارد.
انگار اقای خمینی خیلی دل نازک بود و زود رنج
عین یک بچه بهانه دارد میاورد که لیوان را آب کشیدند ولی نمی گوید چطور با حمایت مراجع خودش مرجع شد و از زیر جوخه ی شاه در رفت
امام راحل در هیچ دادگاهی محکوم به اعدام نشد که کسی بخواهد او را نجات دهد به عبارت ساده تر چه کسی جیگر آن را داشت که به خمینی کبیر همچون جسارتی بکند.
شریعت مداری کمکش کرد تا شاه عفوش کنه. ولی بعدا به شریعتمداری نارو زد و تبریز رو به بمباران تهدید کرد
@@majidBigdeli-pw7ms نادان نباش اگه شریعتمداری نبود خمینی الان شهید حساب میشد
@@Maverick55555 برادر این سند هست که صدام به شاه گفت تا سر خمینی را زیر آب کنم خیلی زمان بوده تا انقلاب اما شاه قبول نکرد و بعدا گفت با این کار در ایران فرش خون پهن می شود .جرات این کار را نداشتند.
اخوند ، این همه کتاب ظاله را از کجا خریدی؟ چرا این مجموعه ها در ایران سوزانده شد ، یا خمیر شد در راه اسلام غارتگر و پوچ .😮😮😮😮
درود به عزیز دل
اقای خلجی عزیز از این گفته ها تون بسیار سپاسگذارم چرا که من دنبال وبیشتر دانستن تفکرات این گروه فکری بودم و خواستار باورشان چی است
ممنون وسپاس ❤❤❤❤
سلام ظاهرا در مورد افکار شما گمان میرود در اختلاف افکنی جامعه ایرانی همگام با صهیونیسم باشید
جناب آقای خلجی : با عرض پوزش از جسارتی که می خواهم بکنم ، لازم است بدانید که کمی دلنگران هستم و می خواستم بدانم که آیا در چند سال گذشته دچار سکته یا هر چیز دیگری شده اید یا نه ، وقتی من خوب دقیق شدم به صورت شما متوجه شدم که سمت چپ صورتتان اصلا یا خیلی کم حرکت دارد ، اما سمت راست طبیعی است ، پدر من یکبار سکته ناقص مغزی کرد و از آن به بعد طرف راست بدن او حرکت متعادل با سمت راست نداشت ، خدای نکرده شما دچار چنین عرضه ای شده اید ، از عشق به شماست که نگرانم .
بادرود؛بله؛حدستون درسته. متاسفانه ۹ ماه پیش یک سکته ناقص مغزی داشتند.ومدت ۴ماه هم اصلا درفضای مجازی نبودندوهیچ برنامه ای هم نداشتند. خوشبختانه هرروز وضعیت جسمیشون تحت نظرپزشک متخصص وفیزیوترام بهتروبهترمیشود.
قبلا توضیحش رو دادن دچار یه بیماری شدن حالا نمیدونم اسم بیماریش چی بوده که دقیقا کار سکته مغزی رو کرده امیدوارم ایشون هرچی زودتر به بهبودی کامل برسه
فلج بلز (Bell’s palsy)
ممنونم.
بیماری Bell's palsy است
@@امیرامیرزاده-خ2ح
سكته نكردند. به بيمارى بلز پالزى دچار شدند.
این موضوع تکراری نبود؟
فکر کنم دوباره آپلود کردند
در توضیحات ذکر شده از کانال قبلی
@@MehdiKhalajiChannel درسته ممنون
باسلام،درباره آیت الله خمینی بنظر میاید نظرات دقیقی بیان نمیشود،اظاره کردید که ایشان به آیت الله خویی اهانت میکرد،دقیقا بخاطر دارم که گروهی از طلاب تندرو اهانت لفظی به آقای خویی کردند که مورد اعتراض شدید آقای خمینی قرار گرفتند .وآقای خمینی به حفظ حرمت آقای خویی تاکید کردند.
درباره اعتقاد ایشان به عدم کرویت زمین لطفا مدرک ارائه دهید.درباره عدم اعتقاد به طب جدید،تاسیس بیمارستان درجوار محل اقامت ایشان درجماران ومعاینه مداوم توسط پزشکان خلاف این را میگه،از اول انقلاب هم مدام پزشک خانوادگی داشتند.
درجایی گفتید ایشان چندان اهل زیارت نبودند ،درحالیکه درسالهای اقامت درنجف تقریبا هر شب سر ساعت مشخص به حرم حضرت علی ع مشرف میشدند وتا اذان صبح درآنجا بودند.وبستگانشان هم از عبادتها وتهجدهای ایشان مطالبی نقل میکنند.زیارت وعبادت ربطی به خرافات ودین ظاهری ندارد.
درباب اینکه ایشان جواز داده تهمت بزنند به آخوندهای مخالف خودشان،بنظر میاد درست دقت نفرمودید،ایشان از کسانیکه درمشی ومرام شان روحانیت را رعایت نمیکردندوبعضا اهل فسق وفجور بودند وبرای وهن روحانیت دراین لباس آمده بود ند که البته کم هم نبودند شاکی بود واز روحانیت میخواست ساکت ننشیند ونگذارد این افراد بیش از این ضربه بزنند نه آنکه به هرکسی تهمت بزنند بلکه به کسیکه فسق را درلباس زوحانی انجام میداد تا این طبقه را بدنام کند.

 
ایرناپلاس: جمله ای که این روزها از امام خمینی(ره) درباره تهمت زدن به مخالفان نقل می شود، چقدر سندیت و اعتبار دارد؟
سروش محلاتی: امام خمینی(ره) در سال ۱۳۴۸ در نجف بحث ولایت فقیه را مطرح کردند و در برخی از جلسات درس به نقد رویه روحانیون طرفدار رژیم شاه پرداختند. این جمله مربوط به جلسه هفتم این سلسله دروس است که در یازدهم بهمن ماه ۱۳۴۸ ارائه شده است. در آنجا امام خمینی به تناسب روایت «الفقهاء امناء الرسل» فرموده اند که روحانی فاسد نمیتواند امانتدار الهی باشد. و الا مثل ابوهریره می شود که احکامی به نفع معاویه جعل می کند و بعد اشاره می کنند که رژیم شاه عده ای را معمم کرده تا در جلساتشان دعا به شاه بکنند و آنها اخیراً لقب «جل جلاله» به شاه داده اند. بعد امام میگویند باید آنها را رسوا کرد و با متهم کردنشان در بین مردم ساقط کرد و اشارهای هم به روایتی در این باره می کنند.
ولی به نظر بنده این جملات ایشان که هم اکنون فایل صوتی آن هم موجود است، برای استناد دادن این مطلب به ایشان جای تردید دارد. به دو دلیل: یکی آنکه استناد ایشان به روایت «باهتوهم» به شکل بسیار ضعیف انجام شده و به جای آن که مثل بقیه موارد روایت را از لحاظ سند و دلالت مورد بررسی قرار داده و سپس از آن نتیجهگیری فقهی کنند، فرموده اند «در یک روایتی که حالا یادم نیست کجاست» و اصلا اشاره به متن روایت هم نمی کنند. یعنی از قبل درباره این روایت تامل نکرده بودند و آن را آماده نکرده بودند که بخواهند بخوانند و به آن استناد کنند. دوم آنکه پس از این نقل ارتجالی (ناگهانی و مبهم) هنگامی که در همان سال ۱۳۴۸ کتاب ولایت فقیه را در نجف برای چاپ آماده کردند، این جمله را درباره «تهمت به اهل بدعت» حذف کردند. اگر امام خمینی هم مانند فقهای دیگری بودند که این نظر را پذیرفتهاند، وجهی نداشت آن را در همان زمان حذف کنند. این حذف مربوط به دوران جمهوری اسلامی نیست؛ در همان کتاب «مکاسب محرمه» و «کتاب البیع» هم که امام به قلم خود نوشته اند، این مطلب وجود ندارد
جناب خلجی، لطفا اگر در مورد دکتر سروش مطالعاتی دارید، ایشون و زندگی و عقایدشون رو نقد کنید
با سلام لطفا درمورد اعقاید بهائیت چه مرا می داشتند که بعضی از مراجع تشیع و ایجاد
انجمن حجتیه بوجود آمده که بتوانند جلو آنها رابگیرنند صادقانه بفرمائید بهائیت چه
می گفتند که اینقدر مسئله دار هستند .