Admirable documental.Gracias a todos los intervinieron.No se puede olvidar las Cosas terribles de Colombia.Paz en su tumba a esos pobrecitos grabadores que pedían una pequeña mejora en sus SALARIOS.Ya estarán en los infiernos los autores materiales e intelectuales de semejante MASACRE.
Lo triste de todo es que soldados policías que vienen de familias pobres que luchan por sobrevivir sean los que se presten para cometer estos crímenes para defender intereses de gente millonaria que sus hijos ni siquiera tocan las armas hasta cuando los fuerzas publicas que son pobres se darán cuenta que los intereses de gente millonaria no son los intereses de la gente pobre incluidos la fuerza publica tu policia tu soldado que expones tu vida a diarios y en los momento difícil esos que ordenan que pobre con pobre se maten te abandonan
Para el pobre es muy facil pedir sumas astronomicas de dinero y cuando le toca pagar dice que le estan violando sus derechos. Si el pais hubiera entendido eso no hubieran hecho la huelga y se habria evitado la masacre pero la violencia es consecuencia de la mentalidad de la indiamenta de este pais que quiere todo regalado y al final solo genera violencia y subdearrollo
Nada. Que. Pase. Antes. Los. Ojos Del. Mundo Se podrá. Esconder mientras allá vida. Todo saldrá .a flote. Y no será. Olvidado. Porque lo que pase. Siempre estará En la memoria. De. Aquellos Que perdieron su. Vida
Muchas gracias por el documental, es muy interesante, saber de la historia de Colombia es una cosa muy importante, gracias por tomarse el tiempo de desarrollar el documental y compartirlo con nosotros
Mil Gracias, actualmente montamos una obra Teatral aqui en Suiza, Banana y Cumbia, Afropocabuy, su contenido a nuestro proyecto cultural La Leyenda del Caribe nos es muy util......Gracias de nuevo, excelente trabajo.
Como siempre los grandes terratenientes y las compañías internacionales quieren adueñarse de las tierras y ganancias que producen nuestro bello país y de su pueblo, así sea a sangre y fuego
Buena realización, me alegra que aun existan personas que les interesen lo que realmente aconteció con "La Masacre de las Bananeras" como buen zonero, me siento identificado,y aunque no soy de la época, es muy importante saber de los sucesos históricos que marcaron fuertemente mi comunidad, mi región.
Que tristeza ver como siempre los pobres han sido vil mente asesinados por pedir sus derechos, siempre han querido utilizar la violencia y la guerra para sus intereses 😢😢😢
Gracias por el documental, escuchar a los parientes de los trabajadores bananeros asesinados o perseguidos, es de por sí un gran aporte a la historia y memoria colectiva.
La historia de siempre en america los derechos de los trabajadores frenados por la violencia de la multinacionasles del tio sam. Gloria a los trabajadores masacrados Bananeros luchando por sus derechos .
Com duele la historia, Dios bendiga a cienaga, deberian hacer escavacion de la fosa y no olvidar la penosa y miserable verdad q el propio estado quiere ocultar. Gracias por educarnos que buen video.
La verdad de la revuelta de *LAS BANANERAS* (Cienaga, Dic. 1.928) es esta: *Las mujeres,* esposas de muchos trabajadores, se quejaban ante la gobernación y más adelante directamente ante la compañía americana, denunciando que la "bonanza económica" había traído con sigo multitud de prostitutas, juegos de azar, y expendios de licor. Protestaban repetidamente porque sus maridos *el día del pago* se gastaban literalmente todo el dinero en esas actividades. Otra mafia que operaba era la de los CONTRATISTAS COLOMBIANOS, que recibían los dineros de la *United F.C.* como intermediarios para pagar a los recolectores de banano, (figura que resolvía por un lado, un problema de nómina para la compañía y por otro, un conflicto laboral que reñía entre las leyes Estadounidenses y Colombianas); grande de trabajadores "flotantes" a esas zonas era muy elevado. Estos intermediarios retenían un porcentaje injusto, según el punto de vista le los trabajadores. Sinenbargo los CONTRATISTAS alegaban que el costo de conseguir y luego llevar una masa tan La compañía bananera para solucionar el problema, y en apoyo a las mujeres, promovió misiones de Evangelización cristiana a la zona, pero sobre todo, invirtió en unos expendios de alimentos, a manera de supermercados, donde sólo se podía comprar con unos "vales" o "estampillas", con que la misma compañía comenzó a pagarle a sus trabajadores. En un principio redujo la violencia en mas de un 90%. Pero por otro lado, Las mafias del negocio de la prostitución, los licores y los juegos de azar, aliadas con los INTERMEDIARIOS (que ahora tambien negociaban con las estampillas)...y los intereses del comunismo expansionista soviético, que aprovecharon el descontento de los trabajadores, quienes argumentaban que… "trabajaban muy duro... y que tenían el derecho de gastarse su dinero como se les diera la gana", comenzaron a instar una gran revuelta, *No para mejorar ninguna condición de los trabajadores, como falsamente se dice, sino para quitar el "sistema de estampillas" en el pago.* Adicionalmente, La *United Fruit Company,* venía teniendo pérdidas porcentuales con relación a sus filiales en Centroamérica... las cuales producían mas barato y con mejor calidad de fruta. Por lo que ya estaban pensando retirarse de Colombia desde unos años atrás. El gobierno Americano NO veía con buenos ojos la retirada de la compañía de Colombia, pues era un instrumento de manipulacion economica hacia el débil gobierno colombiano... Por eso, la misma compañía no se interesó en desmentir el MITO de la matanza, y antes, guardó un cómplice desinterés... y así obtuvo una razón válida para salir del país. Ante el montaje publicitario de las agencias de información, El gobierno Americano otorgó sin trabas legales, económicas, o políticas... la retirada de la compañía de Colombia. Y esta es la VERDAD resumida muy groso modo.
Haz oido hablar de la MEMORIA HISTORICA? Bueno, La llamada MATANZA DE LAS BANANERAS, (Cienaga, Colombia. Dic. 5 y 6 de 1928), corresponde a ese tipo de *mitos* que se crearon a partir de ciertos hechos posibles, que tomaron forma basados en las ficciones de escritores del activismo radical de izquierda como García Márquez y Cepeda Zamudio... reclutados desde muy jóvenes al servicio de la expansión comunista soviética. El material gráfico publicitario que muestran, no corresponden a lo ocurrido, pero es normal que ese tipo de herramientas de apoyo visual, sirvan para generar en el inconsciente colectivo, (en lo que la URSS hacía intensos estudios), la certeza de algo que nunca sucedió ...como si fuera un HECHO REAL. Lo cierto es que hasta el mismo *Gorge Eliecer Gaitan* fue a verificar los hechos, como consumado investigador que era, y no hallo mas que la evidencia de *7 muertos.* (en el cementerio, mucho tiempo después, aparecen misteriosamente 2 muertos mas). Aunque incluso en mismo General Cortés Vargas, quien diera la orden de disparar, hablara de 13 muertos. Sin embargo, Gaitan, en su informe (que esta disponible) lanza una "teoría" en la que dice que pudieron ser entre 20 y 25 los muertos, pues sus dolientes no eran de la zona y pudieron haberse llevado los cuerpos... esto basado en historias de gente que decían que "alguien" les había contado. Claro, inicialmente, como abogado de "los trabajadores", (pero pagado por expansionismo soviético de manera encubierta), habló de los “rumores” de mas de mil muertos. Lo cierto es que después de desmentir *el mito* de los "mas de mil muertos", creado desde cuba, (que ya tenía fuerte actividad subversiva gracias a la permisible libertad de una moderna nación que se encumbraba entre las primeras potencias mundiales), fue asesinado por ordenes de Fidel Castro, que estaba días antes en Colombia, conspirando para utilizar el magnicidio como detonante de una revuelta que boicotearía la *IX Conferencia Panamericana,* que creó la Organización de Estados Americanos (OEA), que afirmaba lazos entre EEUU y Latinoamérica; y finalmente... este mismo joven, Fidel Castro, dispersa una insólita historia de soldados escondiendo cadáveres (que *nunca* aparecieron) en fozas, en el mar, incinerandolos, o llevándoselos a otras zonas... con mas eficiencia y efectividad que la máxima potencia tecnológica mundial lo trataría inútilmente de lograr lustros después durante la *Alemania NAZI*!!!! Otro gran mito, que sucede en nuestras narices, y es un acontecimiento actual, son los llamados *FALSOS POSITIVOS.* De los mas de 4mil militares presos por esos cargos, Solo el *4%* han sido enjuiciados con evidencia real. El otro *96%* están presos bajo testimonios contradictorios de testigos solitarios, o haciendo pasar como víctimas a reconocidos y letales criminales. Ese mito de los FALSOS POSITIVOS pretende mostrar al Estado como opresor, y a los grupos terroristas como campesinos que luchaban contra una tiranía... Pero a la luz de las evidencias todo ese castillo de naipes se desvanece ...a no ser que los mismos militares presos, confiesen crímenes que NO cometieron, a cambio de su libertad... *Para eso se montó la JEP,* Pues ante la falta de pruebas, para los anales históricos, UNA CONFESIÓN VALE MAS QUE CUALQUIER EVIDENCIA. La *MEMORIA HISTORICA* es una interpretación filosófica preconcebida de un hecho. Frente a la *REALIDAD HISTORICA,* que es una *actividad detectivesca* ... que busca a través de documentos escritos, geológicos, cronológicos, sociológicos, políticos, etc, etc... llegar a una interpretación estricta de los hechos. A mí me sorprende que gente supuestamente inteligente ve frente a sus narices los hechos, y le creen mas a lo que oyen... que a lo que ven. Un abrazo.
Que el cto,realice excavaciones,en zonas de fosas y se lleve NRO de restos. Que mentirosos,engañadores,por que veían q eran gente humano lde,quisieron tapar el sol con la mano. No sabiendo q Dios todo lo y lo sabe
Gracias por recordar la nefasta historia completa de las bananeras,hace 96 años y las familias de las víctimas nunca fueron indenmizadas,aun no se ha hecho justicia verdadera,como siempre impunidad reinante y latente, prohibido olvidar,pueblo que olvida su historia, tiende a repetirla,nunca mas
Será qué "María FernandaCabal" habrá visto este documental, para que deje de decir que la tal masacre de las bananeras es un mito. Vergüenza debe darle hacer esas declaraciones cuando ignora por completo la historia, el dolor y la muerte que forman parte del país.
Buenas noches. algo similar va a pasar con los trabajadores del cerrejon y drumond vamos a terminar enfermos y sin que se reconozcan nuestras enfermedades como de origen profesional. La minería es de alto riesgo
La verdad de la revuelta de *LAS BANANERAS* (Cienaga, Dic. 1.928) es esta: *Las mujeres,* esposas de muchos trabajadores, se quejaban ante la gobernación y más adelante directamente ante la compañía americana, denunciando que la "bonanza económica" había traído con sigo multitud de prostitutas, juegos de azar, y expendios de licor. Protestaban repetidamente porque sus maridos *el día del pago* se gastaban literalmente todo el dinero en esas actividades. Otra mafia que operaba era la de los CONTRATISTAS COLOMBIANOS, que recibían los dineros de la *United F.C.* como intermediarios para pagar a los recolectores de banano, (figura que resolvía por un lado, un problema de nómina para la compañía y por otro, un conflicto laboral que reñía entre las leyes Estadounidenses y Colombianas); grande de trabajadores "flotantes" a esas zonas era muy elevado. Estos intermediarios retenían un porcentaje injusto, según el punto de vista le los trabajadores. Sinenbargo los CONTRATISTAS alegaban que el costo de conseguir y luego llevar una masa tan La compañía bananera para solucionar el problema, y en apoyo a las mujeres, promovió misiones de Evangelización cristiana a la zona, pero sobre todo, invirtió en unos expendios de alimentos, a manera de supermercados, donde sólo se podía comprar con unos "vales" o "estampillas", con que la misma compañía comenzó a pagarle a sus trabajadores. En un principio redujo la violencia en mas de un 90%. Pero por otro lado, Las mafias del negocio de la prostitución, los licores y los juegos de azar, aliadas con los INTERMEDIARIOS (que ahora tambien negociaban con las estampillas)...y los intereses del comunismo expansionista soviético, que aprovecharon el descontento de los trabajadores, quienes argumentaban que… "trabajaban muy duro... y que tenían el derecho de gastarse su dinero como se les diera la gana", comenzaron a instar una gran revuelta, *No para mejorar ninguna condición de los trabajadores, como falsamente se dice, sino para quitar el "sistema de estampillas" en el pago.* Adicionalmente, La *United Fruit Company,* venía teniendo pérdidas porcentuales con relación a sus filiales en Centroamérica... las cuales producían mas barato y con mejor calidad de fruta. Por lo que ya estaban pensando retirarse de Colombia desde unos años atrás. El gobierno Americano NO veía con buenos ojos la retirada de la compañía de Colombia, pues era un instrumento de manipulacion economica hacia el débil gobierno colombiano... Por eso, la misma compañía no se interesó en desmentir el MITO de la matanza, y antes, guardó un cómplice desinterés... y así obtuvo una razón válida para salir del país. Ante el montaje publicitario de las agencias de información, El gobierno Americano otorgó sin trabas legales, económicas, o políticas... la retirada de la compañía de Colombia. Y esta es la VERDAD resumida muy groso modo.
Haz oido hablar de la MEMORIA HISTORICA? Bueno, La llamada MATANZA DE LAS BANANERAS, (Cienaga, Colombia. Dic. 5 y 6 de 1928), corresponde a ese tipo de *mitos* que se crearon a partir de ciertos hechos posibles, que tomaron forma basados en las ficciones de escritores del activismo radical de izquierda como García Márquez y Cepeda Zamudio... reclutados desde muy jóvenes al servicio de la expansión comunista soviética. El material gráfico publicitario que muestran, no corresponden a lo ocurrido, pero es normal que ese tipo de herramientas de apoyo visual, sirvan para generar en el inconsciente colectivo, (en lo que la URSS hacía intensos estudios), la certeza de algo que nunca sucedió ...como si fuera un HECHO REAL. Lo cierto es que hasta el mismo *Gorge Eliecer Gaitan* fue a verificar los hechos, como consumado investigador que era, y no hallo mas que la evidencia de *7 muertos.* (en el cementerio, mucho tiempo después, aparecen misteriosamente 2 muertos mas). Aunque incluso en mismo General Cortés Vargas, quien diera la orden de disparar, hablara de 13 muertos. Sin embargo, Gaitan, en su informe (que esta disponible) lanza una "teoría" en la que dice que pudieron ser entre 20 y 25 los muertos, pues sus dolientes no eran de la zona y pudieron haberse llevado los cuerpos... esto basado en historias de gente que decían que "alguien" les había contado. Claro, inicialmente, como abogado de "los trabajadores", (pero pagado por expansionismo soviético de manera encubierta), habló de los “rumores” de mas de mil muertos. Lo cierto es que después de desmentir *el mito* de los "mas de mil muertos", creado desde cuba, (que ya tenía fuerte actividad subversiva gracias a la permisible libertad de una moderna nación que se encumbraba entre las primeras potencias mundiales), fue asesinado por ordenes de Fidel Castro, que estaba días antes en Colombia, conspirando para utilizar el magnicidio como detonante de una revuelta que boicotearía la *IX Conferencia Panamericana,* que creó la Organización de Estados Americanos (OEA), que afirmaba lazos entre EEUU y Latinoamérica; y finalmente... este mismo joven, Fidel Castro, dispersa una insólita historia de soldados escondiendo cadáveres (que *nunca* aparecieron) en fozas, en el mar, incinerandolos, o llevándoselos a otras zonas... con mas eficiencia y efectividad que la máxima potencia tecnológica mundial lo trataría inútilmente de lograr lustros después durante la *Alemania NAZI*!!!! Otro gran mito, que sucede en nuestras narices, y es un acontecimiento actual, son los llamados *FALSOS POSITIVOS.* De los mas de 4mil militares presos por esos cargos, Solo el *4%* han sido enjuiciados con evidencia real. El otro *96%* están presos bajo testimonios contradictorios de testigos solitarios, o haciendo pasar como víctimas a reconocidos y letales criminales. Ese mito de los FALSOS POSITIVOS pretende mostrar al Estado como opresor, y a los grupos terroristas como campesinos que luchaban contra una tiranía... Pero a la luz de las evidencias todo ese castillo de naipes se desvanece ...a no ser que los mismos militares presos, confiesen crímenes que NO cometieron, a cambio de su libertad... *Para eso se montó la JEP,* Pues ante la falta de pruebas, para los anales históricos, UNA CONFESIÓN VALE MAS QUE CUALQUIER EVIDENCIA. La *MEMORIA HISTORICA* es una interpretación filosófica preconcebida de un hecho. Frente a la *REALIDAD HISTORICA,* que es una *actividad detectivesca* ... que busca a través de documentos escritos, geológicos, cronológicos, sociológicos, políticos, etc, etc... llegar a una interpretación estricta de los hechos. A mí me sorprende que gente supuestamente inteligente ve frente a sus narices los hechos, y le creen mas a lo que oyen... que a lo que ven. Un abrazo.
Los llamados *FALSOS POSITIVOS,* Termino que describe correctamente un crimen institucional, que se muestra como un éxito contra la delincuencia organizada, y que en el caso Colombiano, se podría definir como la suplantación de civiles asesinados presentados como bajas en combate por parte de Ejército Nacional... Después de una complicada disección de los *HECHOS,* Presenta como resultado un sorprendente hallazgo: Los FALSOS POSITIVOS que se muestran como una actividad coordinada y bien planeada por parte del Ejército, dejan un evidente, pero entramado montaje de manipulacion, entretejido desde diferentes flancos (Medios Escritos, ...audiovisuales, *-como el reconocido fraude del documental de Hollman Morris-,* medios orales, ONGs, supuestas entidades defensoras de derechos humanos al servicio de grupos criminales, etc, etc)... para desprestigiar la legítima defensa del pueblo a través de sus fuerzas armadas, todo esto artificialmente argumentado en casos aislados de corrupción dentro de la institucion. Si bien es cierto que se presentaron algunos hechos reales, donde víctimas inocentes fueron asesinadas haciéndolas pasar por guerrilleros, (que si acaso sobrepasan el 4%), Tambien es cierto que muchos delincuentes de altísima peligrosidad fueron dados de baja mientras realizaban labores de inteligencia, coordinando atentados, extorsionando, y en fin realizando actividades criminales, al servicio de grupos terroristas, "sin portar un uniforme camuflado"... A estos criminales, siendo la mayoría, tambien se les ha metido en la lista de víctimas inocentes, como ocurrió en el origen de ese show mediático llamado *"El caso de Soacha",* una zona que, ante la indolencia del gobierno, ha sido azotada por la delincuencia organizada (milicianos de grupos terroristas), y que gracias a esas "operaciones militares", hoy goza de una relativa paz. Cuando se lee el historial delictivo de los muertos que engloban éste marco llamado *FALSOS POSITIVOS,* podemos ver el grado de peligrosidad que presentaban para la población, la mayoría de ellos. Por otro lado, las contradictorias cifras que muestran las distintas entidades que le hacen publicidad Internacional a este montaje mediático... ponen a todas las desapariciones, denuncias (muchas veces inventadas), muertes por delincuencia común, etc... como casos de Falsos Positivos. *En conclusión,* Decir que los Falsos Positivos fueron una actividad planeada y coordinada por el Ejército, es parte de un plan de guerra de los enemigos de Colombia. Por otro lado, Negar que hubo casos aislados, va en contra de la verdad. Como, de manera inversa, *sí es verdad* decir que los muertos presentados como falsos positivos eran, en su gran mayoría, letales criminales al servicio del narcoterrorismo organizado, tanto de la guerrilla, como de los paramilitates. Todo esto nos lleva a reconocer, por un lado, que la intención de limpiar la cara de los grupos terroristas en Colombia, y por otro, ensuciar las acciones efectivas de un legítimo acto de defensa nacional por parte del ejército, es un plan meticuloso y multimillonario, patrocinado por intereses nacionales e Internacionales... que condujeron al *"Negocio de la Habana"...* con el fin de proteger el narcotrafico y afianzar el usufructo de los recursos naturales del país por parte de LA CORPORACIÓN INTERNACIONAL.
Para poder entender la *REALIDAD HISTÓRICA* de Colombia, Es necesario ver esta conferencia: th-cam.com/video/8pqFcaRV924/w-d-xo.html Saber la verdad nos ayudara a dejar odios y a entender quienes son nuestros verdaderos enemigos...
Para poder entender la *REALIDAD HISTÓRICA* de Colombia, Es necesario ver esta conferencia: th-cam.com/video/8pqFcaRV924/w-d-xo.html Saber la verdad nos ayudara a dejar odios y a entender quienes son nuestros verdaderos enemigos...
las masacres disculpen si ofendo a ( alguien) odio es lo q ciento no rabia es literal mente odio no rencor solo odio y mucho mas por odiar lo q mas odio es no saber q odiar ruego perdon por mis palabras en adelante maldita la vida por vida cuando ( ) e
LA MASACRE DE LAS BANANERAS! Esta afirmación es problemática, pues sugiere que muchos de los hechos históricos de los que tenemos memoria no se constituyen más que a partir de aquello que voluntariamente se dice sobre ellos. ¿qué ocurre con los acontecimientos en las ocasiones en las que no hay más que testimonios subjetivos, hablados o escritos, para dar fe de ellos, y se tomen como "hechos históricos ciertos"? Quienes nos preocupamos por saber qué y por qué ocurrió lo que ocurrió en Ciénaga la noche del 5 de diciembre de 1928 nos encontramos en una suerte de desamparo entre testimonios enfrentados. Los primeros testigos de aquello que conocemos hoy como *"la matanza de las bananeras",* pudieron negarse a dar fe de *"las cosas tal como ellas fueron";* a partir de lo que vieron; o bien pudieron ejercer su libertad de construir una historia *que no era fiel lo que realmente ocurrió.* Pudo ocurrir, también, que un segundo testigo haya estado dispuesto a negar los aspectos más relevantes de lo que decía el primero y *haya construido, con ello, un nuevo relato.* (Por ejemplo, hubo una ansiana que hablaba de manera delirante de más de 60 mil muertos!). Estas son, justamente, las características de los primeros testimonios sobre *"la matanza de las bananeras"* Mientras uno de los testimonios de lo ocurrido en Ciénaga esa noche afirmó que no hubo más de 13 muertos (Cortés Vargas, 1979: 91), un segundo testimonio, con base en rumores, negó esa cifra para afirmar que fueron miles (Gaitán, 1998: 24); mientras uno de ellos afirmó que la razón que llevó al ejército a disparar contra una multitud reunida en la estación del ferrocarril de Ciénaga era el cumplimiento de una imperante orden que se emitía para evitar una verdadera matanza (Cortés Vargas, 1979: 75-83), un segundo testimonio negó esa explicación y la reconstruyó apelando a razones mezquinas y perversas (Gaitán, 1998: 117-132). Es así como el resultado de las versiones encontradas puede llevar, a quienes queremos saber lo que ocurrió realmente en la Zona Bananera en 1928, hasta una suerte de perplejidad impotente, aprovechado unos años después del episodio de las bananeras, por la imaginación desbordada de García Márquez en CIEN AÑOS DE SOLEDAD. A pesar de los esfuerzos que, según Cortes Vargas, hizo para ofrecer la alternativa de renunciar, los huelguistas insistieron no sólo en sus peticiones, sino en la forma peligrosa como quisieron imponer su voluntad. Esta insistencia fue, en últimas, el origen tanto del decreto de Estado de Sitio, como del decreto según el cual se declaraba "cuadrilla de malhechores" a los obreros violentos de la compañía. Alguien genuinamente interesado en conocer la verdad sobre lo que REALMENTE ocurrió, difícilmente va a encontrar en las afirmaciones de Gaitán o de Cortés Vargas testimonios que pueda calificar como pruebas fieles a favor de los hechos. Si estos dos testimonios y los testimonios derivados de ellos son lo único con que se cuenta, no podrá más que admitir, impotente, que la verdad sobre lo que ocurrió no está consignada en fuente oficial alguna. Por eso, la unica fuente confiable es la cotidiana visión de los observadores (trabajadores) imparciales. Según Eduardo Posada Carbó, los eventos de las bananeras, desde los años 30, proveyeron a la izquierda colombiana de los símbolos y de los mártires necesarios para construir la narrativa *de un mito fundacional* al servicio de un proyecto político. Este mito parece inaugurarse con el discurso de Gaitán ante la Cámara. Cito a Gaitán: "Toda esta tragedia no tenía sino un fin: los obreros debían quedar esclavizados económicamente en nombre del gobierno […] La Compañía no quería elevar los salarios ni cumplir los requisitos de la ley. […] No importa que [eso] cueste mil y más muertos, mil y más crímenes. Lo importante era que la Compañía quedaba complacida" (Gaitán, 1998: 132). A Gaitán no le faltaron, al parecer, razones para exagerar en sus explicaciones. El modo vehemente y exacerbado como ellas se exponen ante la audiencia en la Cámara parece ocultar claros interese políticos. Gaitan, como buen abogado, estaba al servicio de un cliente, y ese cliente, por lo menos en esta ocación, ciertamente …NO era la LA VERDAD!.
Que buen documental enviencelo a la señora Cabal y al señor Pola Pola que niegan estas masacres tan orrbles y vergonzosas para nuestro lindo País
Admirable documental.Gracias a todos los intervinieron.No se puede olvidar las Cosas terribles de Colombia.Paz en su tumba a esos pobrecitos grabadores que pedían una pequeña mejora en sus SALARIOS.Ya estarán en los infiernos los autores materiales e intelectuales de semejante MASACRE.
Esto es excelente. Lo que calla este país, son una vergüenza
Excelente y fundamentado aporte a recuperar la memoria histórica de hechos reales y trascendentales sucedidos en nuestra Patria.
Lo triste de todo es que soldados policías que vienen de familias pobres que luchan por sobrevivir sean los que se presten para cometer estos crímenes para defender intereses de gente millonaria que sus hijos ni siquiera tocan las armas hasta cuando los fuerzas publicas que son pobres se darán cuenta que los intereses de gente millonaria no son los intereses de la gente pobre incluidos la fuerza publica tu policia tu soldado que expones tu vida a diarios y en los momento difícil esos que ordenan que pobre con pobre se maten te abandonan
Quisiera darte muchos likes🤗 por este comentario!!
Excelente documental y testimonios. Justicia! No a la impunidad! Mi solidaridad con todos y cada unos de los sobrevivientes de esa maldita masacre!
Para el pobre es muy facil pedir sumas astronomicas de dinero y cuando le toca pagar dice que le estan violando sus derechos. Si el pais hubiera entendido eso no hubieran hecho la huelga y se habria evitado la masacre pero la violencia es consecuencia de la mentalidad de la indiamenta de este pais que quiere todo regalado y al final solo genera violencia y subdearrollo
Vas a llorar o que
No és maldita la masacre son malditos losque asesinaron esos trabajadores
Nada. Que. Pase. Antes. Los. Ojos Del. Mundo Se podrá. Esconder mientras allá vida. Todo saldrá .a flote. Y no será. Olvidado. Porque lo que pase. Siempre estará En la memoria. De. Aquellos Que perdieron su. Vida
Con orgullo ayude con esa investigación excelente persona
Gracias por este reportaje la verdad nunca será oculta
Muy buen documental
Me imagino que eso es a lo que se refiere García Márquez con 100 años de soledad...
Muchas gracias por el documental, es muy interesante, saber de la historia de Colombia es una cosa muy importante, gracias por tomarse el tiempo de desarrollar el documental y compartirlo con nosotros
Muchisimas gracias por mantener la memoria histórica de este suceso que marco un legado importante de nuestro Pais.
Mil Gracias, actualmente montamos una obra Teatral aqui en Suiza, Banana y Cumbia, Afropocabuy, su contenido a nuestro proyecto cultural La Leyenda del Caribe nos es muy util......Gracias de nuevo, excelente trabajo.
Como siempre los grandes terratenientes y las compañías internacionales quieren adueñarse de las tierras y ganancias que producen nuestro bello país y de su pueblo, así sea a sangre y fuego
Buena realización, me alegra que aun existan personas que les interesen lo que realmente aconteció con "La Masacre de las Bananeras" como buen zonero, me siento identificado,y aunque no soy de la época, es muy importante saber de los sucesos históricos que marcaron fuertemente mi comunidad, mi región.
Que tristeza ver como siempre los pobres han sido vil mente asesinados por pedir sus derechos, siempre han querido utilizar la violencia y la guerra para sus intereses 😢😢😢
Gracias por el documental, escuchar a los parientes de los trabajadores bananeros asesinados o perseguidos, es de por sí un gran aporte a la historia y memoria colectiva.
Buen trabajo de investigación. Gracias por divulgar este hecho histórico, que dió inicio a la lucha de clases en América latina.
Gracias por recordar el pasado que cargamos cienaga y zona bananera por los hechos atroces olvidados y solo ronda en la mente de nuestros antepasados.
simplemente excelente documental
A esto le llamo, el nuevo colonialismo de los anglosajones en America del Sur.
La historia de siempre en america los derechos de los trabajadores frenados por la violencia de la multinacionasles del tio sam.
Gloria a los trabajadores masacrados Bananeros luchando por sus derechos .
Tipos como Rafael González Paredes son vergüenza nacional.
Abrazos a todos nuestros hemanos Colombianos siento mi alma quebrada de escuchar todo esto tan terrible 😢😑😞por lo que pasaron 🥺🥺😥😢😭
Com duele la historia, Dios bendiga a cienaga, deberian hacer escavacion de la fosa y no olvidar la penosa y miserable verdad q el propio estado quiere ocultar. Gracias por educarnos que buen video.
La verdad de la revuelta de
*LAS BANANERAS* (Cienaga, Dic. 1.928) es esta:
*Las mujeres,* esposas de muchos trabajadores, se quejaban ante la gobernación y más adelante directamente ante la compañía americana, denunciando que la "bonanza económica" había traído con sigo multitud de prostitutas, juegos de azar, y expendios de licor.
Protestaban repetidamente porque sus maridos *el día del pago* se gastaban literalmente todo el dinero en esas actividades.
Otra mafia que operaba era la de los CONTRATISTAS COLOMBIANOS, que recibían los dineros de la *United F.C.* como intermediarios para pagar a los recolectores de banano, (figura que resolvía por un lado, un problema de nómina para la compañía y por otro, un conflicto laboral que reñía entre las leyes Estadounidenses y Colombianas);
grande de trabajadores "flotantes" a esas zonas era muy elevado.
Estos intermediarios retenían un porcentaje injusto, según el punto de vista le los trabajadores.
Sinenbargo los CONTRATISTAS alegaban que el costo de conseguir y luego llevar una masa tan La compañía bananera para solucionar el problema, y en apoyo a las mujeres, promovió misiones de Evangelización cristiana a la zona, pero sobre todo, invirtió en unos expendios de alimentos, a manera de supermercados, donde sólo se podía comprar con unos "vales" o "estampillas", con que la misma compañía comenzó a pagarle a sus trabajadores.
En un principio redujo la violencia en mas de un 90%.
Pero por otro lado,
Las mafias del negocio de la prostitución, los licores y los juegos de azar, aliadas con los INTERMEDIARIOS (que ahora tambien negociaban con las estampillas)...y los intereses del comunismo expansionista soviético, que aprovecharon el descontento de los trabajadores, quienes argumentaban que… "trabajaban muy duro... y que tenían el derecho de gastarse su dinero como se les diera la gana", comenzaron a instar una gran revuelta,
*No para mejorar ninguna condición de los trabajadores, como falsamente se dice, sino para quitar el "sistema de estampillas" en el pago.*
Adicionalmente,
La *United Fruit Company,* venía teniendo pérdidas porcentuales con relación a sus filiales en Centroamérica... las cuales producían mas barato y con mejor calidad de fruta.
Por lo que ya estaban pensando retirarse de Colombia desde unos años atrás.
El gobierno Americano NO veía con buenos ojos la retirada de la compañía de Colombia, pues era un instrumento de manipulacion economica hacia el débil gobierno colombiano...
Por eso, la misma compañía no se interesó en desmentir el MITO de la matanza, y antes, guardó un cómplice desinterés... y así obtuvo una razón válida para salir del país.
Ante el montaje publicitario de las agencias de información,
El gobierno Americano otorgó sin trabas legales, económicas, o políticas... la retirada de la compañía de Colombia.
Y esta es la VERDAD resumida muy groso modo.
Haz oido hablar de la MEMORIA HISTORICA?
Bueno,
La llamada MATANZA DE LAS BANANERAS, (Cienaga, Colombia. Dic. 5 y 6 de 1928), corresponde a ese tipo de *mitos* que se crearon a partir de ciertos hechos posibles, que tomaron forma basados en las ficciones de escritores del activismo radical de izquierda como García Márquez y Cepeda Zamudio... reclutados desde muy jóvenes al servicio de la expansión comunista soviética.
El material gráfico publicitario que muestran, no corresponden a lo ocurrido, pero es normal que ese tipo de herramientas de apoyo visual, sirvan para generar en el inconsciente colectivo, (en lo que la URSS hacía intensos estudios), la certeza de algo que nunca sucedió ...como si fuera un HECHO REAL.
Lo cierto es que hasta el mismo *Gorge Eliecer Gaitan* fue a verificar los hechos, como consumado investigador que era, y no hallo mas que la evidencia de *7 muertos.* (en el cementerio, mucho tiempo después, aparecen misteriosamente 2 muertos mas). Aunque incluso en mismo General Cortés Vargas, quien diera la orden de disparar, hablara de 13 muertos.
Sin embargo, Gaitan, en su informe (que esta disponible) lanza una "teoría" en la que dice que pudieron ser entre 20 y 25 los muertos, pues sus dolientes no eran de la zona y pudieron haberse llevado los cuerpos... esto basado en historias de gente que decían que "alguien" les había contado.
Claro, inicialmente, como abogado de "los trabajadores", (pero pagado por expansionismo soviético de manera encubierta), habló de los “rumores” de mas de mil muertos.
Lo cierto es que después de desmentir *el mito* de los "mas de mil muertos", creado desde cuba, (que ya tenía fuerte actividad subversiva gracias a la permisible libertad de una moderna nación que se encumbraba entre las primeras potencias mundiales), fue asesinado por ordenes de Fidel Castro, que estaba días antes en Colombia, conspirando para utilizar el magnicidio como detonante de una revuelta que boicotearía la *IX Conferencia Panamericana,* que creó la Organización de Estados Americanos (OEA), que afirmaba lazos entre EEUU y Latinoamérica;
y finalmente... este mismo joven, Fidel Castro, dispersa una insólita historia de soldados escondiendo cadáveres (que *nunca* aparecieron) en fozas, en el mar, incinerandolos, o llevándoselos a otras zonas... con mas eficiencia y efectividad que la máxima potencia tecnológica mundial lo trataría inútilmente de lograr lustros después durante la *Alemania NAZI*!!!!
Otro gran mito, que sucede en nuestras narices, y es un acontecimiento actual, son los llamados *FALSOS POSITIVOS.*
De los mas de 4mil militares presos por esos cargos,
Solo el *4%* han sido enjuiciados con evidencia real.
El otro *96%* están presos bajo testimonios contradictorios de testigos solitarios, o haciendo pasar como víctimas a reconocidos y letales criminales.
Ese mito de los FALSOS POSITIVOS pretende mostrar al Estado como opresor, y a los grupos terroristas como campesinos que luchaban contra una tiranía...
Pero a la luz de las evidencias todo ese castillo de naipes se desvanece ...a no ser que los mismos militares presos, confiesen crímenes que NO cometieron, a cambio de su libertad...
*Para eso se montó la JEP,*
Pues ante la falta de pruebas, para los anales históricos, UNA CONFESIÓN VALE MAS QUE CUALQUIER EVIDENCIA.
La *MEMORIA HISTORICA* es una interpretación filosófica preconcebida de un hecho.
Frente a la *REALIDAD HISTORICA,* que es una *actividad detectivesca* ... que busca a través de documentos escritos, geológicos, cronológicos, sociológicos, políticos, etc, etc... llegar a una interpretación estricta de los hechos.
A mí me sorprende que gente supuestamente inteligente ve frente a sus narices los hechos, y le creen mas a lo que oyen... que a lo que ven.
Un abrazo.
@@awizanatan7080 Gracias por la información!!!
Que el cto,realice excavaciones,en zonas de fosas y se lleve NRO de
restos.
Que mentirosos,engañadores,por que veían q eran gente humano lde,quisieron tapar el sol con la mano.
No sabiendo q Dios todo lo y lo sabe
En el libro economia politica de colombia. Dr Urbano alli se dice de esta situación...libro que preste y prestado se quedo ....
Gracias para dejar el legado.
Gracias por recordar la nefasta historia completa de las bananeras,hace 96 años y las familias de las víctimas nunca fueron indenmizadas,aun no se ha hecho justicia verdadera,como siempre impunidad reinante y latente, prohibido olvidar,pueblo que olvida su historia, tiende a repetirla,nunca mas
Será qué "María FernandaCabal" habrá visto este documental, para que deje de decir que la tal masacre de las bananeras es un mito. Vergüenza debe darle hacer esas declaraciones cuando ignora por completo la historia, el dolor y la muerte que forman parte del país.
Esa cabal,no hace uso cabal de sus facultades mentales,es una
loca,q sirve al uribestia.
Buenas noches. algo similar va a pasar con los trabajadores del cerrejon y drumond vamos a terminar enfermos y sin que se reconozcan nuestras enfermedades como de origen profesional. La minería es de alto riesgo
Es que desde hace siglos se había mucha mierda.
gracias por este vídeo, de verdad me aclaro muchas dudas que tenia sobre esta penosa pagina de nuestro país.
La verdad de la revuelta de
*LAS BANANERAS* (Cienaga, Dic. 1.928) es esta:
*Las mujeres,* esposas de muchos trabajadores, se quejaban ante la gobernación y más adelante directamente ante la compañía americana, denunciando que la "bonanza económica" había traído con sigo multitud de prostitutas, juegos de azar, y expendios de licor.
Protestaban repetidamente porque sus maridos *el día del pago* se gastaban literalmente todo el dinero en esas actividades.
Otra mafia que operaba era la de los CONTRATISTAS COLOMBIANOS, que recibían los dineros de la *United F.C.* como intermediarios para pagar a los recolectores de banano, (figura que resolvía por un lado, un problema de nómina para la compañía y por otro, un conflicto laboral que reñía entre las leyes Estadounidenses y Colombianas);
grande de trabajadores "flotantes" a esas zonas era muy elevado.
Estos intermediarios retenían un porcentaje injusto, según el punto de vista le los trabajadores.
Sinenbargo los CONTRATISTAS alegaban que el costo de conseguir y luego llevar una masa tan La compañía bananera para solucionar el problema, y en apoyo a las mujeres, promovió misiones de Evangelización cristiana a la zona, pero sobre todo, invirtió en unos expendios de alimentos, a manera de supermercados, donde sólo se podía comprar con unos "vales" o "estampillas", con que la misma compañía comenzó a pagarle a sus trabajadores.
En un principio redujo la violencia en mas de un 90%.
Pero por otro lado,
Las mafias del negocio de la prostitución, los licores y los juegos de azar, aliadas con los INTERMEDIARIOS (que ahora tambien negociaban con las estampillas)...y los intereses del comunismo expansionista soviético, que aprovecharon el descontento de los trabajadores, quienes argumentaban que… "trabajaban muy duro... y que tenían el derecho de gastarse su dinero como se les diera la gana", comenzaron a instar una gran revuelta,
*No para mejorar ninguna condición de los trabajadores, como falsamente se dice, sino para quitar el "sistema de estampillas" en el pago.*
Adicionalmente,
La *United Fruit Company,* venía teniendo pérdidas porcentuales con relación a sus filiales en Centroamérica... las cuales producían mas barato y con mejor calidad de fruta.
Por lo que ya estaban pensando retirarse de Colombia desde unos años atrás.
El gobierno Americano NO veía con buenos ojos la retirada de la compañía de Colombia, pues era un instrumento de manipulacion economica hacia el débil gobierno colombiano...
Por eso, la misma compañía no se interesó en desmentir el MITO de la matanza, y antes, guardó un cómplice desinterés... y así obtuvo una razón válida para salir del país.
Ante el montaje publicitario de las agencias de información,
El gobierno Americano otorgó sin trabas legales, económicas, o políticas... la retirada de la compañía de Colombia.
Y esta es la VERDAD resumida muy groso modo.
Haz oido hablar de la MEMORIA HISTORICA?
Bueno,
La llamada MATANZA DE LAS BANANERAS, (Cienaga, Colombia. Dic. 5 y 6 de 1928), corresponde a ese tipo de *mitos* que se crearon a partir de ciertos hechos posibles, que tomaron forma basados en las ficciones de escritores del activismo radical de izquierda como García Márquez y Cepeda Zamudio... reclutados desde muy jóvenes al servicio de la expansión comunista soviética.
El material gráfico publicitario que muestran, no corresponden a lo ocurrido, pero es normal que ese tipo de herramientas de apoyo visual, sirvan para generar en el inconsciente colectivo, (en lo que la URSS hacía intensos estudios), la certeza de algo que nunca sucedió ...como si fuera un HECHO REAL.
Lo cierto es que hasta el mismo *Gorge Eliecer Gaitan* fue a verificar los hechos, como consumado investigador que era, y no hallo mas que la evidencia de *7 muertos.* (en el cementerio, mucho tiempo después, aparecen misteriosamente 2 muertos mas). Aunque incluso en mismo General Cortés Vargas, quien diera la orden de disparar, hablara de 13 muertos.
Sin embargo, Gaitan, en su informe (que esta disponible) lanza una "teoría" en la que dice que pudieron ser entre 20 y 25 los muertos, pues sus dolientes no eran de la zona y pudieron haberse llevado los cuerpos... esto basado en historias de gente que decían que "alguien" les había contado.
Claro, inicialmente, como abogado de "los trabajadores", (pero pagado por expansionismo soviético de manera encubierta), habló de los “rumores” de mas de mil muertos.
Lo cierto es que después de desmentir *el mito* de los "mas de mil muertos", creado desde cuba, (que ya tenía fuerte actividad subversiva gracias a la permisible libertad de una moderna nación que se encumbraba entre las primeras potencias mundiales), fue asesinado por ordenes de Fidel Castro, que estaba días antes en Colombia, conspirando para utilizar el magnicidio como detonante de una revuelta que boicotearía la *IX Conferencia Panamericana,* que creó la Organización de Estados Americanos (OEA), que afirmaba lazos entre EEUU y Latinoamérica;
y finalmente... este mismo joven, Fidel Castro, dispersa una insólita historia de soldados escondiendo cadáveres (que *nunca* aparecieron) en fozas, en el mar, incinerandolos, o llevándoselos a otras zonas... con mas eficiencia y efectividad que la máxima potencia tecnológica mundial lo trataría inútilmente de lograr lustros después durante la *Alemania NAZI*!!!!
Otro gran mito, que sucede en nuestras narices, y es un acontecimiento actual, son los llamados *FALSOS POSITIVOS.*
De los mas de 4mil militares presos por esos cargos,
Solo el *4%* han sido enjuiciados con evidencia real.
El otro *96%* están presos bajo testimonios contradictorios de testigos solitarios, o haciendo pasar como víctimas a reconocidos y letales criminales.
Ese mito de los FALSOS POSITIVOS pretende mostrar al Estado como opresor, y a los grupos terroristas como campesinos que luchaban contra una tiranía...
Pero a la luz de las evidencias todo ese castillo de naipes se desvanece ...a no ser que los mismos militares presos, confiesen crímenes que NO cometieron, a cambio de su libertad...
*Para eso se montó la JEP,*
Pues ante la falta de pruebas, para los anales históricos, UNA CONFESIÓN VALE MAS QUE CUALQUIER EVIDENCIA.
La *MEMORIA HISTORICA* es una interpretación filosófica preconcebida de un hecho.
Frente a la *REALIDAD HISTORICA,* que es una *actividad detectivesca* ... que busca a través de documentos escritos, geológicos, cronológicos, sociológicos, políticos, etc, etc... llegar a una interpretación estricta de los hechos.
A mí me sorprende que gente supuestamente inteligente ve frente a sus narices los hechos, y le creen mas a lo que oyen... que a lo que ven.
Un abrazo.
Los llamados *FALSOS POSITIVOS,*
Termino que describe correctamente un crimen institucional, que se muestra como un éxito contra la delincuencia organizada, y que en el caso Colombiano, se podría definir como la suplantación de civiles asesinados presentados como bajas en combate por parte de Ejército Nacional...
Después de una complicada disección de los *HECHOS,*
Presenta como resultado un sorprendente hallazgo:
Los FALSOS POSITIVOS que se muestran como una actividad coordinada y bien planeada por parte del Ejército, dejan un evidente, pero entramado montaje de manipulacion, entretejido desde diferentes flancos (Medios Escritos, ...audiovisuales, *-como el reconocido fraude del documental de Hollman Morris-,* medios orales, ONGs, supuestas entidades defensoras de derechos humanos al servicio de grupos criminales, etc, etc)... para desprestigiar la legítima defensa del pueblo a través de sus fuerzas armadas, todo esto artificialmente argumentado en casos aislados de corrupción dentro de la institucion.
Si bien es cierto que se presentaron algunos hechos reales, donde víctimas inocentes fueron asesinadas haciéndolas pasar por guerrilleros, (que si acaso sobrepasan el 4%),
Tambien es cierto que muchos delincuentes de altísima peligrosidad fueron dados de baja mientras realizaban labores de inteligencia, coordinando atentados, extorsionando, y en fin realizando actividades criminales, al servicio de grupos terroristas, "sin portar un uniforme camuflado"...
A estos criminales, siendo la mayoría, tambien se les ha metido en la lista de víctimas inocentes, como ocurrió en el origen de ese show mediático llamado *"El caso de Soacha",* una zona que, ante la indolencia del gobierno, ha sido azotada por la delincuencia organizada (milicianos de grupos terroristas), y que gracias a esas "operaciones militares", hoy goza de una relativa paz.
Cuando se lee el historial delictivo de los muertos que engloban éste marco llamado *FALSOS POSITIVOS,* podemos ver el grado de peligrosidad que presentaban para la población, la mayoría de ellos.
Por otro lado, las contradictorias cifras que muestran las distintas entidades que le hacen publicidad Internacional a este montaje mediático... ponen a todas las desapariciones, denuncias (muchas veces inventadas), muertes por delincuencia común, etc... como casos de Falsos Positivos.
*En conclusión,*
Decir que los Falsos Positivos fueron una actividad planeada y coordinada por el Ejército, es parte de un plan de guerra de los enemigos de Colombia.
Por otro lado,
Negar que hubo casos aislados, va en contra de la verdad.
Como, de manera inversa, *sí es verdad* decir que los muertos presentados como falsos positivos eran, en su gran mayoría, letales criminales al servicio del narcoterrorismo organizado, tanto de la guerrilla, como de los paramilitates.
Todo esto nos lleva a reconocer, por un lado, que la intención de limpiar la cara de los grupos terroristas en Colombia, y por otro, ensuciar las acciones efectivas de un legítimo acto de defensa nacional por parte del ejército, es un plan meticuloso y multimillonario, patrocinado por intereses nacionales e Internacionales... que condujeron al *"Negocio de la Habana"...* con el fin de proteger el narcotrafico y afianzar el usufructo de los recursos naturales del país por parte de LA CORPORACIÓN INTERNACIONAL.
Para poder entender la *REALIDAD HISTÓRICA* de Colombia,
Es necesario ver esta conferencia:
th-cam.com/video/8pqFcaRV924/w-d-xo.html
Saber la verdad nos ayudara a dejar odios y a entender quienes son nuestros verdaderos enemigos...
Buena documental
Gracias doctor.
Alvaro Uribe Escobar pobre de ti con esr nomvre y apellidos. Jijii por favor no te ofendas te lo pido.
De esta es la q habla garcia marque en cien años de soledad?
Gracias
Alguien 2020 ? :v
Sip...
Posdata: me obligaron a ver el vídeo :v
GRACIAS
Para poder entender la *REALIDAD HISTÓRICA* de Colombia,
Es necesario ver esta conferencia:
th-cam.com/video/8pqFcaRV924/w-d-xo.html
Saber la verdad nos ayudara a dejar odios y a entender quienes son nuestros verdaderos enemigos...
me gusta que se preocupen por la historia del pais
La verdad es que hay que investigar de la historia de Colombia para estar informados y para no repetir la historia
Quien hara el presidente de esa epoca?
Hola compañeros :D
las masacres disculpen si ofendo a ( alguien) odio es lo q ciento no rabia es literal mente odio no rencor solo odio y mucho mas por odiar lo q mas odio es no saber q odiar ruego perdon por mis palabras en adelante maldita la vida por vida cuando ( ) e
Ósea, los mismos de siempre con las mismas de siempre, justificando masacres tapando la verdad.
LA
MASACRE DE LAS BANANERAS!
Esta afirmación es problemática,
pues sugiere que muchos de los hechos históricos de los que
tenemos memoria no se constituyen más que a partir de aquello que
voluntariamente se dice sobre ellos.
¿qué ocurre con los acontecimientos en las ocasiones en las
que no hay más que testimonios subjetivos, hablados o escritos, para dar fe de
ellos, y se tomen como "hechos históricos ciertos"?
Quienes nos preocupamos por saber qué y por qué ocurrió lo
que ocurrió en Ciénaga la noche del 5 de diciembre de 1928 nos encontramos en
una suerte de desamparo entre testimonios enfrentados.
Los primeros testigos de aquello que conocemos hoy como
*"la matanza de las bananeras",*
pudieron negarse a dar fe de *"las
cosas tal como ellas fueron";* a partir de lo que vieron; o bien
pudieron ejercer su libertad de construir una historia *que no era fiel lo que realmente ocurrió.*
Pudo ocurrir, también, que un segundo testigo haya estado
dispuesto a negar los aspectos más relevantes de lo que decía el primero y *haya construido, con ello, un nuevo relato.*
(Por ejemplo, hubo una ansiana que hablaba de manera delirante de más de 60 mil
muertos!).
Estas son, justamente, las características de los primeros
testimonios sobre *"la matanza de las bananeras"*
Mientras uno de los testimonios de lo ocurrido en Ciénaga esa
noche afirmó que no hubo más de 13 muertos (Cortés Vargas, 1979: 91), un
segundo testimonio, con base en rumores, negó esa cifra para afirmar que fueron
miles (Gaitán, 1998: 24); mientras uno de ellos afirmó que la razón que llevó
al ejército a disparar contra una multitud reunida en la estación del
ferrocarril de Ciénaga era el cumplimiento de una imperante orden que se emitía
para evitar una verdadera matanza (Cortés Vargas, 1979: 75-83), un segundo
testimonio negó esa explicación y la reconstruyó apelando a razones mezquinas y
perversas (Gaitán, 1998: 117-132).
Es así como el resultado de las versiones encontradas puede
llevar, a quienes queremos saber lo que ocurrió realmente en la Zona Bananera
en 1928, hasta una suerte de perplejidad impotente,
aprovechado unos años después del episodio de las bananeras,
por la imaginación desbordada de García Márquez en CIEN AÑOS DE SOLEDAD.
A pesar de los esfuerzos que, según Cortes Vargas, hizo para
ofrecer la alternativa de renunciar, los huelguistas insistieron no sólo en sus
peticiones, sino en la forma peligrosa como quisieron imponer su voluntad.
Esta insistencia fue, en últimas, el origen tanto del decreto
de Estado de Sitio, como del decreto según el cual se declaraba "cuadrilla
de malhechores" a los obreros violentos de la compañía.
Alguien genuinamente interesado en conocer la verdad sobre lo
que REALMENTE ocurrió, difícilmente va a encontrar en las afirmaciones de
Gaitán o de Cortés Vargas testimonios que pueda calificar como pruebas fieles a
favor de los hechos.
Si estos dos testimonios y los testimonios derivados de ellos
son lo único con que se cuenta, no podrá más que admitir, impotente, que la
verdad sobre lo que ocurrió no está consignada en fuente oficial alguna.
Por eso, la unica fuente confiable es la cotidiana visión de
los observadores (trabajadores) imparciales.
Según Eduardo Posada Carbó, los eventos de las bananeras,
desde los años 30, proveyeron a la izquierda colombiana de los símbolos y de
los mártires necesarios para construir la narrativa *de un mito fundacional* al servicio de un proyecto político.
Este mito parece inaugurarse con el discurso de Gaitán ante
la Cámara.
Cito a Gaitán:
"Toda esta tragedia no tenía sino un fin: los obreros
debían quedar esclavizados económicamente en nombre del gobierno […] La
Compañía no quería elevar los salarios ni cumplir los requisitos de la ley. […]
No importa que [eso] cueste mil y más muertos, mil y más crímenes. Lo
importante era que la Compañía quedaba complacida" (Gaitán, 1998: 132).
A Gaitán no le faltaron, al parecer, razones para exagerar en
sus explicaciones. El modo vehemente y exacerbado como ellas se exponen ante la
audiencia en la Cámara parece ocultar claros interese políticos.
Gaitan, como buen abogado, estaba al servicio de un cliente,
y ese cliente, por lo menos en esta ocación, ciertamente …NO era la LA VERDAD!.
ESte habla como cantinfla. Ni si ni no, si no todo lo contrario.