Xin lỗi quý vị, ở phút 29:22, tôi đã nói nhầm nhà sưu tầm Đinh Công Tường thành NST Hoàng Văn Cường, mong quý bạn thông cảm. Tôi xin chân thành cảm ơn.
Anh đã nói thay những điều ae ngại nói! Qua hình ảnh và kiến thức phân tích của anh,tôi thống nhất 80% với anh!( Vỉ một số đồ Nam bộ anh chưa hiểu nhiều nên chưa mở rộng phân tích) Cám ơn anh đã mang quan điểm cổ học chân chính bổ sung cho ae khi thị trường Cổ vật bát nháo như hiện nay!.
Thuốc đắng thì giã tật sự thật thì mất lòng . Cảm ơn anh là ngọn cờ đầu . Có chậm lại một chút nhưng sẽ chắc hơn trong tương lai nếu như chúng ta yêu nó . Sau này VN lại nhận thêm một điểm sáng là ngành sưu tầm gốm sứ được thế giới công nhận là nơi tin tưởng nhất trong việc tra cứu và thẩm định các mẩu vật gốm sứ của châu á . Thì ngày hôm nay chúng ta ghi nhận và gởi đến anh sự cảm ơn đó là điều chúng ta đáng nên làm .
Bác nhận xét khá chuẩn, phần lớn là gốm Nhật: lục giác, đĩa, tô, chén, còn bình là gốm nam bộ: gốm lái thiêu, Sài Gòn, biên hòa tuổi khoảng 70-80 năm Có những đồ non tuổi hơn 30-40 năm
Cám ơn bác đã phân tích, phần lớn hình bác đưa lên là đồ mới , một số đồ gốm nam bộ như sài gòn, lái thiêu, và nhiều đồ nhật ( hàng in), mình ờ nam bộ nên cũng có sưu tầm đồ nam bộ ( Tuổi khoảng 70-80 năm), Đặc biệt một số hình ảnh đồ tàu khả năng lớn đồ mới hay giả cổ. Thiết nghĩ nhà sưu tầm lớn tầm cở sao không nhận ra đồ cổ hay giả cổ, đáng suy ngẫm
Giật mình sau khi xem video của anh, vì tôi có xem video về nhà sưu tầm ĐCT mà không ngờ là nhiều đồ giả cầy như vậy, anh ấy cũng có ý mở quán cà phê đồ cổ để cho người hiếu cổ tham quan ... nếu vậy nguy hiểm cho người mới chơi hoặc hậu sinh quá anh nhỉ, hy vọng anh ĐCT xem được video của anh và phản biện để minh bạch vấn đề anh nhỉ, vì như thế tốt hơn cho giới hiếu cổ, mong anh ra thêm nhiều video bổ ích. Thân mến
Dạ, chào anh Tĩnh! Em cũng xem rất nhiều video phân tích, đánh giá nhận xét, và quan điểm khá chính xác về cổ vật. Từ nhà sưu tập nổi tiếng,nhưng nhờ anh đánh giá về bộ sưu tập của bác sĩ Nguyễn Đan Quế (phần này bác sĩ muốn ẩn danh khi lên báo chí) hiện ở tại Mỹ qua video của đài VOA trên TH-cam. Vì bác sĩ có nói sẽ đem hết về VN tặng lại bảo tàng sau này, chớ mình không tò mò về chuyện riêng.
Trước đây mình đã xem qua bộ sưu tập của "Vua Đồ Cổ" cảm thấy thất vọng và hài hước vô cùng,nay xem anh Ngọc Tĩnh Phùng đưa clip phản biện,cảm thấy rất vui và hợp với ý kiến của mình.những ý kiến anh đưa ra rất chuẩn,nên mình không có ý kiến gì thêm.Riêng về chiếc đĩa khổng lồ của "Vua Đồ Cổ" thì mình té ghế đến ba lần.kkk.
Oh không ngờ bác rất phong cách chuẩn người việt !!! Việc đúng sai giữa hai người em không quan tâm Nhưng đã phong vua thì một hành động hay lời nói & đồ vật không thể cho sai sót nhiều .. lùi trước bác về chân thiện mỹ hiiiii chúc vui khỏe hp
Nhà tôi có hơn trăm món gốm sứ, từ thời ông nội để lại, k biết có phải cổ hay k, nhưng ông nội ngày xưa cũng sưu tập đồ cổ giờ ông mất rồi, gđ k biết giá trị muốn nhờ các chuyên gia giúp đc k ah?
Lời bình luận rất đáng quan tâm, có giá trị. Đồ gốm trong video clip này, đa số gốm Nam Bộ ,Lái Thêu, Nhật Bản, nhưng bây giờ gốm Tàu xưa , gốm ký kiểu làm sao có nhiều thế. Đây có thể nói đồ xưa, đồ nhái cổ .người Việt Nam giờ sưu tầm gốm Nam Bộ, gốm xưa.
Em nói thật việt Nam có 70 phần trăm là đồ xưa và giả cổ, chứ chẳng thể có nguồn đồ cổ ở đâu ra, ngoài các gia đình, còn sót lại một số, còn rất ít trên thị trường, vậy mà vn tràn Lan, thật giả lẫn lộn
Đồng ý với tác giả 100%.. và để tránh sự ngộ nhận của quần chúng tuy yêu thích cỗ ngoạn nhưng không rành về chúng thì những nơi chứng nhận giấy certificate nen thu hồi và đính chính với công chúng về sự câu thã của mình và bản thân ông Đinh công Tường cũng nên xem xét lại những phát ngôn về số đồ mà ông sở hữu để không mang tiếng là bịp bợm vì giá trị thật của chúng không đúng như ông đã nói.
Cảm ơn gợi ý của bác, tôi làm vì đam mê và vui khi những chia sẻ, tâm huyết của mình cũng được ghi nhận ít nhiều. Để làm một trang Fb riêng về cổ vật, có lẽ tôi sẽ phải dành rất nhiều thời gian. Tuy nhiên, có thể khi nào thấy phù hợp, tôi sẽ làm. Trân trọng
Hi bác, có phải bác nói về 2 món Chu Đậu phải ko? Uh, nhìn trong video hơi xa, khó kết luận chính xác. Nhưng có vẻ là đồ thật, còn về giá 8 tỷ thì tôi không dám bình luận gì.
A chỉ nó đúng một phần còn nhiều cái a sai rồi đồ xưa là đồ các cụ đồ ông cha ta đúng là chưa đủ tuổi cổ nhưng kg sưu tầm lưu giữa từ h sau này đâu còn mà siu tầm còn còn a ấy là nhà sưu tầm văn hóa từng thời đại nha a nó bậy mang tội chết à
Uh, trong bài cái nào chủ nhân nói sai, tôi phản biện lại; những món đồ được vài chục năm, tôi nói là vài chục năm, chứ tôi có bảo đồ vài chục năm là đồ mới đâu. Nếu bác thấy tôi nói sai chỗ nào, bác vui lòng chỉ cho tôi biết. Trân trọng
Đồ người ta ỗng chê đồ của ổng phán như rồi, của người ta để đóng bụi như thế ổng mang ra so với đồ đánh bóng sáng loáng cứ kêu ước men bóng sáng, nói chung Việt Nam! Toàn tay lơ mơ ko như nước ngoài ho nghiên cứu có khoa học bài bản
Nghe anh nói và nhận xét về cổ vật, thật ra có nhiều điểm hay, nhưng kinh nghiệm và hiểu biết này không đủ để anh nhận xét về bất cứ món đồ cổ nào. Mới đầu, chính tôi cũng theo dõi nhưng càng nhiều lần, tôi nhận ra không có cơ sở nào mà anh vẫn gọi là CHỨNG MINH (!) Anh có kiến thức nhưng chưa đủ để hướng dẫn cho công chúng, rất nguy hiểm cho sự hiểu biết và học hỏi của người khác.
Cảm ơn bác đã xem và cho ý kiến quý báu, tôi tự biết khả năng của mình còn nhiều hạn chế, nhưng nếu đã cho rằng những điều tôi nói gây nguy hiểm cho người khác, bác cũng nên đưa ra vài dẫn chứng phản biện để tôi học hỏi, và nếu lỗi sai nghiêm trọng, tôi sẵn sàng xoá video. Trân trọng
Cái chị ở hình đấy là chị thanh ngọc là 1 nhà siu tập đồ khủng khiếp đấy anh à thế mà ông vua đồ cổ giám giới thiệu kinh thật mà ông lày nói đâu biết nhượng mồm thế mới đỉnh
Anh đã nói thay những điều ae ngại nói! Qua hình ảnh và kiến thức phân tích của anh,tôi thống nhất 80% với anh!( Vỉ một số đồ Nam bộ anh chưa hiểu nhiều nên chưa mở rộng phân tích) Cám ơn anh đã mang quan điểm cổ học chân chính bổ sung cho ae khi thị trường Cổ vật bát nháo như hiện nay!.
Thank you
Thuốc đắng thì giã tật sự thật thì mất lòng .
Cảm ơn anh là ngọn cờ đầu . Có chậm lại một chút nhưng sẽ chắc hơn trong tương lai nếu như chúng ta yêu nó .
Sau này VN lại nhận thêm một điểm sáng là ngành sưu tầm gốm sứ được thế giới công nhận là nơi tin tưởng nhất trong việc tra cứu và thẩm định các mẩu vật gốm sứ của châu á .
Thì ngày hôm nay chúng ta ghi nhận và gởi đến anh sự cảm ơn đó là điều chúng ta đáng nên làm .
Thank you
Tuyệt vời quá a ơi. Thanks a
Thank you
rất nhiều fan rất ủng hộ a phùng ngọc tĩnh
Bác nhận xét khá chuẩn, phần lớn là gốm Nhật: lục giác, đĩa, tô, chén, còn bình là gốm nam bộ: gốm lái thiêu, Sài Gòn, biên hòa tuổi khoảng 70-80 năm
Có những đồ non tuổi hơn 30-40 năm
Thank you
Chú xem video phân tích của cháu thấy sáng tỏ ra nhiều điều về kỹ thuật và kinh nghiệm. Chú cảm ơn cháu...
Dạ, cháu cũng xin cảm ơn chú
Cám ơn bác đã phân tích, phần lớn hình bác đưa lên là đồ mới , một số đồ gốm nam bộ như sài gòn, lái thiêu, và nhiều đồ nhật ( hàng in), mình ờ nam bộ nên cũng có sưu tầm đồ nam bộ ( Tuổi khoảng 70-80 năm),
Đặc biệt một số hình ảnh đồ tàu khả năng lớn đồ mới hay giả cổ. Thiết nghĩ nhà sưu tầm lớn tầm cở sao không nhận ra đồ cổ hay giả cổ, đáng suy ngẫm
Thank you
Quá bổ ích cho người mới đam mê mở lối. Cảm ơn anh nhiều nhé .
Thank you
Em cũng đồng quan điểm với cách phân tích của bác
Thanks
Thật tuyệt vời . Bác giúp tôi hiểu thêm . Vua sưu tầm đồ giả .
Thank you
tôi thấy có người nói a tĩnh nói nhầm chút , nhưng tôi nghĩ ( người thông minh và tốt , luôn nhìn thấy sự thông minh và tốt của người khác ) .
Bác tĩnh phân tích rất hay và rõ ràng.một người mới chơi như e rất đáng học hỏi.cam ơn bác
Thank you
Giật mình sau khi xem video của anh, vì tôi có xem video về nhà sưu tầm ĐCT mà không ngờ là nhiều đồ giả cầy như vậy, anh ấy cũng có ý mở quán cà phê đồ cổ để cho người hiếu cổ tham quan ... nếu vậy nguy hiểm cho người mới chơi hoặc hậu sinh quá anh nhỉ, hy vọng anh ĐCT xem được video của anh và phản biện để minh bạch vấn đề anh nhỉ, vì như thế tốt hơn cho giới hiếu cổ, mong anh ra thêm nhiều video bổ ích. Thân mến
Dạ, cảm ơn bác đã cho ý kiến
a vạch mặt bọn giáo giả để các thầy đó cút khỏi thị trường lừa đảo vô lương tâm moi tiền người chơi
cảm ơn Phùng Ngọc tính luật Trần những cái đồ thật và giả
Thank you
coi bác nhiều xong thành đam mê, giờ bắt đầu hành trình tìm tòi kiến thức để sưu tầm
Cảm ơn bác, đúng đấy, bác hãy trang bị, tích luỹ kiến thức càng nhiều càng tốt trước khi sưu tầm.
Dạ, chào anh Tĩnh! Em cũng xem rất nhiều video phân tích, đánh giá nhận xét, và quan điểm khá chính xác về cổ vật.
Từ nhà sưu tập nổi tiếng,nhưng nhờ anh đánh giá về bộ sưu tập của bác sĩ Nguyễn Đan Quế (phần này bác sĩ muốn ẩn danh khi lên báo chí) hiện ở tại Mỹ qua video của đài VOA trên TH-cam. Vì bác sĩ có nói sẽ đem hết về VN tặng lại bảo tàng sau này, chớ mình không tò mò về chuyện riêng.
Chú Phùng phân tích rất chuẩn và minh chứng rất thuyết phục.cảm ơn chú
Thank you
Trước đây mình đã xem qua bộ sưu tập của "Vua Đồ Cổ" cảm thấy thất vọng và hài hước vô cùng,nay xem anh Ngọc Tĩnh Phùng đưa clip phản biện,cảm thấy rất vui và hợp với ý kiến của mình.những ý kiến anh đưa ra rất chuẩn,nên mình không có ý kiến gì thêm.Riêng về chiếc đĩa khổng lồ của "Vua Đồ Cổ" thì mình té ghế đến ba lần.kkk.
Thank you
Chúc bác phùng ngọc tinh nhiều sức khỏe và có ích.
Dạ, cảm ơn bác đã xem và động viên
Đúng là hàng mới.
Oh không ngờ bác rất phong cách chuẩn người việt !!! Việc đúng sai giữa hai người em không quan tâm
Nhưng đã phong vua thì một hành động hay lời nói & đồ vật không thể cho sai sót nhiều .. lùi trước bác về chân thiện mỹ hiiiii chúc vui khỏe hp
Thank you
Toàn nhặt rác về nhà, ở Vn thì cái gì cũng lam dụng từ " Vua " ! anh đánh giá rất đúng, người có chuyên môn và nhà St lớn họ cười phụt cơm luôn !
qua vc anh tĩnh bình luận mà e ko thấy mấy ông vua cổ vật lên tiếng
Cám ơn anh
Em có mấy món đồ anh có thể thẩm định dùm được không ạ.em cảm ơn
Có lẽ là đồ xưa nhiều ...hơn Cổ .nhưng nếu đến khảo sát trao đổi trực tiếp tại gia chủ thì khách quan hơn .
10 000 món đồ cũ nam bộ của ông đình công tương không bằng một món của người khác mà vua cái gì mà vua
Ông tường còn bảo cả nước vn ai mua đồ cổ đều phải đt hỏi ổng tôi nghe cảm thấy ổng bom hơn tổng kho
@@truchuynhtrung5262 ông đó chỉ biết đi mua ve chai đồng nát thôi chứ biết cái gì
@@truchuynhtrung5262 tìm địa chỉ để liên lạc cũng khó.chỗ nhà ổng địa chỉ thì ko rõ ràng
Em thich anh phan tich lam
Thank you
Ủng hô bác
Thank you
Ung ho anh tinh
Cảm ơn bạn nhiều
Nhà tôi có hơn trăm món gốm sứ, từ thời ông nội để lại, k biết có phải cổ hay k, nhưng ông nội ngày xưa cũng sưu tập đồ cổ giờ ông mất rồi, gđ k biết giá trị muốn nhờ các chuyên gia giúp đc k ah?
A ở đâu vậy em có mấy món đồ sứ và muốn liên hệ với anh thì có đc ko
Lời bình luận rất đáng quan tâm, có giá trị. Đồ gốm trong video clip này, đa số gốm Nam Bộ ,Lái Thêu, Nhật Bản, nhưng bây giờ gốm Tàu xưa , gốm ký kiểu làm sao có nhiều thế. Đây có thể nói đồ xưa, đồ nhái cổ .người Việt Nam giờ sưu tầm gốm Nam Bộ, gốm xưa.
Dạ, cảm ơn bác đã xem và cho ý kiến
Cảm ơn anh rất nhiều
Thank you
Nhìn chuẩn,nói đúng OK . Nét nhìn và độ phân tích men ,cốt theo thời gian giống tôi .
Thank you
Rất hoan nghênh bác dã nói rõ sự thật các món đồ,ông vua đồ cổ mà nói không chuẩn thì thật nguy hiểm cho mọi người sưu tầm cổ vật,
Thank you
Đề nghị bộ văn hoá thông tin đến đập hết, anh tương có biểu hiện lửa đảo trong lời nói
Ok quá hay.
Thank you
E ủng hộ a tĩnh
Bác nói rất co lý va hay day
Thank you
Tôi công nhận sự phân tích của Anh Phùng. Tôi cũng nhìn ra toàn đồ khoảng vài chục năm và đồ Bát Tràng và đồ mới TQ nhái đồ cổ
Thank you
Bài phân tích rất thật và rõ ràng .
Cảm ơn bác nhiều
sự chia xẻ của a rất tuyệt
Thank you
ok anh , anh nhận định quá hay 100/100 là đúng sự thật
Thank you
qua tot thanks phai nhu vay cho moi nguoi choi do co hieu duoc .thanks. thankd
Thank you
Em nói thật việt Nam có 70 phần trăm là đồ xưa và giả cổ, chứ chẳng thể có nguồn đồ cổ ở đâu ra, ngoài các gia đình, còn sót lại một số, còn rất ít trên thị trường, vậy mà vn tràn Lan, thật giả lẫn lộn
Đúng thế bác à
Cầm lên tận tay thì mới chắc chắn chứ chụp hình mờ ảo mà đón mơ hồ
Thank you
Đồng ý với tác giả 100%.. và để tránh sự ngộ nhận của quần chúng tuy yêu thích cỗ ngoạn nhưng không rành về chúng thì những nơi chứng nhận giấy certificate nen thu hồi và đính chính với công chúng về sự câu thã của mình và bản thân ông Đinh công Tường cũng nên xem xét lại những phát ngôn về số đồ mà ông sở hữu để không mang tiếng là bịp bợm vì giá trị thật của chúng không đúng như ông đã nói.
Cảm ơn bác nhiều
Nghe ông Bình luận tôi thấy toàn là những ông thánh lừa
Mình phân tích có cơ sở có lý lẽ, minh chứng thì ko sợ , cách làm của anh sẽ giúp cho những ai mới chơi
Thank you
Tôi đồng ý với bác cái đĩa to ko phải của VN sản xuất mà đồ Tàu mới
Cảm ơn bác nhiều nhé
9 xác 💯 anh
Thank you
Chuyen gia nuoc ngoai công nhân ky luc . Ban lây thân phân gi ma bôi xâu nguoi ta nhu vay ?
Hay
Thank you
Bac a.ca mot can nha do co vay ma dinh gia co 1tr3 thi hieu roi bac a
Bác vào TH-cam xem có nhiểu thẳng bán chậu kiểng nói 80-180 năm ko.. bác phân tích cho bọn nó dùm
Vua ve chai này tính kêu xe tải chở ra những khu lấn biển để đổ chứ bán hoạc cho không ai lấy bán không ai mua
anh đi thăm quan 1 chuyên vang thật hay gia liền.
Cảm ơn bác nhiều
Mình có kiến thức thì mình nói thôi,kệ anh ơi không sợ tó gì!
sàn đấu giá bát 3 triệu vnd sàn đấu cổ vật hay sàn diễn kịch vậy anh
Hai người này là diễn viên điện ảnh đó anh.
Dạ, cảm ơn bác đã cho ý kiến
Nếu là đồ thật thì gom cả nước cũng ko có số lượng lớn như thế. Mà toàn là đồ kinh điển.
Thank you
29:22 nhà sưu tầm ĐINH CÔNG TƯỜNG chứ không phải nhà sưu tầm HOÀNG VĂN CƯỜNG
OH, cảm ơn bác, tôi cũng đã phát hiện ra và đính chính trong phần mô tả ở trên. Thanks
Xin bác tĩnh lập 1 kênh facebook do bác quản trị để ae dễ trao đổi học hỏi. Mong mỏi bác.
Cảm ơn gợi ý của bác, tôi làm vì đam mê và vui khi những chia sẻ, tâm huyết của mình cũng được ghi nhận ít nhiều. Để làm một trang Fb riêng về cổ vật, có lẽ tôi sẽ phải dành rất nhiều thời gian. Tuy nhiên, có thể khi nào thấy phù hợp, tôi sẽ làm. Trân trọng
dê gọi là chó
Dai minh van lich nien che moi la dang cap
Vây la vua đô giá
Thank you
@@ngoctinhphung1738 em có căp đĩa lam sao anh giúp em kiêm tra đươc không a
Cu vhs noi choi do co chu y ve pham cho khong chu y ve luong
Thank you
ông đinh công tường này hồi trẻ ngày trước bán đồ mới song ế k bán đc lên đành để lại chơi
Oh, tôi rất cảm ơn bác đã cho tôi biết điều đó. Trân trọng
100.000/(20*365)=?!
Thich tinh anh co sao noi vay nguoi oi
Thank you
A là người
Tôi không hiểu ý của bạn
Đa phần đồ mới là nhiều,
Dạ, cảm ơn bác đã chia sẻ cảm nhận, tôi chúc bác cùng gđ năm mới vạn sự như ý
Còn 2 cái 8 tỷ nửa ah
Hi bác, có phải bác nói về 2 món Chu Đậu phải ko? Uh, nhìn trong video hơi xa, khó kết luận chính xác. Nhưng có vẻ là đồ thật, còn về giá 8 tỷ thì tôi không dám bình luận gì.
Phút 29:22. A đang đánh giá bộ sưu tập của Đinh Công Tường nhưng đọc nhầm thành Hoàng Văn Cường
Cảm ơn bác nhé, gần đây tôi xem một số videos về 2 nhà sưu tầm này, đôi khi có nhầm lẫn chút, mong bác thông cảm. Trân trọng
Xin bác tĩnh lập 1 kênh facebook do bác làm quản trị
toàn bộ số đổ đó chỉ là gớm sứ nam bộ gớm sứ biên hoà gớm sứ đồng Nai mà thôi
Dạ, cảm ơn bác nhiều
Dung nhin do kieu kg sac net va co ve hoi non do
Dạ, cảm ơn bác, bác có thể có gợi ý hoặc chỉ giáo cụ thể hơn được không? Trân trọng
A chỉ nó đúng một phần còn nhiều cái a sai rồi đồ xưa là đồ các cụ đồ ông cha ta đúng là chưa đủ tuổi cổ nhưng kg sưu tầm lưu giữa từ h sau này đâu còn mà siu tầm còn còn a ấy là nhà sưu tầm văn hóa từng thời đại nha a nó bậy mang tội chết à
Uh, trong bài cái nào chủ nhân nói sai, tôi phản biện lại; những món đồ được vài chục năm, tôi nói là vài chục năm, chứ tôi có bảo đồ vài chục năm là đồ mới đâu. Nếu bác thấy tôi nói sai chỗ nào, bác vui lòng chỉ cho tôi biết. Trân trọng
Cũng phân tích chưa đúng
Cảm ơn bác, nhưng bác nên nói cụ thể, chưa đúng ở chỗ nào để tôi xem lại. Trân trọngg
Xem bác mô tả em mới thấy rất nhiều đồ chưa cổ mà các Sàn Đấu Giá hàng đêm em xem. đúng là rẻ mà cổ thì khó lắm.
Thank you
Xem sàn đấu giá ở đâu vậy
@@huynhminhlua9300 Đoàn Minh trí . Kiệm bắc giang . Hiên trương thái bình .. Dương văn bùi
vay thi toan bo do cu thoi ma cho la do co
Thank you
Ngoạn ngọc
Thank you
Đồ người ta ỗng chê đồ của ổng phán như rồi, của người ta để đóng bụi như thế ổng mang ra so với đồ đánh bóng sáng loáng cứ kêu ước men bóng sáng, nói chung Việt Nam! Toàn tay lơ mơ ko như nước ngoài ho nghiên cứu có khoa học bài bản
Dạ, cảm ơn bác đã nói thẳng suy nghĩ của mình, tôi chúc bác thành công với đam mê và ngày càng tích luỹ được nhiều kiến thức trong lĩnh vực này.
Nghe anh nói và nhận xét về cổ vật, thật ra có nhiều điểm hay, nhưng kinh nghiệm và hiểu biết này không đủ để anh nhận xét về bất cứ món đồ cổ nào. Mới đầu, chính tôi cũng theo dõi nhưng càng nhiều lần, tôi nhận ra không có cơ sở nào mà anh vẫn gọi là CHỨNG MINH (!) Anh có kiến thức nhưng chưa đủ để hướng dẫn cho công chúng, rất nguy hiểm cho sự hiểu biết và học hỏi của người khác.
Cảm ơn bác đã xem và cho ý kiến quý báu, tôi tự biết khả năng của mình còn nhiều hạn chế, nhưng nếu đã cho rằng những điều tôi nói gây nguy hiểm cho người khác, bác cũng nên đưa ra vài dẫn chứng phản biện để tôi học hỏi, và nếu lỗi sai nghiêm trọng, tôi sẵn sàng xoá video. Trân trọng
Cái chị ở hình đấy là chị thanh ngọc là 1 nhà siu tập đồ khủng khiếp đấy anh à thế mà ông vua đồ cổ giám giới thiệu kinh thật mà ông lày nói đâu biết nhượng mồm thế mới đỉnh
Cảm ơn bác ghé xem và cho ý kiến, tôi thấy không phải chị TN. Mà tôi rất ngạc nhiên vì bác đánh giá cao nhà sưu tầm TN đấy. Hi...hi...
@@ngoctinhphung1738 ảo tưởng quá chơi đồ lày tâm tính phải sạch bác à
Em có món đồ bình gốm nghe ông bà kể lại bình gốm đó ngoài 200 năm, e muốn nhờ a xem giúp là ở niên đại nào