These videos have English subtitles! Enjoy your viewing | HomeLike Shaving → Буду благодарен, если вы оцените видео и напишите свой комментарий! И как всегда главной помощью - будет репост ролика в соц. сетях. Репост - лучше доната!!!))) Спасибо вам всем :-) С уважением, ваш Вадим Викторович. 0:12 - начало 1:38 - крупный план (close-up) 20:38 - начало бритья, пришейв, забор мыла на помазок (the beginning of shaving, a fence of soap on the brush) 23:38 - нанесение пены (foam application) 26:25 - первый проход (first pass) 38:15 - компресс, АШ, выводы (compress, conclusions)
Сколько не пользовался, не замечал такого в работе. Модно просто излишне обращаем на это внимание? Многие говорят про такое скольжение, но у меня за 5 лет ни разу не вызвал дискомфорта
На мой взгляд формат коротких видео нужен. Он нужен тем, кто недавно пришёл в вкб, тем кто хочет перейти на такое бритьё и нужен для тех, кто не придаёт бритью такое значение, чтобы смотреть все часовые видео на ютубе. Говорю не за всех, сужу по себе. Когда начинал бриться не хватало вот такой сухой выжимки, чтобы коротко и ясно. Формат подобных видео есть у опасной бритвы, но слушать Вадима Викторовича интереснее. Ну и когда смотришь видео опасной бритвы, не покидает мысль, что люди своими видео продают товар и из-за этого смотреть их менее приятно, что ли. В общем имхо, но формат коротких видео маст хэв.
Спасибо за обзор! Я за сравнение с Parker Variant, потому как сам ей брился (сейчас чередую с R41), и мне это интересно, хотя как я понимаю этот станок действительно очень схож с Mercur Progress. Не совсем согласен с мнением, что Variant "морковная тёрка" учитывая основные заповеди влажного бритья о которых Вадим Викторович не устаёт столько лет напоминать, т.е. о том, что все мы разные, у нас разное лицо, кожа, щетина, да и от лезвия зависит тоже много. Я перепробовал более десятка лезвий с Variant, и есть те, которые прекрасно (лично мне!) зашли (даже Feather на 3-4 регулировки), а есть которые и похуже морковной тёрки :) (на моё удивление зелёная Astra не зашла например).
Хороший обзор. Давно смотрю на эту бритву. А насчёт лезвий Рапира,я лезвия с бритву не вынимаю , оставляю в бритве. Так у меня ржавеет Рапира. Почему так ,не понимаю . Вроде после бритья всё промываю и высушиваю хорошо . Но факт ,есть факт
Приветствую, Вадим Викторович. Бритвенный станок конечно интересный, но может, всё- таки, Merkur Progress будет не хуже, за такие же деньги? Может сделать сравнение этих бритвенных станков?
Добрый вечер, Вадим Викторович! Я за сравнение двух индусов. Все же они будут подешевле Меркура и как бы были не самыми доступными регулируемыми станками на нашем рынке. Ну может за исключениям Яков.
День добрый. А разве РПЛ это плохо? Я вот наоборот хочу бритву,которая с этими лезвиями дружит! Ещё бы с астрой зелёной попробовать этот станок! И если будет нормуль,тогда это действительно бомба! Всем бобра!
Здраствуйте уважаемый Вадим Викторович.Спасибо вам за очередной тест-обзор,все как всегда класно.Как то видел у вас распаковку станка Вилкинсон сворд премиум,хотелось бы в будущем увидеть его обзор в вашем исполнении,ну и конечно впечатления о нем.
Викторович не звездун. 2 недели ежедневного пользования кабанчиком (для некоторых это равносильно 1,5 месяца использования) подтверждаю - это очень хороший, породистый кабанчик. Распушив кончики упругость не потрял. За всё время использования не потерял ни одной щетинки.
Что касаемо сравнения то полагаю, что сравнивать нужно не по ценовой категории а по однотипной регулировке: Рекс, гибс в теории Тайга, но Тайга уже победитель за счёт своего диапазона. Вероятнее всего сравнение с Рексом. А меркуры и паркеры уже как мне видится позади.
насчет кабаньего помазка не скажу, а вот насчет Тайги Викторыч точно не звездун- сегодня побрился на 6 позиции второго оборота. гап настолько огромен, что щекой чувствуешь, что гарда и лезвие касаются кожи в разных местах, даже не всегда угадываешь, где начнешь бриться. эффективность бриться максимальная, но раздражения не было. той злой агрессивности, из-за которой не получается постоянно бриться 41 головой, нет и в помине. Викторыч не звездун!
Приветствую 🖐️ Отличный обзор 👍 причём как технически, так и содержательно. Если можно, то совет как фотографа по свету? Подсветка фона хороша, но если чутка сместить стойку с лампой ближе к фону, уйдёт паразитная Подсветка на лице ведущего. Так как свет с синим фильтром, то на лице синий блик по мне лишний. Можно сместить стол с вилущим на пол метра от фона. Тут уж как говориться что проще... Но отделить мух от катлет было бы хорошо. 😏
Спасибо, Владимир Александрович за советы. Но я пожалуй пока уберу эту подсветку. 1. нет возможности двигать столы стулья. места мало) 2. не пойму с чем связано, но на монтаже столкнулся со странностью, при этой подсветке теплота на коже скачет от нормальной до откровенно оранжевой))) уберу её заразу на пока. а потом посмотрим.
Всё дело в световой температуре (люксы), поэтому и баланс белого гуляет. Можно на софит, которым подсвечен фон, поставить конусную насадку, тем самым собрав свет в узконаправленный пучок. Так тоже можно избежать не желательных засветок. Плюс к этому фон будет подсвечен не полностью а пятном, что только улучшит общую картинку добавив объёма. 🤝
Нихао. Ощущение прослойки дает молотый шелк. Прям натуральные коконы шелкопряда. Дают феноменальную защиту и скольжение, пост скольжение дает смесь трех видов силиконов. Опять недобрал мыла. Мыло твердое. Или набирать дольше или предварительно замачивать.
Индийский гиббс против немецкого прогресса можно сравнить, индийский же паркер вариант = тот же прогресс, только из другого материала, так что он в принципе и не нужен.
th-cam.com/video/8Sp90_N9n_k/w-d-xo.html Кстати, вот обзор от дизайнера Rex. Из интересного: 1) он тоже ругает скользкую накатку; 2) утверждает, что крышку Pearl Flexi можно прикрутить на Rex, и наоборот.
Мет не только дизайнер, он производитель Рекса. Жаль что он не до конца откровенен. В этом обзоре он преподносит Рекса так, что он рождён с самого начала только его гением, про Gibbs ни слова. Только раз на американском форуме его всё же вынудили признаться что первоосновой был всё-таки французский станок. Когда он поднял бучу по поводу презентации Тайги, у себя на форуме, мол мы у него её содрали, его все хором "успокоили", тему потёрли, но Мета это не заставило смотреть на вещи по другому.
Вадим Викторович, ну вот кто кроме вас сможет разобраться: это таки слизанный Rex или собственное творчество индусов на основе Гиббса?! :))) Вот честно, интересно. Прогрессом / Вариантом то многие брились. А это звери редкие.
@@boryskormych1621 Борис. Не хотел я в эту историю лезть, есть вещи которых да же длинной палкой лучше не касаться. Но после ваших простых слов, пожалуй проведу всё же комплексное сравнение всей родни Гиббсовской от деда, до внучиков. Как будет, так и покажу, по простому, без лукавства, а там уже сами судите.
ВВ всех благ!! Спасибо за обзор. Видео вышло 3 минуты назад, и уже 4 лайка и один диз)) есть подозрение, что это сам ВВ шалит (про диз)))) Всем добра!!
Отлично! Не хватало этого обзора до полноты картины. А картина такова, что станок, как и ожидалось по отдельным репликам, "аццкий сотона". Как и Parcer Variant, как и Parcer Semi-slant, это общая тенденция современных индийских станков - у индусов словно комплекс от индийского кино, они в своей продукции очень стараются выглядеть брутально, и в этом подростковом упорстве сильно перегибают палку. Комплексы - это всегда плохо. Личность зрелая, как правило, комплексов лишена - ей незачем что-то кому-то доказывать. А тут - ну пока что ребячество. Я бриться такими штуками не смог - просто сдирают кожу с любыми лезвиями. Если у кого кожа покрепче, то конечно, нет вопросов. Но пора им с этим юношеским максимализмом заканчивать: продукты очень интересны, во многих отношениях, но пользоваться ими невозможно.
Уверен, что там нечего сравнивать: одна морковная тёрка против другой такой же. Рассматривая продукцию Pearl и Parcer, всегда прихожу к личному выводу, что их делает один и тот же завод, а всё остальное - маркетинг.
![ไลฟ์สุ่ม iPhone 295 บาท... โกงมั้ย?[ โกงมั้ยครับ ep.97 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/gdstHEE4UUE/mqdefault.jpg)
These videos have English subtitles! Enjoy your viewing | HomeLike Shaving
→ Буду благодарен, если вы оцените видео и напишите свой комментарий! И как всегда главной помощью - будет репост ролика в соц. сетях.
Репост - лучше доната!!!))) Спасибо вам всем :-) С уважением, ваш Вадим Викторович.
0:12 - начало
1:38 - крупный план (close-up)
20:38 - начало бритья, пришейв, забор мыла на помазок (the beginning of shaving, a fence of soap on the brush)
23:38 - нанесение пены (foam application)
26:25 - первый проход (first pass)
38:15 - компресс, АШ, выводы (compress, conclusions)
Вечер, суббота и видос от Иванова. Спасибо за обзор!!!
Я за то, чтобы стравить индусов: Pearl vs. Parker. Да, и обязательно поменять лезвие, хотя бы на Спутник.
Судя по вашей шее, станок отличный!)
За паркер для обзора огромное спасибо( у самого есть, в свое время выбирал между ним и меркуром, выбрал паркер))).
аналогично, коллега
Звук бритвы при бритье (особенно на 6-й позиции) был шикарен.
спасибо за Ваш труд!
Спасибо за обзор!
Поверьте я пытаюсь быть объективным, но Merkur Progress также скользит от намокания водой. Я специально поставил видео на паузу и пошел проверил!
Сколько не пользовался, не замечал такого в работе. Модно просто излишне обращаем на это внимание? Многие говорят про такое скольжение, но у меня за 5 лет ни разу не вызвал дискомфорта
Merkur Progress хоть и без накатки, но не скользит почему то, видимо очень большие продольные рёбра.
На мой взгляд формат коротких видео нужен. Он нужен тем, кто недавно пришёл в вкб, тем кто хочет перейти на такое бритьё и нужен для тех, кто не придаёт бритью такое значение, чтобы смотреть все часовые видео на ютубе. Говорю не за всех, сужу по себе. Когда начинал бриться не хватало вот такой сухой выжимки, чтобы коротко и ясно. Формат подобных видео есть у опасной бритвы, но слушать Вадима Викторовича интереснее. Ну и когда смотришь видео опасной бритвы, не покидает мысль, что люди своими видео продают товар и из-за этого смотреть их менее приятно, что ли. В общем имхо, но формат коротких видео маст хэв.
Викторович, спасибо за интересный обзор.
Вадим Викторович ✋🙂👍💈 спасибо за обзор! Интересно сравнение этого Перла с Меркуром Прогресс 🤔 они, всё же, в одной ценовой категории.
уже 2 за Прогресс)
@@HomelikeShaving вот и отлично 🤗
@@HomelikeShaving за прогресс!
Очень хороший и информативный обзор.
Спасибо за обзор! Я за сравнение с Parker Variant, потому как сам ей брился (сейчас чередую с R41), и мне это интересно, хотя как я понимаю этот станок действительно очень схож с Mercur Progress. Не совсем согласен с мнением, что Variant "морковная тёрка" учитывая основные заповеди влажного бритья о которых Вадим Викторович не устаёт столько лет напоминать, т.е. о том, что все мы разные, у нас разное лицо, кожа, щетина, да и от лезвия зависит тоже много. Я перепробовал более десятка лезвий с Variant, и есть те, которые прекрасно (лично мне!) зашли (даже Feather на 3-4 регулировки), а есть которые и похуже морковной тёрки :) (на моё удивление зелёная Astra не зашла например).
Индийцам нужно таки выпустить окончательную версию и сравнять ценник с Паркер Вариант.
Приветствую, Вадим!!! Спасибо за хороший обзор!!!👍👍👍
Здравствуй, Олег!)
Хороший обзор. Давно смотрю на эту бритву. А насчёт лезвий Рапира,я лезвия с бритву не вынимаю , оставляю в бритве. Так у меня ржавеет Рапира. Почему так ,не понимаю . Вроде после бритья всё промываю и высушиваю хорошо . Но факт ,есть факт
Приветствую, Вадим Викторович. Бритвенный станок конечно интересный, но может, всё- таки, Merkur Progress будет не хуже, за такие же деньги? Может сделать сравнение этих бритвенных станков?
1 за Прогресс записал
Добрый вечер, Вадим Викторович! Я за сравнение двух индусов. Все же они будут подешевле Меркура и как бы были не самыми доступными регулируемыми станками на нашем рынке. Ну может за исключениям Яков.
День добрый. А разве РПЛ это плохо? Я вот наоборот хочу бритву,которая с этими лезвиями дружит! Ещё бы с астрой зелёной попробовать этот станок! И если будет нормуль,тогда это действительно бомба! Всем бобра!
здраво, поддерживаю
Здраствуйте уважаемый Вадим Викторович.Спасибо вам за очередной тест-обзор,все как всегда класно.Как то видел у вас распаковку станка Вилкинсон сворд премиум,хотелось бы в будущем увидеть его обзор в вашем исполнении,ну и конечно впечатления о нем.
Здравствуйте, Андрей. Сейчас серия регулируемых пройдёт и обязательно будет
Викторович не звездун. 2 недели ежедневного пользования кабанчиком (для некоторых это равносильно 1,5 месяца использования) подтверждаю - это очень хороший, породистый кабанчик. Распушив кончики упругость не потрял. За всё время использования не потерял ни одной щетинки.
Что касаемо сравнения то полагаю, что сравнивать нужно не по ценовой категории а по однотипной регулировке: Рекс, гибс в теории Тайга, но Тайга уже победитель за счёт своего диапазона. Вероятнее всего сравнение с Рексом. А меркуры и паркеры уже как мне видится позади.
Я бы хотел увидеть сравнение этой бритвы с прогрессом
Можно рассчитать. 0.25 + каждое деление цифр по 0.15
Сравнение Merkur ,а с Flexi будет интересным.
насчет кабаньего помазка не скажу, а вот насчет Тайги Викторыч точно не звездун- сегодня побрился на 6 позиции второго оборота. гап настолько огромен, что щекой чувствуешь, что гарда и лезвие касаются кожи в разных местах, даже не всегда угадываешь, где начнешь бриться. эффективность бриться максимальная, но раздражения не было. той злой агрессивности, из-за которой не получается постоянно бриться 41 головой, нет и в помине. Викторыч не звездун!
забыл сказать, брился РПЛ
отчаянный ты Роман!) Это по сути уже режим шавета, там уже пора от крышки бриться, про гарду забыть).
Нужно уточнить у производителя возможно будут выпускать из нержавейки или титана.
Спасибо 👍
Здравствуйте! Было-бы здорово сравнить 2 станка на деле между собой Parker Variant & Pearl Flaxi, кто из индусов лучше бреет!:)
Добрый вечер.А что больше понравилось,яки или эта?
яки конечно)
Яки на первой позиции тоже весьма агрессивна. А на шестой свинью ошкурить можно.
Приветствую 🖐️
Отличный обзор 👍 причём как технически, так и содержательно.
Если можно, то совет как фотографа по свету?
Подсветка фона хороша, но если чутка сместить стойку с лампой ближе к фону, уйдёт паразитная Подсветка на лице ведущего. Так как свет с синим фильтром, то на лице синий блик по мне лишний.
Можно сместить стол с вилущим на пол метра от фона. Тут уж как говориться что проще...
Но отделить мух от катлет было бы хорошо. 😏
Спасибо, Владимир Александрович за советы. Но я пожалуй пока уберу эту подсветку.
1. нет возможности двигать столы стулья. места мало)
2. не пойму с чем связано, но на монтаже столкнулся со странностью, при этой подсветке теплота на коже скачет от нормальной до откровенно оранжевой)))
уберу её заразу на пока. а потом посмотрим.
Всё дело в световой температуре (люксы), поэтому и баланс белого гуляет. Можно на софит, которым подсвечен фон, поставить конусную насадку, тем самым собрав свет в узконаправленный пучок. Так тоже можно избежать не желательных засветок. Плюс к этому фон будет подсвечен не полностью а пятном, что только улучшит общую картинку добавив объёма. 🤝
@@ВладимирАлександрович-к5ъ Спасибо Владимир, услышал, обязательно попробую!)
Не совсем понимаю, зачем делать агрессивную регулируемую бритву. Такая бритва должна быть универсальной, перекрывать станки любой агрессии.
Вот именно этого и ждут большинство покупателей, а заплатив деньги, получают тёрку для моркови. И это все индийские лэйблы сегодня творят.
Вадим Викторович, очень интересно было бы узнать гап бритвы на разных позициях, от 1 до 6 ...
попробую, но не обещаю
Вадим Викторович, нет планов -устроить сравнение, между Pearl Flexi и Rockwell 6 ...? Думаю, многим было бы интересно посмотреть такой обзор! )
@@РустамКулахметов нет, Рустам)
Нихао. Ощущение прослойки дает молотый шелк. Прям натуральные коконы шелкопряда. Дают феноменальную защиту и скольжение, пост скольжение дает смесь трех видов силиконов. Опять недобрал мыла. Мыло твердое. Или набирать дольше или предварительно замачивать.
что...? ещё больше...!?) да куда столько то? и так столько выбрасывать пришлось... Жалко).
@@HomelikeShaving жидковата пена как по мне.
Резиновое кольцо на подставке скорей всего для лучшего хвата пальцами.
Да, так удобно передвигать подставку. А резина с низу не скользит.
Лайк!!!! Дизайн бритвы-улет!
Спасибо.Rex Ambassador.
Всяко разное но бреет то она лучше тайги. И внешне на Великий Rex ambassador очень похожа.
на чём основаны ваши утверждения? Интересно послушать
понятно. Тайги у вас нет и не было, Флекси только на картинке, но Рекс всенепременно Великий)
не устали зад буржуям лизать?)
Сравните с Rex-ом. Дизайнер Rex-а утверждал, что индусы полностью скопировали геометрию головы. Интересно так ли это.
Индийский гиббс против немецкого прогресса можно сравнить, индийский же паркер вариант = тот же прогресс, только из другого материала, так что он в принципе и не нужен.
Олд спайс есть лайм. Оранджа нема
Цікаво.....
Дякую Вам.
Кто нибудь посоветуйте пожалуйста сайт с большим выбором мыл для бритья))
самому в гугл страшно обратиться?))) а ты не боись, он не кусается)
@@HomelikeShaving хорошо 😅😅😅🤣
th-cam.com/video/8Sp90_N9n_k/w-d-xo.html
Кстати, вот обзор от дизайнера Rex. Из интересного: 1) он тоже ругает скользкую накатку; 2) утверждает, что крышку Pearl Flexi можно прикрутить на Rex, и наоборот.
Мет не только дизайнер, он производитель Рекса. Жаль что он не до конца откровенен. В этом обзоре он преподносит Рекса так, что он рождён с самого начала только его гением, про Gibbs ни слова. Только раз на американском форуме его всё же вынудили признаться что первоосновой был всё-таки французский станок.
Когда он поднял бучу по поводу презентации Тайги, у себя на форуме, мол мы у него её содрали, его все хором "успокоили", тему потёрли, но Мета это не заставило смотреть на вещи по другому.
Вадим Викторович, ну вот кто кроме вас сможет разобраться: это таки слизанный Rex или собственное творчество индусов на основе Гиббса?! :))) Вот честно, интересно. Прогрессом / Вариантом то многие брились. А это звери редкие.
@@boryskormych1621 Борис. Не хотел я в эту историю лезть, есть вещи которых да же длинной палкой лучше не касаться. Но после ваших простых слов, пожалуй проведу всё же комплексное сравнение всей родни Гиббсовской от деда, до внучиков. Как будет, так и покажу, по простому, без лукавства, а там уже сами судите.
ВВ всех благ!! Спасибо за обзор. Видео вышло 3 минуты назад, и уже 4 лайка и один диз)) есть подозрение, что это сам ВВ шалит (про диз)))) Всем добра!!
здравствуй, Алексей, спасибо!)
не, ВВ ужинал с любимой в это время и смотрел Танцы по ТНТ) это агенты Байдена, ни как иначе...)
@@HomelikeShaving а нефиг было во сне ему отказывать
@@YakovlevR ахах... 😂👍
Можно тряпкой обмотать ручку, шоб не скользила
картинка хороша, видно все пеньки от щетины на лице
А крем индийский был тоже в тему
а мне сегодня папа такую на др подарил
Поздравляю с Днюхой!)
Отлично! Не хватало этого обзора до полноты картины. А картина такова, что станок, как и ожидалось по отдельным репликам, "аццкий сотона". Как и Parcer Variant, как и Parcer Semi-slant, это общая тенденция современных индийских станков - у индусов словно комплекс от индийского кино, они в своей продукции очень стараются выглядеть брутально, и в этом подростковом упорстве сильно перегибают палку. Комплексы - это всегда плохо. Личность зрелая, как правило, комплексов лишена - ей незачем что-то кому-то доказывать. А тут - ну пока что ребячество. Я бриться такими штуками не смог - просто сдирают кожу с любыми лезвиями. Если у кого кожа покрепче, то конечно, нет вопросов. Но пора им с этим юношеским максимализмом заканчивать: продукты очень интересны, во многих отношениях, но пользоваться ими невозможно.
Откуда у Вас такая кривая бритва? У меня норм!
Эта может быть из первой партии.
Из первой партии были с косяками, болталась нижняя плита и была гравировка сверху Pearl + гап был как у Rex Ambassador 0.35-1.4.
@@ЕвгенийЕвстафьев-ъ9ч и из-за этого вроде перекос был, не так ли?
Пусть индусы бодаются в батле, перл против паркера.
Уверен, что там нечего сравнивать: одна морковная тёрка против другой такой же. Рассматривая продукцию Pearl и Parcer, всегда прихожу к личному выводу, что их делает один и тот же завод, а всё остальное - маркетинг.
Но безусловно радует, что индусы, в отличие от китайцев, хотя бы умеют считать до 6-ти. А то у яков-то совсем плохо с крутилкой вышло )))
@@mgzvukoman1206 ...)))
Регистрейшн хер. хаха норм)))))))
Перетянутый ролик. Прежде чем снимать, надо станок изучить, а не показывать свои неумелки на всеобщее обозрение.
заявление серьёзное. Аргументы то где?)
Цена у нее просто топ