10 лет был с Canon и в декабре прошлого года переехал на 850-й. Как подметил Валентин, хочется найти косяки у камеры но их реально нет, все прекрасно в этом идеальном инструменте.
Валентин, отличный канал, смотрю вас с недавних пор! смотрю какие у вас отличные портреты получаются, и групповые тоже, со стрит сьемки, в связи с чем вопрос, можно ли их на стоки грузить по эдиториал лицензии?
850 лютейшая камера, приятно слышать что даже кенонисты говорят что камера супер, у никон вся 800 серия достойная, а если денег на 850 не хватает берите 810, сам владелец 800 купил на старте продаж и не жалею! и правда боке от кропа отличается, на кропе боке нет, есть грязь и шум. картинка с фф плавная не драная как с кропа, есть с чем сравнивать так как в арсенале кроп тоже имею
500-ка хоть кроп.но тоже чистенько все где то до 2500,да и пoтом где то до 5000 весьма и весьма неплохо.А автофокус у него референц,сколько снимал им в темных места и с плохим освещением,всегда цеплял фокус,причем мгновенно.В отличии от 610-го,у которого каринка получше но АФ посредственный.
А с такими камерами, как Sony Alpha 7R Mark III и Alpha 9 дело имели? Интересно было бы узнать мнение о сравнении этих камер с Никоновскими зеркалками профессионального уровня.
850 по сути сравним с сони 9. тут в обзоре и половины парень не раскрыл тех супер штук, что есть сейчас в 850. кто имеет сони 9 меня поймет. Имхо никон 850 и сони 9 = супер топ!!!
Ну это же наиболее продвинутые репортажные фотокамеры. Вы с обеими работали? Какие у Никона преимущества, кроме ухватистисти, оптического видоискателя и цветов (хотя субъективно цвета Canon более приятные и естественные)? Чисто по техническим параметрам Sony вроде как рвет всех, но это не значит, что в реальной работе так будет (смотрел, например, на DRTV сравнение Sony A 6300 и Canon EOS 80D - по техническим характеристикам Sony гораздо сильнее, но на деле в рабочих ситуациях репортажа Canon ее обогнал)
Доброго дня, Валентин! Не по теме, но очень важен ваш ответ. У вас оригинал микрофона Rode Videomicro, или подделка? Посмотрите пожалуйста серийный номер, на нем DC 0022958 ? Мне осталось до завершения спора 3 дня. Это решит возвращать и ждать еще 2 месяца, или соглашаться на то что уже на руках.
У меня 100% подделка!!! Чтобы вы не попали, перечисляю признаки подделки: 1. Серийный номер единый для всех микрофонов DC0022958. 2. Надпись Made in Ausrtralia находится под s/n , а не над ним. 3. Капсуль микрофона не скручивается как в оригинале. 4. Витой шнур (непосредственно на кабеле) не имеет надписей Rode 5. Гайка на креплении и ее резьба настолько слабы, что прямо из коробки уже прокручиваются и не удерживают микрофон в креплении. 6. Качество звучания и чувствительность одинаковы с моей микрофонной петличкой за 2$, а заплачено то за типо Rode 60$. P.S. Pаботаю со звуком относительно мало (15 лет), за это время уже чуть-чуть научился на слух и программно/спектрально оценивать AЧX ) Спрашиваю у Валентина - оригинал ли у него, т.к. все производство в Китае и возможно капсуля Rode идут на лево, но мне качество звучания моего микрофона не понравились прямо с коробки.
N O V A я покупал на Али серийный DC 0122433 надпись австралия над серийным номером. Rode надпись с двух сторон на шнуре. Мне тоже звук не нравится с Олимпусами, Кенонами, Пентаксами, Никонами пишут шум. Подключил к аудиорекордеру и экшин камере Сони микрофон работает нормально. На сайте проверил оригинал. Пришла гарантия на почту. Скорее всего у вас подделка.
Спасибо большое, обзор отличный! Валентин, можно ваше мнение и совет получить на мой вопрос? В течении полугода хочу переходить на фф, но сбивает с толку шумиха вокруг беззеркалок, не могу определиться - имеет ли смысл сейчас собирать с нуля зеркальный комплект или брать уже бзк? Камера нужна для коммерческой съемки. Собственно, выбираю между d850 и sony a7r3 (при всей своей технологичности в сони, сильно отталкивает эргономика и размеры).
Спасибо. Мне сейчас все мнения интересны) Касательно эргономики, в никоне сомневаться не приходится, а сони хоть в руках и не держал, но есть сомнения в ее удобстве.
Maxim Стоял точно такой выбор. Взял 850, доволен. Что не устроило в sony: эргономика (кисти, пальцы у меня не самые маленькие и sony была крайне не удобной. А если привентить норм объектив, смещается центр тяжести и становится все ещё хуже), автономность (600 против 2000), стоимость светосильной оптики (g-мастер, цейс не дешевы. Сигма арт только сейчас стали делать для сони), использование старой матрицы у sony (она хороша, но хотелось прогресса). Остальное примерно паритет.
если так, то повелись на маркетинг. нельзя составить мнение не поснимав на технику достаточно. там повылезают недостатки, которые могут оказаться для многих критичными.
Если сравнивать с предыдущей моделью Д810: 1)ДД практически, как у камер среднего формата 2) меньше шумов на более высоких исо 3) видео UHD (3840 × 2160) снимается со всей матрицы (не кроп-видео) 4) система фокусировки та же, что у топовой модели D5 5) минимальное значение ISO 64 (не программное, а аппаратное) 6) серийная съемка 7 кадров\сек , с батарейным блоком - 9 7) На одном заряде аккумулятора можно снять на пару сотен больше кадров (официально заявлено 1800+ кадров на одной заряде - то это такое...) 8) сенсорный экран (иногда облегчает фокусировку) 9) слот карт памяти XQD Ну и много чего еще по всяким мелочам....
Валентин спасибо за обзор, я надеюсь, ты останешься верным старому проверенному другу, Canon. Подскажи пожалуйста, что лучше размывает задний фон в полный рост 70-200 на 200 мм F2.8 или 135 мм F.2, пересмотрел кучу видео не могу разобрать.
С Никона я начал и как то больше ни на что не переходил. Пробовал держать в руках Кэнон марк 3 вроде, не буду врать,.......не то. Эргономика адски непривычная. Я не говорю что Кэнон делает плохую технику или хорошую, но эргономически на тот момент он мне показался деревянным. Ещё раз повторюсь, я держал плотно так что бы Кэнон один раз, несколько раз так, бегло. Ну и что бы поменять исо надо лезть куда то в пердь. Потом фокус. Я привык что на Никоне он крутится в другую сторону, нежели на Кэноне, но это дело привычки )))). Да, у Никона есть такая приблуда как накручивать насыщенность цветов, но ест и прессеты, где можно это занизить, да и работа с оттенками есть. Если много розового, градацию в зелёный даёте немного и всё. И самое главное в Никоне, все кнопки под рукой. Все самые необходимые. Что бы настроится, времени надо очень мало и прицел быщ быщ быщ быщ. Работа полилась. Валентин, дякую за обзор. Привет от коллеги из Казахстана.
Как то раз на никоне у меня помер затвор и пришлось месяц работать на кеноне. Вот где адъ был. Автофокус у 24-70\2.8 херовый, по сравнению с никоном. Кнопки где попало и все шиворот-навыворот.
Как бы ни так. Цветопередачу то вы поменяете, но так что она из одной неестественной станет другой неестественной. Весь инет много лет бьется над задачей, ничего не получается. Ибо задача формулируется таким образом - как получить максимально приближенный к естественному скинтон, а не какой-нибудь "красивый" творческий скинтон в стиле "так даже красивее". И не просто получить, а не затронуть при этом цветопередачу других цветов на снимке. Ибо видел уже как "умельцы" ради скинтона делали из шатенки на теплом фоне брюнетку на холодном синем. Нам такой "хоккей" не нужен )))
ПРосто шикарный тест драйв камеры. Вопрос на засыпку, фото что показаны, обработаны ? или нет? Цвета просто вкуснятина не передаваемая )) Привет вам из Одессы.)
Валентин, я правильно понял, что автофокус в серии с велосипедистом выдал всего лишь одно непопадание - последнее фото? Я эту серию раза три просмотрел покадрово. Впечатлен. И да, относительно переключения режимов фокусировки: у меня старичек D610, и у него есть такая же штука. Весьма удобно. Аналогично есть и на кропе D7100.
Валентин, есть интересный момент когда программой редактировал рав файлы (затягивал пересветы вытягивал тени) nikon d 850 умеет снимать в двух типах рав 12 и 14 бит, возможно 14 битный рав пересветы затягивает лучше чем на 12 битнoм, было бы интересно уточнить такую деталь.
Фото и видео как всегда на высоте! Спасибо очень интересно! В кадре на секунду показались ребята на мотоциклах, и один такой запоминающийся на трехколесном)) похоже их же встречали по дороге из Москвы в Питер в пятницу и сейчас они по Питеру катаются)))
Самое важное на что следует обратить внимание при тесте топового Никона, это цвет и скинтон. Зелёный на Никоне всегда очень яркий и одновременно светлый, говорю как пользователь системы. Скинтон обязательно смотреть при падении яркого солнечного света. Очень интересует наличие "морковчи". К сожалению, автор этого не сделал. А зря... Автофокус у Никонов всегда был на высоте. Эргономика тоже. Лично мне показалось неудобным кеноновское колесо. Рычажок включения на кенонах это испанский стыд. На беззеркалках сони меню тихий ужас. У меня есть их аппарат.
Exile Меня всегда удивляло, как можно всю технику одного бренды подводить под одну картинку. Каждый аппарат отличен: разные матрицы, совершенствуются алгоритмы, оптика, функциональность. Где-то встречал слепой тест фото подобных "знатоков" и никто не мог определит к какому фотобренду подобные картинки относились.
Александр Мельничук Можно подводить, если прослеживаются четкие закономерности на протяжении длительного промежутка времени. Если вы не верите в теории мирового фотозаговора, то должны согласиться, что если совершенно разные пользователи много лет ругают именно цвет никон и именно автофокус кенон, то дыма без огня не бывает. Здесь много можно написать, почему производитель не может справиться с определенными проблемами при том, что в другом отношении может быть лидером. Конкретно по поводу цвета могу сказать, что каждый может увидеть преемственность в цветопередаче, когда есть возможность скачать необработанные снимки с разных камер одного и того же производителя. И даже более того. Когда знаешь на что обратить внимание, то сразу видишь есть это или этого нет.
У меня на руках пять агрегатов Никон, от самого древнего д70 до Д750 и Д800. И в общем-целом с 2007 года, как никон на CMOS переехал, скинтон страдает морковностью на европеоидах. На азиатах: япошках, вьетнамцах, бурятах - отличный цвет кожи. На неграх тоже. Хотя при подходящих условиях бывает, что все отлично, без проблем по цвету. От ФФ кенана не отличить.
Alex TAPAXTuHO Полностью согласен по поводу европейского скинтона, по поводу азиатского ничего сказать не могу, не проверял.Единственное дополнение, после D 7000 матрица стала выдавать наряду с морковью сирень, так они видимо борятся с проблемой моркови смещая баланс цветопередачи в противоположную сторону. На цветовом круге сиреневый ровно напротив оранжевого расположен, не обращали внимание? И кстати "подходящие условия" это когда свет неяркий, в противном случае красный канал выглядит (по крайней мере на гистограмме) переэкспонированным. Либо это зеленый переэкспонируется (вот почему он такой светлый и яркий на никоне) и будучи частично выбитым на коже не может создать баланс с красным и синим в результате вылезает несбалансированный красный оттенок.
Отличное видео, но по поводу кропа не соглашусь, боке делает объектив, а не матрица фул фрейма, матрица отвечает за светоприем, фул фрейм делает картинку мягче, это да, но у кропа плюс по резкости, тут кому, что надо. Ну а если ты фотошопер, типа меня, то любой фотоаппарат для тебя просто мыльница, тут главное твой подход к реализации твоей идеи. Конечно лайк, но топить за фул фрейм не стоит, не забываем, что истинная фотография была черно белой и снималась на пленку, и да снималась на большой формат, потом появился средний и потом появилась 35 мл пленка, так что тут понятия надо как то разграничивать, ваш фул фрейм, для кого то просто мыльница, и это факт. И Валентин, теска, лучше работай в фотошопе, все остальное как китайские копии, нужна помощь, помогу, не вопрос.
Валентин, доброго времени суток! Отлично, спасибо! Как всегда хорошо! Смотрю на самом деле редко, но при этом ни разу не разочарован! Все в тему, все к месту, плюс жизнерадостность и обаятельность! Продолжайте в то же духе! Супер. Канало по фото много, но вы определенно в топе. Тут и подача и мастерство! Еще раз спасибо!
А при съемке видео на него так совсем печально, потому что автофокус постоянно проскакивает туда-сюда при наводки с объекта на объект. По факту снимать вы сможете только полностью его отключив и делая все ручками.
Nikon D850 увидел ещё в 2017 году на канале Kai W но с переводом на Русский и был уже тогда потрясён её качеству. Сам я фоткаю на Nikon D3100 увы что есть но докупив пару объективов 55-300мм чтоб птиц и животных не пугать подходя близко и 50мм чтоб так для интереса замыливать фон. Я не пофи чисто хобби. Но даже не профессионалом можно понять что Nikon D850 творит чудеса.
Валентин ждём у тебя 850-ку! А если по делу то ты прав на счёт пользования системами, у меня в пользовании кропы от Canon,Nikon,Sony,Pentax и ещё малыш G3,так вот могу сказать следующее что с Canon и Nikon проблем не возникает если одна камера на правом плече другая на левом, всё просто и под рукой, логично и понятно, а вот Sony,Pentax и тем более Panasonic -это мягко говоря можно и забуксовать) переключаясь с камеры на камеру.
там не просто скинтон - там весь цвет искажен. Никон и Адоб не дружат! и с C1 тоже. надо искать другие проявщики. их много. я нашел ) скинтон отличный!
Интересный обзор, спасибо! По поводу беззеркала попробуйте Sony a7 III, адекватная стоимость, с ручкой или бат блоком удобный, скоро подтянутся фиксы от Сигмы на его байонет и Тамроша 28-75, который по некоторым тестам 24-70 Ж-мастер уделывает. А я всё ещё в муках выбора между 5дм3, 6дм2 и Никон д750. Равки с 750 привели в восторг, очень пластичные.
Был такой, перешел на него с Кэнона, (были во владении разные 5д, 5д2, 40Д, 1ДС3). На Никоне д750 все круто, вес, поворотный экран, ДД, автофокус с подсветкой, рабочее 4000 исо, но фирменные Никоновские цвета, скинтон, и душность и серость картинки, перечеркнуло все напрочь! вернулся на Кэнон перекрестился и выдохнул, хоть и потерял не мало монет при переходах.
скинтон им не нравится.... в raw снимайте и делайте скинтон какой вам нужно. а не эти отмазки для ленивых, которые в jpeg штампуют. У Никон цвета как раз таки самые естественные, такие как в жизни. В любом случае фотография проявляется уже на постобработке. Да и в jpeg у никон замечательные цвета. P.S. Повторюсь: Отмазки ленивых сапогодрочеров.
К слову, снимаю исключительно в рав. Хоть и 6 лет на Кенон, но решил не предвзято и нейтрально отнестись к обработке фото с Никон. Сбросили 10 фото (с д750), сняты в разных условиях. Проверял на двух мониторах. Исходник с Никон действительно бледноват, скинтон имеет характерный серо-зелёный тон. Возни при конвертации в Adobe Camera Raw файла NEF чуть больше чем при конвертации CR2. Может быть проблема при пакетной обработке (а может и нет, не пробовал). Тем не менее мне кажется проблема раздута. Может в жпег она есть, но в рав не заметил. При этом отличная пластичность, задираю 2 ступени экспозиции и шумов в тенях минимум, мой рав из 7д был бы уже с адовыми цветными шумами. Такой вывод.
Камера безусловно шикарная! НО насчет боке я согласиться не могу, фотографией я занимаюсь всего третий год, но на моем panasonic gf5(да да старая бюджетная беззеркалка с кропом 2!!!)+гелиос 44м боке получается почти таким же(только боке)),есть пруфы ,если надо
Случайно набрел на обзор и завис, с душой сделано и живенько. Он хорош не только информативностью, но и как документальная зарисовка. Автор - молодец. Качественно отличается от "комнатных" обзоров, где ведущий наговаривает на камеру выводы, которые он сделал во время теста, который при этом остается за кадром. А вот происходящая на поле "реконструкция" - это, конечно, какой-то позорный антиисторический местный сюр из параллельной вселенной. Но тут уж не вина автора.
Faust Miller Да, это так, многие стекла "не разрешают" матрицу. Поэтому приходится тянуться к лучшим экземплярам, что не дёшево. Плюс нужны соответствующие мониторы, мин. 4 к. Уже заглядываюсь на 8к, благо они начинают появляться.
Exile А при чем тут фотолабы если речь шла о мониторах? И да, подобные вещи я покупаю для себя, а не для когото. К хорошему и лучшему привыкаешь быстро и если есть возможность и желание, то почему я должен себе отказывать?
Скачал и глянул НЕФки - что-то 850-ый ни разу не впечатлил. Только что по дд и цвету хорош, что радует глаз. Но резкость какая-то невнятная. Впечатление, что 45 мгпкс нужно ресайзить до 18-24, чтобы получить удобоваримый вариант. Высокие ИСО - всё в кашу. Может быть конкретные объективы не разрешали такую большую матрицу?
боке, например, а точнее необходимость выделить необходимый объект в кадре. хотя тут скорее для того, чтобы было понятно, насколько хорошо отрабатывает фокус, ведь если грип большая, то будет непонятно, попал-не попал
По поводу боке на кропе, неск лет снимал D7100 + 80-200 IV версии, сейчас взял D700, скажу прямо - на обоих камерах бокешка сказочная. Ну может быть на D700 на 5% красивее, но это наверное потому что 7100 это была просто камера, а 700 это легенда.
Вообще-то у Кэнон такая камера уж два года как есть, даже две и Д850 ответ Никон на них. Правда у Никон 45Мп матрица, а у Кэнон 50Мп со всеми вытекающими. )) Обзор прикольный и позитивный, лайк. ))
Вы предпочтете телефон с 5мп камерой или 10мп камерой? ;) Разница конечно есть. Другое дело, что подавляющее большинство её не увидит, даже владельцы, ибо делают фоточки для сети и ужимают их, теряя драгоценные детали. Ну а в общем целом, кадры будут похожи на 5д4, д850 и 5ДсР по цвету и рисунку, ибо Никон наконец-то сделал цвет как у Кэнон, только скинтон остался "фирменный". И се же, 45мп - это не случайно, это единственный способ для Никон обойти технические трудности и поднять характеристики камеры, чтобы они не были унылыми. ;) С другой стороны, нахрен 45мп художественной камере околорепортажные характеристики? Этой камерой рекламу надо снимать, фэшн, бьюти, пейзажи для печати на большие форматы (и тут 50мп предпочтительнее). Снимать этой камерой всякую любительскую фигню, все равно что на хассель котиков снимать для инстаграм. Что касается портретки, то на 18мп камере даже предпочтительнее, чем на 50мп, если не печатать на выставку. P.S. Меня удивляет конфессиональная реакция никонистов на эту камеру, как на что-то, чего до селе не было. Хотя на самом деле камера опоздала на 2 года... ;)
Канал нравится, ведущий нравится! )) Что не нравится?! Не нравится, что обзор не техническо-профессиональный... Как это?! Чтоа?!!! Ответ прост - все RAW файлы были сняты со стилем изображения Landscape и еще была включена любительская опция под названием D-Lighting (тот же Highlight Tone Priority для Canon, и D-Range Optimizer у Sony). Дело в том, что в обзорах надо всегда выключать D-Lighting, ставить все на Standard, чтобы зритель понимал что действительно из себя представляет данная камера, плюс свадебщики, которые кроме Lightroom+Preset ничего не знают, смогут открыть RAW файлы в лучшем качестве в том же Lightroom-е и оценить насколько хорошо тянутся свето-тени и цвета! Сам Никонист, знаю систему очень хорошо. Просто поэтому не смог удержатся. Примите мои комментарии просто как совет на будущее. P.S. Иногда покрутите фалы в родных конверторах (Sony - Edit, Canon - Digital Photo Professional, Nikon - Capture NX-D, Fujifilm - X RAW Studio).
Hovhannes Hovakimyan спасибо вам за ваш комментарий, да еще и такой развернутый, скажу вам честно без шелухи, меня вся эта техническая бредятина не интересует, 4 параметра которые мне интересны это ДД, ББ , Автофокус и ISO остальное пусть разбирают специализированные каналы, мне этих параметров достаточно и я не хочу превращать свой канал в техническую нудодину )) Наша стихия - улица, мы там как рыба в воде и в эти условия вводим ту или иную камеру проверяя ее на реальную стойкость в реальных условиях, остальное оставляем диванным войскам ))
@@skrotov Еще раз прочитайте что я конкренто написал. Где я говорил что автор снимал в JPEG? Хорошо, для удобства общества, еще раз повторяю свою мысль - при съёмке в камере все "улучшайзеры" надо выключать и профили ставить стандарт, чтобы в сторонних редакторах при открытии того же RAW фалы был наилучший результат (наилучший материал с чего можно начать), потому что сторонние редакторы не умеют корректно "читать" настройки "улучшайзеров".
@@hovhanneshovakimyan Еще раз прочитайте, что я написал. Где я говорил что вы говорили что автор снимал в жпег? а я еще раз повторю свою мысль) какой бы улучшайзер не был включен, он работает только на этапе работы с жпег и не вносит никаких изменений в рав файл. При открытии в рав редакторе и считывании сырой информации, картинка всегда одинаковая, снимали ли вы с чб стилем или каким либо другим. То же касается и d-light.
Юра Калиниченко я тоже) хорошо, перефразирую, зачем ты смоэришь обзоры топовой зеркалки с лютой, Огромной оптикой, если тебе нравится картинка с телефона и ты предпочитаешь её?
Юра Калиниченко это не спор, то искреннее недоумение) хочешь снимать видео "дешево" купи сони 6300-6500 и ни один айфон рядом не сядет. Никон 850 это не про видео вообще.
Ничего сверхестественного. При хорошем свете все отлично будет всегда. А вот автофокус в видео бооольшой минус. Да и по шумам не надо так громко заявлять, чуть улучшили, но не более. По этому камера хорошая, но не самая лучшая.
Aleksandr Pekshev Ну так а самой лучшей камеры то и нет и не будет. Принципиальной разницы у камер в одной весовой категории НЕТ, остальное на вкус и цвет. Автофокус в видео мало кто использует, как правило руками (и так давно). Видео 4к у 850 очень хорошее, поверьте (у аналогичной БЗ sony r3 видео уступает, об этом говорят многие, битрейт 100 против 145 у 850). По шумам, учитывая многопиксельность (45.7) - один из лучших показателей (естественно sony s2 рулит, но это другая опера). Так, что, камера удалась, как не крути.
Фокус на видео странно плавает. (например с пулемётчиком). Задний план на видео вобще трэш. Для кино просто брак! На этот Фотоаппарат (с большой буквы, потому что это хорошая камера!), лучше фото снимать. Видео не его конёк. Про звук уж не говорю, это отдельная тема. Не видел ещё фотиков с хорошей записью звука.
Артем Бельский спасибо, я стараюсь быть предельно непредвзятым и откровенным перед своими подписчиками, хоть и порой это дается с трудом, уличить в "продался" могут на любом углу и за любую фразу...
Ох как же подбешивает мусор то ли на матрице то ли на объективе. Постоянно на него отвлекаюсь. Спасибо за видос, каждое ваше видео смотрю с огромным удовольствием
![[Live] : ONE FIGHT NIGHT 25 วันนี้!! "อเล็กซิส vs รีเกียน"](http://i.ytimg.com/vi/suVr9a6BM2g/mqdefault.jpg)
10 лет был с Canon и в декабре прошлого года переехал на 850-й. Как подметил Валентин, хочется найти косяки у камеры но их реально нет, все прекрасно в этом идеальном инструменте.
Согласен камера космос! Пересел не так давно на 850-ку с 800-ки! Валентину респект!
Отличный репортаж! Замечательная камера!
Валентин, отличный канал, смотрю вас с недавних пор!
смотрю какие у вас отличные портреты получаются, и групповые тоже, со стрит сьемки, в связи с чем вопрос, можно ли их на стоки грузить по эдиториал лицензии?
850 лютейшая камера, приятно слышать что даже кенонисты говорят что камера супер, у никон вся 800 серия достойная, а если денег на 850 не хватает берите 810, сам владелец 800 купил на старте продаж и не жалею! и правда боке от кропа отличается, на кропе боке нет, есть грязь и шум. картинка с фф плавная не драная как с кропа, есть с чем сравнивать так как в арсенале кроп тоже имею
Сергей Андрюнин у меея D800e вторую тушку 810 скорр буду покупать!😁 все не могу без 800сотой серии жить😂
Пикселей слишком много в 800-серии. Отсюда и микросмазы и требовательность к оптике. Мегапиксельность не всегда хорошо.
500-ка хоть кроп.но тоже чистенько все где то до 2500,да и пoтом где то до 5000 весьма и весьма неплохо.А автофокус у него референц,сколько снимал им в темных места и с плохим освещением,всегда цеплял фокус,причем мгновенно.В отличии от 610-го,у которого каринка получше но АФ посредственный.
810 очень хороша и по деньгам тоже.....пока нет смысла в 850.......все отрабатывает 810
Валентин, спасибо за приятный обзор!
P.S: у меня Nikon D610
Suleymen у меня то же 610
Хорошая камера, но порой в серии снимков размера буфера не хватает.
Сочувствую.
У меня тоже но d850 пока не хочу брать
Пора переходить на Никон)
Nikon всегда были самыми эргономичными камерами, драматическая музыка порадовала, от стабилизатора в объективах в шоке. Хороший обзор!
А с такими камерами, как Sony Alpha 7R Mark III и Alpha 9 дело имели? Интересно было бы узнать мнение о сравнении этих камер с Никоновскими зеркалками профессионального уровня.
850 по сути сравним с сони 9. тут в обзоре и половины парень не раскрыл тех супер штук, что есть сейчас в 850. кто имеет сони 9 меня поймет. Имхо никон 850 и сони 9 = супер топ!!!
Ну это же наиболее продвинутые репортажные фотокамеры. Вы с обеими работали? Какие у Никона преимущества, кроме ухватистисти, оптического видоискателя и цветов (хотя субъективно цвета Canon более приятные и естественные)? Чисто по техническим параметрам Sony вроде как рвет всех, но это не значит, что в реальной работе так будет (смотрел, например, на DRTV сравнение Sony A 6300 и Canon EOS 80D - по техническим характеристикам Sony гораздо сильнее, но на деле в рабочих ситуациях репортажа Canon ее обогнал)
Доброго дня, Валентин! Не по теме, но очень важен ваш ответ. У вас оригинал микрофона Rode Videomicro, или подделка? Посмотрите пожалуйста серийный номер, на нем DC 0022958 ? Мне осталось до завершения спора 3 дня. Это решит возвращать и ждать еще 2 месяца, или соглашаться на то что уже на руках.
покупал на Али проверил на сайте оригинал. Про подделки не слышал. У меня серийный DC 0122433
У меня 100% подделка!!! Чтобы вы не попали, перечисляю признаки подделки:
1. Серийный номер единый для всех микрофонов DC0022958.
2. Надпись Made in Ausrtralia находится под s/n , а не над ним.
3. Капсуль микрофона не скручивается как в оригинале.
4. Витой шнур (непосредственно на кабеле) не имеет надписей Rode
5. Гайка на креплении и ее резьба настолько слабы, что прямо из коробки уже прокручиваются и не удерживают микрофон в креплении.
6. Качество звучания и чувствительность одинаковы с моей микрофонной петличкой за 2$, а заплачено то за типо Rode 60$.
P.S. Pаботаю со звуком относительно мало (15 лет), за это время уже чуть-чуть научился на слух и программно/спектрально оценивать AЧX )
Спрашиваю у Валентина - оригинал ли у него, т.к. все производство в Китае и возможно капсуля Rode идут на лево, но мне качество звучания моего микрофона не понравились прямо с коробки.
N O V A я покупал на Али серийный DC 0122433
надпись австралия над серийным номером. Rode надпись с двух сторон на шнуре. Мне тоже звук не нравится с Олимпусами, Кенонами, Пентаксами, Никонами пишут шум. Подключил к аудиорекордеру и экшин камере Сони микрофон работает нормально. На сайте проверил оригинал. Пришла гарантия на почту. Скорее всего у вас подделка.
Спасибо большое, обзор отличный!
Валентин, можно ваше мнение и совет получить на мой вопрос? В течении полугода хочу переходить на фф, но сбивает с толку шумиха вокруг беззеркалок, не могу определиться - имеет ли смысл сейчас собирать с нуля зеркальный комплект или брать уже бзк? Камера нужна для коммерческой съемки. Собственно, выбираю между d850 и sony a7r3 (при всей своей технологичности в сони, сильно отталкивает эргономика и размеры).
Спасибо. Мне сейчас все мнения интересны) Касательно эргономики, в никоне сомневаться не приходится, а сони хоть в руках и не держал, но есть сомнения в ее удобстве.
Maxim Стоял точно такой выбор. Взял 850, доволен. Что не устроило в sony: эргономика (кисти, пальцы у меня не самые маленькие и sony была крайне не удобной. А если привентить норм объектив, смещается центр тяжести и становится все ещё хуже), автономность (600 против 2000), стоимость светосильной оптики (g-мастер, цейс не дешевы. Сигма арт только сейчас стали делать для сони), использование старой матрицы у sony (она хороша, но хотелось прогресса). Остальное примерно паритет.
хороший обзор ! хотелось бы услышать))) и увидеть обзор OLIMPUS серии OM-D)))
Так он же кропы призирает. А микро4/3 (которая дважды кроп) наверное вообще не считает за фотики 😂
Александр TS. 75 только и держит меня еще на Олимпусе. Но видео у Олика отстой.
Максим Пирогов знаю нескольких фотограферов которые перешли с Никонов 800тых на Олики
TemKvo когда увидит на Олимпусе на минимальном исо шум на небе разобъет его нахрен
Олимпус накрылся смысла небыло а сейчс тембое
Чудесный и ооочень тёплый обзор!!)) Огромное преогромное Спасибоо!))
Валентин, добрый день! Скажи в каком следящем автофокусе снимал?
За Равы спасибо :) Интересно было бы глянуть сравнение картинки с 46мп и 24мп Nef файлов.
Стал мечтать о ней, как только уведел в первый раз! Великолепная!
если так, то повелись на маркетинг. нельзя составить мнение не поснимав на технику достаточно. там повылезают недостатки, которые могут оказаться для многих критичными.
Но пока у неё ценник явно завышенный! 810-ый стоит 120 за новый а 850 за 200 в России, что то перебор по цене между моделями)
Exile, своих денег она стоит. Снимал до этого на Nikon d800, махнул не глядя его на Nikon d850. Разница ощутимая в пользу последнего.
как на 850 автофокус по сравнению с 800?
Если сравнивать с предыдущей моделью Д810:
1)ДД практически, как у камер среднего формата
2) меньше шумов на более высоких исо
3) видео UHD (3840 × 2160) снимается со всей матрицы (не кроп-видео)
4) система фокусировки та же, что у топовой модели D5
5) минимальное значение ISO 64 (не программное, а аппаратное)
6) серийная съемка 7 кадров\сек , с батарейным блоком - 9
7) На одном заряде аккумулятора можно снять на пару сотен больше кадров (официально заявлено 1800+ кадров на одной заряде - то это такое...)
8) сенсорный экран (иногда облегчает фокусировку)
9) слот карт памяти XQD
Ну и много чего еще по всяким мелочам....
Валентин спасибо за обзор, я надеюсь, ты останешься верным старому проверенному другу, Canon. Подскажи пожалуйста, что лучше размывает задний фон в полный рост 70-200 на 200 мм F2.8 или 135 мм F.2, пересмотрел кучу видео не могу разобрать.
С Никона я начал и как то больше ни на что не переходил. Пробовал держать в руках Кэнон марк 3 вроде, не буду врать,.......не то. Эргономика адски непривычная. Я не говорю что Кэнон делает плохую технику или хорошую, но эргономически на тот момент он мне показался деревянным. Ещё раз повторюсь, я держал плотно так что бы Кэнон один раз, несколько раз так, бегло. Ну и что бы поменять исо надо лезть куда то в пердь. Потом фокус. Я привык что на Никоне он крутится в другую сторону, нежели на Кэноне, но это дело привычки )))). Да, у Никона есть такая приблуда как накручивать насыщенность цветов, но ест и прессеты, где можно это занизить, да и работа с оттенками есть. Если много розового, градацию в зелёный даёте немного и всё. И самое главное в Никоне, все кнопки под рукой. Все самые необходимые. Что бы настроится, времени надо очень мало и прицел быщ быщ быщ быщ. Работа полилась. Валентин, дякую за обзор. Привет от коллеги из Казахстана.
Как то раз на никоне у меня помер затвор и пришлось месяц работать на кеноне. Вот где адъ был. Автофокус у 24-70\2.8 херовый, по сравнению с никоном. Кнопки где попало и все шиворот-навыворот.
К сожалению цветопередачу вы так просто не поправите, пресеты это не решают. По крайней мере не решают на 100%
Exile меняются. Лего меняются.
Как бы ни так. Цветопередачу то вы поменяете, но так что она из одной неестественной станет другой неестественной. Весь инет много лет бьется над задачей, ничего не получается. Ибо задача формулируется таким образом - как получить максимально приближенный к естественному скинтон, а не какой-нибудь "красивый" творческий скинтон в стиле "так даже красивее". И не просто получить, а не затронуть при этом цветопередачу других цветов на снимке. Ибо видел уже как "умельцы" ради скинтона делали из шатенки на теплом фоне брюнетку на холодном синем. Нам такой "хоккей" не нужен )))
Exile ну у меня как то получается. Не знаю. Может десятилетний опыт сказывается.
ВАЛЕНТИН ТЫ ПРОТЕСТИРОВАЛ NIKON D850 И SONY A7RIII КАКОЙ АППАРАТ ЛУЧШЕ ТВОЁ МНЕНИЕ
ПРосто шикарный тест драйв камеры. Вопрос на засыпку, фото что показаны, обработаны ? или нет? Цвета просто вкуснятина не передаваемая )) Привет вам из Одессы.)
БлагоДАРЮ!
Який canon на рівні або краще за nikon d 850 ?
Годнота однак) но и цена тоже
Валентин, я правильно понял, что автофокус в серии с велосипедистом выдал всего лишь одно непопадание - последнее фото? Я эту серию раза три просмотрел покадрово. Впечатлен. И да, относительно переключения режимов фокусировки: у меня старичек D610, и у него есть такая же штука. Весьма удобно. Аналогично есть и на кропе D7100.
отличный обзор , приятно смотреть твои видосы !
Загадываю. Хочу наконецто уже получать заказы как фотограф. Заказы прийдите пожалуйста!
следующий 1dxm2?????
однозначно! я также предположил - что иного и не могло быть)
Валентин, есть интересный момент когда программой редактировал рав файлы (затягивал пересветы вытягивал тени) nikon d 850 умеет снимать в двух типах рав 12 и 14 бит, возможно 14 битный рав пересветы затягивает лучше чем на 12 битнoм, было бы интересно уточнить такую деталь.
видео заката на nikon снято? Там похоже битый пиксель...
Валентин, Отличный обзор. у меня на канале тест видео снятое на D850.
Спасибо, Валерий
Фотки космос у Валентина. Хз как он так фотографирует.
Фото и видео как всегда на высоте! Спасибо очень интересно! В кадре на секунду показались ребята на мотоциклах, и один такой запоминающийся на трехколесном)) похоже их же встречали по дороге из Москвы в Питер в пятницу и сейчас они по Питеру катаются)))
Классно!!! Я то же мечтаю о 850. Никоны из тёмных провалов лучше вытаскиваются (тянутся из не до экспозиции.)
Да у никоновских матриц это сильная сторона, но в светах они передают меньше полутонов.
На 6:52 попадание звука затвора в такт музыки, очень круто, только за это уже лайк!
Супер камера! снимал такой, очень удобно - откидной дисплей.
Алексей Ларин И не только это - там очень много вкусного.
Спасибо за обзор)
Еее!!! D850!!!!! Валентин, респектище!!!!!!!!
забавно получилось, как раз купил 850-ку и в этот же день от вас обзор вышел
Самое важное на что следует обратить внимание при тесте топового Никона, это цвет и скинтон. Зелёный на Никоне всегда очень яркий и одновременно светлый, говорю как пользователь системы. Скинтон обязательно смотреть при падении яркого солнечного света. Очень интересует наличие "морковчи". К сожалению, автор этого не сделал. А зря... Автофокус у Никонов всегда был на высоте. Эргономика тоже. Лично мне показалось неудобным кеноновское колесо. Рычажок включения на кенонах это испанский стыд. На беззеркалках сони меню тихий ужас. У меня есть их аппарат.
Exile Меня всегда удивляло, как можно всю технику одного бренды подводить под одну картинку. Каждый аппарат отличен: разные матрицы, совершенствуются алгоритмы, оптика, функциональность. Где-то встречал слепой тест фото подобных "знатоков" и никто не мог определит к какому фотобренду подобные картинки относились.
Александр Мельничук
Можно подводить, если прослеживаются четкие закономерности на протяжении длительного промежутка времени. Если вы не верите в теории мирового фотозаговора, то должны согласиться, что если совершенно разные пользователи много лет ругают именно цвет никон и именно автофокус кенон, то дыма без огня не бывает. Здесь много можно написать, почему производитель не может справиться с определенными проблемами при том, что в другом отношении может быть лидером. Конкретно по поводу цвета могу сказать, что каждый может увидеть преемственность в цветопередаче, когда есть возможность скачать необработанные снимки с разных камер одного и того же производителя. И даже более того. Когда знаешь на что обратить внимание, то сразу видишь есть это или этого нет.
У меня на руках пять агрегатов Никон, от самого древнего д70 до Д750 и Д800. И в общем-целом с 2007 года, как никон на CMOS переехал, скинтон страдает морковностью на европеоидах. На азиатах: япошках, вьетнамцах, бурятах - отличный цвет кожи. На неграх тоже. Хотя при подходящих условиях бывает, что все отлично, без проблем по цвету. От ФФ кенана не отличить.
Alex TAPAXTuHO
Полностью согласен по поводу европейского скинтона, по поводу азиатского ничего сказать не могу, не проверял.Единственное дополнение, после D 7000 матрица стала выдавать наряду с морковью сирень, так они видимо борятся с проблемой моркови смещая баланс цветопередачи в противоположную сторону. На цветовом круге сиреневый ровно напротив оранжевого расположен, не обращали внимание? И кстати "подходящие условия" это когда свет неяркий, в противном случае красный канал выглядит (по крайней мере на гистограмме) переэкспонированным. Либо это зеленый переэкспонируется (вот почему он такой светлый и яркий на никоне) и будучи частично выбитым на коже не может создать баланс с красным и синим в результате вылезает несбалансированный красный оттенок.
на счет марковчи полностью согласен, это есть и это не победить, и от этого очень печально, такое ощущение что никон сделали камеры чисто для пейзажа.
Отличное видео, но по поводу кропа не соглашусь, боке делает объектив, а не матрица фул фрейма, матрица отвечает за светоприем, фул фрейм делает картинку мягче, это да, но у кропа плюс по резкости, тут кому, что надо. Ну а если ты фотошопер, типа меня, то любой фотоаппарат для тебя просто мыльница, тут главное твой подход к реализации твоей идеи. Конечно лайк, но топить за фул фрейм не стоит, не забываем, что истинная фотография была черно белой и снималась на пленку, и да снималась на большой формат, потом появился средний и потом появилась 35 мл пленка, так что тут понятия надо как то разграничивать, ваш фул фрейм, для кого то просто мыльница, и это факт. И Валентин, теска, лучше работай в фотошопе, все остальное как китайские копии, нужна помощь, помогу, не вопрос.
почему так все расплывается на видео?на какую это камеру снималось....чтобы не купить
Андрей Ганецкий не купите, такое уже не продают, старый замученый Canon 5dm2 с ручным фокусом и еще и глюканула во время съемок
Кращий огляд на 850-у, який я бачив! Дякую за ваші старання!
всегда рады !
Как то не очень по шуму на высокой чувствительности, даже сказал бы плохо, для камеры такого уровня в сегодняшнее время.
Ожидал тоже чего то "вау",скачал равы и понял,что 750 никон долго еще не поменяю.
Обзор и камера- супер!!!
Класс фотки! Особенно когда остреляную гильзу видно.
Валентин, доброго времени суток! Отлично, спасибо! Как всегда хорошо! Смотрю на самом деле редко, но при этом ни разу не разочарован! Все в тему, все к месту, плюс жизнерадостность и обаятельность! Продолжайте в то же духе! Супер. Канало по фото много, но вы определенно в топе. Тут и подача и мастерство! Еще раз спасибо!
спасибо за отзыв, для нас очень ценно !
А при съемке видео на него так совсем печально, потому что автофокус постоянно проскакивает туда-сюда при наводки с объекта на объект. По факту снимать вы сможете только полностью его отключив и делая все ручками.
Валентин,никакой зелени, красноты Никон не даёт--- нужно выставлять правильный баланс белого!
недавно наткнулся на ваш канал) супер! смотрю вас с удовольствием прямо с г. Владивосток :)
Владивостоку огромный привет !
Отличное видео
Молодец. Интересно. Классные снимки
Расскажите, так и не услышал. Почему же в Украине Nikon 850 не продаётся? У вас же тоже официальный магазин Nikon, в Киеве например.
О наконец-то 850
Nikon D850 увидел ещё в 2017 году на канале Kai W но с переводом на Русский и был уже тогда потрясён её качеству. Сам я фоткаю на Nikon D3100 увы что есть но докупив пару объективов 55-300мм чтоб птиц и животных не пугать подходя близко и 50мм чтоб так для интереса замыливать фон. Я не пофи чисто хобби. Но даже не профессионалом можно понять что Nikon D850 творит чудеса.
Валя!Спасибо!
Хочу хочу хочу)))) сам снимаю на Никон 610, доволен, но хочется побольше мегапикселей для лучшей реализации своего Никкор 105 2.8 макро)
Величина размытия в первую очередь зависит от диафрагмы оптики, а не от камеры.
Валентин ждём у тебя 850-ку! А если по делу то ты прав на счёт пользования системами, у меня в пользовании кропы от Canon,Nikon,Sony,Pentax и ещё малыш G3,так вот могу сказать следующее что с Canon и Nikon проблем не возникает если одна камера на правом плече другая на левом, всё просто и под рукой, логично и понятно, а вот Sony,Pentax и тем более Panasonic -это мягко говоря можно и забуксовать) переключаясь с камеры на камеру.
Все звезды сошлись.супер фотограф и супер фотоаппарат
Смотреть на киношную картинку с фуллфрейма, при том что кино снимали и снимают на кроп в 99% случаев))
А чё iso такой большой ставил? где 400, где 320... На автомате снимал чтоль?
В современных камерах нет смысла крутить ISO так как шумов крайне мало даже на 10000
а Д800 и Д850 разница большая ? в качестве и скорости картинки ?
nikon canon не буду врать не пользовал Д800 но говорят очень большая
Конкуренция Сапог - Никон полезна для нас, фотографов!)))
там не просто скинтон - там весь цвет искажен. Никон и Адоб не дружат! и с C1 тоже. надо искать другие проявщики. их много. я нашел ) скинтон отличный!
Камера бомбическая, в нашем магазине продается, затестил немного, нет слов...
Можете сделать обзор на 1d mark3
Слюни потекли от сочности цветов и резкости)
Тот самый момент, когда у тебя д3100 и покупка чего-то получше не светит ближайшие 1000 лет...
◄UstasFritZZZ TV► сколько всего обзоров, под которыми ты пожаловался на это?
gde mozhno kupit takoy remen dlya camery?
на счёт закручивания задника в 19:52 у меня старенькая камера 600D я ставлю гелиос-44м и получается то же самое. Скорее это от объектива зависит =D
согласен,кропы бокэ такое же рисуют с гелиосом и стандартным полтинником,а тут прям "прорыв"))
Интересный обзор, спасибо! По поводу беззеркала попробуйте Sony a7 III, адекватная стоимость, с ручкой или бат блоком удобный, скоро подтянутся фиксы от Сигмы на его байонет и Тамроша 28-75, который по некоторым тестам 24-70 Ж-мастер уделывает.
А я всё ещё в муках выбора между 5дм3, 6дм2 и Никон д750. Равки с 750 привели в восторг, очень пластичные.
у меня Д750 - отличный аппарат, советую
Был такой, перешел на него с Кэнона, (были во владении разные 5д, 5д2, 40Д, 1ДС3). На Никоне д750 все круто, вес, поворотный экран, ДД, автофокус с подсветкой, рабочее 4000 исо, но фирменные Никоновские цвета, скинтон, и душность и серость картинки, перечеркнуло все напрочь! вернулся на Кэнон перекрестился и выдохнул, хоть и потерял не мало монет при переходах.
Вот я на распутье, точно так же понравился ДД и прочее, но скинтон и правда странный, смущает брак с затвором. Вот думаю ещё 5дм3 или 6дм2.
скинтон им не нравится.... в raw снимайте и делайте скинтон какой вам нужно. а не эти отмазки для ленивых, которые в jpeg штампуют. У Никон цвета как раз таки самые естественные, такие как в жизни. В любом случае фотография проявляется уже на постобработке. Да и в jpeg у никон замечательные цвета.
P.S. Повторюсь: Отмазки ленивых сапогодрочеров.
К слову, снимаю исключительно в рав. Хоть и 6 лет на Кенон, но решил не предвзято и нейтрально отнестись к обработке фото с Никон. Сбросили 10 фото (с д750), сняты в разных условиях. Проверял на двух мониторах. Исходник с Никон действительно бледноват, скинтон имеет характерный серо-зелёный тон. Возни при конвертации в Adobe Camera Raw файла NEF чуть больше чем при конвертации CR2. Может быть проблема при пакетной обработке (а может и нет, не пробовал). Тем не менее мне кажется проблема раздута. Может в жпег она есть, но в рав не заметил. При этом отличная пластичность, задираю 2 ступени экспозиции и шумов в тенях минимум, мой рав из 7д был бы уже с адовыми цветными шумами. Такой вывод.
Что это за место в начале видео?
Ну ну, не шумит прям совсем. больше крику во всех обзорах. А на практике совсем не все так радужно.
Формат канала изменился.
поделитесь что Вам нравится или не нравится, будем очень благодарны
Камера безусловно шикарная! НО насчет боке я согласиться не могу, фотографией я занимаюсь всего третий год, но на моем panasonic gf5(да да старая бюджетная беззеркалка с кропом 2!!!)+гелиос 44м боке получается почти таким же(только боке)),есть пруфы ,если надо
на гелиос ты репортаж не поснимаешь...
Случайно набрел на обзор и завис, с душой сделано и живенько. Он хорош не только информативностью, но и как документальная зарисовка. Автор - молодец. Качественно отличается от "комнатных" обзоров, где ведущий наговаривает на камеру выводы, которые он сделал во время теста, который при этом остается за кадром. А вот происходящая на поле "реконструкция" - это, конечно, какой-то позорный антиисторический местный сюр из параллельной вселенной. Но тут уж не вина автора.
Ждал музыка из каламбура, железный капут.
А как же Canon Mark IV?
Валeнтин, я уже устал ждать когда выйдет видео с Перемога.ua )
Камера хороша, у меня есть странное ощущение что она переросла линейку родных стекл. Хороший обзор Валентин, спасибо за труд!
Faust Miller Да, это так, многие стекла "не разрешают" матрицу. Поэтому приходится тянуться к лучшим экземплярам, что не дёшево. Плюс нужны соответствующие мониторы, мин. 4 к. Уже заглядываюсь на 8к, благо они начинают появляться.
Exile А при чем тут фотолабы если речь шла о мониторах? И да, подобные вещи я покупаю для себя, а не для когото. К хорошему и лучшему привыкаешь быстро и если есть возможность и желание, то почему я должен себе отказывать?
Скачал и глянул НЕФки - что-то 850-ый ни разу не впечатлил. Только что по дд и цвету хорош, что радует глаз. Но резкость какая-то невнятная. Впечатление, что 45 мгпкс нужно ресайзить до 18-24, чтобы получить удобоваримый вариант. Высокие ИСО - всё в кашу.
Может быть конкретные объективы не разрешали такую большую матрицу?
снимал на открытых диафрагмах
секрет прост! Парень в обзоре не скрывает, что всё в авто снимает. за что ему респект. начни тушку в мануале юзать, разделишь свою жизнь "до и после")
боке, например, а точнее необходимость выделить необходимый объект в кадре. хотя тут скорее для того, чтобы было понятно, насколько хорошо отрабатывает фокус, ведь если грип большая, то будет непонятно, попал-не попал
По поводу боке на кропе, неск лет снимал D7100 + 80-200 IV версии, сейчас взял D700, скажу прямо - на обоих камерах бокешка сказочная. Ну может быть на D700 на 5% красивее, но это наверное потому что 7100 это была просто камера, а 700 это легенда.
где взять такую же разгрузку как у Христича?
здравствуйте,
instagram.com/bloombonce_workshop
Вообще-то у Кэнон такая камера уж два года как есть, даже две и Д850 ответ Никон на них. Правда у Никон 45Мп матрица, а у Кэнон 50Мп со всеми вытекающими. ))
Обзор прикольный и позитивный, лайк. ))
Вы предпочтете телефон с 5мп камерой или 10мп камерой? ;) Разница конечно есть. Другое дело, что подавляющее большинство её не увидит, даже владельцы, ибо делают фоточки для сети и ужимают их, теряя драгоценные детали. Ну а в общем целом, кадры будут похожи на 5д4, д850 и 5ДсР по цвету и рисунку, ибо Никон наконец-то сделал цвет как у Кэнон, только скинтон остался "фирменный".
И се же, 45мп - это не случайно, это единственный способ для Никон обойти технические трудности и поднять характеристики камеры, чтобы они не были унылыми. ;) С другой стороны, нахрен 45мп художественной камере околорепортажные характеристики? Этой камерой рекламу надо снимать, фэшн, бьюти, пейзажи для печати на большие форматы (и тут 50мп предпочтительнее). Снимать этой камерой всякую любительскую фигню, все равно что на хассель котиков снимать для инстаграм.
Что касается портретки, то на 18мп камере даже предпочтительнее, чем на 50мп, если не печатать на выставку.
P.S. Меня удивляет конфессиональная реакция никонистов на эту камеру, как на что-то, чего до селе не было. Хотя на самом деле камера опоздала на 2 года... ;)
Где б взять потестить?
Валентин, хотя бы пару РАВов выложи плиз.
Валерий Бакин в описании ссылка
Хех... мой лайк 850-ый... Видать судьба :)
Снимаю на Nikon D2xs и Nikon D3, удовлетворён полностью и переходить на другую модель в обозримом будущем не собираюсь)))
Канал нравится, ведущий нравится! )) Что не нравится?!
Не нравится, что обзор не техническо-профессиональный...
Как это?! Чтоа?!!!
Ответ прост - все RAW файлы были сняты со стилем изображения Landscape и еще была включена любительская опция под названием D-Lighting (тот же Highlight Tone Priority для Canon, и D-Range Optimizer у Sony).
Дело в том, что в обзорах надо всегда выключать D-Lighting, ставить все на Standard, чтобы зритель понимал что действительно из себя представляет данная камера, плюс свадебщики, которые кроме Lightroom+Preset ничего не знают, смогут открыть RAW файлы в лучшем качестве в том же Lightroom-е и оценить насколько хорошо тянутся свето-тени и цвета!
Сам Никонист, знаю систему очень хорошо. Просто поэтому не смог удержатся. Примите мои комментарии просто как совет на будущее.
P.S. Иногда покрутите фалы в родных конверторах (Sony - Edit, Canon - Digital Photo Professional, Nikon - Capture NX-D, Fujifilm - X RAW Studio).
Hovhannes Hovakimyan спасибо вам за ваш комментарий, да еще и такой развернутый, скажу вам честно без шелухи, меня вся эта техническая бредятина не интересует, 4 параметра которые мне интересны это ДД, ББ , Автофокус и ISO остальное пусть разбирают специализированные каналы, мне этих параметров достаточно и я не хочу превращать свой канал в техническую нудодину )) Наша стихия - улица, мы там как рыба в воде и в эти условия вводим ту или иную камеру проверяя ее на реальную стойкость в реальных условиях, остальное оставляем диванным войскам ))
А вы судя по всему эксперт? К вашему сведению d-lighting работает только с джпегом, собственно как и стили. А втор естественно снимал все в рав.
@@skrotov Еще раз прочитайте что я конкренто написал. Где я говорил что автор снимал в JPEG? Хорошо, для удобства общества, еще раз повторяю свою мысль - при съёмке в камере все "улучшайзеры" надо выключать и профили ставить стандарт, чтобы в сторонних редакторах при открытии того же RAW фалы был наилучший результат (наилучший материал с чего можно начать), потому что сторонние редакторы не умеют корректно "читать" настройки "улучшайзеров".
@@hovhanneshovakimyan Еще раз прочитайте, что я написал. Где я говорил что вы говорили что автор снимал в жпег? а я еще раз повторю свою мысль) какой бы улучшайзер не был включен, он работает только на этапе работы с жпег и не вносит никаких изменений в рав файл. При открытии в рав редакторе и считывании сырой информации, картинка всегда одинаковая, снимали ли вы с чб стилем или каким либо другим. То же касается и d-light.
Валентин так всё же Кенон или Никон? )))
LUKA FILM у никона как был своеоъразный цвет так и остался. Голосую за кенон и сони, с другими дело не имел.
Sony
Юра Калиниченко что ты делаешь на этом канале?)
Юра Калиниченко я тоже) хорошо, перефразирую, зачем ты смоэришь обзоры топовой зеркалки с лютой, Огромной оптикой, если тебе нравится картинка с телефона и ты предпочитаешь её?
Юра Калиниченко это не спор, то искреннее недоумение) хочешь снимать видео "дешево" купи сони 6300-6500 и ни один айфон рядом не сядет. Никон 850 это не про видео вообще.
Ничего сверхестественного. При хорошем свете все отлично будет всегда. А вот автофокус в видео бооольшой минус. Да и по шумам не надо так громко заявлять, чуть улучшили, но не более. По этому камера хорошая, но не самая лучшая.
Aleksandr Pekshev Ну так а самой лучшей камеры то и нет и не будет. Принципиальной разницы у камер в одной весовой категории НЕТ, остальное на вкус и цвет. Автофокус в видео мало кто использует, как правило руками (и так давно). Видео 4к у 850 очень хорошее, поверьте (у аналогичной БЗ sony r3 видео уступает, об этом говорят многие, битрейт 100 против 145 у 850). По шумам, учитывая многопиксельность (45.7) - один из лучших показателей (естественно sony s2 рулит, но это другая опера). Так, что, камера удалась, как не крути.
Для видео у Сони есть С-ки
Exile вот здесь в точку!!!
Фокус на видео странно плавает. (например с пулемётчиком). Задний план на видео вобще трэш. Для кино просто брак! На этот Фотоаппарат (с большой буквы, потому что это хорошая камера!), лучше фото снимать. Видео не его конёк. Про звук уж не говорю, это отдельная тема. Не видел ещё фотиков с хорошей записью звука.
Nikon the best! Nikon forever!
Супер
Поставил 667 лайк. Не дал залезть дъяволу в душу Валентину и перейти на Никон)))
Кэнонист хвалит никон , АБАЛДЕТЬ ! за 23 года работы с аппаратурой никон , первый раз такое слышу , похвально Валентин , очень даже !
Артем Бельский спасибо, я стараюсь быть предельно непредвзятым и откровенным перед своими подписчиками, хоть и порой это дается с трудом, уличить в "продался" могут на любом углу и за любую фразу...
Валентин, вы кстати спалили владельца камеры в самом конце обзора.
всё равно получаются такие же хорошие фото, как у Христича, не больше, не меньше
Ох как же подбешивает мусор то ли на матрице то ли на объективе. Постоянно на него отвлекаюсь. Спасибо за видос, каждое ваше видео смотрю с огромным удовольствием
Та же фигня. Особенно бесят битые пиксели. Больная для меня тема)