Стоит упомянуть: размер psd файла умножится с каждым новым смарт слоем с равом. 300-600 мб только после показанной проявки.. Более экономно то же самое можно сделать проявить один рав много раз (сохранив настройки каждой проявки в снэпшотах в камерарав) и с каждой проявленной фото взять "вырезать" нужный участок.
Здравствуйте! Не могли бы Вы подсказать, пожалуйста, кто знает, где сейчас можно скачать пиратские версии лайтрум и фотошоп, чтобы не очень древние, по возможности? Была бы очень благодарна за любую наводку!
При конвертации в sRGB 16 бит может потеряться информация только о цветах за пределами гамута sRGB, что бывает нечасто (можно проконтролировать по клипингу в каналах). Тени можно осветлять не хуже, чем в конверторе. Поэтому это скорее вопрос удобства инструментов.
@@Trollface01 Да. При физическом удалении это файла с диска конвертор будет открывать исходный рав без учёта ваших настроек. Эти доп.файлы появляются рядом с вашими исходниками, под теми же именами, но с другим расширением.
Этот способ по сути попытка подстроиться к неудобным инструментам фотошопа. Главная проблема, что приводя в соответствие с задуманным отдельные участки на отдельном слое мы сильно искажаем остальные участки, при этом теряя контроль всей картины вцелом. Поэтому на этапе работы кистью мы получаем неожиданный результат вцелом, и вынуждены возвращаться к доработке слоя с целевым участком. Похоже на лотерею. На творчество художника это никак не похоже. Только интуитивно понятные инструменты Capture One Pro, в частности по прямой коррекции цвета превращают работу с изображением в приятный и простой процесс. И конечно, ряд решений от Adobe не позволяет от него полностью отказаться. По крайней мере, пока этот функционал не появится в С1.
Да не этой программой конечно вытягивать что-то... То что вы описали это дублипрвание функционала графического редактора... Тащить же что-то из раз это программа решительно не позволяет...
Уважаемая всеми Adobe стояла у истоков цифровой ретуши и постоянно совершенствуясь тянула за собой нагромождение устаревших приемов, инструментов. Порой дублируя их и оставляя устаревшие чтобы не потерять аудиторию преданных профессионалов. Согласитесь, что очень много действий можно совершить несколькими путями, что создает определенные сложности для новичка. Вот пример. Зачем задавать слою свойства смарт объекта, не легче ли чтобы все слои объекты по умолчанию были смартами? Просто это маркетинг, дополнительная фишечка, которую удачно продали. Более свежие программы имеют преимущество. Нет понятия смарт объекта, нет нагромождения дублирующих инструментов. Мне никто не платит за рекламу. Я простой чувак. Пишу как думаю.
И дальше последует (конечно нет) рассказ от простого чувака про конкретные свежие программы, в которых он может в процессе обработки использовать изначальные данные RAW файла послойно, их менять и использовать разные инструменты и способы взаимодействия между слоями? Почему-то кажется, что не последует. Такие сообщения пишут люди, чтобы показать, что у них есть право быть недовольными. Мы все за прогресс и разнообразие. И непонятно почему кого-то должны волновать проблемы необразованных новичков, которым "СЛОЖНО" от того, что задачу можно решить разными способами?
Эдакое подобие гибкого брекетинга ))
Успешно применяю в сочетании с масками яркостей. Автору привет и респект!
Очень полезный и гибкий прием🔥 Дает по сути существенный прирост к скорости обработки. Спасибо!🤝
К скорости обработки дает точное выставление света в фотостудии :-) что бы потом меньше сидеть за компом :-)
Спасибо за урок! Каждый раз узнаёшь что-то новое и полезное.
Сколько смотрю Вас, столько и учюсь. Спасибо!
Гениально! И как только я сам не догадался до такой техники
Спасибо. Есть куча недоэкспонированных фото, не моих. Теперь буду знать как всё вытянуть.
Бесконечно благодарна вам , за ваш труд
Большущее спасибо! Для меня открытие.
Полезная информация! Спасибо!
Спасиьо за видео! Очень полезная информация 😍
Интересный подход, спасибо!
Полезный ролик👍
Стоит упомянуть: размер psd файла умножится с каждым новым смарт слоем с равом. 300-600 мб только после показанной проявки..
Более экономно то же самое можно сделать проявить один рав много раз (сохранив настройки каждой проявки в снэпшотах в камерарав) и с каждой проявленной фото взять "вырезать" нужный участок.
P.s. За это и другие видео: спасибо!)
Александр здравствуйте, подскажите я немогу оставить комментарий в телеграмме, вы закрыли комментарии?
Закрывал в конце февраля, сейчас все открыто
😂пипец не могла понять как фотографию в режиме Рав перекинуть в осн конвектор ...спасибо
Видно же на камере что получилось. Не проще переснять?
Спасибо 👍
Здравствуйте! Не могли бы Вы подсказать, пожалуйста, кто знает, где сейчас можно скачать пиратские версии лайтрум и фотошоп, чтобы не очень древние, по возможности? Была бы очень благодарна за любую наводку!
Рутрекер
При конвертации в sRGB 16 бит может потеряться информация только о цветах за пределами гамута sRGB, что бывает нечасто (можно проконтролировать по клипингу в каналах). Тени можно осветлять не хуже, чем в конверторе. Поэтому это скорее вопрос удобства инструментов.
я бы просто с цветами поигрался, притушив фиолетовый и выделив красные и оранжевые оттенки.
Посмотрел и понял, что надо про смарт объекты больше узнать. Очень быстро всё объяснили - не хватает времени на понять (
При повторном обращении к camera raw обрабатывается raw версия фотографии так же как при первом открытии?
Сам raw файл не меняется во время проявки в конвертере. Конвертер создаёт новый доп.файл в котором хранится информация с вашими настройками.
@@wintershon3111 значит я буду повторно обращаться к этому доп. Файлу который обращается к raw файлу?
@@Trollface01 Да. При физическом удалении это файла с диска конвертор будет открывать исходный рав без учёта ваших настроек. Эти доп.файлы появляются рядом с вашими исходниками, под теми же именами, но с другим расширением.
Крайне полезное видео! Спасибо! вопрос - как теперь объединить эту группу смарт объектов в jpg, чтоб применить LUT ?
Ctrl + Alt + Shift + E - объединяем в один не теряя отдельные слои и к этому объединенному применяем лут. Если я правильно понял вопрос.
Да, это и хотел услышать. Благодарю
То есть этот фильтр в фотошопе обрабатывает равы?
DxO Pure Raw и обо всех этих проблемах можно забыть
супер
Ничесебе я бы сам не додумался
SYPER !!!
Этот способ по сути попытка подстроиться к неудобным инструментам фотошопа. Главная проблема, что приводя в соответствие с задуманным отдельные участки на отдельном слое мы сильно искажаем остальные участки, при этом теряя контроль всей картины вцелом. Поэтому на этапе работы кистью мы получаем неожиданный результат вцелом, и вынуждены возвращаться к доработке слоя с целевым участком. Похоже на лотерею. На творчество художника это никак не похоже. Только интуитивно понятные инструменты Capture One Pro, в частности по прямой коррекции цвета превращают работу с изображением в приятный и простой процесс. И конечно, ряд решений от Adobe не позволяет от него полностью отказаться. По крайней мере, пока этот функционал не появится в С1.
Да не этой программой конечно вытягивать что-то... То что вы описали это дублипрвание функционала графического редактора...
Тащить же что-то из раз это программа решительно не позволяет...
я уже сильно тупой стал! два раза просмотрел, так и не понял, где сам процесс вытягивания информации. Ну ладно
Уважаемая всеми Adobe стояла у истоков цифровой ретуши и постоянно совершенствуясь тянула за собой нагромождение устаревших приемов, инструментов. Порой дублируя их и оставляя устаревшие чтобы не потерять аудиторию преданных профессионалов. Согласитесь, что очень много действий можно совершить несколькими путями, что создает определенные сложности для новичка. Вот пример. Зачем задавать слою свойства смарт объекта, не легче ли чтобы все слои объекты по умолчанию были смартами? Просто это маркетинг, дополнительная фишечка, которую удачно продали. Более свежие программы имеют преимущество. Нет понятия смарт объекта, нет нагромождения дублирующих инструментов. Мне никто не платит за рекламу. Я простой чувак. Пишу как думаю.
И дальше последует (конечно нет) рассказ от простого чувака про конкретные свежие программы, в которых он может в процессе обработки использовать изначальные данные RAW файла послойно, их менять и использовать разные инструменты и способы взаимодействия между слоями? Почему-то кажется, что не последует. Такие сообщения пишут люди, чтобы показать, что у них есть право быть недовольными. Мы все за прогресс и разнообразие. И непонятно почему кого-то должны волновать проблемы необразованных новичков, которым "СЛОЖНО" от того, что задачу можно решить разными способами?
Спасибо 🎉🎉🎉