Имею такие часы уже около года. Точность хода отличная, не замерял конечно секунда в секунду, но подвожу иногда раз в месяц когда нужно дату перевести. Люм у них суперский, светит всю ночь (не то, что Востоки которые от силы час светятся). Ремешок не плохой, еще не менял, царапается застежка очень. Думаю, когда уже совсем начнет стираться то поменяю на другой ремешок. На свою руку в 16.5-17 мм удалил все возможные звенья с ремешка. По размеру идеально, но не много бесит что часы чуток перекручиваются так как застежка не ровно сидит на обратной стороне руки, и поэтому часы заваливаются влево так сказать. Из минусов я бы сказал про обработку корпуса с задней стороны. На моих часах ушки и края часов очень острые. Конечно, при носке на руке это не ощущается, но когда держишь в руках - чувствуется не качественная обработка. Часы ношу каждый день, нету ни одной царапины на стекле и выглядят прилично.
Были разные часы,кварцевые,механика даже при небольшом ударе начинает спешить-отставать,шесть лет назад купил Casio G-Shoсk и по сей день ношу только их,они прошли у меня Черное,Средиземное,Эгейское море,погружался с ними с аквалангом,не считая пресных водоемов,пару раз падали с полки метр-ролтора высотой,и все отлично,им все нипочем,один раз в сервисном центре менял батареи и уплотнительное кольцо.Для себя решил что теперь мне больше других и не нужно,единственное в будущем хочу шок купить полностью в металле.
Да. У пластиковых с ремешками гемор... Я считаю, что- нафига нужны неубиваемые часы, если у них, в походе каком- нибудь, например, внезапно лопнет ремешок?) Что их потом- в рюкзаке носить? Поэтому я только в металле шоки брать буду.
Двоих, максимум, вполне достаточно. Какие-нибудь классические, например- ориенты и джишоки. Все остальное- уже потреблядство. Хотя... и с металлическими шоками под рубашку вполне можно ходить.
Шоки если брать хорошие то они все очень большие на мою руку самый маленький диаметр который нашел это 45 мм , есть конечно по меньше но это уже модели без стрелок , а хотелось бы со стрелками . По этому ношу механику дайверы они по меньше .
Приветствую, были такие, достаточно хорошие часы, на механизме Seiko NH36, отличный люм которого хватает на всю ночь. Единственное пилоты должны быть на ремне, браслет мне не очень понравился, хотя у него даже крайние звенья литые. В общем Addiesdive выпускают отличные часы по соотношению цена-качество. Хорошего хода вам.
В реальной жизни если вы не очень активно машете рукой с часами или они, о ужас, лежат день на полке, часы неизбежно встанут и придется отвинчивать заводную головку, ставить правильную дату и время, завинчивать обратно - и делать все это довольно часто :) Если такое не напрягает, то в остальном все очень хорошо. Имею подобные, но ношу кварц в таком же дизайне :)
Симпатичные часы. У сан Мартина есть абсолютно аналогичные, но лучше браслет. Главное достоинство таких часов-великолепная читаемость и удобство(вследствие размера) на руке...
приличный вариант Есть ли антиблик? то впечатление, будто нет стекла на часиках. И все рекомендуют ремешок вместо браслета. Как с точностью ? Сейчас на али от 6000 но все равно привлекательно, С3 суперлюминова - сколько часов видно стрелки в темноте ?
@@pavnuto ну не знаю.Купил на джум Seiko 5 sports snzg15J.Обошлись в 18 тысяч рублей.И дизайн милитари как у Гамильтон хаки интересный.По соотношению цена-качество вполне приличный вариант.Правда нет ручного завода и стоп секунды.С другой стороны основная поломка на часах с автоматом это как раз ручной завод))).Там детали меньше ,чем на часах с чисто ручным заводом и являются вспомогательными к автоподзаводу.Их как раз купил потому что зацепил дизайн.Остальные модели сейко оставили меня равнодушным
На мой взгляд механические часы это бесполезная вещь в наше время. Даже для статуса считаю это бесполезной вещью. Среди обеспеченных все и так знают твой статус, а для нищенок уже иметь эпл часы признак нииибической крутизны. Иметь современные часы-гаджет это очень удобно.
В механике есть душа, как бы это странно не звучало. Смарт вотчи имеют свойство быстро устаревать и срок их жизни куда меньше простых часов. Была у меня парочка, быстро надоели своей невесомостью и кучей ненужных функций.
@@pavnuto душа есть только в тех предметах, которые сделаны человеком вручную. И даже так они далеко не всегда уместны в наше время. Механические часы это реально бесполезная вещь которая давно заменена буквально мини-компьютером на руке без которого лично я никак уже.
@@sergey_ru механические часы собираются из деталей вручную, автор прав , вещь классная и нужная каждому мужчине. Время это то, что вы , Сергей, не пощуепаете и не вернёте обратно. Часы в ролике обычные, стоят своих денег, купите себе такие же, будите счастливы с ними , а без них нет...
![⭐ฮิตในTikTok!! ( มะมะมะหมูเด้ง MooDeng ) Ver. แดนซ์ ReMix BY [ ดีเจกิต รีมิกซ์ ]](http://i.ytimg.com/vi/4noyAoMa7bQ/mqdefault.jpg)
Имею такие часы уже около года. Точность хода отличная, не замерял конечно секунда в секунду, но подвожу иногда раз в месяц когда нужно дату перевести. Люм у них суперский, светит всю ночь (не то, что Востоки которые от силы час светятся). Ремешок не плохой, еще не менял, царапается застежка очень. Думаю, когда уже совсем начнет стираться то поменяю на другой ремешок. На свою руку в 16.5-17 мм удалил все возможные звенья с ремешка. По размеру идеально, но не много бесит что часы чуток перекручиваются так как застежка не ровно сидит на обратной стороне руки, и поэтому часы заваливаются влево так сказать. Из минусов я бы сказал про обработку корпуса с задней стороны. На моих часах ушки и края часов очень острые. Конечно, при носке на руке это не ощущается, но когда держишь в руках - чувствуется не качественная обработка. Часы ношу каждый день, нету ни одной царапины на стекле и выглядят прилично.
Были разные часы,кварцевые,механика даже при небольшом ударе начинает спешить-отставать,шесть лет назад купил Casio G-Shoсk и по сей день ношу только их,они прошли у меня Черное,Средиземное,Эгейское море,погружался с ними с аквалангом,не считая пресных водоемов,пару раз падали с полки метр-ролтора высотой,и все отлично,им все нипочем,один раз в сервисном центре менял батареи и уплотнительное кольцо.Для себя решил что теперь мне больше других и не нужно,единственное в будущем хочу шок купить полностью в металле.
Ж шоки металлические хороши, цена правда ох и ах.
Часы нужны разные,у Вас же не одни джинсы и рубашка.
Да. У пластиковых с ремешками гемор... Я считаю, что- нафига нужны неубиваемые часы, если у них, в походе каком- нибудь, например, внезапно лопнет ремешок?) Что их потом- в рюкзаке носить? Поэтому я только в металле шоки брать буду.
Двоих, максимум, вполне достаточно. Какие-нибудь классические, например- ориенты и джишоки. Все остальное- уже потреблядство. Хотя... и с металлическими шоками под рубашку вполне можно ходить.
Шоки если брать хорошие то они все очень большие на мою руку самый маленький диаметр который нашел это 45 мм , есть конечно по меньше но это уже модели без стрелок , а хотелось бы со стрелками . По этому ношу механику дайверы они по меньше .
Отлично, спасибо! Размер идеальный.
Благодарю)
Приветствую, были такие, достаточно хорошие часы, на механизме Seiko NH36, отличный люм которого хватает на всю ночь. Единственное пилоты должны быть на ремне, браслет мне не очень понравился, хотя у него даже крайние звенья литые. В общем Addiesdive выпускают отличные часы по соотношению цена-качество. Хорошего хода вам.
Приветствую. Сейчас посадил на ремень, смотрится интересно ali.onl/26bi . Браслет родной откровенно на 3+ не более того. Спасибо)
В реальной жизни если вы не очень активно машете рукой с часами или они, о ужас, лежат день на полке, часы неизбежно встанут и придется отвинчивать заводную головку, ставить правильную дату и время, завинчивать обратно - и делать все это довольно часто :) Если такое не напрягает, то в остальном все очень хорошо. Имею подобные, но ношу кварц в таком же дизайне :)
Симпатичные часы. У сан Мартина есть абсолютно аналогичные, но лучше браслет. Главное достоинство таких часов-великолепная читаемость и удобство(вследствие размера) на руке...
приличный вариант Есть ли антиблик? то впечатление, будто нет стекла на часиках. И все рекомендуют ремешок вместо браслета. Как с точностью ? Сейчас на али от 6000 но все равно привлекательно, С3 суперлюминова - сколько часов видно стрелки в темноте ?
Антиблик есть, я поставил кожу с ней приятнее. По точности и люму не замерял.
Всю ночь светят. Под утро можно прочитать время.
Спасибо за обзор а не знаете 200 м это правда и еще задняя крышка отвинчивается ????????????????
Крышка винтовая, зг тоже закручивается. Так что думаю 200м действительно правда.
Плавал в море, нырял с маской, все нормально.
Подскажите как часы спустя полгода использования?
Ходят отлично, стекло как новое. Очень доволен часами.
@@pavnuto завтра мои приедут, хотел laco немецкие, не мог найти
@@ua-mk2qf У меня мечта немецкие бронзовые пилоты. Laco как то держал в руках, Addiesdive не сильно уступают в плане качества сборки и материала.
Отличные часы. Цена, материалы, читаемость, механика. Знать бы на каком калибре.
Заявлен Seiko NH35A.
Seiko nh35. Вскрывал свои.
Почему к сейко у вас не очень хорошее отношение?
Дорого и дизайн не цепляет
@@pavnuto ну не знаю.Купил на джум Seiko 5 sports snzg15J.Обошлись в 18 тысяч рублей.И дизайн милитари как у Гамильтон хаки интересный.По соотношению цена-качество вполне приличный вариант.Правда нет ручного завода и стоп секунды.С другой стороны основная поломка на часах с автоматом это как раз ручной завод))).Там детали меньше ,чем на часах с чисто ручным заводом и являются вспомогательными к автоподзаводу.Их как раз купил потому что зацепил дизайн.Остальные модели сейко оставили меня равнодушным
@@krugozor5049 Ох, ну и цены нынче(. Я помню покупал их с рук почти новыми за 6, году в 2016.
@@pavnuto мда,цены в мире скачут в скачь
@@krugozor5049как автоподзавод? После дня носки хватает, чтоб с утра тикали? Слышал, что у некоторых останавливаются к утру.
Что-то не внушают мне эти китайцы... Хотя качество на вид неплохое-... лучше ориенты за эту сумму взять или, на крайняк, кукушки серии супериор.
За такие деньги только 3 star или кварц у Ориента, про сапфир и стоп секунду речь даже не идет при этом само собой.
Я купил кварц Steelflier. )
Как впечатление? Присматриваюсь к бронзовым.
@@pavnuto Приятные часы. 39 мм выглядят очень аккуратно. ) Бронза у них дороже всегда . Сейчас начались скидки если что.
У меня такой же эдифайс
На мой взгляд механические часы это бесполезная вещь в наше время. Даже для статуса считаю это бесполезной вещью. Среди обеспеченных все и так знают твой статус, а для нищенок уже иметь эпл часы признак нииибической крутизны. Иметь современные часы-гаджет это очень удобно.
В механике есть душа, как бы это странно не звучало. Смарт вотчи имеют свойство быстро устаревать и срок их жизни куда меньше простых часов. Была у меня парочка, быстро надоели своей невесомостью и кучей ненужных функций.
@@pavnuto душа есть только в тех предметах, которые сделаны человеком вручную. И даже так они далеко не всегда уместны в наше время. Механические часы это реально бесполезная вещь которая давно заменена буквально мини-компьютером на руке без которого лично я никак уже.
@@sergey_ru механические часы собираются из деталей вручную, автор прав , вещь классная и нужная каждому мужчине. Время это то, что вы , Сергей, не пощуепаете и не вернёте обратно. Часы в ролике обычные, стоят своих денег, купите себе такие же, будите счастливы с ними , а без них нет...
@@Slavik_ru ахинея.
@@sergey_ru Ахинея это смарт часы. Особенно доставляет когда пульс по ним высчитывают, давление и на звонки отвечают