Un grand Merci à Monsieur Pierre Hillard pour ses enseignements FACTUELS et sourcés! La lecture de ses ouvrages et le visionnage de ses conférences m'ont permis, après vérification des sources, de mieux comprendre le monde dans lequel nous vivons et de me rapprocher du Christ et de la très Sainte Vierge Marie. Quand aux cons-ciliaires noachides, je prierai pour le salut de vos âmes perdus.
"théorie du complot", toujours le même terme employé par ceux qui n'ont pas d'argument!!! Il donne ses sources et je suis allé en vérifier une grande partie! Allez vous faire circoncire monsieur Dumouche!
Marques Mickaël J'ai découvert Pierre Hillard il y a encore un an. Une véritable RÉVÉLATION ! JE SALUT son travail Titanesque ! Son obsession constate à sourcer , vérifier , reverifier, sur documents authentiques entre autres est FABULEUSE !!! IL M'A ÉVEILLÉE ! MERCI PROFESSEUR PIERRE HILLARD !
Les théories du complot ne dérangent que ceux qui complotent... dire que ce sont "des théories du complot" n'est pas un argument. Vous vous vendez vous-même. La vérité gagne toujours chez les esprits non corrompus.
Marques Mickaël Pierre Hillard met toujours un point d'une grande intelligence à énoncer des faits vérifiables , référencés, incontestables, c'est un des plus grands intellectuel français contemporain
Oui mais 7 ans plus tard la diffusion de cette video, les analyses de pierre hilliard se révèle de plus en plus en adéquation avec ce que nous observons, ce que nous experimentons.
Pierre Hillard nous ouvre les yeux sur les crises que nous vivons et il expose très bien l’idéologie du mondialisme qui se voit clairement aujourd'hui et que les citoyens subissent C'est un homme d'une grande qualité qui fait un travail sourcé.Bravo Monsieur Pierre Hillard
Je n'ai ecoute qu'une min de votre discours et en lisant quelques commentaires, je n'ai pas envie de perdre mon temps. Pierre Hillard est d'abord un historien et chercheur des documents qui certifient la réalité de choses !!
La bible ne présente pas un dieu aimant et pacifique mais un dieu qui torture et détruit ceux qui ne lui obéissent pas (y compris quand ils refusent de massacrer) : bible (osée 13:16) "Samarie sera punie, parce qu'elle s'est révoltée contre son Dieu. Ils tomberont par l'épée; Leurs petits enfants seront écrasés, Et l'on fendra le ventre de leurs femmes enceintes." www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/ils-lisent-la-bible-dans-la-rue-en-faisant-croire-que-c-est-le-coran_1743366.amp.html Bible (ezechiel 9:6) "L'éternel dit : (...) Que votre œil n’épargne point, et n’ayez point de pitié. Tuez vieillard, jeune homme, jeune fille, enfant, femme, jusqu’à extermination" bible (les 10 commandements) "Car moi je suis un dieu jaloux" Il faut se débarrasser du monothéisme abrahamique dont l'islam est l'enfant comme l'est le christianisme
@@invinoveritas8593 Vous voulez parler de la bible juive, dont la pensée a été retrouvée effectivement dans le coran, puisque le coran n'est qu'une mise à jour de la thora édifiée par les judéo-nazaréens. Le message du Christ a permis un renouveau complet, non pas un dieu gentillet mais un chemin spirituel qui peut s'écarter des névroses humaines, de l'anthropomorphisme (ce qui est remarquable pour la religion de l'incarnation), des représentations primitives et des ambitions claniques.
La bible ne présente pas un dieu aimant et pacifique mais un dieu qui torture et détruit ceux qui ne lui obéissent pas (y compris quand ils refusent de massacrer) : bible (osée 13:16) "Samarie sera punie, parce qu'elle s'est révoltée contre son Dieu. Ils tomberont par l'épée; Leurs petits enfants seront écrasés, Et l'on fendra le ventre de leurs femmes enceintes." www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/ils-lisent-la-bible-dans-la-rue-en-faisant-croire-que-c-est-le-coran_1743366.amp.html Bible (ezechiel 9:6) "L'éternel dit : (...) Que votre œil n’épargne point, et n’ayez point de pitié. Tuez vieillard, jeune homme, jeune fille, enfant, femme, jusqu’à extermination" bible (les 10 commandements) "Car moi je suis un dieu jaloux" Il faut se débarrasser du monothéisme abrahamique dont l'islam est l'enfant comme l'est le christianisme
@@invinoveritas8593 Vous voulez parler de la bible juive, dont la pensée a été retrouvée effectivement dans le coran, puisque le coran n'est qu'une mise à jour de la thora édifiée par les judéo-nazaréens. Le message du Christ a permis un renouveau complet, non pas un dieu gentillet mais un chemin spirituel qui peut s'écarter des névroses humaines, de l'anthropomorphisme (ce qui est remarquable pour la religion de l'incarnation), des représentations primitives et des ambitions claniques.
L'analyse semble pertinente au début, le raisonnement bien construit mais en réalité l'argumentaire se délite et ne tient plus la distance passée la 15ème minute, ce qui était logique et intéressant devient peu à peu gratuit et partisan... Monsieur, ce que vous nommez "complot" n'est ni plus ni moins que la réalité de notre pauvre monde actuel. Or, ne pas être capable de réaliser cela dénote, au mieux une très grande naïveté, au pire un manque de courage bien mal assumé... Nombreuses sont les preuves, les témoignages, les interviews de prélats, évêques et autres cardinaux qui admettent malheureusement très clairement une infiltration réelle et massive de l'Eglise par les forces de Satan (franc-maçonnerie). Sans vouloir vous donner de leçon, je rappellerai simplement la phrase de Martin Luther King qui disait : "Celui qui accepte le mal sans lutter contre lui coopère avec lui". Il n'est plus temps de tergiverser, ouvrez les yeux !
Je ne reproche pas à Pierre H de chercher des complots. Il y en a. Ce que je lui reproche, c'est de n'expliquer l'histoire que par des complots alors qu'il est une cause bien plus importante et quasi universelle : "L'absence de complot et la bêtise" de petits êtres passagers que nous sommes, au visage tournés vers la recherche d'un peu de plaisir, d'un peu de gloire ou d'un peu d'argent. Il faut être très intelligent pour produire une théorie du complot. Or je vois que l'intelligence est rare mais que la bêtise est fréquente.
@@a.dumouch Merci pour votre rapide réponse. J'aimerais prolonger par une deuxième : si l'on tient compte de Luc 21:24 "Ils tomberont au fil de l’épée ; ils seront emmenés captifs dans toutes les nations, et Jérusalem sera foulée aux pieds par les nations jusqu’à ce que soit accompli le temps des nations." et que selon JP2 , c'est à prendre au premier degré, alors, avec un esprit complotiste, ne pourrait-on pas y voir une des raisons pour lesquelles nos dirigeants actuels en Europe font la promotion d'une dynamique de disparition des Nations, en faveur d'un gouvernement européen et d'Israël ? Je rappelle que pour les presses française et belge, les notions de Nation, de souverainisme, sont rattachées aujourd'hui au camp du mal, la vilaine extrême droite ? Alors, complotisme ou projet politique en cours qui s'appuie sur un projet religieux qui ne serait pas perçu par une majorité du personnel politique ?
@@burtmichel3624 Ces vastes complots sur plusieurs générations existent mais, comme disait Aristote, "ils ne viennent pas des mortels, mais des dieux" Au plan chrétien, cela se traduit ainsi : l'influence des démons. Eux savent ce qu'ils veulent et nous savons que, avant la fin du monde, ils donneront en clair à l'humanité la raison deb leur révolte (voir CEC 675).
Hillard a raison de penser que Vatican 2 a été un tournant désastreux pour l'Eglise. Le grand sociologue américain des religions Rodney Stark note qu'avant Vatican 2 l'Église n'avait aucun problème de vocations. Elles étaient à la hausse. Après Vatican 2, on observe une chute brutale des vocations. Cela est appuyé par des statistiques.
Heureusement qu,il existe Pierre Hillard ces travaux sont de salubrités publiques et il n,est pas le seul dans ce combat sur la réalité et cette immense supercherie et cette puissance néfaste pour le monde. A combien s,élève le chèque reçu.
Excellent ! Merci M. Dumouch Deux précisions importantes à mon sens : 1) au delà du millénarisme "christianiste" de Pierre Hillard (cette croyance que l'on pourrait construire un royaume de Dieu sur terre par les seuls moyens humains, sans le retour dans la gloire du Christ et sans son jugement) : quand j'entends tel ou tel parler de complot, de théorie du complot, j'essaie toujours de distinguer entre les faits - et là dessus Pierre Hillard est un chercheur remarquable de précision et très recommandable - et ce qui se joue dans les consciences des acteurs supposés du complot et de leurs "victimes". Et c'est précisément sur ce dernier point que souvent, le bat blesse avec M. Hillard : dans sa présentation des faits, il prétend que l'on pourrait transformer les convictions, les espérances, la foi d'une multitude en appuyant sur tel bouton ou en tirant telle manette. En écrivant par exemple un texte dont les arrières pensées connues de lui seraient juives ou ci ou ça. Or la psyché des gens, leurs espérances, leur foi, bref ce qui les définit au plus profond n'est pas si malléable que ça... On ne transforme pas, par exemple, une espérance chrétienne en espérance juive post-chrétienne... C'est se payer de mots que de l'affirmer. C'est là à mon sens qu'est le véritable écueil dans sa pensée (j'en ai déjà discuté avec lui) : il ne prend pas en compte la réalité des croyances, de leur imprégnation, de leur sens réel pour les gens. Tout n'est que doctrine pour lui, et donc, si l'on change la doctrine, tout change... Est-ce parce que lui même voit le monde ainsi ? 2) Ne pas confondre sous l'appellation de "Juifs" les Juifs préchrétiens qui se sont convertis au christianisme ("la voie") dans leur immense majorité avec les Juifs post-chrétiens, pour l'essentiel descendants spirituels du courant pharisien (hyper minoritaire au temps du Christ - de l'ordre de 6% du peuple en Terre Sainte, et quasi absent dans la diaspora, hors Babylone). Les Juifs post-chrétiens, après la destruction du Temple se sont redéfinis à partir des espérances chrétiennes nouvelles (le salut) et contre le Christ et les judéochrétiens (la "birkat ha minim", ou malédiction-bénédiction de ceux des Juifs qu'ils jugeaient hérétiques). Quand on parle ainsi de retour du peuple juif dans sa terre au XXe siècle, il convient de remettre les choses dans leur perspective historique sans se soumettre à l'autodéfinition des Juifs post-chrétiens par eux mêmes, somme toute assez malhonnête vu que pour être Juif selon eux, il faudrait être certes d'ascendance juive, mais aussi n'être ni chrétien ni musulman (on peut être athée...) : ethniquement, une part très significative, sans doute la majorité, du peuple juif descendant réel des Juifs du 1er siècle est la population dite palestinienne, convertie au christianisme et aujourd'hui majoritairement à l'islam (et de plus en plus...). Le retour du "peuple juif" dans sa terre est ainsi très relatif... D'autant plus que de nombreux Juifs immigrés en Israel depuis 1948 n'ont vraisemblablement aucune ascendance juive réelle, ou si peu. Ou alors il faut prendre les textes du Nouveau Testament au pied de la lettre, et considérer que l'emploi du mot "Juif" qui y est fait par les évangélistes ou par Saint Paul ne signifie pas "membre du peuple hébreu" mais "judéen" (au plan géographique d'habitant de la Judée), et de là, que ce mot désigne d'abord au 1er siècle les autorités de Jérusalem, Saducéens maîtres du Temple et Pharisiens... Mais en aucun cas l'entièreté du peuple.
La bible ne présente pas un dieu aimant et pacifique mais un dieu qui torture et détruit ceux qui ne lui obéissent pas (y compris quand ils refusent de massacrer) : bible (osée 13:16) "Samarie sera punie, parce qu'elle s'est révoltée contre son Dieu. Ils tomberont par l'épée; Leurs petits enfants seront écrasés, Et l'on fendra le ventre de leurs femmes enceintes." www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/ils-lisent-la-bible-dans-la-rue-en-faisant-croire-que-c-est-le-coran_1743366.amp.html Bible (ezechiel 9:6) "L'éternel dit : (...) Que votre œil n’épargne point, et n’ayez point de pitié. Tuez vieillard, jeune homme, jeune fille, enfant, femme, jusqu’à extermination" bible (les 10 commandements) "Car moi je suis un dieu jaloux" Il faut se débarrasser du monothéisme abrahamique dont l'islam est l'enfant comme l'est le christianisme
@@invinoveritas8593 Vous voulez parler de la bible juive, dont la pensée a été retrouvée effectivement dans le coran, puisque le coran n'est qu'une mise à jour de la thora édifiée par les judéo-nazaréens. Le message du Christ a permis un renouveau complet, non pas un dieu gentillet mais un chemin spirituel qui peut s'écarter des névroses humaines, de l'anthropomorphisme (ce qui est remarquable pour la religion de l'incarnation), des représentations primitives et des ambitions claniques.
Odon Lafontaine, merci pour cette précision. Il est très important d'avoir à l'esprit que ceux qu'on appelle juifs aujourd'hui ne partagent pas la foi de Moïse, quoi qu'ils en disent. Ils sont effectivement successeurs des pharisiens que le Christ a sept fois maudits et ont eux-même décidé de s'opposer au Salut ("que son sang retombe sur nous et sur nos enfants). Avec la mishna et guemara, ils ont fabriqué une religion qui est en contradiction complète avec le judaïsme de l'ancien Testament (existence d'un démiurge, guilgoul haNeshamot, abandon des règles morales anciennes, que ce soit de morale sexuelle ou des règles sociales comme l'interdiction de l'usure, etc., etc.). Et je ne parle pas des nombreuses injures et menaces dont le Talmud est truffé envers les chrétiens.
@@invinoveritas8593 Lire un texte dont la tradition remonte à 1500 ans avant le Christ comme on écouterait une homélie actuelle, c'est faire du littéralisme à très courte vue
Je dis ce que j'ai à dire avec mon cœur et ma conscience. Je vous remercie de me laisser cet espace pour le faire. On ne peut se faire entendre nul part, sans aussitôt être cataloguée et agressée. Les gens ne s'écoutent plus et prennent tout contre eux ; il n'y a pas de vrais dialogues, ni en famille ni ailleurs. Je précise que ce que je dis n'est pas contre vous, bien évidemment. Bonne continuation et surtout ne perdez pas de vue qu'il y a beaucoup de gens en souffrance et en errance y compris dans l'Eglise de Notre Seigneur... et la plupart des clercs ne veulent pas le voir, ni l'entendre. Il me semble qu'il faut un Vatican 3 pour sortir de cette impasse, par Le Haut.Je vous souhaite une belle fête de la Pentecôte.
Merci beaucoup pour cette vidéo très explicite.j ignorairais que Pierre Hillard est un catholique traditionnel.j aime bcp la fsspx et j avoue que je considérais davantage Mr P.H..merci pr vos vidéos.
La bible ne présente pas un dieu aimant et pacifique mais un dieu qui torture et détruit ceux qui ne lui obéissent pas (y compris quand ils refusent de massacrer) : bible (osée 13:16) "Samarie sera punie, parce qu'elle s'est révoltée contre son Dieu. Ils tomberont par l'épée; Leurs petits enfants seront écrasés, Et l'on fendra le ventre de leurs femmes enceintes." www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/ils-lisent-la-bible-dans-la-rue-en-faisant-croire-que-c-est-le-coran_1743366.amp.html Bible (ezechiel 9:6) "L'éternel dit : (...) Que votre œil n’épargne point, et n’ayez point de pitié. Tuez vieillard, jeune homme, jeune fille, enfant, femme, jusqu’à extermination" bible (les 10 commandements) "Car moi je suis un dieu jaloux" Il faut se débarrasser du monothéisme abrahamique dont l'islam est l'enfant comme l'est le christianisme
@@invinoveritas8593 Vous voulez parler de la bible juive, dont la pensée a été retrouvée effectivement dans le coran, puisque le coran n'est qu'une mise à jour de la thora édifiée par les judéo-nazaréens. Le message du Christ a permis un renouveau complet, non pas un dieu gentillet mais un chemin spirituel qui peut s'écarter des névroses humaines, de l'anthropomorphisme (ce qui est remarquable pour la religion de l'incarnation), des représentations primitives et des ambitions claniques.
Très bien penchons nous sur le fond : combien de % de juifs dans les médias, l'art et la politique comparé aux 1% qu'ils représentent ? Vous vous lamentez sur leur sort, ce que je peux comprendre; pourtant on n'autorise pas les historiens à analyser cette partie de l'histoire et on enferme volontiers Vincent Reynouard. Pourquoi à votre avis ? Je ne suis pas adepte de la théorie manichéenne de Hillard, mais je souhaite vous alerter sur votre perdition à refuser certaines évidences. Bien cordialement, et vous souhaitant de conserver votre sens commun tout en vous débarrassant de votre phobie du ridicule :P
L'Église depuis Vatican II enseigne que nous sommes tous frères. Jésus a enseigné que ses frères et ses soeurs sont ceux qui font la volonté de Dieu. Il me semble que je dois croire que tous les humains ne sont pas mes frères, seulement ceux qui font la volonté de Notre Père. En prétendant que nous sommes tous frères, on fait entrer les loups dans la bergerie, les anti-Dieu dans la maison de Dieu. Je ne m'intéresse pas à savoir si le Pape est un vrai ou un faux. Je n'ai pas la compétence d'en décider. Pourtant je crois qu'il commet des erreurs sur des sujets majeurs. Vous semblez croire à l'avènement d'un gouvernement mondial. Si ce projet se réalise, ce sera la Tour de Babel. Je ne vois pas Pierre Hillard comme étant un complotiste. Je pense qu'il décrit une réalité cachée par beaucoup qui n'est pas un complot, mais un projet réel où des humains se prennent pour Dieu.
Vous devriez nuancer votre pensée. Regardez ces deux textes : . Malachie 1, 10 Oh ! qui d'entre vous fermera les portes pour que vous n'embrasiez pas inutilement mon autel ? Je ne prends nul plaisir en vous, dit Yahvé Sabaot, et n'agrée point les offrandes de vos mains. Mais, du levant au couchant, mon Nom est grand chez les nations, et en tout lieu un sacrifice d'encens est présenté à mon Nom ainsi qu'une offrande pure. Car mon Nom est grand chez les nations ! dit Yahvé Sabaot. . Et dans le Nouveau Testament : Luc 4, 25 "Assurément, je vous le dis, il y avait beaucoup de veuves en Israël aux jours d'Elie, lorsque le ciel fut fermé pour trois ans et six mois, quand survint une grande famine sur tout le pays ; et ce n'est à aucune d'elles que fut envoyé Elie, mais bien à une veuve de Sarepta, au pays de Sidon. Il y avait aussi beaucoup de lépreux en Israël au temps du prophète Elisée ; et aucun d'eux ne fut purifié, mais bien Naaman, le Syrien." Entendant cela, tous dans la synagogue furent remplis de fureur. Et, se levant, ils le poussèrent hors de la ville et le menèrent jusqu'à un escarpement de la colline sur laquelle leur ville était bâtie, pour l'en précipiter. Mais lui, passant au milieu d'eux, allait son chemin...
de nombreuses observations viennent à l'écoute de cette vidéo. D'abord que vous résumez très pertinemment la pensée de P. Hillard. Ensuite que votre réponse utilise pour beaucoup un argument gratuit et vide : l'accusation de complotisme. J'ai vu dans les commentaires que vous avez fait une vidéo sur le sujet que j'irai voir mais utilisé gratuitement comme ça, ce n'est qu'un argument creux. Ensuite vous mélangez les deux éléments au sujet de l'élection d'Israël : il est évident que Dieu n'est pas inconséquent et qu'Il n'a pas retiré sa promesse, cependant elle est vide de réalisation depuis 2000 ans puisque les juifs non chrétiens en sont sortis ("Que son sang retombe sur nous et sur nos enfants"). Ensuite vous utilisez Lc 21:24 hors de son contexte. Il est visible que cette prophétie du Christ concerne la génération en cours (Lc 21:32) et non des temps futurs, par ailleurs elle ne saurait s'adresser aux juifs non-chrétiens bien au contraire, comme on peut le voir au début de la prophétie : "on vous traînera dans les synagogues et dans les prisons" (Lc 21:12). Vous faites donc manifestement un contresens sur cette prophétie. Vous faites aussi à mon sens la confusion entre le pouvoir temporel de l'Eglise et la christianisation des royaumes chrétiens. S'il paraît aujourd'hui à tous que les Etats pontificaux ont été un accident de l'histoire mais ne sauraient correspondre au message du Christ, cela n'empêche en rien qu'on cherche à ce que les Etats en place tâchent de mettre en oeuvre des réformes qui vont dans le sens des valeurs chrétiennes. Les royaumes chrétiens ne sont pas du tout en contradiction avec la prédication du Christ. Si le Royaume n'est pas de ce monde et le rôle de l'Eglise est l'édification de celui-ci, mettre en place les conditions matérielles d'une vie qui permette au maximum de gens de pouvoir y accéder ne doit pas être si néfaste que cela... Le rôle des régimes chrétiens me paraît plus vaste que le simple soucis de valeurs de bon sens, et votre roi Baudoin l'avait montré. Je vous rejoins en revanche au sujet des arguties autour du sacerdoce. Il serait facile de trouver jusque dans les Evangiles des contradictions qui rendent apparemment caduque telle ou telle institution que reconnaît Pierre Hillard. Parmi les paroles claires et difficilement contestable du Christ, on ne peut oublier "que les portes de l'enfer ne PREVAUDRONT point contre Elle" et que Benoît XVI, en invitant à lire le concile dans la ligne de ceux qui l'ont précédé est sans doute plus proche de la vérité.
La bible ne présente pas un dieu aimant et pacifique mais un dieu qui torture et détruit ceux qui ne lui obéissent pas (y compris quand ils refusent de massacrer) : bible (osée 13:16) "Samarie sera punie, parce qu'elle s'est révoltée contre son Dieu. Ils tomberont par l'épée; Leurs petits enfants seront écrasés, Et l'on fendra le ventre de leurs femmes enceintes." www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/ils-lisent-la-bible-dans-la-rue-en-faisant-croire-que-c-est-le-coran_1743366.amp.html Bible (ezechiel 9:6) "L'éternel dit : (...) Que votre œil n’épargne point, et n’ayez point de pitié. Tuez vieillard, jeune homme, jeune fille, enfant, femme, jusqu’à extermination" bible (les 10 commandements) "Car moi je suis un dieu jaloux" Il faut se débarrasser du monothéisme abrahamique dont l'islam est l'enfant comme l'est le christianisme
@@invinoveritas8593 Vous voulez parler de la bible juive, dont la pensée a été retrouvée effectivement dans le coran, puisque le coran n'est qu'une mise à jour de la thora édifiée par les judéo-nazaréens. Le message du Christ a permis un renouveau complet, non pas un dieu gentillet mais un chemin spirituel qui peut s'écarter des névroses humaines, de l'anthropomorphisme (ce qui est remarquable pour la religion de l'incarnation), des représentations primitives et des ambitios claniques.
Les gens iront davantage vers des personnes comme Pierre Hilard... pour avancer vers la Lumière qui doit se faire maintenant sur terre, d'abord intellectuelle puis spirituelle
Si je puis me permettre Mr Dunouch, sans vouloir vous offenser, je vous ai trouvé peu convainquant sur cette dernière, non seulement vous n'apportez aucune réponse aux propos d'Hillard, pourtant factuels sur le plan politique du moins( pour avoir suivi moi-même quelques-une de ses interventions). Seulement que, vous vous contentez de faire un commentaire des évangiles, sans réel lien avec les ennemis de l’Église que démontre Mr Hillard... Vous faites par ailleurs une citation de Jésus comme quoi, il aurait annoncé ou souhaité lui-même un gouvernement mondial (pas bien compris votre position la-dessus). On peut en revanche comprendre que vous ne vouliez pas critiquer ouvertement l'église, étant moi-même catho, je l'approuve... Cependant vous ne pouvez nier les faits, autant d'efforts déployés pour la réalisation de cette tour de Babel qu'est le gouvernement mondial, dont Israël réclame la capitale( je vous fournirai les sources factuelles, si c’est qui vous manque) Je serai par ailleurs curieux d’avoir votre avis sur la franc-maçonnerie dont certains pointent du doigt au Saint-siège, je pense notamment à Mgr Rey qui la dénonce dans son livre "Peut-on être chrétien et franc-maçon ? " Aussi que pensez-vous du "chiffre de la bête" mentionné dans l'apocalypse, d'aucuns disent que c'est la puce RFID, bientôt obligatoire en occident... et vous qu'en pensez-vous ? Fraternellement en Christ
Je vous en veux un peu, Arnaud, d'avoir censuré un de mes commentaires, quand je l'écrivis il y a quelques semaines... vous avez laissé le moins incendiaire des deux bien en vue de tous. Vous avez exercé selon vous, ce qui vous apparaît probablement comme de la Tempérance. Mais vous avez néanmoins censuré un témoignage de feu. La censure, c'est exactement ce que font les médias quand les commentaires ne tombent pas dans les cordes de l'establishment des élites. Les institutions politiques, religieuses, médiatiques et scientifiques nient la réalité historique des efforts de certaines élites qui se croient investies d'une mission historique, afin de rassembler sous une seule main, toute l'Humanité, cette main fût-elle méprisante et illégitime, fût-elle par ailleurs antichristique, mais camouflée sous les couleurs de la Justice et de la Vérité... c'est-à-dire, ce Gouvernement Mondial que vous vous êtes plu à nommer. Or, cette élite qui a atteint une puissance jamais égalée dans l'Histoire, se croit être la seule qui puisse apporter ce qu'elle prétend le mieux-être à l'humanité, en lui imposant un régime prétendument sage, alors que ceux qui composent cette élite, sont des individus au profil douteux, controversé, dont beaucoup sont des pervers narcissiques et mégalomanes. Ils aiment à se présenter comme des sauveurs de l'Humanité, rôle dévolu au Christ. En fait, ils aiment à être adulés. Cela touche à la déification de l'Homme, une idolâtrie, qui constitue un problème théologique et moral jamais résolu, des plus outrageants pour la Majesté de Dieu, et des plus dangereux pour la vie spirituelle et le bonheur humain, puisqu'il découle du péché d'orgueil qui a provoqué la chute de l'Ange rebelle, comme celle de nos premiers parents En fait, les membres de ces élites n'ont pas davantage de mérite que vous ou moi, seulement, ils disposent de la volonté, de la richesse incalculable, de la connaissance, de la position sociale et de l'aide de Puissances non-humaines, pour s'approcher de leur but. La négation répétée que des tentatives de prises de contrôle global par des élites ne peuvent exister, se heurte aux évènements historiques eux-mêmes, aux données empiriques et archéologiques , ainsi qu'à différentes autres disciplines qui viennent en compléter le portrait. Il y aura des conséquences funestes à perpétuer la négation totale de la volonté mégalomane de nos élites à se croire promises à être régentes sans appel sur le monde, et à apposer la grossière étiquette de complotisme à des gens qui, bien que ne maîtrisant pas toujours la science du langage pour le bien expliquer, et ne disposant pas de connaissances universitaires poussées, ni d'une réputation publique les montrant dignes d'une crédibilité sans revers, peuvent néanmoins exposer à leur manière, une vérité qui peut nous échapper ou qu'on désire ne pas voir, en raison du désastre sociétal qu'elle pourrait causer, si on y prêtait plus attention. Mais lorsque la matière abordée est correctement exposée par des intellectuels articulés, des spirituels qui connaissent bien la nature humaine et ses penchants, des analystes aguerris ( j'y inclus, à votre plus grande déception, Pierre Hillard ) et des documentaristes sérieux, les conséquences les plus terribles pour la dignité humaine, ne sauraient être ignorées par ceux là mêmes qui en niaient pourtant les prémices. C'est tout le monde entier qui en paiera le prix, dès aujourd'hui, et jusqu'au dénouement ultime de la trame de ce monde devant Dieu. Lorsque l'on est en accord avec la pensée dominante qui est une anti-pensée, mais amenée par une habileté de maniaque, à revêtir la toge de la Raison, on se fait le collaborateur muet de la tromperie par omission; lorsque l'on reconnaît comme légitime, la domination globale fourbe et injuste déguisée en Déesse du progrès, lorsque celle-ci est pilotée par des gens avec qui on est d'accord, soit par ignorance, soit par peur, soit par intérêt, notre complicité consciente ou inconsciente participe d'un Mal encore plus grand que celui qui était dénoncé en premier lieu... Dans mon commentaire, il y avait sûrement des choses avec lesquelles vous n'étiez pas d'accord et c'est votre droit le plus légitime de le penser et de l'exprimer ; mais vous avez pris la décision de ne pas exposer avec honnêteté votre désaccord, en ne l'exprimant pas du tout, mais en censurant plutôt mon commentaire, ce qui est une façon timorée et confortable de me faire comprendre à moi, et devant tout le monde, que vous ne désiriez pas engager un échange avec moi sur le sujet... les arguments de mon commentaire censuré, vous avez pu les voir comme probablement exagérés, faux ou haineux. Il ne faut cependant pas en juger aussi rapidement, car ils méritent un examen approfondi pour comprendre la raison qui m'a poussé à y avoir recours. Vous avez pu estimer, que j'ai usé d'une rhétorique facile, m'inspirant de discours populaires, populistes, mais j'affirme qu'il n'en est rien. En fait, vous avez agi sans tempérance, en privant le public à voir lui-même des arguments qu'ils pourrait juger pertinents ou impertinents. Peut-être, sous l'effet de l'indignation vous vous êtes emporté contre ce que vous perceviez comme un discours irrationnel et délirant. Et ce faisant, vous avez agi à l'inverse de Voltaire, qui a affirmé qu'il se battrait jusqu'à son dernier souffle, pour assurer toute personne le droit d'exprimer une opinion autre que la sienne. ( il était hypocrite le vieux Voltaire, car je soupçonne que ses agissements n'ont pas toujours été à la hauteur de son discours). Mais en réexaminant votre discours et les arguments que vous y présentez Arnaud, moi, Chrétien convaincu, et sensible sur ces questions, parce que dans une perspective spirituelle comme temporelle, elles ne peuvent être évitées, l'apologiste qui m'habite, ne peut demeurer sans être entendu. Bien que je sois devenu Réformé, j'ai aussi été Catholique, un Catholique zélé auquel une Église Romaine négligente n'a jamais répondu afin de combler les besoins spirituels. Je me sais heureux d'avoir pris connaissance des travaux et de la personne de Pierre Hillard, docteur en Sciences Politiques, Catholique fervent, monarchiste et défenseur de l'Ancien Régime, qui a exposé avec vérité, nuance, zèle et rigueur, un condensé de l'Histoire du Mondialisme et du Nouvel Ordre Mondial. Vous présentez Pierre Hillard comme un Millénariste; or, rien n'est plus faux, car le millénarisme répudie la notion même de nation ( au sens de l'État-Nation ethnique et religieux ) en identifiant le Royaume de Dieu à la Jérusalem céleste, régnant directement sur la terre même, sans l'intermédiaire de l'Église ; c'est plutôt une doctrine prônée par l'Église Adventiste ou les Témoins de Jéhovah. Hillard est plutôt un Catholique traditionnaliste et comme je l'ai dit plus haut, un monarchiste d'Ancien Régime, ne cachant pas son attachement à la Fraternité de Saint-Pie X. Cependant, avec une théologie comme celle que vous professez, vous décidez d'occulter toute une série de doctrines, d'évènements et de volontés, qui participent à la constitution de l'architectonique du Réel dans le monde, réel duquel le Nouvel Ordre Mondial est issu, cette réalité dont on ne voit qu'une portion infime, parce que le gros de sa composition ne frappe pas les regards dans l'immédiat, et qu'il faut développer les qualités de patience, d'observation, de discernement et de synthèse, pour mieux le comprendre dans sa globalité, et le fouiller bien en deçà des phénomènes qui y surgissent en surface, pour mieux identifier les causes qui les déterminent, comme les symptômes d'une maladie ne nous dévoilent pas la nature et les causes de celle-ci, à moins qu'on dispose de connaissances préalables pour les connaître. Vous interprétez de manière erronée les quelques passages des Écritures que vous citez et vous vous faites le promoteur d'un Gouvernement Mondial qui transcende et réduit à néant les nations; de plus, vous affirmez que le véritable retour du Christ se fera quand les Juifs selon la chair, auront complété leur mission prophétique pour l'Humanité. En interprétant de manière aussi tordue les Écritures, ne faites-vous pas la promotion de la venue d'un Antichrist, le dernier ( il y en a eu plusieurs selon la 1ière épître de Jean 2:18 ) ? La Parousie du Christ ne dépend pas de ce que fera l'Israël selon la chair. Les prophéties dont il est question ici, concernent les israélites spirituels, les Chrétiens. Depuis 1948, le pays d'Israël a une forme séculière et républicaine de gouvernement, des politiques social-démocrates, et il est membre des Nations-Unies. Il n'y a aucune mission prophétique dans tous cela. La théologie de Jean-Paul II à laquelle vous faites référence, porte l'empreinte des Jakob-Frankistes, des Joseph Retzigner et des cardinaux John Ostereicher et Gregory Baum, des juifs faussement convertis au Catholicisme, c'est-à-dire, d'un judaïsme talmudique non-biblique, qui a noachisé l'enseignement de l'Église depuis Vatican II. On ne souligne pas assez aussi, dès le XIXième siècle, la Philosophie néo-moderniste de l'Église, aux antipodes du Thomisme, et surtout le Pape François, qui prône une conception de Dieu qui n'est pas Chrétienne, c'est-à-dire un dieu humaniste, évolutionniste et œcuméniste, plus proche du dieu des Philosophes anciens et modernes, que Celui qui nous a été révélé en Jésus-Christ et par les Apôtres, Lui qui est Le seul vrai.
1:53 théorie du complot, non, son travail est abreuvé de sources théoriques et de faits. Il me semble que parler du théorie du complot implique d'attribuer un manquement à ce niveau là ; un peu comme le chaînon manquant des évolutionnistes...
Et pour finir, je me réponds à moi même, mais tout ceux qui attaquent, insultent, voir promettent l'enfer, ne trouvez vous pas sain qu'il y ait discussion, débat, échange ?
La bible ne présente pas un dieu aimant et pacifique mais un dieu qui torture et détruit ceux qui ne lui obéissent pas (y compris quand ils refusent de massacrer) : bible (osée 13:16) "Samarie sera punie, parce qu'elle s'est révoltée contre son Dieu. Ils tomberont par l'épée; Leurs petits enfants seront écrasés, Et l'on fendra le ventre de leurs femmes enceintes." www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/ils-lisent-la-bible-dans-la-rue-en-faisant-croire-que-c-est-le-coran_1743366.amp.html Bible (ezechiel 9:6) "L'éternel dit : (...) Que votre œil n’épargne point, et n’ayez point de pitié. Tuez vieillard, jeune homme, jeune fille, enfant, femme, jusqu’à extermination" bible (les 10 commandements) "Car moi je suis un dieu jaloux" Il faut se débarrasser du monothéisme abrahamique dont l'islam est l'enfant comme l'est le christianisme
@@invinoveritas8593 je pense que vous avez un peu forcé sur la bouteille. Vous n'avez pris dans votre argumentation que les parties de la Bible qui corroborent vos dires... C'est facile de citer, encore faut-il comprendre les textes et les restaurer dans leurs contextes
Pour moi, la vraie église catholique est cette du pape Pie V; L'homme n'a pas le doit de changer l'enseignement. A partir du moment où l'on veut changer les règles d'une "religion ", c'est déjà annoncer que cette religion serait fausse. C'est trop long afin que je puisse détailler maintenant. Je suis révisionniste depuis 2007.
Merci, Arnaud pour cette précision. Néanmoins, je fus très pratiquant jusqu'en 1958 (jusque vers ma communion solennelle, je recevais des élans mystiques qui, au fil du temps, se sont estompés), puis je devins pratiquant que sporadiquement, tout en conservant une Foi solide, car autodidacte en mathématiques et sciences tout me révélait qu'il faut une volonté divine par qui tout existe. Maintenant je ne suis pas toujours tout à fait d'accord avec le Vatican qui se laisse influencer par le diable. Voici un extrait de mon courrier entre contacts internautes. Le message d'Alain ultra important. C'est ce massage qui éclaire toute notre humanité défaillante et le processus commencera il y a deux milles ans............. .... De nombreux historiens prétendent qu'il n'y a jamais eu de diaspora ou exodus en l'an 70. Sans être historien de renom ou confirmé, je prétends le contraire. L'humanité n'a jamais trouvé et ne trouvera jamais la paix depuis la mise à mort de Notre Seigneur Jésus. Jésus en tant que ROI des Rois, ne s'est jamais préoccupé des biens de ce monde, il n'a jamais réclamé aucun trône, mais qu'il était venu pour rassembler toute l'humanité sans distinction de race ( mais que chacun vive sous son toit sans emmerder le voisin). Les hauts dignitaires juifs, encore les mieux nantis, ne l'entendirent pas de cette oreille. Se voyant retirer la suprématie d'être la race supérieure et de ne plus considérer les autres peuples comme esclaves, ce Jésus il n'en voulait pas, il fallait le mettre à mort. (Pendant mon travail de recherche, à certaines questions que je me posais pour Jésus, une réponse soufflée: --Ils ne veulent pas de moi et pour la Création: -La création est mienne ce n'est pas à la créature... ). Jésus ressuscité, les apôtres comprirent qu'il fallait diffuser, enseigner les messages. Des apôtres romains, grecs,.... vinrent grossir les rangs.. Les prétendus grands juifs, des caïphes, des Hérode et toute cette noblesse bourgeoise virent la situation d'un mauvais oeil. Arrivèrent alors les guerres et la destruction du Temple de Salomon et ces bourgeois juifs ne voulant pas devenir esclaves des vainqueurs migrèrent en passant par le Caucase et arrivèrent chez nous..... Ces genres de juifs ou cette race de vipères ont voué une haine éternelle envers le père créateur et se sont mis a créé des sectes politiques toutes anti-Christ, en prônant l'athéisme, partout ou ils sont passés.... J'abrège, donc l'humanité ne trouvera jamais la paix, c'est un duel qui dure depuis deux mille ans entre ces juifs bannis et le royaume de DIEU qui piétine à s'installer sur la planète ( Dieu ne détruira pas l'humanité par le déluge comme par le passé, car il a envoyé Jésus pour rassembler le troupeau )....... Maintenant la question palestinienne, il faut savoir que les palestiniens sont majoritairement des juifs qui n'ont pas pris la fuite, ce ne sont pas des arabes. Il faut savoir que les conquêtes mahométanes se sont faites à coups de sabre et ça dure depuis 14 siècles. De nos jours avec les juifs c'est à coup de bombes nucléaires. Il est certain que depuis 2000 ans les palestiniens forment une race diluée..... ... Aussi vrai que cela puisse paraître absurde, toutes les révolutions, les guerres civiles dans tous les pays sont déclenchées par des juifs anti-Christ...... Donc on ne peut plus arrêter le processus infernal, sans intervention divine. Je ne suis pas le père créateur, mais comme il me l'avait déjà soufflé: --Ils ne veulent pas de moi..... alors il se retire et laisse agir... J'agis de même, si au cours d'une assemblée, je réalise que ma présence gêne, je n'insiste pas, je m'en vais...... Comme l'annonce les écritures, c'est quand personne ne se doutera plus de rien, que tout va éclater....et des millions, milliards d'individus vont être pris par surprise. Il faut savoir choisir son camp. André
Arnaud, merci pour tous ces liens. Je vais y mettre mes efforts quoique il ne me reste plus beaucoup de temps. Ma mission, au moins depuis onze ans est de freiner l'avancée catastrophique de l'islam, sans condamner les musulmans, mais au contraire les ramener vers le bercail. Je ne peux plus entrer dans les détails, c'est beaucoup trop long à expliquer, mais pour résumer lorsque l'on a décortiqué le coran, l'on conclut que l'islam n'est pas une religion mais une anti-religion. 6238 versets, plus de 250 n'appelant qu'à la haine et plus de trente n'incitant qu'au meurtre...... Pour la question d'Israël de nos jours, c'est complexe, mais d'après tout ce que j'ai découvert, l'actuel Israël est illégitime aux yeux de DIEU, Israël couve la bête immonde.. Attention il ne faut pas mettre non plus tous les juifs dans le même sac..... Bientôt octogénaire je me retrouve devant le sanhédrin le mardi 17 juillet à venir, chef d'accusation islamophobie et de mes vidéos qui font peur au public. Mes vidéos ne sont que des puzzles reconstitués avec les infos en cours..... 2000 ans d'histoire et les hommes sont toujours restés aussi hypocrites avec du sang de vipère qui coulent dans leurs veines. Huit fois censuré sur internet, j'ai maintenant une chaîne protégée: gloria.tv/Ericminurne
L'incompréhension vient de l'ignorance. N'ayant jamais connu l'école, aujourd'hui je comprends pourquoi, car je n'ai subi aucune contamination.. Cependant je n'avais pas compris, ou peut être je refusais de comprendre les appels que je recevais afin de pouvoir connaître les plaisirs des humains et à l'automne de ma vie j'en suis déçu, surtout de voir comment le mal a envahi la planète. J'ai vécu cette guerre d'Algérie, qui me rendra objecteur de conscience, parce que je n'y comprenais rien et qu'il y avait tous les sons de cloche, c'est la faute aux arabes, c'est la faute aux pieds noirs..... Alors qu'est-ce qui faut tuer ? ? ? N'ayant poussé, grandi que parmi des animaux qui ne connaissent pas la méchanceté, j'avais quitté ce monde des humains pour vivre dans ma bulle. J'y reviendrai en 2007 presque à la demande de mon jeune étudiant arabe en privé. Il décrochera ses diplômes avec mention et aujourd'hui il est plus diplômé que je ne le serai jamais..... Il devient maintenant mon héritier.
Catholique et "conciliaire", c'est directement antinomique: vous etes assurément un parangon "conciliaire", et donc, absolument pas Catholique..; et la Justice de Dieu qui va passer incessament n'attendra pas mille ans pour vous le faire savoir! Mais il sera trop tard: pas d'illuminisme post mortem, et pas de "misericorde" tarte à la creme: juste le feu du Ciel...
La bible ne présente pas un dieu aimant et pacifique mais un dieu qui torture et détruit ceux qui ne lui obéissent pas (y compris quand ils refusent de massacrer) : bible (osée 13:16) "Samarie sera punie, parce qu'elle s'est révoltée contre son Dieu. Ils tomberont par l'épée; Leurs petits enfants seront écrasés, Et l'on fendra le ventre de leurs femmes enceintes." www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/ils-lisent-la-bible-dans-la-rue-en-faisant-croire-que-c-est-le-coran_1743366.amp.html Bible (ezechiel 9:6) "L'éternel dit : (...) Que votre œil n’épargne point, et n’ayez point de pitié. Tuez vieillard, jeune homme, jeune fille, enfant, femme, jusqu’à extermination" bible (les 10 commandements) "Car moi je suis un dieu jaloux" Il faut se débarrasser du monothéisme abrahamique dont l'islam est l'enfant comme l'est le christianisme
Dommage d'utiliser le mot complot comme dévalorisant tout en ne voulant pas creuser les points gênants liés à l'état d'Israël et à ses élites bancaires responsables de biens de maux sur terre (féminisme, guerre (les Rodhshild ont financés la révolution bolchevique, l'empire allemand et les alliés à la fois lors de la WW1), les LGTB, etc.) Toutes recherches sérieuse sur le messianisme juif couplé à un minimum de culture géopolitique permet d'arriver à des conclusions telles que celles-ci.
Jésus dit également : "Je suis venu apporter le glaive" ou encore : "Celui qui n'est pas avec moi est contre moi", etc. Personne n'a pour projet de défendre ou de rendre possible un quelconque royaume de Dieu sur terre, vous vous méprenez... En revanche, il est aujourd'hui question de faire un choix très clair : pour ou contre le Christ ? Nul besoin d'avoir à défendre l'établissement ou la préservation de je ne sais trop quelle forteresse ou palais chrétien sur terre en hommage au Christ !? Mais juste de s'opposer, de dire NON au mal, je choisir son camp sans équivoque.
Ah bon Bush a dit ça aussi, quand les musulmans apportent le sabre pour défendre leur foi on les accuse de terroriste ou d'assassins mais l'armée chrétienne Non, elle apporte la paix
phil PPS a écrit : Chaîne Catholique d'Arnaud Dumouch : "C'est pour vous cher ami que je parlais, ne vous trompez pas" Je ne me trompais pas. Je voulais vous faire honte. Je suis marié depuis 25 ans et père de famille. Vous avez bien fait de reculer en rase campagne, queue basse et oreilles plaquées.
Merci pour ces précisions. Si vous réfutez toute forme de complot, comment expliquez vous la déliquescence du catholicisme en Françe, et son accompagnement par l'état?
***** Je ne connaissais pas ce livre de la sagesse, c'est édifiant. Donc la foi a quitté le cœur des hommes d'elle même, à cause de l'individualisme, de l’orgueil? Mais ce principe de l'Homme comme la mesure de toute chose est un principe maçonnique et libéral, et aussi mondialiste, donc cela m'incite à penser que ce sont les élites et leur idéologie sataniste qui ont extirpé la foi de nos cœurs pour faire de nous des consommateurs passifs et dépolitisés, ce qui ressemble à des théories du complot. Ont ils accompagné un mouvement naturel ou bien l'ont ils provoqué par la politique? Mais il n'est pas nécessaire de savoir qui a intérêt à ce que nous perdions la foi, il nous importe seulement de la retrouver. Savoir que ce qu'il nous arrive était prévu par le Christ est rassurant. Pensez vous, comme Pierre Hillard, que ce projet mondialiste et satanique échouera forcément, de lui même ou par le retour du messie? En parlant d'Hillard, je ne suis pas assez féru de théologie pour comprendre votre démonstration. Pourriez vous expliquer en termes simples ce qui vous dérange chez cet auteur qui, je l'avoue, m'inspire de bons sentiments?
Je ne sais pas quoi en penser, mais je sais que Nietzsche, par exemple, a prédit que les Juifs à la fin des temps deviendraient une lumière pour le monde. Voir en anglais sur TH-cam : Nietzsche on the jews. Je n'ai personnellement rien contre, mais pour l'instant, les Juifs, à ma connaissance, ne semblent pas du tout préoccupés par le bien commun, mais uniquement par leurs propres intérêts. Je ne connaîtrai malheureusement pas la fin de l'histoire, mais je souhaite que le meilleur gagne et que la paix soit. Un complotiste en passant est une personne que les comploteurs n'aiment pas parce qu'il dévoile leur jeu. Est-ce que les complots existent? Naturellement. Est-ce que Pierre Hillard est un complotiste? Évidemment.
n'opposons pas Arnaud et Pierre ...les vidéos d'Arnaud montrent qu'il est un homme de Foi Chrétienne ...et Pierre aussi mais sous l'angle du complot permanent ...NSJC est parmi eux deux ...prions au lieu de nous opposer , car là ou est la division là est le diviseur , notre enemi qui ne cherche qu'a nous ravir notre salut en semant la zizanie dans les coeurs !
Romains 2 28Le Juif, ce n'est pas celui qui en a les dehors; et la circoncision, ce n'est pas celle qui est visible dans la chair. 29Mais le Juif, c'est celui qui l'est intérieurement; et la circoncision, c'est celle du coeur, selon l'esprit et non selon la lettre. La louange de ce Juif ne vient pas des hommes, mais de Dieu. . Juif >> [pas de transmission par la mère... des Justes, il y en a dans toutes les familles et tous les groupes ethniques... > vraie étymologie >> fr.wiktionary.org/wiki/judex (juden)] . Jérémie 9:25 Voici, les jours viennent, dit l'Éternel, Où je châtierai tous les circoncis qui ne le sont pas de coeur,... . S_15:43 Et l'Enfer sera sûrement leur lieu de rendez-vous à tous... . Ainsi soit-il... S_14:41 Ô notre Seigneur ! Pardonne-moi, ainsi qu'à mes père et mère et aux croyants, le jour de la reddition des comptes. » [S_28:16 Il dit: « Seigneur, je me suis fait du tort à moi-même...]
J'approfondis la foi depuis l'année de la foi... et je vais vous dire le fond de ma pensée maintenant.J'ai décidé de me mettre de côté pour faire une pause ; un peu silence et retrouver la paix de l'esprit.Pourquoi? Parce que vous me prenez la tête et les uns et les autres... avec vos discordes à n'en plus finir.Et puis moi, je n'ai aucun poste, aucun privilège à protéger ; je ne danse pas au bal des ombres.Chacun est campé dans ses certitudes et trouvera de toutes façons toutes les preuves nécessaires pour étayer ses convictions. Autrement dit : personne n'écoute l'autre et à déjà toutes les réponses nécessaires pour rétorquer le contraire.Je suis dégoutée, mais vraiment dégoutée de tout ce bruit inutile... La vie est courte et mon temps m'est précieux. J'ai 67 ans. Et puis cela ne donne vraiment pas envie d'être chrétien et catholique. Je vais donc continuer mon chemin, en solitaire, comme je l'ai toujours fait... et Jésus est présent dans ma vie. Je le sais par expérience.D'autre part, c'est un fait qu'il y a quelque chose de faussé, que vous le vouliez ou non : c'est évident, il suffit de constater les faits qui s'accumulent chaque jour d'avantage... d'autant que j'écris en mai 2018 et que votre vidéo date de 2014. Les faits se sont accumulés depuis 2014. Le nier c'est nier le Réel et donc ne pas rechercher la vérité en toute chose et en toute situation. Et il y a de moins en moins de monde dans les églises, parce que les gens s'y ennuient et ne sont pas vraiment nourris... tandis que François Bergolio fait des courbettes à toutes les autres religions et nous enfonce, nous les catholiques occidentaux, en particulier, à chaque fois qu'il le peut! Le nier et dire le contraire, serait malhonnête. Les preuves s'accumulent : ils ne nous aime pas et préfère les autres. D'ailleurs, les gauchistes et autres intellectuels l'aiment bien. Tandis que la fracture s'intensifie entre les cathos lambda et aussi les clercs et lui. Bienvenue en absurdie!Pour simplifier les choses ; c'est évident : il faut un Vatican 3 et tout mettre à plat à la Lumière du Bon Dieu et de La Tradition.Maintenant, cette histoire de "complot" que vous mettez en doute et c'est votre droit... ne tient pas debout dans le temps. Même les gens qui ne font pas de politique et qui n'ont pas une culture de géopolitique, le voient de plus en plus... d'ailleurs, il ne s'agit même pas d'un complot mais d'un plan, tout simplement qui se déroute dans le temps est acté par les réunion de Davos, de la Cop21, des réunions du Bildeberg, etc. Et chacun peut le constater en alignant les faits qui se précipitent et sont de plus en plus visibles : nous le voyons bien, une oligarchie mondiale veut détruire tous les Pays et supprimer toutes les civilisations. Les gouvernements n'écoutent plus les Peuples et nous mélangent contre notre volonté (référendum de 2005)Et de quelles origines sont ces gens?! Ils sont tous de culture juive et talmudistes. Ce n'est pas moi qui le dit, ce sont des rabbins orthodoxes : th-cam.com/video/-UKFetIRwdk/w-d-xo.html Et aussi encore plus ahurissant : des musulmans récitent des sourates du coran dans le jardin du Vatican, sachant que dès lors, le Vatican devient Terre musulmane. C'est écrit dans le coran : à partir du moment où est récité le coran, l'endroit devient musulman?! On peut dire ce que l'on veut : c'est un fait et c'est incompréhensible pour moi! C'est une offense faite à Jésus.Et puis, il y a çà aussi : tout y est dit. Et les gens peuvent vérifier sur le Net par les détails, si nécessaire : th-cam.com/video/q7uURYiEB8kA/w-d-xo.htmllors?! vraiment pour ma sanité intérieure : je prends le large... en attendant que vous régliez vos problèmes et autres "petites" contradictions. Et les uns et les autres... J'ai eu ma part et je vous laisse les vôtres.C'est incroyable, le bateau est en train de couler et vous nier les évidences ou vous continuez à vous chamailler comme des gamins privilégiés.Un vieux curé m'a dit un jour, voyant que j'en avait plus qu'assez de cette tragédie-comédie et tout ce bruit à n'en plus finir et qui reflète les égos des uns et des autres, tandis que les "petites gens" dont je suis, compte les points et finissent par quitter ce cirque affligeant :- "L'important, c'est Le Christ."
Je remets tous les liens au clair suite à mon commentaire ci-dessus, parce qu'il y a eu des erreurs faites. Elles ne sont pas de mon fait... les aléas de la technologie, sans aucun doute. 1 - Message du coran dans le jardin du Vatican : th-cam.com/video/ZfxwAF0hgXU2/w-d-xo.html - Les rabbins anti-sionistes au théâtre de la Main d'or : th-cam.com/video/WnFUIx7OdTQ3/w-d-xo.html - Qui sont ces gens qui cultivent la haine dans l' indifférence générale? th-cam.com/video/q7uURYiEB8k/w-d-xo.html
Mais je m'en fou de tout çà! Vous ne voulez pas comprendre. Je suis une personne simple. La seule chose qui m'importe c'est le salut de mon âme.Et tout çà est inutile et contrevient à la paix de l'esprit et de mon âme.Voilà pourquoi j'ai décidé de prendre de la distance et des uns et des autres... J'espère que vous arriverez à vous écouter et à conclure qu'il serait bon de faire un Vatican 3 pour arrêter avec cette situation stupide.J'étais plus tranquille dans mon cheminement en solitaire... et j'y retourne.
Je ne vis pas dans le doute. Je vois ce qui est et c'est tout. Je ne me fais pas des nœuds dans la tête... d'ailleurs, un vieux prêtres il y a longtemps, m'avait conseillé de garder mes distances vis-à-vis des groupes. Et paix à son âme : il avait tout à fait raison et vu juste à mon sujet.Toutes ces discordes à n'en pus finir sont affligeantes pour les êtres spirituels dont je suis.Le mieux est que je fasse un pas de côté pour retrouver la paix et enfin entendre à nouveau l'Esprit souffler dans mon cœur.Disons que je voulais le dire et que c'est tombé sur vous. Il ne faut pas chercher autre chose ; je n'ai pas l'esprit tordu et je n'ai rien à défendre. Juste la paix et la tranquillité nécessaires à mon être pour vivre Dieu en Conscience et dans la simplicité de l'instant présent.Oui, je suis déçue par tout le désordre que je constate dans l'Eglise! Mais, ce doit être sûrement ainsi pour le moment! Et comme cela ne me convient pas du tout... et bien je fais juste un pas de côté et maintenant j'y vais discrètement et en solitaire quand mon cœur me le dit. Et peu importe où... de ce fait.
Pour en finir : je ne suis ni de la théorie du complot, ni de ceux qui pensent que tout va bien dans l'Eglise et ailleurs... Je reprends mon intégrité personnelle. Je n'ai rien à voir avec tout çà, vraiment rien!La vie est courte et le temps imparti est précieux. Il faut bien l'utiliser avec conscience et prudence.Loué soit le Seigneur Jésus!
La bible ne présente pas un dieu aimant et pacifique mais un dieu qui torture et détruit ceux qui ne lui obéissent pas (y compris quand ils refusent de massacrer) : bible (osée 13:16) "Samarie sera punie, parce qu'elle s'est révoltée contre son Dieu. Ils tomberont par l'épée; Leurs petits enfants seront écrasés, Et l'on fendra le ventre de leurs femmes enceintes." www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/ils-lisent-la-bible-dans-la-rue-en-faisant-croire-que-c-est-le-coran_1743366.amp.html Bible (ezechiel 9:6) "L'éternel dit : (...) Que votre œil n’épargne point, et n’ayez point de pitié. Tuez vieillard, jeune homme, jeune fille, enfant, femme, jusqu’à extermination" bible (les 10 commandements) "Car moi je suis un dieu jaloux" Il faut se débarrasser du monothéisme abrahamique dont l'islam est l'enfant comme l'est le christianisme
@@invinoveritas8593 Vous voulez parler de la bible juive, dont la pensée a été retrouvée effectivement dans le coran, puisque le coran n'est qu'une mise à jour de la thora édifiée par les judéo-nazaréens. Le message du Christ a permis un renouveau complet, non pas un dieu gentillet mais un chemin spirituel qui peut s'écarter des névroses humaines, de l'anthropomorphisme (ce qui est remarquable pour la religion de l'incarnation), des représentations primitives et des ambitions claniques.
Arrêtez d'essayer de convaincre seulement les esprits faibles, c'est trop facile. Essayez de convaincre les autres, plus éveillés et moins corrompus en utilisant de vrais arguments destinés à des gens moins bêtes. Car vous ne faites que confirmer que vous avez tord. Pauvre de vous.
Il semble qu'à la fin de la vidéo, ce qu'il critique d'une conception millenarite du christianisme, il l'applique brusquement au peuple juif qui n'a pas fini sa mission. Mais quelle mission ?
La bible ne présente pas un dieu aimant et pacifique mais un dieu qui torture et détruit ceux qui ne lui obéissent pas (y compris quand ils refusent de massacrer) : bible (osée 13:16) "Samarie sera punie, parce qu'elle s'est révoltée contre son Dieu. Ils tomberont par l'épée; Leurs petits enfants seront écrasés, Et l'on fendra le ventre de leurs femmes enceintes." www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/ils-lisent-la-bible-dans-la-rue-en-faisant-croire-que-c-est-le-coran_1743366.amp.html Bible (ezechiel 9:6) "L'éternel dit : (...) Que votre œil n’épargne point, et n’ayez point de pitié. Tuez vieillard, jeune homme, jeune fille, enfant, femme, jusqu’à extermination" bible (les 10 commandements) "Car moi je suis un dieu jaloux" Il faut se débarrasser du monothéisme abrahamique dont l'islam est l'enfant comme l'est le christianisme
Bonjour Mr Dumouch, merci pour la vidéo très instructive et pour mieux comprendre le vatican conciliaire, cependant, quelque chose m'étonne, bien qu'il s'agisse d'un texte difficile à comprendre, à analyser vous faites l'impasse sur l'apocalypse de St Jean qui elle irait plutôt dans le sens des védévacantistes je vous laisse une vidéo sédévacantiste dense qui explique un peu plus l'idée sédévacantiste, analyse produite par l'apocalypse, la révélation de St Jean dans celle ci Le Monde arrive t-il à sa Fin ? L'Apocalypse expliquée ?
La bible ne présente pas un dieu aimant et pacifique mais un dieu qui torture et détruit ceux qui ne lui obéissent pas (y compris quand ils refusent de massacrer) : bible (osée 13:16) "Samarie sera punie, parce qu'elle s'est révoltée contre son Dieu. Ils tomberont par l'épée; Leurs petits enfants seront écrasés, Et l'on fendra le ventre de leurs femmes enceintes." www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/ils-lisent-la-bible-dans-la-rue-en-faisant-croire-que-c-est-le-coran_1743366.amp.html Bible (ezechiel 9:6) "L'éternel dit : (...) Que votre œil n’épargne point, et n’ayez point de pitié. Tuez vieillard, jeune homme, jeune fille, enfant, femme, jusqu’à extermination" bible (les 10 commandements) "Car moi je suis un dieu jaloux" Il faut se débarrasser du monothéisme abrahamique dont l'islam est l'enfant comme l'est le christianisme
@@invinoveritas8593 Vous voulez parler de la bible juive, dont la pensée a été retrouvée effectivement dans le coran, puisque le coran n'est qu'une mise à jour de la thora édifiée par les judéo-nazaréens. Le message du Christ a permis un renouveau complet, non pas un dieu gentillet mais un chemin spirituel qui peut s'écarter des névroses humaines, de l'anthropomorphisme (ce qui est remarquable pour la religion de l'incarnation), des représentations primitives et des ambitions claniques.
@@sibelius66 faut arrêter le pétard. Vous devriez savoir que lorsqu'on parle de la thora (en français ça ne s'écrit pas torah) décrit le contenu de la loi juive donné dans l'ancien Testament. Dans un sens strict, effectivement, on pouvait garder uniquement la thora comme synonyme du pentateuque mais ce sens est dépassé depuis le talmud qui se construit comme la thora (au sens de la loi), la mishna et la gemara. De même, dire que l'islamisme est une religion messianique est absurde. Cette religion reconnaît Jésus comme messie mais ne donne aucun rôle messianique, ni dans le présent, ni dans l'avenir. Je vais vous apprendre aussi qu'il y a des différences entre le Dieu des juifs et le Dieu des musulmans. Les juifs (talmudiques) croient en un démiurge, ce qui change la nature de Dieu. Les juifs talmudiques ne croient pas à la même religion que les juifs de l'ancien Testament, que les chrétiens et que les musulmans. Lorsque vous voudrez parler de " cerveau creux ", essayez de vous cultiver juste un petit peu auparavant pour ne pas vous humilier. Je ne vais même pas essayer de vous expliquer pourquoi le judaïsme talmudique est clanique et racial, si vous n'êtes jamais sorti de chez vous et n'avez aucune culture, c'est trop loin.
@@sibelius66 donc, encore une fois, le ridicule ne tue plus. Ne serait-ce que parce que vous vous offusquez que je vous demande d'arrêter le pétard alors que vous m'aviez auparavant dénoncé de consommer du " pastaga " dont j'ai horreur. Vous faites le savant mais redites que ce que j'ai dit sauf que malgré votre (longue) diatribe vous avez oublié d'aller sur le point le plus faux de votre argumentaire (je passe sur le fait que j'avais déjà dit que les musulmans reconnaissaient Jésus comme messie mais ne reconnaissent pas sa messianité lors de son incarnation, c'est qui est, au mieux, un contresens) : les trois religions dites abrahamiques n'ont pas le même Dieu. Dans l'ordre d'apparition, les chrétiens croient en un Dieu trinitaire et disent que Jésus est Dieu, les juifs rabbiniques, notamment avec la figure de la Sephira Geburah et ses développements dans la cabbale croient que Dieu est dans une opposition et que le créateur est mauvais, les musulmans estiment que Dieu est omnipotent (ce qui de facto retire à l'homme toute réelle liberté). Dire qu'il s'agit du même Dieu, à part dans un discours de bisounours qui veut que tout le monde est gentil et a gagné, c'est assez drôle.
Philippiens 1:15 Quelques-uns, il est vrai, prêchent Christ par envie et par esprit de dispute ; mais d'autres le prêchent avec des dispositions bienveillantes. { S_15:1 Alif, Lam, Ra. Voici les versets du Livre et d'une Lecture explicite.} . 3-19* S_03:19 Certes, la religion acceptée d'Allah, c'est l'Islam (soumission à la volonté du Seigneur). {Éphésiens 3:19 et connaître l'amour de Christ \*1Corinthiens 12:27 Vous êtes le corps de Christ, et vous êtes ses membres, chacun pour sa part.*\, qui surpasse toute connaissance, en sorte que vous soyez remplis jusqu'à toute la plénitude de Dieu. 20 Ceux auxquels le Livre a été apporté ne se sont disputés, par agressivité entre eux, qu'après avoir reçu la science. Et quiconque ne croit pas aux signes d'Allah... alors Allah est prompt à demander compte ! . >> Actes 3:19 Repentez-vous donc et convertissez-vous, pour que vos péchés soient effacés, afin que des temps de rafraîchissement viennent de la part du Seigneur, . Marc *12:27 Dieu n'est pas Dieu des morts, mais des vivants. Vous êtes grandement dans l'erreur. - Deutéronome 5:3 Ce n'est point avec nos pères que l'Éternel a traité cette alliance ; c'est avec nous, qui sommes ici aujourd'hui, tous vivants. . 1Jean 5:21 C'est lui qui est le Dieu véritable, et la vie éternelle. Petits enfants, gardez-vous des idoles. - Colossiens 4:12 Épaphras, qui est des vôtres, vous salue : serviteur de Dieu en Christ, il ne cesse de combattre pour vous dans ses prières, afin que, parfaits et pleinement persuadés, vous persistiez dans une entière soumission à la volonté de Dieu (Islam < fr.wiktionary.org/wiki/islam >). . S_42:13 Il vous a légiféré en matière de religion, ce qu'Il avait enjoint à Nuh (Noé), ce que Nous t'avons révélé, ainsi que ce que Nous avons enjoint à Ibrahim (Abraham), à Musa (Moïse) et à 'Isa (Jésus): « Etablissez la religion; et n'en faites pas un sujet de divisions. » Ce à quoi tu appelles les associateurs leur paraît énorme Allah élit et rapproche de Lui qui Il veut et guide vers Lui celui qui se repent. . Amen !
Je recommande vivement la lecture du récent ouvrage de Pierre Hillard "Atlas du mondialisme". Il est très bien documenté. Les extraits du talmud permettent de comprendre le comportement des sioniste à l'égard des Palestiniens.
Da Pacem Domine : Le problème de l'usage du Talmud par Pierre Hillard, c'est qu'il croit que le Talmud est une doctrine, alors que c'est un livre de DEBATS, cinq fois gros comme la Bible. Autrement, dit, s'il existe dans un passage du Talmud deux Rabbins qui débattent, il y aura dans ce passage trois opinions. Autrement dit, Pierre Hillard agit comme ces musulmans qui prouvent que Jésus est pour l'égorgement des non-chrétiens puisqu'il dit : Luc 19, 27 "Quant à mes ennemis, ceux qui n'ont pas voulu que je règne sur eux, amenez-les ici, et égorgez-les en ma présence."
Shalom Salam ! Lévitique 19:04 Vous ne vous tournerez point vers les idoles, et vous ne vous ferez point des dieux de fonte. { S_19:40 C'est Nous, en vérité, qui hériterons la terre et tout ce qui s'y trouve, et c'est à Nous qu'ils seront ramenés.} - Exode 20 25 Si tu m'élèves un autel de pierre, tu ne le bâtiras point en pierres taillées (comme les monuments sataniques du vatican...); car en passant ton ciseau sur la pierre, tu la profanerais. { S_25:20 Et Nous n'avons envoyé avant toi que des messagers qui mangeaient de la nourriture et circulaient dans les marchés. Et Nous avons fait de certains d'entre vous une épreuve pour les autres -endurerez-vous avec constance ? -Et ton Seigneur demeure Clairvoyant.} 26Tu ne monteras point à mon autel par des degrés (comme au sein de la hiérarchie cléricale et nobiliaire), afin que ta nudité ne soit pas découverte. { S_26:20 « Je l'ai fait, dit Musa (Moïse), alors que j'étais encore du nombre des égarés.} - Exode 32:8 Ils se sont promptement écartés de la voie que je leur avais prescrite ; ils se sont fait un veau en fonte, ils se sont prosternés devant lui, ils lui ont offert des sacrifices, et ils ont dit : Israël ! voici ton dieu, qui t'a fait sortir du pays d'Égypte. { S_08:32 Et quand ils dirent: « Ô Allah, si cela est la vérité de Ta part, alors, fais pleuvoir du ciel des pierres sur nous, ou fais venir sur nous un châtiment douloureux. »} - Psaumes 28:4 Rends-leur selon leurs oeuvres et selon la malice de leurs actions, Rends-leur selon l'ouvrage de leurs mains ; Donne-leur le salaire qu'ils méritent. { S_28:04 Pharaon était hautain sur terre; il répartit en clans (etats-nations) ses habitants, afin d'abuser de la faiblesse de l'un d'eux: Il égorgeait leurs fils et laissait vivantes leurs femmes. Il était vraiment parmi les fauteurs de désordre.} - Esaïe 59:5 Il couvent des oeufs de basilic, Et ils tissent des toiles d'araignée. Celui qui mange de leurs oeufs meurt ; Et, si l'on en brise un, il sort une vipère. { S_05:59 Dis: « Ô gens du Livre ! Est-ce que vous nous reprochez autre chose que de croire en Allah, à ce qu'on a fait descendre vers nous et à ce qu'on a fait descendre auparavant ? Mais la plupart d'entre vous sont des pervers.} - Esaïe 59:6 Leurs toiles ne servent point à faire un vêtement, Et ils ne peuvent se couvrir de leur ouvrage ; Leurs oeuvres sont des oeuvres d'iniquité, Et les actes de violence sont dans leurs mains. { S_06:59 C'est Lui [le Créateur Unique Dieu = Yhwh = Allah = 1 ]qui détient les clefs de l'Inconnaissable. Nul autre que Lui ne les connaît. Et Il connaît ce qui est dans la terre ferme, comme dans la mer. Et pas une feuille ne tombe qu'Il ne le sache. Et pas une graine dans les ténèbres de la terre, rien de frais ou de sec, qui ne soit consigné dans un livre explicite.} - Osée 13:2 Maintenant ils continuent à pécher, Ils se font avec leur argent des images en fonte, Des idoles de leur invention ; Toutes sont l'oeuvre des artisans. On dit à leur sujet : Que ceux qui sacrifient baisent les veaux ! { S_31:02 Voici les versets du Livre plein de sagesse,} - Luc 20 46 Gardez-vous des scribes, qui aiment à se promener en robes longues, et à être salués dans les places publiques ; qui recherchent les premiers sièges dans les synagogues, et les premières places dans les festins ; 47 qui dévorent les maisons des veuves, et qui font pour l'apparence de longues prières. Ils seront jugés plus sévèrement. { S_46:20 Et le jour où ceux qui ont mécru seront présentés au Feu (il leur sera dit): « Vous avez dissipé vos [biens] excellents et vous en avez joui pleinement durant votre vie sur terre: on vous rétribue donc aujourd'hui du châtiment avilissant, pour l'orgueil dont vous vous enfliez injustement sur terre, et pour votre perversité. S_47:20 Ceux qui ont cru disent: « Ah ! Si une Sourate descendait ! » Puis, quand on fait descendre une Sourate explicite et qu'on y mentionne le combat \\*\\, tu vois ceux qui ont une maladie au cœur te regarder du regard de celui qui s'évanouit devant la mort. Seraient bien préférables pour eux \\ *Ephésiens 6:12 Car nous n'avons pas à lutter contre la chair et le sang, mais contre les dominations, contre les autorités, contre les princes de ce monde de ténèbres, contre les esprits méchants dans les lieux célestes.\\ - Habacuc 2:18 A quoi sert une image taillée, pour qu'un ouvrier la taille ? A quoi sert une image en fonte et qui enseigne le mensonge, Pour que l'ouvrier qui l'a faite place en elle sa confiance, Tandis qu'il fabrique des idoles muettes ? { S_18:02 [Un Livre] d'une parfaite droiture pour avertir d'une sévère punition venant de Sa part et pour annoncer aux croyants qui font de bonnes œuvres qu'il y aura pour eux une belle récompense.} - S_11:69 Et Nos émissaires sont, certes, venus à Ibrahim (Abraham) avec la bonne nouvelle, en disant: « Salâm ! » Il dit: « Salâm ! », et il ne tarda pas à apporter un veau rôti. Louange à l'Unique Omnipotent ! S_03:06 C'est Lui qui vous donne forme dans les matrices comme Il veut. Point de divinité à part Lui, le Puissant, le Sage. - S_59:24 C'est Lui Allah ( = Yhwh = Dieu = 1 ), le Créateur, Celui qui donne un commencement à toute chose, le Formateur. A Lui les plus beaux noms. Tout ce qui est dans les cieux et la terre Le glorifie. Et c'est Lui le Puissant, le Sage. Amen ! (S_05:73 Ce sont certes des mécréants, ceux qui disent: « En vérité, Allah est le troisième de trois. » Alors qu'il n'y a de divinité qu'Une Divinité Unique ! Et s'ils ne cessent de le dire, certes, un châtiment douloureux touchera les mécréants d'entre eux. - S_32:03 Diront-ils qu'il l'a inventé ? Ceci est, au contraire, la vérité venant de ton Seigneur pour que tu avertisses un peuple à qui nul avertisseur avant toi n'est venu, afin qu'ils se guident. - S_02:06 Certes les infidèles ne croient pas, cela leur est égal, que tu les avertisses ou non: ils ne croiront jamais....) Emouna !
Les musulmans qui se prosternent obligatoirement en direction de la Kaaba, de la ville sainte afin que leurs prières soient valides reprochent au chrétien de se prosterner devant une croix qui représente pour lui le sacrifice qui donne le salut. C''est tout de même paradoxal !!! , lors des conquêtes ils ont détruit les croix des églises et les statues causes d' idolâtrie mais ont mis en place sur les minarets des croissants et des étoiles tandis que leurs femmes portaient des bijoux représentant ces symboles ainsi que la main de Khamsa, protégeant du mauvais œil sortes de grigris en somme ou même des pendentifs représentant le visage d'Ali avec son épée Comme toujours il faut balayer devant sa porte pour une meilleure compréhension de l'autre au lieu de le critiquer avec hauteur et donner la leçon
@@sourisverte4681 sterno > l’indo-européen commun *(s)ter-[1] (« étendre, répandre ») - pro- de l’indo-européen commun *per-[1] (« devant, au-delà ») Se prosterner veut dire "répandre la Parole" par témoignage -> pas se créer des idoles... "Et n'approchez point la fornication ("de fornix 'voûte' - servilité, complaisance, adulation, flagornerie..). En vérité, c'est une turpitude et quel mauvais chemin ! وَلَا تَقْرَبُوا۟ ٱلزِّنَىٰٓ ۖ إِنَّهُۥ كَانَ فَٰحِشَةًۭ وَسَآءَ سَبِيلًۭا " (verset 32 dans la sourate 17 LE VOYAGE NOCTURNE / AL-ISRA) Forcément.. quand on analyse les faux-croyants belliqueux, idolatres, ou usuriers, on ne risque pas d'avoir une analyse objective de ce qu'est la religion... (religare == "relier/relire") ;) [déjà amalgamer les guignols clericaux hiérarchisés (exode 20:26) avec les croyants et les écrits des prophètes, c'est pas vraiment critique pour analyser la situation factuelle, GreenMice !...
@@gregmarandat si tu contestes le terme prosterner, j'opte pour s'incliner avec l'idée de s'humilier ce qui convient parfaitement à la prière quoique pour ce qui me concerne, je privilegie la prière intérieure ou la gestuelle n'est pas codifiée l'essentiel étant la relation avec le divin
Pour ta critique des "guignols cléricaux" exode 21/ 26. " Et tu ne monteras pas à mon autel par des marches pour n'y pas laisser voir ta nudité" en effet le sacrificateur devait porter un simple pagne à la mode égyptienne d'où le danger d'indecense lorsqu'il monte les degrés de l'autel .
@@sourisverte4681 S_21:26 Et ils dirent: « Le Tout Miséricordieux s'est donné un enfant. » Pureté à Lui ! Mais ce sont plutôt des serviteurs honorés. S_26:21 Je me suis donc enfui de vous quand j'ai eu peur de vous: puis, mon Seigneur m'a donné la sagesse et m'a désigné parmi Ses messagers. S_26:21*0 Et ce ne sont point les diables qui sont descendus avec ceci (le Coran): S_26:211 cela ne leur convient pas; et ils n'auraient pu le faire. S_26:212 Car ils sont écartés de toute écoute (du message divin). S_26:213 N'invoque donc pas une autre divinité avec Allah (= Dieu = Yhwh = 1 = la source = GADLU =...= le Créateur) , sinon tu seras du nombre des châtiés. S_26:214 Et avertis les gens qui te sont les plus proches. S_26:215 Et abaisse ton aile [sois bienveillant] pour les croyants qui te suivent. S_26:216 Mais s'ils te désobéissent, dis-leur: « Moi, je désavoue ce que vous faites. » S_26:217 Et place ta confiance dans le Tout Puissant, le Très Miséricordieux, S_26:218 qui te voit quand tu te lèves, S_26:219 et (voit) tes gestes parmi ceux qui se prosternent. **je te rejoins pour le sens(dérivé) de l'etymologie pure de "prosterner" ! ;)
S_90:04 Nous avons, certes, créé l'homme pour une vie de lutte. . Tite 1:14 et qu'ils ne s'attachent pas à des fables judaïques et à des commandements d'hommes qui se détournent de la vérité. . 1Corinthiens 12:27 Vous êtes le corps de Christ, et vous êtes ses membres, chacun pour sa part...
ça serait bien qu'Hillard sorte de son idolaterie "imperialiste christo(il)logique"... et qu'il capte qu'il est lui-meme un membre de Christ... Jésus n'a jamais été "le Seigneur" à part dans les traductions frelatées du clergé et de la noblesse, ayant exploité les écrits des prophètes pour manipuler les croyants... (et accessoirement leur fermer les portes de l'invisible...) > Marc 12 28 Un des scribes, qui les avait entendus discuter, sachant que Jésus avait bien répondu aux sadducéens, s'approcha, et lui demanda : Quel est le premier de tous les commandements ? 29 Jésus répondit : Voici le premier : Écoute, Israël, le Seigneur, notre Dieu, est l'unique Seigneur ; 30 et : Tu aimeras le Seigneur, ton Dieu, de tout ton coeur, de toute ton âme, de toute ta pensée, et de toute ta force. 31 Voici le second : Tu aimeras ton prochain comme toi-même. Il n'y a pas d'autre commandement plus grand que ceux-là. - S_03:20 S'ils te contredisent, dis leur: « Je me suis entièrement soumis à Allah, moi et ceux qui m'ont suivi. » Et dis à ceux à qui le Livre a été donné, ainsi qu'aux illettrés: « Avez-vous embrassé l'Islam ? » S'ils embrassent l'Islam, ils seront bien guidés. Mais, s'ils tournent le dos... Ton devoir n'est que la transmission (du message). Allah, sur [Ses] serviteurs est Clairvoyant. » . S_03:48 Et (Allah) lui enseignera l'écriture, la sagesse , la Thora et l'Évangile...
sBonjour Arnaud, Je suis surpris du taux de Dislike.... je l'aurai surement disliké également si je n'avais pas lu les dictées de Jésus à Maria Valtorta. A cette lecture, Vatican 2 prend du sens comme si ... ils s'étaient inspiré de ces écrits !! Un Christ universel qui tend la main même aux homosexuels (en les encourageant à faire la volonté de Dieu, et non la leur)... bref malheureusement MAI 68 est une réaction du Diable face à Vatican 2 ... et non une conséquence de Vatican 2. On reconnait les arbres à leurs fruits, si du travail de Pierre Hilard il en découle des commentaires comme je lis plus bas "Je ne vais plus à la messe conciliaire. Je suis désormais dans la vraie foi" ... non Pierre Hilard devient lui aussi à son insu un instrument de Satan, disons le. Que le Saint Esprit l'éclaire ... Je cite Jésus dans Valtorta : "Je me sens seul lors des messes où je suis présent, si seulement vous pouviez venir à cette messe avec un coeur d'enfant, sans vous poser de question..." Jésus est triste...
D'ailleurs si vous avez d'autres vidéos Dislikées ça m’intéresse.... c'est forcément que se trouve là une vérité que le monde ne veut pas voir ! Vidéo très intéressante
ps: pour vous distraire je vous propose l'écoute d'un peu de black metal ( inspiré du Silmarillion de JRR Tolkien ) - certaines paroles sont éclairantes ( le titre aussi ) -> th-cam.com/video/3u5skDDieuk/w-d-xo.html
Dieu aurait changé de "politique" entre l'ancien testament et le nouveau ? Si la royauté davidique était voulue par Dieu, comment soutenir qu'après la venue du Christ, une royauté de droit divin serait obsolète ? "Si mon royaume était de ce monde, les miens auraient combattus pour que je ne soit pas livré " mais il fallait que s'accomplisse la rédemption par son sacrifice.
L"Ancienne Alliance était un ombre et toute la prophétie d'Israël était charnelle et passait par l'éphémère politique de ce petit peuple. Toute la nouvelle Alliance est lumière et passe par un royauté ETERNELLE qui n'est pas de ce monde et ne passera jamais. Un exception cependant : la prophétie de sainte Jeanne d'Arc
@@a.dumouch "Tout pouvoir m’a été donné au ciel et sur la TERRE. Allez donc et faites-moi des disciples de toutes les nations. Vous les baptiserez au nom du Père et du Fils et de l’Esprit Saint, et vous leur enseignerez, pour qu’ils l’observent, tout ce que je vous ai ordonné. Voici que je suis avec vous tous les jours jusqu’à la fin du temps. " Mt 28: 18-20 Après sa résurrection, le Seigneur a vaincu le monde et reçoit légitimement tout pouvoir sur celui-ci.
Tout ce qui est dit n'infirme pas les analyses de Pierre Hillard. Le complot n'est pas affirmé comme tel par lui. Sa remarquable analyse des alliances hasardeuses , aléatoires ou circonstancielles des anglais avec des alliés puissants (à la mode de l'époque, avec des mariages, et du commerce banal et non pas juif) le prouve. La dernière sentence du frère est très théologienne. Qu'est ce qu'être millénariste ?
Vous vous permettez d'interpréter le sens de "juifs" au sens de l'époque du Christ. Or je vous affirme ceci : le peuple juif est devenu le peuple Chrétien depuis la mort du Christ; rien ne peut nier la possibilité de cette interprétation qui semble la plus cohérente de toutes. Car quand il parle de juifs, Jésus parle de chrétiens, il ne pointe pas les pharisiens, il ne précise pas. Ensuite, ce qui me distingue de toutes les églises actuelles, c'est votre prise comme argent comptant de l'ancien testament; celui-ci a été falsifié à de nombreuses reprises par les juifs; les révisionnistes laïcs le démontrent; le Christ a rejeté leur loi comme n'étant pas la sienne, en son temps. Un exemple tout simple qui nous permet de voir toute la supercherie de ces anciens écrits : le document E & J, les laïcs ne sont pas d'accord quant à savoir lequel des deux est le plus ancien... Soit... Simple question : pourquoi Dieu irait-il se donner un nom ? Dieu se donnant un nom n'est plus Dieu. Un Dieu omnipotent n'a pas besoin de se nommer puisqu'il est unique! Voilà donc une falsification des textes déjà présente dans le plus ancien texte de l'ancien testament! Quel culot ! En vous écoutant je comprends qu'une partie des évêques œuvrent à la reconnaissance de l'élection divine des juifs; tout comme les juifs l'ont fait aux USA en finançant toutes ces églises néo-protestantes qui font de même. Contrairement à vous, j'estime que la Chrétienté renaîtra sans Rome, en France, par l'enseignement scolaire, par l’État, d'une interprétation moderne des textes, tout en rejetant tous ces apocryphes, et en disant aux juifs qu'ils n'ont pas le droit d'occuper les institutions des pays du monde entier comme ils le font actuellement (par le piston inter-juif notamment). Pour comprendre le judaïsme, je vous recommande par ailleurs une conférence faite par Henri Atlan au centre Elie Wiesel.
Est ce que la France a été le royaume chrétien ? Pour moi, cette idée est une hérésie. Est-ce que "les Juifs" ont possédé le pays d'Israël ? C'est une erreur historique que de le prétendre Pour s'en convaincre il faut lire les deux livres de Shlomo Sand à ce sujet : Comment le Peuple Juif fut inventé et Comment la Terre d'Israël fut inventée. J'estime qu'avec cette vidéo-ci, Arnaud Dumouch accorde trop d'importance au verbiage d'un savant sur le plan de la théologie catholique. Ce qui est vrai, c'est que l'Eglise a trop cafouillé dans les années 60 et 70. Et le fait "d'nterdire" la liturgie de Pie V, a constitué une gravissime erreur.
Vous avez parfaitement défini la dualité entre la religion catholique actuelle ( le royaume de dieu dans le cœur) et la civilisation catholique passée ( les 1000 ans de règne en occident ) mais vous vous trompez sur la priorité entre les deux car les problèmes auxquels les peuples occidentaux doivent faire face actuellement sont bel et bien d’ordre civilisationnels et non purement religieux dans un sens intimiste. Le religieux, comme tout système d’ordre social et valoriel, n’a de valeur que dans le système de civilisation qu’elle produit. Peu importe finalement que Jesus soit le fils de dieu, ce qui importe, ce sont les valeurs qu’il a prôné et lesquelles on a bâti. Nous allons vers des crises de civilisations (démographiques, environnementales, économiques, sociales et identitaires ) sans précédent dans l’Histoire et d’autres religions ont déjà leurs solutions à ces crises ( un certain judaïsme et un certain Islam) alors que les catholiques, comme tous les européens continuent à se bercer d’illusions en regardant les libellules. Certes, les deux guerres mondiales nos ont anéantis et ont proscrit toutes idées d’ambition, de grandiose ou de conquêtes mais nous n’en sommes plus là. Il se pourrait que nous nous retrouvions très vite à chercher un nouveau système de civilisation ( le modèle démocratique laïque, individualiste et capitaliste d’inspiration judeo-protestant tirant à sa fin) non pas pour instaurer un royaume catholique sur terre mais bien tout simplement pour survivre. Il est vertueux de tendre l’autre joue mais encore faut-il être encore vivant pour le faire.
Puis ... "le peuple juif sera appelé à se relever, à accueillr le Christ". Oui, mais Pierre Hillard décrit avec justesse la multiplicité de ce peuple juif, et son relativisme (les maranes, etc.)
Arnaud n'est pas "qualifié" pour produire ce genre de critique..Qu'il montre ses diplomes s'il en a, et on écoutera ses critiques sur les gens honnêtes avec plus d'intérêt !
Votre réponse - si on peut appeler ceci 'réponse' -, Monsieur, est si faible, que j'ai failli trouver qu'elle était au fond une manière subtile de faire écho à tout ce que dit M. Hillard. On constate que vous ne connaissez, par exemple, rien de ce qui se passe en Amérique du Sud, où - hors quelques deux ou trois publications en Argentine ou en Chili - personne ne croie jamais à aucune conspiration, soit-elle vraie ou fausse. On ne comprend pas ici, jamais! (c'est, au reste, ce que vous semblez - ou que vous faites semblant de - ne pas comprendre non plus), que l'histoire a une continuité, et qu'il faut faire une analyse de beaucoup d'événements pour en comprendre un; qu'il faut chercher les racines des tensions réelles et séparer les complots théoriques des vrais. Bref, il n'y a aucune réponse sérieuse, dans votre vidéo, à ce que M. Hillard dénonce. C'est vraiment décevant.
Quand le Pape François dénonce "l’indifférence dans laquelle est versé le sang innocent de femmes, d’enfants, de migrants", il confond "les mortels et les dieux"? Quand il parle de "personnes persécutées pour la couleur de leur peau ou encore pour leur appartenance sociale et ethnique et pour leur foi en Toi", c'est une théorie du complot? Je pourrais multiplier ces exemples, tout simplement utilisant des phrases du Pape François, sur les pauvres, les armes, les injustices sociales etc. Dans tout cela, il confond "les mortels et les dieux"? Ce sont là encore et toujours des théories du complot?
Ce que je vous demande, Monsieur, c'est si ce sont là encore et toujours des théories du complot. Le Pape François, avec ses dénonciations des complots, est-il un 'complotiste' ou pas?
Non, M. Dumouch, votre réponse n'est pas très catholique, vous le savez bien. C'est le type de réponse que j'écoute toujours des soi-disant 'catholiques conciliaires'... (quoi que cela veuille dire...) une réponse qui ne répond rien. Vous, les 'conciliaires' (c'est mieux comme ça), avez envahi l'église et expulsé les fidèles - qui vous haïssez, au nom de l'amour -, en les appelant fascistes - insulte dont vous avez fait usage pour accuser M. Lefebvre. Au M. Hillard vous avez réservé le titre de millénariste... Bon, je n'ai rien à voir avec SSPX ni avec M. Hillard, à qui en vérité je n'ai jamais écouté pour savoir ce qu'il dit sur la foi catholique; je ne sais pas dire alors s'il est ou non millénariste. Mais je sais que vous êtes millénariste, comme d'ailleurs tous les soi-disant 'catholiques conciliaires'. Ce n'est pas difficile à voir que vous soutenez la thèse de que les 'trois religions du livre' ne sont que la même: le père - les juifs - la justice; le fils - les chrétiens - l'amour; l'esprit saint - les musulmans - la sagesse. Cette thèse, vous le savez bien, est issue de l'hérétique millénariste Joachim de Flore. Et voilà que lui, il est aussi l'inspiration du troisième Reich... Et vous appelez les autres de Fascistes..., de millénaristes... Cela, Monsieur, je me permets de vous dire, cela, Monsieur, n'est pas très honnête... mais, je sais, vous me direz, c'est au nom de l'Amour...
C'est perdre du temps; vous êtes un sophiste, vous dites tout et quelque chose, ce qui veut dire rien. Alors, vous pouvez affirmer et nier tout, selon la circonstance. En tout cas, je dirai encore, pour en finir: la violence psychologique que les 'conciliaires' ont utilisé, au nom toujours de l'Amour, est une chose abominable et diabolique. Dieu aie pitié de vous!
Pierre Hillard n'a jamais ete millenariste! c'est dumouch et ses copains illuminés qui s=le sont! inversion accusatoire typique des pervers! Pierre Hillard - au contraire des accusations perverses de dumouch - n'"attends pas un salut temporel, mais insiste en, permanence, sur le salut.. de notre AME!
le problème étant quand même que Mr Dumouch n'a jamais obtenu le moindre diplôme et se permet des jugements sur toutes les personnes qui en sont bardées...
Prier prier prier.... Tant d'idéologie qui divisent l Eglise par leurs idéologies, comme Pierre Hillard. Prier et demander l'intercession de Marie et de tous les saints et les anges.
La bible ne présente pas un dieu aimant et pacifique mais un dieu qui torture et détruit ceux qui ne lui obéissent pas (y compris quand ils refusent de massacrer) : bible (osée 13:16) "Samarie sera punie, parce qu'elle s'est révoltée contre son Dieu. Ils tomberont par l'épée; Leurs petits enfants seront écrasés, Et l'on fendra le ventre de leurs femmes enceintes." www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/ils-lisent-la-bible-dans-la-rue-en-faisant-croire-que-c-est-le-coran_1743366.amp.html Bible (ezechiel 9:6) "L'éternel dit : (...) Que votre œil n’épargne point, et n’ayez point de pitié. Tuez vieillard, jeune homme, jeune fille, enfant, femme, jusqu’à extermination" bible (les 10 commandements) "Car moi je suis un dieu jaloux" Il faut se débarrasser du monothéisme abrahamique dont l'islam est l'enfant comme l'est le christianisme
@@invinoveritas8593 Vous voulez parler de la bible juive, dont la pensée a été retrouvée effectivement dans le coran, puisque le coran n'est qu'une mise à jour de la thora édifiée par les judéo-nazaréens. Le message du Christ a permis un renouveau complet, non pas un dieu gentillet mais un chemin spirituel qui peut s'écarter des névroses humaines, de l'anthropomorphisme (ce qui est remarquable pour la religion de l'incarnation), des représentations primitives et des ambitions claniques.
Qd a l autre argument, celui de la royaute de Jesus sur terre, je trouve que c est une interpretation exageree de ce que dit Pierre Hillard. Le 13 eme siecle avait cela de sain que les hommes y vivaient non pas dans le but d accaparer des richesses, ou des biens materiels, non pas pour dominer leur prochain mais vivaient pour preparer leur entrer dans le royaume de Dieu..royaume celeste! Et ils vivaient fraternellement. Nul ne dit que c etait le royaume de Jesus. Mais un royaume terrestre devoué a Jesus. Le roi n etait pas un pere de l eglise ni son bras armé. Le pape et les saints et saintes l etaient. Le roi n était qu un lieutenant, qu un ouvrier, juste que son metier a lui etait de gouverner. Et cela etait bien un metier et non un honneur le placant au dessus des autres hommes. Pierre hillard ne soutient aucunement l instauration colonialiste d un royaume de Dieu sur terre. Par contre il accuse des forces sataniques de s etre efforcées de detruire cette france catholique bienheureuse et dont le roi n avait qu un but : le salut des ames des francais. Et ces ames etaient bien mieux protegées a l epoque que 7 siecles plus tard. Pour les guerres, je me rappelle qu au moyen age seuls les nobles combattaient. Et qd ils combattaient c t pour defendre cette france devouée a Dieu. Qd aux guerres de religions , elles ont eu lieu au debut de la renaissance , la ou de riches dynasties(fugger medicis..etc) renaissaient et complotaient deja pour gonfler leurs fortunes et leur pouvoir politique. Le schisme lutherien fut une aubaine pour eux pour diviser l europe catholique et reimposer l individualisme et le regne de l argent . Et ce furent des guerres politiques et non religieuses. Des guerres qui allaient decider si l europe continuerait a etre spirituelle et fraternelle, ou si elle allait devenir materialiste et dirigee par l argent. Il est normal que des hommes pensent alors qu il faille se battre pour proteger leurs enfants et petits enfants contre l arrivee de ce pouvoir de l argent. La these de hillard c est que derriere les complots averés de la roture doree depuis la renaissance jusqu a aujourdhui, il y a une caste d influents et puissants sionistes qui ont une ideologie antichristique datant de 2 millenaires. Et que ces complots ont mm affecté le vatican. Il me semble que l election de Nicolas V , seul pape a buller en faveur de l esclavage, par exemple fut l oeuvre des medicis.. Pour resumer, complots politiques contre l eglise catholique, oui il y en a eu bcp et a plus forte raison a partir de la renaissance. Et complot theologique, d une caste kabaliste derivant des juifs ne reconnaissant pas Jesus il y a 2000 ans, c est la la these de Hillard. Et sa these il la source abondament. Et pour le moment je n ai trouvé personne qui infirme sa these avec des sources aussi riches. Qd a vatican II, je suis né bien aprés, et parmi les pretres que j ai cotoyé nombreux sont ceux en qui j ai senti l esprit saint agir , donc je ne suivrais pas Hillard pour dire qu ils sont laics, cependant je vois mon eglise tomber dans les turpitudes du temporel et mm pire dans les dogmes du modernisme..modernisme qui plus je le decouvre plus me parait etre le langage du mal. Je n ai pas tranché encore sur vatican 2, sinon pour dire que bcp de derives proviennent de ce concil. Jpense qu il fut une erreur et mm une concession faite par l eglise aux ideologies modernistes et mondialistes. Mais malgré leurs erreurs je crois en la foi profonde et sincere de jean paul 2, benoit 16, jean paul 1er..les autres papes conciliaires je ne les connais pas. Qd a Francois , je prie pour kil realise ses errances, qu il serve la volonte de N.S et combatte les idees du siecle, les esoterismes oecumeniques, le regne de l argent, son orgueil, et que le saint esprit l envahisse. Pour le moment mon pape c est Benoit XVI.
Cher Emmanuel, C'est vrai. Dieu a donné à son Eglise un puissant pouvoir politique au Moyen âge. Mais cette pastorale n'a pas produit que de bons fruits. Regardez les guerres de religions au XVI° s. Elles sont le fruit d'un amour supérieur des chrétiens pour leur grande civilisation que pour le Christ doux et humble. Souvenez-vous de ceci : "Matthieu 5, 11 Heureux êtes-vous quand on vous insultera, qu'on vous persécutera, et qu'on dira faussement contre vous toute sorte d'infamie à cause de moi. Soyez dans la joie et l'allégresse, car votre récompense sera grande dans les cieux : c'est bien ainsi qu'on a persécuté les prophètes, vos devanciers." Donc, ne regrettez pas les temps de la gloire terrestre. Dieu nous les rendra au moment voulu, lorsque nous aurons remis notre coeur de chrétiens dans l'essentiel.
@@a.dumouch non je ne crois pas que ces guerres etaient du a un esprit reactionnaire des catholiques. Les paysans a cette epoque subissaient la guerre mais ne la faisait pas ! De plus au 14eme ils ont subi la grande peste et etaient deboussolés. Ce qui se passait en ville a ce moment la etait principalement motivé et financé par des lobbies bourgeois et peut etre sioniste qui voulait faire la promotion du protestantisme pour casser la foi des hommes et les rendre individualiste et materialiste. Cela se renforcera avec de multiples mouvements sectaires ou detournés par la suite. Qd aux massacres horribles qu il y a eu , ils furent l oeuvre d une minorite et pas une haine generale de la france essentiellement paysanne et provinciale.. Ces forces qui pousserent aux guerres de religion , sont les mm qui pousserent a l arrivee des banque, a l esclavage, ces forces devouées a mamon.. Et ces forces il fallait les combattre,..par l amour et la priere , on est d accord..mais il fallait les combattre et il faut toujours les combattre. Et pas faire semblant qu elles ne sont pas la..pas faire l autruche. Ce que dit pierre hillard, nous permet de mettre la lumiere sur les ideologies derriere ces evenements, sur les moyens pernicieux employés pour nous éloignés de l evangile. Et de voir aussi que ces forces antichristiques s acharnent sur l eglise catholique et atteignent le vatican. Encore une fois Pie X et XII le denoncaient On ne peut pas utiliser ce passage de matthieu pour tomber dans le laisser faire, pour contempler notre monde nos freres nos enfants tomber dans le materialisme sans les avertir du mal qui ronge les idees kon leur sert partout dans la societe. Ce passage nous dit de ne pas faire la guerre mais d aimer ..et ca j y adhere a 200% mais il ne dit pas accepter le monde de mamon que ses serviteurs serviront a nos enfants. Hillard ne prend pas d arme.. il eclaire sur les complots contre Dieu, il n appelle pas a la haine . Il apporte un eclairage historique.
@@emmanuelparrot8589 Je parlais des guerres du XVI° s. Elles viennent de l'orgueil des chrétiens (catholiques comme protestants) et je ne parle pas des saints ou du peuple de Dieu mais surtout des notables qui s'étaient durcis dans l'amour de la civilisation chrétienne plus que dans l'amour de Dieu et du prochain.
@@emmanuelparrot8589 100% d'accord avec vous il est écrit faute de connaissance mon peuple périt, et une des dernière parole de jésus est: père pardonne leur car il ne savent pas ce qu'il font, ne pas savoir ce que l'on fait c'est bien un manque de connaissance.
Le vrai peuple juif, celui de la promesse, ce n'est ni les juifs ni l'église catholique qui est inexistante. Le Christ mentionne nul part de prier Marie. Le peuple bénis de Dieu c'est celui dont la circoncision est celle du cœur et de l'esprit. Il n'a pas besoin d'être choisi ou trouvé car chaque être appartenant a Dieu a reçu l'esprit en lui et il vit avec la promesse et l'amour de Christ vit en lui.
L'Eglise Catholique existe, mal en point certes, mais elle existe. Et elle marche dans les pas du fils, pas qui aboutissent à la croix. Bien que Christ ne mentionne pas de prier Marie, il invite chacun et chacune à la prendre pour mère : "Femme voici ton fils, fils voici ta mère" . Nous avons l'Esprit en nous c'est vrai, et nous avons à choisir : "qui n'est pas pour nous, et contre moi". Nous disposons de toutes les armes contre le mal aujourd'hui : Bible (parole de Vie), messe avec l'Eucharistie (pain de Vie), prière du Rosaire avec Marie ( il me semble que les sites Mariaux en France pullulent : Lourdes, Pontmain, La Salette, Laus...et partout des miracles..), plus tous les autres Sacrements. Bref, Chrétiens Catholiques nous sommes "équipés"! Alors en avant !
Oula, Pierre Hillard n'est pas docteur en sociologie, mais en science politique, cela part mal, quand on prétend vouloir s'attaquer a la pensée d'un homme et que l'on ne sait même pas qui il est!La religion, toujours prompt a juger autrui, mais bien peu de regard sur ses propres actes, qui ne sont pourtant guère reluisant en ce qui concerne la chrétienté, pas plus que les deux autres grandes propagandes prosélytes.
@@a.dumouch, assurément, c'est exactement ce que je dit et votre réponse ne fait que le confirmer. Une citation que vous devriez commencer par vous appliquer a vous même. Mais ne dénonce t-on pas chez l'autre avant tout ce que l'on est sois meme? Mais il est bien plus facile de s'en prendre a autrui, plutôt que voir sa propre faiblesse.
@@drspy4665 Le doigt, c'est la couleur réelle des lunettes de Pierre Hillard. La lune, c'est l'analyse de sa pensée théologique. C'est là-dessus que votre analyse m'intéresse.
@@a.dumouch, veuillez me pardonner, cette petite querelle a "fleurés mouchetés" m'amuse beaucoup, quand je parle de dénoncer chez les autres nos propres plus basses faiblesses je ne m’exclus pas du lot et ne me considère au dessus de personne. Je dit juste que le jugement et une chose facile(bien sur cela ne date pas d'aujourd'hui), et encore une fois je ne fais que dénoncer, ce que je pratique moi même par ces lignes, le narcissisme ambiant(ce montrer devant une caméra pour fustiger un de ses semblables). La pensée de Pierre Hillard, de mon point de vue, n'est ni bonne, ni mauvaise(comme tout le reste), c'est juste un éclairage différent et intéressant. Il y a un concept qui raisonne plus que d'autre en moi, ces derniers temps, je vais essayer de le retranscrire le mieux possible même si je ne me souviens plus de la phrase exact, mais qui dit en gros, qu'il n'est pas possible de se mettre a la place de quelqu'un ou si vous préférez, de comprendre son point de vue si vous n'avez pas marchez au moins dix années dans ses chaussures. Ce n'est pas exactement ça, mais j'imagine que vous comprenez. Alors, pour ce qui est de la réel couleurs des lunettes de Pierre Hillard? j'avoue que ces au dessus de mes concepts et compétences. Prenez soins de vous, et que dieu ou quoi que ce soit en quoi vous croyez vous garde.
@@drspy4665 Je pense qu'on peut juger de la pensée d'une personne sans avoir besoin se s'engager empathiquement dans la connaissance de la personne. La pensée de Pierre Hillard est une analyse de l'histoire via l'unique point de vue de l'organisation rationnelle par un groupe, d'une lutte contre la foi au Christ. Qu'en pensez vous ? Est-ce que j'exagère ?
La Kabbale est comme tout écrit : en prenant l'extrait qui nous arrange, on peut tout lui faire dire. Il y a même des chrétiens qui arrivent à dire que le message de Jésus est violent et qu'il commande des assassinats à cause de quelques versets qui mette en avant
Arnaud Dumouch; j'aime beaucoup vôtre façon de penser. Vous sembler être en accord avec vous mêmes!vous restez à vôtre place contrairement à Pierre Hillard!
La bible ne présente pas un dieu aimant et pacifique mais un dieu qui torture et détruit ceux qui ne lui obéissent pas (y compris quand ils refusent de massacrer) : bible (osée 13:16) "Samarie sera punie, parce qu'elle s'est révoltée contre son Dieu. Ils tomberont par l'épée; Leurs petits enfants seront écrasés, Et l'on fendra le ventre de leurs femmes enceintes." www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/ils-lisent-la-bible-dans-la-rue-en-faisant-croire-que-c-est-le-coran_1743366.amp.html Bible (ezechiel 9:6) "L'éternel dit : (...) Que votre œil n’épargne point, et n’ayez point de pitié. Tuez vieillard, jeune homme, jeune fille, enfant, femme, jusqu’à extermination" bible (les 10 commandements) "Car moi je suis un dieu jaloux" Il faut se débarrasser du monothéisme abrahamique dont l'islam est l'enfant comme l'est le christianisme
@@invinoveritas8593 Vous voulez parler de la bible juive, dont la pensée a été retrouvée effectivement dans le coran, puisque le coran n'est qu'une mise à jour de la thora édifiée par les judéo-nazaréens. Le message du Christ a permis un renouveau complet, non pas un dieu gentillet mais un chemin spirituel qui peut s'écarter des névroses humaines, de l'anthropomorphisme (ce qui est remarquable pour la religion de l'incarnation), des représentations primitives et des ambitions claniques.
Même pas besoin d'écouter la vidéo, il suffit juste de savoir que le gars se réclame conciliaire et tout est dit : soit un ignorant (mais à une très forte dose !), soit un traitre et alors il faudrait donnez votre matricule maçonnique ! Connaissez vous Jean-Paul Ier et se qui lui est arrivé le 33ème jour de son règne comme par hasard le 33ème jour, il a trépassé avec un peu de digitaline, si ça c'est pas signé ! Bref conciliaire veut tout dire, pas besoin de discutailler !!!
@@a.dumouch Ici, il n'est même pas question de Pierre Hillard, à la rigueur on peut s'en passer, mais le problème est bien cette église effacée et complètement dégénérée, en tout cas de nos jours le faux pape prône ouvertement et sans aucune honte : le Nouvel Ordre Mondial des satanistes messianistes ! Vous suivez un faux pape totalement dégénéré et un traitre au Christ, il prône aussi une religion mondiale unique qu'est le noachisme de la Kabbale ! Réveillez-vous , enfin ouvrez les yeux : c'est l'avènement de la bête, on est bien à la fin des temps !
@@tombrady5628 Dans la tempête qui a suivi mai 68, on dirait que vous imitez les Apôtres ici : Luc 8, 22 Or il advint, un jour, qu'il monta en barque ainsi que ses disciples, et il leur dit : "Passons sur l'autre rive du lac." Et ils gagnèrent le large. Luc 8, 23 Tandis qu'ils naviguaient, il s'endormit. Et une bourrasque s'abattit sur le lac ; ils faisaient eau et se trouvaient en danger. Luc 8, 24 S'étant donc approchés, ils le réveillèrent en disant : "Maître, maître, nous périssons !" Et lui, s'étant réveillé, menaça le vent et le tumulte des flots. Ils s'apaisèrent et le calme se fit. Luc 8, 25 Puis il leur dit : "Où est votre foi ?" Ils furent saisis de crainte et d'étonnement, et ils se disaient les uns aux autres : "Qui est-il donc celui-là, qu'il commande même aux vents et aux flots, et ils lui obéissent ?"
@@a.dumouch Arrêtez à chaque fois que vous essayez de vous justifier de citer les écritures, parfois il faut juste être de bon sens ! Et en parlant d'écritures, pourquoi n'avez-vous pas choisi l'Apocalypse de Saint-Jean ? Le monde actuel est bien décrit dans l'Apocalypse et je ne suis pas un ou comme les apôtres, je cherche : le chemin , la Vérité et la vie, c'est-à-dire la voie unique qui mène au royaume du Père céleste et cette voie passe uniquement par le Christ ! Je ne vendrais jamais mon âme au diable ou aux démons actuellement au pouvoir qui veulent à tout prix nous emmener en enfer et égarer le plus d'âmes possibles ! Acceptez les faits et regardez le monde en face, mais j'ai bien l'impression que vous ne voulez ni voir, ni entendre ! Et vous osez même dire que le gouvernement mondial ne serait finalement pas si mal ! Pure folie démoniaque ! Etes-vous carrément possédé ?
@@tombrady5628 Fondamentalement, je suis un croyant. Je crois en Jésus et donc que c'est lui qui conduit son Eglise : Matthieu 16, 18 Eh bien ! moi je te dis : Tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai mon Eglise, et les Portes de l'Hadès ne tiendront pas contre elle. Matthieu 16, 19 Je te donnerai les clefs du Royaume des Cieux : quoi que tu lies sur la terre, ce sera tenu dans les cieux pour lié, et quoi que tu délies sur la terre, ce sera tenu dans les cieux pour délié."
@@a.dumouch contextuellement c'est une hérésie d'associer le paradigme "œcuménique" du Concile de la Première Église sous le premier Eveque Jaxques, au vocabulaire sioniste de Vatican Il...ce que Pierre Hillard explique très bien.
@@TheD6zion 1° Première remarque : votre usage abusif du mot hérésie. Gardez ce mot pour des négations de dogmes proclamés. 2° Seconde remarque Au sens étymologique, le Concile de Jérusalem est le premier concile œcuménique puisque la totalité des apôtres sont là, avec leur sensibilité respective. Et justement, Jacques le mineur, évêque de Jérusalem, dirige une Eglise qui observe la loi de Moïse.
@@a.dumouch C'est à vous d'apporter les preuves scientifiques que votre Jacques le Mineur est ce même Yaacov Ben Yoseph, frère du Christ, Évêque des Évêques de la Première Église...
@@TheD6zion Les preuves scientifiques en histoire n'existent pas. Par contre toutes les sources (évangile, acte des Apôtres, Guerre des Juifs de Flavius Josephe) reconnaissent que Jacques le mineur fut l'évêque de Jérusalem jusqu'à sa lapidation par les sbires du grand prêtre Ananias en 63 ap JC.
S_21:29 Et quiconque d'entre eux dirait: « Je suis une divinité en dehors de Lui. » Nous le rétribuerons de l'Enfer. C'est ainsi que Nous rétribuons les injustes. S_29:21 Il châtie qui Il veut et fait miséricorde à qui Il veut; et c'est vers Lui que vous serez ramenés. . S_21:26 Et ils dirent: « Le Tout Miséricordieux s'est donné un enfant. » {Romains 1:25 eux qui ont changé la vérité de Dieu en mensonge, et qui ont adoré et servi la créature au lieu du Créateur, qui est béni éternellement. Amen !} Pureté à Lui ! Mais ce sont plutôt des serviteurs honorés. . S_09:06 Et si l'un des associateurs te demande asile, accorde-le lui, afin qu'il entende la parole d'Allah, puis fais-le parvenir à son lieu de sécurité. Car ce sont des gens qui ne savent pas. { Hébreux 6:9 Quoique nous parlions ainsi, bien-aimés, nous attendons, pour ce qui vous concerne, des choses meilleures et favorables au salut. [>>10Car Dieu n'est pas injuste, pour oublier votre travail et l'amour que vous avez montré pour son nom, ayant rendu et rendant encore des services aux saints.…] . S_39:43 Ont-ils adopté, en dehors d'Allah, des intercesseurs ? Dis: « Quoi ! Même s'ils ne détiennent rien et sont dépourvus de raison ? >> Esaïe 43 (Dieu, le seul Sauveur) 3 En effet, je suis l’Éternel, ton Dieu, le Saint d’Israël, ton sauveur. J’ai donné l’Égypte en rançon pour toi, l’Éthiopie et Saba à ta place. | 9 Que toutes les nations se rassemblent, que les peuples se réunissent. Lequel d’entre eux a révélé ces choses ? Lesquels nous ont annoncé les premiers événements ? Qu’ils présentent leurs témoins et se défendent, qu’on puisse écouter et dire : « C’est vrai ! » . S_05:72 Ce sont, certes, des mécréants ceux qui disent: « En vérité, Allah c'est le Messie, fils de Maryam (Marie). » Alors que le Messie a dit: « Ô enfants d'Israʾil (Israël), adorez Allah, mon Seigneur et votre Seigneur. » Quiconque associe à Allah (d'autres divinités,) Allah lui interdit le Paradis; et son refuge sera le Feu. Et pour les injustes, pas de secoureurs ! S_04:172 Jamais le Messie (messager et pas sauveur...) ne trouve indigne d'être un serviteur d'Allah, ni les Anges rapprochés [de Lui]. Et ceux qui trouvent indigne de L'adorer et s'enflent d'orgueil... Il les rassemblera tous vers Lui. . S_02:136 Dites: « Nous croyons en Dieu et en ce qu'on nous a révélé, et en ce qu'on a fait descendre vers Ibrahim (Abraham) et Isma'il (Ismaël) et Ishaq (Isaac) et Ya'qub (Jacob) et les Tribus, et en ce qui a été donné à Musa (Moïse) et à 'Isa (Jésus), et en ce qui a été donné aux prophètes, venant de leur Seigneur: nous ne faisons aucune distinction entre eux. Et à Lui nous sommes Soumis. » . Louange au Créateur ! Paix ! Amine !
vous avez comme spectateur le CHRIST hihi soyez béni car il est écrit bénissez vos ennemis vous serez jugé et ça approche vous ne savez pas que les vrais en CRHIST DIEU leur parle vraiment et ça la pape ne le sait pas mon pauvre
@@a.dumouch le complot contre l'incarnation. Contre Jésus en fait. Il a pourtant été l'objet de beaucoup de haine... Cela n'explique peut-être pas toute l'histoire mais c'est une grille de lecture très pertinentes.
La bible ne présente pas un dieu aimant et pacifique mais un dieu qui torture et détruit ceux qui ne lui obéissent pas (y compris quand ils refusent de massacrer) : bible (osée 13:16) "Samarie sera punie, parce qu'elle s'est révoltée contre son Dieu. Ils tomberont par l'épée; Leurs petits enfants seront écrasés, Et l'on fendra le ventre de leurs femmes enceintes." www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/ils-lisent-la-bible-dans-la-rue-en-faisant-croire-que-c-est-le-coran_1743366.amp.html Bible (ezechiel 9:6) "L'éternel dit : (...) Que votre œil n’épargne point, et n’ayez point de pitié. Tuez vieillard, jeune homme, jeune fille, enfant, femme, jusqu’à extermination" bible (les 10 commandements) "Car moi je suis un dieu jaloux" Il faut se débarrasser du monothéisme abrahamique dont l'islam est l'enfant comme l'est le christianisme
@@invinoveritas8593 Vous voulez parler de la bible juive, dont la pensée a été retrouvée effectivement dans le coran, puisque le coran n'est qu'une mise à jour de la thora édifiée par les judéo-nazaréens. Le message du Christ a permis un renouveau complet, non pas un dieu gentillet mais un chemin spirituel qui peut s'écarter des névroses humaines, de l'anthropomorphisme (ce qui est remarquable pour la religion de l'incarnation), des représentations primitives et des ambitions claniques.
@@invinoveritas8593 n'oublions pas que la bible est LE livre qui rend con - demande à catallaxie : c'est par cette sainte lecture que se sont épanouies sa bienveillance et son intelligence ... selon friedrich hayek la catallaxie n'est pas une catastrophe mais un concept qui permet de " faire d'un ennemi un ami " y'a plus qu'à ouvrir une bouteille : nous n'avons plus rien à craindre ! 🍷😉🍷
Oui fous afai tiyai Jessu christe afan est aprai dans le mance de monde aupliyai moi au roiyaime peufre le roi poufre commande sure toute la taire san praison je gane le monde est les paire est les maire cai feu pas douni mon amoure poure sorti à la fie sai le réclamation de lamoure cai laisse jesuu christe fifan mai dans ma mance je commande je donne la pain la pluie la lipirti
En 350, certains disaient : "Concile de Nicée et la fin du christianisme". Lisez plutôt ce texte : l4Eglise est dans les mains de son Fondateur : Marc 4, 37 Survient alors une forte bourrasque, et les vagues se jetaient dans la barque, de sorte que déjà elle se remplissait. Marc 4, 38 Et lui était à la poupe, dormant sur le coussin. Ils le réveillent et lui disent : "Maître, tu ne te soucies pas de ce que nous périssons ?" Marc 4, 39 S'étant réveillé, il menaça le vent et dit à la mer : "Silence ! Tais-toi !" Et le vent tomba et il se fit un grand calme. Marc 4, 40 Puis il leur dit : "Pourquoi avez-vous peur ainsi ? Comment n'avez-vous pas de foi ?"
La bible ne présente pas un dieu aimant et pacifique mais un dieu qui torture et détruit ceux qui ne lui obéissent pas (y compris quand ils refusent de massacrer) : bible (osée 13:16) "Samarie sera punie, parce qu'elle s'est révoltée contre son Dieu. Ils tomberont par l'épée; Leurs petits enfants seront écrasés, Et l'on fendra le ventre de leurs femmes enceintes." www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/ils-lisent-la-bible-dans-la-rue-en-faisant-croire-que-c-est-le-coran_1743366.amp.html Bible (ezechiel 9:6) "L'éternel dit : (...) Que votre œil n’épargne point, et n’ayez point de pitié. Tuez vieillard, jeune homme, jeune fille, enfant, femme, jusqu’à extermination" bible (les 10 commandements) "Car moi je suis un dieu jaloux" Il faut se débarrasser du monothéisme abrahamique dont l'islam est l'enfant comme l'est le christianisme
@@invinoveritas8593 Vous voulez parler de la bible juive, dont la pensée a été retrouvée effectivement dans le coran, puisque le coran n'est qu'une mise à jour de la thora édifiée par les judéo-nazaréens. Le message du Christ a permis un renouveau complet, non pas un dieu gentillet mais un chemin spirituel qui peut s'écarter des névroses humaines, de l'anthropomorphisme (ce qui est remarquable pour la religion de l'incarnation), des représentations primitives et des ambitions claniques.
Un grand Merci à Monsieur Pierre Hillard pour ses enseignements FACTUELS et sourcés! La lecture de ses ouvrages et le visionnage de ses conférences m'ont permis, après vérification des sources, de mieux comprendre le monde dans lequel nous vivons et de me rapprocher du Christ et de la très Sainte Vierge Marie. Quand aux cons-ciliaires noachides, je prierai pour le salut de vos âmes perdus.
"théorie du complot", toujours le même terme employé par ceux qui n'ont pas d'argument!!! Il donne ses sources et je suis allé en vérifier une grande partie! Allez vous faire circoncire monsieur Dumouche!
Marques Mickaël J'ai découvert Pierre Hillard il y a encore un an. Une véritable RÉVÉLATION ! JE SALUT son travail Titanesque ! Son obsession constate à sourcer , vérifier , reverifier, sur documents authentiques entre autres est FABULEUSE !!! IL M'A ÉVEILLÉE ! MERCI PROFESSEUR PIERRE HILLARD !
Pardonnez mes fautes d'orthographe !!! Clavier smartphone...
Les théories du complot ne dérangent que ceux qui complotent... dire que ce sont "des théories du complot" n'est pas un argument. Vous vous vendez vous-même. La vérité gagne toujours chez les esprits non corrompus.
Marques Mickaël Pierre Hillard met toujours un point d'une grande intelligence à énoncer des faits vérifiables , référencés, incontestables, c'est un des plus grands intellectuel français contemporain
Oui mais 7 ans plus tard la diffusion de cette video, les analyses de pierre hilliard se révèle de plus en plus en adéquation avec ce que nous observons, ce que nous experimentons.
oui, tout a fait, mais cela n'enlève rien à ce que dit Arnaud Dumouch pour comprendre Pierre Hillard sur le plan spirituel et non seulement matériel.
@@LionOfTheWood le problème est que votre monsieur est très en-dessous spirituellement de Pierre Hillard, et intellectuellement à des années lumières.
Pierre Hillard nous ouvre les yeux sur les crises que nous vivons et il expose très bien l’idéologie du mondialisme qui se voit clairement aujourd'hui et que les citoyens subissent C'est un homme d'une grande qualité qui fait un travail sourcé.Bravo Monsieur Pierre Hillard
Je n'ai ecoute qu'une min de votre discours et en lisant quelques commentaires, je n'ai pas envie de perdre mon temps. Pierre Hillard est d'abord un historien et chercheur des documents qui certifient la réalité de choses !!
La bible ne présente pas un dieu aimant et pacifique mais un dieu qui torture et détruit ceux qui ne lui obéissent pas (y compris quand ils refusent de massacrer) :
bible (osée 13:16)
"Samarie sera punie, parce qu'elle s'est révoltée contre son Dieu. Ils tomberont par l'épée; Leurs petits enfants seront écrasés, Et l'on fendra le ventre de leurs femmes enceintes."
www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/ils-lisent-la-bible-dans-la-rue-en-faisant-croire-que-c-est-le-coran_1743366.amp.html
Bible (ezechiel 9:6)
"L'éternel dit : (...)
Que votre œil n’épargne point, et n’ayez point de pitié.
Tuez vieillard, jeune homme, jeune fille, enfant, femme, jusqu’à extermination"
bible (les 10 commandements)
"Car moi je suis un dieu jaloux"
Il faut se débarrasser du monothéisme abrahamique dont l'islam est l'enfant comme l'est le christianisme
@@invinoveritas8593 Vous voulez parler de la bible juive, dont la pensée a été retrouvée effectivement dans le coran, puisque le coran n'est qu'une mise à jour de la thora édifiée par les judéo-nazaréens. Le message du Christ a permis un renouveau complet, non pas un dieu gentillet mais un chemin spirituel qui peut s'écarter des névroses humaines, de l'anthropomorphisme (ce qui est remarquable pour la religion de l'incarnation), des représentations primitives et des ambitions claniques.
Vatican II C'est 1789 dans l'Eglise.
Merci à Pierre Hillard 🤝🇫🇷👍☮️🗣🗣🗣🗣🗣🗣🗣🗣🗣🗣🗣🗣🗣🗣
La bible ne présente pas un dieu aimant et pacifique mais un dieu qui torture et détruit ceux qui ne lui obéissent pas (y compris quand ils refusent de massacrer) :
bible (osée 13:16)
"Samarie sera punie, parce qu'elle s'est révoltée contre son Dieu. Ils tomberont par l'épée; Leurs petits enfants seront écrasés, Et l'on fendra le ventre de leurs femmes enceintes."
www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/ils-lisent-la-bible-dans-la-rue-en-faisant-croire-que-c-est-le-coran_1743366.amp.html
Bible (ezechiel 9:6)
"L'éternel dit : (...)
Que votre œil n’épargne point, et n’ayez point de pitié.
Tuez vieillard, jeune homme, jeune fille, enfant, femme, jusqu’à extermination"
bible (les 10 commandements)
"Car moi je suis un dieu jaloux"
Il faut se débarrasser du monothéisme abrahamique dont l'islam est l'enfant comme l'est le christianisme
@@invinoveritas8593 Vous voulez parler de la bible juive, dont la pensée a été retrouvée effectivement dans le coran, puisque le coran n'est qu'une mise à jour de la thora édifiée par les judéo-nazaréens. Le message du Christ a permis un renouveau complet, non pas un dieu gentillet mais un chemin spirituel qui peut s'écarter des névroses humaines, de l'anthropomorphisme (ce qui est remarquable pour la religion de l'incarnation), des représentations primitives et des ambitions claniques.
2022 Pierre Hillard a raison, et on le vit tous les jours.
L'analyse semble pertinente au début, le raisonnement bien construit mais en réalité l'argumentaire se délite et ne tient plus la distance passée la 15ème minute, ce qui était logique et intéressant devient peu à peu gratuit et partisan...
Monsieur, ce que vous nommez "complot" n'est ni plus ni moins que la réalité de notre pauvre monde actuel. Or, ne pas être capable de réaliser cela dénote, au mieux une très grande naïveté, au pire un manque de courage bien mal assumé...
Nombreuses sont les preuves, les témoignages, les interviews de prélats, évêques et autres cardinaux qui admettent malheureusement très clairement une infiltration réelle et massive de l'Eglise par les forces de Satan (franc-maçonnerie).
Sans vouloir vous donner de leçon, je rappellerai simplement la phrase de Martin Luther King qui disait : "Celui qui accepte le mal sans lutter contre lui coopère avec lui". Il n'est plus temps de tergiverser, ouvrez les yeux !
Une accusation de complotisme n'est pas la démonstration de l'inexistence d'un complot.
Je ne reproche pas à Pierre H de chercher des complots. Il y en a.
Ce que je lui reproche, c'est de n'expliquer l'histoire que par des complots alors qu'il est une cause bien plus importante et quasi universelle : "L'absence de complot et la bêtise" de petits êtres passagers que nous sommes, au visage tournés vers la recherche d'un peu de plaisir, d'un peu de gloire ou d'un peu d'argent.
Il faut être très intelligent pour produire une théorie du complot. Or je vois que l'intelligence est rare mais que la bêtise est fréquente.
@@a.dumouch
Merci pour votre rapide réponse. J'aimerais prolonger par une deuxième : si l'on tient compte de Luc 21:24
"Ils tomberont au fil de l’épée ; ils seront emmenés captifs dans toutes les nations, et Jérusalem sera foulée aux pieds par les nations jusqu’à ce que soit accompli le temps des nations."
et que selon JP2 , c'est à prendre au premier degré, alors, avec un esprit complotiste, ne pourrait-on pas y voir une des raisons pour lesquelles nos dirigeants actuels en Europe font la promotion d'une dynamique de disparition des Nations, en faveur d'un gouvernement européen et d'Israël ? Je rappelle que pour les presses française et belge, les notions de Nation, de souverainisme, sont rattachées aujourd'hui au camp du mal, la vilaine extrême droite ? Alors, complotisme ou projet politique en cours qui s'appuie sur un projet religieux qui ne serait pas perçu par une majorité du personnel politique ?
@@burtmichel3624 Ces vastes complots sur plusieurs générations existent mais, comme disait Aristote, "ils ne viennent pas des mortels, mais des dieux"
Au plan chrétien, cela se traduit ainsi : l'influence des démons. Eux savent ce qu'ils veulent et nous savons que, avant la fin du monde, ils donneront en clair à l'humanité la raison deb leur révolte (voir CEC 675).
Hillard a raison de penser que Vatican 2 a été un tournant désastreux pour l'Eglise. Le grand sociologue américain des religions Rodney Stark note qu'avant Vatican 2 l'Église n'avait aucun problème de vocations. Elles étaient à la hausse. Après Vatican 2, on observe une chute brutale des vocations. Cela est appuyé par des statistiques.
Heureusement qu,il existe Pierre Hillard ces travaux sont de salubrités publiques et il n,est pas le seul dans ce combat sur la réalité et cette immense supercherie et cette puissance néfaste pour le monde. A combien s,élève le chèque reçu.
Excellent !
Merci M. Dumouch
Deux précisions importantes à mon sens :
1) au delà du millénarisme "christianiste" de Pierre Hillard (cette croyance que l'on pourrait construire un royaume de Dieu sur terre par les seuls moyens humains, sans le retour dans la gloire du Christ et sans son jugement) : quand j'entends tel ou tel parler de complot, de théorie du complot, j'essaie toujours de distinguer entre les faits - et là dessus Pierre Hillard est un chercheur remarquable de précision et très recommandable - et ce qui se joue dans les consciences des acteurs supposés du complot et de leurs "victimes". Et c'est précisément sur ce dernier point que souvent, le bat blesse avec M. Hillard : dans sa présentation des faits, il prétend que l'on pourrait transformer les convictions, les espérances, la foi d'une multitude en appuyant sur tel bouton ou en tirant telle manette. En écrivant par exemple un texte dont les arrières pensées connues de lui seraient juives ou ci ou ça. Or la psyché des gens, leurs espérances, leur foi, bref ce qui les définit au plus profond n'est pas si malléable que ça... On ne transforme pas, par exemple, une espérance chrétienne en espérance juive post-chrétienne... C'est se payer de mots que de l'affirmer. C'est là à mon sens qu'est le véritable écueil dans sa pensée (j'en ai déjà discuté avec lui) : il ne prend pas en compte la réalité des croyances, de leur imprégnation, de leur sens réel pour les gens. Tout n'est que doctrine pour lui, et donc, si l'on change la doctrine, tout change... Est-ce parce que lui même voit le monde ainsi ?
2) Ne pas confondre sous l'appellation de "Juifs" les Juifs préchrétiens qui se sont convertis au christianisme ("la voie") dans leur immense majorité avec les Juifs post-chrétiens, pour l'essentiel descendants spirituels du courant pharisien (hyper minoritaire au temps du Christ - de l'ordre de 6% du peuple en Terre Sainte, et quasi absent dans la diaspora, hors Babylone). Les Juifs post-chrétiens, après la destruction du Temple se sont redéfinis à partir des espérances chrétiennes nouvelles (le salut) et contre le Christ et les judéochrétiens (la "birkat ha minim", ou malédiction-bénédiction de ceux des Juifs qu'ils jugeaient hérétiques). Quand on parle ainsi de retour du peuple juif dans sa terre au XXe siècle, il convient de remettre les choses dans leur perspective historique sans se soumettre à l'autodéfinition des Juifs post-chrétiens par eux mêmes, somme toute assez malhonnête vu que pour être Juif selon eux, il faudrait être certes d'ascendance juive, mais aussi n'être ni chrétien ni musulman (on peut être athée...) : ethniquement, une part très significative, sans doute la majorité, du peuple juif descendant réel des Juifs du 1er siècle est la population dite palestinienne, convertie au christianisme et aujourd'hui majoritairement à l'islam (et de plus en plus...). Le retour du "peuple juif" dans sa terre est ainsi très relatif... D'autant plus que de nombreux Juifs immigrés en Israel depuis 1948 n'ont vraisemblablement aucune ascendance juive réelle, ou si peu. Ou alors il faut prendre les textes du Nouveau Testament au pied de la lettre, et considérer que l'emploi du mot "Juif" qui y est fait par les évangélistes ou par Saint Paul ne signifie pas "membre du peuple hébreu" mais "judéen" (au plan géographique d'habitant de la Judée), et de là, que ce mot désigne d'abord au 1er siècle les autorités de Jérusalem, Saducéens maîtres du Temple et Pharisiens... Mais en aucun cas l'entièreté du peuple.
C'est pas un peuple c'est une secte que Rome a aidé pour en faire une religion
La bible ne présente pas un dieu aimant et pacifique mais un dieu qui torture et détruit ceux qui ne lui obéissent pas (y compris quand ils refusent de massacrer) :
bible (osée 13:16)
"Samarie sera punie, parce qu'elle s'est révoltée contre son Dieu. Ils tomberont par l'épée; Leurs petits enfants seront écrasés, Et l'on fendra le ventre de leurs femmes enceintes."
www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/ils-lisent-la-bible-dans-la-rue-en-faisant-croire-que-c-est-le-coran_1743366.amp.html
Bible (ezechiel 9:6)
"L'éternel dit : (...)
Que votre œil n’épargne point, et n’ayez point de pitié.
Tuez vieillard, jeune homme, jeune fille, enfant, femme, jusqu’à extermination"
bible (les 10 commandements)
"Car moi je suis un dieu jaloux"
Il faut se débarrasser du monothéisme abrahamique dont l'islam est l'enfant comme l'est le christianisme
@@invinoveritas8593 Vous voulez parler de la bible juive, dont la pensée a été retrouvée effectivement dans le coran, puisque le coran n'est qu'une mise à jour de la thora édifiée par les judéo-nazaréens. Le message du Christ a permis un renouveau complet, non pas un dieu gentillet mais un chemin spirituel qui peut s'écarter des névroses humaines, de l'anthropomorphisme (ce qui est remarquable pour la religion de l'incarnation), des représentations primitives et des ambitions claniques.
Odon Lafontaine, merci pour cette précision. Il est très important d'avoir à l'esprit que ceux qu'on appelle juifs aujourd'hui ne partagent pas la foi de Moïse, quoi qu'ils en disent. Ils sont effectivement successeurs des pharisiens que le Christ a sept fois maudits et ont eux-même décidé de s'opposer au Salut ("que son sang retombe sur nous et sur nos enfants). Avec la mishna et guemara, ils ont fabriqué une religion qui est en contradiction complète avec le judaïsme de l'ancien Testament (existence d'un démiurge, guilgoul haNeshamot, abandon des règles morales anciennes, que ce soit de morale sexuelle ou des règles sociales comme l'interdiction de l'usure, etc., etc.). Et je ne parle pas des nombreuses injures et menaces dont le Talmud est truffé envers les chrétiens.
@@invinoveritas8593 Lire un texte dont la tradition remonte à 1500 ans avant le Christ comme on écouterait une homélie actuelle, c'est faire du littéralisme à très courte vue
Je dis ce que j'ai à dire avec mon cœur et ma conscience. Je vous remercie de me laisser cet espace pour le faire. On ne peut se faire entendre nul part, sans aussitôt être cataloguée et agressée. Les gens ne s'écoutent plus et prennent tout contre eux ; il n'y a pas de vrais dialogues, ni en famille ni ailleurs. Je précise que ce que je dis n'est pas contre vous, bien évidemment. Bonne continuation et surtout ne perdez pas de vue qu'il y a beaucoup de gens en souffrance et en errance y compris dans l'Eglise de Notre Seigneur... et la plupart des clercs ne veulent pas le voir, ni l'entendre. Il me semble qu'il faut un Vatican 3 pour sortir de cette impasse, par Le Haut.Je vous souhaite une belle fête de la Pentecôte.
Merci beaucoup pour cette vidéo très explicite.j ignorairais que Pierre Hillard est un catholique traditionnel.j aime bcp la fsspx et j avoue que je considérais davantage Mr P.H..merci pr vos vidéos.
Je crois que Pierre Hillard combat le millenarisme. Il a une vision pessimiste de la histoire, mais il joindre documents a ses paroles. Merci.
La bible ne présente pas un dieu aimant et pacifique mais un dieu qui torture et détruit ceux qui ne lui obéissent pas (y compris quand ils refusent de massacrer) :
bible (osée 13:16)
"Samarie sera punie, parce qu'elle s'est révoltée contre son Dieu. Ils tomberont par l'épée; Leurs petits enfants seront écrasés, Et l'on fendra le ventre de leurs femmes enceintes."
www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/ils-lisent-la-bible-dans-la-rue-en-faisant-croire-que-c-est-le-coran_1743366.amp.html
Bible (ezechiel 9:6)
"L'éternel dit : (...)
Que votre œil n’épargne point, et n’ayez point de pitié.
Tuez vieillard, jeune homme, jeune fille, enfant, femme, jusqu’à extermination"
bible (les 10 commandements)
"Car moi je suis un dieu jaloux"
Il faut se débarrasser du monothéisme abrahamique dont l'islam est l'enfant comme l'est le christianisme
@@invinoveritas8593 Vous voulez parler de la bible juive, dont la pensée a été retrouvée effectivement dans le coran, puisque le coran n'est qu'une mise à jour de la thora édifiée par les judéo-nazaréens. Le message du Christ a permis un renouveau complet, non pas un dieu gentillet mais un chemin spirituel qui peut s'écarter des névroses humaines, de l'anthropomorphisme (ce qui est remarquable pour la religion de l'incarnation), des représentations primitives et des ambitions claniques.
Bonjour.
Merci a vous,je n'ose espérer une table ronde avec vous, Pierre Hillard, Youssef Hindi et Francis Cousin.......
Je pense que les ecrits de la bible n'ont rien d'originaux ils ont été falcifiés .
Très bien penchons nous sur le fond : combien de % de juifs dans les médias, l'art et la politique comparé aux 1% qu'ils représentent ?
Vous vous lamentez sur leur sort, ce que je peux comprendre; pourtant on n'autorise pas les historiens à analyser cette partie de l'histoire et on enferme volontiers Vincent Reynouard. Pourquoi à votre avis ?
Je ne suis pas adepte de la théorie manichéenne de Hillard, mais je souhaite vous alerter sur votre perdition à refuser certaines évidences.
Bien cordialement, et vous souhaitant de conserver votre sens commun tout en vous débarrassant de votre phobie du ridicule :P
L'Église depuis Vatican II enseigne que nous sommes tous frères. Jésus a enseigné que ses frères et ses soeurs sont ceux qui font la volonté de Dieu. Il me semble que je dois croire que tous les humains ne sont pas mes frères, seulement ceux qui font la volonté de Notre Père. En prétendant que nous sommes tous frères, on fait entrer les loups dans la bergerie, les anti-Dieu dans la maison de Dieu. Je ne m'intéresse pas à savoir si le Pape est un vrai ou un faux. Je n'ai pas la compétence d'en décider. Pourtant je crois qu'il commet des erreurs sur des sujets majeurs. Vous semblez croire à l'avènement d'un gouvernement mondial. Si ce projet se réalise, ce sera la Tour de Babel. Je ne vois pas Pierre Hillard comme étant un complotiste. Je pense qu'il décrit une réalité cachée par beaucoup qui n'est pas un complot, mais un projet réel où des humains se prennent pour Dieu.
Vous devriez nuancer votre pensée.
Regardez ces deux textes :
.
Malachie 1, 10 Oh ! qui d'entre vous fermera les portes pour que vous n'embrasiez pas inutilement mon autel ? Je ne prends nul plaisir en vous, dit Yahvé Sabaot, et n'agrée point les offrandes de vos mains.
Mais, du levant au couchant, mon Nom est grand chez les nations, et en tout lieu un sacrifice d'encens est présenté à mon Nom ainsi qu'une offrande pure. Car mon Nom est grand chez les nations ! dit Yahvé Sabaot.
.
Et dans le Nouveau Testament :
Luc 4, 25 "Assurément, je vous le dis, il y avait beaucoup de veuves en Israël aux jours d'Elie, lorsque le ciel fut fermé pour trois ans et six mois, quand survint une grande famine sur tout le pays ; et ce n'est à aucune d'elles que fut envoyé Elie, mais bien à une veuve de Sarepta, au pays de Sidon. Il y avait aussi beaucoup de lépreux en Israël au temps du prophète Elisée ; et aucun d'eux ne fut purifié, mais bien Naaman, le Syrien."
Entendant cela, tous dans la synagogue furent remplis de fureur. Et, se levant, ils le poussèrent hors de la ville et le menèrent jusqu'à un escarpement de la colline sur laquelle leur ville était bâtie, pour l'en précipiter. Mais lui, passant au milieu d'eux, allait son chemin...
de nombreuses observations viennent à l'écoute de cette vidéo.
D'abord que vous résumez très pertinemment la pensée de P. Hillard.
Ensuite que votre réponse utilise pour beaucoup un argument gratuit et vide : l'accusation de complotisme.
J'ai vu dans les commentaires que vous avez fait une vidéo sur le sujet que j'irai voir mais utilisé gratuitement comme ça, ce n'est qu'un argument creux.
Ensuite vous mélangez les deux éléments au sujet de l'élection d'Israël : il est évident que Dieu n'est pas inconséquent et qu'Il n'a pas retiré sa promesse, cependant elle est vide de réalisation depuis 2000 ans puisque les juifs non chrétiens en sont sortis ("Que son sang retombe sur nous et sur nos enfants").
Ensuite vous utilisez Lc 21:24 hors de son contexte. Il est visible que cette prophétie du Christ concerne la génération en cours (Lc 21:32) et non des temps futurs, par ailleurs elle ne saurait s'adresser aux juifs non-chrétiens bien au contraire, comme on peut le voir au début de la prophétie : "on vous traînera dans les synagogues et dans les prisons" (Lc 21:12). Vous faites donc manifestement un contresens sur cette prophétie.
Vous faites aussi à mon sens la confusion entre le pouvoir temporel de l'Eglise et la christianisation des royaumes chrétiens. S'il paraît aujourd'hui à tous que les Etats pontificaux ont été un accident de l'histoire mais ne sauraient correspondre au message du Christ, cela n'empêche en rien qu'on cherche à ce que les Etats en place tâchent de mettre en oeuvre des réformes qui vont dans le sens des valeurs chrétiennes. Les royaumes chrétiens ne sont pas du tout en contradiction avec la prédication du Christ. Si le Royaume n'est pas de ce monde et le rôle de l'Eglise est l'édification de celui-ci, mettre en place les conditions matérielles d'une vie qui permette au maximum de gens de pouvoir y accéder ne doit pas être si néfaste que cela... Le rôle des régimes chrétiens me paraît plus vaste que le simple soucis de valeurs de bon sens, et votre roi Baudoin l'avait montré.
Je vous rejoins en revanche au sujet des arguties autour du sacerdoce. Il serait facile de trouver jusque dans les Evangiles des contradictions qui rendent apparemment caduque telle ou telle institution que reconnaît Pierre Hillard. Parmi les paroles claires et difficilement contestable du Christ, on ne peut oublier "que les portes de l'enfer ne PREVAUDRONT point contre Elle" et que Benoît XVI, en invitant à lire le concile dans la ligne de ceux qui l'ont précédé est sans doute plus proche de la vérité.
La bible ne présente pas un dieu aimant et pacifique mais un dieu qui torture et détruit ceux qui ne lui obéissent pas (y compris quand ils refusent de massacrer) :
bible (osée 13:16)
"Samarie sera punie, parce qu'elle s'est révoltée contre son Dieu. Ils tomberont par l'épée; Leurs petits enfants seront écrasés, Et l'on fendra le ventre de leurs femmes enceintes."
www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/ils-lisent-la-bible-dans-la-rue-en-faisant-croire-que-c-est-le-coran_1743366.amp.html
Bible (ezechiel 9:6)
"L'éternel dit : (...)
Que votre œil n’épargne point, et n’ayez point de pitié.
Tuez vieillard, jeune homme, jeune fille, enfant, femme, jusqu’à extermination"
bible (les 10 commandements)
"Car moi je suis un dieu jaloux"
Il faut se débarrasser du monothéisme abrahamique dont l'islam est l'enfant comme l'est le christianisme
@@invinoveritas8593 Vous voulez parler de la bible juive, dont la pensée a été retrouvée effectivement dans le coran, puisque le coran n'est qu'une mise à jour de la thora édifiée par les judéo-nazaréens. Le message du Christ a permis un renouveau complet, non pas un dieu gentillet mais un chemin spirituel qui peut s'écarter des névroses humaines, de l'anthropomorphisme (ce qui est remarquable pour la religion de l'incarnation), des représentations primitives et des ambitios claniques.
Les gens iront davantage vers des personnes comme Pierre Hilard... pour avancer vers la Lumière qui doit se faire maintenant sur terre, d'abord intellectuelle puis spirituelle
Si je puis me permettre Mr Dunouch, sans vouloir vous offenser, je vous ai trouvé peu convainquant sur cette dernière,
non seulement vous n'apportez aucune réponse aux propos d'Hillard, pourtant factuels sur le plan politique du moins( pour avoir suivi moi-même quelques-une de ses interventions). Seulement que, vous vous contentez de faire un commentaire des évangiles, sans réel lien avec les ennemis de l’Église que démontre Mr Hillard... Vous faites par ailleurs une citation de Jésus comme quoi, il aurait annoncé ou souhaité lui-même un gouvernement mondial (pas bien compris votre position la-dessus). On peut en revanche comprendre que vous ne vouliez pas critiquer ouvertement l'église, étant moi-même catho, je l'approuve... Cependant vous ne pouvez nier les faits, autant d'efforts déployés pour la réalisation de cette tour de Babel qu'est le gouvernement mondial, dont Israël réclame la capitale( je vous fournirai les sources factuelles, si c’est qui vous manque)
Je serai par ailleurs curieux d’avoir votre avis sur la franc-maçonnerie dont certains pointent du doigt au Saint-siège, je pense notamment à Mgr Rey qui la dénonce dans son livre "Peut-on être chrétien et franc-maçon ? "
Aussi que pensez-vous du "chiffre de la bête" mentionné dans l'apocalypse, d'aucuns disent que c'est la puce RFID, bientôt obligatoire en occident... et vous qu'en pensez-vous ?
Fraternellement en Christ
Je vous en veux un peu, Arnaud, d'avoir censuré un de mes commentaires, quand je l'écrivis il y a quelques semaines... vous avez laissé le moins incendiaire des deux bien en vue de tous. Vous avez exercé selon vous, ce qui vous apparaît probablement comme de la Tempérance. Mais vous avez néanmoins censuré un témoignage de feu. La censure, c'est exactement ce que font les médias quand les commentaires ne tombent pas dans les cordes de l'establishment des élites. Les institutions politiques, religieuses, médiatiques et scientifiques nient la réalité historique des efforts de certaines élites qui se croient investies d'une mission
historique, afin de rassembler sous une seule main, toute l'Humanité, cette main fût-elle méprisante et illégitime, fût-elle par ailleurs antichristique, mais camouflée sous les couleurs de la Justice et de la Vérité... c'est-à-dire, ce Gouvernement Mondial que vous vous êtes plu à nommer.
Or, cette élite qui a atteint une puissance jamais égalée dans l'Histoire, se croit être la seule qui puisse apporter ce qu'elle prétend le mieux-être à l'humanité, en lui imposant un régime prétendument sage, alors que ceux qui composent cette élite, sont des individus au profil douteux, controversé, dont beaucoup sont des pervers narcissiques et mégalomanes. Ils aiment à se présenter comme des sauveurs de l'Humanité, rôle dévolu au Christ. En fait, ils aiment à être adulés. Cela touche à la déification de l'Homme, une idolâtrie, qui constitue un problème théologique et moral jamais résolu, des plus outrageants pour la Majesté de Dieu, et des plus dangereux pour la vie spirituelle et le bonheur humain, puisqu'il découle du péché d'orgueil qui a provoqué la chute de l'Ange rebelle, comme celle de nos premiers parents En fait, les membres de ces élites n'ont pas davantage de mérite que vous ou moi, seulement, ils disposent de la volonté, de la richesse incalculable, de la connaissance, de la position sociale et de l'aide de Puissances non-humaines, pour s'approcher de leur but. La négation répétée que des tentatives de prises de contrôle global par des élites ne peuvent exister, se heurte aux évènements historiques eux-mêmes, aux données empiriques et archéologiques , ainsi qu'à différentes autres disciplines qui viennent en compléter le portrait. Il y aura des conséquences funestes à perpétuer la négation totale de la volonté mégalomane de nos élites à se croire promises à être régentes sans appel sur le monde, et à apposer la grossière étiquette de complotisme à des gens qui, bien que ne maîtrisant pas toujours la science du langage pour le bien expliquer, et ne disposant pas de connaissances universitaires poussées, ni d'une réputation publique les montrant dignes d'une crédibilité sans revers, peuvent néanmoins exposer à leur manière, une vérité qui peut nous échapper ou qu'on désire ne pas voir, en raison du désastre sociétal qu'elle pourrait causer, si on y prêtait plus attention. Mais lorsque la matière abordée est correctement exposée par des intellectuels articulés, des spirituels qui connaissent bien la nature humaine et ses penchants, des analystes aguerris ( j'y inclus, à votre plus grande déception, Pierre Hillard ) et des documentaristes sérieux, les conséquences les plus terribles pour la dignité humaine, ne sauraient être ignorées par ceux là mêmes qui en niaient pourtant les prémices. C'est tout le monde entier qui en paiera le prix, dès aujourd'hui, et jusqu'au dénouement ultime de la trame de ce monde devant Dieu. Lorsque l'on est en accord avec la pensée dominante qui est une anti-pensée, mais amenée par une habileté de maniaque, à revêtir la toge de la Raison, on se fait le collaborateur muet de la tromperie par omission; lorsque l'on reconnaît comme légitime, la domination globale fourbe et injuste déguisée en Déesse du progrès, lorsque celle-ci est pilotée par des gens avec qui on est d'accord, soit par ignorance, soit par peur, soit par intérêt, notre complicité consciente ou inconsciente participe d'un Mal encore plus grand que celui qui était dénoncé en premier lieu...
Dans mon commentaire, il y avait sûrement des choses avec lesquelles vous n'étiez pas d'accord et c'est votre droit le plus légitime de le penser et de l'exprimer ; mais vous avez pris la décision de ne pas exposer avec honnêteté votre désaccord, en ne l'exprimant pas du tout, mais en censurant plutôt mon commentaire, ce qui est une façon timorée et confortable de me faire comprendre à moi, et devant tout le monde, que vous ne désiriez pas engager un échange avec moi sur le sujet... les arguments de mon commentaire censuré, vous avez pu les voir comme probablement exagérés, faux ou haineux. Il ne faut cependant pas en juger aussi rapidement, car ils méritent un examen approfondi pour comprendre la raison qui m'a poussé à y avoir recours. Vous avez pu estimer, que j'ai usé d'une rhétorique facile, m'inspirant de discours populaires, populistes, mais j'affirme qu'il n'en est rien. En fait, vous avez agi sans tempérance, en privant le public à voir lui-même des arguments qu'ils pourrait juger pertinents ou impertinents. Peut-être, sous l'effet de l'indignation vous vous êtes emporté contre ce que vous perceviez comme un discours irrationnel et délirant. Et ce faisant, vous avez agi à l'inverse de Voltaire, qui a affirmé qu'il se battrait jusqu'à son dernier souffle, pour assurer toute personne le droit d'exprimer une opinion autre que la sienne. ( il était hypocrite le vieux Voltaire, car je soupçonne que ses agissements n'ont pas toujours été à la hauteur de son discours).
Mais en réexaminant votre discours et les arguments que vous y présentez Arnaud, moi, Chrétien convaincu, et sensible sur ces questions, parce que dans une perspective spirituelle comme temporelle, elles ne peuvent être évitées, l'apologiste qui m'habite, ne peut demeurer sans être entendu. Bien que je sois devenu Réformé, j'ai aussi été Catholique, un Catholique zélé auquel une Église Romaine négligente n'a jamais répondu afin de combler les besoins spirituels. Je me sais heureux d'avoir pris connaissance des travaux et de la personne de Pierre Hillard, docteur en Sciences Politiques, Catholique fervent, monarchiste et défenseur de l'Ancien Régime, qui a exposé avec vérité, nuance, zèle et rigueur, un condensé de l'Histoire du Mondialisme et du Nouvel Ordre Mondial. Vous présentez Pierre Hillard comme un Millénariste; or, rien n'est plus faux, car le millénarisme répudie la notion même de nation ( au sens de l'État-Nation ethnique et religieux ) en identifiant le Royaume de Dieu à la Jérusalem céleste, régnant directement sur la terre même, sans l'intermédiaire de l'Église ; c'est plutôt une doctrine prônée par l'Église Adventiste ou les Témoins de Jéhovah. Hillard est plutôt un Catholique traditionnaliste et comme je l'ai dit plus haut, un monarchiste d'Ancien Régime, ne cachant pas son attachement à la Fraternité de Saint-Pie X. Cependant, avec une théologie comme celle que vous professez, vous décidez d'occulter toute une série de doctrines, d'évènements et de volontés, qui participent à la constitution de l'architectonique du Réel dans le monde, réel duquel le Nouvel Ordre Mondial est issu, cette réalité dont on ne voit qu'une portion infime, parce que le gros de sa composition ne frappe pas les regards dans l'immédiat, et qu'il faut développer les qualités de patience, d'observation, de discernement et de synthèse, pour mieux le comprendre dans sa globalité, et le fouiller bien en deçà des phénomènes qui y surgissent en surface, pour mieux identifier les causes qui les déterminent, comme les symptômes d'une maladie ne nous dévoilent pas la nature et les causes de celle-ci, à moins qu'on dispose de connaissances préalables pour les connaître.
Vous interprétez de manière erronée les quelques passages des Écritures que vous citez et vous vous faites le promoteur d'un Gouvernement Mondial qui transcende et réduit à néant les nations; de plus, vous affirmez que le véritable retour du Christ se fera quand les Juifs selon la chair, auront complété leur mission prophétique pour l'Humanité. En interprétant de manière aussi tordue les Écritures, ne faites-vous pas la promotion de la venue d'un Antichrist, le dernier ( il y en a eu plusieurs selon la 1ière épître de Jean 2:18 ) ? La Parousie du Christ ne dépend pas de ce que fera l'Israël selon la chair. Les prophéties dont il est question ici, concernent les israélites spirituels, les Chrétiens. Depuis 1948, le pays d'Israël a une forme séculière et républicaine de gouvernement, des politiques social-démocrates, et il est membre des Nations-Unies. Il n'y a aucune mission prophétique dans tous cela. La théologie de Jean-Paul II à laquelle vous faites référence, porte l'empreinte des Jakob-Frankistes, des Joseph Retzigner et des cardinaux John Ostereicher et Gregory Baum, des juifs faussement convertis au Catholicisme, c'est-à-dire, d'un judaïsme talmudique non-biblique, qui a noachisé l'enseignement de l'Église depuis Vatican II. On ne souligne pas assez aussi, dès le XIXième siècle, la Philosophie néo-moderniste de l'Église, aux antipodes du Thomisme, et surtout le Pape François, qui prône une conception de Dieu qui n'est pas Chrétienne, c'est-à-dire un dieu humaniste, évolutionniste et œcuméniste, plus proche du dieu des Philosophes anciens et modernes, que Celui qui nous a été révélé en Jésus-Christ et par les Apôtres, Lui qui est Le seul vrai.
1:53 théorie du complot, non, son travail est abreuvé de sources théoriques et de faits. Il me semble que parler du théorie du complot implique d'attribuer un manquement à ce niveau là ; un peu comme le chaînon manquant des évolutionnistes...
13:24 par contre, je n'avais pas vu le millénarisme...
Il serait intéressant d'avoir la réponse du concerné. Je ne crois pas qu'il en ait produit une ?
Et pour finir, je me réponds à moi même, mais tout ceux qui attaquent, insultent, voir promettent l'enfer, ne trouvez vous pas sain qu'il y ait discussion, débat, échange ?
nous somme le 01 07 2022 Mr pierre Hillard dit toujours moins de bêtises que vous 8 ans de vérité .....
docteur en science politique et non docteur en sociologie.
La bible ne présente pas un dieu aimant et pacifique mais un dieu qui torture et détruit ceux qui ne lui obéissent pas (y compris quand ils refusent de massacrer) :
bible (osée 13:16)
"Samarie sera punie, parce qu'elle s'est révoltée contre son Dieu. Ils tomberont par l'épée; Leurs petits enfants seront écrasés, Et l'on fendra le ventre de leurs femmes enceintes."
www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/ils-lisent-la-bible-dans-la-rue-en-faisant-croire-que-c-est-le-coran_1743366.amp.html
Bible (ezechiel 9:6)
"L'éternel dit : (...)
Que votre œil n’épargne point, et n’ayez point de pitié.
Tuez vieillard, jeune homme, jeune fille, enfant, femme, jusqu’à extermination"
bible (les 10 commandements)
"Car moi je suis un dieu jaloux"
Il faut se débarrasser du monothéisme abrahamique dont l'islam est l'enfant comme l'est le christianisme
@@invinoveritas8593 je pense que vous avez un peu forcé sur la bouteille.
Vous n'avez pris dans votre argumentation que les parties de la Bible qui corroborent vos dires...
C'est facile de citer, encore faut-il comprendre les textes et les restaurer dans leurs contextes
Pour moi, la vraie église catholique est cette du pape Pie V; L'homme n'a pas le doit de
changer l'enseignement. A partir du moment où l'on veut changer les règles d'une "religion ", c'est déjà annoncer que cette religion serait fausse. C'est trop long afin que je puisse détailler maintenant. Je suis révisionniste depuis 2007.
Merci, Arnaud pour cette précision. Néanmoins, je fus très pratiquant jusqu'en 1958 (jusque vers ma communion solennelle, je recevais des élans mystiques qui, au fil du temps, se sont estompés), puis je devins pratiquant que sporadiquement, tout en conservant une Foi solide, car autodidacte en mathématiques et sciences tout me révélait qu'il faut une volonté divine par qui tout existe.
Maintenant je ne suis pas toujours tout à fait d'accord avec le Vatican qui se laisse influencer par le diable. Voici un extrait de mon courrier entre contacts internautes.
Le message d'Alain ultra important. C'est ce massage qui éclaire toute notre humanité défaillante et le processus commencera il y a deux milles ans.............
.... De nombreux historiens prétendent qu'il n'y a jamais eu de diaspora ou exodus en l'an 70. Sans être historien de renom ou confirmé, je prétends le contraire.
L'humanité n'a jamais trouvé et ne trouvera jamais la paix depuis la mise à mort de Notre Seigneur Jésus.
Jésus en tant que ROI des Rois, ne s'est jamais préoccupé des biens de ce monde, il n'a jamais réclamé aucun trône, mais qu'il était venu pour rassembler toute l'humanité sans distinction de race ( mais que chacun vive sous son toit sans emmerder le voisin). Les hauts dignitaires juifs, encore les mieux nantis, ne l'entendirent pas de cette oreille. Se voyant retirer la suprématie d'être la race supérieure et de ne plus considérer les autres peuples comme esclaves, ce Jésus il n'en voulait pas, il fallait le mettre à mort. (Pendant mon travail de recherche, à certaines questions que je me posais pour Jésus, une réponse soufflée: --Ils ne veulent pas de moi et pour la Création: -La création est mienne ce n'est pas à la créature... ). Jésus ressuscité, les apôtres comprirent qu'il fallait diffuser, enseigner les messages. Des apôtres romains, grecs,.... vinrent grossir les rangs.. Les prétendus grands juifs, des caïphes, des Hérode et toute cette noblesse bourgeoise virent la situation d'un mauvais oeil. Arrivèrent alors les guerres et la destruction du Temple de Salomon et ces bourgeois juifs ne voulant pas devenir esclaves des vainqueurs migrèrent en passant par le Caucase et arrivèrent chez nous..... Ces genres de juifs ou cette race de vipères ont voué une haine éternelle envers le père créateur et se sont mis a créé des sectes politiques toutes anti-Christ, en prônant l'athéisme, partout ou ils sont passés....
J'abrège, donc l'humanité ne trouvera jamais la paix, c'est un duel qui dure depuis deux mille ans entre ces juifs bannis et le royaume de DIEU qui piétine à s'installer sur la planète ( Dieu ne détruira pas l'humanité par le déluge comme par le passé, car il a envoyé Jésus pour rassembler le troupeau ).......
Maintenant la question palestinienne, il faut savoir que les palestiniens sont majoritairement des juifs qui n'ont pas pris la fuite, ce ne sont pas des arabes. Il faut savoir que les conquêtes mahométanes se sont faites à coups de sabre et ça dure depuis 14 siècles. De nos jours avec les juifs c'est à coup de bombes nucléaires. Il est certain que depuis 2000 ans les palestiniens forment une race diluée.....
... Aussi vrai que cela puisse paraître absurde, toutes les révolutions, les guerres civiles dans tous les pays sont déclenchées par des juifs anti-Christ......
Donc on ne peut plus arrêter le processus infernal, sans intervention divine. Je ne suis pas le père créateur, mais comme il me l'avait déjà soufflé: --Ils ne veulent pas de moi..... alors il se retire et laisse agir... J'agis de même, si au cours d'une assemblée, je réalise que ma présence gêne, je n'insiste pas, je m'en vais......
Comme l'annonce les écritures, c'est quand personne ne se doutera plus de rien, que tout va éclater....et des millions, milliards d'individus vont être pris par surprise.
Il faut savoir choisir son camp.
André
Arnaud, merci pour tous ces liens. Je vais y mettre mes efforts quoique il ne me reste plus beaucoup de temps. Ma mission, au moins depuis onze ans est de freiner l'avancée catastrophique de l'islam, sans condamner les musulmans, mais au contraire les ramener vers le bercail. Je ne peux plus entrer dans les détails, c'est beaucoup trop long à expliquer, mais pour résumer lorsque l'on a décortiqué le coran, l'on conclut que l'islam n'est pas une religion mais une anti-religion. 6238 versets, plus de 250 n'appelant qu'à la haine et plus de trente n'incitant qu'au meurtre......
Pour la question d'Israël de nos jours, c'est complexe, mais d'après tout ce que j'ai découvert, l'actuel Israël est illégitime aux yeux de DIEU, Israël couve la bête immonde.. Attention il ne faut pas mettre non plus tous les juifs dans le même sac.....
Bientôt octogénaire je me retrouve devant le sanhédrin le mardi 17 juillet à venir, chef d'accusation islamophobie et de mes vidéos qui font peur au public. Mes vidéos ne sont que des puzzles reconstitués avec les infos en cours..... 2000 ans d'histoire et les hommes sont toujours restés aussi hypocrites avec du sang de vipère qui coulent dans leurs veines.
Huit fois censuré sur internet, j'ai maintenant une chaîne protégée:
gloria.tv/Ericminurne
L'incompréhension vient de l'ignorance. N'ayant jamais connu l'école, aujourd'hui je comprends pourquoi, car je n'ai subi aucune contamination.. Cependant je n'avais pas compris, ou peut être je refusais de comprendre les appels que je recevais afin de pouvoir connaître les plaisirs des humains et à l'automne de ma vie j'en suis déçu, surtout de voir comment le mal a envahi la planète. J'ai vécu cette guerre d'Algérie, qui me rendra objecteur de conscience, parce que je n'y comprenais rien et qu'il y avait tous les sons de cloche, c'est la faute aux arabes, c'est la faute aux pieds noirs..... Alors qu'est-ce qui faut tuer ? ? ? N'ayant poussé, grandi que parmi des animaux qui ne connaissent pas la méchanceté, j'avais quitté ce monde des humains pour vivre dans ma bulle. J'y reviendrai en 2007 presque à la demande de mon jeune étudiant arabe en privé. Il décrochera ses diplômes avec mention et aujourd'hui il est plus diplômé que je ne le serai jamais..... Il devient maintenant mon héritier.
Tu est la preuve vivante que Pierre Hillard a tout à fait raison
Catholique et "conciliaire", c'est directement antinomique: vous etes assurément un parangon "conciliaire", et donc, absolument pas Catholique..; et la Justice de Dieu qui va passer incessament n'attendra pas mille ans pour vous le faire savoir! Mais il sera trop tard: pas d'illuminisme post mortem, et pas de "misericorde" tarte à la creme: juste le feu du Ciel...
La bible ne présente pas un dieu aimant et pacifique mais un dieu qui torture et détruit ceux qui ne lui obéissent pas (y compris quand ils refusent de massacrer) :
bible (osée 13:16)
"Samarie sera punie, parce qu'elle s'est révoltée contre son Dieu. Ils tomberont par l'épée; Leurs petits enfants seront écrasés, Et l'on fendra le ventre de leurs femmes enceintes."
www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/ils-lisent-la-bible-dans-la-rue-en-faisant-croire-que-c-est-le-coran_1743366.amp.html
Bible (ezechiel 9:6)
"L'éternel dit : (...)
Que votre œil n’épargne point, et n’ayez point de pitié.
Tuez vieillard, jeune homme, jeune fille, enfant, femme, jusqu’à extermination"
bible (les 10 commandements)
"Car moi je suis un dieu jaloux"
Il faut se débarrasser du monothéisme abrahamique dont l'islam est l'enfant comme l'est le christianisme
Dommage d'utiliser le mot complot comme dévalorisant tout en ne voulant pas creuser les points gênants liés à l'état d'Israël et à ses élites bancaires responsables de biens de maux sur terre (féminisme, guerre (les Rodhshild ont financés la révolution bolchevique, l'empire allemand et les alliés à la fois lors de la WW1), les LGTB, etc.)
Toutes recherches sérieuse sur le messianisme juif couplé à un minimum de culture géopolitique permet d'arriver à des conclusions telles que celles-ci.
C'est plutôt une cohérence idéologique (humanisme athée) qu'un complot. Lisez le chapitre 2 du livre de la sagesse. C'est très bien décrit
Jésus dit également : "Je suis venu apporter le glaive" ou encore : "Celui qui n'est pas avec moi est contre moi", etc.
Personne n'a pour projet de défendre ou de rendre possible un quelconque royaume de Dieu sur terre, vous vous méprenez...
En revanche, il est aujourd'hui question de faire un choix très clair : pour ou contre le Christ ?
Nul besoin d'avoir à défendre l'établissement ou la préservation de je ne sais trop quelle forteresse ou palais chrétien sur terre en hommage au Christ !? Mais juste de s'opposer, de dire NON au mal, je choisir son camp sans équivoque.
Ah bon Bush a dit ça aussi, quand les musulmans apportent le sabre pour défendre leur foi on les accuse de terroriste ou d'assassins mais l'armée chrétienne Non, elle apporte la paix
phil PPS a écrit :
Chaîne Catholique d'Arnaud Dumouch : "C'est pour vous cher ami que je parlais, ne vous trompez pas"
Je ne me trompais pas. Je voulais vous faire honte. Je suis marié depuis 25 ans et père de famille. Vous avez bien fait de reculer en rase campagne, queue basse et oreilles plaquées.
Merci pour ces précisions. Si vous réfutez toute forme de complot, comment expliquez vous la déliquescence du catholicisme en Françe, et son accompagnement par l'état?
***** Je ne connaissais pas ce livre de la sagesse, c'est édifiant. Donc la foi a quitté le cœur des hommes d'elle même, à cause de l'individualisme, de l’orgueil? Mais ce principe de l'Homme comme la mesure de toute chose est un principe maçonnique et libéral, et aussi mondialiste, donc cela m'incite à penser que ce sont les élites et leur idéologie sataniste qui ont extirpé la foi de nos cœurs pour faire de nous des consommateurs passifs et dépolitisés, ce qui ressemble à des théories du complot. Ont ils accompagné un mouvement naturel ou bien l'ont ils provoqué par la politique? Mais il n'est pas nécessaire de savoir qui a intérêt à ce que nous perdions la foi, il nous importe seulement de la retrouver.
Savoir que ce qu'il nous arrive était prévu par le Christ est rassurant. Pensez vous, comme Pierre Hillard, que ce projet mondialiste et satanique échouera forcément, de lui même ou par le retour du messie?
En parlant d'Hillard, je ne suis pas assez féru de théologie pour comprendre votre démonstration. Pourriez vous expliquer en termes simples ce qui vous dérange chez cet auteur qui, je l'avoue, m'inspire de bons sentiments?
Je ne sais pas quoi en penser, mais je sais que Nietzsche, par exemple, a prédit que les Juifs à la fin des temps deviendraient une lumière pour le monde. Voir en anglais sur TH-cam : Nietzsche on the jews. Je n'ai personnellement rien contre, mais pour l'instant, les Juifs, à ma connaissance, ne semblent pas du tout préoccupés par le bien commun, mais uniquement par leurs propres intérêts. Je ne connaîtrai malheureusement pas la fin de l'histoire, mais je souhaite que le meilleur gagne et que la paix soit. Un complotiste en passant est une personne que les comploteurs n'aiment pas parce qu'il dévoile leur jeu. Est-ce que les complots existent? Naturellement. Est-ce que Pierre Hillard est un complotiste? Évidemment.
J ai vu votre pape s assoir sur une chaise sur lequel ce trouvais une croix renversée pouvez-vous m expliquer les croix tordu utilisé aux Vatican
n'opposons pas Arnaud et Pierre ...les vidéos d'Arnaud montrent qu'il est un homme de Foi Chrétienne ...et Pierre aussi mais sous l'angle du complot permanent ...NSJC est parmi eux deux ...prions au lieu de nous opposer , car là ou est la division là est le diviseur , notre enemi qui ne cherche qu'a nous ravir notre salut en semant la zizanie dans les coeurs !
oui et ce sont tous deux des chercheurs de Dieu "Cherchez moi et vous me trouverez !"
Romains 2
28Le Juif, ce n'est pas celui qui en a les dehors; et la circoncision, ce n'est pas celle qui est visible dans la chair.
29Mais le Juif, c'est celui qui l'est intérieurement; et la circoncision, c'est celle du coeur, selon l'esprit et non selon la lettre. La louange de ce Juif ne vient pas des hommes, mais de Dieu.
.
Juif >> [pas de transmission par la mère... des Justes, il y en a dans toutes les familles et tous les groupes ethniques... > vraie étymologie >> fr.wiktionary.org/wiki/judex (juden)]
.
Jérémie 9:25 Voici, les jours viennent, dit l'Éternel, Où je châtierai tous les circoncis qui ne le sont pas de coeur,...
.
S_15:43 Et l'Enfer sera sûrement leur lieu de rendez-vous à tous...
.
Ainsi soit-il...
S_14:41 Ô notre Seigneur ! Pardonne-moi, ainsi qu'à mes père et mère et aux croyants, le jour de la reddition des comptes. » [S_28:16 Il dit: « Seigneur, je me suis fait du tort à moi-même...]
J'approfondis la foi depuis l'année de la foi... et je vais vous dire le fond de ma pensée maintenant.J'ai décidé de me mettre de côté pour faire une pause ; un peu silence et retrouver la paix de l'esprit.Pourquoi? Parce que vous me prenez la tête et les uns et les autres... avec vos discordes à n'en plus finir.Et puis moi, je n'ai aucun poste, aucun privilège à protéger ; je ne danse pas au bal des ombres.Chacun est campé dans ses certitudes et trouvera de toutes façons toutes les preuves nécessaires pour étayer ses convictions. Autrement dit : personne n'écoute l'autre et à déjà toutes les réponses nécessaires pour rétorquer le contraire.Je suis dégoutée, mais vraiment dégoutée de tout ce bruit inutile... La vie est courte et mon temps m'est précieux. J'ai 67 ans. Et puis cela ne donne vraiment pas envie d'être chrétien et catholique. Je vais donc continuer mon chemin, en solitaire, comme je l'ai toujours fait... et Jésus est présent dans ma vie. Je le sais par expérience.D'autre part, c'est un fait qu'il y a quelque chose de faussé, que vous le vouliez ou non : c'est évident, il suffit de constater les faits qui s'accumulent chaque jour d'avantage... d'autant que j'écris en mai 2018 et que votre vidéo date de 2014. Les faits se sont accumulés depuis 2014. Le nier c'est nier le Réel et donc ne pas rechercher la vérité en toute chose et en toute situation. Et il y a de moins en moins de monde dans les églises, parce que les gens s'y ennuient et ne sont pas vraiment nourris... tandis que François Bergolio fait des courbettes à toutes les autres religions et nous enfonce, nous les catholiques occidentaux, en particulier, à chaque fois qu'il le peut! Le nier et dire le contraire, serait malhonnête. Les preuves s'accumulent : ils ne nous aime pas et préfère les autres. D'ailleurs, les gauchistes et autres intellectuels l'aiment bien. Tandis que la fracture s'intensifie entre les cathos lambda et aussi les clercs et lui. Bienvenue en absurdie!Pour simplifier les choses ; c'est évident : il faut un Vatican 3 et tout mettre à plat à la Lumière du Bon Dieu et de La Tradition.Maintenant, cette histoire de "complot" que vous mettez en doute et c'est votre droit... ne tient pas debout dans le temps. Même les gens qui ne font pas de politique et qui n'ont pas une culture de géopolitique, le voient de plus en plus... d'ailleurs, il ne s'agit même pas d'un complot mais d'un plan, tout simplement qui se déroute dans le temps est acté par les réunion de Davos, de la Cop21, des réunions du Bildeberg, etc. Et chacun peut le constater en alignant les faits qui se précipitent et sont de plus en plus visibles : nous le voyons bien, une oligarchie mondiale veut détruire tous les Pays et supprimer toutes les civilisations. Les gouvernements n'écoutent plus les Peuples et nous mélangent contre notre volonté (référendum de 2005)Et de quelles origines sont ces gens?! Ils sont tous de culture juive et talmudistes. Ce n'est pas moi qui le dit, ce sont des rabbins orthodoxes : th-cam.com/video/-UKFetIRwdk/w-d-xo.html Et aussi encore plus ahurissant : des musulmans récitent des sourates du coran dans le jardin du Vatican, sachant que dès lors, le Vatican devient Terre musulmane. C'est écrit dans le coran : à partir du moment où est récité le coran, l'endroit devient musulman?! On peut dire ce que l'on veut : c'est un fait et c'est incompréhensible pour moi! C'est une offense faite à Jésus.Et puis, il y a çà aussi : tout y est dit. Et les gens peuvent vérifier sur le Net par les détails, si nécessaire : th-cam.com/video/q7uURYiEB8kA/w-d-xo.htmllors?! vraiment pour ma sanité intérieure : je prends le large... en attendant que vous régliez vos problèmes et autres "petites" contradictions. Et les uns et les autres... J'ai eu ma part et je vous laisse les vôtres.C'est incroyable, le bateau est en train de couler et vous nier les évidences ou vous continuez à vous chamailler comme des gamins privilégiés.Un vieux curé m'a dit un jour, voyant que j'en avait plus qu'assez de cette tragédie-comédie et tout ce bruit à n'en plus finir et qui reflète les égos des uns et des autres, tandis que les "petites gens" dont je suis, compte les points et finissent par quitter ce cirque affligeant :- "L'important, c'est Le Christ."
Je remets tous les liens au clair suite à mon commentaire ci-dessus, parce qu'il y a eu des erreurs faites. Elles ne sont pas de mon fait... les aléas de la technologie, sans aucun doute. 1 - Message du coran dans le jardin du Vatican : th-cam.com/video/ZfxwAF0hgXU2/w-d-xo.html - Les rabbins anti-sionistes au théâtre de la Main d'or : th-cam.com/video/WnFUIx7OdTQ3/w-d-xo.html - Qui sont ces gens qui cultivent la haine dans l' indifférence générale? th-cam.com/video/q7uURYiEB8k/w-d-xo.html
Mais je m'en fou de tout çà! Vous ne voulez pas comprendre. Je suis une personne simple. La seule chose qui m'importe c'est le salut de mon âme.Et tout çà est inutile et contrevient à la paix de l'esprit et de mon âme.Voilà pourquoi j'ai décidé de prendre de la distance et des uns et des autres... J'espère que vous arriverez à vous écouter et à conclure qu'il serait bon de faire un Vatican 3 pour arrêter avec cette situation stupide.J'étais plus tranquille dans mon cheminement en solitaire... et j'y retourne.
Je ne vis pas dans le doute. Je vois ce qui est et c'est tout. Je ne me fais pas des nœuds dans la tête... d'ailleurs, un vieux prêtres il y a longtemps, m'avait conseillé de garder mes distances vis-à-vis des groupes. Et paix à son âme : il avait tout à fait raison et vu juste à mon sujet.Toutes ces discordes à n'en pus finir sont affligeantes pour les êtres spirituels dont je suis.Le mieux est que je fasse un pas de côté pour retrouver la paix et enfin entendre à nouveau l'Esprit souffler dans mon cœur.Disons que je voulais le dire et que c'est tombé sur vous. Il ne faut pas chercher autre chose ; je n'ai pas l'esprit tordu et je n'ai rien à défendre. Juste la paix et la tranquillité nécessaires à mon être pour vivre Dieu en Conscience et dans la simplicité de l'instant présent.Oui, je suis déçue par tout le désordre que je constate dans l'Eglise! Mais, ce doit être sûrement ainsi pour le moment! Et comme cela ne me convient pas du tout... et bien je fais juste un pas de côté et maintenant j'y vais discrètement et en solitaire quand mon cœur me le dit. Et peu importe où... de ce fait.
Pour en finir : je ne suis ni de la théorie du complot, ni de ceux qui pensent que tout va bien dans l'Eglise et ailleurs... Je reprends mon intégrité personnelle. Je n'ai rien à voir avec tout çà, vraiment rien!La vie est courte et le temps imparti est précieux. Il faut bien l'utiliser avec conscience et prudence.Loué soit le Seigneur Jésus!
découvrez l' abbé Olivier Rioult
Jean 8 : 32 Que la France soit libre ! Et devienne un phare pour la nuit des tempêtes du monde.
La bible ne présente pas un dieu aimant et pacifique mais un dieu qui torture et détruit ceux qui ne lui obéissent pas (y compris quand ils refusent de massacrer) :
bible (osée 13:16)
"Samarie sera punie, parce qu'elle s'est révoltée contre son Dieu. Ils tomberont par l'épée; Leurs petits enfants seront écrasés, Et l'on fendra le ventre de leurs femmes enceintes."
www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/ils-lisent-la-bible-dans-la-rue-en-faisant-croire-que-c-est-le-coran_1743366.amp.html
Bible (ezechiel 9:6)
"L'éternel dit : (...)
Que votre œil n’épargne point, et n’ayez point de pitié.
Tuez vieillard, jeune homme, jeune fille, enfant, femme, jusqu’à extermination"
bible (les 10 commandements)
"Car moi je suis un dieu jaloux"
Il faut se débarrasser du monothéisme abrahamique dont l'islam est l'enfant comme l'est le christianisme
@@invinoveritas8593 j’en doute...
@@invinoveritas8593 Vous voulez parler de la bible juive, dont la pensée a été retrouvée effectivement dans le coran, puisque le coran n'est qu'une mise à jour de la thora édifiée par les judéo-nazaréens. Le message du Christ a permis un renouveau complet, non pas un dieu gentillet mais un chemin spirituel qui peut s'écarter des névroses humaines, de l'anthropomorphisme (ce qui est remarquable pour la religion de l'incarnation), des représentations primitives et des ambitions claniques.
Arrêtez d'essayer de convaincre seulement les esprits faibles, c'est trop facile. Essayez de convaincre les autres, plus éveillés et moins corrompus en utilisant de vrais arguments destinés à des gens moins bêtes. Car vous ne faites que confirmer que vous avez tord. Pauvre de vous.
Il semble qu'à la fin de la vidéo, ce qu'il critique d'une conception millenarite du christianisme, il l'applique brusquement au peuple juif qui n'a pas fini sa mission. Mais quelle mission ?
La bible ne présente pas un dieu aimant et pacifique mais un dieu qui torture et détruit ceux qui ne lui obéissent pas (y compris quand ils refusent de massacrer) :
bible (osée 13:16)
"Samarie sera punie, parce qu'elle s'est révoltée contre son Dieu. Ils tomberont par l'épée; Leurs petits enfants seront écrasés, Et l'on fendra le ventre de leurs femmes enceintes."
www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/ils-lisent-la-bible-dans-la-rue-en-faisant-croire-que-c-est-le-coran_1743366.amp.html
Bible (ezechiel 9:6)
"L'éternel dit : (...)
Que votre œil n’épargne point, et n’ayez point de pitié.
Tuez vieillard, jeune homme, jeune fille, enfant, femme, jusqu’à extermination"
bible (les 10 commandements)
"Car moi je suis un dieu jaloux"
Il faut se débarrasser du monothéisme abrahamique dont l'islam est l'enfant comme l'est le christianisme
Détruire le catholicisme .
Bonjour Mr Dumouch, merci pour la vidéo très instructive et pour mieux comprendre le vatican conciliaire, cependant, quelque chose m'étonne, bien qu'il s'agisse d'un texte difficile à comprendre, à analyser vous faites l'impasse sur l'apocalypse de St Jean qui elle irait plutôt dans le sens des védévacantistes
je vous laisse une vidéo sédévacantiste dense qui explique un peu plus l'idée sédévacantiste, analyse produite par l'apocalypse, la révélation de St Jean dans celle ci Le Monde arrive t-il à sa Fin ? L'Apocalypse expliquée ?
La bible ne présente pas un dieu aimant et pacifique mais un dieu qui torture et détruit ceux qui ne lui obéissent pas (y compris quand ils refusent de massacrer) :
bible (osée 13:16)
"Samarie sera punie, parce qu'elle s'est révoltée contre son Dieu. Ils tomberont par l'épée; Leurs petits enfants seront écrasés, Et l'on fendra le ventre de leurs femmes enceintes."
www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/ils-lisent-la-bible-dans-la-rue-en-faisant-croire-que-c-est-le-coran_1743366.amp.html
Bible (ezechiel 9:6)
"L'éternel dit : (...)
Que votre œil n’épargne point, et n’ayez point de pitié.
Tuez vieillard, jeune homme, jeune fille, enfant, femme, jusqu’à extermination"
bible (les 10 commandements)
"Car moi je suis un dieu jaloux"
Il faut se débarrasser du monothéisme abrahamique dont l'islam est l'enfant comme l'est le christianisme
@@invinoveritas8593 Vous voulez parler de la bible juive, dont la pensée a été retrouvée effectivement dans le coran, puisque le coran n'est qu'une mise à jour de la thora édifiée par les judéo-nazaréens. Le message du Christ a permis un renouveau complet, non pas un dieu gentillet mais un chemin spirituel qui peut s'écarter des névroses humaines, de l'anthropomorphisme (ce qui est remarquable pour la religion de l'incarnation), des représentations primitives et des ambitions claniques.
@@sibelius66 faut arrêter le pétard. Vous devriez savoir que lorsqu'on parle de la thora (en français ça ne s'écrit pas torah) décrit le contenu de la loi juive donné dans l'ancien Testament. Dans un sens strict, effectivement, on pouvait garder uniquement la thora comme synonyme du pentateuque mais ce sens est dépassé depuis le talmud qui se construit comme la thora (au sens de la loi), la mishna et la gemara.
De même, dire que l'islamisme est une religion messianique est absurde. Cette religion reconnaît Jésus comme messie mais ne donne aucun rôle messianique, ni dans le présent, ni dans l'avenir.
Je vais vous apprendre aussi qu'il y a des différences entre le Dieu des juifs et le Dieu des musulmans. Les juifs (talmudiques) croient en un démiurge, ce qui change la nature de Dieu. Les juifs talmudiques ne croient pas à la même religion que les juifs de l'ancien Testament, que les chrétiens et que les musulmans.
Lorsque vous voudrez parler de " cerveau creux ", essayez de vous cultiver juste un petit peu auparavant pour ne pas vous humilier.
Je ne vais même pas essayer de vous expliquer pourquoi le judaïsme talmudique est clanique et racial, si vous n'êtes jamais sorti de chez vous et n'avez aucune culture, c'est trop loin.
@@sibelius66 donc, encore une fois, le ridicule ne tue plus.
Ne serait-ce que parce que vous vous offusquez que je vous demande d'arrêter le pétard alors que vous m'aviez auparavant dénoncé de consommer du " pastaga " dont j'ai horreur.
Vous faites le savant mais redites que ce que j'ai dit sauf que malgré votre (longue) diatribe vous avez oublié d'aller sur le point le plus faux de votre argumentaire (je passe sur le fait que j'avais déjà dit que les musulmans reconnaissaient Jésus comme messie mais ne reconnaissent pas sa messianité lors de son incarnation, c'est qui est, au mieux, un contresens) : les trois religions dites abrahamiques n'ont pas le même Dieu. Dans l'ordre d'apparition, les chrétiens croient en un Dieu trinitaire et disent que Jésus est Dieu, les juifs rabbiniques, notamment avec la figure de la Sephira Geburah et ses développements dans la cabbale croient que Dieu est dans une opposition et que le créateur est mauvais, les musulmans estiment que Dieu est omnipotent (ce qui de facto retire à l'homme toute réelle liberté). Dire qu'il s'agit du même Dieu, à part dans un discours de bisounours qui veut que tout le monde est gentil et a gagné, c'est assez drôle.
@@sibelius66 bonsoir monsieur.
Philippiens 1:15 Quelques-uns, il est vrai, prêchent Christ par envie et par esprit de dispute ; mais d'autres le prêchent avec des dispositions bienveillantes. { S_15:1 Alif, Lam, Ra. Voici les versets du Livre et d'une Lecture explicite.}
.
3-19*
S_03:19 Certes, la religion acceptée d'Allah, c'est l'Islam (soumission à la volonté du Seigneur). {Éphésiens 3:19 et connaître l'amour de Christ \*1Corinthiens 12:27 Vous êtes le corps de Christ, et vous êtes ses membres, chacun pour sa part.*\, qui surpasse toute connaissance, en sorte que vous soyez remplis jusqu'à toute la plénitude de Dieu. 20 Ceux auxquels le Livre a été apporté ne se sont disputés, par agressivité entre eux, qu'après avoir reçu la science. Et quiconque ne croit pas aux signes d'Allah... alors Allah est prompt à demander compte !
. >> Actes 3:19 Repentez-vous donc et convertissez-vous, pour que vos péchés soient effacés, afin que des temps de rafraîchissement viennent de la part du Seigneur,
.
Marc *12:27 Dieu n'est pas Dieu des morts, mais des vivants. Vous êtes grandement dans l'erreur. - Deutéronome 5:3 Ce n'est point avec nos pères que l'Éternel a traité cette alliance ; c'est avec nous, qui sommes ici aujourd'hui, tous vivants.
.
1Jean 5:21 C'est lui qui est le Dieu véritable, et la vie éternelle. Petits enfants, gardez-vous des idoles.
-
Colossiens 4:12 Épaphras, qui est des vôtres, vous salue : serviteur de Dieu en Christ, il ne cesse de combattre pour vous dans ses prières, afin que, parfaits et pleinement persuadés, vous persistiez dans une entière soumission à la volonté de Dieu (Islam < fr.wiktionary.org/wiki/islam >).
.
S_42:13 Il vous a légiféré en matière de religion, ce qu'Il avait enjoint à Nuh (Noé), ce que Nous t'avons révélé, ainsi que ce que Nous avons enjoint à Ibrahim (Abraham), à Musa (Moïse) et à 'Isa (Jésus): « Etablissez la religion; et n'en faites pas un sujet de divisions. » Ce à quoi tu appelles les associateurs leur paraît énorme Allah élit et rapproche de Lui qui Il veut et guide vers Lui celui qui se repent.
.
Amen !
Je recommande vivement la lecture du récent ouvrage de Pierre Hillard "Atlas du mondialisme". Il est très bien documenté. Les extraits du talmud permettent de comprendre le comportement des sioniste à l'égard des Palestiniens.
Da Pacem Domine : Le problème de l'usage du Talmud par Pierre Hillard, c'est qu'il croit que le Talmud est une doctrine, alors que c'est un livre de DEBATS, cinq fois gros comme la Bible. Autrement, dit, s'il existe dans un passage du Talmud deux Rabbins qui débattent, il y aura dans ce passage trois opinions.
Autrement dit, Pierre Hillard agit comme ces musulmans qui prouvent que Jésus est pour l'égorgement des non-chrétiens puisqu'il dit : Luc 19, 27 "Quant à mes ennemis, ceux qui n'ont pas voulu que je règne sur eux, amenez-les ici, et égorgez-les en ma présence."
Shalom Salam !
Lévitique 19:04 Vous ne vous tournerez point vers les idoles, et vous ne vous ferez point des dieux de fonte. { S_19:40 C'est Nous, en vérité, qui hériterons la terre et tout ce qui s'y trouve, et c'est à Nous qu'ils seront ramenés.}
-
Exode 20
25 Si tu m'élèves un autel de pierre, tu ne le bâtiras point en pierres taillées (comme les monuments sataniques du vatican...); car en passant ton ciseau sur la pierre, tu la profanerais. { S_25:20 Et Nous n'avons envoyé avant toi que des messagers qui mangeaient de la nourriture et circulaient dans les marchés. Et Nous avons fait de certains d'entre vous une épreuve pour les autres -endurerez-vous avec constance ? -Et ton Seigneur demeure Clairvoyant.}
26Tu ne monteras point à mon autel par des degrés (comme au sein de la hiérarchie cléricale et nobiliaire), afin que ta nudité ne soit pas découverte. { S_26:20 « Je l'ai fait, dit Musa (Moïse), alors que j'étais encore du nombre des égarés.}
-
Exode 32:8 Ils se sont promptement écartés de la voie que je leur avais prescrite ; ils se sont fait un veau en fonte, ils se sont prosternés devant lui, ils lui ont offert des sacrifices, et ils ont dit : Israël ! voici ton dieu, qui t'a fait sortir du pays d'Égypte. { S_08:32 Et quand ils dirent: « Ô Allah, si cela est la vérité de Ta part, alors, fais pleuvoir du ciel des pierres sur nous, ou fais venir sur nous un châtiment douloureux. »}
-
Psaumes 28:4 Rends-leur selon leurs oeuvres et selon la malice de leurs actions, Rends-leur selon l'ouvrage de leurs mains ; Donne-leur le salaire qu'ils méritent. { S_28:04 Pharaon était hautain sur terre; il répartit en clans (etats-nations) ses habitants, afin d'abuser de la faiblesse de l'un d'eux: Il égorgeait leurs fils et laissait vivantes leurs femmes. Il était vraiment parmi les fauteurs de désordre.}
-
Esaïe 59:5 Il couvent des oeufs de basilic, Et ils tissent des toiles d'araignée. Celui qui mange de leurs oeufs meurt ; Et, si l'on en brise un, il sort une vipère. { S_05:59 Dis: « Ô gens du Livre ! Est-ce que vous nous reprochez autre chose que de croire en Allah, à ce qu'on a fait descendre vers nous et à ce qu'on a fait descendre auparavant ? Mais la plupart d'entre vous sont des pervers.}
-
Esaïe 59:6 Leurs toiles ne servent point à faire un vêtement, Et ils ne peuvent se couvrir de leur ouvrage ; Leurs oeuvres sont des oeuvres d'iniquité, Et les actes de violence sont dans leurs mains. { S_06:59 C'est Lui [le Créateur Unique Dieu = Yhwh = Allah = 1 ]qui détient les clefs de l'Inconnaissable. Nul autre que Lui ne les connaît. Et Il connaît ce qui est dans la terre ferme, comme dans la mer. Et pas une feuille ne tombe qu'Il ne le sache. Et pas une graine dans les ténèbres de la terre, rien de frais ou de sec, qui ne soit consigné dans un livre explicite.}
-
Osée 13:2 Maintenant ils continuent à pécher, Ils se font avec leur argent des images en fonte, Des idoles de leur invention ; Toutes sont l'oeuvre des artisans. On dit à leur sujet : Que ceux qui sacrifient baisent les veaux ! { S_31:02 Voici les versets du Livre plein de sagesse,}
-
Luc 20
46 Gardez-vous des scribes, qui aiment à se promener en robes longues, et à être salués dans les places publiques ; qui recherchent les premiers sièges dans les synagogues, et les premières places dans les festins ;
47 qui dévorent les maisons des veuves, et qui font pour l'apparence de longues prières. Ils seront jugés plus sévèrement. { S_46:20 Et le jour où ceux qui ont mécru seront présentés au Feu (il leur sera dit): « Vous avez dissipé vos [biens] excellents et vous en avez joui pleinement durant votre vie sur terre: on vous rétribue donc aujourd'hui du châtiment avilissant, pour l'orgueil dont vous vous enfliez injustement sur terre, et pour votre perversité.
S_47:20 Ceux qui ont cru disent: « Ah ! Si une Sourate descendait ! » Puis, quand on fait descendre une Sourate explicite et qu'on y mentionne le combat \\*\\, tu vois ceux qui ont une maladie au cœur te regarder du regard de celui qui s'évanouit devant la mort. Seraient bien préférables pour eux \\ *Ephésiens 6:12 Car nous n'avons pas à lutter contre la chair et le sang, mais contre les dominations, contre les autorités, contre les princes de ce monde de ténèbres, contre les esprits méchants dans les lieux célestes.\\
-
Habacuc 2:18 A quoi sert une image taillée, pour qu'un ouvrier la taille ? A quoi sert une image en fonte et qui enseigne le mensonge, Pour que l'ouvrier qui l'a faite place en elle sa confiance, Tandis qu'il fabrique des idoles muettes ? { S_18:02 [Un Livre] d'une parfaite droiture pour avertir d'une sévère punition venant de Sa part et pour annoncer aux croyants qui font de bonnes œuvres qu'il y aura pour eux une belle récompense.}
-
S_11:69 Et Nos émissaires sont, certes, venus à Ibrahim (Abraham) avec la bonne nouvelle, en disant: « Salâm ! » Il dit: « Salâm ! », et il ne tarda pas à apporter un veau rôti.
Louange à l'Unique Omnipotent !
S_03:06 C'est Lui qui vous donne forme dans les matrices comme Il veut. Point de divinité à part Lui, le Puissant, le Sage. - S_59:24 C'est Lui Allah ( = Yhwh = Dieu = 1 ), le Créateur, Celui qui donne un commencement à toute chose, le Formateur. A Lui les plus beaux noms. Tout ce qui est dans les cieux et la terre Le glorifie. Et c'est Lui le Puissant, le Sage.
Amen !
(S_05:73 Ce sont certes des mécréants, ceux qui disent: « En vérité, Allah est le troisième de trois. » Alors qu'il n'y a de divinité qu'Une Divinité Unique ! Et s'ils ne cessent de le dire, certes, un châtiment douloureux touchera les mécréants d'entre eux. - S_32:03 Diront-ils qu'il l'a inventé ? Ceci est, au contraire, la vérité venant de ton Seigneur pour que tu avertisses un peuple à qui nul avertisseur avant toi n'est venu, afin qu'ils se guident. - S_02:06 Certes les infidèles ne croient pas, cela leur est égal, que tu les avertisses ou non: ils ne croiront jamais....)
Emouna !
Les musulmans qui se prosternent obligatoirement en direction de la Kaaba, de la ville sainte afin que leurs prières soient valides reprochent au chrétien de se prosterner devant une croix qui représente pour lui le sacrifice qui donne le salut. C''est tout de même paradoxal !!! , lors des conquêtes ils ont détruit les croix des églises et les statues causes d' idolâtrie mais ont mis en place sur les minarets des croissants et des étoiles tandis que leurs femmes portaient des bijoux représentant ces symboles ainsi que la main de Khamsa, protégeant du mauvais œil sortes de grigris en somme ou même des pendentifs représentant le visage d'Ali avec son épée Comme toujours il faut balayer devant sa porte pour une meilleure compréhension de l'autre au lieu de le critiquer avec hauteur et donner la leçon
@@sourisverte4681 sterno > l’indo-européen commun *(s)ter-[1] (« étendre, répandre ») - pro- de l’indo-européen commun *per-[1] (« devant, au-delà »)
Se prosterner veut dire "répandre la Parole" par témoignage -> pas se créer des idoles...
"Et n'approchez point la fornication ("de fornix 'voûte' - servilité, complaisance, adulation, flagornerie..). En vérité, c'est une turpitude et quel mauvais chemin !
وَلَا تَقْرَبُوا۟ ٱلزِّنَىٰٓ ۖ إِنَّهُۥ كَانَ فَٰحِشَةًۭ وَسَآءَ سَبِيلًۭا " (verset 32 dans la sourate 17 LE VOYAGE NOCTURNE / AL-ISRA)
Forcément.. quand on analyse les faux-croyants belliqueux, idolatres, ou usuriers, on ne risque pas d'avoir une analyse objective de ce qu'est la religion... (religare == "relier/relire")
;) [déjà amalgamer les guignols clericaux hiérarchisés (exode 20:26) avec les croyants et les écrits des prophètes, c'est pas vraiment critique pour analyser la situation factuelle, GreenMice !...
@@gregmarandat si tu contestes le terme prosterner, j'opte pour s'incliner avec l'idée de s'humilier ce qui convient parfaitement à la prière quoique pour ce qui me concerne, je privilegie la prière intérieure ou la gestuelle n'est pas codifiée l'essentiel étant la relation avec le divin
Pour ta critique des "guignols cléricaux" exode 21/ 26. " Et tu ne monteras pas à mon autel par des marches pour n'y pas laisser voir ta nudité" en effet le sacrificateur devait porter un simple pagne à la mode égyptienne d'où le danger d'indecense lorsqu'il monte les degrés de l'autel .
@@sourisverte4681 S_21:26 Et ils dirent: « Le Tout Miséricordieux s'est donné un enfant. » Pureté à Lui ! Mais ce sont plutôt des serviteurs honorés.
S_26:21 Je me suis donc enfui de vous quand j'ai eu peur de vous: puis, mon Seigneur m'a donné la sagesse et m'a désigné parmi Ses messagers.
S_26:21*0 Et ce ne sont point les diables qui sont descendus avec ceci (le Coran):
S_26:211 cela ne leur convient pas; et ils n'auraient pu le faire.
S_26:212 Car ils sont écartés de toute écoute (du message divin).
S_26:213 N'invoque donc pas une autre divinité avec Allah (= Dieu = Yhwh = 1 = la source = GADLU =...= le Créateur) , sinon tu seras du nombre des châtiés.
S_26:214 Et avertis les gens qui te sont les plus proches.
S_26:215 Et abaisse ton aile [sois bienveillant] pour les croyants qui te suivent.
S_26:216 Mais s'ils te désobéissent, dis-leur: « Moi, je désavoue ce que vous faites. »
S_26:217 Et place ta confiance dans le Tout Puissant, le Très Miséricordieux,
S_26:218 qui te voit quand tu te lèves,
S_26:219 et (voit) tes gestes parmi ceux qui se prosternent.
**je te rejoins pour le sens(dérivé) de l'etymologie pure de "prosterner" ! ;)
S_90:04 Nous avons, certes, créé l'homme pour une vie de lutte.
.
Tite 1:14 et qu'ils ne s'attachent pas à des fables judaïques et à des commandements d'hommes qui se détournent de la vérité.
.
1Corinthiens 12:27 Vous êtes le corps de Christ, et vous êtes ses membres, chacun pour sa part...
ça serait bien qu'Hillard sorte de son idolaterie "imperialiste christo(il)logique"... et qu'il capte qu'il est lui-meme un membre de Christ...
Jésus n'a jamais été "le Seigneur" à part dans les traductions frelatées du clergé et de la noblesse, ayant exploité les écrits des prophètes pour manipuler les croyants... (et accessoirement leur fermer les portes de l'invisible...)
> Marc 12
28
Un des scribes, qui les avait entendus discuter, sachant que Jésus avait bien répondu aux sadducéens, s'approcha, et lui demanda : Quel est le premier de tous les commandements ?
29
Jésus répondit : Voici le premier : Écoute, Israël, le Seigneur, notre Dieu, est l'unique Seigneur ;
30
et : Tu aimeras le Seigneur, ton Dieu, de tout ton coeur, de toute ton âme, de toute ta pensée, et de toute ta force.
31
Voici le second : Tu aimeras ton prochain comme toi-même. Il n'y a pas d'autre commandement plus grand que ceux-là.
-
S_03:20 S'ils te contredisent, dis leur: « Je me suis entièrement soumis à Allah, moi et ceux qui m'ont suivi. » Et dis à ceux à qui le Livre a été donné, ainsi qu'aux illettrés: « Avez-vous embrassé l'Islam ? » S'ils embrassent l'Islam, ils seront bien guidés. Mais, s'ils tournent le dos... Ton devoir n'est que la transmission (du message). Allah, sur [Ses] serviteurs est Clairvoyant. »
.
S_03:48 Et (Allah) lui enseignera l'écriture, la sagesse , la Thora et l'Évangile...
Merci monsieur le rabin
Ah ah !
Excellent ! Le meilleur commentaire que j'ai lu concernant le bavardage de Monsieur Dumouch. Malheureusement pour lui, "les faits sont têtus".
sBonjour Arnaud, Je suis surpris du taux de Dislike.... je l'aurai surement disliké également si je n'avais pas lu les dictées de Jésus à Maria Valtorta. A cette lecture, Vatican 2 prend du sens comme si ... ils s'étaient inspiré de ces écrits !! Un Christ universel qui tend la main même aux homosexuels (en les encourageant à faire la volonté de Dieu, et non la leur)... bref malheureusement MAI 68 est une réaction du Diable face à Vatican 2 ... et non une conséquence de Vatican 2.
On reconnait les arbres à leurs fruits, si du travail de Pierre Hilard il en découle des commentaires comme je lis plus bas "Je ne vais plus à la messe conciliaire. Je suis désormais dans la vraie foi" ... non Pierre Hilard devient lui aussi à son insu un instrument de Satan, disons le. Que le Saint Esprit l'éclaire ... Je cite Jésus dans Valtorta : "Je me sens seul lors des messes où je suis présent, si seulement vous pouviez venir à cette messe avec un coeur d'enfant, sans vous poser de question..." Jésus est triste...
D'ailleurs si vous avez d'autres vidéos Dislikées ça m’intéresse.... c'est forcément que se trouve là une vérité que le monde ne veut pas voir ! Vidéo très intéressante
ps: pour vous distraire je vous propose l'écoute d'un peu de black metal ( inspiré du Silmarillion de JRR Tolkien ) - certaines paroles sont éclairantes ( le titre aussi ) -> th-cam.com/video/3u5skDDieuk/w-d-xo.html
Dieu aurait changé de "politique" entre l'ancien testament et le nouveau ? Si la royauté davidique était voulue par Dieu, comment soutenir qu'après la venue du Christ, une royauté de droit divin serait obsolète ?
"Si mon royaume était de ce monde, les miens auraient combattus pour que je ne soit pas livré " mais il fallait que s'accomplisse la rédemption par son sacrifice.
L"Ancienne Alliance était un ombre et toute la prophétie d'Israël était charnelle et passait par l'éphémère politique de ce petit peuple.
Toute la nouvelle Alliance est lumière et passe par un royauté ETERNELLE qui n'est pas de ce monde et ne passera jamais.
Un exception cependant : la prophétie de sainte Jeanne d'Arc
@@a.dumouch "Tout pouvoir m’a été donné au ciel et sur la TERRE. Allez donc et faites-moi des disciples de toutes les nations. Vous les baptiserez au nom du Père et du Fils et de l’Esprit Saint, et vous leur enseignerez, pour qu’ils l’observent, tout ce que je vous ai ordonné. Voici que je suis avec vous tous les jours jusqu’à la fin du temps. " Mt 28: 18-20
Après sa résurrection, le Seigneur a vaincu le monde et reçoit légitimement tout pouvoir sur celui-ci.
Bravo à mr Hillard !!!
Tout ses détracteurs son ridicules !!!!!
Tout ce qui est dit n'infirme pas les analyses de Pierre Hillard. Le complot n'est pas affirmé comme tel par lui. Sa remarquable analyse des alliances hasardeuses , aléatoires ou circonstancielles des anglais avec des alliés puissants (à la mode de l'époque, avec des mariages, et du commerce banal et non pas juif) le prouve. La dernière sentence du frère est très théologienne. Qu'est ce qu'être millénariste ?
chacun a le droit d avoir sa propre opinion et vous aussi vous avez le droit d avoir une opinion différente de pierre hillard !
bonnissant fabrice : sans vouloir vous offenser, vous faites partie du même club que ce monsieur avec deux petits pois dans la tête.
génial ce que tu fumes! tu nous donnes tes adresses?
Vous vous permettez d'interpréter le sens de "juifs" au sens de l'époque du Christ. Or je vous affirme ceci : le peuple juif est devenu le peuple Chrétien depuis la mort du Christ; rien ne peut nier la possibilité de cette interprétation qui semble la plus cohérente de toutes. Car quand il parle de juifs, Jésus parle de chrétiens, il ne pointe pas les pharisiens, il ne précise pas.
Ensuite, ce qui me distingue de toutes les églises actuelles, c'est votre prise comme argent comptant de l'ancien testament; celui-ci a été falsifié à de nombreuses reprises par les juifs; les révisionnistes laïcs le démontrent; le Christ a rejeté leur loi comme n'étant pas la sienne, en son temps.
Un exemple tout simple qui nous permet de voir toute la supercherie de ces anciens écrits : le document E & J, les laïcs ne sont pas d'accord quant à savoir lequel des deux est le plus ancien... Soit...
Simple question : pourquoi Dieu irait-il se donner un nom ? Dieu se donnant un nom n'est plus Dieu. Un Dieu omnipotent n'a pas besoin de se nommer puisqu'il est unique! Voilà donc une falsification des textes déjà présente dans le plus ancien texte de l'ancien testament! Quel culot !
En vous écoutant je comprends qu'une partie des évêques œuvrent à la reconnaissance de l'élection divine des juifs; tout comme les juifs l'ont fait aux USA en finançant toutes ces églises néo-protestantes qui font de même.
Contrairement à vous, j'estime que la Chrétienté renaîtra sans Rome, en France, par l'enseignement scolaire, par l’État, d'une interprétation moderne des textes, tout en rejetant tous ces apocryphes, et en disant aux juifs qu'ils n'ont pas le droit d'occuper les institutions des pays du monde entier comme ils le font actuellement (par le piston inter-juif notamment).
Pour comprendre le judaïsme, je vous recommande par ailleurs une conférence faite par Henri Atlan au centre Elie Wiesel.
Vive pierre hillard
Est ce que la France a été le royaume chrétien ? Pour moi, cette idée est une hérésie.
Est-ce que "les Juifs" ont possédé le pays d'Israël ? C'est une erreur historique que de le prétendre
Pour s'en convaincre il faut lire les deux livres de Shlomo Sand à ce sujet : Comment le Peuple Juif fut inventé et Comment la Terre d'Israël fut inventée.
J'estime qu'avec cette vidéo-ci, Arnaud Dumouch accorde trop d'importance au verbiage d'un savant sur le plan de la théologie catholique.
Ce qui est vrai, c'est que l'Eglise a trop cafouillé dans les années 60 et 70. Et le fait "d'nterdire" la liturgie de Pie V, a constitué une gravissime erreur.
Vous avez parfaitement défini la dualité entre la religion catholique actuelle ( le royaume de dieu dans le cœur) et la civilisation catholique passée ( les 1000 ans de règne en occident ) mais vous vous trompez sur la priorité entre les deux car les problèmes auxquels les peuples occidentaux doivent faire face actuellement sont bel et bien d’ordre civilisationnels et non purement religieux dans un sens intimiste. Le religieux, comme tout système d’ordre social et valoriel, n’a de valeur que dans le système de civilisation qu’elle produit. Peu importe finalement que Jesus soit le fils de dieu, ce qui importe, ce sont les valeurs qu’il a prôné et lesquelles on a bâti. Nous allons vers des crises de civilisations (démographiques, environnementales, économiques, sociales et identitaires ) sans précédent dans l’Histoire et d’autres religions ont déjà leurs solutions à ces crises ( un certain judaïsme et un certain Islam) alors que les catholiques, comme tous les européens continuent à se bercer d’illusions en regardant les libellules. Certes, les deux guerres mondiales nos ont anéantis et ont proscrit toutes idées d’ambition, de grandiose ou de conquêtes mais nous n’en sommes plus là. Il se pourrait que nous nous retrouvions très vite à chercher un nouveau système de civilisation ( le modèle démocratique laïque, individualiste et capitaliste d’inspiration judeo-protestant tirant à sa fin) non pas pour instaurer un royaume catholique sur terre mais bien tout simplement pour survivre. Il est vertueux de tendre l’autre joue mais encore faut-il être encore vivant pour le faire.
La civilisation chrétienne ne peut survivre que si les coeurs des hommes appartiennent à Dieu.
Puis ... "le peuple juif sera appelé à se relever, à accueillr le Christ". Oui, mais Pierre Hillard décrit avec justesse la multiplicité de ce peuple juif, et son relativisme (les maranes, etc.)
Merci pour toutes ces précieuses explications.
Merci pour cette mise au point, Arnaud !
Arnaud n'est pas "qualifié" pour produire ce genre de critique..Qu'il montre ses diplomes s'il en a, et on écoutera ses critiques sur les gens honnêtes avec plus d'intérêt !
Tout les gens qui accusent les autres de complotisme (théorie du complot) se discréditent eux même.
Jacques Chirac
discours.vie-publique.fr/notices/913246700.html
bilderberg 1977
www.dailymotion.com/video/x285yg2_tf1-1977-mourousi-parle-du-bilderberg_news
Bilderberg 2000
www.dailymotion.com/video/x22nc6r_reunion-annuelle-du-groupe-bilderberg-juin-2000-belgique_news
Benois XVI discours de noel 2005
www.dailymotion.com/video/xm49t7_le-pape-benoit-xvi-nouvel-ordre-mondial-discours-noel-2005_news
Arnaud Dumouch
Alors complot ou théorie du complot ?
Votre réponse - si on peut appeler ceci 'réponse' -, Monsieur, est si faible, que j'ai failli trouver qu'elle était au fond une manière subtile de faire écho à tout ce que dit M. Hillard. On constate que vous ne connaissez, par exemple, rien de ce qui se passe en Amérique du Sud, où - hors quelques deux ou trois publications en Argentine ou en Chili - personne ne croie jamais à aucune conspiration, soit-elle vraie ou fausse. On ne comprend pas ici, jamais! (c'est, au reste, ce que vous semblez - ou que vous faites semblant de - ne pas comprendre non plus), que l'histoire a une continuité, et qu'il faut faire une analyse de beaucoup d'événements pour en comprendre un; qu'il faut chercher les racines des tensions réelles et séparer les complots théoriques des vrais. Bref, il n'y a aucune réponse sérieuse, dans votre vidéo, à ce que M. Hillard dénonce. C'est vraiment décevant.
Quand le Pape François dénonce "l’indifférence dans laquelle est versé le sang innocent de femmes, d’enfants, de migrants", il confond "les mortels et les dieux"? Quand il parle de "personnes persécutées pour la couleur de leur peau ou encore pour leur appartenance sociale et ethnique et pour leur foi en Toi", c'est une théorie du complot? Je pourrais multiplier ces exemples, tout simplement utilisant des phrases du Pape François, sur les pauvres, les armes, les injustices sociales etc. Dans tout cela, il confond "les mortels et les dieux"? Ce sont là encore et toujours des théories du complot?
Ce que je vous demande, Monsieur, c'est si ce sont là encore et toujours des théories du complot. Le Pape François, avec ses dénonciations des complots, est-il un 'complotiste' ou pas?
Non, M. Dumouch, votre réponse n'est pas très catholique, vous le savez bien. C'est le type de réponse que j'écoute toujours des soi-disant 'catholiques conciliaires'... (quoi que cela veuille dire...) une réponse qui ne répond rien. Vous, les 'conciliaires' (c'est mieux comme ça), avez envahi l'église et expulsé les fidèles - qui vous haïssez, au nom de l'amour -, en les appelant fascistes - insulte dont vous avez fait usage pour accuser M. Lefebvre. Au M. Hillard vous avez réservé le titre de millénariste... Bon, je n'ai rien à voir avec SSPX ni avec M. Hillard, à qui en vérité je n'ai jamais écouté pour savoir ce qu'il dit sur la foi catholique; je ne sais pas dire alors s'il est ou non millénariste. Mais je sais que vous êtes millénariste, comme d'ailleurs tous les soi-disant 'catholiques conciliaires'. Ce n'est pas difficile à voir que vous soutenez la thèse de que les 'trois religions du livre' ne sont que la même: le père - les juifs - la justice; le fils - les chrétiens - l'amour; l'esprit saint - les musulmans - la sagesse. Cette thèse, vous le savez bien, est issue de l'hérétique millénariste Joachim de Flore. Et voilà que lui, il est aussi l'inspiration du troisième Reich... Et vous appelez les autres de Fascistes..., de millénaristes... Cela, Monsieur, je me permets de vous dire, cela, Monsieur, n'est pas très honnête... mais, je sais, vous me direz, c'est au nom de l'Amour...
C'est perdre du temps; vous êtes un sophiste, vous dites tout et quelque chose, ce qui veut dire rien. Alors, vous pouvez affirmer et nier tout, selon la circonstance. En tout cas, je dirai encore, pour en finir: la violence psychologique que les 'conciliaires' ont utilisé, au nom toujours de l'Amour, est une chose abominable et diabolique. Dieu aie pitié de vous!
Enfin une excellente mise au point à l'attention de tous les millénaristes.Merci Professeur.
Pierre Hillard n'a jamais ete millenariste! c'est dumouch et ses copains illuminés qui s=le sont!
inversion accusatoire typique des pervers!
Pierre Hillard - au contraire des accusations perverses de dumouch - n'"attends pas un salut temporel, mais insiste en, permanence, sur le salut.. de notre AME!
le problème étant quand même que Mr Dumouch n'a jamais obtenu le moindre diplôme et se permet des jugements sur toutes les personnes qui en sont bardées...
Patrick Juillet, Vatican 2 n'est qu'une institution corrompue et vendue aux loges, François un corrompu, un sodomite, et un dégénéré.
Prier prier prier....
Tant d'idéologie qui divisent l Eglise par leurs idéologies, comme Pierre Hillard. Prier et demander l'intercession de Marie et de tous les saints et les anges.
Faits plutôt confiance à Jésus, car il est le bon berger. (J’ai tenu 34 secondes sur cette vidéo.)
La bible ne présente pas un dieu aimant et pacifique mais un dieu qui torture et détruit ceux qui ne lui obéissent pas (y compris quand ils refusent de massacrer) :
bible (osée 13:16)
"Samarie sera punie, parce qu'elle s'est révoltée contre son Dieu. Ils tomberont par l'épée; Leurs petits enfants seront écrasés, Et l'on fendra le ventre de leurs femmes enceintes."
www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/ils-lisent-la-bible-dans-la-rue-en-faisant-croire-que-c-est-le-coran_1743366.amp.html
Bible (ezechiel 9:6)
"L'éternel dit : (...)
Que votre œil n’épargne point, et n’ayez point de pitié.
Tuez vieillard, jeune homme, jeune fille, enfant, femme, jusqu’à extermination"
bible (les 10 commandements)
"Car moi je suis un dieu jaloux"
Il faut se débarrasser du monothéisme abrahamique dont l'islam est l'enfant comme l'est le christianisme
@@invinoveritas8593 Vous voulez parler de la bible juive, dont la pensée a été retrouvée effectivement dans le coran, puisque le coran n'est qu'une mise à jour de la thora édifiée par les judéo-nazaréens. Le message du Christ a permis un renouveau complet, non pas un dieu gentillet mais un chemin spirituel qui peut s'écarter des névroses humaines, de l'anthropomorphisme (ce qui est remarquable pour la religion de l'incarnation), des représentations primitives et des ambitions claniques.
Qd a l autre argument, celui de la royaute de Jesus sur terre, je trouve que c est une interpretation exageree de ce que dit Pierre Hillard.
Le 13 eme siecle avait cela de sain que les hommes y vivaient non pas dans le but d accaparer des richesses, ou des biens materiels, non pas pour dominer leur prochain mais vivaient pour preparer leur entrer dans le royaume de Dieu..royaume celeste! Et ils vivaient fraternellement. Nul ne dit que c etait le royaume de Jesus. Mais un royaume terrestre devoué a Jesus.
Le roi n etait pas un pere de l eglise ni son bras armé. Le pape et les saints et saintes l etaient.
Le roi n était qu un lieutenant, qu un ouvrier, juste que son metier a lui etait de gouverner. Et cela etait bien un metier et non un honneur le placant au dessus des autres hommes.
Pierre hillard ne soutient aucunement l instauration colonialiste d un royaume de Dieu sur terre. Par contre il accuse des forces sataniques de s etre efforcées de detruire cette france catholique bienheureuse et dont le roi n avait qu un but : le salut des ames des francais.
Et ces ames etaient bien mieux protegées a l epoque que 7 siecles plus tard.
Pour les guerres, je me rappelle qu au moyen age seuls les nobles combattaient. Et qd ils combattaient c t pour defendre cette france devouée a Dieu.
Qd aux guerres de religions , elles ont eu lieu au debut de la renaissance , la ou de riches dynasties(fugger medicis..etc) renaissaient et complotaient deja pour gonfler leurs fortunes et leur pouvoir politique. Le schisme lutherien fut une aubaine pour eux pour diviser l europe catholique et reimposer l individualisme et le regne de l argent . Et ce furent des guerres politiques et non religieuses.
Des guerres qui allaient decider si l europe continuerait a etre spirituelle et fraternelle, ou si elle allait devenir materialiste et dirigee par l argent.
Il est normal que des hommes pensent alors qu il faille se battre pour proteger leurs enfants et petits enfants contre l arrivee de ce pouvoir de l argent.
La these de hillard c est que derriere les complots averés de la roture doree depuis la renaissance jusqu a aujourdhui, il y a une caste d influents et puissants sionistes qui ont une ideologie antichristique datant de 2 millenaires. Et que ces complots ont mm affecté le vatican.
Il me semble que l election de Nicolas V , seul pape a buller en faveur de l esclavage, par exemple fut l oeuvre des medicis..
Pour resumer, complots politiques contre l eglise catholique, oui il y en a eu bcp et a plus forte raison a partir de la renaissance.
Et complot theologique, d une caste kabaliste derivant des juifs ne reconnaissant pas Jesus il y a 2000 ans, c est la la these de Hillard. Et sa these il la source abondament. Et pour le moment je n ai trouvé personne qui infirme sa these avec des sources aussi riches.
Qd a vatican II, je suis né bien aprés, et parmi les pretres que j ai cotoyé nombreux sont ceux en qui j ai senti l esprit saint agir , donc je ne suivrais pas Hillard pour dire qu ils sont laics, cependant je vois mon eglise tomber dans les turpitudes du temporel et mm pire dans les dogmes du modernisme..modernisme qui plus je le decouvre plus me parait etre le langage du mal.
Je n ai pas tranché encore sur vatican 2, sinon pour dire que bcp de derives proviennent de ce concil.
Jpense qu il fut une erreur et mm une concession faite par l eglise aux ideologies modernistes et mondialistes.
Mais malgré leurs erreurs je crois en la foi profonde et sincere de jean paul 2, benoit 16, jean paul 1er..les autres papes conciliaires je ne les connais pas.
Qd a Francois , je prie pour kil realise ses errances, qu il serve la volonte de N.S et combatte les idees du siecle, les esoterismes oecumeniques, le regne de l argent, son orgueil, et que le saint esprit l envahisse.
Pour le moment mon pape c est Benoit XVI.
Cher Emmanuel, C'est vrai. Dieu a donné à son Eglise un puissant pouvoir politique au Moyen âge. Mais cette pastorale n'a pas produit que de bons fruits. Regardez les guerres de religions au XVI° s. Elles sont le fruit d'un amour supérieur des chrétiens pour leur grande civilisation que pour le Christ doux et humble.
Souvenez-vous de ceci : "Matthieu 5, 11 Heureux êtes-vous quand on vous insultera, qu'on vous persécutera, et qu'on dira faussement contre vous toute sorte d'infamie à cause de moi.
Soyez dans la joie et l'allégresse, car votre récompense sera grande dans les cieux : c'est bien ainsi qu'on a persécuté les prophètes, vos devanciers."
Donc, ne regrettez pas les temps de la gloire terrestre. Dieu nous les rendra au moment voulu, lorsque nous aurons remis notre coeur de chrétiens dans l'essentiel.
@@a.dumouch non je ne crois pas que ces guerres etaient du a un esprit reactionnaire des catholiques.
Les paysans a cette epoque subissaient la guerre mais ne la faisait pas !
De plus au 14eme ils ont subi la grande peste et etaient deboussolés.
Ce qui se passait en ville a ce moment la etait principalement motivé et financé par des lobbies bourgeois et peut etre sioniste qui voulait faire la promotion du protestantisme pour casser la foi des hommes et les rendre individualiste et materialiste.
Cela se renforcera avec de multiples mouvements sectaires ou detournés par la suite.
Qd aux massacres horribles qu il y a eu , ils furent l oeuvre d une minorite et pas une haine generale de la france essentiellement paysanne et provinciale..
Ces forces qui pousserent aux guerres de religion , sont les mm qui pousserent a l arrivee des banque, a l esclavage, ces forces devouées a mamon..
Et ces forces il fallait les combattre,..par l amour et la priere , on est d accord..mais il fallait les combattre et il faut toujours les combattre. Et pas faire semblant qu elles ne sont pas la..pas faire l autruche.
Ce que dit pierre hillard, nous permet de mettre la lumiere sur les ideologies derriere ces evenements, sur les moyens pernicieux employés pour nous éloignés de l evangile.
Et de voir aussi que ces forces antichristiques s acharnent sur l eglise catholique et atteignent le vatican.
Encore une fois Pie X et XII le denoncaient
On ne peut pas utiliser ce passage de matthieu pour tomber dans le laisser faire, pour contempler notre monde nos freres nos enfants tomber dans le materialisme sans les avertir du mal qui ronge les idees kon leur sert partout dans la societe.
Ce passage nous dit de ne pas faire la guerre mais d aimer ..et ca j y adhere a 200% mais il ne dit pas accepter le monde de mamon que ses serviteurs serviront a nos enfants.
Hillard ne prend pas d arme.. il eclaire sur les complots contre Dieu, il n appelle pas a la haine . Il apporte un eclairage historique.
@@emmanuelparrot8589 Je parlais des guerres du XVI° s. Elles viennent de l'orgueil des chrétiens (catholiques comme protestants) et je ne parle pas des saints ou du peuple de Dieu mais surtout des notables qui s'étaient durcis dans l'amour de la civilisation chrétienne plus que dans l'amour de Dieu et du prochain.
@@emmanuelparrot8589 100% d'accord avec vous il est écrit faute de connaissance mon peuple périt, et une des dernière parole de jésus est: père pardonne leur car il ne savent pas ce qu'il font, ne pas savoir ce que l'on fait c'est bien un manque de connaissance.
@@a.dumouch une question: la mort de Jésus est un déicide ou pas?
Merci.
Le vrai peuple juif, celui de la promesse, ce n'est ni les juifs ni l'église catholique qui est inexistante. Le Christ mentionne nul part de prier Marie. Le peuple bénis de Dieu c'est celui dont la circoncision est celle du cœur et de l'esprit. Il n'a pas besoin d'être choisi ou trouvé car chaque être appartenant a Dieu a reçu l'esprit en lui et il vit avec la promesse et l'amour de Christ vit en lui.
L'Eglise Catholique existe, mal en point certes, mais elle existe. Et elle marche dans les pas du fils, pas qui aboutissent à la croix. Bien que Christ ne mentionne pas de prier Marie, il invite chacun et chacune à la prendre pour mère : "Femme voici ton fils, fils voici ta mère" . Nous avons l'Esprit en nous c'est vrai, et nous avons à choisir : "qui n'est pas pour nous, et contre moi". Nous disposons de toutes les armes contre le mal aujourd'hui : Bible (parole de Vie), messe avec l'Eucharistie (pain de Vie), prière du Rosaire avec Marie ( il me semble que les sites Mariaux en France pullulent : Lourdes, Pontmain, La Salette, Laus...et partout des miracles..), plus tous les autres Sacrements. Bref, Chrétiens Catholiques nous sommes "équipés"! Alors en avant !
Certes mais l'hyperdulie de Marie n'est pas illicite, satanique. Elle mène les âmes vers le mieux.
Oula, Pierre Hillard n'est pas docteur en sociologie, mais en science politique, cela part mal, quand on prétend vouloir s'attaquer a la pensée d'un homme et que l'on ne sait même pas qui il est!La religion, toujours prompt a juger autrui, mais bien peu de regard sur ses propres actes, qui ne sont pourtant guère reluisant en ce qui concerne la chrétienté, pas plus que les deux autres grandes propagandes prosélytes.
Regardez la lune, pas le doigt qui montre la lune...
@@a.dumouch, assurément, c'est exactement ce que je dit et votre réponse ne fait que le confirmer. Une citation que vous devriez commencer par vous appliquer a vous même.
Mais ne dénonce t-on pas chez l'autre avant tout ce que l'on est sois meme? Mais il est bien plus facile de s'en prendre a autrui, plutôt que voir sa propre faiblesse.
@@drspy4665 Le doigt, c'est la couleur réelle des lunettes de Pierre Hillard.
La lune, c'est l'analyse de sa pensée théologique.
C'est là-dessus que votre analyse m'intéresse.
@@a.dumouch, veuillez me pardonner, cette petite querelle a "fleurés mouchetés" m'amuse beaucoup, quand je parle de dénoncer chez les autres nos propres plus basses faiblesses je ne m’exclus pas du lot et ne me considère au dessus de personne.
Je dit juste que le jugement et une chose facile(bien sur cela ne date pas d'aujourd'hui), et encore une fois je ne fais que dénoncer, ce que je pratique moi même par ces lignes, le narcissisme ambiant(ce montrer devant une caméra pour fustiger un de ses semblables).
La pensée de Pierre Hillard, de mon point de vue, n'est ni bonne, ni mauvaise(comme tout le reste), c'est juste un éclairage différent et intéressant.
Il y a un concept qui raisonne plus que d'autre en moi, ces derniers temps, je vais essayer de le retranscrire le mieux possible même si je ne me souviens plus de la phrase exact, mais qui dit en gros, qu'il n'est pas possible de se mettre a la place de quelqu'un ou si vous préférez, de comprendre son point de vue si vous n'avez pas marchez au moins dix années dans ses chaussures.
Ce n'est pas exactement ça, mais j'imagine que vous comprenez.
Alors, pour ce qui est de la réel couleurs des lunettes de Pierre Hillard? j'avoue que ces au dessus de mes concepts et compétences.
Prenez soins de vous, et que dieu ou quoi que ce soit en quoi vous croyez vous garde.
@@drspy4665 Je pense qu'on peut juger de la pensée d'une personne sans avoir besoin se s'engager empathiquement dans la connaissance de la personne. La pensée de Pierre Hillard est une analyse de l'histoire via l'unique point de vue de l'organisation rationnelle par un groupe, d'une lutte contre la foi au Christ.
Qu'en pensez vous ? Est-ce que j'exagère ?
Bravo Arnaud. La Vérité nous sauvera. L'histoire n'est qu'un simple décor pour nos vies passagères.
tu dis n'importe quoi , va lire la kabbale avant de parler et faire ton humaniste a deux balles
La Kabbale est comme tout écrit : en prenant l'extrait qui nous arrange, on peut tout lui faire dire.
Il y a même des chrétiens qui arrivent à dire que le message de Jésus est violent et qu'il commande des assassinats à cause de quelques versets qui mette en avant
Arnaud Dumouch; j'aime beaucoup vôtre façon de penser. Vous sembler être en accord avec vous mêmes!vous restez à vôtre place contrairement à Pierre Hillard!
La bible ne présente pas un dieu aimant et pacifique mais un dieu qui torture et détruit ceux qui ne lui obéissent pas (y compris quand ils refusent de massacrer) :
bible (osée 13:16)
"Samarie sera punie, parce qu'elle s'est révoltée contre son Dieu. Ils tomberont par l'épée; Leurs petits enfants seront écrasés, Et l'on fendra le ventre de leurs femmes enceintes."
www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/ils-lisent-la-bible-dans-la-rue-en-faisant-croire-que-c-est-le-coran_1743366.amp.html
Bible (ezechiel 9:6)
"L'éternel dit : (...)
Que votre œil n’épargne point, et n’ayez point de pitié.
Tuez vieillard, jeune homme, jeune fille, enfant, femme, jusqu’à extermination"
bible (les 10 commandements)
"Car moi je suis un dieu jaloux"
Il faut se débarrasser du monothéisme abrahamique dont l'islam est l'enfant comme l'est le christianisme
@@invinoveritas8593 Vous voulez parler de la bible juive, dont la pensée a été retrouvée effectivement dans le coran, puisque le coran n'est qu'une mise à jour de la thora édifiée par les judéo-nazaréens. Le message du Christ a permis un renouveau complet, non pas un dieu gentillet mais un chemin spirituel qui peut s'écarter des névroses humaines, de l'anthropomorphisme (ce qui est remarquable pour la religion de l'incarnation), des représentations primitives et des ambitions claniques.
Même pas besoin d'écouter la vidéo, il suffit juste de savoir que le gars se réclame conciliaire et tout est dit : soit un ignorant (mais à une très forte dose !), soit un traitre et alors il faudrait donnez votre matricule maçonnique ! Connaissez vous Jean-Paul Ier et se qui lui est arrivé le 33ème jour de son règne comme par hasard le 33ème jour, il a trépassé avec un peu de digitaline, si ça c'est pas signé ! Bref conciliaire veut tout dire, pas besoin de discutailler !!!
Seriez vous d'accord pour contacter Pierre et lui proposer un débat en vidéo ?
@@a.dumouch Ici, il n'est même pas question de Pierre Hillard, à la rigueur on peut s'en passer, mais le problème est bien cette église effacée et complètement dégénérée, en tout cas de nos jours le faux pape prône ouvertement et sans aucune honte : le Nouvel Ordre Mondial des satanistes messianistes ! Vous suivez un faux pape totalement dégénéré et un traitre au Christ, il prône aussi une religion mondiale unique qu'est le noachisme de la Kabbale ! Réveillez-vous , enfin ouvrez les yeux : c'est l'avènement de la bête, on est bien à la fin des temps !
@@tombrady5628 Dans la tempête qui a suivi mai 68, on dirait que vous imitez les Apôtres ici :
Luc 8, 22 Or il advint, un jour, qu'il monta en barque ainsi que ses disciples, et il leur dit : "Passons sur l'autre rive du lac." Et ils gagnèrent le large.
Luc 8, 23 Tandis qu'ils naviguaient, il s'endormit. Et une bourrasque s'abattit sur le lac ; ils faisaient eau et se trouvaient en danger.
Luc 8, 24 S'étant donc approchés, ils le réveillèrent en disant : "Maître, maître, nous périssons !" Et lui, s'étant réveillé, menaça le vent et le tumulte des flots. Ils s'apaisèrent et le calme se fit.
Luc 8, 25 Puis il leur dit : "Où est votre foi ?" Ils furent saisis de crainte et d'étonnement, et ils se disaient les uns aux autres : "Qui est-il donc celui-là, qu'il commande même aux vents et aux flots, et ils lui obéissent ?"
@@a.dumouch Arrêtez à chaque fois que vous essayez de vous justifier de citer les écritures, parfois il faut juste être de bon sens ! Et en parlant d'écritures, pourquoi n'avez-vous pas choisi l'Apocalypse de Saint-Jean ? Le monde actuel est bien décrit dans l'Apocalypse et je ne suis pas un ou comme les apôtres, je cherche : le chemin , la Vérité et la vie, c'est-à-dire la voie unique qui mène au royaume du Père céleste et cette voie passe uniquement par le Christ ! Je ne vendrais jamais mon âme au diable ou aux démons actuellement au pouvoir qui veulent à tout prix nous emmener en enfer et égarer le plus d'âmes possibles ! Acceptez les faits et regardez le monde en face, mais j'ai bien l'impression que vous ne voulez ni voir, ni entendre ! Et vous osez même dire que le gouvernement mondial ne serait finalement pas si mal ! Pure folie démoniaque ! Etes-vous carrément possédé ?
@@tombrady5628 Fondamentalement, je suis un croyant. Je crois en Jésus et donc que c'est lui qui conduit son Eglise :
Matthieu 16, 18 Eh bien ! moi je te dis : Tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai mon Eglise, et les Portes de l'Hadès ne tiendront pas contre elle.
Matthieu 16, 19 Je te donnerai les clefs du Royaume des Cieux : quoi que tu lies sur la terre, ce sera tenu dans les cieux pour lié, et quoi que tu délies sur la terre, ce sera tenu dans les cieux pour délié."
J'ai décroché au mot "œcuménique"....
Ce qui est dommage car le premier concile oecuménique est celui de Jérusalem, le second celui de Nicée.
@@a.dumouch contextuellement c'est une hérésie d'associer le paradigme "œcuménique" du Concile de la Première Église sous le premier Eveque Jaxques, au vocabulaire sioniste de Vatican Il...ce que Pierre Hillard explique très bien.
@@TheD6zion 1° Première remarque : votre usage abusif du mot hérésie. Gardez ce mot pour des négations de dogmes proclamés.
2° Seconde remarque Au sens étymologique, le Concile de Jérusalem est le premier concile œcuménique puisque la totalité des apôtres sont là, avec leur sensibilité respective. Et justement, Jacques le mineur, évêque de Jérusalem, dirige une Eglise qui observe la loi de Moïse.
@@a.dumouch C'est à vous d'apporter les preuves scientifiques que votre Jacques le Mineur est ce même Yaacov Ben Yoseph, frère du Christ, Évêque des Évêques de la Première Église...
@@TheD6zion Les preuves scientifiques en histoire n'existent pas.
Par contre toutes les sources (évangile, acte des Apôtres, Guerre des Juifs de Flavius Josephe) reconnaissent que Jacques le mineur fut l'évêque de Jérusalem jusqu'à sa lapidation par les sbires du grand prêtre Ananias en 63 ap JC.
Ah, non, c'est faux. Vous etes en erreur monsieur.
bravo arnaud j,aime bien vos investigations merci a vous
S_21:29 Et quiconque d'entre eux dirait: « Je suis une divinité en dehors de Lui. » Nous le rétribuerons de l'Enfer. C'est ainsi que Nous rétribuons les injustes. S_29:21 Il châtie qui Il veut et fait miséricorde à qui Il veut; et c'est vers Lui que vous serez ramenés.
.
S_21:26 Et ils dirent: « Le Tout Miséricordieux s'est donné un enfant. » {Romains 1:25 eux qui ont changé la vérité de Dieu en mensonge, et qui ont adoré et servi la créature au lieu du Créateur, qui est béni éternellement. Amen !} Pureté à Lui ! Mais ce sont plutôt des serviteurs honorés.
.
S_09:06 Et si l'un des associateurs te demande asile, accorde-le lui, afin qu'il entende la parole d'Allah, puis fais-le parvenir à son lieu de sécurité. Car ce sont des gens qui ne savent pas. { Hébreux 6:9 Quoique nous parlions ainsi, bien-aimés, nous attendons, pour ce qui vous concerne, des choses meilleures et favorables au salut. [>>10Car Dieu n'est pas injuste, pour oublier votre travail et l'amour que vous avez montré pour son nom, ayant rendu et rendant encore des services aux saints.…]
.
S_39:43 Ont-ils adopté, en dehors d'Allah, des intercesseurs ? Dis: « Quoi ! Même s'ils ne détiennent rien et sont dépourvus de raison ? >> Esaïe 43 (Dieu, le seul Sauveur) 3 En effet, je suis l’Éternel, ton Dieu, le Saint d’Israël, ton sauveur. J’ai donné l’Égypte en rançon pour toi, l’Éthiopie et Saba à ta place. | 9 Que toutes les nations se rassemblent, que les peuples se réunissent. Lequel d’entre eux a révélé ces choses ? Lesquels nous ont annoncé les premiers événements ? Qu’ils présentent leurs témoins et se défendent, qu’on puisse écouter et dire : « C’est vrai ! »
.
S_05:72 Ce sont, certes, des mécréants ceux qui disent: « En vérité, Allah c'est le Messie, fils de Maryam (Marie). » Alors que le Messie a dit: « Ô enfants d'Israʾil (Israël), adorez Allah, mon Seigneur et votre Seigneur. » Quiconque associe à Allah (d'autres divinités,) Allah lui interdit le Paradis; et son refuge sera le Feu. Et pour les injustes, pas de secoureurs ! S_04:172 Jamais le Messie (messager et pas sauveur...) ne trouve indigne d'être un serviteur d'Allah, ni les Anges rapprochés [de Lui]. Et ceux qui trouvent indigne de L'adorer et s'enflent d'orgueil... Il les rassemblera tous vers Lui.
.
S_02:136 Dites: « Nous croyons en Dieu et en ce qu'on nous a révélé, et en ce qu'on a fait descendre vers Ibrahim (Abraham) et Isma'il (Ismaël) et Ishaq (Isaac) et Ya'qub (Jacob) et les Tribus, et en ce qui a été donné à Musa (Moïse) et à 'Isa (Jésus), et en ce qui a été donné aux prophètes, venant de leur Seigneur: nous ne faisons aucune distinction entre eux. Et à Lui nous sommes Soumis. »
.
Louange au Créateur ! Paix !
Amine !
vous avez comme spectateur le CHRIST hihi soyez béni car il est écrit bénissez vos ennemis vous serez jugé et ça approche vous ne savez pas que les vrais en CRHIST DIEU leur parle vraiment et ça la pape ne le sait pas mon pauvre
Hillard a raison !
Pensez-vous sincèrement qu'il n'existe pas de complot ? Pas de comploteurs ?
Pierre Hillard va plus loin que de simples complots.
Il explique toute l'histoire des hommes par une vaste théorie du complot.
@@a.dumouch le complot contre l'incarnation. Contre Jésus en fait.
Il a pourtant été l'objet de beaucoup de haine... Cela n'explique peut-être pas toute l'histoire mais c'est une grille de lecture très pertinentes.
@@cesaroliveira6726 Ce genre de complot sur des dizaines de générations est l'apanage des démons.
@@a.dumouch soit !
Pauvre gars...
je me doutais qu'il était complotiste
je ne savais pas qu'en plus il était croyant
ça fait beaucoup
Lisez-le plutôt que commenter.
La bible ne présente pas un dieu aimant et pacifique mais un dieu qui torture et détruit ceux qui ne lui obéissent pas (y compris quand ils refusent de massacrer) :
bible (osée 13:16)
"Samarie sera punie, parce qu'elle s'est révoltée contre son Dieu. Ils tomberont par l'épée; Leurs petits enfants seront écrasés, Et l'on fendra le ventre de leurs femmes enceintes."
www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/ils-lisent-la-bible-dans-la-rue-en-faisant-croire-que-c-est-le-coran_1743366.amp.html
Bible (ezechiel 9:6)
"L'éternel dit : (...)
Que votre œil n’épargne point, et n’ayez point de pitié.
Tuez vieillard, jeune homme, jeune fille, enfant, femme, jusqu’à extermination"
bible (les 10 commandements)
"Car moi je suis un dieu jaloux"
Il faut se débarrasser du monothéisme abrahamique dont l'islam est l'enfant comme l'est le christianisme
@@invinoveritas8593 Vous voulez parler de la bible juive, dont la pensée a été retrouvée effectivement dans le coran, puisque le coran n'est qu'une mise à jour de la thora édifiée par les judéo-nazaréens. Le message du Christ a permis un renouveau complet, non pas un dieu gentillet mais un chemin spirituel qui peut s'écarter des névroses humaines, de l'anthropomorphisme (ce qui est remarquable pour la religion de l'incarnation), des représentations primitives et des ambitions claniques.
@@invinoveritas8593
n'oublions pas que la bible est LE livre qui rend con - demande à catallaxie : c'est par cette sainte lecture que se sont épanouies sa bienveillance et son intelligence ...
selon friedrich hayek la catallaxie n'est pas une catastrophe mais un concept qui permet de " faire d'un ennemi un ami "
y'a plus qu'à ouvrir une bouteille : nous n'avons plus rien à craindre !
🍷😉🍷
p s thy kingdom come on earth is our lord prayer video time 21. 10
Il ne cherche pas les causes du problème!
Oui fous afai tiyai Jessu christe afan est aprai dans le mance de monde aupliyai moi au roiyaime peufre le roi poufre commande sure toute la taire san praison je gane le monde est les paire est les maire cai feu pas douni mon amoure poure sorti à la fie sai le réclamation de lamoure cai laisse jesuu christe fifan mai dans ma mance je commande je donne la pain la pluie la lipirti
Il en a du bois . C'est pour préparer un bûcher ?
oui...Oui, toujours..
Merci!!!!!!!!!!!
Cet honnête homme dit de la réalité, de son mieux, le meilleur.
Pauvre type
Rav Dinovitz
Vatican 2 ou la fin du christianisme
En 350, certains disaient : "Concile de Nicée et la fin du christianisme".
Lisez plutôt ce texte : l4Eglise est dans les mains de son Fondateur :
Marc 4, 37 Survient alors une forte bourrasque, et les vagues se jetaient dans la barque, de sorte que déjà elle se remplissait.
Marc 4, 38 Et lui était à la poupe, dormant sur le coussin. Ils le réveillent et lui disent : "Maître, tu ne te soucies pas de ce que nous périssons ?"
Marc 4, 39 S'étant réveillé, il menaça le vent et dit à la mer : "Silence ! Tais-toi !" Et le vent tomba et il se fit un grand calme.
Marc 4, 40 Puis il leur dit : "Pourquoi avez-vous peur ainsi ? Comment n'avez-vous pas de foi ?"
@@a.dumouch Vatican 2 la fin du christianisme.
@@Axel-sy1ef Le christianisme ne meurt que si Dieu lui retire sa grâce. C'est Dieu qui donne la vie et la retire.
@@a.dumouch c'est vrai ça
moi j'men fou, je suis Raëlien
La bible ne présente pas un dieu aimant et pacifique mais un dieu qui torture et détruit ceux qui ne lui obéissent pas (y compris quand ils refusent de massacrer) :
bible (osée 13:16)
"Samarie sera punie, parce qu'elle s'est révoltée contre son Dieu. Ils tomberont par l'épée; Leurs petits enfants seront écrasés, Et l'on fendra le ventre de leurs femmes enceintes."
www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/ils-lisent-la-bible-dans-la-rue-en-faisant-croire-que-c-est-le-coran_1743366.amp.html
Bible (ezechiel 9:6)
"L'éternel dit : (...)
Que votre œil n’épargne point, et n’ayez point de pitié.
Tuez vieillard, jeune homme, jeune fille, enfant, femme, jusqu’à extermination"
bible (les 10 commandements)
"Car moi je suis un dieu jaloux"
Il faut se débarrasser du monothéisme abrahamique dont l'islam est l'enfant comme l'est le christianisme
@@invinoveritas8593 Vous voulez parler de la bible juive, dont la pensée a été retrouvée effectivement dans le coran, puisque le coran n'est qu'une mise à jour de la thora édifiée par les judéo-nazaréens. Le message du Christ a permis un renouveau complet, non pas un dieu gentillet mais un chemin spirituel qui peut s'écarter des névroses humaines, de l'anthropomorphisme (ce qui est remarquable pour la religion de l'incarnation), des représentations primitives et des ambitions claniques.
Pffffc 😢👣👣👣😂😂
mr dumouch suinte le juif