Juventus Turin: Deshalb ist man (wohl) nicht im Europapokal dabei!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
- Ein Top-Klub hat gegen das UEFA Financial Fairplay verstoßen! Juventus Turin darf wohl nicht im Europapokal dabei sein, man wurde laut Medienberichten für eine Saison gesperrt. Grund genug um auf den Skandal zu blicken, der den italienischen Fußball erschüttert hat. Juve hat die Bilanzen gefälscht, um die hohen Verluste zu verschleiern. Geklappt hatte das mit "Tauschgeschäften" inkl. hohen Transfersummen. Der bekannteste Fall war mit Miralem Pjanić, den man für Arthur Melo eintauschte. Insgesamt 42 Transfers wurden unter die Lupe genommen, die Meisten mit unbekannten Talenten. Wie funktioniert so etwas? Eine simple Beispiel-Rechnung findet ihr im Video. Die große Frage ist: Warum hat Juve das gemacht...? mmerhin dominierte man ein Jahrzehnt lang die Serie A und wurde 9x in Folge Meister. Der Grund ist simpel: Präsident Andrea Agnelli hatte es auf den Henkelpott in der Champions League abgesehen. Jetzt kann man sagen: Dieser Größenwahn hat den Klub zu Fall gebracht. Viel Spaß bei der Analyse zu Juventus Turin.
#Juve #Juventus #UEFA
----
WICHTIG: Die Trikots, die in den Videos getragen werden, spiegeln nicht meine Sympathien wider. Es dient lediglich dazu, das aktuelle Thema zu untermalen.
----
Du willst ein Autogramm? Dann schicke mir einen Brief inkl. vorfrankierten Rückumschlag an folgende Adresse: Manu Thiele Postfach 66 21 41 81218 München
Was denkt ihr: Wird Juve wieder zu alter Stärke finden… und wie lange dauert es?
Sie werden dann aus ihren Fehler lernen und nächstes Jahr besser werden
Die werden wieder kommen. Haben sie ja schon einmal geschafft mit zwangsabstieg in die zweite Liga und waren trotzdem relativ fix wieder vorne dabei.
Solange Allegri auf der Bank sitzt, ist von Neustart nicht zu reden und solange wird's sportlich sehr langsam gehen.
Da kann Giuntoli noch so gut scouten. Max ist mit seiner Idee von Fussball stehen geblieben.
Und wenn ich sehe, wie man jetzt schon wieder auf dem Transfermarkt stümpert (z.B. Viti nach Sassuolo gehen zu lassen, Kulusevski nicht zurückzuholen, dafür mit Rabiot verlängern, usw.) - die Lukaku-Sache ist da die größte Lachnummer! - hab' ich für die Alte Dame auch keine große Hoffnung auf die Saison bezogen. Dabei wäre so eine Saison ohne Europapokal hervorragend für einen Wiederaufbau gewesen.
Hoffentlich nicht, genauso wie Barca…nach solch einem Geschäftsgebaren. Und ist auch nicht das erste Mal.
@@Espressokid Lukaku wurde offiziell auf der letzten Pressekonferenz abgeschrieben. Es bestand anscheinend nie Interesse von Juventus
"Im Fußball gibt es eine ganz klare Regel: Das UEFA Financial Fairplay" da muss ich sagen bin ich vor Lachen vom Stuhl gefallen, ansonsten super Video 👌
Hahah same 😂
Ihr seid so cool hoffe eure Eltern kriegen Krebs 👍
Die Regel existiert.
@@Durokian Yannik spielt hier auf die Verstöße von zahlreichen Vereinen an...
@@_marco_1412 Is mir bewusst, Ändert an dem Fakt nichts das es diese Regel gibt. Die muss aber noch deutlich verbessert werden damit sie relevant ist.
Juves Fehler:
Keinen Mann in der UEFA installieren.
PSG kann das besser und ManCity hatte bessere Anwälte.
Too bad. Verdient hätten sie alle ne Sperre.
Deswegen war ja auch Kalle Rummenige und Beckenbauer UEFA-Funktionäre
@@greatone6760 Worauf willst du hinaus? Bayern hat nicht gegen das Financial Fairplay verstoßen. Das ist tatsächlich einer der wenigen Vereine, die gut und nachhaltig wirtschaften können.
@@Bangerang3801 ungefähr so gut gewirtschaftet wie Uli Hoeneß privat 😜
Also sehr gut gewirtschaftet. Ich weiß nicht, in weoche Richtung du willst, aber bei Bayern ist alles glatt und Hoeneß' Finanzen stehen wohl auch ganz gut.
Wenn du auf die Steuerhinterzeihung hinaus möchtest:
Das hat lediglich ihn privat und nicht den Verein betroffen und seine Strafe dafür hat er abgebüßt.
@@Bangerang3801 Der Herr Hoeneß wurde nur für einen Bruchteil der hinterzogenen Millionen bestraft. Vor Gericht hat er die Salami-Taktik angewandt und nur das zugegeben, was ohne hin schon bekannt war.
Der FC Bayern hat heimlich sehr viel Geld von Leo Kirch (Gründer von Sky) kassiert, viele Einnahmen nicht versteuert (vor allem unter dem Präsidenten Schwan), bezahlt seine Jugendtrainer unter dem Mindestlohn und so weiter
Das FFP ist für die Tonne
Größtenteils werden nur kleine Teams bestraft.
Ausgenommen Juventus Turin jetzt.
Absolut lächerlich dass Chelsea, City, PSG oder auch Manchester United nie wirklich bestraft werden.
Und selbst die Strafe gegen Juve ist lächerlich gering
Man darf nicht vergessen dass die Kommission zur Aufsicht der italienischen Fußballklubs die Staatsanwaltschaft eingeschaltet hat.
Ohne Meldung des nationalen Verbands könnten die heute noch Spieler verschieben.
Aufsicht wird aber oftmals als Wettbewerbsnachteil angesehen.
Vielleicht sollten wir es mit FFP-2 versuchen 😂 ach das hat ja auch nix gebracht
@@a.g.9021🤡 hör auf das Thema zu wechseln
@@a.g.9021das hat sehr viel gebracht. Man weiß ja nicht was ohne passiert wäre
Eigentlich mag ich den italienischen Fußball, nur die Skandale nerven. Man darf ja nicht vergessen, dass Juve 2006 wegen eines anderen Skandals die Meisterschaft aberkannt wurde 😢
+ Zwangsabstieg in die Serie B
@@LazyRecap32 aber trotzdem ist sie im Gegensatz zur Ligue 1 und zur Bundesliga wenigstens eine Liga in der es tatsächlich sowas wie einen Meisterschaftskampf gibt. Das kann La Liga auch nur bedingt und die PL entwickelt sich gerade zur One Club League
Die aberkannte Meisterschaft war nicht das Nennenswerte, sondern der Zwangsabstieg in Liga 2
@@augenauf1964Die mussten in die 4. Liga absteigen
@@Chris24808 dein Fussballwissen musste in die 4. Liga absteigen...^^
Ich finde es richtig dass die Strafe kommt und nur weil ManCity und PSG seit Jahren tricksen heißt das nicht das dann andere Vereine das dürfen und egal ist. Trotzdem ist es halt lächerlich wie PSG und ManCity immer davon kommen. Das ist mittlerweile über ein Jahrzehnt lang Wettbewerbsverzerrung und Betrug an den anderen Vereinen in der Ligue 1 und Premier League.
Ich bin Werderaner und hab deshalb nicht so viel mit der Champions League zu tun. Aber ich habe sie trotzdem immer gern geschaut. Durch PSG und ManCity ist mein Interesse daran gesunken, genauso auch an der Ligue 1 und Premier League. Bundesliga und Serie A bocken am meisten und da ist es noch am fairsten, wobei Bayern natürlich unerreichbar ist aber deren Kader wurde sauber bezahlt und der Verein hat keine finanziellen Probleme die er verschleiern müsste
1+ gut gesagt.
😂 PSGs Chef sitzt in der Executive der UEFA der muss nicht tricksen um seiner Mannschaft einen Vorteil zu verschaffen. Ich meine es sind schöne Worte aber Juventus mit PSG oder Man City zu vergleichen ich weiß ja nicht 🤣🤣
Wegen PSG die CL nicht mehr zu schauen ist sinnlos, da PSG nichts mit dem Henkelpott zu tun hat.
@@alexandervonkarnstein Es geht ja auch noch um manCity und auch RB Leipzig (die einen deutschen Platz klauen). Zudem haben Milan, ManUtd und auch Barca den Glanz der späten 2000er verloren. Entweder gewinnt Real oder so ein Scheich-Betrüger wie ManCity. Unter Wenger, Alex Ferguson, Pep bei Barca, Mourinho bei Inter hat das irgendwie mehr gefesselt. Alle diese Vereine haben heute quasi keine Chance mehr drauf und ich denke die City Dominanz begintt jetzt erst in Europa
Bei deinem Kommentar ist was dran, aber dass bei den Bayern alles sauber ist, halte ich für sehr scheinheilig und für eine Träumerei.😒
Dass diese Transfers von Pjanic und Arthur nicht sauber sein können, hat man ja schon damals vermutet.
Jeder Idiot und die dachten, es fällt nicht auf 😂
Warum eigentlich wird nur Juve bestraft, sie brauchten ja für jedes einzelne Geschäft einen entsprechenden Partner - anderen Club - der da mitgemacht hat. Also müßten doch diese anderen Vereine auch bestraft werden
Warum eigentlich wird nur Juve bestraft, sie brauchten ja für jedes einzelne Geschäft einen entsprechenden Partner - anderen Club - der da mitgemacht hat. Also müßten doch diese anderen Vereine auch bestraft werden
Warum eigentlich wird nur Juve bestraft, sie brauchten ja für jedes einzelne Geschäft einen entsprechenden Partner - anderen Club - der da mitgemacht hat. Also müßten doch diese anderen Vereine auch bestraft werden
Warum eigentlich wird nur Juve bestraft, sie brauchten ja für jedes einzelne Geschäft einen entsprechenden Partner - anderen Club - der da mitgemacht hat. Also müßten doch diese anderen Vereine auch bestraft werden
Wow das erste mal seit langer zeit mal wieder ein interesanntes thema. Danke.
Die ganzen Jugendspielerdeals und Leihen in Italien sind mir immer schon sehr suspekt gewesen. Danke, dass du das hier nochmal aufnimmst und erklärst.
Tut mir echt unfassbar leid für Bonucci :/
stimmt aber sein gehalt ist zu hoch leider
Der geht angeblich richtung Union Berlin🤔🤔🤔
Super informatives kompaktes Video💪
Vielen Dank 👍
Und weshalb bekommt Barcelona keine Strafe von der UEFA?
Weil sie besser Stiefel lecken können..
@@Jamtendo21arca hat genau das gleiche gemacht beim Transfer Tausch von Arthur und Pjanic
Erklärung: Die Ablösesummen waren zwar beide ungefähr gleich hoch, allerdings wurde der eigene Verkauf direkt verrechnet. Der Einkauf wird allerdings verhältnismäßig über die Anzahl der Jahre der Vertragslänge verrechnet. Sprich bilanzmäßig nimmt man die volle Ablöse vom Verkauf ein, aber "bezahlt" nur einen Bruchteil der Ablöse vom Einkauf. Das ist Bilanzfälschung
@@Jamtendo21so viele Vereine müssten eig Strafen bekommen.Juve,Barca,Real,City uvm aber sie sind anscheinend zu mächtig
Laporta schläft mit Ceferin. Aber psssst, das ist geheim! 🤫
@@J__S_ Da ist keine Bilanzfälschung, wenn Du echtes "Cash" einschiesst...das ist nur ein aufblähen der Bilanz.
"Im Fußball gibt es eine ganz klare Regel: Das Financial Fairplay" Das stimmt zumindest, wenn man die UEFA nicht bestechen kann.
War da bei Juve nicht schonmal so ein Fall? Die mussten doch auch einmal absteigen in die 2. Italienische Liga.
Zudem ist Juve wirklich die stärkste Mannschaft Italiens? Mittlerweile haben sich da einige gefangen (AC und Inter Mailand) die vorher groß waren. Neapel macht seine Sachen echt gut und wer mir imponiert ist irgendwie Atalanta Bergamo. Hatte vorher nie von dem Club gehört bis der auf einmal in der CL dabei war und wie.. :)
Juventus ist nicht die stärkste Mannschaft, aber die beste und erfolgreichste Mannschaft in Italien. (Über Jahre gesehen)
Ich mein mich zu erinnern das Juventus wegen Schiedsrichter Betrug in die 2 Liga musste.
Das ist Korrekt . Inter wurde 2005/2006 die Meisterschaft zugesprochen und Juventus musste als Strafe absteigen.
Das war was anderes. Das war Calciopoli und es war nicht nur Juventus. Damals gings um Korruption. Hier gehts um Bilanzfälschung, aber Juve war nicht der einzige Club, der das gemacht hat. Zwei komplett verschiedene Sachen.
Fazit: nur Juve wird immer bestraft, alle anderen kommen fast unbestraft davon.
@@vdxvilplayzz1725Nicht international. 🤔
Ich hoffe die bringen das alte Wappen zurück auf das Jersey
Wer kennt sie nicht, die Legenden- Ronaldo, Messi , Aaron Ramsey
Wer ist Messi?
@@Luis-X13 ziemlich gewitzter Fußballer, hat den einen oder anderen Titel geholt etc.
@@MeisterGlanz86 u.a. Die kreisliga c als 2. abgeschlossen
@@simon55678 und deswegen aus besagter Kreisliga ein Quadrat gemacht,kleiner Mann ganz groß.
Ramsey war einer der besten Mittelfeldspieler überhaupt. Legende ist da sehr wohl zutreffend.
Wie manipuliert man denn einen Marktwert den niemand offiziell festsetzt?
Da liegt wahrscheinlich die Schwierigkeit. Deshalb brauchten die Ermittler wahrscheinlich das angehörte Telefonat um Beschiss unterstellen zu dürfen
@@InvictusBananman Finde die Rechnung auch völlig absurd, die er in dem Video anstellt. Ablösesumme durch Vertragslaufzeit ergibt Marktwert? Wenn Pjanic 4x CL und 3x Ballon D'or Sieger geworden wäre, hätte er dann auch nur elf Millionen "Marktwert" gehabt?
@@williammunny8514 Das ist die gängige buchhalterische Rechnung.
@@ManuThiele Auch im Fußballgeschäft? Oder hast du es übertragen? Warum steigen Marktwerte dann?
@@williammunny8514 Du verwechselst hier zwei Sachen: Was ich gezeigt habe, ist der wirtschaftliche Wert (Bilanz). Das ist in der Wirtschaft normal, egal in welcher Branche.
Du sprichst über den fußballerischen Wert. Wie im Video gesagt gibt es da eben kein Tool, das es berechnet. Deshalb ist es auch so schwer, den Betrug nachzuweisen.
Deshalb hat die Staatsanwaltschaft die anderen beiden Beweise gebraucht (abgehörtes Telefonat + Dokument bei Razzia). Dort kam eben heraus: Man hat den Wert bei Pjanic etc. nicht so gesetzt, weil er spielerisch so viel wert ist, sondern um die Bilanz aufzumotzen.
Ich hoffe, du verstehst es jetzt :)
kannst du mal ein Video zu FC Valencia 2000 & 2001 im CL finale stand und heute gegen den abstieg spielt statt um die international
Man darf das Financial Fairplay missachten. Man darf sich nur nicht erwischen lassen. Lg von ManCity, PSG, Barca etc.
Stars loswerden?
Kostengünstigerer Kader?
Sind die nicht (unter anderem) hinter Lukaku her?
Alter 30 - Transferkosten 50 Mio - Gehalt dürfte auch nicht so minimal sein
Aber hey... Die Sache mit dem FFP ist ja eh so ein Witz für sich
Würde es das wirklich geben (zumindest auch realistisch für die großen Teams) - dann gäbe es kein PSG mehr, generell einige englische Clubs dürften dann auch betroffen sein und um ihre Existenz bangen
Und... mal eine Frage...
Was genau ist denn nun wichtig, bzw erlaubt, oder wie auch immer?
Mal heißt es...
1. Da sitzt ein reicher Investor hinter, die können alles kaufen, weil die ja flüssig sind
2. Sponsoren hier und andere Gelder da (zB TV-Gelder wie in England, oder Trikotverkäufe etc pp)... die können einkaufen wie sie wollen, weil Geld kommt ja rein
3. Man darf nur so viel ausgeben wie man eingenommen hat und das auch NUR über Spielerverkäufe
4. Irgendwas mit ner 5 Jahreswertung, aber wohl ähnlich wie 3. das man eben nur das ausgeben darf, was man eingenommen hat
Also in meinen Augen scheint das alles irgendwie egal zu sein
BESONDERS bei den großen Clubs... PSG, Chelsea, Newcastle, ManCity... da fließen jedes Jahr Summen, wo ich mir denke... wie kann es da Hungersnöte auf der Welt geben?
Andererseits... ich hatte mal irgendwo eine Story gesehen, wo sich (zumindest ein Scheich) einen mit Edelsteinen besetzten (ich glaube) Ferrari in einen Schredder gesteckt hat, nur um zu hören wie das klingt
Wieso werden die Vereine nicht bestraft die da angeblich mitmachen ?
Aber was ist mit den Vereinen, die dabei geholfen haben? Also Barca, City und Genua (und wahrscheinlich noch mehr)
In Italien wurden diese freigesprochen. Der Napoli / Osimhen Fall wird nun auf die lange Bank geschoben, bis er vergessen geht. Wie bei Inter 2006...Ist halt nicht Juve.
@@deltacharlie-zp9bn Ja aber für den Ausschluss aus den UEFA Wettbewerben ist ja die UEFA verantwortlich. Und die müsste konsequenter weise auch die anderen Vereine genau untersuchen. DIe Geschäfte funktionieren ja nur, wenn beide Vereine mitmachen und davon wissen
Juve hätte in die 3. Liga absteigen müssen als Bestrafung und 10 Jahre für jeden internationalen Wettbewerb ausschließlich.
Achso 🤡
was ist mit city barcelona usw die dann auch sperren was has du gegen juve sie haBEN ALLES GEWONNEN
@@jean-claudetramarin6655 ja City und Barca das gleiche und Paris
😂😂😂😂😂 und was ist mit den aller größten Betrügern FCB die geld aus Saudi Arabien kassieren. Den sollte man die ganzen gekauften Titel anerkennen und sperren . Aber wer schmiergelder zahlt wird nicht bestraft wie man sieht 😊
Ach, die brauchen bloß die Anwälte von ManCity, dann sind sie selbst beim Super Bowl dabei ...
2006 hat sich gemeldet, die Serie B vermisst Juventus
Die scheinen ja eh nichts zu lernen
FIGC hat auch gesagt "Es wäre toll wenn sie wieder absteigen, denn danach haben wir die WM gewonnen"
Ja, der italienische Fussballverband, Lotito, Gravina und Co. was für ein toller Laden. So erfolgreich, dass sie nicht mal mehr die Hälfte für die TV Rechte bekommen.
So ein Geschwätz die FIGC hat absolut kein Interesse dass Juve in der 2. Liga landet weil die Serie A Juve finanziell nicht missen kann.
Außerdem ist das alles so eine Farce... Juve hat gewisse fehler gemacht keine Frage aber das hat halt auch jede andere große italienische Mannschaft gemacht aber keine andere Mannschaft wurde durchleuchtet.
Wer sich mal mehr als 10 Minuten mit dem Thema auseinandersetzt sieht ganz klar die Absichten der UEFA und was für ein schmutziges Geschäft das ist.
Denn komischerweise kam es jetzt zu Verhandlungen zwischen juve und der UEFA und danach wurde die weiße Flagge gehisst, juve erklärt ceferin per ringkuss die Loyalität und alles scheint nach einer kleinen strafe wieder gut zu sein.
Mal eine Frage: Barca hat doch zum Beispiel damit gemacht, wieso wird nur juve bestraft? Bzw. wieso nicht alle Vereine die dort mit beteiligt sind?
Die anderen sind „to big to fail“
Diggah hast du überhaupt das Video gesehen 😂? Es geht ja darum, dass Juve dies ständig macht. Wie bereits im Video gesagt ist dies eigentlich die Normalität, aber Juve missbraucht dies.
Wieso kriegt City fürs selbe Vergehen nicht die selbe Strafe ?
Genau. "Unverhältnismäßig oft" betrügen ist doch kein Argument. Entweder ist es verboten oder legal und dann müssen City und Barca eigentlich auch bestraft werden
Petrol-Dollars
Kleiner reminder: ich glaube der Transfer von kvicha wurde schon festgemacht als er in Russland bei Rubin kazan war. Da der Transfer nach neapel erst für den Sommer geplant war, ist er auf Leihbasis nach Tiflis gegangen, aufgrund der politischen Lage in Russland :)
echt schade was mit dem Verein passiert
Adrien Rabiot & Aaron Ramsey sind ablösefrei zu Juve gewechselt
Meine Frage ist, warum nicht die anderen Vereine, die das mitgemacht haben (wie Barca) auch bestraft werden?
Zu einem Tausch gehören immer 2
Weil diese Rückendeckung vom Verband erhalten haben. Tebas von der La Liga würde sich hüten seine schönsten Spielzeuge Barca & Real zu schädigen. Herr Gravina Präsident von der FICG ist Anhänger von Inter, deshalb wurde auch Marotta (Generaldirektor von Juve) in dieser Zeitspanne nicht bestraft. Marotta ist nun bei Inter...
Eine kleine Klarstellung zu den Gehältern: Juventus hat von Anfang an gesagt, dass die Spieler auf 4 Monate verzichten würden, da während Corona die Serie A gestoppt wurde. Es wurde auch damals gesagt, dass im Falle eines Fortsetzens der Spiele, die Spieler 3 von den 4 Gehältern bekommen hätten. Das ist auch so passiert, da wurde auch nichts schwarz bezahlt 😉Das Problem liegt eher in der Bilanzierung der Gehälter: Sie hätten in der Bilanz von der Saison 2019/2020 (Stichtag 30.06.) auftauchen sollen, tauchen aber in der Bilanz der Saison 2020/2021 auf (die restlichen Spiele der vorherigen Saison wurden nach dem 30.06.2020 gespielt). Aus meiner Sicht absolut falsch, Juventus argumentiert es damit, dass die Leistung der Spieler erst nach 30.06. erfolgte.
Endlich jemand der sich richtig Informiert hat 👌
Hier ein Artikel der dpa/Sportschau:
www.sportschau.de/newsticker/dpa-geldstrafe-gegen-juve-wegen-vergehen-bei-gehaeltern-100.html#:~:text=Immerhin%20kein%20weiterer%20Punktabzug%2C%20aber,Strafe%20von%20rund%20718.000%20Euro.
Wichtig ist die Aussage: „Heimlich aber soll der Klub mit den Profis verabredet haben, drei jener vier zunächst einbehaltenen Monatsgehälter im nächsten Geschäftsjahr versteckt zu erstatten.“
Es wird also nicht sauber bilanziert, sondern mit Tricks versucht die Aktionäre mit der ursprünglichen Aussage zu täuschen. Das ist/war der Kernpunkt in diesem Video.
Zum Thema „Schwarzgeld“, dieser Artikel: www.kicker.de/juve-und-eine-mutmassliche-milchmaedchenrechnung-927839/artikel
Wenn es, wie du es darstellst, so eine Lappalie ist, wäre man doch nicht nochmal zusätzlich so hart bestraft worden (Klub mit 700k-Strafe + Agnelli mit Sperre). Das halte ich für sehr unrealistisch. ;)
Schönes Video 💯
Danke 🙌
Haben Juve und UEFA doch gut hin bekommen: 1 Jahr aussetzen als "Strafe", in dem man eh nur Conference League gespielt hätte. Alles, damit Juve dann auch aus der Super League raus will. Clever von der UEFA...
vllt machst du mal ein ähnliches video zu den ganzen barca skandalen und wie die uefa da gar nicht erst drauf reagiert ;) .......von der spanischen liga usw. ganz zu schweigen
Wäre interessant
Das mit den baufälligen Stadion ist leider kein Einzelfall in Italien
Bisher fand ich jedes mal das alte Logo besser. Auch etwas merkwürdig in meinen Augen. Schließlich identifizieren sich tausende, wenn nicht millionen Fans mit einem bestimmten Logo.. Wieso sollte man das ändern.
Das Video errinert mich an das Barcelona Video von vor 3 Jahren
Finde es ein bissl schade das du keine Videos zur anstehenden WM machst. =(
Die wm ist nächsten jahr, da wird schon noch was kommen
Kommt noch! Sitze gerade am Skript für die deutsche Vorschau.
Und trotzdem wird man nicht erfolgreich sein weil Allegri keinen Umbruch kann, das ist damals bei Milan gescheitert und jetzt auch. Mit Rovella hat man einen der Juve diese Saison gut zu Gesicht stehen würde aber nein, tschüss, geh jetzt per Leihe zu Monza und Juve hat gute Talente die gezeigt haben was sie können wie Iling Junior, Miretti, Fagioli, Soule oder Barrenechea aber stattdessen hatte man auf MCKennie gesetzt der 0 Leistung zeigte und Rabiot bei den man dasselbe sagen kann während Locatelli noch ganz okay war und die Offensive ist top aber man spielt defensiv und man solle mMn auf die offensive setzen statt auf die Defensive was nicht unbedingt die Stärke von juve ist und im Tor sollte man statt Szczesny Perin einsetzen der mir besser gefiel. Ich finde gut dass somit Weston MCKennie raus ist und Zakaria und finde es sollten paar weitere raus wie Alex Sandro der keine Leistung zeigt genau wie Rabiot. Und mit Bonucci ist mir egal weil er bei Milan spielte was man nicht machen sollte wenn man wirklich so ein großer Spieler ist/war bei Juve was er eben Jahre lang war
Juve hatte wohl nicht die Kohle sich von der Strafe frei zu kaufen 😂
Sollte ruhig auf 3 Jahre ausgedehnt werden. Das ist doch keine Strafe...
Wie geht das eigentlich klar, dass hier im ÖRR Firmenlogos gezeigt werden dürfen?
Juve so Upps we did it again 🎶
Financal FairPlay, Real, Chelsea, City and especially Barca left the chat
Real hat heute oder gestern ihre offiziellen Zahlen veröffentlicht (wie jedes Jahr) und sie stehen für 2022 mit einem plus von 12 Millionen Euro da. Ein plus, also reines gewinnen (nach allen Abzügen und ähnliches)
Die stehen also finanziell echt stark da, kann man nichts vorwerfen.
1A erklärt, Top 👍🏻
Ganz ehrlich: Ich wollte mir das Video anschauen, aber nach 2 Minuten hat es mich nicht mehr interessiert....nicht, weil es schlecht gemacht oder nicht wahr wäre, sondern weil es solche Videos die letzten Jahre zu diversen Klubs schon oft gab.
Aber: Wen interessiert das noch? Es ändert sich doch eh nichts, man kann (im Gegenteil zur Politik, wo man zumindest wählen kann) selbst aktiv auch nix beeinflussen oder zur Änderung beitragen. Solche Videos machen nur aufs neue wütend und die ganze Diskussion ist nur noch ermüdend.
Gut gemeint, wird jedoch überhaupt nix ändern...schade um die Zeit, die Ihr investiert.
Super erklärt 👌
Danke für das Lob!
(5:50) Leider wurde hier wieder Buchwert mit Marktwert vertauscht. Ansonsten würden die Transferwerte immer weiter zurückgehen da man nur noch ein Bruchteil der urprünglichen Transferausgaben bezahlen müsste =) Nur ein Beispiel: Ein Mbappe ist in der Saison 18/19 von Monaco nach PSG gewechselt für 180 Mio Euro. Er hatte dort einen 5 Jahresvertrag unterschrieben. Im letzten Vertragsjahr hätte er somit einen "Marktwert" von nur 36 Mio ( 180 Mio / 5 Jahre = 36 Mio ) Das ist natürlich völliger Schwachsinn weil das eben kein Marktwert ist sondern sein Buchwert bzw Restwert in der Bilanz. Dieser hat nichts mit dem Marktwert zu tun. Sein Marktwert liegt sicherlcih bei um die 200 Mio. Also ein Vielfaches von 36 MIo =)
Mein Ziel hier in den Videos ist, alles so einfach wie möglich zu formulieren und deshalb habe ich mich dazu entschieden, nur das Wort „Marktwert“ zu verwenden und das dann immer mit den Worten „in der Bilanz“ zu verdeutlichen.
Das Wort „Marktwert“ kennt jeder, unter dem Wort „Buchwert“ kann man sich nichts vorstellen, wenn man in diesen wirtschaftlichen Themen nicht bewandert ist. Aus wirtschaftlicher Sicht hast du natürlich recht. Es ist aber, denke ich, jedem klar, um was es geht und was gemeint ist.
Stellt sich eben die Frage, warum andere nicht bestraft werden. Abgesehen davon sind die Strafen lächerlich.
Wieso wurde Juve bestraft aber Barca nicht? 🤔
Sie akzeptieren die Strafe unter einer Bedingung...XD da war ich dann schon raus, ändert sich nie was. Jedes kleine Unternehmen wäre direkt weg vom Markt
Es ist aber ganz klar möglich ein Programm zu schreiben die denn Marktwert berechnen könnte inklusive Form und alles!
Wird mit Sicherheit irgendwann kommen! Gibt ja schon einige Unternehmen, die in diese Richtung gehen. Warte mal 10 Jahre!
Gibt noch andere schwarze Schafe. Ein Verein, der dauernd gegen das Financial Fairplay verstößt, hat dieses Jahr sogar die CL und noch weitere Titel gewonnen😂😂😂
Also Europapokal wollen viele Clubs garnicht erst spielen. Juve ist einer davon, da ist die Liga zehnmal wichtiger für Juve
Wird dan Barca auch ausgeschlossen oder bekommen sie wieder die extrawurst?
Eine Schande, dass englische Klubs trotz dieser Regel Unsummen an Geld ausgeben können
Andere Vereine verstoßen auch ständig gegen Financial Fairplay wie PSG, Barcelona, ManCity und die bekommen keine Strafen so das die wo nicht teilnehmen dürfen. Die UEFA haben zu viel angst sämtliche großen Vereine davon auszuschließen darum bringt das Financial Fairplay überhaupt nix
Abe Seniore.....isch abe gar keine Auto....🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤣🤣
Was ist das jetzt neu das ist doch alles schon mindestens halbes jjahr bekannt wenn nich sogar noch länger..
1:28 Sorry, aber diese Selbstverständlichkeit, dass Juve der größte Verein in Italien ist, die ist einfach unverständlich und herrscht übrigens in Italien ganz und gar nicht.
Milan!
Schau einfach wer die letzten 10 Jahre die Serie A dominiert hat...
@@kq2808 Juve hat nicht mal die Hälfte der internationalen Titel von Milan und auch weniger als Inter.
@@TwoFootball1998milan hat halt nur mehr champions league siege von denen sie die meisten in relativ kurzer zeit mit viel geld gewonnen haben. Überall sonst ist juventus milan voraus pokale,ligas,usw.
@@paulschatzer426 Du tust so, als wären CL-Titel und generell internationale Titel irgendwelche none-sense Trophäen, und zudem, als hätte Milan so 1-2 mehr davon. Die Champions League ist der mit Abstand wichtigste Pokal im europäischen Fußball, Juve hat 2 davon, Milan 7 (!). Das sind 5 CL-Titel Unterschied. Das ist genau der Abstand in Sachen CL-Titeln, den Bayern auf Steaua Bukarest oder Roter Stern Belgrad hat.
Alles schon und gut aber wenn einer bestraft wird sollten es alle werden juve ist bei weitem nicht der einzige Club der sich nicht an die Regeln hält
Juve dafür zu bestrafen das sie das gemacht haben was sie gemacht haben ist exakt das selbe als würde man
Knöllchen in einem Autorennen für zu schnelles fahren verteilen.
Das gilt nur für juve und nicht city usw....
Man kann doch nicht pauschal sagen dass der Spieler dann nur noch ~11 Mio€ Wert ist. Der Marktwert richtet sich nämlich auch nach gezeigter Leistung und am Ende vor Allem noch danach wieviel ein Verein bereit ist zu zahlen. Beispiel: Guirassy vom VfB hat einen Marktwert von ca. 14 Mio €. Jetzt gibt es aber Gerüchte um einen Wechsel. Wenn ein Verein jetzt 20 Mio€ zahlt, ist sein Marktwert auch 20 Mio€. Denn so viel hat er auf dem Transfermarkt eingespielt. Dann könnte man jetzt vielleicht auf die Idee kommen zu sagen für Pjanic wurden 60 Mio gezahlt, also ist das sein Marktwert. Aber nein, das gilt natürlich nicht wenn es nur darum geht zu bescheißen.
Es geht - wie gesagt - um die Bilanz. :) Um zu verstehen, wie dieser Betrug funktioniert hat, habe ich die Abschreibung erklärt.
Was du in deinem Kommentar erklärst, habe ich ja direkt danach so 1zu1 auch im Video erzählt.
Der moderne Fussball enttäuscht jedes Jahr mehr
Seit Ende der 90er / Anfang 2000er ist internationaler Profifußball nur noch ein riesiger Geldwäsche-Apparat. Change my mind
Es war ein 15 Punkte Anzug...
Man kann Juve für ihre schlechte Arbeit nur Dankbar sein. Dadurch ist die Serie A wieder zu einer sehr interessanten Liga geworden. Schade dass Bayern nicht so arbeitet 😂😢.
Sportlich hat Juve halt ganz klar nicht den Generationen Umbruch geschafft. Dadurch dass sie jahrelang außer Konkurrenz gespielt haben, konnten sie nicht einschätzen, wann der richtigen Zeitpunkt für einen Umbruch ist. Somit ging man noch in ein Jahr mit den Altstars und noch eins und noch eins...
Seria A interessant? Der Ital. Fussballverband wollte die TV Rechte für 1,3 Mrd. verkaufen...die Broadcaster bieten im Moment knapp 600 Mio.
Interessantes Video. Kannst du mal bitte erklären warum die Saudi Clubs so viel Geld ausgeben dürfen ? Gilt das Financial FairPlay nicht für jeden Club ?
Die Uefa bezieht sich auf den europäischen Fußball.. die Saudis haben da eigene Regeln
ich finde das tauschgeschäft ist undeutlich erklärt. warum sollte den der marktwert von pjanic jedes jahr um 6.4 mio euro sinken? und was ist mit arthut genau passiert?
Lineare Abschreibung. 32 Millionen Wert & 5 Jahre Vertrag. Sprich in 5 Jahren ist er 0€ Wert, da ablösefrei. 32 Mio / 5 = 6.4 Millionen Wertverlust im Jahr
Einfach in die 2. Liga verfrachten. Ende aus
Wenn Juve in die zweite Liga kommt ist die Serie A gefickt
Und immer wieder ist es Juve...
Im Fußball gibt es 3 Gesetzmäßigkeiten: Der Ball ist rund, ein Spiel dauert 90 Minuten und Juve ist mal wieder in irgendwas verwickelt.
Stabiles Video!
Juve musste schonmal zwangsabsteigen und hat die Lektion nicht gelernt. Meines Erachtens sollte man den Verein wieder absteigen lassen, diesmal in Liga 3 oder den Spielbetrieb für ein Jahr komplett untersagen.
Ich habe mal eine Frage: Warum zieht Juve nicht vor das Sportgericht und klagt gegen die Strafe, wie einst PSG und City das vor einigen Jahren gemacht haben, welche auch gegen das financial fairplay verstoßen haben und von der CL sowie vom Transfermarkt gesperrt worden sind? Sowohl psg als auch city sind dann ohne starfe davon gekommen.
Laut des Berichts der italienischen Medien ist das Teil des Deals, den ich im Intro angesprochen habe. Sie ziehen nicht vor den CAS, dafür werden sie "nur" aus der Conference League ausgeschlossen.
In Italien ist es wiederum nicht möglich, da die Staatsanwaltschaft des Landes ermittelt und deshalb kein Fall für das Sportgericht ist.
Und Barca darf alles machen was die wollen
Hart bestrafen und die Vereine die da mitgemacht haben auch Barcelona (Barca Fan)
Ich hab den Trick immer noch nicht ganz verstanden, also Juve macht die Marktwerte ihrer Spieler fälschlicherweise hoch, und macht dann solche Tauschgeschäfte, aber es kommt doch auch im Gegenzug immer ein Spieler dafür zu Juve, geht das dann nicht auch auf die Billanz ? Und außerdem wenn der echte Marktwert so einfach zu berechnen ist warum um alles in der Welt zahlen dann die anderen Vereine so viel geld, anstatt den Marktwert einfach nachzurechnen ?
Zum ersten Teil deiner Frage: ja, es kommt auch immer ein Spieler zu Juve, für den man Geld bezahlt (also Ausgaben hat), der aber auch gleichzeitig als Vermögen wieder positiv in die Bilanz einfließt. Denn er "gehört" dir ja jetzt, also ist er Teil des Vermögens - sehr umgangssprachlich formuliert ;-) Und zum zweiten Teil, warum die Vereine so viel bezahlen: simple und schnöde Antwort: weil "der Markt" es hergibt. Es gibt zwar den Marktwert, aber der ist ja nicht bindend oder verpflichtend. Letztendlich ist es immer die Frage, was der aufnehmende Verein bereit ist, zu zahlen und wie dringend der abgebende Verein die Kohle braucht.
Nach 2006 ging das noch glimpflich aus diesmal.
PSG, Chelsea und City so..
"Es gibt viele weiche Faktoren" Ja, auf jeden Fall. Aber "das Alter, die Position" sind gerade keine davon ;)
Themenanstoß: Ich möchte ein unterbelichtetes Thema anschneiden, das essentiell für den deutschen Fußball ist, aber oft als Tabu gilt - die Vergütung und Anerkennung von Trainern, auch im Breitensport.
Es wird nicht selten erwartet, dass Trainer wöchentlich mindestens 20 bis 30 Stunden investieren, einschließlich 2-3 Trainingseinheiten, 1-2 Spiele, Trainingslager, Elterngespräche, Vereinsversammlungen, Trainingsplanung, Spielvorbereitung und mehr. Hinzu kommen oft persönliche Kosten für Trainingsausrüstung wie Trikots und Hütchen, Trainingsanzüge und Fahrtkosten. Noch nicht einmal die Kosten für Trainerkurse, die in der Regel drei Arbeitswochen und über 1.000€ aus eigener Tasche umfassen, sind berücksichtigt.
In meiner Erfahrung, insbesondere im leistungsorientierten Jugendbereich, ist es eine häufige Beobachtung, dass Trainer diesen Anforderungen nur für eine Saison oder sogar weniger standhalten können. Es ist wichtig zu bedenken, dass die meisten Trainer dies zusätzlich zu einer Vollzeitbeschäftigung tun, die ihre Hauptverpflichtung und einzige Einkommensquelle ist.
Natürlich gibt es Unterschiede - einige Trainer investieren mehr Zeit, andere weniger, und einige Vereine übernehmen vielleicht die Kosten für die Trainerlizenz, etc.
Doch letztendlich ist die fußballspezifische Ausbildung die Hauptverantwortung der Trainer. Die finanzielle Entschädigung für diese Arbeit ist oft nicht existent, da sie als ehrenamtliche Tätigkeit betrachtet wird, und oft fehlt sogar die Anerkennung und Wertschätzung für ihre Arbeit.
Um ein größeres Bewusstsein für die Arbeit der Trainer zu schaffen und ihnen eine gerechtere Vergütung zu gewährleisten, muss hier angesetzt werden. Eine Verbesserung der Arbeitsbedingungen der Trainer würde sicherlich auch die Qualität der Ausbildung unserer Jugendlichen verbessern.
Ein möglicher Ansatz wäre, dass jeder Elternteil monatlich 15-20€ für das Training an den Trainer zahlt. Im Vergleich zu den Kosten einer Tennisstunde (~50€/h) bei einem Trainer ist dies immer noch sehr günstig.
@Manu, ich würde es sehr begrüßen, wenn du dieses Thema in einer deiner nächsten Kolumnen behandeln könntest. Meiner Meinung nach wird diesem Thema nicht genug Aufmerksamkeit geschenkt - selbst die Trainer selbst sprechen oft nicht darüber.
Das wäre eig. ein Thema für den Bolzplatz. Ich schlage es im Team mal vor.
Bei den geringen Strafen ist das ganze doch eher eine Vorlage für andere Vereine . Die Strafen sind überschaubar für Vereine , Verantwortliche und Spieler .
Geringe Strafe? Juventus verliert ca. 150 Mio. durch dieses Urteil.
Schön, dass die Oma weiter sanktioniert wird. Nur Frage ich mich, warum dieses Schwert nicht in bestimmten anderen Ligen benutzt wird England oder Spanien?!
Dann fragt man sich warum Barca nicht bestraft wird...
Wie kann ein Verein eigentlich alle paar Jahre die Regeln brechen und trotzdem noch existieren?
Unternehmen, die kriminelle Handlungen machen, werden viel härter bestraft
Die Strafe gegen Juve hätte härter sein müssen. Das ist nicht das erste mal das sie aufgefallen sind.
Klingt für mich, wie die Geschichte von Hertha BSC...🙄
18 Monate Haft, finde ich da klar zu wenig und auch das Verbot eines Jobs, ich würd denen Allen es verbieten, für immer. Damit es einfach weniger Nachahmer gibt.
Mich würd das jedoch genauer interessieren wie DeLight und der Andere den Ermittelern halfen, wies dazu kam und ob sie das "Schwarzgeld" mit einsackten..
Kannst Du Ein Video Über US Sassuolo Calcio Machen manu!?!? 🥳🥳🥳 PS: Feier Deine Videos Mach Bitte Weiter So Lieber Manu #manuthiele #sassuolocalcio
Aber Mudryk ist 100 mio wert gewesen?
An sich hat Juve diese Strafe klar verdient. Mein Problem ist nur, dass dieses "Financial Fairplay" nur für Clubs gilt, die sich nicht "rauskaufen" können. PSG, Man City...da hieß es auch schon, die haben dagegen verstoßen (und tun es wahrscheinlich immer wieder). Aber das juckt halt keinen. Die Strafen, die angedroht wurden, gabs nie. Spielen weiter fröhlich in der Champions Laegue. Und das ist halt einfach nur noch lächerlich.
Juve nimmt diese Strafe gelassen, weil sie nächste Saison ohnehin in die Conference gespielt hätten. Das kommt denen sogar entgegen, da man sich auf die Liga voll konzentrieren kann. Das ist auch der Grund, weshalb sie einen Deal mit der UEFA eingegangen sind. Juve meckert nicht und nimmt die Strafe an und es folgen keine weitere Strafen. Die UEFA hat ja Juve nicht die Punkte entzogen, sondern die FIGC (Ligaverband der Serie A).
Schade das den unsympathischen FC Barcelona nicht das gleiche Schicksal ereilt bzw. erwünschenswert wäre ein viel härteres Urteil. Der Verein hört normal für alle Wettbewerbe gesperrt.
Zu diesen Deals gehören immer zwei Clubs, warum wird nur Juventus bestraft?
Mafia .... schlimm sowas
Sie sollten lieber wieder zum vorherigen Wappen zurückkehren,das sah Richtig gut aus . Ixh habs bis heute nicht verstanden wieso sie ein neues und dieses Design ausgewählt Haben.
Ein Fall für WDR sport inside.
Weitsicht ist gut , kein Wort über die Schiebung von spielen 😉
Bitte Video über Saudi-Arabien
Kommt nächste Woche!
Dann auch Man City und PSG für Europa Sperren!