Ютуб забанил трек. Полную версию с музыкой вы найдете на Рутубе. Канал "Евгений Омский". Или по ссылке, если она активна: rutube.ru/video/9f23b199cae0f7bf319e4e7bd831a61c/
Всё хорошо. Скромно, но со вкусом. Тайное обаяние истинной буржуазии. )) Странно, но вроде на калибровке услышал поскрипывание. Ещё удивительнее- это действительно- почему UX-Pro выглядит и технологичнее и даже в дизайне- побогаче (одна текстура корпусс явно богаче),, ну естестна за исключением полагающегося по статусу золотого тиснения, ну тоже как тиснения- нанесения золотой краской надписи. Хотя при формовке это было сделать, как два пальца о асфальт Токио японским человекам. Но отказались почему-то. А в остальном- ну какие претензии? Никаких. 🤷🏼♂️
Есть такие запечатки две штуки. Брал лет 10 назад по 25€ . Тогда это было довольно дорого. Кассеты очень красивые - золотые. SONY METAL MASTER поскучнее будет.
Разделяю восторг, эта кассета верой и правдой служили делу "тиражирования" аудиозаписей. Хорошо калибровалась, очень устойчивая к износу лента. Очень удачное изделие.
Лента старая.Увы,ничто не вечно под луной.У меня много классных кассет,записанных на хороших делах,с СД.Дека Ямаха сейчас.Если Сони и Максел ещё держатся,то ТДК,Скотч и др.,как только начинаются проблемы-приходиться расставаться...С тяжёлым сердцем.,,Лечить" их бесполезно,убедился.
@@LonelySail-ng1qp, ну это не лента. Это либо изначально заводской брак, либо деформация корпуса от времени, утрата рабочих свойств демпферных прокладок. Тут да - ничто не вечно под луной. TDK в этом смысле не хуже, не лучше, а вот внешний вид конечно уступал, например непонятные разводы, наплывы на корпусах, могут говорить и за качество в общем. Впрочем, не столь критично. Всё же как понимаю - при сопоставимом качестве, они были более массовыми и наверно дешёвыми на тот момент. Ну во всяком случае в этом сегменте одинаковой 'дальности' SA-X думаю были дешевле UX-Pro.
@@rrus73 В 90-х же не было никаких проблем.Появились примерно лет пять назад.Еще.Увлечение дорогими кассетами оправдано,если есть возможность писать с очень качественных дисков либо винила на высококлассных деках.На моей Ямахе с Долби В,С и с уровнем записи реального выигрыша НЕТ!.Тем более на Сони с Долби В и АРУЗ 🙂Вполне меня устраивают кассеты хорошего первого типа,Максел UD,например,или второго типа.Удачи!
Ну про скучноватый дизайн- не соглашусь. Стандартно для высококачественных кассет того времени. Кой до чего докопался можно конечно, но не критично. А вот с добавлением такой строки оценки- согласен. Неплохо бы и сравнение с ближайшими конкурентами. Но Евгений не идёт на такие предложения.
Согласен. Но так делали гранды. И TDK тоже. SA, MA- теже яйцы, только в профиль. До сих пор теряюсь в догадках- это моду такую они затеяли или были технические предпосылки?
@EvgenyOmsky Евгений я прошу Вас Авито может вы продаёте или ваши знакомые а грабить не надо был вашем подпищеком теперь отпишусь и друзьям повсему миру скажу
@EvgenyOmsky зачем грабить может вы продаёте или ваши знакомые можно просто написать я смогу вам помочь теперь я отпишусь от вашего канала и не только я
@@EvgenyOmsky За оскорбление спасибо венец БОГ на меня вознёс ибо унижаные и оскорблённые и унаследует царсвие небесное. Вам желаю вразумления и выздоровления.
Я лично ничего не имею против Пионер!Однозначно,это качественная продукция,но если брать конкретное деки Пионер и ДжВиСи,которые у ООмского,то Я склонен доверять своим ухам!!!Подчёркиваю,конкретно на моём железе ДЖ играет круче!!Лично для Меня,это не удивительно,компоненты ДЖ покруче,чего стоит управление и запись контролирует микропроцессор,а это уже другой уровень,это цифра!!!В своё время ДЖ стоила приличных денег и даже сейчас в идеале стоят очень не хило,Омский подтвердит!А это не просто так!!
@@ampership, абсолютно верно. Но с другой стороны - у Дживиса свой звук, к нему привыкаешь. И помню когда Евгений приобрёл этот аппарат (JVC) , то сказал в выпуске - ну мол поюзаю и выставлю на продажу. Я ему ответил в комментарии - э нет, не торопись. Привыкнешь к нему, хрен потом решишь избавиться... И чего-то время идёт, а менять не собирается. Ну вроде конечно. Впрочем, да и хороших и очень хороших дек в общем-то у них хватало. Во всяком случае сами японцы так и считают в своём культурном наследии. Я про японский Audio-Heritage. А туда так просто модели не вписывали. Меряться их там количеством - ну это как писюнами детям. Он тут пишет про цифровую обработку звука? Ну это же глупо. Во первых некоторым эстетам это как серпом по яйцам, не всем нравятся зубчики в АЧХ, а такая обработка звука в любом случае их привносит, во вторых кто только это не делал. Вроде даже ещё на AKAI GX-F91 была микропроцессорная обработка звука. А это на секундочку... 1983? 82? Тогда уж надо по полной - последние TEAC вообще работали по принципу АЦП-ЦАП. Ну и какой тут JVC, если это фактически DAT формат, но на основе компакт-кассеты? Это все относительно. Каждому нравится либо свое, либо это субъективное мнение, с которым будет спорить адепт другой марки. Так и тут.
@@ПрофессорПреображенский-ю6у, вот как пример, сказанному мной выше. Никогда, ни Пионер, ни Виктор не входили в топ-обойму. Ну если только как последние патрончики. Успехи и прорывы были, но тут скорей всего виной - соотношение 'цена-качество' на тот момент. На мой, опять-же чисто субъективный взгляд - второй эшелон. Достойный, но второй. Пионер рванул круто вверх на CD. Диджейские пульты, самые массовые в мире - тому доказательство. А тогда мы работали на дискотеках с обычными проигрывателями и ченжерами. Это говорит о запасе прочности в том числе и технологий. JVC к сожалению тогда уже сгорел. Victor of Japan пробовали спастись в более низком сегменте, но не менее приносящим прибыль - бумбоксов. И офигеть если честно как звучал JVC. Точно на равных с первыми Кобрами от Panasonic и лучше 100% самих основателей сегмента от ещё тогда голландской Philips. Но по звуку и технологичности в итоге кобра их уела. Про дизайнерские фишки Кобры вообще молчу. Тут незнаю, чего не хватило Дживиси. Смелости, денег...? В декостроении- ну там тоже было не шатко, не валко. Гнаться за Накамичи и Акаями GX-93 (A&D evo, в транскрипции когда менеджмент AKAI обосрался и бренд купила корпорация 'Mitsubishi', там возникли странные цифры в номерах.) Ну накладно. Да и все понимали - кассетам будет трындец. И тут опять подсуетилась Matsushita - деки Technics рвали всех и вся. Как диджейские вертушки. Кто? Ну Technics конечно, как позже цифровые кто? Ну Pioneer конечно. Просто так что-ли? Ну вот из таких кубиков складывается история. Но и после массовой экспансии Technics многие выпускали - TEAC например пережил как-то и их. Но мелких убили, а крупным гипер-корпорациям- это стало не интересно. Ну отвлёкся. Почему считаю, что у Дживиси хороший звук и они были весьма продвинуты? Про их бумбокс я уже сказал. Очень качественно, он был абсолютно новый, муха даже не знала что он существует, откуда-то там привезенный, то-ли с Москвы, то-ли с Барселоны, в общем всё по красоте. Ну стоял у меня с неделю - красавчик считаю, звук- ух! Хотя уже об этом говорил. Единственно! стилистически - это просто, серая, мыльница, две кассеты сверху и выезжающий лоток. С крутым звуком, вполне способным покрыть своим обаянием и качественной мощью комнату в 20 квадратов. Проверено лично. Найду этот аппарат добавлю ссылку. Но вот о главном, что чуть даже раньше дало представление о звуке JVC и о продвинутых технологиях в этом смысле. Был у друга в гостях, молодые, отец - то-ли военный, то-ли инженер. Но их по понятным причинам не было, услышал и увидел такой вот аппарат. PC- W350. Забылось, но впечатление осталось. Несколько лет назад, естественно ещё до СВО, вспомнилось и разгорелось. Спросил у Нефидова на канале - че хоть это было-то? Он подсказал модель, я её купил. Не жалею. Полное ощущение JVC. Звук, наполненность передовой электроникой и решениями и т.д. Сразу скажу - в чем-то он был крут, а в чём-то просирал топовым Шарпам и Нешнал Панасоникам абсолютно в ноль. Причём в банальных! вещах. Уровень записи-воспроизведения на светодиодном экранульке. Как можно на такого класса аппарате делать его общим? Да на магнетоле! AKAI AJ-500 1980го, если не 1979 года он был поканальным! У вас регулятор уровня записи по канальный тогда зачем? Эквалайзер. Ну он есть. И всё. Там ходы минимальные. Сравните с Шарпом. Там, - эквалайзер. А это фигня полная. Но дьявол прятался в деталях. Не новый, чужой. Отказывала механика. Поизучав форумы, я понял - да в принципе ничего удивительного. Все кассетные аппараты JVC - довольно сложны в кинематике и вообще в инженерных решениях. Сломался, ну так бывает иногда, ремонтировать его будет очень сложно и не удобно. И это касается всей их техники. Такие инженерные решения. Из плюсов - наполненность технологическими инновациями. Всё управление рабочим функционалом абсолютно логическое и квазисенсорное, без всяких там софт-тач на кнопках. Правда со временем пузырьки контактов всё-же вытираются. А как вам открытие кассетоприемника просто нажатием на него? Удобно же. По функционалу там есть всё. По дизайну - ну красавчик просто, если не обращать внимание на откровенные глупости вроде недоэквалайзера и недоэкрана уровня, хотя он очень бойкий и чувствительный. Звук - ну он правда свой. Там свои решения и алгоритмы. Мне нравится. Он не лучший. Хорошая акустика позволяет раскрыть не нюансы звука, скорей его сбаланированность и в этом приятность. У меня фронтальной парой TANNOY. Усилителем кстати ресивер Pioneer. Была возможность поэкспериментировать всяко-разно. Вердикт - хороший звук у Джи-ви-си, но свой. Я когда-то обратил на него внимание когда играл какой-то сборник с этой темой : 'баба золотая, калемдала встаёт, половая рама, и написано вперёд...' th-cam.com/video/SLybS0vgvHg/w-d-xo.htmlsi=LTYhLq1sDXkxHYgm Ну молодость она такая.)) Вот это для него. Динамичность. Хотя безусловно у них, да как и у всех были прецизионые, топовые аппараты, которые рассчитывались и на камерную симфоническую музыку и на диско и на рок, но супертопов таких в деках я не знаю. Есть у JVC прорывы качественные типа RC-M 90. Да это был топ. Но там ценники какие-то ну уж совсем дикие. А чего не два миллиона сразу? Такие деки! JVC как у Омского на их фоне просто нервно курят в сторонке. Такой расклад.
@@rrus73 Вот именно,что это Моё личное мнение и Я его никому не навязываю!!По поводу микропроцессоров в деках,это технологическая фишка,которая применялась в не каждом аппарате,лично Я считаю это преимуществом!Кому как!!Я обладатель Накамичи-Дракон,который,как и почти все модели обладают микропроцессорами именно собственной разработки и производства,это не только контроль воспроизведения и записи,но и возможность пользоваться многими другими функциями!!Дживиси,лично Мне нравится по качеству звука,конкретной модели у Омского,в сравнении с конкретной моделью Пионер!Дживиси всегда делали качественную и надёжную технику,чего стоят видаки,формат ВХС придумали именно они,Виктор это Дживиси для внутренного рынка Японии!И на конец,что Сони,что Пионер,что Панасоник,что Тошиба,это производители разноплановой техники,массового потребления,именно звуковые характеристики и у них +/- одинаковые,а вот Накамичи,Ревокс,Тандер,это уже производители именно кассетных дек,усилителей,эквалайзеров,высокого класса,полупрофи и профи и никакие Панасы,Сони,Айвы,Пионеры и т.д.т.п не сровняются по качеству звука с этой тройкой!!!Это как сравнить Лексус с РолсРойсом!!
Народ мне одному обидно что СССР покорил космос и ядерную энергетику а хорошей аппаратуры и кассет для народа сделать не захотел, поэтому союз и рухнул. Народ обижать нельзя, сейчас тоже самое происходит, своих гаджетов нет.
Ютуб забанил трек. Полную версию с музыкой вы найдете на Рутубе. Канал "Евгений Омский".
Или по ссылке, если она активна: rutube.ru/video/9f23b199cae0f7bf319e4e7bd831a61c/
Орел! Сергей из Орла! Сокол! Евгений Омский! Благодарим за предоставленную возможность посмотреть обзор на кассету Сони! 🎈⛄
Идеальная кассета, мечта меломанов. Керамопластмассу приберегли для Metal Master.
Тоже такую хочу,класс!
Сони Рулит,и рулило Всегда❤❤❤
Классная кассета 👍👍👍👍
SONY КЛАСС ❤ !!!
Сонька огонь!
Однозначно лайк
Всё хорошо. Скромно, но со вкусом. Тайное обаяние истинной буржуазии. ))
Странно, но вроде на калибровке услышал поскрипывание. Ещё удивительнее- это действительно- почему UX-Pro выглядит и технологичнее и даже в дизайне- побогаче (одна текстура корпусс явно богаче),, ну естестна за исключением полагающегося по статусу золотого тиснения, ну тоже как тиснения- нанесения золотой краской надписи. Хотя при формовке это было сделать, как два пальца о асфальт Токио японским человекам. Но отказались почему-то. А в остальном- ну какие претензии? Никаких. 🤷🏼♂️
Есть такие запечатки две штуки. Брал лет 10 назад по 25€ . Тогда это было довольно дорого. Кассеты очень красивые - золотые. SONY METAL MASTER поскучнее будет.
Разделяю восторг, эта кассета верой и правдой служили делу "тиражирования" аудиозаписей. Хорошо калибровалась, очень устойчивая к износу лента. Очень удачное изделие.
Отличное кино, про отличную кассету! А где просмотры? Народ! Вы охренели!
Сони металл + Омский=>> смотреть можно даже без звука, результат известен! 🧐🙃
It's a SONY
Что в скрипело как телега во время калибровки? Кассета?
Тоже услышал. Точно не дека. У отлаженных дек ну максимум звук двигателя. А тут скрип.
Лента старая.Увы,ничто не вечно под луной.У меня много классных кассет,записанных на хороших делах,с СД.Дека Ямаха сейчас.Если Сони и Максел ещё держатся,то ТДК,Скотч и др.,как только начинаются проблемы-приходиться расставаться...С тяжёлым сердцем.,,Лечить" их бесполезно,убедился.
@@LonelySail-ng1qp, ну это не лента. Это либо изначально заводской брак, либо деформация корпуса от времени, утрата рабочих свойств демпферных прокладок. Тут да - ничто не вечно под луной. TDK в этом смысле не хуже, не лучше, а вот внешний вид конечно уступал, например непонятные разводы, наплывы на корпусах, могут говорить и за качество в общем. Впрочем, не столь критично. Всё же как понимаю - при сопоставимом качестве, они были более массовыми и наверно дешёвыми на тот момент. Ну во всяком случае в этом сегменте одинаковой 'дальности' SA-X думаю были дешевле UX-Pro.
@@rrus73 В 90-х же не было никаких проблем.Появились примерно лет пять назад.Еще.Увлечение дорогими кассетами оправдано,если есть возможность писать с очень качественных дисков либо винила на высококлассных деках.На моей Ямахе с Долби В,С и с уровнем записи реального выигрыша НЕТ!.Тем более на Сони с Долби В и АРУЗ 🙂Вполне меня устраивают кассеты хорошего первого типа,Максел UD,например,или второго типа.Удачи!
Не говорите это Омскому, забанит в сердцах! 😉
Повторите развернутый ответ, я записываю, ))
Я не знаю, зачем нужен керамический стабилизатор. Из керамических вставок у меня есть только проблемы с азимутом.
А на рутубе с музыкой гораздо интереснее смотреть, чем в ютубе - прости господи )))😂
Евгений Омский, по оформлению кассета из обзора похожа больше на 90-е годы, а не на конец 80-х
И что теперь делать?
Скучноватый дизайн. Вообще неплохо было бы, если бы в шкале Омского присутствовал раздел дизайн.
Ну про скучноватый дизайн- не соглашусь. Стандартно для высококачественных кассет того времени. Кой до чего докопался можно конечно, но не критично. А вот с добавлением такой строки оценки- согласен. Неплохо бы и сравнение с ближайшими конкурентами. Но Евгений не идёт на такие предложения.
Не иду.
@@EvgenyOmsky , знаю. ))
И я такую хочу. Подари.
Проси тогда сразу уж с Пионером бонусом.)) Кассета так то не его.
Керамическая вставка в Proшке, а лента, как мне кажется, и там и там одинаковая.
В смысле? И там и там - хром. Или и там и там - метал? )) Прикидываю за такое налюбилово, , какой бы это был скандал и удар по имиджу. 😮
@@rrus73да, смешно
Ну не нравятся мне такие серые корпуса без наклеек хоть убей не моё...
Согласен. Но так делали гранды. И TDK тоже. SA, MA- теже яйцы, только в профиль. До сих пор теряюсь в догадках- это моду такую они затеяли или были технические предпосылки?
Евгений помогите найти бу кассету ux-master керамика меня зовут Михаил
За вас Авито копать? Все ответы там
@EvgenyOmsky Евгений я прошу Вас Авито может вы продаёте или ваши знакомые а грабить не надо был вашем подпищеком теперь отпишусь и друзьям повсему миру скажу
@EvgenyOmsky зачем грабить может вы продаёте или ваши знакомые можно просто написать я смогу вам помочь теперь я отпишусь от вашего канала и не только я
Если ваши друзья, такие же безграмотные и ленивые как вы - отписывайтесь. Сделайте доброе дело, всем миром!
@@EvgenyOmsky За оскорбление спасибо венец БОГ на меня вознёс ибо унижаные и оскорблённые и унаследует царсвие небесное. Вам желаю вразумления и выздоровления.
Я лично ничего не имею против Пионер!Однозначно,это качественная продукция,но если брать конкретное деки Пионер и ДжВиСи,которые у ООмского,то Я склонен доверять своим ухам!!!Подчёркиваю,конкретно на моём железе ДЖ играет круче!!Лично для Меня,это не удивительно,компоненты ДЖ покруче,чего стоит управление и запись контролирует микропроцессор,а это уже другой уровень,это цифра!!!В своё время ДЖ стоила приличных денег и даже сейчас в идеале стоят очень не хило,Омский подтвердит!А это не просто так!!
Вы перечислили просто название компаний. Каждая выпускала десятка полтора два моделей. Но у jvc не было дек очень высокого уровня, а у pioneer были.
@@ampership, абсолютно верно. Но с другой стороны - у Дживиса свой звук, к нему привыкаешь. И помню когда Евгений приобрёл этот аппарат (JVC) , то сказал в выпуске - ну мол поюзаю и выставлю на продажу. Я ему ответил в комментарии - э нет, не торопись. Привыкнешь к нему, хрен потом решишь избавиться... И чего-то время идёт, а менять не собирается. Ну вроде конечно.
Впрочем, да и хороших и очень хороших дек в общем-то у них хватало. Во всяком случае сами японцы так и считают в своём культурном наследии. Я про японский Audio-Heritage. А туда так просто модели не вписывали.
Меряться их там количеством - ну это как писюнами детям.
Он тут пишет про цифровую обработку звука? Ну это же глупо. Во первых некоторым эстетам это как серпом по яйцам, не всем нравятся зубчики в АЧХ, а такая обработка звука в любом случае их привносит, во вторых кто только это не делал. Вроде даже ещё на AKAI GX-F91 была микропроцессорная обработка звука. А это на секундочку... 1983? 82? Тогда уж надо по полной - последние TEAC вообще работали по принципу АЦП-ЦАП. Ну и какой тут JVC, если это фактически DAT формат, но на основе компакт-кассеты? Это все относительно. Каждому нравится либо свое, либо это субъективное мнение, с которым будет спорить адепт другой марки. Так и тут.
@@ampership Бред сивой кобылы
@@ПрофессорПреображенский-ю6у, вот как пример, сказанному мной выше.
Никогда, ни Пионер, ни Виктор не входили в топ-обойму. Ну если только как последние патрончики. Успехи и прорывы были, но тут скорей всего виной - соотношение 'цена-качество' на тот момент. На мой, опять-же чисто субъективный взгляд - второй эшелон. Достойный, но второй. Пионер рванул круто вверх на CD. Диджейские пульты, самые массовые в мире - тому доказательство. А тогда мы работали на дискотеках с обычными проигрывателями и ченжерами. Это говорит о запасе прочности в том числе и технологий. JVC к сожалению тогда уже сгорел. Victor of Japan пробовали спастись в более низком сегменте, но не менее приносящим прибыль - бумбоксов. И офигеть если честно как звучал JVC. Точно на равных с первыми Кобрами от Panasonic и лучше 100% самих основателей сегмента от ещё тогда голландской Philips. Но по звуку и технологичности в итоге кобра их уела. Про дизайнерские фишки Кобры вообще молчу. Тут незнаю, чего не хватило Дживиси. Смелости, денег...? В декостроении- ну там тоже было не шатко, не валко. Гнаться за Накамичи и Акаями GX-93 (A&D evo, в транскрипции когда менеджмент AKAI обосрался и бренд купила корпорация 'Mitsubishi', там возникли странные цифры в номерах.) Ну накладно. Да и все понимали - кассетам будет трындец. И тут опять подсуетилась Matsushita - деки Technics рвали всех и вся. Как диджейские вертушки. Кто? Ну Technics конечно, как позже цифровые кто? Ну Pioneer конечно. Просто так что-ли? Ну вот из таких кубиков складывается история. Но и после массовой экспансии Technics многие выпускали - TEAC например пережил как-то и их. Но мелких убили, а крупным гипер-корпорациям- это стало не интересно.
Ну отвлёкся. Почему считаю, что у Дживиси хороший звук и они были весьма продвинуты? Про их бумбокс я уже сказал. Очень качественно, он был абсолютно новый, муха даже не знала что он существует, откуда-то там привезенный, то-ли с Москвы, то-ли с Барселоны, в общем всё по красоте. Ну стоял у меня с неделю - красавчик считаю, звук- ух! Хотя уже об этом говорил. Единственно! стилистически - это просто, серая, мыльница, две кассеты сверху и выезжающий лоток. С крутым звуком, вполне способным покрыть своим обаянием и качественной мощью комнату в 20 квадратов. Проверено лично. Найду этот аппарат добавлю ссылку. Но вот о главном, что чуть даже раньше дало представление о звуке JVC и о продвинутых технологиях в этом смысле. Был у друга в гостях, молодые, отец - то-ли военный, то-ли инженер. Но их по понятным причинам не было, услышал и увидел такой вот аппарат. PC- W350. Забылось, но впечатление осталось. Несколько лет назад, естественно ещё до СВО, вспомнилось и разгорелось. Спросил у Нефидова на канале - че хоть это было-то? Он подсказал модель, я её купил. Не жалею. Полное ощущение JVC. Звук, наполненность передовой электроникой и решениями и т.д. Сразу скажу - в чем-то он был крут, а в чём-то просирал топовым Шарпам и Нешнал Панасоникам абсолютно в ноль. Причём в банальных! вещах. Уровень записи-воспроизведения на светодиодном экранульке. Как можно на такого класса аппарате делать его общим? Да на магнетоле! AKAI AJ-500 1980го, если не 1979 года он был поканальным! У вас регулятор уровня записи по канальный тогда зачем? Эквалайзер. Ну он есть. И всё. Там ходы минимальные. Сравните с Шарпом. Там, - эквалайзер. А это фигня полная. Но дьявол прятался в деталях. Не новый, чужой. Отказывала механика. Поизучав форумы, я понял - да в принципе ничего удивительного. Все кассетные аппараты JVC - довольно сложны в кинематике и вообще в инженерных решениях. Сломался, ну так бывает иногда, ремонтировать его будет очень сложно и не удобно. И это касается всей их техники. Такие инженерные решения.
Из плюсов - наполненность технологическими инновациями. Всё управление рабочим функционалом абсолютно логическое и квазисенсорное, без всяких там софт-тач на кнопках. Правда со временем пузырьки контактов всё-же вытираются. А как вам открытие кассетоприемника просто нажатием на него? Удобно же. По функционалу там есть всё. По дизайну - ну красавчик просто, если не обращать внимание на откровенные глупости вроде недоэквалайзера и недоэкрана уровня, хотя он очень бойкий и чувствительный. Звук - ну он правда свой. Там свои решения и алгоритмы. Мне нравится. Он не лучший. Хорошая акустика позволяет раскрыть не нюансы звука, скорей его сбаланированность и в этом приятность. У меня фронтальной парой TANNOY. Усилителем кстати ресивер Pioneer. Была возможность поэкспериментировать всяко-разно. Вердикт - хороший звук у Джи-ви-си, но свой. Я когда-то обратил на него внимание когда играл какой-то сборник с этой темой : 'баба золотая, калемдала встаёт, половая рама, и написано вперёд...' th-cam.com/video/SLybS0vgvHg/w-d-xo.htmlsi=LTYhLq1sDXkxHYgm Ну молодость она такая.))
Вот это для него. Динамичность. Хотя безусловно у них, да как и у всех были прецизионые, топовые аппараты, которые рассчитывались и на камерную симфоническую музыку и на диско и на рок, но супертопов таких в деках я не знаю. Есть у JVC прорывы качественные типа RC-M 90. Да это был топ. Но там ценники какие-то ну уж совсем дикие. А чего не два миллиона сразу? Такие деки! JVC как у Омского на их фоне просто нервно курят в сторонке. Такой расклад.
@@rrus73 Вот именно,что это Моё личное мнение и Я его никому не навязываю!!По поводу микропроцессоров в деках,это технологическая фишка,которая применялась в не каждом аппарате,лично Я считаю это преимуществом!Кому как!!Я обладатель Накамичи-Дракон,который,как и почти все модели обладают микропроцессорами именно собственной разработки и производства,это не только контроль воспроизведения и записи,но и возможность пользоваться многими другими функциями!!Дживиси,лично Мне нравится по качеству звука,конкретной модели у Омского,в сравнении с конкретной моделью Пионер!Дживиси всегда делали качественную и надёжную технику,чего стоят видаки,формат ВХС придумали именно они,Виктор это Дживиси для внутренного рынка Японии!И на конец,что Сони,что Пионер,что Панасоник,что Тошиба,это производители разноплановой техники,массового потребления,именно звуковые характеристики и у них +/- одинаковые,а вот Накамичи,Ревокс,Тандер,это уже производители именно кассетных дек,усилителей,эквалайзеров,высокого класса,полупрофи и профи и никакие Панасы,Сони,Айвы,Пионеры и т.д.т.п не сровняются по качеству звука с этой тройкой!!!Это как сравнить Лексус с РолсРойсом!!
У меня есть такая же только хром, скучная кассета, тут смотрю все писаются кипятком ))
сколько уже сказано и пересказанно 🤔 штрихкод начинается с нуля (0) - это для рынка США 🇺🇸...... это кто любит точности в деталях ....
Thanks! A+++
Народ мне одному обидно что СССР покорил космос и ядерную энергетику а хорошей аппаратуры и кассет для народа сделать не захотел, поэтому союз и рухнул. Народ обижать нельзя, сейчас тоже самое происходит, своих гаджетов нет.
Не обижайтесь так сильно, скажу по секрету - сейчас даже в ,,свитой,, Америке всё китайское!(только вы- никому, это секрет!) 🛸