A "mester" arra gondolt , hogy a tető ne nagyon üssön el az alatta lévő háztól, ami 1000 meg 1 éves. Ha ez a tető, mondjuk valamelyik irányba becsuklik, lehuppan, esélyes hogy a falat is dönteni fogja. Ha ez így marad, én 12mm átmérőjű menetes szárat vennék a tulaj helyében, vagy 50m, mert elég sok kéne minden hova, mert ha a falak egy része összedől, ennek egyben kéne maradnia mint egy esernyőnek. Jó mondjuk én magamnak szeretem ha bombabiztos. Ismét kár a jó kis faanyagért.
Hát ha szerinte egy így egy korrekt, megfelelő minőségben elkészült munka, akkor legyen ez itt a reklám helye: minden elérhetőséget ki lehet rakni róla.
@@zoltanreisz2228 Mellesleg ez olyan mint a rendőrségi felhívás keressük ezt az embert, de kitakarjuk az arcát.. hát akkor keressétek.. vagy az elítéltről média felvétel készül, de kitakarva, nehogy messze elkerülje vki, ha felismerné. szabadulása után. Nehogy még egyszer vki ne a károsultja legyen... pl. szociopaták, sosem tanulnak a hibáikból, az más kérdés, hogy az áldozat rendre bekajálja a kamut, miután már nem egyszer átverte (pl. orván vikike..).
Régen egyetlen egy darab csavart nem használtak azok még ma is állnak! Túl könnyű lett minden ezért rengeteg hozzá nem értő kókler bele mer kezdeni ilyen komoly és nagy felelőséggel járó munkába!
@@muranyizsolt8183 Kicsit "túlromantizáljátok" a múltat. Építőiparban dolgozom, tetőablakokkal foglalkozom. Több száz tetőt láttam már az 1800-as évektől napjainkig. Sokat vagyok Budapesten, elég sok régi belvárosi bérházban lett a padlástér lakássá alakítva, így találkozunk a " régi, mesterien csapolt, milliméter pontos munkákkal", de ugyanez a helyzet a régi 70-es, 80-as, 90-es évek családi házainál is, sőt ezek még rosszabbak. Szóval, ha a fejetekben egy japán ácsmester van, aki kétujjas zoknijában a lába közt szorongatja a fadarabot és napokig csak gyalulgatja azt, akkor kéne egy újragondolás. Jobbára szekercével, meg kézifűrésszel dolgoztak (sok helyen még a 60-as, 70-es években is, mert esetleg az 50-60 éves ácsmester is olyan progresszív gondolkodású volt, hogy élete végéig úgy csinálta ahogy I. Ferenc József idején tanulta az ő mestere), ehhez még hozzájárul, hogy a fűrészáru az is épp olyan volt amilyen, sokszor majdnem kör vagy félkör keresztmetszetű. Szóval nyugodtan képzeljétek magatok elé, ugyanezeket a több milliméteres réseket, aszimmetrikus pántolásokat, a függőleges és a vízszintes hiányát, különböző keresztmetszetű, méretű anyagok toldását, csavarok nélkül. Statikailag megfelelőek, leginkább sokszorosan túlméretezettek, ennek is köszönhető, hogy akár két világháborúháború, több ezer tonna hó, szél, eső, kártevők után is állnak, de a precíz, pontos (szemnek tetsző) megoldásoktól messze vannak. Természetesen amit videón látni, az több szempontból is problémás, de legkevésbé az esztétika miatt.
A kedves kivitelezőnek szeretném üzenni, hogy kihagyta a púrhab+sziló alkalmazását, azzal már biztos jó lett volna :D A Szakiellenőr zárómondásával ellentétben, ezeknél a megoldásoknál, az "Isten ments ezektől a megoldásoktól", vagy inkább "Isten ments a gonosztól" gondolatot használnám :(
Nekem ettől kibicsaklott a szemem:( úgy visszaadná a pénzem ha ez velem történik mint annak a rendje! Nevet, telefonszámot, címet igenis ki kellene írni, hogy más már ne járjon így!!!
Szerintem itt a tetővel van a legkisebb gond, na persze nem azt mondom hogy ez jó. A tulaj gondolkodásával nagyobb baj van. Mit látunk itt?: egy sittkupacból próbálnak palotát varázsolni. Amennyiben megmaradnak a falak szerintem egy megfelelően erős és szakszerűen megcsinált betonkoszorú elengedhetetlen, amire egy teljesen új, akár fa födém következhetne. Utána kellene egy szakembert hívni, de nem azért hogy egy kókler munkáját kielemezze, hanem hogy hibátlanul megcsinálja a tetőt. Tudomásul kellene venni minden építtetőnek, hogy a jó szakemberre várni kell és valószínűleg nem lesz olcsó. Minden esetre együtt érzek a tulajokkal és sajnálom hogy így átvágták Őket.
Tény hogy vannak szakmai hibák! De a story akkor lenne kerek ha látnánk a másik oldalt is. A tulaj mentalitása meghatározó. Az azért nagyon beszédes hogy erre a vájog himihumi disznoólra valaki ráácsoltat egy új tetőt. Ilyen esetben szerintem nagyon egyoldalú és elfogult ez a bemutatás. Simán lehet hogy megegyeztek valamiben és útközben jöttek rá hogy erre nincs elég pénz. De persze a melót be kell fejezni hiszen jön az eső beázunk. Találj ki valamit légysziiiiiii. Aztán meg megy a rinyálás meg a feljelentgetés. 1000 és 1000 ilyen esetet tudnék hozni. Ennek az "ácsnak" a legnagyobb hibája hogy elvállalta ezt a melót!
Ha nincs rá pénz akkor nem az a megoldás hogy összekókányolsz valamit hanem otthagyod a picsába. . A pénz hiányának pedig semmi köze ahhoz hogy undorítóan van levágva a fa..
Hasznos lenne, ha miközben olyan szakszavakat használ, mint fogópánt, székoszlop vagy szelemen, meg is mutatná, melyik az. Én sajnos nem értek hozzá, de nagyon érdekesek a videók és így könnyebben felfognám, amiről beszél. köszönöm !
Igazad van! De akkor ez a videó nagyon hosszú lett volna. Van egy lejátszási lista, ebben vannak ács témájú videók, a szakszavak is tisztábba lesznek. Meg lehet, erről is csinálok külön videót, az ács szakszavakról! th-cam.com/play/PLGD3PVbzSTEQ8kcXGRYG--O1OqCGbh1_k.html
Én mérnöki (gépész) szemmel vizsgálom. Én a tégla épületet is elengedtem volna. Borzalmas. Eleve nagyon zavaró hogy úgy építenek, hogy a padlás mocskos. Én bérelnék egy Bosh porszívót és munka előtt az egészet letakarítanám. Az összes korhadékot, fadarabot, kiálló szegeket fel és kiszedném. Ezek mellett a falak tetején az omladozó téglákat miért nem lehet rendezni? Ami mozog visszabontanám, és rendes habarccsal egy korrekt magasságba visszafalaznám. (jó tökölős) ezek után, jöhetnek az ácsok.
Igen, az a döntés hogy a régi fafödémet meghagyták igencsak kérdéses, de az építtetők sóherek, ha egy misit megspórolhat a régi gerendák megtartásával akkor inkább lakik a korhadó gerendák alatt, csak nem szakad rá ha már eddig megállt... Valószínű a régi falak megtartásával csak drágítják az építést, de ezt elmagyarázni nem lehet...
👍Szarra várat akarnak építeni, de olcsón! Vékony és ritka faanyaggal és alátámasztással. Egy megtervezett tető és annak kivitelezése 1,5 szőr többe került volna, amire a tulaj is nemet mondana, nincs kizárva. Mai világban az viszi a munkát aki legalacsonyabb árajánlatot adja. Ez nem vitás. Csak hogy kis költség miatt az anyagból is faragnak rendesen. 😂
Több olyan dolog is látható itt ami külön külön is életveszélyes. Ajánlott lenne minél hamarabb szétszedni és addig az épületet sem használni. Nem szeretnék minősíteni mert nem megyünk egy szint alá de ez elkeserítő..
Jó lenne konkrét árakat is hallani, mennyibe került egy ilyen próbálkozás, tudom minden építkezés más és más, valamint naponta változó árak vannak, de legalább fennmaradna az utókornak.
Ökölszabályként 12*12 anyagot nem használunk tartó szerkezet gyanánt. Min.15*15 Egy kis javítás, a terhelés nem az élen a legnagyobb, hanem a hajlaton. Itt megint pénz kérdés van!
Van pár dolog, amit törvényileg szabályozni kellene, hogy ki végezhet. Egy műtőbe se engedünk be bárkit az utcáról műteni aki azt hiszi, hogy meg tudná csinálni. Akkor ezen munkákat miért végezhetik olyanok, akiknek se végzetségük, se elképzelésük nincs a szakmáról?
Legegyszerűbb megoldás elkérni a "mester" végzettségét igazoló szakmunkás bizonyítványt, mesterlevelet stb. Akinek van az büszkén megmutatja, akinek nincs az mismásol.
Minimum vállalkozónak kell lenni ahhoz,, valaki törvènyesen szolgáltatást vègezzen. Ilyen munkához valakozoit úgy adnak ha igazolod a megfelelő végzettségget
és az mit is igazol, hogy beir egy végzettséget?? mondom: semmit! OKJ végzettségek, valahol be sem jártak csak a vizsga előtt 1-2 alkalommal... 300-500k egy ács/ttőfedő vizsgáért és mehet tetőt épiteni... bakker@@antaltamasi9944
@@robertszabo9335 Sajnos van úgy hogy van papírja de hülye hozzá, és simán van olyan is hogy nincs papírja de sok ács meg megirigyelné. Inkább referenciamunka.
Folytatásban a bontás benne lesz? Lebontott fák újra felhasználva egyenesre vágás után? Csak a csavarozás helye esik le pl. két nagy gerenda összefogatása szakszerűen vagy a régi fák helyére, hogy ne a korhadt fákon kellene kisérletezni és a leesést kockáztatni mikor törik a fa Ácsnak magát nevező kontárral a gerendák kifizettetése vagy megtéríti a kárt amit csinált a megrendelőnek esetleg a megrendelőtől kaszált pénzt vissza adja egy összegben?
Tiszteletem!k8vancsi leszek a folytatásra,higy higyan lesz ez anyagilag le rendezve mi mennyibe került,s aki csinalta ezt a gyalázatot az mennyi pénzt fog vissza adni stb stb...Köszönöm
Nagyon bírom azt a hiányos parabola antennát 0:33-nál. Nem értem ezt az egészet, erre a melléképületre teljesen felesleges volt új tetőt tenni. Ha disznót fog benne tartani a tulaj, akkor meg gyakorlatilag mindegy milyen tető van rajta. Ha megnézzük mennyi faanyag és cserép lett elhasználva erre a lerobbant viskóra, akkor az egész nevetséges. Gondolom csak azért hívott a tulaj ellenőrt, mert az ács a végén benyújtott további számlákat az extra munkáért, faanyagért, és ezt próbálta az ellenőrrel visszautasítani. A tulajt nem érdekelte a tető milyensége, csak a pénztárcáját óvta.
de az egész epület egy haboru elotti omladozo (lehet ezt haznak nevezni) ez nem csak valamiféle biztosítás lahúzás vagy pénzmosási kisérlet vagy tudomisén, a kép nem áll össze, mit a tető..
Statikustervező által készített kivitelitervekkel szabadott volna megépíteni ezt a tetőt. Az épületen sem vasbetonkoszorú, sem pántolással történő megerősítés nincs. Mi alapján vonja felelősségre a kivitelezőt, ha nincsenek tervek? Évekig eltart a pereskedés és aztán sem fog történni semmi sem. Van gond itt az építtetővel is!
És az építtető (valószínűleg egy magánszemély) dolga érteni ennek az ügymenetét? Neki kell tudnia, hogy ez már olyan dolog, amit egy építésznek statikailag méretetnie és megterveznie kell? Nem lenne jobb ha olyan törvények lennének, hogy a kivitelező felelősségre vonható azért ha nem szakszerűen kivitelez, vagy terv nélkül csinál olyat, amit kötelező megtervezni? Mert abban az esetben a kivitelező lenne az első aki jönne azzal, hogy rendben, vállalom, de előbb meg kell terveztetni mérnökkel.
@@SzakiEllenor Úgy viszont nem érnek sokat a gyakorlatban. Most megnövelték a gyorshajtásért járó büntetési tételeket az árpád hídi baleset miatt. Minek kell ahhoz történnie, hogy az építőiparban lévő tarthatatlan állapot ellen is fellépjen a kormány?
Uhhh Én bontott, olykor tekeredett tetőanyagból építettem játszóvárat a gyerekeknek, de még az is szebb ennél, és több is benne a csavar (Ugye bontott, görbült anyagoknál elég nehéz a pontos illesztések kialakítása)
@@mopsz17 Jogos, én nem vagyok se asztalos, se ács, se lakatos, de megoldottam Egyebként 100x100-as anyagról beszélek, nem könnyű visszacsavarni. Aláfeszegettem, kikötöttem, láncossal spanoltam, nagyjából bemértem és úgy csavarroztam, de valamennyit akkor is visszarúg az anyag. Viszont ami a lényeg, hogy 2 felnőtt számára is stabil (160kg) a túllógó részen. 150x150 alaptetület, 4,5x4m a felső járófelület, 2 csúzda van rajta, mászófal is ferült rá. A sima 4 osztlop és közte egy padlólap egyszerűbb lett volna.
@@SzakiEllenor A megrendelő figyelme azért fel lett hívva arra, hogy engedélyezési eljárást igénylő tevékenység lett volna és ezért neki is bünti járhat?
És ki szív? A megrendelő. Undorító ami az országban megy. Sajnálom a tulajt. Egy profi szeglemezes céggel kellett volna csináltatni. Azok nem kókányolnak.
Legalább cserepet nem raktak rá, így még legalább menthető a faanyag egy része is. (Szerintem cseréppel leterhelve ez már a cserép felrakás közbe ledőlt volna, főleg hogy az ilyen szupi "szakemberek", nem biztos hogy nem féloldalasan teszik fel a cserepet, ne kelljen már annyiszor áttenni a létrát.... ) ui.: Lehet hogy hozzáértő szakember gányolta ezt oda fel, csak kicsi pénzből és gyorsan (ugye a 3-ból kettőt lehet, olcsó-jó-gyors) kellett vmit oda harácsolni, de akkor meg őt minősíti hogy ilyen munkát ki ad a kezéből. Én informatikus vagyok, de mi olyan munkát aminél ennyire látszik hogy "gyenge" az alap, mi megmondjuk, hogy ebben a formában el sem vállaljuk.
Tény hogy vannak benne szakmai hibák de ahogy látom sok fa anyag hiányzik belöle pl:fogópárok nem lehet hogy a megrendelő féltette a pénzt további anyagok megvételére
Nálam az alá támasztás a saját anyagából készült a garázsnál. Egyes helyeken 6,5-4,5 centi magasságban míg máshol 3-2 attól függően mekkora volt alatta a hézag. A gerenda 75*150mm-es. A tető egyszerű sík tető.
Ilyenkor mi a dolog menete? Mint hallhattuk a videó végén, nem kíván kártéríteni a "szak"kivitelező... Készül egy igazságügyi szakértői jegyzőkönyv, és fizetési meghagyás, majd behajtás és esetleg polgári kártérítési per hosszú évek alatt, egyéb szakértőkkel milliós kiadásokkal évekig elhúzódva?!? Ki állapítja meg az okozott kár mértékét? Te megállapítottad, hogy a tető messze nem szakszerű... De azt ki hivatott megállapítani, hogy menni az okozott kár? Vagy hogyan szokott ez kinézni???
"de hisz mindig így szoktuk csinálni és soha nem panaszkodott senki" Nem is értem, ha már ennyi fát elhasználtak, akkor a mennyezeti deszkákat miért nem cserélték ki? Jó jó tudom, a gipszkarton csodákra képes...
4:35. Igaz, hogy az sem szép, de ilyenkor mibe tart vágni alá egy támasztót, ami a kötéseken túlmegy és az alá építeni a kartámaszt? Nekem a videó végére az jött le, hogy ebben a megrendelő is ludas. Mintha a kivitelező a nyilvánvaló hibái mellett erős spórolásra kényszerült volna. Valahogy nem áll össze...
@@birkapasztor Felkerestem az ácsot ismerős ajánlatra, jött is felmerni majd kaptam egy anyagszuksegletet ez alapján vettem meg mindent majd menet közben kellett még pár fa anyag amit szintén megvettem ,menet közben volt pár dolog ami nem tetszett szóltam is neki de azt mondta nyugodjak meg még nincs kész! Majd mikor az utolsó elszámolásra került volna a sor még mindig nem volt javítva így jött Péter!
Tudom tudom utólag mindenki okos de sajnos így jártam és hidd el ha azt mondja hogy kell még pár dolog mert elszamolta magát nem mondtam volna hogy jó lesz az így!
Ezt egy kisebb vihar lekapja nagyobb egybe leszedi :D Hól találnak az emberek ilyen kókler embereket és hogy nem tűnik nekik fel közbe hogy ez egy vödör csavar?
Sajnálom ezt a családot ( a videón látszott egy kislány), ha ez a "vállalkozó" nem teszi rendbe és perelniük kell vele. Mire lezajlik a per ez az egész össze fog dőlni. Saját költségen újjáépíttetni részben új anyagokat megvásárolni hozzá, meg rengetegbe lenne. Jól kibabráltak velük. 😞
Nézni is fájt! Miért nem vezet egy nyilvános feketelistát a kamara, hogy kik a kóklerek? Ami még fontosabb, hogy miért nincs egy fehérlista, amire csak érdem alapján lehetne felkerülni?! Ennyit igazán megtehetne a minden vállalkozást sarcoló kamara, magyarán szólva: csinálhatna valami hasznosat is. Hogy mást ne mondja: nagy segítség lenne ez a magyar családoknak
Mindig szájtátva nézem a "Szaki ellenőr" videóit! Viszont már többször kerestem, írtam mailt is, de hiába! Ugyanis sem válasz, sem segítség nem jött! Holott igen komoly "tetőszerkezetről" lett volna szó! Kb 1000nm-es, amit a tisztelt vállalkozó gányol... Amint mondtam hiába, mert segítség nem jött sem válasz. Pedig több lakó életminősége függ ettől. Szóval jó, jó ez a szájtépés csak akkor válaszolni is kéne és ugye megoldás is. Ez már nincs a videókban.. mi lett a megoldás!!?
Azér tudott az aki csinálta szerintem csak alapvető dolgokkal nem volt tisztában vagy csak leszarta Jól mondtad hogy akár lehetett volna jó is ☺ Ahogy esett úgy pufant csinálták nem odafigyelve semmire nem volt szaki ellenőr a munka közben 😂 Vezetéseddel átbeszélve a munkálatokat jó is lehetett volna
@@Hans188p-fe9ih a szakember az csak realitás én laikusként, és realistaként csinálok mindent, és minden működik mindenkinél,kivéve ha spórolnak mindenen.
Bocsánat, de lehet, erőim végére értem? Lszi küldd el újra, de lehet, megtaláltam, és megválaszoltam. Sajnos minden kókler és hülye munkát kap ebben az országban, így a napi 12 óra munka kevés...
A "mester" arra gondolt , hogy a tető ne nagyon üssön el az alatta lévő háztól, ami 1000 meg 1 éves. Ha ez a tető, mondjuk valamelyik irányba becsuklik, lehuppan, esélyes hogy a falat is dönteni fogja. Ha ez így marad, én 12mm átmérőjű menetes szárat vennék a tulaj helyében, vagy 50m, mert elég sok kéne minden hova, mert ha a falak egy része összedől, ennek egyben kéne maradnia mint egy esernyőnek. Jó mondjuk én magamnak szeretem ha bombabiztos. Ismét kár a jó kis faanyagért.
Hát ha szerinte egy így egy korrekt, megfelelő minőségben elkészült munka, akkor legyen ez itt a reklám helye: minden elérhetőséget ki lehet rakni róla.
Ez sajnos már régen is necces lett volna, de a hülye GDPR óta meg egyenesen őrültség lenne sajnos :(
Pedig az volna szerintem is a korrekt!
@@HunTomiBp Egyáltalán nem biztos, ha nyilvánosan hirdeti magát, közzé tehető.
@@HunTomiBp Cégekre NEM érvényes a GDPR, csak személyekre.
Nyugodtan ki lehet rakni
@@zoltanreisz2228 Mellesleg ez olyan mint a rendőrségi felhívás keressük ezt az embert, de kitakarjuk az arcát.. hát akkor keressétek.. vagy az elítéltről média felvétel készül, de kitakarva, nehogy messze elkerülje vki, ha felismerné. szabadulása után. Nehogy még egyszer vki ne a károsultja legyen... pl. szociopaták, sosem tanulnak a hibáikból, az más kérdés, hogy az áldozat rendre bekajálja a kamut, miután már nem egyszer átverte (pl. orván vikike..).
Sajnos a törvények a bűnözőket és kóklereket védik...ki van fordulva a világ magából
Régen egyetlen egy darab csavart nem használtak azok még ma is állnak! Túl könnyű lett minden ezért rengeteg hozzá nem értő kókler bele mer kezdeni ilyen komoly és nagy felelőséggel járó munkába!
Igaz, de régen mesterien csapoltak, mm pontosan. Az ugyanolyan erős mint az átmenő csavar ha jól tudom...
@@muranyizsolt8183meg ismerték, hogy dolgozik a fa hosszútávon.
100 éve is voltak ócska tetők csak azokat nem látjatok már.
@@muranyizsolt8183 Kicsit "túlromantizáljátok" a múltat. Építőiparban dolgozom, tetőablakokkal foglalkozom. Több száz tetőt láttam már az 1800-as évektől napjainkig. Sokat vagyok Budapesten, elég sok régi belvárosi bérházban lett a padlástér lakássá alakítva, így találkozunk a " régi, mesterien csapolt, milliméter pontos munkákkal", de ugyanez a helyzet a régi 70-es, 80-as, 90-es évek családi házainál is, sőt ezek még rosszabbak. Szóval, ha a fejetekben egy japán ácsmester van, aki kétujjas zoknijában a lába közt szorongatja a fadarabot és napokig csak gyalulgatja azt, akkor kéne egy újragondolás. Jobbára szekercével, meg kézifűrésszel dolgoztak (sok helyen még a 60-as, 70-es években is, mert esetleg az 50-60 éves ácsmester is olyan progresszív gondolkodású volt, hogy élete végéig úgy csinálta ahogy I. Ferenc József idején tanulta az ő mestere), ehhez még hozzájárul, hogy a fűrészáru az is épp olyan volt amilyen, sokszor majdnem kör vagy félkör keresztmetszetű. Szóval nyugodtan képzeljétek magatok elé, ugyanezeket a több milliméteres réseket, aszimmetrikus pántolásokat, a függőleges és a vízszintes hiányát, különböző keresztmetszetű, méretű anyagok toldását, csavarok nélkül. Statikailag megfelelőek, leginkább sokszorosan túlméretezettek, ennek is köszönhető, hogy akár két világháborúháború, több ezer tonna hó, szél, eső, kártevők után is állnak, de a precíz, pontos (szemnek tetsző) megoldásoktól messze vannak. Természetesen amit videón látni, az több szempontból is problémás, de legkevésbé az esztétika miatt.
@@muranyizsolt8183 Erősebb.
Iskola példa, hogy kell elbaszni 10 köbméter fát.
A kedves kivitelezőnek szeretném üzenni, hogy kihagyta a púrhab+sziló alkalmazását, azzal már biztos jó lett volna :D
A Szakiellenőr zárómondásával ellentétben, ezeknél a megoldásoknál, az "Isten ments ezektől a megoldásoktól", vagy inkább "Isten ments a gonosztól" gondolatot használnám :(
Nekem ettől kibicsaklott a szemem:( úgy visszaadná a pénzem ha ez velem történik mint annak a rendje! Nevet, telefonszámot, címet igenis ki kellene írni, hogy más már ne járjon így!!!
A videó végén elhangzik, hogy a "mester" szerint ez rendben van, akkor simán lehetne reklámot csinálni neki névvel, elérhetőséggel.
Szerintem itt a tetővel van a legkisebb gond, na persze nem azt mondom hogy ez jó.
A tulaj gondolkodásával nagyobb baj van.
Mit látunk itt?: egy sittkupacból próbálnak palotát varázsolni.
Amennyiben megmaradnak a falak szerintem egy megfelelően erős és szakszerűen megcsinált betonkoszorú elengedhetetlen, amire egy teljesen új, akár fa födém következhetne.
Utána kellene egy szakembert hívni, de nem azért hogy egy kókler munkáját kielemezze, hanem hogy hibátlanul megcsinálja a tetőt.
Tudomásul kellene venni minden építtetőnek, hogy a jó szakemberre várni kell és valószínűleg nem lesz olcsó.
Minden esetre együtt érzek a tulajokkal és sajnálom hogy így átvágták Őket.
Tény hogy vannak szakmai hibák! De a story akkor lenne kerek ha látnánk a másik oldalt is. A tulaj mentalitása meghatározó. Az azért nagyon beszédes hogy erre a vájog himihumi disznoólra valaki ráácsoltat egy új tetőt. Ilyen esetben szerintem nagyon egyoldalú és elfogult ez a bemutatás. Simán lehet hogy megegyeztek valamiben és útközben jöttek rá hogy erre nincs elég pénz. De persze a melót be kell fejezni hiszen jön az eső beázunk. Találj ki valamit légysziiiiiii. Aztán meg megy a rinyálás meg a feljelentgetés. 1000 és 1000 ilyen esetet tudnék hozni. Ennek az "ácsnak" a legnagyobb hibája hogy elvállalta ezt a melót!
Ha nincs rá pénz akkor nem az a megoldás hogy összekókányolsz valamit hanem otthagyod a picsába. . A pénz hiányának pedig semmi köze ahhoz hogy undorítóan van levágva a fa..
Hasznos lenne, ha miközben olyan szakszavakat használ, mint fogópánt, székoszlop vagy szelemen, meg is mutatná, melyik az. Én sajnos nem értek hozzá, de nagyon érdekesek a videók és így könnyebben felfognám, amiről beszél.
köszönöm !
Igazad van! De akkor ez a videó nagyon hosszú lett volna. Van egy lejátszási lista, ebben vannak ács témájú videók, a szakszavak is tisztábba lesznek. Meg lehet, erről is csinálok külön videót, az ács szakszavakról! th-cam.com/play/PLGD3PVbzSTEQ8kcXGRYG--O1OqCGbh1_k.html
Én sem értek hozzá, de megnéztem egy részletes ábrát google képtalálatoknál és teljesen érthető. (Igaz vannak más műszaki végzetségeim.)
Én mérnöki (gépész) szemmel vizsgálom. Én a tégla épületet is elengedtem volna. Borzalmas. Eleve nagyon zavaró hogy úgy építenek, hogy a padlás mocskos. Én bérelnék egy Bosh porszívót és munka előtt az egészet letakarítanám. Az összes korhadékot, fadarabot, kiálló szegeket fel és kiszedném. Ezek mellett a falak tetején az omladozó téglákat miért nem lehet rendezni? Ami mozog visszabontanám, és rendes habarccsal egy korrekt magasságba visszafalaznám. (jó tökölős) ezek után, jöhetnek az ácsok.
Igen, az a döntés hogy a régi fafödémet meghagyták igencsak kérdéses, de az építtetők sóherek, ha egy misit megspórolhat a régi gerendák megtartásával akkor inkább lakik a korhadó gerendák alatt, csak nem szakad rá ha már eddig megállt... Valószínű a régi falak megtartásával csak drágítják az építést, de ezt elmagyarázni nem lehet...
👍Szarra várat akarnak építeni, de olcsón! Vékony és ritka faanyaggal és alátámasztással. Egy megtervezett tető és annak kivitelezése 1,5 szőr többe került volna, amire a tulaj is nemet mondana, nincs kizárva. Mai világban az viszi a munkát aki legalacsonyabb árajánlatot adja. Ez nem vitás. Csak hogy kis költség miatt az anyagból is faragnak rendesen. 😂
Több olyan dolog is látható itt ami külön külön is életveszélyes. Ajánlott lenne minél hamarabb szétszedni és addig az épületet sem használni. Nem szeretnék minősíteni mert nem megyünk egy szint alá de ez elkeserítő..
Remélem az ilyen vállalkozókat egy olyan szakértő orvos műti majd egyszer mint ő.
Jó lenne konkrét árakat is hallani, mennyibe került egy ilyen próbálkozás, tudom minden építkezés más és más, valamint naponta változó árak vannak, de legalább fennmaradna az utókornak.
ez ránézésre is egy 10en milliós tető ami szarul lett megcsinálva.
8millio
@@Hans188p-fe9ihjesszzzuusssssss😱😱😱😱😱
Ökölszabályként 12*12 anyagot nem használunk tartó szerkezet gyanánt. Min.15*15
Egy kis javítás, a terhelés nem az élen a legnagyobb, hanem a hajlaton.
Itt megint pénz kérdés van!
Ezeket az embereket nem lehet eltiltani ettől a tevékenységtől ? Bírósági úton ?
Jogos felvetés...
A megoldás az lenne ha a 2. ilyen munkánál deportálnák őket a marsra!😂😂
ebben az ország nincs semmire lehetőség, ami az átlagembert védené
Öszintén számitana?
Ilyenkor mindig az jut az eszembe, miért nem a munkafázis közben jött az ellenőr, miért csak a végén?
Van pár dolog, amit törvényileg szabályozni kellene, hogy ki végezhet.
Egy műtőbe se engedünk be bárkit az utcáról műteni aki azt hiszi, hogy meg tudná csinálni. Akkor ezen munkákat miért végezhetik olyanok, akiknek se végzetségük, se elképzelésük nincs a szakmáról?
Legegyszerűbb megoldás elkérni a "mester" végzettségét igazoló szakmunkás bizonyítványt, mesterlevelet stb. Akinek van az büszkén megmutatja, akinek nincs az mismásol.
ne gondold, hogy az megoldás... az igaziaz lenne ha okleveles ács végzettség nélkül nem épithet tetőt senki csak felügyelettel.
Minimum vállalkozónak kell lenni ahhoz,, valaki törvènyesen szolgáltatást vègezzen. Ilyen munkához valakozoit úgy adnak ha igazolod a megfelelő végzettségget
és az mit is igazol, hogy beir egy végzettséget?? mondom: semmit! OKJ végzettségek, valahol be sem jártak csak a vizsga előtt 1-2 alkalommal... 300-500k egy ács/ttőfedő vizsgáért és mehet tetőt épiteni... bakker@@antaltamasi9944
@@robertszabo9335 Sajnos van úgy hogy van papírja de hülye hozzá, és simán van olyan is hogy nincs papírja de sok ács meg megirigyelné. Inkább referenciamunka.
Folytatásban a bontás benne lesz?
Lebontott fák újra felhasználva egyenesre vágás után?
Csak a csavarozás helye esik le
pl. két nagy gerenda összefogatása szakszerűen vagy a régi fák helyére, hogy ne a korhadt fákon kellene kisérletezni és a leesést kockáztatni mikor törik a fa
Ácsnak magát nevező kontárral a gerendák kifizettetése vagy megtéríti a kárt amit csinált a megrendelőnek esetleg a megrendelőtől kaszált pénzt vissza adja egy összegben?
Kicsi a fa keresztmetszet. Talán a pallónak jó lesz.
Tiszteletem!k8vancsi leszek a folytatásra,higy higyan lesz ez anyagilag le rendezve mi mennyibe került,s aki csinalta ezt a gyalázatot az mennyi pénzt fog vissza adni stb stb...Köszönöm
Nagyon bírom azt a hiányos parabola antennát 0:33-nál. Nem értem ezt az egészet, erre a melléképületre teljesen felesleges volt új tetőt tenni. Ha disznót fog benne tartani a tulaj, akkor meg gyakorlatilag mindegy milyen tető van rajta. Ha megnézzük mennyi faanyag és cserép lett elhasználva erre a lerobbant viskóra, akkor az egész nevetséges.
Gondolom csak azért hívott a tulaj ellenőrt, mert az ács a végén benyújtott további számlákat az extra munkáért, faanyagért, és ezt próbálta az ellenőrrel visszautasítani. A tulajt nem érdekelte a tető milyensége, csak a pénztárcáját óvta.
Ne blamàld légy szíves mások házát,mert neki lehet,hogy ilyenre telt .vagyérzelmi szálak kötik hozzá.
Az épület abszolút menthető . Ha nincs felesleges pénze, kar elbontani
Pontosan telibe talált , rátapintottál a lényegre.
de az egész epület egy haboru elotti omladozo (lehet ezt haznak nevezni) ez nem csak valamiféle biztosítás lahúzás vagy pénzmosási kisérlet vagy tudomisén, a kép nem áll össze, mit a tető..
Ilyenkor a méregdrága de most már szétfaragott faanyagot ki állja?
Statikustervező által készített kivitelitervekkel szabadott volna megépíteni ezt a tetőt.
Az épületen sem vasbetonkoszorú, sem pántolással történő megerősítés nincs.
Mi alapján vonja felelősségre a kivitelezőt, ha nincsenek tervek? Évekig eltart a pereskedés és aztán sem fog történni semmi sem.
Van gond itt az építtetővel is!
És az építtető (valószínűleg egy magánszemély) dolga érteni ennek az ügymenetét? Neki kell tudnia, hogy ez már olyan dolog, amit egy építésznek statikailag méretetnie és megterveznie kell?
Nem lenne jobb ha olyan törvények lennének, hogy a kivitelező felelősségre vonható azért ha nem szakszerűen kivitelez, vagy terv nélkül csinál olyat, amit kötelező megtervezni? Mert abban az esetben a kivitelező lenne az első aki jönne azzal, hogy rendben, vállalom, de előbb meg kell terveztetni mérnökkel.
Nem kell mindig az építtetőt védeni, meg van ebben a történetben is a felelőssége.
@@zoltanberkes8559
A törvények megvannak, csak nem alkalmazzák...
@@SzakiEllenor Úgy viszont nem érnek sokat a gyakorlatban.
Most megnövelték a gyorshajtásért járó büntetési tételeket az árpád hídi baleset miatt. Minek kell ahhoz történnie, hogy az építőiparban lévő tarthatatlan állapot ellen is fellépjen a kormány?
A fogópárokat lehet faszerkezet csavarral rögzíteni vagy mindenképpen átmenő csavarral szükséges rögzíteni?
Azta mindenit! Ez életveszélyes!
4:34 Tetris level 1000 🙂
Uhhh
Én bontott, olykor tekeredett tetőanyagból építettem játszóvárat a gyerekeknek, de még az is szebb ennél, és több is benne a csavar
(Ugye bontott, görbült anyagoknál elég nehéz a pontos illesztések kialakítása)
"(Ugye bontott, görbült anyagoknál elég nehéz a pontos illesztések kialakítása)" jól gondolod, de csak annak nehéz aki nem ért hozzá
@@mopsz17
Jogos, én nem vagyok se asztalos, se ács, se lakatos, de megoldottam
Egyebként 100x100-as anyagról beszélek, nem könnyű visszacsavarni.
Aláfeszegettem, kikötöttem, láncossal spanoltam, nagyjából bemértem és úgy csavarroztam, de valamennyit akkor is visszarúg az anyag.
Viszont ami a lényeg, hogy 2 felnőtt számára is stabil (160kg) a túllógó részen.
150x150 alaptetület, 4,5x4m a felső járófelület, 2 csúzda van rajta, mászófal is ferült rá.
A sima 4 osztlop és közte egy padlólap egyszerűbb lett volna.
Engedtessék meg hogy: Aztakurva!😱
a tetőre volt valami terv vagy csak úgy szemre csinálták?
szemre. Tyúkszemre sajnos...
@@SzakiEllenor A megrendelő figyelme azért fel lett hívva arra, hogy engedélyezési eljárást igénylő tevékenység lett volna és ezért neki is bünti járhat?
És ki szív? A megrendelő. Undorító ami az országban megy. Sajnálom a tulajt. Egy profi szeglemezes céggel kellett volna csináltatni. Azok nem kókányolnak.
Kár a faanyagért ...
Legalább cserepet nem raktak rá, így még legalább menthető a faanyag egy része is. (Szerintem cseréppel leterhelve ez már a cserép felrakás közbe ledőlt volna, főleg hogy az ilyen szupi "szakemberek", nem biztos hogy nem féloldalasan teszik fel a cserepet, ne kelljen már annyiszor áttenni a létrát.... )
ui.: Lehet hogy hozzáértő szakember gányolta ezt oda fel, csak kicsi pénzből és gyorsan (ugye a 3-ból kettőt lehet, olcsó-jó-gyors) kellett vmit oda harácsolni, de akkor meg őt minősíti hogy ilyen munkát ki ad a kezéből. Én informatikus vagyok, de mi olyan munkát aminél ennyire látszik hogy "gyenge" az alap, mi megmondjuk, hogy ebben a formában el sem vállaljuk.
Tény hogy vannak benne szakmai hibák de ahogy látom sok fa anyag hiányzik belöle pl:fogópárok nem lehet hogy a megrendelő féltette a pénzt további anyagok megvételére
Kérdés milyen áron mit várunk 🙂 Hullámos derékszelemen nem éppen a fából adódó is lehet?
8millio
Nem vagyok ács, de az nagyon látszott hogy emberünknek fogalma nem volt mit csinál.
Nálam az alá támasztás a saját anyagából készült a garázsnál. Egyes helyeken 6,5-4,5 centi magasságban míg máshol 3-2 attól függően mekkora volt alatta a hézag. A gerenda 75*150mm-es. A tető egyszerű sík tető.
Azért itt a faelemeket is mintha a véletlen hordta volna össze.
Majd jönnek a fillipinók anyira pipecmunkât akartok.
Ilyenkor mi a dolog menete?
Mint hallhattuk a videó végén, nem kíván kártéríteni a "szak"kivitelező...
Készül egy igazságügyi szakértői jegyzőkönyv, és fizetési meghagyás, majd behajtás és esetleg polgári kártérítési per hosszú évek alatt, egyéb szakértőkkel milliós kiadásokkal évekig elhúzódva?!?
Ki állapítja meg az okozott kár mértékét? Te megállapítottad, hogy a tető messze nem szakszerű... De azt ki hivatott megállapítani, hogy menni az okozott kár?
Vagy hogyan szokott ez kinézni???
A talpszelemen alátámasztás a csúcs. Ezt nem ácsok készítették. Disznó ólnak jó ez a munka, de ház tetőre?!
"de hisz mindig így szoktuk csinálni és soha nem panaszkodott senki"
Nem is értem, ha már ennyi fát elhasználtak, akkor a mennyezeti deszkákat miért nem cserélték ki? Jó jó tudom, a gipszkarton csodákra képes...
Nem panaszkodott ....mert rájukdőlt
@@antaltamasi9944 Rájuk dőlt. A disznókra, amiket majd itt fognak tartani.
4:35. Igaz, hogy az sem szép, de ilyenkor mibe tart vágni alá egy támasztót, ami a kötéseken túlmegy és az alá építeni a kartámaszt?
Nekem a videó végére az jött le, hogy ebben a megrendelő is ludas. Mintha a kivitelező a nyilvánvaló hibái mellett erős spórolásra kényszerült volna. Valahogy nem áll össze...
Egyáltalán nem így történt! ;)
@@Hans188p-fe9ih Ha leírnád, hogyan megköszönöm, biztos tanulságos.
@@birkapasztor Felkerestem az ácsot ismerős ajánlatra, jött is felmerni majd kaptam egy anyagszuksegletet ez alapján vettem meg mindent majd menet közben kellett még pár fa anyag amit szintén megvettem ,menet közben volt pár dolog ami nem tetszett szóltam is neki de azt mondta nyugodjak meg még nincs kész! Majd mikor az utolsó elszámolásra került volna a sor még mindig nem volt javítva így jött Péter!
Tudom tudom utólag mindenki okos de sajnos így jártam és hidd el ha azt mondja hogy kell még pár dolog mert elszamolta magát nem mondtam volna hogy jó lesz az így!
Kb 8millioba van jelenleg a tető most még legalább 4et rá kell költeni....
Mindig megnevettetsz😂😂😂
Már megint ez a premier ...😂😂😂 addigra pont nem tudom nézni.
Péter mindjárt sirok ezt nem hiszem el!!!
Áll a tető? Áll! Beázik? Nem! Hátakkó?!
Atom-biztos melo :)
Ezt egy kisebb vihar lekapja nagyobb egybe leszedi :D Hól találnak az emberek ilyen kókler embereket és hogy nem tűnik nekik fel közbe hogy ez egy vödör csavar?
Jó az báttya ,jó az.🤑🤑🤑🤑🤑
Sajnálom ezt a családot ( a videón látszott egy kislány), ha ez a "vállalkozó" nem teszi rendbe és perelniük kell vele. Mire lezajlik a per ez az egész össze fog dőlni. Saját költségen újjáépíttetni részben új anyagokat megvásárolni hozzá, meg rengetegbe lenne. Jól kibabráltak velük. 😞
Holnap jön hozzám ács. Előre félek! 😂 Nem amúgy, jó szakember!
Nézni is fájt! Miért nem vezet egy nyilvános feketelistát a kamara, hogy kik a kóklerek? Ami még fontosabb, hogy miért nincs egy fehérlista, amire csak érdem alapján lehetne felkerülni?! Ennyit igazán megtehetne a minden vállalkozást sarcoló kamara, magyarán szólva: csinálhatna valami hasznosat is. Hogy mást ne mondja: nagy segítség lenne ez a magyar családoknak
Spóroltak a csavar és a szeg megoldja
Mindig szájtátva nézem a "Szaki ellenőr" videóit! Viszont már többször kerestem, írtam mailt is, de hiába! Ugyanis sem válasz, sem segítség nem jött! Holott igen komoly "tetőszerkezetről" lett volna szó! Kb 1000nm-es, amit a tisztelt vállalkozó gányol... Amint mondtam hiába, mert segítség nem jött sem válasz. Pedig több lakó életminősége függ ettől. Szóval jó, jó ez a szájtépés csak akkor válaszolni is kéne és ugye megoldás is. Ez már nincs a videókban.. mi lett a megoldás!!?
Hat kérlek , sajnálom! Most küldd el meg 1x ! Mail@szaki-ellenor.hu
@@SzakiEllenor Köszönöm Írtam!!!
Na az előtetőt érő teher az már gáz de a többi csak házimunka.
TÁKOLA Bt....
Szerintem Zakariácsok csinálják meg 👍
Ezen a tetőn semmilyen párás levegő nem fog megszorulni. Egyébként mitől lenne párás?
itt a legfübb probléma, hogy nem lett koszorú öntve , igy a felölet is egy kutyaszar amire épült eme csoda :D
JÓVAN AZ ÚGY!
Azér tudott az aki csinálta szerintem csak alapvető dolgokkal nem volt tisztában vagy csak leszarta
Jól mondtad hogy akár lehetett volna jó is ☺
Ahogy esett úgy pufant csinálták nem odafigyelve semmire nem volt szaki ellenőr a munka közben 😂
Vezetéseddel átbeszélve a munkálatokat jó is lehetett volna
Egy pár mell szorítót nem ártót volna bele rakni.
Àcs Budapest Peti se rak a tarélyhoz extra szellőzést, atfordul a foliaval és ennyi... akkor most ő is kontár?😮
Ha a tetőtér telibe van hőszigetelve, akkor nem kell tenni Folia sapkát . De itt semmi hőszigetelés nincs!
@@SzakiEllenor évek óta követem,s nézem az összes videóit Petinek. Egy videója nem volt még ahol sapkát csináltak volna
@@sandordozsa7849Egymásba nem állhat bele két youtuber😉
Páraáteresztő fóliánál nem kell gerinckiszellőzés. Legalábbis a Masterplast szerint: th-cam.com/video/KxLXuCKYbkI/w-d-xo.html
@@peterbalazs516 maradjunk annyiban: a MP szerint…
Semmi baj nincs vele ,én a sajátomat is igy készitettem és áll 15 éve és nincs meghajolva sehol.
Igen azt te magad csináltad és nem "szakember" milliókért.....
@@Hans188p-fe9ih a szakember az csak realitás én laikusként, és realistaként csinálok mindent, és minden működik mindenkinél,kivéve ha spórolnak mindenen.
@@zsoltsvelta itt pedig szó sem volt sporolasrol, a felmért anyagot vettem sőt még kevés is volt és lett hozzá vásárolva!
@@Hans188p-fe9ih igen milliókért nem a fér bele enyi hiba
Felénél megállítottam a videót, ezt nézni is rossz :(
tipikus példája az X forintom van, de a normális munka 2X-be kerülne
Nem éppen mert kijott felmerni megvettem amit ő felmért és még kellett hozzá mert kevés volt azt is megvettem és ezt sikerült osszehanyni
😱 uramisten. Csak hò ne legyen mostansàg, mert annak a sùlyàt màr nemhiszem hogy elbírnà
Valaki fogja meg a kéményt amig átveszem a pénzt!
Sajnos hiába írunk emailt nem válaszol több hónap után sem
Bocsánat, de lehet, erőim végére értem? Lszi küldd el újra, de lehet, megtaláltam, és megválaszoltam. Sajnos minden kókler és hülye munkát kap ebben az országban, így a napi 12 óra munka kevés...
egy csavar nem csavar, egy szög nem szög... még egy 10 kiló ácskapcsot elbírna.... meg igazából fogpiszkálóból épült ...
Pifff.... + 1 millió, vagy inkább 2.
Inkâbb 3 föle😁
ezt át kell szerkeszteni, a felét elbontani...újrarakni
@@richardarva7334 Ahogy kinéz az egész szerintem teljes bontás a régi gerendáig
@@richardarva7334 A falakkal együtt elbontani. Ez az egész disznóól melléképület úgy ahogy van vicces.
Igen, az elbontás lesz annyi!
Ez egy sufni 😂