✅ yarsanych.com/ Испанская партия чёрными: ✅ • Шахматы. Испанская пар... ✅ • Испанская партия за чё... Остальные варианты: yarsanych.com/videos/ispanska...
Замечательный урок! Совсем недавно подвергся разгрому за чёрных вот в этом симметричном варианте. Если бы этот урок я посмотрел раньше, то наверно смог бы дать отпор.
Сразу огромное спасибо за очень познавательный урок, все доступно и очень понятно. Вопрос по позиции на 32:58 (белый d3 черные d6), ведь в этой позиции белые могут слоном атаковать пешку черных на f7, жертвовать слона и дальше подключать коня, при этом приходится черным выводить короля в прогулку, как защититься?
Безусловно. Этот навык прослеживается во многих областях искусства и даёт более широкое восприятие общей картины. Позволяет сосредоточиться на конкретных нюансах.
На 19-30 - идея Алехина. А что мешает сделать разменный вариант белым? Т.е. h7-h6 белые отвечают на d3, затем g7-g5 и Вот тут уже белые берут пешку на g5. Да, открывается линия h, но зато связка конь - ферзь против черных. В общем, итальянка полна сюрпризов.
Почему классический вариант в третьей части. Убил кучу времени на малополезную для начинающих первую часть. На личесс играю в основном медленную за черных. ИМХО полезно классические линии давать в начале обзора.
17:35 "Вскрытие линий пошло, и позиция белых незащитима!" Какая такая незащитима?? Никто же не будет брать выдвинутую пешку g, все в таком случае (за белых) двинут вперёд свою h!
Все замечательно, Ярослав. Очень полезные уроки. Только информацию "для 1-2 разряда" можно и поплотнее давать. 35-минутный урок прекрасно и за 10 мин можно уяснить. Причем, без уточнений типа "берем, разумеется, слоном, иначе вилка"))
Почерпнул очень много интересного для себя, спасибо. Только вот фамилия нашего непобеждённого чемпиона не Алёхин, а Алехин (не через "ё", а через "е"), он сам так просил произносить и его родные тоже.
Да уж. Кстати, наш знаменитый лыжник Легков смирился с неправильным ударением и произношением. Когда его спросили, как правильно произносится фамилия, сказал: вообще-то я Лёгков, но теперь уже, наверное, ЛегкОв ))
Вот согласен. Просмотрев видео первые несколько раз, был под большим впечатлением и в предвкушении, как сейчас начну тут выигрывать. Однако попав в реальные позиции и анализируя варианты с движком, видишь, что эти предлагаемые удары нормально отражаются белыми. Если противник не начинает метаться. А 1 разряд метаться и не будет.
@@user-db1ex2kc6r Я бы хотел отметить, что видео в плане доноса идей - замечательное. Просто Ярослав иногда несколько переоценивает позицию, как я думаю, дабы акцентировать внимание на определенном аспекте. Многие тренера так делают, чтобы идеи запоминались лучше.
@@AdultChess Видео конечное отличное. Как и все видео у Ярослава. Надо просто скорректировать свое к ним отношение. В чем Ваше пояснение и будет очень полезно. Спасибо.
:)) Гипотезы движка нужно проветь со здравым смыслом. Даже компьютер пишет 0.00 с единственными ходами за белых для поддержания зыбкого равновесия. На практике же чёрные будут побеждать гораздо чаще, т.к. в большинстве партий белые разваливаются.
9:10 "У белых очень плохо" - показания движка на глубине 25 +0.3. Все видео нужно тщательно анализировать с базой и фильтровать. Анализ низкого качества
Я знаю о чём говорю. Компьютер часто рисует неправильные оценки, особенно в позициях со стабильным центром. С точки зрения практической партии у белых очень плохо - это действительно так.
Современный Stockfish пишет оценку - 1.10 на 25 глубине = "у белых очень плохо". Прежде чем спорить с мастерами и гроссмейстерами, все комментарии нужно тщательно фильтровать и грамотно аргументировать.
Спасибо Автору за такой качественный урок, не жалко даже закинуть солидный донат на развитие этого канала.
Самое толковое видео по итальянской за чёрных, которое не только я видел, но и, можно себе представить!
Классный уроки 1 2 3 части и поучительный.
Благодарю за столь внятное объяснение популярного дебюта! Овации вашему ролику 👏
Замечательный урок! Совсем недавно подвергся разгрому за чёрных вот в этом симметричном варианте. Если бы этот урок я посмотрел раньше, то наверно смог бы дать отпор.
спасибо за хороший урок
замечательный урок
Спасибо за содержательнвй разбор
Спасибо ❤
Сразу огромное спасибо за очень познавательный урок, все доступно и очень понятно. Вопрос по позиции на 32:58 (белый d3 черные d6), ведь в этой позиции белые могут слоном атаковать пешку черных на f7, жертвовать слона и дальше подключать коня, при этом приходится черным выводить короля в прогулку, как защититься?
Это почему же "удар Ке4 заканчивает партию?". Белые просто отвечают Ф:h6 и никакого мата ферзем на h4 не будет.
Большое спасибо, единственное не хватает плейлистов, очень сложно искать
Ты крутой
За 6лет только 63 комментарии и один мой
А если белые на выпад черных g4 бьют конём? ( Не при связке слоном) Этот вариант не рассмотрен!
скажите, стоит ли продолжать развивать навык игры в слепую? ведь очень энергозатратный способ
Безусловно. Этот навык прослеживается во многих областях искусства и даёт более широкое восприятие общей картины. Позволяет сосредоточиться на конкретных нюансах.
На 19-30 - идея Алехина. А что мешает сделать разменный вариант белым?
Т.е. h7-h6 белые отвечают на d3, затем g7-g5 и Вот тут уже белые берут пешку на g5. Да, открывается линия h, но зато связка конь - ферзь против черных.
В общем, итальянка полна сюрпризов.
Нифига не понял!
не одна лишняя пешка а 2 потому что после конь на d4 висит пешка на с2 и вилка на f3
а если в самом начале слон b5 пойдут белые а не с4? тогда как черным идти?
тогда это уже испанская партия. другой дебют
th-cam.com/video/E1ENFjzWDh4/w-d-xo.html
А если после... g5 будет наскок белого коня на d5?
Там сто ходов на ж5 и он все показал.
3:13 8. ... Cxf3?! 9. gxf3 c6 10. Nxf6+ (10. Bxf6 gxf6 11. Ne3 =+) gxf6 11. Be3 =+, и у белых все крепко. Поэтому c6 надо играть сразу, например: 8. ... с6 9. Ne3 Nxf3+ 10. gxf3 Bh3 11. Ng2 0-0 -+(столбик)
Дмитрий если cb5 ани cc4 то это уже будет Испанска.
Если чëрные могут подготовить длиннную рокировку, то и белые могут подготовить длинную рокировку, а не короткую рокировку
th-cam.com/video/-T8j0uwgb3s/w-d-xo.html Белый ферзь ест пешку на Н3.Это еще не мат.
Конь не g4, а h5 и усе... Мат в два хода.
Слишком долго и об одном и том и томже шесть раз пешка зацепка играеш сам с собой и не хочеш себе проиграть
Почему классический вариант в третьей части. Убил кучу времени на малополезную для начинающих первую часть. На личесс играю в основном медленную за черных. ИМХО полезно классические линии давать в начале обзора.
Вначале тактика, потом стратегия.
Спасибо, Яр Саныч! Очень поучительно и интересно!!!
Саныч! Благодарен за Итальянку. Нравится стиль урока . Интересно, раньше теорией дебютов не занимался, думал в шахматах главное логика и комбинации.
Спустя 4 года какого шахматного титула вы достигли?
Реально крутой по обучению обзор. Многое применимо на практике соответствующего уровня. 10 из 10!
Отлично!
Хорошее озвучивание видео
Спасибо
10:44 Сb5 крутил с компьютером, действительно он как то держится, у черных конечно перевес, однако выиграть быстро не получается)))
Здравствуйте Яр Саныч про ''дебют Урусова,,можете рассказать.
спосибо очень понравился
Позиция белых крайне тревожна )))
17:35 "Вскрытие линий пошло, и позиция белых незащитима!" Какая такая незащитима?? Никто же не будет брать выдвинутую пешку g, все в таком случае (за белых) двинут вперёд свою h!
На 11:00 после Nxe4 есть Qxh6 и белые кое-как держатся. Нужно играть Nh5 в этой позиции вместо взятия на e4.
ctsevenfiveseven согласен, однако после Nh5 так же не видно хорошего продолжения за черных, за белых есть ходы Kh3, Qxh6 и они держатся (вроде бы).
08ya08 после Nh5 брать пешку h6 уже нельзя из-за мата в 1 ход, а на Kh3 следует, Qd7+, далее Nd4 и там мат неизбежен.
ctsevenfiveseven да, только после шаха хода Nd5 не вижу, есть Nf4 с последующим матом
08ya08 я имел в виду конечно же Nd4 за черных, да, потом второй конь идет на f4 и спасения нет.
на 11 09 конь бьет на е4 мата нет и этот ход не заканчивает партию
Жаль,что вы забросили канал
blaqadarju
16:30 "Итак, конь на h2" Но, позвольте! Какая такая конь на аш два? Здесь все почему то, видимо, не просмотрев это видео, играют слоном на е3!
Позднее он так и ходит. Проблема в том, что пешкой g черные возобновляют звязку и конь заранее убежал. Что даёт слон на е3?
Все замечательно, Ярослав. Очень полезные уроки. Только информацию "для 1-2 разряда" можно и поплотнее давать. 35-минутный урок прекрасно и за 10 мин можно уяснить. Причем, без уточнений типа "берем, разумеется, слоном, иначе вилка"))
Разумеется.
4:04можно сыграть за чёрных н5.Если белые съедят слона то у чёрных выиграно
А если после g5 белые пойдут g4, то будет типовая жертва коня?
Почерпнул очень много интересного для себя, спасибо. Только вот фамилия нашего непобеждённого чемпиона не Алёхин, а Алехин (не через "ё", а через "е"), он сам так просил произносить и его родные тоже.
АлЕхин, знаю, конечно, но это немного режет ухо, 90% мастеров и гроссмейстеров называли и называют (и будут называть) Алёхин и я не исключение.
Да уж. Кстати, наш знаменитый лыжник Легков смирился с неправильным ударением и произношением. Когда его спросили, как правильно произносится фамилия, сказал: вообще-то я Лёгков, но теперь уже, наверное, ЛегкОв ))
На 11:00 ход Ng4 выигрывает
Играя так с перворазрядниками можно только насливать...Типовая жертва коня на g4 ничего черным не дает. Гипотезы нужно проверять с движком!
Вот согласен. Просмотрев видео первые несколько раз, был под большим впечатлением и в предвкушении, как сейчас начну тут выигрывать. Однако попав в реальные позиции и анализируя варианты с движком, видишь, что эти предлагаемые удары нормально отражаются белыми. Если противник не начинает метаться. А 1 разряд метаться и не будет.
@@user-db1ex2kc6r
Я бы хотел отметить, что видео в плане доноса идей - замечательное. Просто Ярослав иногда несколько переоценивает позицию, как я думаю, дабы акцентировать внимание на определенном аспекте. Многие тренера так делают, чтобы идеи запоминались лучше.
@@AdultChess Видео конечное отличное. Как и все видео у Ярослава. Надо просто скорректировать свое к ним отношение. В чем Ваше пояснение и будет очень полезно. Спасибо.
:)) Гипотезы движка нужно проветь со здравым смыслом. Даже компьютер пишет 0.00 с единственными ходами за белых для поддержания зыбкого равновесия. На практике же чёрные будут побеждать гораздо чаще, т.к. в большинстве партий белые разваливаются.
9:10 "У белых очень плохо" - показания движка на глубине 25 +0.3. Все видео нужно тщательно анализировать с базой и фильтровать. Анализ низкого качества
Я знаю о чём говорю. Компьютер часто рисует неправильные оценки, особенно в позициях со стабильным центром. С точки зрения практической партии у белых очень плохо - это действительно так.
Для "детских шахмат", возможно. Но 1 разряд эту позицию должен держать легко.
+Евгений Васильев нет
Современный Stockfish пишет оценку - 1.10 на 25 глубине = "у белых очень плохо". Прежде чем спорить с мастерами и гроссмейстерами, все комментарии нужно тщательно фильтровать и грамотно аргументировать.