Панчин против мифов о биологическом оружии // Наука против
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 มิ.ย. 2024
- Гость этого выпуска - кандидат биологических наук, популяризатор науки Александр Панчин. Он рассказал Никите Рудакову, чем отличается искусственно созданный вирус от природного, почему COVID-19 и ВИЧ не были придуманы в лаборатории, может ли обезьянья оспа спровоцировать еще одну волну пандемии в мире, а также какой вирус способен убить все человечество.
00:00 «Наука против». Александр Панчин
03:54 «COVID-19 - это не биологическое оружие»
06:27 Об институтах, которые занимаются изучением опасных вирусов
10:30 Какой вирус мог бы убить все человечество?
13:31 О ВИЧ и американской теории заговора
18:21 Насколько опасна обезьянья оспа?
23:28 Об агенте «Оранж» и войне против растений во Вьетнаме
24:39 Можно ли использовать насекомых в качестве биологического оружия?
Подписывайтесь на @RTVI Развлечения и ставьте лайки
RTVI Новости - все главные события в формате 24/7: / myrtvi - บันเทิง
![[Live สด] การออกรางวัลสลากกินแบ่งรัฐบาล งวดวันที่ 1 มิถุนายน 2567](http://i.ytimg.com/vi/3canzHC_d0k/mqdefault.jpg)
Спасибо, что пригласили! Было приятно пообщаться
Как всегда интересно и с отличной подачей. Спасибо
Отлично беседа прошла, Никита задавал простые вопросы Александру, как делал бы это обыватель, от того всё чётко и понятно. Спасибо большое вам и вашему гостю. Панчин как всегда красавчик, респект вам.
Требую больше Саши на просторах интернета! 💪
Спасибо за выпуск! Интересно и полезно как всегда! Саша и Никита в одном видео - это неизбежно прекрасно.
Саша Панчин как всегда прекрасен ❤🕊
Чаще приглашайте Александра!
Давно вас не было) спасибо👍👍👍
Получается войска РХБЗ есть, а биологического оружия нет
Рискованно, вам расскажут,о примитивном
Химическом мышлении.😂пока они держатся на магическом мышлении и религии. Их женщины бегают по людям с примивным магическим и мышлении и тратят научно заработанные деньги, мы вынуждены слушать их доводы . Спросила за символ на цепочку, так и тишина......
для тех кто свинтил от армии нет а моей роте был такой взвод и видел их тренировки по защите
Александр красавчик!
А разве у ковида присутствует избирательность в отношении старичков? Вроде бы старички страдают от любой болезни больше всех.
Ну, вы приколисты. Определение "депрессии" очень объяснило!
Спасибо за видео с Александром! 👏
Александр, скажите пожалуйста, где покупали эту афигенную майку?)
Тоже такую хочу)))
На сайте всемайки "наука рулит"
В "Нобиль носит"
Чего-то как-то смеялись больше, чем говорили. Даёшь продолжения!
Гей бомба на многие армии были сброшены, чего то они не стали пацифистами.
Классный Александр, классный Никита ))
Вот вроде бы сам Панчин топит за критическое мышление. Мол, "современная наука не знает того-то и того-то" - это лженаучный аргумент, и наука всё время познаёт что-то новое. Но когда дело коснулось американских секретных лабораторий, то оказалось, что они *не могут* там заниматься выведением вирусов в качестве биологического оружия только потому, что науке сегодня неизвестны способы выведения таковых. Вижу в этом некоторую непоследовательность.
Это не лженаучный аргумент. Современная наука действительно не знает ответов на все вопросы. Это вам не священное писание или скрижаль
А по поводу американских лабораторий: Панчин не утверждал, что они не занимаются разработками биооружия. Аргумент был в том, что ковид - это природный вирус, который передался человеку от летучих мышей. Он возник не в пробирке, а в естественных условиях. Так-то изучением всяких вирусов занимаются в принципе все биолаборатории. Например, в наших хранится и изучается образец сибирской язвы. Значит ли это, что мы его разработали как биооружие? Нет, не значит
@@victorche5859 как раз "наука не знает/не может объяснить..." - типичный аргумент лжеучёных, с которыми Панчин борется. А теперь он не стесняясь применяет его сам, только в обратную сторону. Мол, раз в 80-е в США не могли вывести ВИЧ в качестве биооружия, значит и сегодня закрытые военные биолаборатории этого сделать не в состоянии.
А вообще главный пафос всей истории про биолаборатории в самом существовании подобных заведений во враждебной соседней стране, а не в том, что де они там чего-то не могут сделать по мнению людей, которым секретные доклады на стол не кладут.
"Наука не знает" - это не столько аргумент лжеученых, сколь факт. Объективно это так, понимаете? Ну не может современная наука ответить на все вопросы.
И вы перевираете. Вич не могли вывести в биолаборатории, это природный вирус, возникший в естественных условиях. Как и ковид. Ковид не был выведен в лаборатории совершенно не потому, что вич не был выведен там же, а потому, что современная наука может отследить место возникновения вируса чуть ли не вплоть до первого зараженного. Вы либо невнимательно слушали, либо услышали только то, что хотели услышать
А касаемо биолабораторий: они есть *везде* , а не только во враждебных странах. У нас их тоже полно. Значит ли это, что мы создали ковид или вич? Нет, не значит
@@victorche5859 то, что известные вирусы не выведены в лаборатории не означает, что это в принципе невозможно, что таких вирусов не существует, и что никто над этим не работает в данный момент на деньги Минобороны США в сопредельных государствах, например. А данная передача как раз и ставит задачей нас в этом убедить - все прекрасно понимают, под какой инфоповод она записана. Вообще, в вопросах госбезопасности принято исходить из соображений, которые значительно отличаются от академического спора. Тому же Израилю никто не мешает убивать иранских физиков-ядерщиков, хотя всем известно, что никакой ядерной бомбы у Ирана на сегодняшний момент нет, и раньше никогда не было.
А между биолабораториями у нас и у врага есть существенная *принципиальная* разница, я думаю не нужно пояснять развёрнуто.
@@UdarRusskihPudgei вы путаете гипотетическую возможность со свершенным фактом. Возможно ли, что какие-то вирусы были выведены в лабораториях США? Возможно. Возможно ли, что какие-то вирусы были выведены у нас, а потом засекречены? Тоже возможно, почему нет? Только доказательства где? И какие именно вирусы были там выведены? Ковид и вич? Нет, это природные вирусы, возникшие в естественных условиях. Доказательства этого железобетонны, они представлены в свободном доступе и внятно изложены. А вы вместо того, чтобы как-то содержательно их оспорить или предоставить свои доказательства и факты, разводите "если бы, да кабы, да во рту росли б грибы".
Про отличия наших лабораторий от западных действительно можете не говорить. Наши-то сермяжные, православные. Их боженька своей дланью осенил. А у них там по коридорам черти бегают и поют гимны сатане. Внутри же наших лабораторий иконки висят, а сотрудники в перерывах от работы распевают псалмы, держась за руки во славу вящую. Знаем, знаем
В Ухани до первого заражения стояла лаборатория по изучению вирусов,и там же произошло первое заражение...о чем тут можно говорить
А вирус иммунодефицита человека зародился в Африке. Значит это голож*пые тyзeмцы его разработали с помощью г*вна и палок. Это ведь настолько же логично, правда? Так что о чём тут можно говорить?
Зачем биологическому оружию летальность ? Достаточно вывести из строя войска противника. Например поносящая армия как то не очень воюет .
Так от поноса неудержимого до смерти 2 шага
Зачем биологическому оружию выводить из строя войска противника, если его можно применять по экономике?
@@tierni8 тьфу, тьфу, тьфу, сейчас не 40 ые годы и понос быстрее купируется и лучше нормы приняты для оказания помощи пострадавшим )
@@alexeyivanov2641 да ладно, чем вы будете купировать понос профузный если у вас все болеют))) не смешите
@@tierni8 в первую очередь людей нужно обеспечить питьем . Во вторых смекта к примеру и другие адсорбирующие и антидиарейные средства . На несколько часов поможет .
Ну и так далее)
Панчин вернулся. Ура
А почему асериканцам можно на ровном месте обвинять китайцев в создании "ковида", а американцев обвинять в разработке биооружия нельзя? ))
Это другое.
@@igoryan29 ну да, точно )
потому, что китайцы ковида не создавали, а американцы биологическое оружие - очень даже.
Привет Панчин
носок вообще может быть бумерангом
Мои носки это биологическое оружие которое должно быть покруче всех упоминаемых в ролике
Надо придумать Х лучи,чтоб при облучении которыми все взрывчатые вещества превращались в сахар и соль..
Лучший гость и лучший ведущий 👍🏼
Вы где эти интервью снимаете? Так холодно, что Александр Панчин в куртке сидит? 🧐
Это толстовка такая, не куртка))
А что там за «фейки» в отношении российских СМИ еще ответственность не ввели?))
Спасибо. p.s. с премией Дарвина, прям убили, в ее описании написано ,кто является номинантом. Удачи.
Саша, а что у вас на футболке написано?
Плацебо не лечит. Биорезонанса не существует. Гемосканирование - развод на деньги. Прививки работают. Наука рулит! БАД просто пища. Шлаков не существует. Для детокса есть печень и почки. Вакцины не вызывают аутизм. Гомеопатия - разновидность магии. Кофе не вредит. "Мне помогло" - не аргумент. Диагносты по Фоллю - шарлатаны. "Чистка" организму не нужна.
Ну теперь я всегда буду носить с собой пару грязных носков,для САМОЗАЩИТЫ!
А как вам гипотеза: одновременно с коронавирусом, который никто не будет считать биологическим оружием, локально было выброшено настоящее оружие, ориентировочно лёгочная чума. Это позволяет объяснить высокую смертность в некоторых регионах.
ответ вы не получите
тех врачей кто выступал против короны находили уже за городом мирно отдыхающими от всего
в отчетах надпись суицид
А если целью распространения короны было уменьшение нагрузки на пенсионные системы раз витых стран?
А если нет?
Уменьшение нагрузки решается повышением пенсионного возраста или отменой пенсий вообще.
Как наивно предполагать, что люди ведущие эти разработки рациональны, не желают своим потерь и понимают все последствия, практика показывает, что это совсем не так.
Для него нормально. Он же либераст. Для них норм вера во всякую херабору
Конечно, гораздо разумнее иметь конспирологическое мышление и подозревать всё и вся
@@ShoomStudio он не сказал про шизу и конспирологию. Он говорит что в видео картавый свято верит в то что никто не хочет ничего плохого.
@@ShoomStudio разработки биологического оружия американцами это не конспироложество. Лаборатории - есть, финансируются военными - есть, провести аудит - невозможно. Этого достаточно.
Всякие там домыслы о том, какой облик должно иметь биологическое оружие - не имеют никакого смысла, т.к. левые люди ничего не понимают в нём, даже если они биологи.
Особенно если они точно необъективны.
@@ShoomStudio причем тут конспирология? Она основана на примитивизации мышления, а отрицать вполне себе практический опыт и не рефлексировать это про другое. В частности, что применять научный метод мышления за пределами своих компетенций отдельный навык.
Невозможно нацелить вирус на расовые признаки. Убедил. А на сигнатуру иммунитета, вследствии типичных прививок нацелить вирус? На астрозенеку или спутникви например? Вот и избирательность.
Что такое "сигнатура иммунитета". Вакцины дают иммунитет от конкретного вируса, как это связано с другими вирусами?
@@shrekkek9396 Данная вакцина имеет РНК, что и даёт селективность.
Не раздражало, а бесило всегда это наитупейшее ресентиментарное "против", видимо во многом от оного и придумали это "замечательное" "за"
хахахахахха )))) БИОоружие и носок )))))))))) ТОПЧИК )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
А чего нет? Выделение человека- пот, жир, сало, частицы кожи, бактерии их перерабатывают. Если использовать вонючие носки, для нанесения психологического урона, то это и получается биологическое оружие.
@@AxolotlIsMyTotem А разве грязные носки ещё не запрещены Женевской конвенцией?
@@LanDiomg не знаю, не читал. Но так то это вещества производимые живыми организмами, если они будут использоваться для нанесения вреда другим живым организмом, то это биологическое оружие.
надо понимать, что распространение этих мифов, что "нельзя сделать оружие" из чего - это просто элемент операции прикрытия ведущихся разработок
Кисти реал техникс?)
У Никиты такая рожа радостная, глаза горят, чуть ли слюни не пускает :)))
Ну что делать, если мне интересно)) поговорить с умным человеком - радость, которую, на мой взгляд, не нужно скрывать. Тем более обычно всё ведущие такие серьёзные, делают умный вид, а я работаю в удовольствие
@@eralashpereshelvbardak Лучший интервьювер из всех что я видел.
@@ViolyZerg спасибо, очень приятно, но, думаю, есть куда лучше. Нет предела совершенству))
Среднестатистический человек привык аппелировать в категориях ему известных, знаниях на прошлом опыте, даже не догадываясь о том, что есть уже давно настолько технологичные разработки, о которых обычный человек, неученый, даже и подумать не мог, порой и огромное количество учёных даже и не догадываются какие технологии на самом деле уже есть. А ваши разговоры как плацебо, зерна к сожалению здесь нет, только увод человека в другую сторону
слишком благолепно - успокоительно. любой террор в метро с распылителем чумной бациллы или чего-то подобного легко опровергнет эти побасенки. но сделать устойчивый новый вирус - пока маловероятно - а вот "улучшить" существующий - вполне.
Что именно опровергает? Конкретнее?
@@tierni8 формула простая: есть биологические лаборатории, они финансируются американскими военными, в них невозможно провести аудит. Этого достаточно для утверждения, что они нарушают договора и разрабатывают биологическое оружие. Говорю, как бывший РХБЗ.
Отдельно очень веселят рассказы о биологическом оружии от людей, которые ни разу не разбираются в теме. Синдром Дэннинга-Крюгера в полный рост.
Факт в том, что американцы - систематические военные преступники и от них нужно ожидать только самого худшего..
@@tierni8 ну что типа биооружие это не страшно, и вообще мол это все природные вирусы. биооружие в итоге превзойдет ядерное. может не прямо сейчас. но над ним работают. посмотрите на пандемию - это даже не предыдущий сарс со смертностью в 30% или легочная чума в средние века, всего 1-2%а экономика "свободного мира" уже обосралась
@@bazbazi2745 так он не говорил, что не страшно.
Он говорил, что все вирусы которые есть они существующие в нашем мире. Принципиально Новый вирус никто не изобрел
Всё это старое.
И второе, что все не помрут и это тоже факт.
@@tierni8 ну можно не "все" а только 98 % ,как при чуме, хотя "все" тоже можно - как бешенство к примеру. но вообще понятно что всегда кто-то будет с иммунитетом.
Дикция - минус ноль. Надо что то делать с этим, прежде чем заявляться популяризатором.
Лайк за Панчина! Лайк за интересную тему!
Я тоже считаю тупостью гипотезу искусственного происхождения ковида, но Панчин явно просто принял это за факт и подгоняет под это все аргументы. Каждый аргумент имеет ряд "но", нивелирующих этот аргумент, а иногда и разворачивающих его в противоположную сторону.
Заразность оружия это не минус при некоторых сценариях, например когда уже ведётся война и все коммуникации между странами закрыты. Вот например отказ россиянам в визах в страны прибалтики может быть шаг к биологической войне, но скорей всего конспирология.
ведущий, вы переигрываете, ну правда))))
Секс под грибами, лол.
Биологическое оружие невозможно, потому что оружие предназначено для выполнения конкретной военной цели. А нет такой цели, которую биологическое оружие могло бы выполнить в нужный срок и в нужном месте. 😀
бред. в самом определении того того, что такое и зачем "оружие". С ходу навязывает миф
Интервьюер как будто под кокосом, или не как будто)
Многие у нас начиная с февраля выигрывают дарвиновскую премию. У п...на есть чувство юмора)))
(((
По поводу «смысл в уничтожении старичков, они ведь и так скоро умрут»
Ну как минимум пенсионные фонды, накопления
снова будет свою петерастию продвигать?
нет в этот раз в адеквате и очень интересно
выпуск нет смысла смотреть - не было вопроса про уханьскую лабораторию и её роль в создании ковида.
Это первая часть, через неделю выйдет вторая - там как раз о ковиде много будет сказано)
@@eralashpereshelvbardak ну супер тада
опять создатель мифов. "биологическое оружие" - ключевое слово "оружие". А представителя именно военной науки и нет
Ведущего явно поразила гей-бомба.
Лысый бесит
Ведущий ужасно мешает. Ведет себя, как клоун.
Правильно! он меня тоже бесит (каждое утро в зеркале) Сам себе удивляюсь, каким же дураком надо быть, чтобы весело и с юмором говорить о серьёзной науке с серьёзными людьми?!
@@eralashpereshelvbardak Между юмором и клоунадой есть серьезная разница. Не стоит перегибать.
У вас у всех нервишки пошаливают. Оно и понятно. Живём в мирное время
@@vickievixen4003 У меня нервы стальные, я просто оставил фидбек по качеству ролика.
О, Панчин научился НЕ улыбаться! Это хорошо!
Ведущий , успокойся
Может ли принудительная вакцинация, навязанная исполнительными а не законодательными органами власти, быть использована как метод добавления ДНК маркеров для биологического оружия селективного действия?
Нет, не может. В этом нет никакого смысла.
Во-первых, даже самые жестокие и бесчеловечные режимы никогда не ставили целью убийство _всех_ своих граждан. Какой в этом смысл? Если уж совсем по-простому, то кто им яхты строить будет? Поставлять суперджеты? Ну или обслуживать и следить за дворцами и боеголовками? Это всё очень затратная хpень, требующая большого количества ресурсов и людей
Во-вторых, вводить всякие меры по увеличению рождаемости населения наряду с его последующей тайной маркировкой для биооружия как минимум нелогично, нелепо и глyпo. Зачем? Чтобы добавить самому себе трудностей?
В-третьих, какой смысл так заморачиваться, когда есть тысячи более простых и проверенных способов? Даже если допустить, что какое-то там правительство вбухало много денег и сил в разработку биооружия, то логичнее было бы предложить, что оно будет его использовать против каких-то врагов. Ну какой смысл его направлять на своих же? Это так же абсурдно, как доолго разрабатывать межконтинентальные ракеты, а потом нацеливать их на свои же собственные города и инфраструктуру)
Наконец, cui bono? Cui prodest? Кому это выгодно? Горбачёв помер. Чубайса выгнали, на него не спихнёшь. Оппозицию пересажали и из страны выкурили. Кому? Онищенко? Или кто там сейчас вместо него? Или самому Путину? Очень в этом сомневаюсь. Скорее похоже на бpед сивой кобылы, нежели на какой-то хитроумный и продуманный план
_>ДНК маркеров_
Это как? Нет, я со своими обрывками недознаний попытался представить, что можно сделать в этом направлении, но при чём тут маркер? Вы вообще в курсе, что такое ДНК, где она находится и как работает?
@@user-vapet ну видимо "днк-маркер" в представлении антипрививочных конспирологов - это какой-то наночип, который передаёт сигнал о цели прямо в офис Била Гейтса через вышки 5G 😂
этот "ученый" даже на элементарном уровне не владеет вопросом, не представляет себе сам предмет, о котором пытается вещать - "оружие". Какое оружие? В каких условиях и для каких БОЕВЫХ задач? "чудак" просто элементарно не владеет научным методом. Кто ему подписал диссертацию? Как он вообще сдал кандидатские минимумы?
Дяденьки из фонда Сороса помогли
Злобные террорюги сейчас захватили атомную электростанцию, чего никогда раньше не бывало, так что как всегда Панчин прав
Вынь изо рта гадость. Привычка тащить все в рот до добра не доведет.
@@oldneor шо?
@@Dont_give_up_Russians не чавкай, вынь.
Хто?
Александр! Все последние интервью, которые выходили этим летом, вы стали очень сильно квакать. Не только, когда тяните «эээ», но и во время речи вообще.
Раньше вы так не разговаривали.
Это ваши нервы расшатались
1. Возможно, что нужен был вирус который не смертелен для большинства людей для решения конкретных политических задач.
2.второй довод ещё слабее - коронавирус стал большим подарком пенсионным фондам
Безумно жаль столь талантливого человека, как Александр, в столь чудовищной дыре, как путинская Россия. Всех благ Панчину. Надеюсь его таланты и труд не пропадут за железным занавесом.
Его главный труд, по его же словам, это популяризация науки, развитие критического мышления у людей. Он даже на канал Спас пошёл чтобы выступить перед другой, не заинтересованной аудиторией, в надежде что люди задумаются о другой- научной точке зрения на жизнь. Участвует в форуме "Учёные против мифов". Он сознательно не сменил страну проживания из-за стремления изменить жизнь здесь, в России, к лучшему. Так что все у него хорошо. Его приглашают на интервью, с лекциями. Очень много делает по мере своих возможностей. Я думаю ему это важнее чем жить в достатке и не иметь возможности высказаться и быть услышанным.
Он в Турции живёт теперь
Безумно жаль твоих родителей, которые так и не решились сделать аборт.
@@nikitazogas3676 поддерживает войну против Сирии и Армении, и геноцид греков, курдов и армян?,
Какой нехороший и злобный человечишко.
Себя лучше жалей.
Кое-кто давным давно занимается разработкой БО и даже применял его на собственных гражданах. Подозреваю, что господину Панину "помогает" очередной фонд Сороса🙄.
Кое-кто- это кто?
Панчин крутой, ведущий отстой
Сноб ужасный
Не зовите больше
Посмотрите лекции Панчина. Его споры с богословами. Его выступления на форуме "Учёные против мифов". Очень интересно и аргументированно ведёт дискуссии. Один из лучших научных популяризаторов России. Возможно поменяете свое мнение.
@@user-in7we6iy4d Ему это не поможет.
@@jovebomzh2772 сорян. Как есть
@@user-in7we6iy4d споры с богословами? Тут вопрос конечно кто глупей дурак или тот кто дураку что то говорит
@@user-xv6oc4uj6h так он же не хотел переубедить попов, он хотел донести другую точку зрения до людей, которые смотрят "спас". Когда-то именно Александр меня переключил со слепой веры на критическое мышление...
Так-с, Рашку приплел? не смотрел и не хочу осуждать
А где приплёл?
@@alexandervainer2504 Вот прямо тут Какой-то там Алексей и приплёл.)
@@alexandervainer2504 Не, я уточняю, если нет то хорошо. В последних выступлениях Александра просто были какие-то дебильные пасы в сторону РФ. Такие, на уровне дошкольника. Чему я сильно удивился, т.к. сам смотрел выступления Панчина с удовольствием всегда, и не думал, что чел от науки будет рассуждать так плоско.
@@VexOb пасы про то, что в РФ убивается наука и просвещение? Возвращается мракобесие семимильными шагами? Так да, душа у него по этой причине болит
Не знаю какой ты ученный но раз ты атеист, то ученным можешь быть а всё религиозно верующие ученными быть не могут
Господи, только не этот балабол
Мракобес
Из письма на телевидение: « Каждую неделю я до глубокой ночи с огромным возмущением смотрю вашу передачу…»