Поддержать канал, на покупку и обзор новой техники: СБЕР 2202 2036 1007 1203 Все видео из TH-cam (на случай блокировки) дублирую в Канал ДЗЕН dzen.ru/shetnev
Далеко неидеальный. Куча проблем с ним. Отказывается нормально печатать на картриджах Cactus, Nv Print, думаю и всех остальных. При печати дублирует тенью изображение, причем тень идет и на другие листы (на расстоянии 57 мм, судя по всему виной термопленка, кучу картриджей пробовал - проблема на всех, даже на комплектном), тонер при этом плохо припекается, можно размазать пальцем. Пытался менять настройки плотности бумаги, плотности заливки тонером через свойства принтера - ничего не помогло. А хваленая сервисная сеть у них - только на приемку.
@@nikolaikulikov9171Я согласен с тем что принтак далеко не идеал. Начиная от зазоров как на автовазе, заканчивая подгонкой частей корпуса и базы. При печати сильно воняет специфически, как будто рыбой тухлой. Есть подозрение что это воняет при нагреве рез.вал который прижимается к тефлоновому. Наши экземпляры эхо не оставляют. Только заливка листа оставляет грязь на другом. Родной картридж стартовый изначально печатал грязно, сразу перевели на кактусы, с ними проблем нет. Ради теста вкатил задание на 300 страниц. Полет нормальный, дрова встают(насильно) на него от кактуса и от Zonewin Laser 1120...причем от Zonewin дрова новее... но настроек не прибавляют.
Очень долго ждал, пока какой-нибудь китайский производитель "воскресит" старую добрую, неубиваемую и легендарную серию HP 1010 с не менее легендарным картриджем HP 12A. И это все таки произошло. Конечно: подвижный блок лазера и спрятанный ролик захвата немного портит общее впечатление от новинки. Но надеюсь, что это единственные два минуса у этой новинки. И надеюсь, что эта новинка окажется такой же качественной и неубиваемой, как "старички" HP 1010 (и еже с ними) и картридж HP 12A.
Я очень рад что hp 1020 1018 и их механизмы продолжают жить этот hiper 1120 можно сказать реинкарнация принтеров линейки 1010/1020 очень сильно надеюсь что он будет служить также долго и повторит их успех как и та линейка когда-то😊❤❤
Механизм подвижного блока лазера сделан из-за добавления возможности использовать картриджи на 5К (для НР 1010 это нереальная фича). Так просто картридж 12А не раздуть с 2К до 5К (я, правда, заправляю картриджи 12А с ресурсом 3К), ибо там всё впритык. Поэтому увеличение бункера тонера потребовало отодвигать блок лазера при установке картриджа. А отсутствие шторки на фотобарабане - это следствие того, что пришлось увеличить ёмкость бункера отработанного тонера, а шторка как раз мешала этому.
Спасибо за обзор. давно ждал. Да с блоком лазера они начудили, хотя предполагаю, что сделано это было чтобы обойти патентные права HP. а с pickup роликом конечно да, лучше бы они дырки в картриджах не резали, а ролик оставили оставили как в 1010)
Спасибо за обзор. Как не странно самым слабым местом оказалась печка. На одном из принтеров она просто вспыхнула (воспламенилась) во время работы. На втором при задании на печать подряд 100 листов на 92 перестала запекать. Наверное сработала защита. На следующей день попробовали - печатает нормально, правда такое количество на печать не отправляли. Тот который воспламенился - отправили по гарантии. Тут тоже всё очень интересно- нигде в нашем районе (Самара, Оренбург) на сегодня нет сервиса HIPPER который бы обслуживал принтера. Связались с поставщиком и нам дали адрес связи с сервисом. В результате к нам приехал курьер из транспортной и принтер судя по трекингу уехал в Москву. Прошла неделя - ждем результат.
Такие картриджи с пробками я лично разбираю и чищу все равно. Под ракель попадает бумажная пыль, волосы и всяких мусор и пропиливает ракель и барабан. Те же Пантумы. Так что без работы не останемся :)
Эти пробки спасут простого юзера только один, максимум два раза (при условии, что будет использоваться один и тот же качественный тонер). А может вообще не спасут. Ведь никто не знает, какой тонер юзер решит засыпать при самостоятельной заправке. И какую бумагу юзер использует при печати...
@@dukenukem5752 Картриджи, которые стоят 500 р. вообще заправлять не стоит браться. Так как качество этих одноразовых дешевых совместимок говеное. А оригинальные картриджи и совместимки по дороже очень даже стоит. Они довольно живучие. Особенно оригиналы HP 12A, которые можно, заменяя своевременно расходку можно заправлять бесконечно . А главное: есть спрос на заправки картриджей. Раз есть спрос на заправки картриджей, значит заправщики без работы не останутся.
Имеется на работе такой же черный, дата выпуска такая же.. крышка упрощена и печка на тефлоне, похоже на JC91-01077A, но с тремя штекерами, не вскрывал, но вроде третий штекер на таблетку.. плёночный термодатчик и таблетка находятся рядом
Нуууу! Изделие конечно интересное. 1) Юэсби порт внизу, спорный момент. 2) Двигается лазер? Так он не намного. На гарантийный срок точно хватит. 3) Доступ к ролику походу снизу. 4) по звуку подачи, похоже на 1000/1005/1200 из старого, не 1010. Для мелкого офиса самое то.
Ооо! Все ждал и надеялся, что сделаете обзор! Спасибо большое! Посмотрите ещё, пожалуйста, Cactus LP1120 и мфушку Hipper M1005, база у устройств вроде бы +/-одна (как и производитель), но интересно будет ваше мнение по надёжности устройств.
МФУ на базе этого принтера очень разочаровала в эксплуатации, т.к. задумка хорошая, минусы принтерной части, очень шумный, при печате вставляет пустые листы, это скорее всего какой то программный косяк, сканерная часть, очень медленная, шумная, интерфейс сканера на уровне конца 90х, программное обеспечение очень сырое, клиент осилил его експлуатацию только на 2 недели, на большее его не хватило, из за всех вышеперечисленных косяков. Если будут устранены все косяки, то будет расходится как пирожки, для дома и небольшого офиса самое то, да еще и картридж уже отработанный без чипа на 2,6K копия.
Предполагаю, что это будет бестселлер в сегменте для дома для семьи, или в микроофисы. Копеечные совместимые картриджи, простейшая заправка. А вот то что до ролика подачи нет быстрого доступа - конечно недостаток.
Дима, спасибо за обзор. Согласен насчет блока лазера. Радует, что картриджи 2612 подходят. Надеюсь в ремонте сюрпризов особых не будет. Главное чтобы зип был.😅
Решил попробовать у себя такое чудо китайской промышленности. Пока работает) Но есть нюансы. Подвижный блок лазера - хз на сколько хватит механизма. Жесткие петли верхней крышки - надо осторожно. При желании напечатать на второй стороне листа, надо выждать некоторое время, иначе отпечаток будет нечётким. Ну и драйвера специфические... Да, ролик захвата бумаги конечно...хайпер блин)
Возможно четкость связана с мощностью лазера, или с углом попадания луча лазера на поверхность фотобарабана (грубо говоря, если луч уходит в касательную, площадь попадания размазывается как по силе заряда, так и по конечному рисунку ). Читай : виноват подвижный блок лазера (а именно его люфт в полозьях). Разумеется, имхо.
@@gremeninbox всё может быть, но проявляется только если печатать на второй стороне быстро, не давая листу остыть, грубо говоря. Если ждать - то всё ок. При этом никто никакие крышки не открывает и ничего не двигает.
@@user-sn4no9bf8t Это одноразовое недоразумение даже серьезной печатной техникой не назовешь. До сих пор помню недовольные рожи клиента, когда им пришлось массово списывать это дешевое г...о, купленное за копейки. А это г...о стоило так дешево, что народ массово повелся на дешевую рекламу и на то, что это недоразумение способно было якобы распечатать аж 30к страниц в месяц. Но через 30к страниц пользователей ждал О-О-Очень неприятный сюрпайз. Кто в теме, тот поймет, о чем я...
Я что-то не просекаю, чего народ беспокоится о ролике захвата? На оригинальных аппаратах этот ролик без какого-либо обслуживания отрабатывал 100+К. Я точно помню случай, когда я переворачивал резинку на ролике захвата на пробеге 160К. Если ролик захвата в аппарате установлен нормальный (а китайцы уже давно поставляют в запчасти ролики подачи отличного качества), то и ресурс его будет сопоставимый. Можно ли поверить, что современные аппараты сопоставимого класса отработают более 100К? Я что-то сильно сомневаюсь.
@@dukenukem5752 тот же самый производитель, но скорость печати ниже, зато ЦП значительно мощнее и памяти больше у Cactus (правда надо ли оно?). Кактус за 6-8к бы продавали, эх, 12 для него дорого.
Почти вся серия 1010 и сейчас до сих пор востребована, и является самой простой и неприхотливой серий HP за всю историю печатной техники HP. Ею до сих пор люди пользуются не смотря на то что она лишена примочек типа вай-фай, дуплекса или поддержки последних версий Windows. Много всего придумала HP после этой легендарной серии, но успеха серии HP 1010 ни одна другая серия повторить не смогла. Так как, по выносливости они крепче, чем их более поздние серии на картриджах типа HP 85A (хотя и они являются очень даже неплохими аппаратами с довольно простой конструкцией). А про современный шлак HP вообще заикаться не стоит, которому после серьезной поломки место только на помойке.
@@arhimoor HP 1018 на Win10 работает нормально. Лично у клиентов мною проверено. Но HP 1010 я на работе с танцем с бубном еле "подружил" с Win 8.1. На этого "старичка" официальных драйверов на сайте HP нет даже на Win 7.
@@shetnevdimaЕсть еще один неприятный момент. Если печатать документ и во время выполнения задания убрать бумагу и открыть отсек с картриджем (например, застрял лист или кончился картридж) то аппарат задание не продолжит, а уйдет в бесконечное мигание индикатором... до полной перезагрузки аппарата кнопкой питания. Задание при этом либо повторяется, либо сбрасывается.
У нас, что, распродажа лицензии на производство старенького HP LJ 1020? То Кактус выпустил свою модель с почти тем же названием, Cactus CS-LP1120. На тех же 12-х картриджах. Теперь HIPER, совою вариацию "по мотивам" выкатил.
И впоследствии выяснится, что ни кактус, ни хайпер не выпускает эти принтеры по причине отсутствия производственных мощностей, а заказывают их у третьей стороны, название которой мы можем никогда и не узнать.)))))
лазер тоже 1020 корпус только свой , печь 1020 партномер тот же главный мотор 1020 партномер такой же плата питания элементная база 1020 текстолит свой ролик захвата 1020 только форматтер полностью свои
Вроде не плохо сделали наши друзья с поднебесной ...но вот лазер движущий меня как то ??? Интересно было бы его разобрать . Посмотрим что лучше HIPER или CACTUS .
как показывает практика, настоящего, заскорузлого юзверя пробки не остановят)) меня как-то вызвали заправить пантум, сообщили что есть оригинальный чип из комплекта, новый, но тонер ..потратился) Оказалось, его пытались заправить в бункер для отработки. И это при том, что к заправочному комплекту прилагается инструкция! PS кстати, с сетью и вифи уже есть модель, но судя по одному из отзывов, работает криво (не работает)
Здравствуйте, у P-1120 на нижней части листа немного заминается бумага посередине небольшой неровной линией (около 5 см, иногда линия становится длиннее). В чем может быть проблема?
вопрос по гарантии , если после окончания комплектного тонер картриджа вставить новый оригинальный hp q2612A гарантии сразу лишат если вдруг с аппаратом что то станет не так или нет?
@@shetnevdima По закону Вы вообще аппарат можете без картриджа сдавать. Это проблемы сервисного центра. Пусть свой ставят, если работоспособность проверить хотят. Вы же не к картриджу претензии имеете. Мы всегда в таких случаях говорим, что у нас новый оригинал куплен, и мы не хотим, чтобы нам его пустым вернули (ну можно новый из своих рук им издали показать, и только).
По конструкции сильно напоминает HP-1015/1020. Даже отсутствие датчика бумаги в лотке присутствует 😂 На первый взгляд - неплохой аппарат для локальной печати. Бум смотреть, что появится сетевого...
жесть. рассчитывал сейчас увидеть ценник 6-7тыс... а тут бабац...14к. блин помню себе хлебницу на 12А HP в 2007-08г покупал за 3600р. и угробил на 100ой странице печку( и отдал в ремонт на бесконечный срок в какой то сервис. щас рабочие списаные хлебницы по 300-400р выкупаются в утил конторах.
Не надо сравнивать цены середины нулевых с сегодняшними. Сейчас цены на технику в разы выше, чем тогда. И не знаю, как в России, но в Казахстане у нас массово данные рабочие "хлебницы" с 12-м картриджем покупают за копейки, а потом перепродают как б/у принтеры. И их берут. Ведь не всем нужен Wi-Fi, дуплекс и сеть RJ-45. А нужен просто неприхотливый принтер с беспроблемно заправляемым картриджем. И неприхотливым юзерам даже б/у принтеры с 12-м картриджем это очень неплохое решение. Учитывая, какой хлам сейчас производят, лучше пользоваться проверенными временем старыми принтерами.
Отлично конечно что безчиповый картридж, но в ситилинке 14 тыс стоит, как то дороговато. За 23 тыс там же можно canon lbp 236 взять и уже вай фай, лан, двусторонняя печать, безпроблемная замена роликов и 57 картридж, который без чипа так же отлично работает, бонусом еще будет печать почти в два раза быстрее
Не всем нужны такие примочки типа вай фай, лан, дуплекс, и скоростная печать. Так что: если не будет косяков у этих новинок с браком и на эти аппараты найдется свой покупатель. При нынешних реалиях данная ценовая категория на технику является уже нижним пределом, ниже которой уже вряд ли будет.
@@user-bk1fy1po8h всё равно я считаю что за эту модель дорого просят, за 14 тыс можно оригинал данного принтера купить canon lbp2900, а не китайскую копию, так же в этой цене canon lbp6030 продается.
@@wladmr5 Согласен. Если бы сейчас мне предложили выбрать между китайской копией легенндарной серии, которая себя ещё не достаточно проявила и проверенным Canon LBP6030, то мой выбор был бы в пользу Canon. Но может время покажет и быть может эта китайская новинка может найдет своего довольного потребителя. А не будет быстро забыта как десятки моделей печатной техники про которые уже кто и не вспомнит уже через год после снятия их с производства.
1160 и 1320 можно. Но вот 2015 не надо. В этой серии был очень слабенький форматор. Если реинкарнируют 2015 вместе с проблемой форматера, то эта техника быстро отправится в утиль.
Здравствуйте, может, кто-нибудь знает решение следующей проблемы. Принтер новый данной марки, но печатает только белый лист. И картридж меняла, все ленты достала и отклеила везде. Что делать?
Ура наконецто воскресли принтеры которые делали инженеры) но без работы не останемся эти картириджи без нормальных заправщиков долго не живут, а с нормальными заправщиками ~60 заправок с заменой Фотика раз в 7-10 заправвок без потери качества)
Мне как-то попадался оригинальный 2612А прошедший более чем 100 заправок ) Но это единичный случай, а так да около 50 и более заправок они вполне живут.
Так это китайцы просто взяли и содрали HP 1010 - 2008 года выпуска. Об этом надо было сказать. И мфушки hyper это тоже содранные мфу от HP там даже выпрессовка задних пластин одинаковая. Печатная техника которую мы заслужили. Спасибо бля.
Взяли надежный HP 1010 и как смогли его изуродовали. Ролик захвата менять и чистить геморрой, подвижный LSU - слабое место, и корпус зачем-то сделали больше и уродливее.
![จบจนได้ ! | Black Myth: Wukong #007 [ตอนจบ?]](http://i.ytimg.com/vi/DSqvWndF0sw/mqdefault.jpg)
Поддержать канал, на покупку и обзор новой техники:
СБЕР 2202 2036 1007 1203
Все видео из TH-cam (на случай блокировки) дублирую в Канал ДЗЕН dzen.ru/shetnev
Самое лучшее, давно забытое старое, наконец-то идеальный принтер для людей без заморочек) спасибо за обзор
там еще кактусы запилили тоже 1010...ну как запилили...похоже как москвич - шилдик переклеили
Далеко неидеальный. Куча проблем с ним. Отказывается нормально печатать на картриджах Cactus, Nv Print, думаю и всех остальных. При печати дублирует тенью изображение, причем тень идет и на другие листы (на расстоянии 57 мм, судя по всему виной термопленка, кучу картриджей пробовал - проблема на всех, даже на комплектном), тонер при этом плохо припекается, можно размазать пальцем. Пытался менять настройки плотности бумаги, плотности заливки тонером через свойства принтера - ничего не помогло. А хваленая сервисная сеть у них - только на приемку.
@@nikolaikulikov9171Я согласен с тем что принтак далеко не идеал. Начиная от зазоров как на автовазе, заканчивая подгонкой частей корпуса и базы.
При печати сильно воняет специфически, как будто рыбой тухлой. Есть подозрение что это воняет при нагреве рез.вал который прижимается к тефлоновому.
Наши экземпляры эхо не оставляют. Только заливка листа оставляет грязь на другом. Родной картридж стартовый изначально печатал грязно, сразу перевели на кактусы, с ними проблем нет. Ради теста вкатил задание на 300 страниц. Полет нормальный, дрова встают(насильно) на него от кактуса и от Zonewin Laser 1120...причем от Zonewin дрова новее... но настроек не прибавляют.
Как похорошел HP при Си-Цзинь-Пине))) Будем посмотреть на аппарат)
Пролетят они как фанера: Canon LBP-2900 и LBP-6030 возродил. В продаже полно.
С первой секунды узнал 1010)))
Благодарю за обзор! Этот принтер шикарен, особенно на фоне той шняги которую щас делают другие производители! Я в восторге, хайпер молодцы!)))
Возрождение нормальных аппаратов)
В днс сейчас продают Canon lbp-2900 😅 за 15к
LBP-6030,LPB-2900 у всех ритейлеров опять в продаже. Цена на 1500р. выше.
@@taraxacumofficinale5503 Что лучше взять этот принтер или canon lbp 2900? На canon есть чип на картридже?
@@norizmriv2543 Никогда не было.
Очень долго ждал, пока какой-нибудь китайский производитель "воскресит" старую добрую, неубиваемую и легендарную серию HP 1010 с не менее легендарным картриджем HP 12A. И это все таки произошло. Конечно: подвижный блок лазера и спрятанный ролик захвата немного портит общее впечатление от новинки. Но надеюсь, что это единственные два минуса у этой новинки. И надеюсь, что эта новинка окажется такой же качественной и неубиваемой, как "старички" HP 1010 (и еже с ними) и картридж HP 12A.
Я очень рад что hp 1020 1018 и их механизмы продолжают жить этот hiper 1120 можно сказать реинкарнация принтеров линейки 1010/1020 очень сильно надеюсь что он будет служить также долго и повторит их успех как и та линейка когда-то😊❤❤
LBP-6030,LPB-2900 у всех ритейлеров опять в продаже. По крайней мере у нас.
будем надеяться, что нормальная техника вернётся, а всякая шляпа канет в небытие
Механизм подвижного блока лазера сделан из-за добавления возможности использовать картриджи на 5К (для НР 1010 это нереальная фича). Так просто картридж 12А не раздуть с 2К до 5К (я, правда, заправляю картриджи 12А с ресурсом 3К), ибо там всё впритык. Поэтому увеличение бункера тонера потребовало отодвигать блок лазера при установке картриджа. А отсутствие шторки на фотобарабане - это следствие того, что пришлось увеличить ёмкость бункера отработанного тонера, а шторка как раз мешала этому.
Спасибо за обзор. давно ждал. Да с блоком лазера они начудили, хотя предполагаю, что сделано это было чтобы обойти патентные права HP. а с pickup роликом конечно да, лучше бы они дырки в картриджах не резали, а ролик оставили оставили как в 1010)
5:13 таблица для самостоятельной проверки зрения дома
Там нет в самом низу "отпечатано в такой то типографии, такое то количество))"
Спасибо за обзор. Как не странно самым слабым местом оказалась печка. На одном из принтеров она просто вспыхнула (воспламенилась) во время работы. На втором при задании на печать подряд 100 листов на 92 перестала запекать. Наверное сработала защита. На следующей день попробовали - печатает нормально, правда такое количество на печать не отправляли. Тот который воспламенился - отправили по гарантии. Тут тоже всё очень интересно- нигде в нашем районе (Самара, Оренбург) на сегодня нет сервиса HIPPER который бы обслуживал принтера. Связались с поставщиком и нам дали адрес связи с сервисом. В результате к нам приехал курьер из транспортной и принтер судя по трекингу уехал в Москву. Прошла неделя - ждем результат.
возможно пружина в правой части принтера перетирает силовой кабель пиная печки
Зато наши азиатские друзья не забыли на печке хэпэшный каталожный номер выбить.
Спасибо за обзор. А я все ждал кто же перевыпустит эту легенду и вот он.
Такие картриджи с пробками я лично разбираю и чищу все равно. Под ракель попадает бумажная пыль, волосы и всяких мусор и пропиливает ракель и барабан. Те же Пантумы. Так что без работы не останемся :)
Эти пробки спасут простого юзера только один, максимум два раза (при условии, что будет использоваться один и тот же качественный тонер). А может вообще не спасут. Ведь никто не знает, какой тонер юзер решит засыпать при самостоятельной заправке. И какую бумагу юзер использует при печати...
@@user-bk1fy1po8h конечно, это маркетинг...
@@user-bk1fy1po8h эти картриджи стоят 500р, на три заправки этих пробок хватит, потом его на помойку, так как барабн+pcr+заправка=читай цена нового.
@@dukenukem5752 Картриджи, которые стоят 500 р. вообще заправлять не стоит браться. Так как качество этих одноразовых дешевых совместимок говеное. А оригинальные картриджи и совместимки по дороже очень даже стоит. Они довольно живучие. Особенно оригиналы HP 12A, которые можно, заменяя своевременно расходку можно заправлять бесконечно . А главное: есть спрос на заправки картриджей. Раз есть спрос на заправки картриджей, значит заправщики без работы не останутся.
@@user-bk1fy1po8h Я с точки зрения клиента говорю, картридж 3 заправки ходит, потом его выкидывают и берут новый такой же.
Имеется на работе такой же черный, дата выпуска такая же.. крышка упрощена и печка на тефлоне, похоже на JC91-01077A, но с тремя штекерами, не вскрывал, но вроде третий штекер на таблетку.. плёночный термодатчик и таблетка находятся рядом
И никакого чистоплюйства! Как всем известно, «копирайт» переводится как «скопировано правильно». Спасибо за обзор!
надо былоб сделать,чтоб как ящик с инструментами раскрывался : блок лазера в одну сторону,печка в другую .))))
;))
Нуууу! Изделие конечно интересное.
1) Юэсби порт внизу, спорный момент.
2) Двигается лазер? Так он не намного. На гарантийный срок точно хватит.
3) Доступ к ролику походу снизу.
4) по звуку подачи, похоже на 1000/1005/1200 из старого, не 1010.
Для мелкого офиса самое то.
щель сзади на корпусе для доступа к ролику захвата)))))
не, точно нет
Ооо! Все ждал и надеялся, что сделаете обзор! Спасибо большое! Посмотрите ещё, пожалуйста, Cactus LP1120 и мфушку Hipper M1005, база у устройств вроде бы +/-одна (как и производитель), но интересно будет ваше мнение по надёжности устройств.
У нас в ДНС лежат Canon 2900 - новые... По моему по 15500 р.
@@user-pu5lh2lt2h эти аппараты мне очень сильно напоминают hp 1010/1020 по принципу работы
@@user-pu5lh2lt2h И не только в DNS.
МФУ на базе этого принтера очень разочаровала в эксплуатации, т.к. задумка хорошая, минусы принтерной части, очень шумный, при печате вставляет пустые листы, это скорее всего какой то программный косяк, сканерная часть, очень медленная, шумная, интерфейс сканера на уровне конца 90х, программное обеспечение очень сырое, клиент осилил его експлуатацию только на 2 недели, на большее его не хватило, из за всех вышеперечисленных косяков. Если будут устранены все косяки, то будет расходится как пирожки, для дома и небольшого офиса самое то, да еще и картридж уже отработанный без чипа на 2,6K копия.
благодарю за отзыв
Лучше бы в следующей модели добавили дуплексную печать.
Предполагаю, что это будет бестселлер в сегменте для дома для семьи, или в микроофисы. Копеечные совместимые картриджи, простейшая заправка. А вот то что до ролика подачи нет быстрого доступа - конечно недостаток.
Не будет. Canon опять выпустил LBP-2900 и LBP-6030.
для дома пойдет) спасибо)
Реинкарнация hp 1015))
Дима, спасибо за обзор. Согласен насчет блока лазера. Радует, что картриджи 2612 подходят. Надеюсь в ремонте сюрпризов особых не будет. Главное чтобы зип был.😅
Там походу не только картриджи подходят. Навскидку я уже вижу и лоток и печку от hp
В современных реалиях - очень интересный принтер однако.
Всё новое- это хорошо забытое старое!
Свежие идут со шторкой на картридже и без пробок
Спасибо!
Решил попробовать у себя такое чудо китайской промышленности. Пока работает)
Но есть нюансы. Подвижный блок лазера - хз на сколько хватит механизма. Жесткие петли верхней крышки - надо осторожно. При желании напечатать на второй стороне листа, надо выждать некоторое время, иначе отпечаток будет нечётким. Ну и драйвера специфические...
Да, ролик захвата бумаги конечно...хайпер блин)
С чего бы ему быть не четким?
@@dukenukem5752 не знаю, первый раз сталкиваюсь с таким поведением. Вероятно где-то управление не правильное, может с температурой чё нахимичили.
Возможно четкость связана с мощностью лазера, или с углом попадания луча лазера на поверхность фотобарабана (грубо говоря, если луч уходит в касательную, площадь попадания размазывается как по силе заряда, так и по конечному рисунку ). Читай : виноват подвижный блок лазера (а именно его люфт в полозьях).
Разумеется, имхо.
@@gremeninbox всё может быть, но проявляется только если печатать на второй стороне быстро, не давая листу остыть, грубо говоря. Если ждать - то всё ок. При этом никто никакие крышки не открывает и ничего не двигает.
@@lelexus2 , а, вот как. Тогда видимо дело в другом. Спасибо.
Давненько этот сабж в ситике приметил, за обзор спасибо. С роликом захвата конечно подстава, первое что выйдет из истроя
да уж, с роликом геммор. Вспомнился мне Xerox 3040, брр - аж в дрожь бросает как вспомню что на ролике захвата принтер собран
@@shetnevdima не называй эту гадость в слух, слава богу они канули в лето
@@user-sn4no9bf8t Это одноразовое недоразумение даже серьезной печатной техникой не назовешь. До сих пор помню недовольные рожи клиента, когда им пришлось массово списывать это дешевое г...о, купленное за копейки. А это г...о стоило так дешево, что народ массово повелся на дешевую рекламу и на то, что это недоразумение способно было якобы распечатать аж 30к страниц в месяц. Но через 30к страниц пользователей ждал О-О-Очень неприятный сюрпайз. Кто в теме, тот поймет, о чем я...
Я что-то не просекаю, чего народ беспокоится о ролике захвата? На оригинальных аппаратах этот ролик без какого-либо обслуживания отрабатывал 100+К. Я точно помню случай, когда я переворачивал резинку на ролике захвата на пробеге 160К.
Если ролик захвата в аппарате установлен нормальный (а китайцы уже давно поставляют в запчасти ролики подачи отличного качества), то и ресурс его будет сопоставимый.
Можно ли поверить, что современные аппараты сопоставимого класса отработают более 100К? Я что-то сильно сомневаюсь.
двенашки с двумя пробками уже идут лет семь примерно - а работа все есть, так что не останемся без работы)
Не тронули печку - радует. А вот подвижный блок лазера и правда смущает
Круто спасибо за обзор
У нас в Беларуси такого не продают. Cactus 1120 есть.
у нас тоже есть кактус, но не попадался еще. Тоже на обзор хочу
@@shetnevdima Он внешне копия НР.
@@user-fn9me2fd3f я думаю это перебрендированный оем как и у хапера.
@@dukenukem5752 Корпус другой.
@@dukenukem5752 тот же самый производитель, но скорость печати ниже, зато ЦП значительно мощнее и памяти больше у Cactus (правда надо ли оно?). Кактус за 6-8к бы продавали, эх, 12 для него дорого.
спасибо !!!
Наконец то производители повернулись к пользователям передом
Но это не точно 🤣
Моделька 1010, 1020 и её механизмы продолжают жить. В свое время hp 1010,1020 были самыми неприхотливыми принтерами.
Почти вся серия 1010 и сейчас до сих пор востребована, и является самой простой и неприхотливой серий HP за всю историю печатной техники HP. Ею до сих пор люди пользуются не смотря на то что она лишена примочек типа вай-фай, дуплекса или поддержки последних версий Windows. Много всего придумала HP после этой легендарной серии, но успеха серии HP 1010 ни одна другая серия повторить не смогла. Так как, по выносливости они крепче, чем их более поздние серии на картриджах типа HP 85A (хотя и они являются очень даже неплохими аппаратами с довольно простой конструкцией). А про современный шлак HP вообще заикаться не стоит, которому после серьезной поломки место только на помойке.
Как по мне 1010 одна из самых удачных моделей
@@user-bk1fy1po8h У меня 1018 на W10 норм работает. На W11 не пробовал.
@@arhimoor HP 1018 на Win10 работает нормально. Лично у клиентов мною проверено. Но HP 1010 я на работе с танцем с бубном еле "подружил" с Win 8.1. На этого "старичка" официальных драйверов на сайте HP нет даже на Win 7.
@@user-bk1fy1po8h да 1010, 1015 - это атас с дровами... 1012 не помню, вроде тоже жопа.
Ждём их в ремонт
Купили такой аппарат, конструктив упростили похоже, крышка на пластиковых петлях, еле живая. Печка уже идет на тефлоне, а не на термопленке.
опа! спс
@@shetnevdimaЕсть еще один неприятный момент.
Если печатать документ и во время выполнения задания убрать бумагу и открыть отсек с картриджем (например, застрял лист или кончился картридж) то аппарат задание не продолжит, а уйдет в бесконечное мигание индикатором... до полной перезагрузки аппарата кнопкой питания. Задание при этом либо повторяется, либо сбрасывается.
А ролик не меняется как в цветном 1025?? Нажал, включил - ось провернулась, ролик поменял, выключил включил - ось на место встала...
жаришь))
Не останемся 😂совместимки без пробок идут))
Никогда мне ютуб не предлагал обзор на принтер. Но утром повез картридж заправить. Вывод. Телефоны и гугл нас слушают
а на досуге, небось, гуглил где картридж заправить? ))
@@shetnevdima в том то и дело что нет
Мысли читать научились буржуи
уже давно понятно, что идёт прослушка
В домашних условиях заправлять, уверен у клиента будет опыт на всю жизнь.
Кто производитель?
Товарищ Си!
@@GoodZhuk угу, на прошлой неделе завёз по дороге))
У нас, что, распродажа лицензии на производство старенького HP LJ 1020? То Кактус выпустил свою модель с почти тем же названием, Cactus CS-LP1120. На тех же 12-х картриджах. Теперь HIPER, совою вариацию "по мотивам" выкатил.
это называется "конкуренция"))
И впоследствии выяснится, что ни кактус, ни хайпер не выпускает эти принтеры по причине отсутствия производственных мощностей, а заказывают их у третьей стороны, название которой мы можем никогда и не узнать.)))))
Какой всë-таки функционал у передней крышки и выдвигающегося лазера? Не от нечего делать же они удорожили производство.
патент? хотя, мне кажется китайцам пофиг на патенты
А вообще, еще месяца 3 назад видел полный обзор с разборкой до винтика, точно свой лазер и форматтер, остальное вроде все от 1020
лазер тоже 1020 корпус только свой , печь 1020 партномер тот же главный мотор 1020 партномер такой же плата питания элементная база 1020 текстолит свой ролик захвата 1020 только форматтер полностью свои
@@user-di2fo2em9m так если лазер двигает и корпус у него другой как линзы тогда стоят?
спасибо)
Вроде не плохо сделали наши друзья с поднебесной ...но вот лазер движущий меня как то ??? Интересно было бы его разобрать . Посмотрим что лучше HIPER или CACTUS .
ВАШИ друзья.
Выключатель наоборот поставили)) если будет сеть и вайфай и цена сильно не изменится, то это будет бесспорный лидер на рынке 👍
вроде будет. на их сайте уже есть модели (правда без цен) HIPER P-1120NW
@@VovkaVolk ждём на полках магазинов 😊
👏👏👍👍
как показывает практика, настоящего, заскорузлого юзверя пробки не остановят)) меня как-то вызвали заправить пантум, сообщили что есть оригинальный чип из комплекта, новый, но тонер ..потратился) Оказалось, его пытались заправить в бункер для отработки. И это при том, что к заправочному комплекту прилагается инструкция! PS кстати, с сетью и вифи уже есть модель, но судя по одному из отзывов, работает криво (не работает)
А драйвера для Мак ОС есть для данного принтера?
смотрите характеристики
На фх 10 эти ключи всегда убираю, они не очем
о чём!
В простое пищит принетр, это норма?
СПС за инфо
Здравствуйте, у P-1120 на нижней части листа немного заминается бумага посередине небольшой неровной линией (около 5 см, иногда линия становится длиннее). В чем может быть проблема?
Это же HP LJ 1020 в новом корпусе. Интересно тем в печке плёнка или тефлоновый вал?
Печь как hp1010
вопрос по гарантии , если после окончания комплектного тонер картриджа вставить новый оригинальный hp q2612A гарантии сразу лишат если вдруг с аппаратом что то станет не так или нет?
не могу сказать. Но, думаю, к картриджу не должно быть вопросов
@@shetnevdima По закону Вы вообще аппарат можете без картриджа сдавать. Это проблемы сервисного центра. Пусть свой ставят, если работоспособность проверить хотят. Вы же не к картриджу претензии имеете. Мы всегда в таких случаях говорим, что у нас новый оригинал куплен, и мы не хотим, чтобы нам его пустым вернули (ну можно новый из своих рук им издали показать, и только).
Cactus CS-LP1120B из той же оперы?)
а вы как хотели? конкуренция)
👍👍👍👍😀
По конструкции сильно напоминает HP-1015/1020. Даже отсутствие датчика бумаги в лотке присутствует 😂 На первый взгляд - неплохой аппарат для локальной печати. Бум смотреть, что появится сетевого...
он самый
@@shetnevdima О, тогда, если качество более/менее, то отличная рабочая лошадка 👍
@@ElliottGrosvenor Качество фуфло. Уже два на помойке из-за печки. А это уже статистика.
жесть. рассчитывал сейчас увидеть ценник 6-7тыс... а тут бабац...14к. блин помню себе хлебницу на 12А HP в 2007-08г покупал за 3600р. и угробил на 100ой странице печку( и отдал в ремонт на бесконечный срок в какой то сервис. щас рабочие списаные хлебницы по 300-400р выкупаются в утил конторах.
Не надо сравнивать цены середины нулевых с сегодняшними. Сейчас цены на технику в разы выше, чем тогда.
И не знаю, как в России, но в Казахстане у нас массово данные рабочие "хлебницы" с 12-м картриджем покупают за копейки, а потом перепродают как б/у принтеры. И их берут. Ведь не всем нужен Wi-Fi, дуплекс и сеть RJ-45. А нужен просто неприхотливый принтер с беспроблемно заправляемым картриджем. И неприхотливым юзерам даже б/у принтеры с 12-м картриджем это очень неплохое решение. Учитывая, какой хлам сейчас производят, лучше пользоваться проверенными временем старыми принтерами.
Где то я что то подобное уже видел )))
напомни...
@@shetnevdima ну типа 1010,12,15,18,20 и наконец 1022. Отличный принтер по сей день! ) ... Как делишки уважаемый коллега?!
Отлично конечно что безчиповый картридж, но в ситилинке 14 тыс стоит, как то дороговато. За 23 тыс там же можно canon lbp 236 взять и уже вай фай, лан, двусторонняя печать, безпроблемная замена роликов и 57 картридж, который без чипа так же отлично работает, бонусом еще будет печать почти в два раза быстрее
Не всем нужны такие примочки типа вай фай, лан, дуплекс, и скоростная печать. Так что: если не будет косяков у этих новинок с браком и на эти аппараты найдется свой покупатель. При нынешних реалиях данная ценовая категория на технику является уже нижним пределом, ниже которой уже вряд ли будет.
@@user-bk1fy1po8h всё равно я считаю что за эту модель дорого просят, за 14 тыс можно оригинал данного принтера купить canon lbp2900, а не китайскую копию, так же в этой цене canon lbp6030 продается.
@@wladmr5 Согласен. Если бы сейчас мне предложили выбрать между китайской копией легенндарной серии, которая себя ещё не достаточно проявила и проверенным Canon LBP6030, то мой выбор был бы в пользу Canon. Но может время покажет и быть может эта китайская новинка может найдет своего довольного потребителя. А не будет быстро забыта как десятки моделей печатной техники про которые уже кто и не вспомнит уже через год после снятия их с производства.
Не подскажите: можно ли установить его на windows xp ? В тех характеристиках сказано что начиная с 7, но очень надо именно xp
не скажу
На Ситилинке появились ещё какие-то принтеры КАТЮША!
они давно есть - Иран привет передает)
Внимательней посмотрите и там же LBP-2900 найдёте.
Импортозаместили. Ждём 1160, 1320, 2015...
да уж...
1160 и 1320 можно. Но вот 2015 не надо. В этой серии был очень слабенький форматор. Если реинкарнируют 2015 вместе с проблемой форматера, то эта техника быстро отправится в утиль.
Это реинкарнация))
Скажите пожалуйста, а что это за 2 ленточки наверху? На плёнку похожие?
Где?
Здравствуйте, может, кто-нибудь знает решение следующей проблемы. Принтер новый данной марки, но печатает только белый лист. И картридж меняла, все ленты достала и отклеила везде. Что делать?
Здравствуйте. Напишите или позвоните на горячую линию
Даёшь обзор отечественного принтера "Катюша", по цене 12 айфонв😂
я им писал, молчат...
Судя по всему эти "Катюши" для госзакупок (читай распила бюджетного бабла), как и прочее F+ imaging.
Надо пиарить Хайпера предлагая клиентам этот принтер
на чем зарабатывать будешь? на продаже тонера?
@@shetnevdima
А в чём разница если я буду рекомендовать клиентам принтер Пантум?
@@shetnevdima
Я буду зарабатывать на продаже картриджей, заправке, ремонте.
Всё как обычно с любым принтером.
Теперь надо уточнять - что коробка бумаги из 5 пачек по 500 листов и 80 гр🙈
25 лет в сфере ремонта оргтехники. Как же я долго ждал реинкарнации 10 серии...Лучше уже не будет. Не ждите.
мне кажется, всем давно пора "отпустить" уже Q2612, хватит, сколько можно...
@@shetnevdima после таких принтеров, как HP107 и Kyocera FS1040 - ни за что))
Китайцы в своем репертуаре, не могут не испоганить хорошую весч😂
Чем та?
Китайцы молодцы нечего сказать, а наши утырки даже копию сделать не могут, так и будем китайское брать.
@@War555999 лазером наверное
Если данные принтеры массово пустят в продажу и их раскупят тысячями, то именитые бренды массово обанкротятся и соснут кунца !!!
Согласен особенно нынешние модели hp и самсунгов😂😂
Если люди узнают что они качественно служат они вытеснят нынешние модели которые никуда не годятся
Именитые бренды им как раз "кунец" и подсунили самим: Canon LPb-2900 b LBP6030 снова в продажу закинули (2000р. разница).
и еще момент, матроски нету?
честно говоря, про матроску как то не подумал. Но, на 1010 матроска тоже не самая очевидная...
думаю, Китай, с матроской не заморочился
А что с обратной стороны за продольное отверстие???? ах вентиляция....
а вы до конца досмотрите
Ура наконецто воскресли принтеры которые делали инженеры) но без работы не останемся эти картириджи без нормальных заправщиков долго не живут, а с нормальными заправщиками ~60 заправок с заменой Фотика раз в 7-10 заправвок без потери качества)
Мне как-то попадался оригинальный 2612А прошедший более чем 100 заправок ) Но это единичный случай, а так да около 50 и более заправок они вполне живут.
@@arhimoor самое главное что без потери качества) они это делают при должном обслуживании и ремонте ни один свежий принтер этим похвастаться не может
Драйвер надо было внимательнее посмотреть... там пунктик есть .....??
ничего я там интересного не увидел
Хайпер китаезы?
Старый добрый 1020, маде ин?
Чина, мать её...извините
стоил бы пятерку, порвал бы всех конкурентов на рынке.
Да, с Canon LBP-2900 не потянет, т.к. разница в 2000р. ни о чём.. Только для домохозяек дочуркам для школы.
на это принтер есть драйвера для linux?
Сходите на оф сайт
@@shetnevdima сходил нет уних
Когда умрет hp1020 тогда куплю. Но не уверен что такой момент настанет.
Так это китайцы просто взяли и содрали HP 1010 - 2008 года выпуска.
Об этом надо было сказать. И мфушки hyper это тоже содранные мфу от HP там даже выпрессовка задних пластин одинаковая.
Печатная техника которую мы заслужили. Спасибо бля.
Кому об этом надо было сказать? Тому кто в теме? Вы и сами узнали. А тому, кто не в теме - HP1010 ни о чем не скажет...
Знакомые все лица :)
Хайпер ПС разработали 😅
а так, ему дуплекс и вай фай и будет убица оффисов))
забавный агрегат.
Копия серии HP LJ 1010.
оно!
Драйверов на linux не увидел😐
Взяли надежный HP 1010 и как смогли его изуродовали. Ролик захвата менять и чистить геморрой, подвижный LSU - слабое место, и корпус зачем-то сделали больше и уродливее.
Ну это они, конечно, додумались: лазер двигать!
Патенты на оригинальный аппарат что ли закончились
Еще один клон HP 1010 как и кактус! Только у кактуса еще и печка самсунга.
тоже кактус хочу на обзор
Печка от гнусмуса? 😮 Господи....
@@Yranov Да, Cactus вобще извращенцы; чего только с картриджами не делают, чтоб не как у всех.
Так сеть, если не вайфай. Без нее фтопку.
Всё, обленились? Вайфай подавай?
Страшный как Гордон.....
через 10 лет если он выживет, я старый дед буду ремонтировать соленоид Си -Цзынь Пину