Hocam geçenlerde Putinin yeniden seçilmesi ile alakalı olarak sizin bir dersinizin altına yorum yazmıştım. Siz de bir hocamızın bu konuyu Anayasaya aykırı Anayasa değişikliği şeklinde nitelediğini söylemiştiniz, gerçekten çok hoşuma gitmişti. Şu an yıldırım beyazıt üniversitesi dergisinde bu konuyla ilgili makalenize rastladım. başarılarınızın devamını diliyorum, her şey için teşekkürler.
Güzel yorumlarınız için çok teşekkür ederim. Umarım faydalı olmuştur bu sıralar çok konuşulan bir konu. Belki birkaç yıl sonra ülkemizde de tartışılmaya başlayacaktır. Selamlar.
Davayı yakından takip etmedim ancak belki suç unsuru teşkil eden mallarına el konulmuştur. Ceza hukuku alanına giriyor yanıltıcı bir yorumda bulunmak istemiyorum.
Hocam anayasa mahkemesinin anayasaya aykırılığı gerekçesiyle iptal ettiği kanunun 1 yıl sonra yürürlüğe gireceği kararlaştırılmış.Bu erteleme süresi içerisinde hakimin önüne gelen davada uygulayacağı yol nedir? Bu durumun 1961 anayasasında iki çözümü olduğu söyleniyor bu iki çözüm nedir? Cevaplarsanız çok memnun olurum 🙏🏼
@@anayasaokulu5859 hocam bu konu hakkında bende araştırıyorum ama bulamıyorum bu video ve dediğiniz aralığı izledim ama cevabı beni tatmin etmedi.Rica etsem daha detaylı açıklar mısınız
@@tulpar5582 Anladığım kadarıyla bir sınavda ya da benzer bir ödevde/projede size sorulmuş bir soru. Normalde AYM bir yıl öteler ise iptali, anayasaya aykırı olduğu bilinen kanun hükmü bir yıl yürürlükte kalır. Hakimler önündeki davayı da bu anayasaya aykırı olduğu bilinen ama yürürlükten henüz kalkmamış kanun maddesi ile çözmek zorunda kalır. Pratikte ise hakimler yeni düzenleme yapılana kadar önlerindeki davayı uzatıyor. Videonun 19-21. dakikaları arasında bahsedilen danıştay ve yargıtay kararları bundan bahsediyor.
Hocam geçenlerde Putinin yeniden seçilmesi ile alakalı olarak sizin bir dersinizin altına yorum yazmıştım. Siz de bir hocamızın bu konuyu Anayasaya aykırı Anayasa değişikliği şeklinde nitelediğini söylemiştiniz, gerçekten çok hoşuma gitmişti. Şu an yıldırım beyazıt üniversitesi dergisinde bu konuyla ilgili makalenize rastladım. başarılarınızın devamını diliyorum, her şey için teşekkürler.
Güzel yorumlarınız için çok teşekkür ederim. Umarım faydalı olmuştur bu sıralar çok konuşulan bir konu. Belki birkaç yıl sonra ülkemizde de tartışılmaya başlayacaktır. Selamlar.
Merhaba hocam.Türkiye'de müsadere cezası yok deniliyor hukuk kitaplarında.Peki Cem Uzan'ın malına neden el konuldu o halde? Bu bir müsadere değil mi?
Davayı yakından takip etmedim ancak belki suç unsuru teşkil eden mallarına el konulmuştur. Ceza hukuku alanına giriyor yanıltıcı bir yorumda bulunmak istemiyorum.
Hocam anayasa mahkemesinin anayasaya aykırılığı gerekçesiyle iptal ettiği kanunun 1 yıl sonra yürürlüğe gireceği kararlaştırılmış.Bu erteleme süresi içerisinde hakimin önüne gelen davada uygulayacağı yol nedir? Bu durumun 1961 anayasasında iki çözümü olduğu söyleniyor bu iki çözüm nedir? Cevaplarsanız çok memnun olurum 🙏🏼
19-21. Dakikalar arasındaki anlatım işimize yarayabilir
@@anayasaokulu5859 hocam bu konu hakkında bende araştırıyorum ama bulamıyorum bu video ve dediğiniz aralığı izledim ama cevabı beni tatmin etmedi.Rica etsem daha detaylı açıklar mısınız
@@tulpar5582 Anladığım kadarıyla bir sınavda ya da benzer bir ödevde/projede size sorulmuş bir soru.
Normalde AYM bir yıl öteler ise iptali, anayasaya aykırı olduğu bilinen kanun hükmü bir yıl yürürlükte kalır. Hakimler önündeki davayı da bu anayasaya aykırı olduğu bilinen ama yürürlükten henüz kalkmamış kanun maddesi ile çözmek zorunda kalır. Pratikte ise hakimler yeni düzenleme yapılana kadar önlerindeki davayı uzatıyor. Videonun 19-21. dakikaları arasında bahsedilen danıştay ve yargıtay kararları bundan bahsediyor.
1 yıl sonra TBMM yeni düzenlemeyi yapınca bu düzenleme ile uyuşmazlığı çözecekler yani
@@anayasaokulu5859 çok teşekkür ederim 😁