Суд должен был не аннулировать отцовство Юрия Смолина. Матери нужна не дочь, а деньги покойного Артура. А Юрий о девочке заботился. Поэтому дочь должна остаться с Юрием, а матери шиш!
По 2 делу - хотя и признали отцовство Артура и его дочь теперь получит часть наследства, эта "мамашка" не имеет никаких прав на это наследство. А она уже радуется, что получит деньги.
Моё мнение жещинам верить не льзя, я поверил а сейчас с приставами муучаюсь разбирюсь, не с ребенком не с женщиной бывщей своей а судебные приставы до меня докопываются вообще третьи лица которые мене нафиг не нужны я их незнаю
Во втором деле мамашка пусть губу нк раскатывает на деньги. Деньги принадлежат ребенку и тратить она их не может, без согласования трат с опекой. Это не ее деньги а ребенка. Ну и шаболда, кошмар.
Второе дело очень все просто. Мамашу лишать родительских прав. И никакие деньги ей не достанутся. Она и не скрывает, что ребенок ей не нужен.
"Бедная девочка" прямо бедняжка оболдеть, ни ума ни фантазии
Суд должен был не аннулировать отцовство Юрия Смолина. Матери нужна не дочь, а деньги покойного Артура. А Юрий о девочке заботился. Поэтому дочь должна остаться с Юрием, а матери шиш!
Суд не может не онулировать тест это не законно, иначе судью в тюрьму
А если. Юрий. Ухаживает за. Девочкой так. Девочка. Должна остаться. С. Юрием. А. Это. Девка. Зубы. Скалит. Не. Сериозна.
Боже, этой. К......
Ве отдают. Девочку?? А. Потом в. Пансионат. Девочку? Да. Ее. Надо. Решить. Материнства!😮😢
По 2 делу - хотя и признали отцовство Артура и его дочь теперь получит часть наследства, эта "мамашка" не имеет никаких прав на это наследство. А она уже радуется, что получит деньги.
Актриса просто читает текст, а по закону да не имеет право распоряжаться.
В первом деле, папаша прям как в воду глядел, видно зная, что из себя представляет мамаша девушки, был уверен, что её дочь такая же и не прогадал.
2. Население, "скатывается", признаются в блуде и этим гордятся. ТАКИЕ, калечат детскую психику, безнаказанно.
Такая гадкая актриса крашена везде она в одном образе
Вот не понимаю, как млжно спать с разными мужиками.... у меня первый и единственный муж. С другими даже не хочу!!!!!
Парня жалко в первом деле полное разочарование
Во втором деле пивичка какая то недалекая её надо лишать родительских прав она неадекватная
Во втором деле эта непризнанная певичка напоминает мне новогоднюю маску бабы Яги. Чему радовалась , ведь останется с дыркой от бублика!
Не понимаю что может быть волшебного и замечательного в ребенке?Совсем не понимаю.
Позорные сьемки , какой то трэш. Люди лишнего выкладывают в суде, но все плохо сыграно и неестественно
1. Мать её*, чем думала, когда привела мужика в дом? Вот и получила "подарок".
Два года почти носить ребёнка?( это второе дело)
кажется это она приперлась к нему домой ,а дочь боялась что он их выгонит ,от и заплатила
Моё мнение жещинам верить не льзя, я поверил а сейчас с приставами муучаюсь разбирюсь, не с ребенком не с женщиной бывщей своей а судебные приставы до меня докопываются вообще третьи лица которые мене нафиг не нужны я их незнаю
2. Шьет шубу из не убитого медведя.
Забавно 2 я история просто учебник для мужчины)))))
Это. П ивица """"" так одета. Похоже. На. Женщину лехкого. Поведения, силиконовая
В 17 лет 9 класс??
Во втором деле мамашка пусть губу нк раскатывает на деньги. Деньги принадлежат ребенку и тратить она их не может, без согласования трат с опекой. Это не ее деньги а ребенка. Ну и шаболда, кошмар.
ха ха ха
TFARI TI TACIX PEVIT NADA VESQTI .
Муж уснул с сигаретой и сгорел))))) и смех и грех)))))
Вообще мозгов нет ? Что смешного ?