Вот ещё раз убеждаюсь,чем мудрее человек,тем он менее категоричен,Андрею Кончаловскому низкий поклон,слушать его-тихая,спокойная радость и ощущение-все идёт правильно
Он и в молодости был сомневающейся личностью о чём не раз упоминал в своих творениях,сравнивая себя с братом!Вот любит наш народ высокопарные нагромождения-идиомы!🥳🤓🥱
Благодарю за беседу🔥У индейцев есть пословица: "Не осуждай людей, если не ходил в ихних мокасинах"...Ох, сколько батинок всяких есть, было, будет...Добра всем❤🔥🕊🙂
Честно говоря , была удивлена и не верила. что диалог может состояться на равных. Получилось еще хуже... Кончаловского можно слушать бесконечно . не уставая и бесконечно черпая как из кладезя ума , интеллекта . культуры, этики и т.д. Ведущая -это просто -учительница средних классов. Не хочется злословить , но одна эта ее выставленная ступня с "заломом"- это уже "уровень"... Словом -слушайте нашего уважаемого Андрона -и будет вам счастье💜
Абсолютно согласна. В некоторых местах она была просто ужасна, мне было за нее стыдно. Особенно резануло ее пошленькое хихиканье, когда Кончаловский искренне рассказал о своем первом сексуальном опыте.
поразительно, насколько РАЗНЫЕ два брата. очень большой я поклонник Андрея. как жаль, что обеднела земля Российская совсем совсем: раз два и обчелся...
Спасибо А.Кончаловскому, он, несмотря ни на что, ..... как всегда на высоте! А тётя ведущая - ГОСПОДИБОЖЕМОЙ!! Откуда такие берутся? Инфантилизм в таком возрасте имеет определённое название. .... И ещё.., сейчас нет концлагерей?
Очень недалекая , на глупом пафосе, непрофессиональная ведущая, которую постоянно хотелось заткнуть и осадить. Несмотря на это недоразумение, получила колоссальное удовольствие слушая мудрого человека. Мыслителя и практика , прожившего яркую интересную неординарную жизнь. Таких людей единицы. . Долгие лета, Андрон! 🙏
Ведущей надо было лучше подготовится к интервью, она была неестественна, начиная от позы и заканчивая вопросами! Кончаловского можно слушать 24 часа в сутки, грамотнейший человек!!!
Спасибо, друзья! От нашего стола: На Земле есть уголок, Добрый старый Майденборг, В этом Майденборге, к счастью, Нет религии и власти, Денег и богатых нет, Есть лишь доброта и свет. Жители в труде едины, Пишут книги и картины, Для любого там нормально Быть талантом музыкальным. В Майденборге нет границ, То страна счастливых лиц. Жаль, любой путь к Майденборгу Очень дальний, трудный, долгий. Потому что нет дорог В добрый старый Майденборг.
Андрей Сергеевич - Высшее совер- шенство, в высшеей степени правиль- ное мышление. Все труды рода Михалковых-Кончаловских лучшие, как они сами. Всех, всех благ...❤❤❤
Кончаловского надо именно насаждать, как когда-то культуру в массы:) Может, тогда большинствл задумвется над своим поведением и образом жизни. Абсолютное зло по Чеховской "Каштанке" - это присутствие смерти. Вся его жизнь в творчестве - это везение простого по сути челоаека, он ничего не скрывает. Ему повезло родиться в семье выдающихся людей, и он продолжил эту традицию даже будучи хулиганом
ведущая слаба и находится на совершенно другом уровне понимания, испанский стыд за ее реплики, банальные фразы и неумение вести диалог. Кончаловский это глыба, он был прав, что не хотел идти на это интервью. Но в любом случае его было интересно слушать, обобенно без реплик ведущей
Про картину Дюрера поржала. Какую конкретно имела ввиду ведущая?) «Семь скорбей» или гравюру «Меланхолия»?)) В беседе с таким мастером не может быть случайных фамилий. Если не понимаешь, о чем творчество этого художника- лучше не упоминать. А Кончаловского обожаю 😍
Ведущая находится на другом уровне. Более банальном и прозаичном. Она говорит о том, что на поверхности ...А еще странные вопросы аудитории. Пыжаться показаться умными...
Познайте ИСТИНУ...И ИСТИНА сделает вас свободными...От познания смысла жизни зависит наше счастье...Всё так просто и этому учил Христос...А всё остальное философия и отвлекуха от главного, от ЖИЗНИ...
Да, трудно сказать что то умное беседуя с такой недалекой ведущей, банальные вопросы, такие же ответы...мне хватило 7мин, извините, если кто то в восторге от мудрости К.😅😅
Да, мы люди, всё человечество модем погибнуть и чем дальше живём, тем всё быстрее и от многих пустяков модем и будем мост всё вместе погибнуть. Не зря есть часы до ядерной планетарной катастрофы и на них сейчас, примерно без четырёх минут или секунд до неё. Я об этом уже печатал не так давно по прошлогодней осени чего то подобное. У бытия, у природы есть опыт что можно воссоздать из очень не сложного из простого много чего есть почти не уничтожимого. Это моя мысль такая. А вот чем всё, всё что создано, сколочено, собрано создано сложно и ещё сложнее , тем оно безвозвратно, если погибает уходит. и ему и погибнуть легче, потому что словно весь мир начинает ему ставить подножки. Мир, природы бытие воюет со сложностями всякими и защищает от гибели, всё элементарно простое.
Кончаловский не любит русский народ Ленин сказал"русский народ чрезвычайно талантлив но умных архимало если умный значит с примесью еврейской крови". Поражает количество гениальных и талантливых людей предки которых из крестьян Кончаловский не прав
Спасибо каналу за интересного Мастера в области мирового киноискуства... философа, психолога и психоаналитика по определению характера творчества режисеру и сценариста в кино о жизни, как чуде, признанного наградами кинофестивалей, прокатами и миллионами зрителей... Но вот в репликах участников чата возник невольный вопрос о профессионализме участников встречи от, наверное, известного коммерческого института... ничего личного от любителя кино... Из реплик чата от И. Путника, в частности, "Елена Елена", здравствуйте, как к знатоку,... вы не знаете а руководители института в зале остепененные психологи...?? Ведь не было вопросов к мастеру по психологии анализу творческой лаборатории Мастера (гениального оскароносца), а были вопросы как к студенту- философу первого курса... или к интересному молодому режисеру... даже на грани уточнения личных пристрастий и личной биографии, ... а не жизненной психологии киногероев исследователя А. Кончаловского в конкретике их чудесных жизненных ситуаций.... Жаль ... хотелось о психологии творчества, а не психологии делового успеха в области кинотворчества... А ведь уже написаны книги и известна биография... Жаль, мало и отрывочно сказано самим Мастером по "христоматийным жизненным вопросам", а личная жизнь Мастеров - это не тема для врачей психоаналитиков, да ещё на камеру в инет. .. Согласны?☺... Повторюсь, ничего личного,... только любовь к киноискуству и знаменитым Мастерам☺
Андрею Сергеевичу стало "скучно" с ведущей через пять минут. К встрече с таким Умом надо готовититься получше, разговаривать не шаблонными терминами, а побольше читать что-то кроме психологии, увы....
Тяжело пришлось ведущей, она со своим шаблонным восприятием и вопросами постоянно впросак попадает:) Кончаловской очень интересный и глубокий человек, парадоксально мыслит, ведущая просто не справляется с этим.
@@user_selena2464 смешно, что сам А.К.эти слова считает своими,🤭впрочем, как и его почитатели.А ведущая " творческую(?!)встречу" посчитала недостаточным представить собеседника , назвав его профессию- перебив его самого( вместе с Толстым) загробноголосовым перечнем регалий ( скромно не забыв и про себя- как говорится, за компанию...." с великим современником", уходящей натурой в полном смысле слова)
@@user_selena2464 какая глупость сравнивать «философствующего» придворного с великим писателем,гражданская позиция которого заслужила уважение и признание мировой общественности.
Обожаю его как Личность. Ибо ярок, неповторим и органичен. Гармоничен - со всеми своими достоинствами и особенностями, особенно теми, что были в его молодости😜 Многая лета мудрецу!
Святые отцы говорят, а этому... хочеться плюнуть в морду за прошлое: когда в 91-м предавал свою страну и народ, когда, еще раньше, свалил на Запад. Тьфу: плюнуть и растереть. А что читать святых отцов лучше,чем слушать Кончаловского, согласна.
Я в Калифорнии наблюдала такую картину: идет мексиканская пара; вокруг четверо или пятеро детей. Родители одеты скромно, но это их не волнует. Они держат друг друга за руки, смотрят друг другу в глаза, о чем- то весело болтают и смеются. И дети бегают рядом и хохочут. Я шла за ними и чувствовала их счастье, которое не зависит ни от их социального положения, ни от их финансового достатка и других размышлений. Я подумала про себя: чем выше образование, тем больше хочется достичь. Чем больше понимаешь и читаешь, тем больше возникает вопросов, а не ответов. Чем больше вопросов, тем дальше от простого понимания- что такое счастье. А эта мексиканская пара не мучила себя филосовскими вопросами о жизни или о счастье, они жили в "моменте счастья". Это так просто и в то же время сложно. Мысли мешают...:)
Чем примитивнее человек, тем проще ему жить.И счастье его совсем не похоже на счастье умных людей.Мозг умных людей устроен по - другому в отличие от мозга примитивных людей,это как два компьютера с разными программами. Лучше это или хуже - решает лично каждый человек.
тогда Кончаловский помог ей своим интеллектом слегка подняться. Хотя сделать это трудно, она то у Мохова норовит интервью взять, то за Богомолова замуж выйдет, то разденется лишка.@@lenabel6800
@@ЛяиляКенжебаева-х1ж согласна с вашим комментарием. Деликатна. К тому же сложно брать интервью или общаться с нарциссами. Люди комментаторы не чувствуют этот тип людей
Маргарита а,что,по вашему мыслящий человек? Если по вашему,мыслящий человек это меняющий с возрастом свои взгляды,то вы ошибаетесь...такое изменение присуще каждому человеку,который имеет мало мальскую здравость. Несколько лет тому назад он активно и негативно высказывался о Путине,но сейчас изменил свою позицию,наоборот в пользу Путина. Это как понимать? Ведь не понимать и не принимать позицию Путина,может только враг России,либо недалёкий человек.
@@emmanikitina8859 один другого стоят: несут себя любимых. Мне начхать смотрел Кончаловский то, или это. Человек он овно, мыслями и телесами весь на Западе. Любит сладко жрать, мягко спать, трахвть без ответственности и работать "гением".
@@ЕвгенияМихайлова-ю1б Не в таланте тут дело.Его мышление,его взгляд на вещи,события это доставляют такое удовольствие. Очень глубокий,умный человек.Почему надо сравнивать с братом?.
Кончаловского приятно видеть ) и слушать Он, конечно, напрасно потратил время на интервьюера, который пригласил ради привлечения внимания к своему каналу или своей персоне )). Одни афоризмы в голове у Штукаревой, ни одной попытки поразмышлять над высказыванием гостя. Он ироничен, а др выхода и не было )
Какая скучная неприятная морковка 🥕 😩 до тошноты. Он скоро понял, что попал, и, как-будто пожалел, что не понял этого раньше :))) и построил беседу подстать ей. Пришлось с морковкой беседовать о жизни🤷🏼♀️ Но!! Гения, даже, она не испортила. Блестяще справился с этой тягомотиной 😅👏🏼 и👏🏼👏🏼👏🏼
Ведущая предспавила Мастера, а потом показала ролик, при этом представила еще раз режисёра и себя. Для чего? Она какой -то логовед, но к такому интервью ... Откросено слабо
Он не развернул свой ответ. А ведущая не попросила его уточнить. Попробую от его лица: Искусство душевнобольных людей видели, картины, написанные им? Музыку, видеоряд? Это же тоже искусство, самовыражение в творческом процессе. Чем больше погружаешься в такие творения, тем больше проникаешься тоской, депрессией, агрессией. Это как нож, сам по себе нейтрален - и им можно нарезать сыр, а можно и убить. Искусство - это способ изучить мир. Как и научный способ, но с другой, в отличие от науки методологией (об этом, например, в целой книге у физика Мигдала "Поиски истины"). А уж как вы потом будете применять открытое (в мирных целях атом или бомбу создадите и уничтожите за минуты 2 города в т.ч. с детьми, женщинами и стариками) - это уже выбор личности (личностей). Искусство этот выбор сделать не может, делает сам человек. Ну что, ваша парадигма стала иной?
Если бы искусство однозначно делало бы человека лучше (искусство создают личности разного уровня, в т.ч. и нравственного), то не было бы вопроса в самом искусстве "гений и злодейство совместны?", не было бы реальных людей, которые были бы талантливы в музыке, в вокальном исполнении, эпистолярном жанре и пр. и при этом растлевающих детей (т.е. педофилов). Одного искусства маловато будет. Это инструмент. Как будет применяться - решать Вам. И кто-то сказал, что искусство - его зачатки во всем, даже в том, как люди разговаривают в обычной жизни с друг другом. Это творческий процесс. А на что он направлен - включайте свои фильтры. Цель?
Только приготовилась к просмотру ( Кончаловский мне интересен ) , как тут же включился красный свет : Стоп ! У ведущей отвратительный голос , и её представление нам телезрителям своего гостя как какого-то небожителя , моментально убило всякое желание смотреть дальше . Матушка , да ведь о живом да при жизне так неьзя ! будь я на месте Кончаловского , я бы остановила этот елей потому что так только на похоронах ! Вы послушайте себя непредвзято , может поймёте ?!
У меня сложилось неприятное ощущение от беседы. Чувствовалось, что Кончаловскому в ней было не уютно. У ведущей было много каких-то неуместных ужимок и излишнего восхищения собеседником. Она старалась ему понравиться и угодить. Кончаловскому от этого было не ловко.
Да, неловко было ему потому, что он живёт в своём измерении времени, в своем мироощущении и совершенно удален от Суеты. Думаю, он иногда чувствует приближение Бездны, конца и это состояние не приемлит общения в такой пародигме.
Мне кажется у ведущей проф . деформация, она беседует так как будто человек на сеанс к ней пришел, а уровень её образованности и глубины по сравнению с Кончаловским сильно ниже. От всего этого появляется такое кринжовое ощущение нелепости и неуместности.
Светлана Штукарева просто занимается самолюбованием и это интервью не для выслушивания мыслей и взглядов умного, образованного и неординарного человека, а для самопиара. Уважение Кончаловскому!
как вы правы, она "мимо" Кончаловского. Удивлена, что она психолог, может они все такие... Не даром Кончаловский бросил фразу, "что зря пришел". Через 5 минут интервью подумалось, что "бисер перед свиньями" - все что он скажет - не будет услышано, если будет услышано - то не понято, а если понято , то не так.
а судьи кто? Почему отказываете "Мощи и Глыбе" в правильном выборе интервьюера? Кстати, он когда-то говорил, что никогда бы не пошел беседовать к человеку, которого считает недостойным того. Хотя бы то, что Штукарева ни разу не перебила Кончаловского, показывает ее ум и такт, не говоря уже о правильно поставленной речи
Парадигма жизни изменилась. От интервью остаётся ощущение духовной пустоты и странных недосказанностей. В зале много молодых людей и казалось бы, должна быть живая энергия... Но что-то тут не так. Не хватает воздуха, не хватает жизни.
Вести светскую болтовню, не замечая той катастрофы, которая происходит с твоей страной, - для этого надо быть настоящим представителем этой подлой лизоблюдской семьи Михалковых. А мы раньше думали, что он другой. Ан нет, такой же подлец и лицемер, рядящейся в одежды западного интеллектуала.
Не ведущая, а училка какая-то. Неинтересные вопросы. Не льстить нужно, а на равных разговаривать. Молодого ведущего нужно было пригласить, тогда и беседа была бы более живой, актуальной, тем более в зале сидела молодая аудитория.
Так собеседники не равны, откуда же взяться разговору на равных? Они в разных, что называется, весовых категориях. Дама отчаянно старается соответствовать, притом зажимается и стесняется, как юная барышня, и говорит примерно как она. Даже пытается кокетничать с гостем, как мне показалось)) Только тут не в возрасте дело. Еë собеседника ведь интересно слушать, а он уже в очччень почтенном возрасте. Беседа равных могла бы стать событием. А так... Обидно, жаль и немножко неловко.
То у него буддизм,то западные философы.Живи в православии и не надо будет метаться.Это русская интеллигенция думает высоко,а взлететь никак не может и в русской истории всегда выступала тормозом.А обычные люди всегда мудрее,потому что они на земле и питаются ее соками,не опускаясь до "философствования".
Логотерапевт какая-то слабая...плохо владеет русским литературным языком...А разве в России есть такая профессия как логотерапевт?!))))) Звучит красиво...Но я знаю профессию ЛОГОПЕД...Она здесь занимает явно не своё место...
Какая странная логотерапевт! В начале беседы было сказано, что мир идей существует и мы их "выковыриваем") А в середине беседы предложение Андрею Сергеевичу сказать именно свою идею, мысль, а не "чужую", выглядит, как что-то нелогичное)))😅
Живите долго и радуйтесь нас своей мудростью и талантом. СПАСИБО
Вот ещё раз убеждаюсь,чем мудрее человек,тем он менее категоричен,Андрею Кончаловскому низкий поклон,слушать его-тихая,спокойная радость и ощущение-все идёт правильно
На счёт категоричности 👍. Мудрый прощает. 💐.
Он и в молодости был сомневающейся личностью о чём не раз упоминал в своих творениях,сравнивая себя с братом!Вот любит наш народ высокопарные нагромождения-идиомы!🥳🤓🥱
Это потрясающе! Такое ощущение что я присутствовала на этой встрече! Вот это энергетика от Кончаловского!
Ведущая совсем неинтересна, не доросла до уровня Кончаловского. Оперирует дежурными фразами и по-существу они беседуют на разных языках.
Для меня лично он пример дееспособности в великом возрасте…
очень глубокая мысль, но тоже не моя. естественно. прекрасно! спасибо! знакомиться с собой, принимать себя)
Благодарю за беседу🔥У индейцев есть пословица: "Не осуждай людей, если не ходил в ихних мокасинах"...Ох, сколько батинок всяких есть, было, будет...Добра всем❤🔥🕊🙂
Ведущие!!!! Почему такой скудный словарный запас!?
Честно говоря , была удивлена и не верила. что диалог может состояться на равных. Получилось еще хуже... Кончаловского можно слушать бесконечно . не уставая и бесконечно черпая как из кладезя ума , интеллекта . культуры, этики и т.д. Ведущая -это просто -учительница средних классов. Не хочется злословить , но одна эта ее выставленная ступня с "заломом"- это уже "уровень"... Словом -слушайте нашего уважаемого Андрона -и будет вам счастье💜
😂искала комментарий со ступней😂
@@ulyanahachaturovnaНу, право же....😅
Андрей Сергеевич оказывается ещё тот щеголь! Какие у него интересные ботики и носочки с вишенками (вроде ягоды какие-то)🤩
Ботинки Андрею Сергеевичу по индивидуальному заказу шьёт итальянский сапожник - точно по его ноге.))
чудо в том что Бог - Творец вложил мудрость в сердца людей и дал свободу каждому.
Мне мешала " ведущая" , они разговаривают на разных языках . Без неё было бы лучше ( это моё личное мнение)
Абсолютно согласна. В некоторых местах она была просто ужасна, мне было за нее стыдно. Особенно резануло ее пошленькое хихиканье, когда Кончаловский искренне рассказал о своем первом сексуальном опыте.
поразительно, насколько РАЗНЫЕ два брата. очень большой я поклонник Андрея. как жаль, что обеднела земля Российская совсем совсем: раз два и обчелся...
Андрея Кончаловского воспитывал его дед Пётр Кончаловский.Отсюда и разница в восприятии окружающего мира .
Но все одинаково любят власть и получать деньги от власти
Спасибо А.Кончаловскому, он, несмотря ни на что, ..... как всегда на высоте! А тётя ведущая - ГОСПОДИБОЖЕМОЙ!! Откуда такие берутся? Инфантилизм в таком возрасте имеет определённое название. .... И ещё.., сейчас нет концлагерей?
Ведущая вообще не понимает , о чем говорит гость.
Зачем А.С. Кончаловский согласился на интервью с этой Штукаревой ? Она пришла попиариться за счет него .
Очень недалекая , на глупом пафосе, непрофессиональная ведущая, которую постоянно хотелось заткнуть и осадить. Несмотря на это недоразумение, получила колоссальное удовольствие слушая мудрого человека. Мыслителя и практика , прожившего яркую интересную неординарную жизнь. Таких людей единицы. . Долгие лета, Андрон! 🙏
Ведущей надо было лучше подготовится к интервью, она была неестественна, начиная от позы и заканчивая вопросами! Кончаловского можно слушать 24 часа в сутки, грамотнейший человек!!!
Спасибо, друзья! От нашего стола:
На Земле есть уголок,
Добрый старый Майденборг,
В этом Майденборге, к счастью,
Нет религии и власти,
Денег и богатых нет,
Есть лишь доброта и свет.
Жители в труде едины,
Пишут книги и картины,
Для любого там нормально
Быть талантом музыкальным.
В Майденборге нет границ,
То страна счастливых лиц.
Жаль, любой путь к Майденборгу
Очень дальний, трудный, долгий.
Потому что нет дорог
В добрый старый Майденборг.
Андрей Сергеевич - Высшее совер-
шенство, в высшеей степени правиль-
ное мышление. Все труды рода
Михалковых-Кончаловских лучшие,
как они сами. Всех, всех благ...❤❤❤
Лучшее, что я слышала за последнии 5 лет.
Ох,Андрей Сергеевич,боюсь вы будете не во время
Кончаловского надо именно насаждать, как когда-то культуру в массы:) Может, тогда большинствл задумвется над своим поведением и образом жизни. Абсолютное зло по Чеховской "Каштанке" - это присутствие смерти. Вся его жизнь в творчестве - это везение простого по сути челоаека, он ничего не скрывает. Ему повезло родиться в семье выдающихся людей, и он продолжил эту традицию даже будучи хулиганом
далеко не уверена тем более насаждать / двойственное отношение к этому человеку / насаждать нет
ведущая слаба и находится на совершенно другом уровне понимания, испанский стыд за ее реплики, банальные фразы и неумение вести диалог. Кончаловский это глыба, он был прав, что не хотел идти на это интервью. Но в любом случае его было интересно слушать, обобенно без реплик ведущей
Умнейший человек, всегда интересно слушать. Спасибо.
По-моему, А.С. так давно всё уже высказал, что ему немного в тягость (из-за возраста, в т.ч.) повторять. Это моё вИдение и только моё.
Были вопросы на которые он не ответил
Почему так неприятна от стороны "ведущей"?! Она просто мешает... Уж извините, пожалуйста...
Про картину Дюрера поржала. Какую конкретно имела ввиду ведущая?) «Семь скорбей» или гравюру «Меланхолия»?)) В беседе с таким мастером не может быть случайных фамилий. Если не понимаешь, о чем творчество этого художника- лучше не упоминать. А Кончаловского обожаю 😍
Андрон Сергеевич безусловно мудрец да к тому же конечно же хитрец. Храни его изида.
Изда?
Не думаю, что в экстремальных ситуациях человек обратит внимание на красивый закат или трель соловья, главное - выжить.
Можно научиться быть счастливым.есть техники работы над собой.
Боже мой как он все верно говорит! Теория и практика жизни! Первое проигрывает явно!)))))
Ведущая испортила всё...(((
Ведущая находится на другом уровне. Более банальном и прозаичном. Она говорит о том, что на поверхности ...А еще странные вопросы аудитории. Пыжаться показаться умными...
Света у вас очень узкий кругозор мышления и вам не нужно брать интервью у умных людей
Прочитал некоторые комментарии. Иногда чувствовал себя «Каштанкой» во время умирания Гуся.
Ведущая 🤦♀️ вроде тетя взрослая и из приличного заведения ….
Познайте ИСТИНУ...И ИСТИНА сделает вас свободными...От познания смысла жизни зависит наше счастье...Всё так просто и этому учил Христос...А всё остальное философия и отвлекуха от главного, от ЖИЗНИ...
Да, трудно сказать что то умное беседуя с такой недалекой ведущей, банальные вопросы, такие же ответы...мне хватило 7мин, извините, если кто то в восторге от мудрости К.😅😅
Беспомощность удивительная... И, кажется, некоторое осознание своей разнообразной "лапши".
Дай Бог здоровья.
«Пир духа» во время чумы от мастера жанра.
"Мы попробуем с такой точки зрения"......
Если прилично выразиться, то ведущая неадекватна. А так хочется неприлично...
дама какието вопросы глупые задает )
Интервьюер никуда не годится. А Андрон Сергеевич на высоте.
Больше умных бесед
Гениальный художник не есть гениальный человек
Психолог живет и говорит на другой волне . Даже интонацию не может настроить. Живет в своей парадигме . Не чувствует великого Кончаловского .
Да, мы люди, всё человечество модем погибнуть и чем дальше живём, тем всё быстрее и от многих пустяков модем и будем мост всё вместе погибнуть. Не зря есть часы до ядерной планетарной катастрофы и на них сейчас, примерно без четырёх минут или секунд до неё. Я об этом уже печатал не так давно по прошлогодней осени чего то подобное. У бытия, у природы есть опыт что можно воссоздать из очень не сложного из простого много чего есть почти не уничтожимого. Это моя мысль такая. А вот чем всё, всё что создано, сколочено, собрано создано сложно и ещё сложнее , тем оно безвозвратно, если погибает уходит. и ему и погибнуть легче, потому что словно весь мир начинает ему ставить подножки. Мир, природы бытие воюет со сложностями всякими и защищает от гибели, всё элементарно простое.
Кончаловский не любит русский народ Ленин сказал"русский народ чрезвычайно талантлив но умных архимало если умный значит с примесью еврейской крови". Поражает количество гениальных и талантливых людей предки которых из крестьян
Кончаловский не прав
какая безпомощная душа... потерянное время...
Спасибо каналу за интересного Мастера в области мирового киноискуства... философа, психолога и психоаналитика по определению характера творчества режисеру и сценариста в кино о жизни, как чуде, признанного наградами кинофестивалей, прокатами и миллионами зрителей...
Но вот в репликах участников чата возник невольный вопрос о профессионализме участников встречи от, наверное, известного коммерческого института... ничего личного от любителя кино...
Из реплик чата от И. Путника, в частности,
"Елена Елена", здравствуйте, как к знатоку,... вы не знаете а руководители института в зале остепененные психологи...?? Ведь не было вопросов к мастеру по психологии анализу творческой лаборатории Мастера (гениального оскароносца), а были вопросы как к студенту- философу первого курса... или к интересному молодому режисеру... даже на грани уточнения личных пристрастий и личной биографии, ... а не жизненной психологии киногероев исследователя А. Кончаловского в конкретике их чудесных жизненных ситуаций.... Жаль ... хотелось о психологии творчества, а не психологии делового успеха в области кинотворчества... А ведь уже написаны книги и известна биография... Жаль, мало и отрывочно сказано самим Мастером по "христоматийным жизненным вопросам", а личная жизнь Мастеров - это не тема для врачей психоаналитиков, да ещё на камеру в инет. .. Согласны?☺... Повторюсь, ничего личного,... только любовь к киноискуству и знаменитым Мастерам☺
Андрею Сергеевичу стало "скучно" с ведущей через пять минут. К встрече с таким Умом надо готовититься получше, разговаривать не шаблонными терминами, а побольше читать что-то кроме психологии, увы....
Андрей С.Реклама двигатель торговли.Талант вашего отца это двигатель вашего сознания мироощущения .Я не прав? Руднев.68 лет.
Тяжело пришлось ведущей, она со своим шаблонным восприятием и вопросами постоянно впросак попадает:) Кончаловской очень интересный и глубокий человек, парадоксально мыслит, ведущая просто не справляется с этим.
😄😄😃😃"чем больше вы говорили (обо мне), тем меньше я становился..." это высший пилотаж👌👌👌 Превосходно!
Это Толстой.
@@user_selena2464 смешно, что сам А.К.эти слова считает своими,🤭впрочем, как и его почитатели.А ведущая " творческую(?!)встречу" посчитала недостаточным представить собеседника , назвав его профессию- перебив его самого( вместе с Толстым) загробноголосовым перечнем регалий ( скромно не забыв и про себя- как говорится, за компанию...." с великим современником", уходящей натурой в полном смысле слова)
Ведущая Светлана Штукарева .. скромно, за компанию , с великим современником ….. феноменально, конечно
Это необходимая потребность адекватного человека в данных обстоятельствах. Высший пилотаж не в этом.
@@user_selena2464 какая глупость сравнивать «философствующего» придворного с великим писателем,гражданская позиция которого заслужила уважение и признание мировой общественности.
Обожаю его как Личность. Ибо ярок, неповторим и органичен. Гармоничен - со всеми своими достоинствами и особенностями, особенно теми, что были в его молодости😜
Многая лета мудрецу!
вы о чем??
Просыпаясь утром, подумай, мог бы ты расстаться с тем, что имеешь...прекрасная психотерапия
Здорово
Никогда не осуждай прошлое другого человека, потому что ты не знаешь своего будущего …( сказал кто-то из Святых Отцов)
Святые отцы говорят, а этому... хочеться плюнуть в морду за прошлое: когда в 91-м предавал свою страну и народ, когда, еще раньше, свалил на Запад. Тьфу: плюнуть и растереть. А что читать святых отцов лучше,чем слушать Кончаловского, согласна.
А в чем он предал страну в 90-е, расскажите @@НатальяСкрипко-к1у
Я в Калифорнии наблюдала такую картину: идет мексиканская пара; вокруг четверо или пятеро детей. Родители одеты скромно, но это их не волнует. Они держат друг друга за руки, смотрят друг другу в глаза, о чем- то весело болтают и смеются. И дети бегают рядом и хохочут. Я шла за ними и чувствовала их счастье, которое не зависит ни от их социального положения, ни от их финансового достатка и других размышлений. Я подумала про себя: чем выше образование, тем больше хочется достичь. Чем больше понимаешь и читаешь, тем больше возникает вопросов, а не ответов. Чем больше вопросов, тем дальше от простого понимания- что такое счастье. А эта мексиканская пара не мучила себя филосовскими вопросами о жизни или о счастье, они жили в "моменте счастья". Это так просто и в то же время сложно. Мысли мешают...:)
Всем не помешает учиться ощущать счастье момента здесь и сейчас!!
Это точно!
Тоже наблюдала такое, всё просто и естественно) У таких людей, наверное, нормальная психика)
Я тоже это ощутила на себе,чем больше умствования,тем больше беспокойств.Да........
Чем примитивнее человек, тем проще ему жить.И счастье его совсем не похоже на счастье умных людей.Мозг умных людей устроен по - другому в отличие от мозга примитивных людей,это как два компьютера с разными программами.
Лучше это или хуже - решает лично каждый человек.
Надо быть готовым ко встрече с великим человеком.....
Пафос исходящий от ведущей гасился мастером. Он старался упростить это искуственно раздутое.
Как только человек открывает рот ,сразу видно кто есть кто.
До чего глупая ведущая, складывается впечатление, что она вообще не понимает о чем он говорит, даже самые простые вещи
Всегда, когда слушаю или читаю Андрея Сергеевича, поражаюсь мудрости и точности его высказываний! Спасибо Вам!
Я просто душу чищу на встречах с этим Человеком! Прекрасный возраст, свободный от всего наносного! Простота, свобода, мудрость. Спасибо.
согласна с вами
Хорошо сказали, ой как согласна😊
Ведущая ни о чем.
тогда Кончаловский помог ей своим интеллектом слегка подняться. Хотя сделать это трудно, она то у Мохова норовит интервью взять, то за Богомолова замуж выйдет, то разденется лишка.@@lenabel6800
Ну вы даете! Биографию его знаете? Прямо, как о святом ...
Светлане разговор не удаётся, маэстро ей не « по зубам» . А.С. - идет своей замечательной дорогой мыслящего человека. Замечательно!
только зачем в августе 91-го в аэропорту журналист его поймал?
Да что вы? Вы не чувствуете -она деликатна́ и понимает,простите больше чем вы можете понять...это вы не понимаете
@@ЛяиляКенжебаева-х1ж согласна с вашим комментарием. Деликатна. К тому же сложно брать интервью или общаться с нарциссами. Люди комментаторы не чувствуют этот тип людей
Ведущая - очаровательная женщина,прекрасно провела беседу.А маэстро и непротив по-настоящему беззубых женщин)
Маргарита а,что,по вашему мыслящий человек? Если по вашему,мыслящий человек это меняющий с возрастом свои взгляды,то вы ошибаетесь...такое изменение присуще каждому человеку,который имеет мало мальскую здравость. Несколько лет тому назад он активно и негативно высказывался о Путине,но сейчас изменил свою позицию,наоборот в пользу Путина. Это как понимать? Ведь не понимать и не принимать позицию Путина,может только враг России,либо недалёкий человек.
Огромное удовольствие получила. Ведущей трудно, глуповатое хихиканье,реплики не туда...Андрей Сергеевич просто чудо .
Да, как то даже неловко становится ..с трудом заставляю себя остаться послушать.
Чудо чудное, диво дивное- он так себя всю жизнь и ощущает.
ведущая не на уровне. глупейшие вопросы. и это психолог. 🤦♀️ спрашивать Кончаловского смотрел ли он Бертолуччи…. 😩
@@emmanikitina8859 один другого стоят: несут себя любимых. Мне начхать смотрел Кончаловский то, или это. Человек он овно, мыслями и телесами весь на Западе. Любит сладко жрать, мягко спать, трахвть без ответственности и работать "гением".
Какая серая и скучная ведущая, Гений Кончаловского вытянул эту передачу
Пригласили выдающегося человека и какие неуклюжие вопросы задавались.... Но умный человек всегда интересен, несмотря ни на что!
В точку!!
Ну "выдающийся" - это явно перебор, его брат на порядок талантливые)
@@ЕвгенияМихайлова-ю1б Не в таланте тут дело.Его мышление,его взгляд на вещи,события это доставляют такое удовольствие. Очень глубокий,умный человек.Почему надо сравнивать с братом?.
Когда человек умён он из любой ситуации выйдет достойно ….что за глупые и наивные вопросы ….
@@ЕвгенияМихайлова-ю1б Каждый имеет свою точку зрения.
Скучная интервьюер и Кончаловский заскучал и не раскрылся …..😊
Дарья Златопольская - достойный собеседник такого человека, как Андрей Сергеевич. Смотрите "Белую студию" с ним.
Здоровья Андрею Сергеевичу🙏 Долгих лет🙏🙏🙏
Кончаловского приятно видеть ) и слушать
Он, конечно, напрасно потратил время на интервьюера, который пригласил ради привлечения внимания к своему каналу или своей персоне )). Одни афоризмы в голове у Штукаревой, ни одной попытки поразмышлять над высказыванием гостя. Он ироничен, а др выхода и не было )
Сколько у ведущей примитивных штампов в голове. Бездарные вопросы такому умнейшему и мудром человеку!
Она психолог. Она себя ведет так, будто он пришел к ней на прием жалуясь на депрессию. Это так неуместно выглядит 🤦♂️ И глупо...
Какая скучная неприятная морковка 🥕 😩 до тошноты. Он скоро понял, что попал, и, как-будто пожалел, что не понял этого раньше :))) и построил беседу подстать ей. Пришлось с морковкой беседовать о жизни🤷🏼♀️ Но!! Гения, даже, она не испортила. Блестяще справился с этой тягомотиной 😅👏🏼 и👏🏼👏🏼👏🏼
Он же и возглавил эту тягомотину.
Интересная мысль: чтобы погасить конфликт, нужно внимательно слушать.
Для этого нужно иметь потрясающее самообладание))
@@ThePushenka так даже Пушкин говорит устами Татьяны:» Учитесь властвовать собою»
Согласна, мудро сказано!
@@angrysychek9412у Вас вкралась ошибочка: Пушкин устами Онегина сказал Татьяне «Умейте властвовать собой…»
@@Алладм-м5э Верно. Спасибо, что исправили.
👏🏻👏🏻👏🏻 Браво, г-н Кончаловский, благодарю за вечер! Я почувствовала, что Вы были искренним 🌅
Ведущая предспавила Мастера, а потом показала ролик, при этом представила еще раз режисёра и себя. Для чего? Она какой -то логовед, но к такому интервью ... Откросено слабо
Кончаловский:《Искусство не делает человека лучше》- этим сказано ВСЁ о " творческом " семействе Михалковых и К°
Он не развернул свой ответ. А ведущая не попросила его уточнить. Попробую от его лица: Искусство душевнобольных людей видели, картины, написанные им? Музыку, видеоряд? Это же тоже искусство, самовыражение в творческом процессе. Чем больше погружаешься в такие творения, тем больше проникаешься тоской, депрессией, агрессией. Это как нож, сам по себе нейтрален - и им можно нарезать сыр, а можно и убить. Искусство - это способ изучить мир. Как и научный способ, но с другой, в отличие от науки методологией (об этом, например, в целой книге у физика Мигдала "Поиски истины"). А уж как вы потом будете применять открытое (в мирных целях атом или бомбу создадите и уничтожите за минуты 2 города в т.ч. с детьми, женщинами и стариками) - это уже выбор личности (личностей). Искусство этот выбор сделать не может, делает сам человек. Ну что, ваша парадигма стала иной?
Если бы искусство однозначно делало бы человека лучше (искусство создают личности разного уровня, в т.ч. и нравственного), то не было бы вопроса в самом искусстве "гений и злодейство совместны?", не было бы реальных людей, которые были бы талантливы в музыке, в вокальном исполнении, эпистолярном жанре и пр. и при этом растлевающих детей (т.е. педофилов). Одного искусства маловато будет. Это инструмент. Как будет применяться - решать Вам. И кто-то сказал, что искусство - его зачатки во всем, даже в том, как люди разговаривают в обычной жизни с друг другом. Это творческий процесс. А на что он направлен - включайте свои фильтры. Цель?
Согласна. Начиная с папаши-глыбы. Певца всех времен, любимца всех властей
как неловко за ведущую..
Только приготовилась к просмотру ( Кончаловский мне интересен ) , как тут же включился красный свет : Стоп ! У ведущей отвратительный голос , и её представление нам телезрителям своего гостя как какого-то небожителя , моментально убило всякое желание смотреть дальше . Матушка , да ведь о живом да при жизне так неьзя ! будь я на месте Кончаловского , я бы остановила этот елей потому что так только на похоронах ! Вы послушайте себя непредвзято , может поймёте ?!
У меня сложилось неприятное ощущение от беседы. Чувствовалось, что Кончаловскому в ней было не уютно. У ведущей было много каких-то неуместных ужимок и излишнего восхищения собеседником. Она старалась ему понравиться и угодить. Кончаловскому от этого было не ловко.
Удивительно похожее впечатление и у меня. На первых минутах почувствовала, как трудно обоим, и насколько разные языки, на которых они говорят.
Аналогично, неуютно было гостю
Согласна. Удивительное чувство неловкости. Мудрость патриарха на фоне бесконечных трюизмов ведущей и аудитории
Да, неловко было ему потому, что он живёт в своём измерении времени, в своем мироощущении и совершенно удален от Суеты. Думаю, он иногда чувствует приближение Бездны, конца и это состояние не приемлит общения в такой пародигме.
Мне кажется у ведущей проф . деформация, она беседует так как будто человек на сеанс к ней пришел, а уровень её образованности и глубины по сравнению с Кончаловским сильно ниже. От всего этого появляется такое кринжовое ощущение нелепости и неуместности.
Наконец-то он донес до них,что он не мессия и у него нет рецепта счастья для всех.
Светлана Штукарева просто занимается самолюбованием и это интервью не для выслушивания мыслей и взглядов умного, образованного и неординарного человека, а для самопиара. Уважение Кончаловскому!
как вы правы, она "мимо" Кончаловского. Удивлена, что она психолог, может они все такие... Не даром Кончаловский бросил фразу, "что зря пришел". Через 5 минут интервью подумалось, что "бисер перед свиньями" - все что он скажет - не будет услышано, если будет услышано - то не понято, а если понято , то не так.
Ира Днесь Я с Вами совершенно согласна
Благодаря такой непонимающей ведущей много слушаем гостя
Спасибо Вам за комментарий, я именно этого и искала)))
@@ИраДнесь Вы прекрасно излагаете свои мысли, и "тонко понимаете" других людей.
Ведущая совершенно не интервьюер. Кончаловский Мощь и Глыба♥️♥️♥️
Ведущая и Кончаловский не на одной волне: она старается забежать вперёд и ... попадает впросак.
приходилось перематывать ее "рассуждения" , неловко за ее потуги и глупые шутки
Ложь красивых фраз - это про ведущую
красивых ?@@lenalevi8964
а судьи кто? Почему отказываете "Мощи и Глыбе" в правильном выборе интервьюера? Кстати, он когда-то говорил, что никогда бы не пошел беседовать к человеку, которого считает недостойным того. Хотя бы то, что Штукарева ни разу не перебила Кончаловского, показывает ее ум и такт, не говоря уже о правильно поставленной речи
Тот случай когда мудрый человек не опускает собеседника а поднимает его вверх. Насколько возможно.
Парадигма жизни изменилась.
От интервью остаётся ощущение духовной пустоты и странных недосказанностей.
В зале много молодых людей и казалось бы, должна быть живая энергия... Но что-то тут не так.
Не хватает воздуха, не хватает жизни.
А что ещё можно ожидать от человека, который лицемер, трус и хитрец?
@@elengat8117 Можно было бы ожидать смелости суждений.
Кончаловский мог бы себе это позволить. Раньше у него это получалось.
Вести светскую болтовню, не замечая той катастрофы, которая происходит с твоей страной, - для этого надо быть настоящим представителем этой подлой лизоблюдской семьи Михалковых. А мы раньше думали, что он другой. Ан нет, такой же подлец и лицемер, рядящейся в одежды западного интеллектуала.
Терапевт совершенно не соответствует уровню!
Человек счастлив, когда он любит. Человек свободен, когда он счастлив, потому что, когда человек счастлив, он просто не думает о свободе, он живет.
Спасибо, Вам.
Вы,правы, абсолютно.
.. супер! Точно и просто! Спасибо!
Не ведущая, а училка какая-то. Неинтересные вопросы. Не льстить нужно, а на равных разговаривать.
Молодого ведущего нужно было пригласить, тогда и беседа была бы более живой, актуальной, тем более в зале сидела молодая аудитория.
Так собеседники не равны, откуда же взяться разговору на равных? Они в разных, что называется, весовых категориях. Дама отчаянно старается соответствовать, притом зажимается и стесняется, как юная барышня, и говорит примерно как она. Даже пытается кокетничать с гостем, как мне показалось)) Только тут не в возрасте дело. Еë собеседника ведь интересно слушать, а он уже в очччень почтенном возрасте. Беседа равных могла бы стать событием. А так... Обидно, жаль и немножко неловко.
Добрый вечер всем из Берлина, благодарим вас всех за новую встречу с Кончаловским! Браво!
Так хочется послушать как можно больше интервью этого мудрейшего человека…
Не верится! Что эта передача 2022 года,1июня.
Мда, Вы правы, не верится.
Жизнь в зазеркалье.
Кажется, что слушаешь юную пионерку....
Тоже думала, очень старая запись
Урок трусости, подлости и лицемерия от мастера жанра. И, если они не сами пишут себе комменты, то пипл хавает.
Что то вспомнила про просьбу на миллиард руб на бизнес жены из бюджета выделить. Вот это реально высокие материи
Пускай лучше бюджетные деньги идут на бизнес (с которого пойдут налоги), чем на войну и уничтожение своего народа и соседнего...!
Эти логотерапевты даже не могут толком вопрос сформулировать.
Ведущая... Ну никак «не монтируется» с Кончаловским)))
Молодец А.С. Выглядит хорошо. К тому же, не каждому дано в таком возрасте быть в здравом уме и полной памяти😴
Кто в его возрасте выглядит плохо,тот и ранее был в сомнительном уме.
гении отличаются от обычных людей
Деточка, когда ты доберешься до пенсии, то поймёшь, что здравый ум только просыпается.
То у него буддизм,то западные философы.Живи в православии и не надо будет метаться.Это русская интеллигенция думает высоко,а взлететь никак не может и в русской истории всегда выступала тормозом.А обычные люди всегда мудрее,потому что они на земле и питаются ее соками,не опускаясь до "философствования".
могу бесконечно внимать..что за магический человек.
Да! Завораживает
🎼
Логотерапевт какая-то слабая...плохо владеет русским литературным языком...А разве в России есть такая профессия как логотерапевт?!))))) Звучит красиво...Но я знаю профессию ЛОГОПЕД...Она здесь занимает явно не своё место...
Он прав, у нас латино-американскийк капитализм: кучка богачей, масса нищих, а среднего класса нет.
Какая странная логотерапевт! В начале беседы было сказано, что мир идей существует и мы их "выковыриваем") А в середине беседы предложение Андрею Сергеевичу сказать именно свою идею, мысль, а не "чужую", выглядит, как что-то нелогичное)))😅