Je réponds à mes détracteurs !

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024
  • ► Téléchargez mon Portefeuille ici : bit.ly/3ll2mdI
    Aujourd’hui je voudrais répondre aux détracteurs de l’investissement dans les dividendes.
    Si vous êtes dubitatif sur l’investissement dans les dividendes, si vous vous posez des questions sur les dividendes, alors cette vidéo est faite pour vous.
    Je voudrais vous montrer ici que le choix de ses investissements est avant tout une question de point de vue et d’objectifs.
    A vous de décider qui sera le gagnant du match pour ou contre les dividendes ?
    Vidéos sources :
    • "Top 5 des actions à d...
    • Pourquoi FUIR les ACTI...
    ----------------- CONTENU GRATUIT POUR VOUS AIDER -------------------
    Téléchargez gratuitement :
    🍒 MES ACTIONS EN PORTEFEUILLE : bit.ly/2OqXuCg
    📶 LA LISTE DES ACTIONS A DIVIDENDES DE W.BUFFET : bit.ly/340wd07
    👍 LA LISTE DES ACTIONS A DIVIDENDES MENSUELS : bit.ly/2OmJTf8
    🎯 LA LISTE DES DIVIDENDES ARISTOCRATS FRANCE : bit.ly/2D2I6q9
    ✔️ LA LISTE DES DIVIDENDES ARISTOCRATS USA : bit.ly/2r5UF1k
    🎈 LE GUIDE DE LA FISCALITE DES DIVIDENDES : bit.ly/35gKFBb
    ----------------- MES LIVRES ET LOGICIELS --------------------------------
    Pour vous aider, j’ai créé :
    🚀 MON LIVRE SUR LES DIVIDENDES : bit.ly/32YqgiL
    📶 MON LOGICIEL EZPORTFOLIO : bit.ly/2OpCWKb
    🎈 MON SCREENER DE DIVIDENDES : bit.ly/2CX5rKc
    ----------------- MES FORMATIONS SUR LA BOURSE ------------------------
    💥 SPECIAL DEBUTANT "GAGNER EN BOURSE GRÂCE AUX DIVIDENDES" : bit.ly/2r9iV2Q
    👉 COURTIERS GAGNANTS™ pour bien choisir son courtier : bit.ly/2OpjVeS
    💰 MA FORMATION “DEVENIR RENTIER” : bit.ly/342yXK6
    😍 MA FORMATION "INVESTIR AUX USA" : bit.ly/331ASgR
    ----------------- COMMENT ME SUIVRE/CONTACTER ? ---------------------
    🎯 S'ABONNER A MA CHAÎNE TH-cam : bit.ly/1R3wT6U
    ✔️ SITE REVENUSETDIVIDENDES.COM : goo.gl/6ggz2h
    👍 FACEBOOK : / revenusetdividendes
    ✅ MON MAIL : bertrand@revenusetdividendes.com
    ----------------- QUI SUIS-JE ? -----------------------
    Je m’appelle Bertrand et je vous accompagne dans vos investissements boursiers depuis 2016.
    J’investis en Bourse depuis plus de 10 ans maintenant. Comme la plupart d’entre vous, j’investissais auparavant en Bourse essentiellement pour générer des plus-values. Avec peu de succès, je dois dire.
    Et puis, en 2011, j’ai découvert une autre manière d’investir en Bourse : l’investissement dans les dividendes pour générer des revenus (et non plus des plus-values - trop imposées d'ailleurs).
    Résultat : depuis Août 2016, je vis à 100% de mes dividendes boursiers.
    Je vous montre mes revenus et mes actions en portefeuille ici :
    🍒 VOIR MES REVENUS DE DIVIDENDES : goo.gl/Rc7C7p
    Je partage avec vous mes astuces, mes convictions et ma méthode pour GAGNER VOTRE SALAIRE GRACE A LA BOURSE.

ความคิดเห็น • 76

  • @xp3177
    @xp3177 2 หลายเดือนก่อน

    Bravo Bertrand pour votre approche sans parti pris... et loin de la bataille dividende / croissance qui n'a pas grand sens. Chaque choix est pertinent quand il colle à la stratégie perso.
    Mathieu est un youtubeur compétent mais étant jeune et investisseur ambitieux ses choix sont orientés ou du moins ciblés sur un type d'investisseur.
    Je viens de m'abonner sur la base de votre approche raisonnable.

  • @MatthieuLouvet
    @MatthieuLouvet 3 ปีที่แล้ว +24

    Bonjour Bertrand. Bravo pour votre vidéo. Ce serait un plaisir d'en discuter plus en profondeur avec vous sur un live Money Academy un dimanche matin. Qu'en dites-vous ?

    • @revenusetdividendes
      @revenusetdividendes  3 ปีที่แล้ว +11

      Bonjour Matthieu, je vous remercie de votre proposition. Je suis bien évidemment d'accord pour ce Live. Merci de me contacter par mail (bertrand@revenusetdividendes.com).

    • @investirdanslavenir2239
      @investirdanslavenir2239 2 ปีที่แล้ว

      Il existe un replay de ce live?

    • @MatthieuLouvet
      @MatthieuLouvet 2 ปีที่แล้ว

      @@investirdanslavenir2239 th-cam.com/video/CzgN40YbiDc/w-d-xo.html

  • @paullegrand707
    @paullegrand707 ปีที่แล้ว +2

    Vidéo qui remet l'église au milieu du village, ce que Matthieu n e dit pas non plus c'est que dans certain pays les dividendes ne sont pas taxées, donc tu peux en vivre confortablement. Je découvre ta chaîne et je m 'abonne !

  • @bernardgiel1852
    @bernardgiel1852 3 ปีที่แล้ว +10

    Ce qui me déplait avec les dividendes, c'est d'en laisser 30% à l'état. Etant Belge, pas de PEA et taxé à fond.
    Je me trompe peut-être, mais il est clair que les ETF à capitalisation me parle beaucoup plus pour créer mon épargne quitte à passer en ETF ou actions distribuant par la suite.
    Si je souhaitais juste avoir une rente 1000 € net par mois, il me faudrait pratiquement un revenu de dividende de 17160 € annuel soit un capital de +/- 700000 €.
    Quel serait selon vous le temps nécessaire pour créer ce capital en plaçant 2000 € par mois et en réinvestissant les dividendes taxées ? 25 ans ?
    Et que vaudra encore 1000 € dans 25 ans ?
    Merci pour votre approche.

    • @yt_cdg73
      @yt_cdg73 3 ปีที่แล้ว +3

      Apparemment il ne te réponds pas. Tu ne fais pas parti de ses cibles marketing.

    • @bernardgiel1852
      @bernardgiel1852 3 ปีที่แล้ว

      @Bernard Bock Moins cher, je ne pense pas. Mais meilleure, ça c'est certain. 😃
      Et j'ai creusé un peu plus pour les taxes. Ce que je ne savais pas, c'est que l'USA taxe également. Donc 15% pris par l'oncle Sam puis 30% par la Belgique. En gros, il reste 59,5 % du dividende.
      Et 25% si c'est Canadien. Les Français sont plus sympa, seulement 12,5% et la Belgique ne repasse après que pour 15%. Donc c'est plus intéressant d'investir sur des sociétés en France plutôt qu'en Belgique. Allez comprendre 🤔
      Pourtant, après recherche et réflexion, c'est quand même vers ce genre d'investissement (dividende) que je vais me diriger, comme quoi...

  • @KPITALISME
    @KPITALISME 3 ปีที่แล้ว +15

    ☝️ Acheter une action à dividende est aussi mon petit plaisir 🤑 parcontre 🚨ATTENTION🚨, c'est comme avec le cassoulet, c'est bon mais tout dépend la qualité de l'action qu'on achète.😉

  • @thierryconan4474
    @thierryconan4474 3 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour, le lien vers le portefeuille ne fonctionne pas!!

  • @claudemontalbano3381
    @claudemontalbano3381 ปีที่แล้ว +1

    Selon la théorie juridique du droit de propriété, le dividende c'est le "fructus", c'est à dire le droit de percevoir le revenu du bien ou de la chose dont on est propriétaire ! Il est vrai qu'au détachement le dividende s'impute sur la valeur du cours. Mais on constate que très généralement, le cours remonte assez rapidement au niveau antérieur voire plus. De plus il est tout à fait possible à l'actionnaire d'acheter des actions supplémentaires avec les fonds qu'il touche, créant ainsi un effet "boule de neige" à plus long terme

  • @Koruscant-Finance
    @Koruscant-Finance 3 ปีที่แล้ว +3

    Depuis que je mème une stratégie dividendes, j'apprécie de voir à la fois le cours de mes actions croître (puisqu'elles sont aussi choisies pour la qualité de leurs fondamentaux) et l'arrivée mensuelle de multiples versements de cash en provenance de mes sociétés en portefeuille. Certes, la fiscalité entraîne une perte d'argent sur le cours terme, mais le cours finit par remonter ce qui fait bien plus que la compenser. Je me retrouve ensuite avec du cash à investir, ce qui me permet de diversifier encore davantage mon portefeuille. Même au prix d'une fiscalisation, je préfère que le cash sorte de mes sociétés en portefeuille et s'écoule vers moi, plutôt que de rester dans l'entreprise. Bref, je préfére être l'allocateur du capital, et ne pas laisser cette tache au managment.

  • @FinanciereBourrigan
    @FinanciereBourrigan 3 ปีที่แล้ว +1

    Il y a énormément d'action a dividende dans les ETF qu'il choisit ! Le débat est plutôt est il préférable d'avoir un ETF diversifié qui verse des dividendes que des actions à dividende et s'il est préférable d'avoir un ETF qui verse des dividendes faut il les capitaliser ou choisir la distribution mais il est vrai que ce choix se fait en fonction de notre niveau .. en début de parcours il est surement préférable pour 95% de capitaliser et ensuite fin de carriere d'en tirer une rente ! Je choisi personnellement les ETF capitalisant mais je sais déjà que plus tard j'aurai le choix entre ETF distribuant ou action individuelle ;)

  • @saddokbousoltane6893
    @saddokbousoltane6893 3 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour Bertrand , Merci Beaucoup pour votre expérience , surtout sur votre excellente leçon sur les dividendes , je suis Fan!!!!

  • @ocinj
    @ocinj 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour ce "clash" très courtois :)
    Une piqûre de rappel, ça fait du bien.

  • @Jean-Philippe-
    @Jean-Philippe- 3 ปีที่แล้ว +8

    Merci pour cette video mais c'est quand même dommage de ne pas avoir fait un débat réel avec lui. La money academy (qui regroupe Sébastien, Matthieu, Juan et Valérie) ne semble pas fermée à la discussion, d'autant plus que Juan de ce même groupe a posté des vidéos en pesant le pour et le contre dans ce débat.

    • @revenusetdividendes
      @revenusetdividendes  3 ปีที่แล้ว +2

      Effectivement, c'est une bonne proposition. Une idée à creuser. Merci pour votre commentaire.

    • @Jean-Philippe-
      @Jean-Philippe- 3 ปีที่แล้ว +2

      @@revenusetdividendes Très bien. Après, j'avoue que de mon coté, j'ai des portefeuilles avec des objectifs différents. Un portefeuille avec investissement à dividendes inspiré en partie par vos vidéos et un autre plus "prudent" à base d'ETFs comme celui utilisé par Matthieu. Des stratégies différentes mais pas opposables amha.

    • @revenusetdividendes
      @revenusetdividendes  3 ปีที่แล้ว +2

      @@Jean-Philippe- Tout à fait d'accord ! C'est pour cela que je voulais faire cette vidéo, pour montrer qu'il n'y a pas besoin de donner des arguments biaisés pour choisir une autre stratégie.

  • @Nicox-45
    @Nicox-45 2 ปีที่แล้ว

    Tout à fait d'accord avec Bertrand. Même si mon objectif est plus éloigné. Pour le moment j'achète et je ne suis pas trop les cours.

  • @Patplexity
    @Patplexity ปีที่แล้ว

    Pour un particulier les taxes c'est du vol il met ses économies en jeu c'est pas de l'emprunt

  • @AtomosFr
    @AtomosFr 3 ปีที่แล้ว +2

    Stratégie différente pour des objectifs différents tout simplement.

  • @imotus1
    @imotus1 2 หลายเดือนก่อน

    Vous oubliez un point essentiel : le dividende se compare aux FCF. SI LE FCF est stable alors le cours sera optimisé par un rachat de titre faisant monter le cours et donc va annuler la distribution. Mais si FCF FAIBLE et si on maintient d'un dividende alors il y a peu de chance que la ste fasse un rachat de ses actions et le cours baissera et mettra du temps pour revenir au cours avant distribution

  • @Patplexity
    @Patplexity ปีที่แล้ว

    Le fisc c'est un problème il veut prendre sur ce que j'ai déjà payé des impôts et quand je perd il me donne pas de sous pourquoi je donnerai quand je rattrape un peu

  • @cyg146
    @cyg146 3 ปีที่แล้ว +4

    Toute la différence entre quelqu’un qui sait et quelqu’un qui croit savoir….. merci Bertrand !

    • @revenusetdividendes
      @revenusetdividendes  3 ปีที่แล้ว +1

      Les arguments de Mathieu sont classiques et récurrents. Je me suis appuyé sur ses vidéos, mais il y a d'autres TH-camurs qui ont les mêmes arguments. Mathieu n'est pas le seul.

    • @titiroot
      @titiroot 3 ปีที่แล้ว +1

      @@revenusetdividendes c'est un gars qui fait comme les autres, il trouve un créneau pour attirer l'attention et le but n'est autre que de vendre une formation

    • @yt_cdg73
      @yt_cdg73 3 ปีที่แล้ว +1

      @@titiroot comme d'autre, de vendre un livre.

    • @migrationcoincoin
      @migrationcoincoin 3 ปีที่แล้ว +2

      Mathieu est calé et intéressant je trouve, avec plein de vidéos gratuites. Il faut arrêter de rechercher la démarche commerciale et le clash

  • @jmfleureau8662
    @jmfleureau8662 ปีที่แล้ว

    En ce qui me concerne mes dividendes sont en grande partie ma retraite et j’ai investi en bourse pour celà De plus Ils sont la rémunération de l’investissement et c’est la finalité d’une entreprise.

  • @tontonmineraux9177
    @tontonmineraux9177 3 ปีที่แล้ว

    Je ne savais pas que les dividendes n'étaient pas taxés sur le PEA ! Merci pour l'info ! Perso je ne suis toujours pas convaincu par les dividendes mais à chacun sa méthode, l'essentiel est de comprendre ce qu'on fait, pourquoi on le fait et voila :)

  • @lolo7894lv
    @lolo7894lv 3 ปีที่แล้ว +10

    Bonjour Bertrand. Il aurait peut être été mieux d'intituler la vidéo "je réponds aux détracteurs du dividende" plutôt que "je réponds à mes détracteurs". Je ne pense pas que Mathieu pensait à toi lorsqu'il a réalisé sa vidéo : il a exposé - selon lui - les problèmes liés aux actions à dividendes et promu les ETF - auxquels il croit.
    C'est souvent la "guéguerre" entre les deux camps (je retrouve les arguments qui se valent d'ailleurs dans les commentaires de cette vidéo) mais les 2 ont des côtés positifs & négatifs (ETF vs actions) et peuvent même être complémentaires dans les portefeuilles.
    Je regrette/remarque 2 points : que tu n'ai pas évoqué les ETF - pour justement apporter un autre éclairage car je sais que tu ne les apprécies pas :) - et ton tableau de tes revenus cumulés où j'ai calculé tes revenus annuels (2015: 32182€, 2016: 31833€, 2017: 35280€, 2018: 35660€, 2019: 38808€, 2020: 39732€, 2021: 29850€) et je n'y vois pas de "nette" progression sur le long terme contrairement à la capitalisation d'un ETF !
    Bref, comme tu l'as indiqué, chacun ses objectifs et je trouve toujours intéressant d'avoir un avis comme le tien qui vient en contradiction des autres, continues comme ça :))
    ++

  • @leroiscorpion2010
    @leroiscorpion2010 3 ปีที่แล้ว

    Je comprends pas l'argument du cours de bourse qui baisse au moment du détachement du dividende car c'est vraiment temporaire et le cours remonte ensuite.

    • @leroiscorpion2010
      @leroiscorpion2010 3 ปีที่แล้ว

      @@Amaterasu06 moi je trouve que les bonnes actions à dividendes finissent tjs par remonter même à court terme. Et encore davantage sur du long terme.

  • @briantshlmb3650
    @briantshlmb3650 3 ปีที่แล้ว +2

    Excellent

  • @quentingl-tennis3032
    @quentingl-tennis3032 3 ปีที่แล้ว

    Super video Bertrand :)

  • @baptistejn
    @baptistejn 3 ปีที่แล้ว

    Tout à fait d’accord avec votre analyse Bertrand ! On ne peut pas mettre toutes les actions à dividende dans le même panier. Personnellement mon objectif est de trouver de belles entreprises, correctement valorisée avec de bons fondamentaux et si possible un dividende de 2% minimum.

  • @xavierroux2743
    @xavierroux2743 3 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour,
    Même si je peux comprendre qu'il faille répondre à une "attaque" , je refuse d'entrer dans ce jeu ... Celui qui pisse le plus loin !!!
    Comme vous l'avez très justement fait remarqué, à chacun de définir ses objectifs et de se donner les moyens d'y parvenir. La méthode employée sera clairement différente en fonction du résultat recherché !!!
    D'ailleurs il me semble que Mathieu a déja eu ce débat avec son complice Sébastien Koubar ...
    En conclusion : ne pas perdre de vue l'objectif recherché !! JAMAIS !!!!

  • @suiri2358
    @suiri2358 3 ปีที่แล้ว +6

    Complètement à la rue ce jeune homme 👨. Le meilleur moment de réinvestir le dividende reçu c’est quand le prix de l’action chute pour plus d’action et une meilleure rentabilité.

    • @revenusetdividendes
      @revenusetdividendes  3 ปีที่แล้ว

      Je me suis appuyé sur les vidéos de Mathieu, mais de nombreux autres TH-camurs disent la même chose !

  • @titiroot
    @titiroot 3 ปีที่แล้ว +1

    tu aurais pu dire aussi qu'air liquide est une action friendly actionnaire qui récompense ses actionnaires détenant 10 actions depuis 2 ans par 1 action gratuite

  • @michelmonni4476
    @michelmonni4476 3 ปีที่แล้ว

    Bien répondu Bertrand, je ne suis pas pour les actions à dividende en générale pour moi il faut que l'action monte...Par compte si j'ai un dividende pour moi ça reste très intéressant surtout dans le PEA. Je choisis mes actions par rapport aux fondamentaux de celle-ci.

  • @pierreleblanc8950
    @pierreleblanc8950 3 ปีที่แล้ว +2

    Vous n'avez pas bien compris la règle des 4%. Elle consiste à retirer tous les ans 4% de la somme initiale quelquefois l'évolution du portefeuille. Statistiquement les chances de pouvoir tenir 30 ans sont très élevées. Par contre, je suis d'accord avec vous, cette méthode a pleins de limites. Entre autres quand il nous reste plus de 30 ans d'espérance de vie. Et puis elle ne tient pas compte de l'inflation ...

    • @revenusetdividendes
      @revenusetdividendes  3 ปีที่แล้ว

      Merci pour votre commentaire. Je persiste à dire qu'elle est risquée et en tout cas moins intéressante que de recevoir des dividendes pour bénéficier d'une rente.

  • @bert13122
    @bert13122 3 ปีที่แล้ว

    Recevoir régulièrement des div. est aussi un élément de motivation sur le long terme.Je suis impressionné par ceux qui sont capable de garder le Cap sur le long terme avec des actions et etf qui ne distribuent pas mais ça se discute l un n empêche pas l autre?

  • @marcsole4261
    @marcsole4261 2 ปีที่แล้ว

    Je me paye en dividende sur ma société le cours de l'action ne baisse pas puisque c'est le bénéfice et non la vente d'actions.

  • @davidassouline1117
    @davidassouline1117 ปีที่แล้ว

    Il vous dit que c’est plus souple que ldividendes puisque vous prenez ce que vous avez besoin ! Et pas de façon subis

  • @raphaelcarteni
    @raphaelcarteni 3 ปีที่แล้ว +1

    Si il y a une chose que j’ai remarqué, c’est que la majorité des gens qui n’aiment pas les dividendes sont ceux qui ne comprennent pas du tout le fonctionnement et toute la puissance de ceux-ci. Pour le reste, c’est tout simplement que les objectifs sont différents ! Merci pour cette vidéo Bertrand !

    • @titiroot
      @titiroot 3 ปีที่แล้ว

      qd les marchés sont baissiers , les actions baissent qu'elles versent ou pas de dividendes mais celles à dividendes (usa) continuent à verser la récompense . hi hi mathieu

    • @raphaelcarteni
      @raphaelcarteni 3 ปีที่แล้ว

      @@titiroot Tout à fait, les investisseurs dividendes sont beaucoup moins impactés psychologiquement par la baisse des cours car ils savent qu'ils continuent d'encaisser, que cela peut leur offrir de belles opportunités d'achats et ils ont toujours la vision long terme. Bons investissements à toi !

  • @davidassouline1117
    @davidassouline1117 ปีที่แล้ว

    Vous ne démontrez pas que votre stratégie est meilleure que les etfs

  • @bobo87255
    @bobo87255 3 ปีที่แล้ว

    Salu
    Je pense que la stratégie dividende mais il ne faut pas hésité à la mixer l'utilisation d'autres stratégies. Total
    J'ai été actionnaire mais j'étais aveuglé par les dividendes et j'ai acheté trop haut. Du coup Dividendes comprise j'ai finalement pas eu de moins value. Bref total est une bonne société à dividende mais faut pas hésité à l'acheter à un prix bas et la considéré comme une cyclique donc d'après lynch il faut l'acheter sur un point bas( en dessous des 40). je suis cette stratégie dividende mais je l'accompagne d'une analyse technique. Tout cela aussi dépend aussi de vos objectif:
    Si c'est pour la renteil faut une stratégie de dividende si c'est avoir les plus gros pv c'est une stratégie momentum ou autre . Ça sert à rien de confronté les stratégies car elles répondent pas aux mêmes objectifs.

    • @revenusetdividendes
      @revenusetdividendes  3 ปีที่แล้ว

      Merci de votre partage et de votre commentaire. C'est intéressant.

  • @davidassouline1117
    @davidassouline1117 ปีที่แล้ว

    Pas très objectif il vous dit si vous les réinvestissez vous payez des frais par rapport au capitalisant !

  • @KingOfShallots
    @KingOfShallots 2 ปีที่แล้ว

    l'idéal c'est de ne pas avoir de dividendes effectivement

  • @jeanphilippe4997
    @jeanphilippe4997 ปีที่แล้ว

    On achète des actions pour leur performance...S'il y a du dividende on le prend sinon pas grave...Ce qui compte c'est l'argent que l'on a gagné à la fin de l'année...Donc pas du tout ok avec l'auteur de la vidéo...

  • @aza4586
    @aza4586 ปีที่แล้ว

    louvet c'est le mec qui fait des sponso Bricks t'a compris le niveau X'DDDDD

  • @bringvaluetomyworld9789
    @bringvaluetomyworld9789 3 ปีที่แล้ว +1

    Il a une void cocace ce youtuber

  • @emmanuelgiacomellipalomagi3852
    @emmanuelgiacomellipalomagi3852 3 ปีที่แล้ว

    Le plus gros gestionnaire de fonds du monde blackrock détient par exemple 5% d'air liquide, 5,9% de Danone, 6,3% d'unilever, 5,003% de Total par exemple parmi tant d'autres entreprises du monde entier, c'est qu'il y a des raisons !!!
    Puis pour ceux qui sont contre les dividendes, il suffit de voir le CAC40 gr (dividendes ré investis) sur 30 ans et de le comparer à l'indice CAC 40 sur 30 ans pour comprendre l'intérêt du dividende et des dividendes ré investis.
    Par contre, changer la voix est un manque de respect !!! C'est petit de votre part. Je ne suis pas fan.

    • @revenusetdividendes
      @revenusetdividendes  3 ปีที่แล้ว +1

      Je n'ai pas changé la voix, j'ai un petit peu accéléré la première vidéo pour réduire le temps de la vidéo ! Il ne faut pas voir le mal partout 😱 !

  • @cyrillerobin9109
    @cyrillerobin9109 3 ปีที่แล้ว

    C’est évident mais ça va mieux en le disant, Mathieu a une logique d’investissement qui n’est pas celle de Bertrand. Chacun sa stratégie pour atteindre ses objectifs. L’investissement dans les dividendes peut permettre la mise en place d’une source de revenues comme le font les américains depuis des décennies. La stratégie de Mathieu vise essentiellement à augmenter son patrimoine en action. Deux objectifs différent, deux stratégies différentes.

    • @revenusetdividendes
      @revenusetdividendes  3 ปีที่แล้ว

      On est d'accord ! 👍 Mais pas besoin de dénigrer celle des autres avec des arguments fallacieux.

    • @cyrillerobin9109
      @cyrillerobin9109 3 ปีที่แล้ว

      @@revenusetdividendes sur ce coup, je lui laisse le bénéfice du doute. Il essaie probablement de se faire une place sur les réseaux sociaux et dans ce cas, quoi de mieux que la polémique ?

    • @titiroot
      @titiroot 3 ปีที่แล้ว

      @@cyrillerobin9109 tu as tout compris , mnt il vends sa formation et avec les revenus reçus il pourra alors investir encore plus facilement et peut être en solo acheter des actions à dividendes . hi hi

  • @MrButterfly1105
    @MrButterfly1105 3 ปีที่แล้ว +3

    Ce « Mathieu » n’y connais rien. Il n’a certainement pas compris le principe des intérêts composés. On va dire que c’est un petit jeune qui ne fait que répéter ce qu’il entendu ailleurs sans même le comprendre. Je suis curieux de connaître le nom de ses actions en portefeuille. Il doit est composé à 100% d’ETF bien pourris 🤣

    • @MrButterfly1105
      @MrButterfly1105 3 ปีที่แล้ว

      @@Amaterasu06 les ETF c’est pour ceux qui n’y connaissent rien à la bourse. Mais continuez à investir dans des placements qui ne rapportent presque rien.

    • @lolo7894lv
      @lolo7894lv 3 ปีที่แล้ว +2

      @@MrButterfly1105 il me semble que Warren Buffet a recommandé à sa femme de garder un portefeuille investi à 90% en ETF après sa mort... Et je trouve ta remarque plutôt condescendante et fausse : un ETF basé sur le S&P500 (ticket PE500) a rapporté 25% depuis le début de l'année (YTD), alors ce n'est pas rien.

    • @MrButterfly1105
      @MrButterfly1105 3 ปีที่แล้ว

      Si évoquer des faits est être condescendant, alors je le suis à 100%. En plus, votre chiffre est fait pour le S&P500. C’est 17% et pas 25%. Et c’est facile de prendre un seul ETF parmi les milliers qui existent. Perso, j’ai plusieurs actions individuelles qui font plus de 150%. Quand à Mme buffet, elle n’y connais rien à la finance. Contrairement à son mari. Les ETF sont plus sûr que les actions individuelles.

  • @lonewolf-hy5fx
    @lonewolf-hy5fx 3 ปีที่แล้ว

    Si je me rappelle bien de vous, vous avez investi votre résidence principale 300k € pour gagner net par mois 3k...?! Sachant bien que ce n'est pas à vie et qu'un crash se prépare.. Vous n'avez pas écouté mon ami Mr Buffett de son prénom Warren.. Du moins vous l'avez peut-être mal compris..

    • @revenusetdividendes
      @revenusetdividendes  3 ปีที่แล้ว

      Le krach, c'était l'année dernière que je l'ai subi ! Sans baisse de mes dividendes.