ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 มิ.ย. 2024
- Collaboration commerciale avec la Commission Nationale du Débat Public
📢 Soutien Backseat Saison 3 ! ➡️ www.kisskissbankbank.com/fr/p...
🔥 N’hésite pas à t’abonner et à lâcher un pouce bleu et un commentaire pour soutenir la chaîne ! 👍
Éolien en mer, exprimez vos préférences ! questionnaires.univ-nantes.fr...
Bienvenue dans Backseat, l’émission qui analyse l'actualité politique tout en restant intéressante et accessible !
Au programme du jour :
00:00:00 : Le Before
00:59:23 : L’actu de la semaine
01:31:37 : L’invitée de l’actu
01:57:05 : Le PPT de Vincent
02:10:30 : Le jeu à la Con
02:20:32 : L’Avis d’Adèle
02:30:43 : L’invité politique
03:02:30 : Conclusion
🌐Suis les chroniqueurs de l’émission !
Jean : / jeanmassiet
Saphia : / saphia_ait
Sasha : / sashabeckermann
Malek : / malekdelegue
Adèle : / adelebarbers
Vincent : / vincentmnv
▶ Suis l’émission sur :
🧶 Threads : www.threads.net/@backseat.tal...
🐣 Twitter : / backseat_fr
📷 Instagram : / backseat.talkshow
📱 TikTok : / jeanmassiet
💬 Discord : / discord
🎧 Le podcast de l'émission : podcasters.spotify.com/pod/sh...
🎙Backseat, c’est tous les jeudi, à 18h30, sur / jeanmassiet
Émission du 28/03/2024
Merci à tous pour cette belle émission ! 💖
Houlié : "Oui mais moi je n'étais pas d'accord et je l'ai dit hein !" mais vous n'êtes pas parti ? "Ha ba non la soupe est bonne !"
Ok donc être étranger c'est soit travailler comme un força soit être un délinquant... On adore
Mr pipo franchement ce discours corpo me répugne ... merci jean et les chroniqueurs de lavoir contredis
Encore une superbe émission. Vous faites vraiment toutes et tous un boulot de dingue, tant sur le fond que sur la forme.
Pour la remarque de Sasha à la fin sur le côté "vindicatif" des questions posées aux invités de la majorité, je vois ce qu'elle veut dire. C'est qq chose auquel il faut faire attention pour trouver le ton juste. En même temps ça fait plaisir de les voir se faire prendre des petits taquets derrière les oreilles de temps en temps, ça nous change des plateaux des medias mainstream 😁
Bravo à l'équipe notamment d'avoir recadré M. Oullié quand il a parlé d'extrême gauche et droite votant "main dans la main". Il ne fallait pas laisser passer ça et vous l'avez justement et calmement fait remarquer.
Encore merci et bravo à toutes et tous
Un peu triste qu'il n'y ai que 30mn de traitement de l'actu, ça serait cool d'avoir au moins 45mn
Deuxième édit pour dire que c'est marrant que Sacha Houlié, député macroniste ait une coupe de playmobil.
Sinon la CNDP était présente lors de l'Assemblée citoyenne de Rennes, vraiment un super appui pour construire ce qui a été construit! :)
Je viens de me rendre compte que les reflets sur le micro de Jean sont Bleu Blanc Rouge et maintenant je ne vois plus que ça
Merci je me sens moins seul, ça fait plusieurs épisodes que ça me fait sursauter 😅
Ils ont été très débridés cette fois les chroniqueurs, et particulièrement basés, ça fait plaisir !
Safia est vraiment une chroniqueuse de qualité. On en redemande.
Très bon taff, comme d'hab
Merci pour cette super émission ! Merci également pour toutes les émissions effectués auparavant et tout le travail effectués par les équipes, c'est un immense plaisir de pouvoir suivre l'actualité politique grâce à vous et je tiens à vous dire un immense merci a tous.
Je souhaite cependant faire un petit retour sur quelque chose que je trouve dommageable et que je retrouve sur plusieurs émission maintenant, je souhaiterais rejoindre Sasha par rapport à la violence (remplacé par vindicateur) sur les membres de la majorité. Personnellement j'ai toujours aimer cette émission par ce qu'elle s'ouvre à tous et on traite de tous les sujets en essayant de rester assez neutre, je trouve que Sasha le fait très bien de même qu'Antoine Bristielle, Usul ou encore Caire Lejeune le font très bien, il y a de vrai échange intéressant et un travail de recherche et de réflexion en amont qui permettent à ces emissions de bien fonctionner et de faire abstraction de tout point de vue politique. (même si on remarque toujours un léger penchant à gauche tout de même).
En revanche, j'ai beaucoup plus de mal sur un certain nombre d'intervention venant souvent de Latifa, Safia et Malek que je trouve hostile pour tous les invités de la majorité ou de droite, avec beaucoup d'invectives, de provocation, presque d'agressivité parfois, et on sens que les débats se ferment et les échanges deviennent moins interessant, l'invité est sur la défensive et se retrouve assailli par des millitants de gauche qui n'attende que de cracher tous leurs reproches.
Je suis content que Sasha ai tenté de le faire remarqué car je trouve ça quand même dommage, j'ai toujours aimé backseat pour sa capacité à avoir de vrai échanges avec les invités justement car cette emission n'a pas d'étiquettes politique, c'est aussi comme ça que je présente l'émission à mes amis et c'est surtout comme ça que Jean l'a toujours vendu.
Voila voila rien de dramatique, je continuerai toujours de regarder et l'émission et de faire des dons quoi qu'il arrive, et je vous remercie une fois de plus pour cette super emission !
IA, et le ppt de Vincent, merci.
Ce n’est pas exactement, précisément dans le sujet, mais l’outil pose aussi énormément de question quand aux ressource énergétiques qu’il demande (environnement/climat). Ainsi avoir une réflexion dans les domaines dont l’IA aurait une vraie valeur ajoutée (comme la chimie pour l’identification de nouvelles molécules par ex)? alors que dans le domaine de l’art, il ne semble pas que le domaine souffre de créativité, au contraire.
L’IA est un outil. Si on veut qu’il soit efficace, il faut l’utiliser pour les bonnes raisons (pê que l’art en est/sera une, je dis juste qu’il est temps de poser ça calmement et de réfléchir sur les conséquences positives, négatives, les priorités, et ce que nous voulons pour notre société).
"être macroniste, c'est être ni de gauche, ni de gauche..."
Ça manque d'expertise sur la Nouvelle-Calédonie. La colonisation est un sujet d'étude qui se respecte, pas un joker qu'on peut sortir lorsqu'on n'a pas la connaissance d'un sujet et qu'on veut justifier que les indépendantistes soient minoritaires.
D'un autre côté, je trouve qu'on offre à Houlié beaucoup de latitude pour se démarquer de son groupe alors qu'il a défendu beaucoup de projets de loi instaurant un recul des droits depuis sept ans (loi Pénicaud, loi Kasbarian etc...) et que la méthode de gouvernement, donc la maltraitance du débat parlementaire était complètement prévue au programme en 2017 avec les ordonnances. Je comprends mal la démarche de l'interroger en insinuant que peut-être il s'est fait flouer et que peut-être c'est malgré lui.
C'est la même démarche qu'un thérapeute, Jean lui fait comprendre qu'il est de son côté pour le pousser à être moins dans la langue de bois.
Si un thérapeute fait ça, il risque un faux diagnostic. Je ne repère pas le symptôme langue de bois chez le patient. La langue de bois, c'est parler sans répondre aux questions. Ici, on l'interroge en présupposant une distance entre ses intentions de base et la gouvernance réelle et sa réponse défend globalement son bilan, indiquant que le présupposé est mal fondé.
Très bonne émission !!
Le doc on peut le voir où ?
On est d’accord qu’à aucun moment il a été question de faire parler les outremers qui eux vivent directement sur des territoires insulaires.
belle émission ! vous n'avez pas ménagé M Houlié 😀
❤✊
6 bonsoirs
Ensuite 3 bonsoirs et 2 bonjours
Très vrai une politique de la jeunesse à l'adresse des plus de 70 ans fortunés (et réac'), on pourrait ajouter une politique écologique faite pour les vendeurs de nucléaire et de pesticide, une politique sociale contre les pauvres, une politique économiques contre les travailleurs, une politique médiatique contre l'indépendance de la presse, une politique de la santé contre l’hôpital public et la sécurité sociale, une pratique institutionnelle de brutalisation des institutions, une gestion de l'état contre les fonctionnaires, une politique internationale à des fins électorales intérieures... bienvenue en macronie!
L'éolien en mer, tiens tiens... C'est qui qui propose ça dans son programme depuis dix ans ?
depuis 20 ans ? Les écolos ?
"Sacha Oulié, vous êtes au pouvoir et vous vous battez pour que vos idées soit appliqué, pourquoi ne démissionnez vous pas ?"
"Parce que je suis au pouvoir et que je peux me battre pour que mes idées soit appliqué"
2:38:42 échange magique 😂
1:11:13 Sasha qui corrige "charges" en "cotisations", c'est elle la vraie représentante de la gauche sur ce plateau.
Pouhahahahahahaha
Très bonne blague
1:05:41 je suis donateur abonné a 5€ mais j'ai pas accès au film ?
Il l'a pas précisé mais c'est pour les donations au dessus de 10€. Va falloir attendre la publication à tous !
Il a dit que c'est à partir de 10€
Safia ❤❤
Discours globalement horripilant de M. Houlié. Mais quelques maladresses dans les questions posées lui permettent d'avoir la part belle à plusieurs reprises.
Backseat
le visage de Sasha à 1:04:57 hehehehe
Finalement manu la tremblote el Blanco dit Valls avait raison quand il avait dit avant tout le monde quand il avait dit " qu'il y'a 2 gauches ireconcilliables " : la gauche de RUPTURE & la gauche d'ESCORTE 🤣😂🤣
1:18:27 Un revenu étudiant financé par les patrons ? Mais ce serait pas carrément dangereux, ça, donner au privé encore plus de levier de pression pour diriger la vie universitaire ? On dirait une idée du PS... La connaissance est un bien commun, sa production doit être assumée par la collectivité et profiter à la collectivité. Il faut une recherche indépendante et elle passe déjà trop de temps à essayer de satisfaire des patrons pour obtenir ses financements.
Très juste. Si on taxe les riches pour financer les choses les plus essentielles, à la fin on dépend d’eux et de leur argent. Il faut surtout remettre en question la façon dont ils gagnent de l’argent, par l’exploitation et la destruction de la planète. Si on ne touche pas à ça et qu’on prélève une partie de ce qu’ils gagnent à la fin pour financer les services les plus essentiels, on légitime la façon dont ils s’enrichissent. Comment demander à Total d’arrêter de prospecter pour trouver de nouveaux puits de pétrole, si l’argent qui nous finance vient justement de cette activité qui représente la majeure partie des bénéfices de Total ?
À 2:55:48, formidable et très juste réponse du Macroniste sur les outre-mer. Il manquait juste le contre exemple de la Réunion, où aucune population autochtone n'a été colonisée mais où la situation n'est pas formidable non plus. Comme quoi, quand on essaye de tout interpréter par un seul prisme, en l'occurence un état forcément raciste, sans maitriser son sujet, bah, on se plante. Le problème, c'est que la classe dirigeante est à Paris (et à Bruxelles) et ne fait pas l'effort d'essayer de comprendre les réalités locales, comme Sophia Ait. :)
Moi j'ai trouvé que son argument était pourri. Elle dit que les problèmes viennent de la colonisation, il dit que ça serait pire s'ils étaient indépendants. Ca ne la contredit pas du tout. En Guyane (cas que je connais) évidemment que tout le monde est content d'avoir la protection sociale mais pour ne prendre qu'un exemple l'extermination des populations autochtones, l'enlèvement des enfants pour les mettre dans des internats où on change leurs noms, interdit leurs langues (bref la destruction de la culture), c'est bien la colonisation qui est responsable.
Et donc oui une fois que tout ça est passé, qu'on a détruit le mode de vie, amené l'argent, l'alcool et j'en passe, oui les gens préfèrent que le RSA existe.
Pour parler de la Réunion que je connais, même si il n'y avait pas de population autochtone, on ne peut pas nier qu'il a existé une dynamique coloniale/néo coloniale envers les populations descendante d'esclaves et d'engagé.es ; avec les mêmes tentatives de génocide culturel par l'assimilation de la culture créole (interdiction de parler le créole, de danser/chanter le maloya, de pratiquer les religions locale, etc.)
@@ellich9745 Évidemment que ces dynamiques ont existé. On pourrait aussi parler des enfants de la creuse, etc. Mais l'assimilation culturelle ça fait au moins 40 ans que c'est fini à la Réunion. De mon point de vue, les problèmes actuels sont surtout dûs aux politiques globales d'allocation de fonds menées depuis le continent, et la corruption des élites locales... La route du littoral est l'exemple parfait, mais la politique agricole, d'urbanisme, etc. sont tout aussi absurdes.
La où je vous rejoins, c'est plutôt sur la Guyane et la Nouvelle Calédonie, où ce qui motive l'état avant tout ce sont les intérêts d'industriels français...
39:39 et 39:54 c’est la même personne
Attal, c'est bien celui qui n'a jamais travaillé de sa vie ?
Une bonne émission comme d'habitude !
Par contre je suis d'accord avec Sasha, les chroniqueurs sont plus vindicatifs quand les invités ne sont pas de gauche et c'est un peu dommage, ils peuvent moins s'exprimer. Personnellement je regarde Backseat pour m'informer sur la politique et pas voir uniquement les politiques se prendre des taquets..
Bah justement quand ca dit de la merde faut corriger, et on dit plus de merdes à droite qu'a gauche donc normal
Non il y a autant de merde des deux côté. Dire qu'il y en a plus d'un côté c'est avoir un traitement biaisé et malheureusement l'émission laisse un peu transpirer ça. D'accord avec Sasha et elle a raison de le dire à voix haute.
Ils vont parler de quoi avec taillé-polian? Socialisme, communisme, génération.s ou écologie? Elle a été membre de tous ces partis avant chaque élection. Ah oui je sais ils vont parler d opportunisme et comment conserver un siège coûte que coûte à l assemblée. Autrement dit, comment bouffer à tous les râteliers.
Faut quand même admettre, elle a pas tort Sacha, les amis ! Y'a plus de mordant envers les macronistes dans cette émission qu'envers les gens de gauche. Comme vous dites, c'est pas grave de ne pas être neutre, c'est OK de l'assumer, mais veillez à ce que ca ne devienne pas trop agressif non plus. Certains échanges vont trop loin à mon goût, et on lui coupe beaucoup la parole à ce monsieur. Je pense qu'en posant les bonnes questions, suffisemment naives, vous pouvez communiquer la même chose sans avoir besoin de faire monter la mayonnaise. Au lieu de "Vous êtes quand même responsable de la montée de l'extrême droite !", un petit "L'extrême droite monte, c'est un constat. Pensez-vous que la majorité et sa politique d'immigration/de répression a une part de responsabilité, ou bien y est-elle totalement étrangère ?" fait très bien le taf. Et puis l'éternel reproche : "Vous êtes pas vraiment de gauche, en fait vous êtes de droite !", à mon avis, faut s'en distancer. Si on critique une idée/position/personnalité uniquement parce qu'elle est de droite, de centre, d'arrière ou d'au-dessus, franchement, c'est qu'on a déjà perdu. Leur réforme du chômage n'est pas terrible parce qu'elle est de droite; elle est terrible parce qu'elle fait du mal aux gens. C'est là-dessus qu'il faut se concentrer. Les histoires d'étiquettes, moi, en tant qu'auditeur, en tant que citoyen, je m'en fous.
Deux choses : Malek Delegué patle d'un "elan de sincérité" dans le documentaire. Qu'est-ce que ca veut dire ? Qu'il ne l'est pas le reste du temps ? Je trouve que ce manque de sincerite se ressent effectivement.
Ines Reg/saint pierre au bout de 2mn des actus de la semaine !? Je zappe l'emission direct. N'avez vous rien d'autres a dire de plus important ?
De pire en pire cette emission en vrai.
Faut se détendre un peu, c’était spontané, l’actu est assez lourde comme ça on a le droit de rigoler de temps en temps
@@sashabeckermann2988 mais vous pouvez parler de ce que vous voulez en off pour lacher du leste, c'est juste qu'on en attends un peu plus de la part d'une emission d'actualité politique. Je regarde Backseat depuis la premiere saison et je trouve que c'est de plus en plus proche d'un format televisuel, alors que vous vous etes precisement construits contre ce modele. J'imagine que je ne suis plus vraiment le coeur de cible. Tant pis, c'est pas la fin du monde.