E voi cosa ne pensate di questo confronto? Il vostro vincitore? Fatemi sapere! Scopri tutte le promozioni e le Offerte di Get Your Fun, le trovi a questo link: www.getyourfun.it/giochi-da-tavolo/giochi-da-tavolo-di-strategia/3176-clash-of-cultures-monumental-edition.html?fast_search=fs&ref=4243
Bel video, Io li ho tutti e due e li adoro, il mio vincitore è TTA, per il vasto lasso temporale che porta, ti posso dire che io l'ambientazione la sento in TTA, sento il progredire della mia civiltà, non lo sento così astratto. Ovviamente quello che adoro di clash è tutto quello che non c'è in TTA, edifici mappa e combattimenti diretti ❤️ fosse per me metterei la mappa in TTA 😂. P.S. complimenti per i video ti seguo con piacere
Bel video! Si anche io sono tra quelli che preferiscono TTA (in realtà è per distacco il mio gioco preferito). Ti dico la verità non lo trovo così astratto, ci sono molte cose che ne mitigano L astrattezza (la corruzione quando metti le pedine blu sulle meraviglie e la perdita di pedine gialle a fine era sono due esempi stratosferici...per non parlare della tematizzazione di leader e meraviglie). Sulla scalabilità io ti dico che lo giocherei solo in 4...è lungo, si, perché dura almeno 6-7 ore, ma per la mole di info che ha è gestito in maniera da stato dell’arte. E secondo me anche in TTA si “sente” la crescita della civiltà (anche senza mappa)..quando cominci a allargare il tuo raggio d’azione con colonie, tecnologie e meraviglie hai la sensazione dell’ampliarsi del tuo regno. Certo CoC è un’altra cosa in questo senso e come materiali è grandioso, ma come gameplay per me TTA è il meglio che c’è . Detto questo mi hai fatto venire voglia di provare CoC 🤣
Ciao Puzzillo, complimenti per i tuoi video sempre molto esplicativi e con semplicità. Volevo chiederti un consiglio: per chi è novellino del genere civilizzazione, c'è un gioco del genere di facile accesso o con meccaniche di gioco non troppo complicate? Ti ringrazio in anticipo per la risposta e ti auguro una buona giornata.
Bellissimi entrambe i giochi. Giocati entrambe ma per me e il mio gruppo non ci sono paragoni. TTA è moooooltoooo più apprezzato. Un gioco di classe, con un interazione molto alta ed elegante. Non il classico attacco stile Risiko. Molto più vario e veloce. Noi TTA lo finiamo in meno di due ore in 4 giocatori. La prima era ce la finiamo in un secondo. CoC invece una partita ci dura sempre minimo 5 ore in 4 giocatori. Molto bello per carità, pero poca varietà. ciao e grazie per il video.
Ciao Raoninja, come mai dici che Coc offre poca varietà? Con il fatto di avere 15 civiltà non aumentano le variazioni possibili partita dopo partita? Intendi forse che gli sviluppi degli alberi tecnologici alla fin fine sono sempre gli stessi? Io ho fatto solamente la prima partita a Coc.
@@leonardofabris3605 gioco stupendo eh. Uno dei migliori in assoluto. Per poca varietà, intendo sulle meccaniche di gioco. Che le ho trovate molto lente e poco eleganti. Non ho trovato quel twist che mi ha colpito. Sulla longevità non metto bocca. Infinita.
So che il video é vecchio di due anni, ma visto che tutti preferiscono TTA rispondo anche io con le mie preferenze: dopo aver giocato un bel po' di partite con entrambi, preferisco anche io Clash of Cultures. Trovo un po' strano poi leggere commenti sulla presunta eleganza di TTA quando ha cose come fare scorrere carte in continuazione, cambi mazzi continui, plance con un miliardo e mezzo di cubetti per fare poi in realtà sempre gli stessi passaggetti in loop con miglioramenti lenti, la durata un po' esagerata in 4 giocatori esperti.. TTA é un bel gioco, ma dire che é elegante secondo me é come dire che lo é un Range Rover Defender: é una figata, ma é un cassone, l'eleganza é un altra cosa. Per questi motivi nel mio gruppo si é deciso di continuare a dedicarci più spesso a Clash of Cultures, beninteso che forse un paio di persone a cui piace anche per i materiali ci sono, ma sono una minoranza. Grazie al Puzzillo ovviamente, come al solito!
Io già preferisco TTA in versione fisica, poi grazie all'app lo gioco anche giornalmente, partecipo a tornei, ormai l'ho sviscerato... e con tutto che ci ho fatto centinaia di partite tra fisico e app non mi è ancora venuto a noia.
Due giochi che voglio provare da tempo. Personalmente , la grafica di CoC non mi piace per nulla. Colori acidi, paesaggi piuttosto aridi...nel complesso non mi trasmette alcuna "epicità".
E voi cosa ne pensate di questo confronto? Il vostro vincitore?
Fatemi sapere!
Scopri tutte le promozioni e le Offerte di Get Your Fun, le trovi a questo link:
www.getyourfun.it/giochi-da-tavolo/giochi-da-tavolo-di-strategia/3176-clash-of-cultures-monumental-edition.html?fast_search=fs&ref=4243
Molto informativo e obbiettivo. Solo, una menzione al prezzo penso andasse fatta, visto che uno costa quasi il triplo dell'altro.
Bel video, Io li ho tutti e due e li adoro, il mio vincitore è TTA, per il vasto lasso temporale che porta, ti posso dire che io l'ambientazione la sento in TTA, sento il progredire della mia civiltà, non lo sento così astratto. Ovviamente quello che adoro di clash è tutto quello che non c'è in TTA, edifici mappa e combattimenti diretti ❤️ fosse per me metterei la mappa in TTA 😂.
P.S. complimenti per i video ti seguo con piacere
Grande!! Lo aspettavo, bel video, io ho risolto il dubbio prendendoli entrambi 😂
Bel video e sono condivido le tue stesse impressioni, clash mi è arrivato da poco e non vedo ora di giocarlo a fondo…
Bel video! Si anche io sono tra quelli che preferiscono TTA (in realtà è per distacco il mio gioco preferito). Ti dico la verità non lo trovo così astratto, ci sono molte cose che ne mitigano L astrattezza (la corruzione quando metti le pedine blu sulle meraviglie e la perdita di pedine gialle a fine era sono due esempi stratosferici...per non parlare della tematizzazione di leader e meraviglie). Sulla scalabilità io ti dico che lo giocherei solo in 4...è lungo, si, perché dura almeno 6-7 ore, ma per la mole di info che ha è gestito in maniera da stato dell’arte. E secondo me anche in TTA si “sente” la crescita della civiltà (anche senza mappa)..quando cominci a allargare il tuo raggio d’azione con colonie, tecnologie e meraviglie hai la sensazione dell’ampliarsi del tuo regno. Certo CoC è un’altra cosa in questo senso e come materiali è grandioso, ma come gameplay per me TTA è il meglio che c’è . Detto questo mi hai fatto venire voglia di provare CoC 🤣
Interessante confronto, il tutoral di Through the Ages l’hai già fatto?
@@eligardi6264 ciao, purtroppo no
Ciao Puzzillo, complimenti per i tuoi video sempre molto esplicativi e con semplicità. Volevo chiederti un consiglio: per chi è novellino del genere civilizzazione, c'è un gioco del genere di facile accesso o con meccaniche di gioco non troppo complicate? Ti ringrazio in anticipo per la risposta e ti auguro una buona giornata.
Ciao. Ti ringrazio.
Direi 7 Wonders Duel. È un po' astratto ed è solo per 2. Sennò puoi provare con 7 Wonders che è per più giocatori
@@IlPuzzillodelSud se posso permettermi anche Tapestry è molto semplice
Bellissimi entrambe i giochi. Giocati entrambe ma per me e il mio gruppo non ci sono paragoni. TTA è moooooltoooo più apprezzato. Un gioco di classe, con un interazione molto alta ed elegante. Non il classico attacco stile Risiko. Molto più vario e veloce. Noi TTA lo finiamo in meno di due ore in 4 giocatori. La prima era ce la finiamo in un secondo. CoC invece una partita ci dura sempre minimo 5 ore in 4 giocatori. Molto bello per carità, pero poca varietà. ciao e grazie per il video.
Ciao Raoninja, come mai dici che Coc offre poca varietà? Con il fatto di avere 15 civiltà non aumentano le variazioni possibili partita dopo partita? Intendi forse che gli sviluppi degli alberi tecnologici alla fin fine sono sempre gli stessi? Io ho fatto solamente la prima partita a Coc.
@@leonardofabris3605 gioco stupendo eh. Uno dei migliori in assoluto. Per poca varietà, intendo sulle meccaniche di gioco. Che le ho trovate molto lente e poco eleganti. Non ho trovato quel twist che mi ha colpito. Sulla longevità non metto bocca. Infinita.
@@raoninja grazie per la precisazione!
So che il video é vecchio di due anni, ma visto che tutti preferiscono TTA rispondo anche io con le mie preferenze: dopo aver giocato un bel po' di partite con entrambi, preferisco anche io Clash of Cultures. Trovo un po' strano poi leggere commenti sulla presunta eleganza di TTA quando ha cose come fare scorrere carte in continuazione, cambi mazzi continui, plance con un miliardo e mezzo di cubetti per fare poi in realtà sempre gli stessi passaggetti in loop con miglioramenti lenti, la durata un po' esagerata in 4 giocatori esperti.. TTA é un bel gioco, ma dire che é elegante secondo me é come dire che lo é un Range Rover Defender: é una figata, ma é un cassone, l'eleganza é un altra cosa. Per questi motivi nel mio gruppo si é deciso di continuare a dedicarci più spesso a Clash of Cultures, beninteso che forse un paio di persone a cui piace anche per i materiali ci sono, ma sono una minoranza. Grazie al Puzzillo ovviamente, come al solito!
Figurati, grazie a te per aver espresso un pensiero interessante :)
Secondo me al minuto 1:21 hai già detto tutto cio che serve dire...😅
Assolutamente. Il video serve comunque per analizzare le differenze tra i due titoli.
💪
Io già preferisco TTA in versione fisica, poi grazie all'app lo gioco anche giornalmente, partecipo a tornei, ormai l'ho sviscerato... e con tutto che ci ho fatto centinaia di partite tra fisico e app non mi è ancora venuto a noia.
Clash of culture dovresti paragonarlo con Civilization. Hanno meccaniche simili, anche se non sono proprio uguali.
Secondo me era meglio fare il confronto con civilization through the Age è totalmente diverso
Due giochi che voglio provare da tempo. Personalmente , la grafica di CoC non mi piace per nulla. Colori acidi, paesaggi piuttosto aridi...nel complesso non mi trasmette alcuna "epicità".