думал уже напишу опровержение полностью, но услышал вас в конце передумал. У меня этот прибор года 4. Думаю врядли какой толщиномер из алика потянет на суперпрофессиональный, но зная как они работают, думаю каждый сможет вытащить с него выгоду. Я его приобрел с целью подобрать себе авто из бу, у всех есть такие моменты в жизни когда новый не по карману. Так вот если подобный прибор у вас вы можете уверенно сказать себе стоит брать себе это авто или нет. Начинайте измерение с тех мест где 1000% уверены что это место не прокрашено, обычно стойки изнутри, багажник капот изнутри и т.д. (соответственно сопутствующие признаки непрокраса) и относительно этих данных полностью осматриваете авто по периметру. я в нем разобрался сразу и он мне очень помог в выборе авто ( именно эта модель от ричметра)
За его деньги только он показывает помикроно. Пользуюсь более 2 лет. Даже батарейки ещё не сели. Показывает нормально. 20 микрон роли не играют в погрешности. А когда уже более 500 микрон то уже какая разница - то уже шпаклёвано
У меня такой толщиномер, столкнулся с проблемой прыгает шкала размерности показаний и потом толщиномер сам выключается, как будто кнопка заедает включения. Причём многие говорят что такая неисправность у них возникает
Здравствуйте, посмотрев видео и прочитав комментарии остановил свой выбор на YNB-111, но его сейчас нет в продаже, продавец предложил Yunotech YT-111, вроде, отличия только в цвете экрана или ошибаюсь?
Здравствуйте! Да, вы правы, YNB-111 нет в продаже. Уже недели три как нет. Продавец сказал, что появится примерно через месяц в продаже. YT-111 это практически тоже самое, только под другим брендом. YNB-111 отличная модель, но из-за тупости разработчиков наделена одним недостатком, который, кстати, можно устранить. Видео об этой модели выйдет на моём канале завтра, максимум послезавтра. Очень много информации, видео больше часа, будут тайм-коды, кому некогда всё смотреть. Советую перед покупкой данной модели посмотреть полностью всё видео о данной модели. У вас будет полное представление. Буду благодарен за лайки и подписку.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста хочу взять ynb 555R , так как ynb 220 мне показался хуже чем ynb 555R по форм-фактору. Как Вы считаете, ynb 555R можно рассматривать к покупке. Спасибо большое за Ваши обзоры.
Здравствуйте! По форм-фактору да, YNB-220 хуже, в первую очередь из-за смещения датчика относительно центра корпуса, но он более компактный в отличии от YNB-555. Более того, в любое время суток проблем с читаемостью данных на YNB-220 не возникнет, в отличии от YNB-555, на котором в дневное время суток и в солнечную погоду данные на дисплее будут видны заметно хуже. Что касается русской версии YNB-555, то я не стал бы её покупать(английские обозначения более привычны для восприятия). Эргономика в целом на 555 лучше. Если не горит с покупкой, то дождитесь выхода на моём канале следующих двух видео, у вас будет больше достойных вариантов выбора для покупки!!!
Каждый имеет право на свою точку зрения и своё мнение, Но когда мнение ничем фактически не подкреплено, то всё это ,,пыль,,. Это знаете как, к примеру, простой пациент пытается доказать врачу, что он умнее. Как минимум это глупо! ДАННЫЙ ТОЛЩИНОМЕР ЗА СВОЮ ЦЕНУ ЯВЛЯЕТСЯ ОДНИМ ИЗ ХУДШИХ ВАРИАНТОВ ПОКУПКИ ПОСЛЕ МОДЕЛИ BSIDE ССT02 И НА ФОНЕ ДОСТОЙНЫХ КОНКУРЕНТОВ ЗА АНАЛОГИЧНУЮ СУММУ, ЯВЛЯЕТСЯ КРАЙНЕ НЕУДАЧНЫМ ВАРИАНТОМ ВЫБОРА.
@@perevireneauto Откуда такие цифры по ценам... Такое ощущение, что видео вы не пытались даже смотреть. В данной ценовой категории конкуренты есть, тс -100 на порядок лучше, но лучше доложить совсем немного денег и купить YNB-111 за 2200р. Это не та разница в цене, чтобы ради 500р. экономии купить гмд. И дело тут не в возможности определения оцинковки. Посмотрите хотя бы полностью видео о толщиномере тс-100 и 910 и увидите разницу. Это если б речь шла о разнице в паре-тройке тысяч, тогда да, а так...
@@perevireneauto купите лучше на распродаже LS236, на крайний случай LS235, это вместо TG-488. Правда не знаю как TG у вас по цене...может на порядок дешевле, чем LS.
На одну, дві машини краще взяти в оренду. За ту ціну, яку коштує Richmeters GY910 можна купити товщиномір набагато краще за точністю та функціоналом. Подивіться уважно все відео і для порівняння візьміть хоча б ynb-111 і ви багато чого зрозумієте.
Здравствуйте, если не трудно подскажите . Хочу купить CARSYS DPM-816E Lite . Стоит ли его рассматривать или есть другая альтернатива за эти деньги. Цена 4700
Здравствуйте! Альтернатива есть, но надо знать, что вам важно в приборе помимо точности (диапазон измерения, морозостойкость, возможность определения оцинковки и.т.д.). Также надо понимать для каких целей нужен прибор, как часто будет использоваться, при каких температурах, важно ли наличие гарантии. Что касается толщиномера CARSYS DPM-816E Lite..... Скажу так! Изначально, когда появилась лайт версия, смысла её покупать вообще не было, так как в отличии от про версии там был реализован другой принцип измерения, который сильно сказывался на точности показаний, в ряде случаев. Произошли ли координальные изменения в последней лайт версии, мне не известно, но судя по этой фразе из описания , цитирую: ,,В "Lite" версии толщиномера применен немного упрощенный способ измерения толщины на черных металлах,, ,могу предположить, что координальных изменений не произошло.
Если Вы не понимаете зачем складываются пленки, то посмотрите видео о реальной погрешности толщиномеров у меня на канале. 95% приборов показывают адекватные значения при складывании пленок, а этой модели видимо ,,минимальный зазор помешал,, по вашему мнению... Когда у вас будет достаточный опыт многостороннего тестирования приборов, то данный вопрос для вас станет не актуальным... Пленки нужно складывать, чтобы узнать насколько эффективно оптимизирована работа толщиномера, насколько оптимально сделана калибровка, на какой толщине начинает увеличиваться погрешность, а также узнать реальную погрешность на всем рабочем диапазоне. При соблюдении всех условий тестирования при складывании пленок, погрешность между двумя плёнками будет минимальна.....
Всем не угодишь, в двух минутах невозможно показать и рассказать все детали. Пустыми экспресс обзорами не занимаюсь и не собираюсь этого делать, такого контента полно в интернете, но много ли Вы в них сможете извлечь пользы. Сейчас во всех основных видео добавил тайм-коды. В данном видео не вижу смысла в этом. Понятное дело, что это все нудно, это ведь не забавная комедия. Все видео созданы для тех, кто хочет узнать истинную суть... Когда читаю некоторые комменты, что Толщик мол хороший, делаю выводы, либо обладатели данной модели ,,слишком умные,, , либо из 43 минут видео посмотрели 2 минуты и сделали выводы, что более вероятно...
Уважаемый зритель, если Вы имеете очень плохое представление о толщиномерах, о том где они производятся, как и при каких условиях наносится логотип и прочие тонкости, то не надо бросаться фразами типа ,,балабол,, ,это не имеет никакого отношения к реальности о данной модели прибора. Показывать свою безграничную глупость будете в другом месте, тут засорять видео глупыми фразами не надо. Пришлите мне свой ,,оригинал,, , в том числе и модели типа ETARI ET350 и Horstek TC415,которые связаны с моделью Richmeters GY-910 и я вам наглядно покажу кто из нас ,,балабол,,...
@@СергейИванов-п3р3ч Если Вам не нравиться правда, то это ваши личные трудности. Я тут не рассказывыаю о том, что мне нравится, а что не нравится. В видео наглядно показано на что способен данный толщиномер и если Вы его смотрели не полностью, не внимательно, то отсюда и ваши пустые выводы. Ваш личный опыт работы с данным прибором не имеет никакого отношения к профессиональному тестированию. Ваша фраза ,,нормальный толщиномер,, лишена обьективности из-за отсутствия наглядных не любительских фактов, а опираетесь Вы исключительно на свой опыт на уровне простого пользователя. Это так не работает, к сожалению. Советую всё же посмотреть видео полностью и внимательно, чтобы не получилось как с одним из зрителей, который сначала хотел написать опровержение, а потом посмотрел видео полностью и передумал. Я думаю после полного, внимательного просмотра ваше мнение поменяется....
думал уже напишу опровержение полностью, но услышал вас в конце передумал. У меня этот прибор года 4. Думаю врядли какой толщиномер из алика потянет на суперпрофессиональный, но зная как они работают, думаю каждый сможет вытащить с него выгоду. Я его приобрел с целью подобрать себе авто из бу, у всех есть такие моменты в жизни когда новый не по карману. Так вот если подобный прибор у вас вы можете уверенно сказать себе стоит брать себе это авто или нет. Начинайте измерение с тех мест где 1000% уверены что это место не прокрашено, обычно стойки изнутри, багажник капот изнутри и т.д. (соответственно сопутствующие признаки непрокраса) и относительно этих данных полностью осматриваете авто по периметру. я в нем разобрался сразу и он мне очень помог в выборе авто ( именно эта модель от ричметра)
За его деньги только он показывает помикроно. Пользуюсь более 2 лет. Даже батарейки ещё не сели. Показывает нормально. 20 микрон роли не играют в погрешности. А когда уже более 500 микрон то уже какая разница - то уже шпаклёвано
У меня такой толщиномер, столкнулся с проблемой прыгает шкала размерности показаний и потом толщиномер сам выключается, как будто кнопка заедает включения. Причём многие говорят что такая неисправность у них возникает
Не совсем понятно, что значит ,,прыгает шкала размерности показаний,,....
Здравствуйте, посмотрев видео и прочитав комментарии остановил свой выбор на YNB-111, но его сейчас нет в продаже, продавец предложил Yunotech YT-111, вроде, отличия только в цвете экрана или ошибаюсь?
Здравствуйте! Да, вы правы, YNB-111 нет в продаже. Уже недели три как нет. Продавец сказал, что появится примерно через месяц в продаже. YT-111 это практически тоже самое, только под другим брендом. YNB-111 отличная модель, но из-за тупости разработчиков наделена одним недостатком, который, кстати, можно устранить. Видео об этой модели выйдет на моём канале завтра, максимум послезавтра. Очень много информации, видео больше часа, будут тайм-коды, кому некогда всё смотреть. Советую перед покупкой данной модели посмотреть полностью всё видео о данной модели. У вас будет полное представление. Буду благодарен за лайки и подписку.
@@pro-z-pro-t411 Благодарю за развёрнутый ответ, буду ждать видео.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста хочу взять ynb 555R , так как ynb 220 мне показался хуже чем ynb 555R по форм-фактору. Как Вы считаете, ynb 555R можно рассматривать к покупке. Спасибо большое за Ваши обзоры.
Здравствуйте! По форм-фактору да, YNB-220 хуже, в первую очередь из-за смещения датчика относительно центра корпуса, но он более компактный в отличии от YNB-555. Более того, в любое время суток проблем с читаемостью данных на YNB-220 не возникнет, в отличии от YNB-555, на котором в дневное время суток и в солнечную погоду данные на дисплее будут видны заметно хуже. Что касается русской версии YNB-555, то я не стал бы её покупать(английские обозначения более привычны для восприятия). Эргономика в целом на 555 лучше. Если не горит с покупкой, то дождитесь выхода на моём канале следующих двух видео, у вас будет больше достойных вариантов выбора для покупки!!!
44 мин.бла была бла брибор хорош за свои деньги
Каждый имеет право на свою точку зрения и своё мнение, Но когда мнение ничем фактически не подкреплено, то всё это ,,пыль,,. Это знаете как, к примеру, простой пациент пытается доказать врачу, что он умнее. Как минимум это глупо! ДАННЫЙ ТОЛЩИНОМЕР ЗА СВОЮ ЦЕНУ ЯВЛЯЕТСЯ ОДНИМ ИЗ ХУДШИХ ВАРИАНТОВ ПОКУПКИ ПОСЛЕ МОДЕЛИ BSIDE ССT02 И НА ФОНЕ ДОСТОЙНЫХ КОНКУРЕНТОВ ЗА АНАЛОГИЧНУЮ СУММУ, ЯВЛЯЕТСЯ КРАЙНЕ НЕУДАЧНЫМ ВАРИАНТОМ ВЫБОРА.
@@pro-z-pro-t411 за его цену 25$ вообще нет конкурентов. Разве что YNB - 111. Он и цинк показывает. Но там уже цена 35$.
@@perevireneauto Откуда такие цифры по ценам... Такое ощущение, что видео вы не пытались даже смотреть. В данной ценовой категории конкуренты есть, тс -100 на порядок лучше, но лучше доложить совсем немного денег и купить YNB-111 за 2200р. Это не та разница в цене, чтобы ради 500р. экономии купить гмд. И дело тут не в возможности определения оцинковки. Посмотрите хотя бы полностью видео о толщиномере тс-100 и 910 и увидите разницу. Это если б речь шла о разнице в паре-тройке тысяч, тогда да, а так...
@@pro-z-pro-t411 а вообще я хочу купить послезавтра на распродаже YNB 111. И profiline tg 488 (но это внутри страны)
@@perevireneauto купите лучше на распродаже LS236, на крайний случай LS235, это вместо TG-488. Правда не знаю как TG у вас по цене...может на порядок дешевле, чем LS.
Так цей толщиномір далекій і від 100-200$ і професіонали такий навіть в не розглядають , а перевірити 1чи дві машини вполне підійде.
На одну, дві машини краще взяти в оренду. За ту ціну, яку коштує Richmeters GY910 можна купити товщиномір набагато краще за точністю та функціоналом. Подивіться уважно все відео і для порівняння візьміть хоча б ynb-111 і ви багато чого зрозумієте.
Здравствуйте, если не трудно подскажите . Хочу купить CARSYS DPM-816E Lite . Стоит ли его рассматривать или есть другая альтернатива за эти деньги. Цена 4700
Здравствуйте! Альтернатива есть, но надо знать, что вам важно в приборе помимо точности (диапазон измерения, морозостойкость, возможность определения оцинковки и.т.д.). Также надо понимать для каких целей нужен прибор, как часто будет использоваться, при каких температурах, важно ли наличие гарантии. Что касается толщиномера CARSYS DPM-816E Lite..... Скажу так! Изначально, когда появилась лайт версия, смысла её покупать вообще не было, так как в отличии от про версии там был реализован другой принцип измерения, который сильно сказывался на точности показаний, в ряде случаев. Произошли ли координальные изменения в последней лайт версии, мне не известно, но судя по этой фразе из описания , цитирую: ,,В "Lite" версии толщиномера применен немного упрощенный способ измерения толщины на черных металлах,, ,могу предположить, что координальных изменений не произошло.
А пыль вытирать и жир с пальцев с пробников ????
Отсутствие пыли и ,,жира,, на пальцах и пробниках, к сожалению, никак не сделает лучше данную модель толщиномера.
Нахера их складывать чтобы они? Там зазор минимальный всеравно будет, ты когда одиночные ложил все чётко показывало.
Если Вы не понимаете зачем складываются пленки, то посмотрите видео о реальной погрешности толщиномеров у меня на канале. 95% приборов показывают адекватные значения при складывании пленок, а этой модели видимо ,,минимальный зазор помешал,, по вашему мнению... Когда у вас будет достаточный опыт многостороннего тестирования приборов, то данный вопрос для вас станет не актуальным... Пленки нужно складывать, чтобы узнать насколько эффективно оптимизирована работа толщиномера, насколько оптимально сделана калибровка, на какой толщине начинает увеличиваться погрешность, а также узнать реальную погрешность на всем рабочем диапазоне. При соблюдении всех условий тестирования при складывании пленок, погрешность между двумя плёнками будет минимальна.....
Это хароший толшиномер тс 100 плохой
С чего такие выводы вы сделали. Факты я вам показал на лицо
Бла-бла-бла.....много воды
Всем не угодишь, в двух минутах невозможно показать и рассказать все детали. Пустыми экспресс обзорами не занимаюсь и не собираюсь этого делать, такого контента полно в интернете, но много ли Вы в них сможете извлечь пользы. Сейчас во всех основных видео добавил тайм-коды. В данном видео не вижу смысла в этом. Понятное дело, что это все нудно, это ведь не забавная комедия. Все видео созданы для тех, кто хочет узнать истинную суть... Когда читаю некоторые комменты, что Толщик мол хороший, делаю выводы, либо обладатели данной модели ,,слишком умные,, , либо из 43 минут видео посмотрели 2 минуты и сделали выводы, что более вероятно...
Купил похожее дерьмо, благо Авито помогло сбагрить.
Автор балабол. На видео показывает подделку этого толщиномера.
Уважаемый зритель, если Вы имеете очень плохое представление о толщиномерах, о том где они производятся, как и при каких условиях наносится логотип и прочие тонкости, то не надо бросаться фразами типа ,,балабол,, ,это не имеет никакого отношения к реальности о данной модели прибора. Показывать свою безграничную глупость будете в другом месте, тут засорять видео глупыми фразами не надо. Пришлите мне свой ,,оригинал,, , в том числе и модели типа ETARI ET350 и Horstek TC415,которые связаны с моделью Richmeters GY-910 и я вам наглядно покажу кто из нас ,,балабол,,...
Автора в корзину.
Выражайте свои мысли яснее...
Удали это видео. Нормальный толщиномер. Самому не нравится не надо других баламутить. Я вижу тебе не я один тут пишу что ты не прав. Удали это видео.
@@СергейИванов-п3р3ч Если Вам не нравиться правда, то это ваши личные трудности. Я тут не рассказывыаю о том, что мне нравится, а что не нравится. В видео наглядно показано на что способен данный толщиномер и если Вы его смотрели не полностью, не внимательно, то отсюда и ваши пустые выводы. Ваш личный опыт работы с данным прибором не имеет никакого отношения к профессиональному тестированию. Ваша фраза ,,нормальный толщиномер,, лишена обьективности из-за отсутствия наглядных не любительских фактов, а опираетесь Вы исключительно на свой опыт на уровне простого пользователя. Это так не работает, к сожалению. Советую всё же посмотреть видео полностью и внимательно, чтобы не получилось как с одним из зрителей, который сначала хотел написать опровержение, а потом посмотрел видео полностью и передумал. Я думаю после полного, внимательного просмотра ваше мнение поменяется....
@@pro-z-pro-t411 вот ты тут как раз и рассказываешь что тебе нравится а что не нравится.