«Nietzsche era un colgao, pero no era nazi»: así habló Zaratustra. Choca esos cinco, Zaratustra. Nietzsche se creía una fiera, pero era una buena persona. ¿Alguien puede imaginarse al canalla de Heinrich Himmler ─aquel chinito que pasaba por ario─ apiadándose del sufrimiento de un pobre caballo, un jamelgo apaleado, abrazado a su cuello llorando? Y ¿cómo es que el chinito pasó por ario? Porque él era el jefe del negociado. En una cárcel de las Canarias, un etarra llamó «esclavo» a un negro, y el esclavo le dio de hostias al señor. La energía de los esclavos. ¡Bien por el negro! ¿Querrá Savater, o habrá querido, releer lo que en 'Ortodoxia' dice Chesterton sobre Nietzsche?
Chesterton es lo que definiría Nietzsche como un "hombre superior". O un intelectual en la escala de Huxley. En contraposición al Superhombre, desde la visión de Nietzsche. Otro de los tantos que no entendieron bien a Nietzsche. Es como si Kant le hubiera intentado dar réplica a Nietzsche. Sus argumentos se me presentan débiles y con fundamentos quebradizos e incluso intelectualoides. Faltos de profundidad filosófica.
2022 y esto es una más maravilla aún
0:20 el mejor resumen jamás hecho del libro.
-Yo soy Friedrich Nietzseche y este es Zaratrustra, dile dile como habla Zaratrustra +Azibah placica pica pletizs
Jajajaja es de Los mejores sin duda jajajajaj
«Nietzsche era un colgao, pero no era nazi»: así habló Zaratustra. Choca esos cinco, Zaratustra. Nietzsche se creía una fiera, pero era una buena persona. ¿Alguien puede imaginarse al canalla de Heinrich Himmler ─aquel chinito que pasaba por ario─ apiadándose del sufrimiento de un pobre caballo, un jamelgo apaleado, abrazado a su cuello llorando? Y ¿cómo es que el chinito pasó por ario? Porque él era el jefe del negociado.
En una cárcel de las Canarias, un etarra llamó «esclavo» a un negro, y el esclavo le dio de hostias al señor. La energía de los esclavos. ¡Bien por el negro!
¿Querrá Savater, o habrá querido, releer lo que en 'Ortodoxia' dice Chesterton sobre Nietzsche?
Chesterton es lo que definiría Nietzsche como un "hombre superior". O un intelectual en la escala de Huxley. En contraposición al Superhombre, desde la visión de Nietzsche. Otro de los tantos que no entendieron bien a Nietzsche. Es como si Kant le hubiera intentado dar réplica a Nietzsche. Sus argumentos se me presentan débiles y con fundamentos quebradizos e incluso intelectualoides. Faltos de profundidad filosófica.
¡Frich! ... ¡Friddy! ... ¡Frippy!
¡FRIEDRICH!
Lo de los ojos y el sol es verdad.
Buenísimo jajajajajaja
EXCELENTE
GRANDES
la OSTIA
ಠ_ಠ
betis