Man bräuchte einen Kumpel, 2021 Lichtjahre entfernt lebend, der mal guckt was damals hier so los war. Und man bräuchte einen Verstärker und Filter für Audio. Alles was je gesprochen, gepoltert, geknurrt wurde, müsste doch noch da sein. Nur eben ganz leise.
Interessant wie hier kommentiert wird und Herr Demandts angeblich fehlende Reputation in den Dreck gezogen wird oder mit irgendwelchen Theologen gegenargumentiert, die nun wirklich nichts mit Alter Geschichte zu tun haben (im wissenschaftlichen Sinne). Letztlich ist klar erkennbar, welche Personen sich hier negativ äußern...keiner von denen begründet seine/ihre negative Haltung..
Jesu war Niemals so ein unbedarfter Typ. der iss bis weit Petra noch weiter als nach Theben gewandert nur heimlich mit nur drei Jünglingen. Weil die damaligen Juden das ungut gefunden hätten. Juden sind immer schon ein sehr selsbtbezogenes Gottesvolk..Stolz auf ihre Auserwählung. ;)
Lestipp. Jesu Gleichnisse beziehen sich immer auf Sich Gottes Sohn und die Beziehung zu Gottvater ..Plan. Übrigens die Mutter Jesu(einstige Tempelschülerin-) hat den Evangelisten das Evangelium diktiert. Im abstand v 30Jahren Niemand sonst!!!
Können Sie das erklären? Denn Herr Demandt ist ein wirklich begnadeter Mann auf seinem Gebiet der Alten Geschichte. Ich kann mir beim besten Willen nicht erklären, wie Sie zu so einer plumpen und unüberlegten (noch dazu unkommentierten) Schlussfolgerung kommen.
Ja Bu1988 Mag sein, ich bin zu faul das jetzt alles hier rein zu tippen über das Handy, aber zumindest weis jeder, es gibt auch andere Sichtweisen, und wen es interessiert, wird d schon nachhacken und dann sehen, das Jesus sich zB nicht als König bezeichnet hat, oder zB auch nie gegen die Römer geredet hat. Und das e ein komplott der Priester gewesen ist. Und vieles mehr. Mag sein, dass der Mann da gut ist und über vieles , viel Ahnung hat, sorry, ich wollt ihn nicht runter setzten.. Aber hier hat er wohl andere Geschichtliche Quellen Kann sein er hat recht und alle anderen Quellen liegen falsch, gab es ja auch schon. Wer weis das schon. Hast recht ich nehme meine Behauptung zurück. Alles richtig was er sagt.
@@GrandlerAndi Ob Jesus wirklich auferstanden ist kannst weiter glauben ob es ein Jenseits gibt kann man ni wiessen Ich der selbst historisch Frage auch Da hat der historiker Unrecht er kann historisch nicht feststellen ob Jesus wirklich auferstanden ist Vileicht bringt der historiker seinen Unglauben mit rein entweisen tut er nix Weil es historisch Wissenschaftlich entzieht Über den Prozess Jesus muss ich in zustimmen Historisch Pilatus war ein grauenhafter Sadist Der gerne täglich ohne zu zögern aufrüher hinrichten lassen hat Warum soll so ein böser Mensch wie Pilatus der täglich Freunde hatte wie Jesus welche hinrichten zu lassen Für die Freiheit Jesus gekämpft haben Seine Hände unschuld gewaschen haben das past nicht zu einem Mann der gerne gekreuzigt ein historiker muss deshalb diese Erzählung kritisch sehen Die evagelien schreiber wollten einfach Pilatus und die Römer nett ausehen lassen als unschuldig weil sie damals verfolgt wurden von den Römern wenn sie deshalb haben sie Pilatus so nett geschildert Bewusst haben die evangelien schreiber dan den Juden als Schuldige dargestellt Da siht man den bruch damals zwischen Juden und Christen Historisch d wurde Jesus von den hohen Priestern zu Pilatus gebracht der hat sicherlich keine 5 Minuten geredet und sofort hingerichtet Unterhalten konnte sich Jesus mit Pilatus auch nicht weil die ganz andere Sprache gesprochen hatten Vileicht hat Pilatus sich garnicht darum gekümmert sondern sein Abgestellter Natürlich magen diese historische Tatsachen manche Christen nicht ein historiker macht seinen Job Man kann ja Pilatus nicht historisch super netten Menschen durchgehen lassen
Danke für deine schönen Beiträge ❤️❤️❤️
kein ding
Man bräuchte einen Kumpel, 2021 Lichtjahre entfernt lebend, der mal guckt was damals hier so los war. Und man bräuchte einen Verstärker und Filter für Audio. Alles was je gesprochen, gepoltert, geknurrt wurde, müsste doch noch da sein. Nur eben ganz leise.
Interessant wie hier kommentiert wird und Herr Demandts angeblich fehlende Reputation in den Dreck gezogen wird oder mit irgendwelchen Theologen gegenargumentiert, die nun wirklich nichts mit Alter Geschichte zu tun haben (im wissenschaftlichen Sinne). Letztlich ist klar erkennbar, welche Personen sich hier negativ äußern...keiner von denen begründet seine/ihre negative Haltung..
Jesu war Niemals so ein unbedarfter Typ. der iss bis weit Petra noch weiter als nach Theben gewandert nur heimlich mit nur drei Jünglingen.
Weil die damaligen Juden das ungut gefunden hätten. Juden sind immer schon ein sehr selsbtbezogenes Gottesvolk..Stolz auf ihre Auserwählung. ;)
Dazu passt:
Hyam Maccoby, Jesus und der Jüdische Freiheitskampf, Freiburg 1996.
Die Stelle des Mordbefehls ist Lukas 19-27, nicht 14-27. Allerdings handelt es sich nur um ein Gleichnis, das Jesus erzählt.
Nein, Jesus war einfach nur ein gewalttätiger Irrer :)
@@samwinchester1326 Mag sein, ich habe diesen Herrn nicht persönlich gekannt ;) Mir ging es nur um korrektes Zitieren.
@@69kayma In dem Kontext ist das, was hier im Video gesagt wird, jedenfalls vollkommen absurd.
Lestipp. Jesu Gleichnisse beziehen sich immer auf Sich Gottes Sohn und die Beziehung zu Gottvater ..Plan. Übrigens die Mutter Jesu(einstige Tempelschülerin-) hat den Evangelisten das Evangelium diktiert. Im abstand v 30Jahren Niemand sonst!!!
Nun ja, Gott hat eben vielen ach so Gelehrten die Augen und Ohren nicht aufgetan.
Dein Gott ist nur die Dichtung von nomadischen Ziegenfickern.
Por favor legendar em português.........
Bei Wiederauferstehung ,wer hat da wohl geplaudert?Jesus oder?
10:55 das „unter“ bedeutet, dass er bloss der Statthalter des Kaisers war und dass deshalb der Kaiser zu Rom die eigentliche Schuld hatte.
"Ein ganz kleiner Fisch " hahaha
Sein Vorname?
Salomon
ja sicher, ja sicher.
:D
LOL, da hat jemand wohl weniger als null Ahnung. Aber OK
Können Sie das erklären? Denn Herr Demandt ist ein wirklich begnadeter Mann auf seinem Gebiet der Alten Geschichte. Ich kann mir beim besten Willen nicht erklären, wie Sie zu so einer plumpen und unüberlegten (noch dazu unkommentierten) Schlussfolgerung kommen.
Ja Bu1988 Na dann lies einfach die Bibel .. das muss man normal nicht kommentieren in einem christlichen Land.
Irgendwie auch symptomatisch, dieses nicht Erklärenkönnen... "in einem christlichen Land"? - nein! In einem säkularisiertem Land Herr Duswald!!!
Ja Bu1988 Mag sein, ich bin zu faul das jetzt alles hier rein zu tippen über das Handy, aber zumindest weis jeder, es gibt auch andere Sichtweisen, und wen es interessiert, wird d schon nachhacken und dann sehen, das Jesus sich zB nicht als König bezeichnet hat, oder zB auch nie gegen die Römer geredet hat. Und das e ein komplott der Priester gewesen ist. Und vieles mehr. Mag sein, dass der Mann da gut ist und über vieles , viel Ahnung hat, sorry, ich wollt ihn nicht runter setzten.. Aber hier hat er wohl andere Geschichtliche Quellen
Kann sein er hat recht und alle anderen Quellen liegen falsch, gab es ja auch schon. Wer weis das schon.
Hast recht ich nehme meine Behauptung zurück.
Alles richtig was er sagt.
@@GrandlerAndi
Ob Jesus wirklich auferstanden ist kannst weiter glauben ob es ein Jenseits gibt kann man ni wiessen
Ich der selbst historisch Frage auch
Da hat der historiker Unrecht er kann historisch nicht feststellen ob Jesus wirklich auferstanden ist
Vileicht bringt der historiker seinen Unglauben mit rein entweisen tut er nix
Weil es historisch Wissenschaftlich entzieht
Über den Prozess Jesus muss ich in zustimmen
Historisch
Pilatus war ein grauenhafter Sadist
Der gerne täglich ohne zu zögern aufrüher hinrichten lassen hat
Warum soll so ein böser Mensch wie Pilatus der täglich Freunde hatte wie Jesus welche hinrichten zu lassen
Für die Freiheit Jesus gekämpft haben
Seine Hände unschuld gewaschen haben das past nicht zu einem Mann der gerne gekreuzigt ein historiker muss deshalb diese Erzählung kritisch sehen
Die evagelien schreiber wollten einfach Pilatus und die Römer nett ausehen lassen als unschuldig weil sie damals verfolgt wurden von den Römern wenn sie deshalb haben sie Pilatus so nett geschildert
Bewusst haben die evangelien schreiber dan den Juden als Schuldige dargestellt
Da siht man den bruch damals zwischen Juden und Christen
Historisch d wurde Jesus von den hohen Priestern zu Pilatus gebracht der hat sicherlich keine 5 Minuten geredet und sofort hingerichtet
Unterhalten konnte sich Jesus mit Pilatus auch nicht weil die ganz andere Sprache gesprochen hatten
Vileicht hat Pilatus sich garnicht darum gekümmert sondern sein
Abgestellter
Natürlich magen diese historische Tatsachen manche Christen nicht ein historiker macht seinen Job
Man kann ja Pilatus nicht historisch super netten Menschen durchgehen lassen
Darstellung ist nicht mehr auf der Höhe der Zeit. siehe Siegfried Zimmer, WORTHAUS
Lächerlich
Ein Tipp an den Beitrag einsteller.. lösch den Müll. Der Mann ist nicht mehr Aktuell.
Lösch deine Bibel. Der Müll ist nicht mehr Aktuell.
Der will Althistoriker sein und will sogar noch ernst genommen werden?!