@@warsztatujakuba MAKITA UC4551A 2000W VS SKIL 0780AA 2000W. różnica polega też na cenie Makita ponad 600zl Skil ponad 300zl. Ciekawe co lepsze i jakie osiągi co cena też mówi to ciekawe
slychac od razu ze pila z lidla ma zle wyregulowany gaznik i nawet na porownaniu dlosnosci slychac ze max obroty ma mniejsze od stihla a gdy odpalales je prowadnica w strone kamery i dawales w gas to w lidlowej bylo slychac przerywanie po wkreceniu sie na obroty w tych chinskich 2 suwowych mazedziach zawsze trzeba dotrzec a po dotarciu silnika wykonac dobra regulacje i nagle krace sie mega wysoko maja moc i dobra reakcje na gas przerabialem to w kosie spalinowej NAC przed moja regulacja bylo to co w tej pile z lidla nie wkrecala sie na bardzo wysokie obroty i trzymajac pelen gas przerywala dodatkowo miala bardzo malo mocy ze zmulalo ja na wyzszej trawie polecam wyregulowac i ponownie wykonac test lecz wiadomo moje obserwacje to tylko domysly bo na filmie nie da sie zobaczyc wszystkiego
Posiadam pilarke Sthil 064 /ms 261 i ms 180 oraz Husgwarne 345 i każda jest dobra o ile używam ich do odpowiedniego drewna, choć 180 zaskakuje mnie uniwersalnoscią :). Dziwne porównanie, pił innej klasy, choć z Parksaid-em miałem i mam dużo doczynienia i wiem tyle że po gwarancji części możemy szukać w używkach o ile się znajdzie a do stila po 20latach znalazłem oryginalne i zamieniki ale nie polecam. Co do porównania widzę że jest nacisk na Stila a to tylko że Parksaid ma zniszczony łańcuch i do tego źle ostrożny widać na 06 do 017 sek. filmu a stihl ma funkiel nówkę, dla Parksaida takie zestawienie to reklama :) tani, tnie, nie dusi się, do małego ogrodu super. Co do Stihla to nie zamienię na inną chyba że na Husgwarne:) starą i nie używaną:(
Posiadam Stihl 023 od 1994 roku i używałem łańcuchy różnych firm też oregon lecz najtaniej opłaca się orginalny Stihl a mianowicie ma odpowiednią wytrzymałość co przy moim modelu piły 14,5 tyś obrotów inne nie wytrzymywały nawet ten prezentowany przy prakside
Do porównania takich pilarek najlepszy jest czas. Pilarka jak tnie O ile ma jakąś sensowną moc zależy od jakości łańcucha. Ale czas ujawnia takie wady jak odkrecajace się śruby, słabe gwinty, drobne awarie najczęściej pojawiające się w najmniej oczekiwanym momencie, czasami mogące wpływać na bezpieczeństwo i komfort pracy jak i na nerwy pilarza. Po czasie dochodzi do nas czego posiadaczem jesteśmy, nie dotyczy osób które po wycięciu jednej jablonki rzuciły pilarkę do garażu i O niej zapomniały. Piła ma ciąć w mróz i upał, za rok i za pięć lat ma ciąć kiedy tego chcemy i nie psuć nam przyjemności i komfortu pracy. Wg nnie lepiej wydać więcej kasy i taki spokój mieć. Mam chińską pilarkę gałeziowke od 3 lat i husqvarnę 51 od 20 lat- tnie co sezon 15-25m3 mróz czy upał zmieniłem tylko świece po 20 latach i kilka lat temu zębatkę oraz kilka łańcuchów. W tej marketowej galeziowce ilość drobnych usterek powoduje ,że znacznie częściej wypowiadam masę niecenzuralnych słów. Wyobraźcie sobie jak się człowiek czuje gdy po sprawdzeniu piły na dole i nagrzaniu zeby mi eć pewność że odpali ,wchodzi wysoko na drzewo by przyciąć kilka gałęzi A piła nie chce odpalić...
Obie zrobią co trzeba w przeciętnym gospodarstwie. Kogo stać zapłacić pięciokrotnie więcej za więcej komfortu i jakości temu dobrze, kogo nie stać i tak będzie zadowolony, że nie musi się męczyć ręczną piłą.
Żeby robić test pilarek na szybkość cięcia bierze się łańcuchy tego samego producenta.kazdy producent ma inną maszynę Inny materiał są łańcuch tanie i droższe i wtedy robi się test. Sam używam pilarki Husqvarny 340 i 450 łańcuchy oryginał husqwarna i szczerze przy brzozie czy przy sośnie nie oszukujmy się ale różnica jest znikoma dopiero twarde a najlepiej suche twarde drzewa to jest różnica a to tylko 0,8 km różnicy pozdro.
Z ciekawostek, to pan Stihl jako pierwszy wynalazł piłę łańcuchową, na początku elektryczną. ok. 1930 roku. Dla mnie takie porównania, o ile mogą pokazać nieco użytkownikowi, nie oddadzą w zupełności użyteczności tych narzędzi.
You can use the Parkside with a good chain all day long for three years and if anything goes wrong you can return it and ask for your money back. Can you do that with Stihl????
Z mojego małego, kpbiecego doświadczenia wynika, że bardzo ważne jest kryterium świeżości drzewa, drewna. Świeżo ścinane drewno miękkie może iść trudniej od wysuszonego pniaka drzewa twardszego.
Oczywiście...to niezwykle ważny element .Czy podziałka w obydwu łańcuchach jest taka sama? Łańcuch "pełne dłuto" będzie się "wgryzał " w drewno zdecydowanie lepiej niż "pół dłuto" Istnieje też prawdopodobieństwo że jednak w łańcuchu STIHL będzie precyzyjniej wyprofilowany ząb niż w łańcuchu NO NAME co ma również wpływ na efektywność cięcia.
You forgot to add very important information, you compare 5-times more expensive stihl (366 €) with hobby parkside (73 €). From this point of view is parkside the best choice for hobby users. I have Hecht 44 which is very similar chainsaw and for this price it's great chainsaw for garden and prepare a few cubic meters of wood for home fire place.
I was actually wondering if he was even trying when it came to the parkside.... Mine cleans through timber like its not there. Agreed Stihl is an excellent brand, but as you say... its accompanied by a high price tag. I found this comparison a bit contrived though. Like comparing a Formula one car to a Porsche. Yeah sure both are sports cars, but ones £70,000 and the others £2.6million! then comparing them by driving them round the track, comparing speeds.
@@The-Advent-Sabre hi mate is your parkside reliable ? By that I mean does it start every time ? Ive had cheap sh*t before and ended up smashing them off the ground because they wouldn’t start. Ive yet to be let down by parkside electrical tools so wondering if the chainsaw is just as reliable?
Tego nie idzie wyregulować, bo to od tych drgań samo się przestawia... Wiem o czym mówię bo mialem już parę skośnookich pił i styka. Teraz mam używanego Sthil i jestem mega zadowolony bo moje problemy z pilarką zostały zażegnane.
Ten Parkside całkiem,całkiem jak na chińczyka , no ale ze Stihlem nie można go równać - szczególnie z MS 251 który jest najbardziej uniwersalną i wszechstronną piłą w Stihlu , którą cenię wysoko za zębatkę na wierzchu , dobre prowadnice i fajną ergonomię oraz stabilność pracy silnika podczas cięcia . Pracowałem różnymi piłami w ciągu 30 lat styczności z nimi i uważam że Stihl to numer 1 jezeli chodzi o wybór przyjemność z cięcia drewna .
STIHL ma trzy rodzaje pilarek, amatorskie, farmer takie gospodarskie i profesjonal. Farmer i profesjonal są nie do zajechania. Mam pilarkę z linii farmer ma dokładnie 23 lata używana dość intensywnie, nigdy żadnej awarii, pali od strzała. Profesjonal są nie do zajechania, ale to już inna półka cenowa. Ogólnie jak ktoś nie wycina lasu, to można kupić chińczyka lub Parkside, jak potrzebuje pociąć tylko drewno do kominka, jak ktoś rżnie las trzeba zainwestować w coś konkretnego Stihil profesjonal lub Husqvarna z górnej półki.
No ok, ale ja bym wolał testować na świeżym drewnie bo te klocki suche są a część z nich to próchno jak brzoza. Mam wrażenie że w tym parkside gaźnik by trzeba wyregulować. Wydaje mi się też że dużo lepiej by też parkside szedł gdyby dać inny łańcuch albo go naosyrzyć bo piła idzie a łańcuch nie bierze, ale to moje zdanie. A poza tym to fajny testy i chciałbym widzieć porównanie husq 450 vs stihl 251 bo to jest podobna klasa i dużo ludzi się zastanawia między nimi.
Spokojny człowiek z ciebie. Ja już przy drugim zdławieniu tej zieleniny włożyłbym ją do niebieskiego pojemnika. Udowodniłeś tylko że STIHL jest lepszy bo i czego się było spodziewać. W wibracjach zielona jednak by dalej zaszła , z odpowiednim zbiornikiem nawet i do producenta , trzeba by tylko odpowiednio kierować. STIHLowi dojście do Badenii Wirtembergii na pewno by zajęło więcej czasu. Odkręcanie prowadnicy w Niemieckiej szybsze ale w Chińskiej za to masz więcej czasu na refleksję czy warto się brać za robienie czegokolwiek przy niej czy może lepiej od razu włożyć ją do niebieskiego pojemnika. Czyszczenie filtra w Niemieckiej nie zabierze czasu ale za to w Chińskiej możesz poprawić pracę płuc co w tym trudnym okresie nie jest bez znaczenia. Szybkość cięcia dużo znaczy ale gdy łańcuch STIHLa zetknie się z Twą ręką jesteś bez szans , podczas gdy Chińska jakąś szansę da. Ogólnie lepiej by było porównać równorzędne Husqvarny i STIHL e. Dałoby to powód do kolejnej wojenki fanboyów obu firm co tylko podniosłoby merytoryczny poziom.
nie wiem co porównywałeś bo dla mnie test jest nie miarodajny i gdybyś porównywał Parkside PBKS 53 A1 do stihl ms 231 bo obie miały by taką samą moc to zostaje kwestia prowadnic i łańcuchów do stihla musiał byś założyć prowadnicę 40 i do tego łańcuch 325 jak w parkside to wtedy porównanie był by bardziej wiarygodne a tu masz przebitkę mocy i krótszą prowadnicę
w sumie jedyny poważny minus stihla to pokrywa filtra powietrza przytwierdzona śrubkami. Naprawdę inżynierzy stihla nie mogli wymyślić szybszego sposobu na otwarcie tej pokrywy?
ten parkside to jest identyczny chinol taki jak moj z jakiejs firmy vega . Czuje ze ja przeplcilem za tego vega bo zaplacilem 600 zł za 2.8 km. Prowadnice powiny pasowac bo to sa takie same
Makita EA 4300f jest lepsza i tańsza od tego stihla. Posiada alu karter i dwie śruby mocujące prowadnicę i łatwy dostęp do filtra i dużo lepszy katalizator. Pozdrawiam
Albo nawet holzforma g 660 do tego Stihl chociaż przedział cenowy podobny 😎 czekam na film! Obie w tym samym przedziale cenowym chińczyk ws Niemiec do 2k dawaj
Uwazam ze test jest oki. Powinny byc takie prowadnice i lancuchy z jakimi pilarke kupujemy. Fcale nie potepiam parkside bo za te pieniadze tez amatorsko wykona prace. Ze sthilem tez nie jest tak slodko bo nowe, amatorskie modele pomimo wiekszej wydajnosci i dosc wysokiej ceny dreczy problem awaryjnosci . Te modele nie sa juz tak trwałe jak sprzed kilkunastu laty. Dlatego do niezbyt czestego uzywania marketowy chinol jest dobra alternatywa.
Hecht is a czech trade company. It is not manufacter of chain saws or anything else. But I have one very old hecht 44 and I am fully satisfied. It is made in china, but power, quality and price is very good for hobby use. In case, you are a professional, who use chainsaw dayly, forget on it and buy Stihl, husquarna, dolmar. Not everything from china is a rubbish, it depends what trade company order. And in case of hecht, it is very good quality (from china) for a good price. Husquarna, stihl and others are from china too. Maybe from the same assembly line as hecht ;) Pozdrowienia z czech!
Taki test nic nie pokazuje ,piły mają podobne parametry i podobnie tną a tu liczy się długowieczność i ilość kubików jaką przetną z doświadczenia wiem że marketówki są na sezon a potem utylizacja bo się cała sypie a najszybciej gubi sprężanie bo cylindry są z plasteliny .Cena =jakość zawsze
Też mi się tak wydaje. Ale żeby test był możliwe rzetelny powinien założyc dwa nawe łańcuchy tej samej firmy lub jak by się oczywiście dało zamienić prowadnice Jest laikiem w tym temacie ale długość prowadnicy wydaje mi się że ma duże znaczenie w wydajności piły
@@warsztatujakuba to że skil akurat miał lepszy łańcuch.. bo jeśli chodzi o obroty to mogą być takie same.. jeśli chodzi o drgania na palecie to nic szczególnego bo husqwarna też drży jak parkside A skila wymiata
@@p.p8303 obydwa łańcuchy są ostre nawet chińczyk totalne dobrze potnie kilka razy jak jest na ostrzony, a co do drżenia zależy od modelu nie od firmy, husqvarną 455 to już się nie czuje tak drgań jak się nią pracuje, i nie rusza się na oakevis zrobię kiedyś test
@@warsztatujakuba chętnie popatrzę.. zrób ten test z elektryczną makity i skila ciekaw jestem bo chce kupić na dachy. ale uwierz mi łańcuch i prowadnica dużo daje
Trochę dziwne że parkside tak słabo wypadła, widziałem porównanie stihla z innymi chińskimi piłami typu nac i itp , wiadomo Stihl wygrywa ale dziwi mnie że niemiecki parkside wypadł gorzej niż chinole, gasł ,blokował się . Mam kilka narzędzi parkside i ogólnie to ciut lepszy sprzęt niż chińskie no namy z marketów albo alledrogo
Stihl ma strasznie nieergonomiczne trzymanie, uchwyty. Mam najtańsza husqvarne i kocham ją. Mam tylko ogród, wystarcza, zawsze odpala, lekka i poręczna, cena chyba 700. Mam ja z 2 lata. Mało uzywana
La parkseide ne monte pas assez dans les tours et d'après les copeaux un affutage s'impose puis l'histoire ne mets pas les deux prix côte a côte Pour une scie de secours je dis oui vu son prix
Ja mam 023 rocznik92 cała oryginał,kupiona w niemczech.nie jest to sprzęt na zrąb do lasu,ale na własne potrzeby.sprzęt zajerąbisty,lepszej nie chce,bo nie znajdę.
@@robertczescik3938na własne potrzeby opałowe i budowlane nadaje się nawet na powalanie dużych drzew. Nie ma siły jak większe modele, a i prowadnica krótka, ale się da
Mam piłę stihl 261 w rok pocięte 1200m3 galeziowki w klocki i 300m3 grubego chodzi jak nowa. Więc jakość jest na pewno oczywiście orginalny olej do mieszanki
@@krystiangalera3333 ja mam hq 445 ii e i jonsereda 2145 s ale teraz nie mam nic do ciecia pale tylko w kominku i pilarki używam około 7-8 h rocznie to mi pilarki dlugo posłużą
Co ty robisz za porównanie Mercedesa z maluchem 😂 Parksiad ma źle ustawiony gaźnik za duże obroty silnika to lata jak padaczka po za tym łańcuch parksiad jest gorszy jak już robić testy to takie same prowadnice i łańcuch. Z sthilem parksiad czy chińska nigdy nie wygra jedynie cenowo to tak. Trzeba było testować parksiad z NAC i jakąś chińszczyzna typu midori japan itd. Twój test jest tak wiarygodny jak kamień i złoto. Sthil jeszcze z profesjonal porównać z czymś badziewny. Gratuluję pomysłu.
@@rafalkrawczyk4088 znam bogatego rolnika co kupił, chyba z chytrości, chińskie g*ówno, 5 litrów paliwa i w lesie dwukółki nie ucieli:D ja nie zarabiam dużo ale jak trzeba to do gnoju pójdę by ponownie kupić MS251!!! raz zapomnieliśmy z ojcem wsiąść paliwa i na jednym baku pełny wóz z wycinki ps. przetestowałem hechta elektrycznego i przy domu niema to jak elektryczna
Test nie rzetelny. Łańcuch w Stihlu nowy, a w Parksaidzie stary i jeszcze źle ostrzony! Proponuje wykonać test na tych samych prowadnicach i łańcuchach. To są najistotniejsze sprawy w piłach! Gdyby im zamienić to stihl wypadłby blado. Natomiast ten film nie ukazuje tego co nie da się pokazać, kultura pracy.
Napisz jakiej piły spalinowej lub elektrycznej czy na aku chciałbyś zobaczyć test lub porównnie
Makita i Skil
@@p.p8303 skil? Jaki model
@@warsztatujakuba MAKITA UC4551A 2000W VS SKIL 0780AA 2000W. różnica polega też na cenie Makita ponad 600zl Skil ponad 300zl. Ciekawe co lepsze i jakie osiągi co cena też mówi to ciekawe
Echo cs 501 test
Dolpima Ps 280 vs Husqvarna 61 czas na klasyki.pozdro
slychac od razu ze pila z lidla ma zle wyregulowany gaznik i nawet na porownaniu dlosnosci slychac ze max obroty ma mniejsze od stihla a gdy odpalales je prowadnica w strone kamery i dawales w gas to w lidlowej bylo slychac przerywanie po wkreceniu sie na obroty
w tych chinskich 2 suwowych mazedziach zawsze trzeba dotrzec a po dotarciu silnika wykonac dobra regulacje i nagle krace sie mega wysoko maja moc i dobra reakcje na gas
przerabialem to w kosie spalinowej NAC przed moja regulacja bylo to co w tej pile z lidla nie wkrecala sie na bardzo wysokie obroty i trzymajac pelen gas przerywala dodatkowo miala bardzo malo mocy ze zmulalo ja na wyzszej trawie
polecam wyregulowac i ponownie wykonac test lecz wiadomo moje obserwacje to tylko domysly bo na filmie nie da sie zobaczyc wszystkiego
Ten łańcuch w parksidzie to chyba jakiś praktykant ostrzył 😅 👍
Posiadam pilarke Sthil 064 /ms 261 i ms 180 oraz Husgwarne 345 i każda jest dobra o ile używam ich do odpowiedniego drewna, choć 180 zaskakuje mnie uniwersalnoscią :). Dziwne porównanie, pił innej klasy, choć z Parksaid-em miałem i mam dużo doczynienia i wiem tyle że po gwarancji części możemy szukać w używkach o ile się znajdzie a do stila po 20latach znalazłem oryginalne i zamieniki ale nie polecam. Co do porównania widzę że jest nacisk na Stila a to tylko że Parksaid ma zniszczony łańcuch i do tego źle ostrożny widać na 06 do 017 sek. filmu a stihl ma funkiel nówkę, dla Parksaida takie zestawienie to reklama :) tani, tnie, nie dusi się, do małego ogrodu super. Co do Stihla to nie zamienię na inną chyba że na Husgwarne:) starą i nie używaną:(
Posiadam Stihl 023 od 1994 roku i używałem łańcuchy różnych firm też oregon lecz najtaniej opłaca się orginalny Stihl a mianowicie ma odpowiednią wytrzymałość co przy moim modelu piły 14,5 tyś obrotów inne nie wytrzymywały nawet ten prezentowany przy prakside
Do porównania takich pilarek najlepszy jest czas. Pilarka jak tnie O ile ma jakąś sensowną moc zależy od jakości łańcucha. Ale czas ujawnia takie wady jak odkrecajace się śruby, słabe gwinty, drobne awarie najczęściej pojawiające się w najmniej oczekiwanym momencie, czasami mogące wpływać na bezpieczeństwo i komfort pracy jak i na nerwy pilarza. Po czasie dochodzi do nas czego posiadaczem jesteśmy, nie dotyczy osób które po wycięciu jednej jablonki rzuciły pilarkę do garażu i O niej zapomniały. Piła ma ciąć w mróz i upał, za rok i za pięć lat ma ciąć kiedy tego chcemy i nie psuć nam przyjemności i komfortu pracy. Wg nnie lepiej wydać więcej kasy i taki spokój mieć. Mam chińską pilarkę gałeziowke od 3 lat i husqvarnę 51 od 20 lat- tnie co sezon 15-25m3 mróz czy upał zmieniłem tylko świece po 20 latach i kilka lat temu zębatkę oraz kilka łańcuchów. W tej marketowej galeziowce ilość drobnych usterek powoduje ,że znacznie częściej wypowiadam masę niecenzuralnych słów. Wyobraźcie sobie jak się człowiek czuje gdy po sprawdzeniu piły na dole i nagrzaniu zeby mi eć pewność że odpali ,wchodzi wysoko na drzewo by przyciąć kilka gałęzi A piła nie chce odpalić...
Obie zrobią co trzeba w przeciętnym gospodarstwie. Kogo stać zapłacić pięciokrotnie więcej za więcej komfortu i jakości temu dobrze, kogo nie stać i tak będzie zadowolony, że nie musi się męczyć ręczną piłą.
Żeby robić test pilarek na szybkość cięcia bierze się łańcuchy tego samego producenta.kazdy producent ma inną maszynę Inny materiał są łańcuch tanie i droższe i wtedy robi się test. Sam używam pilarki Husqvarny 340 i 450 łańcuchy oryginał husqwarna i szczerze przy brzozie czy przy sośnie nie oszukujmy się ale różnica jest znikoma dopiero twarde a najlepiej suche twarde drzewa to jest różnica a to tylko 0,8 km różnicy pozdro.
Z ciekawostek, to pan Stihl jako pierwszy wynalazł piłę łańcuchową, na początku elektryczną. ok. 1930 roku.
Dla mnie takie porównania, o ile mogą pokazać nieco użytkownikowi, nie oddadzą w zupełności użyteczności tych narzędzi.
You can use the Parkside with a good chain all day long for three years and if anything goes wrong you can return it and ask for your money back. Can you do that with Stihl????
Z mojego małego, kpbiecego doświadczenia wynika, że bardzo ważne jest kryterium świeżości drzewa, drewna. Świeżo ścinane drewno miękkie może iść trudniej od wysuszonego pniaka drzewa twardszego.
o matko. kobieta która coś się zna. wyjdź za mnie🙂🙂🙂😅
Ciekawi mnie czy byly takie same lancuchy
Oczywiście...to niezwykle ważny element .Czy podziałka w obydwu łańcuchach jest taka sama? Łańcuch "pełne dłuto" będzie się "wgryzał " w drewno zdecydowanie lepiej niż "pół dłuto" Istnieje też prawdopodobieństwo że jednak w łańcuchu STIHL będzie precyzyjniej wyprofilowany ząb niż w łańcuchu NO NAME co ma również wpływ na efektywność cięcia.
You forgot to add very important information, you compare 5-times more expensive stihl (366 €) with hobby parkside (73 €). From this point of view is parkside the best choice for hobby users. I have Hecht 44 which is very similar chainsaw and for this price it's great chainsaw for garden and prepare a few cubic meters of wood for home fire place.
this coparasion is bullshit,it looks like he favor stihl
I was actually wondering if he was even trying when it came to the parkside.... Mine cleans through timber like its not there. Agreed Stihl is an excellent brand, but as you say... its accompanied by a high price tag.
I found this comparison a bit contrived though. Like comparing a Formula one car to a Porsche. Yeah sure both are sports cars, but ones £70,000 and the others £2.6million!
then comparing them by driving them round the track, comparing speeds.
just like that, a meaningless comparison..
@@The-Advent-Sabre Parkside had a dull chain.
If you put a quality chain, it cuts the same or very similar.
@@The-Advent-Sabre hi mate is your parkside reliable ? By that I mean does it start every time ? Ive had cheap sh*t before and ended up smashing them off the ground because they wouldn’t start. Ive yet to be let down by parkside electrical tools so wondering if the chainsaw is just as reliable?
La parckside fait son taf ! A vec une chaine de bonne qualité elle vaut largement la stil avec 319€ de moins !! J'ai la parckside et rien à dire
Szacun porównywać pilarek za 500vs pilarkę za ponad 2000 xD
Niezbyt profesjonalbu test np pod względem samej mocy pilarek no i łańcuch stihl ma 3/8 a parkside 325
Parkside jakby nie wyregulowane max obroty i przedział cenowy taki ze nie ma czego porównywać, jedynie stihl może służyć jako punkt odniesienia.
Tego nie idzie wyregulować, bo to od tych drgań samo się przestawia...
Wiem o czym mówię bo mialem już parę skośnookich pił i styka. Teraz mam używanego Sthil i jestem mega zadowolony bo moje problemy z pilarką zostały zażegnane.
parkside..100 euro. stihl...400 euro. so for 1 stihl i can buy 4 parkside's. and give the parkside another chain and you got a hell of a machine
Ten Parkside całkiem,całkiem jak na chińczyka , no ale ze Stihlem nie można go równać - szczególnie z MS 251 który jest najbardziej uniwersalną i wszechstronną piłą w Stihlu , którą cenię wysoko za zębatkę na wierzchu , dobre prowadnice i fajną ergonomię oraz stabilność pracy silnika podczas cięcia .
Pracowałem różnymi piłami w ciągu 30 lat styczności z nimi i uważam że Stihl to numer 1 jezeli chodzi o wybór przyjemność z cięcia drewna .
Pracowałeś husqvarna 545 ? :)
@@warsztatujakuba tak , mam własną 560 xp i nie widzę u niej zalet wzgledem porownywalnego Stihla.
@@warsztatujakuba ja takowa posiadam 545mark 2,zjada wszystkie sthile[
STIHL ma trzy rodzaje pilarek, amatorskie, farmer takie gospodarskie i profesjonal. Farmer i profesjonal są nie do zajechania. Mam pilarkę z linii farmer ma dokładnie 23 lata używana dość intensywnie, nigdy żadnej awarii, pali od strzała. Profesjonal są nie do zajechania, ale to już inna półka cenowa. Ogólnie jak ktoś nie wycina lasu, to można kupić chińczyka lub Parkside, jak potrzebuje pociąć tylko drewno do kominka, jak ktoś rżnie las trzeba zainwestować w coś konkretnego Stihil profesjonal lub Husqvarna z górnej półki.
He’s hitting the kill switch, i a stihl fan but u can tell he was not giving the cheap saw a fair chance
No ok, ale ja bym wolał testować na świeżym drewnie bo te klocki suche są a część z nich to próchno jak brzoza. Mam wrażenie że w tym parkside gaźnik by trzeba wyregulować. Wydaje mi się też że dużo lepiej by też parkside szedł gdyby dać inny łańcuch albo go naosyrzyć bo piła idzie a łańcuch nie bierze, ale to moje zdanie. A poza tym to fajny testy i chciałbym widzieć porównanie husq 450 vs stihl 251 bo to jest podobna klasa i dużo ludzi się zastanawia między nimi.
Niech zrobi holzforma g660 z tym Stihl ms bbo w podobnym przedziale cenowym 😁
Dobre poròwnanie 👍👍👍
Wybitnie chuj warte. Dobre to by było, jakby zakładał ten sam łańcuch.
@@sierracosworth96 jakby się dało to by założył
Direct like 👍 from România 😉 🍷
Jakub trochę złe porównanie, długość łańcucha ma kolosalne znaczenie. Im krótsza prowadnica tym większa siła
Dokladnie, dlatego w filmie mówię że chciałem założyć tą samą prowadnice ale nie da się
Czy mi się wydaje czy parkside ma większą prowadnice
06:43
STIHL very 👍. Thank you sir 👏
Spokojny człowiek z ciebie. Ja już przy drugim zdławieniu tej zieleniny włożyłbym ją do niebieskiego pojemnika. Udowodniłeś tylko że STIHL jest lepszy bo i czego się było spodziewać. W wibracjach zielona jednak by dalej zaszła , z odpowiednim zbiornikiem nawet i do producenta , trzeba by tylko odpowiednio kierować.
STIHLowi dojście do Badenii Wirtembergii na pewno by zajęło więcej czasu.
Odkręcanie prowadnicy w Niemieckiej szybsze ale w Chińskiej za to masz więcej czasu na refleksję czy warto się brać za robienie czegokolwiek przy niej czy może lepiej od razu włożyć ją do niebieskiego pojemnika.
Czyszczenie filtra w Niemieckiej nie zabierze czasu ale za to w Chińskiej możesz poprawić pracę płuc co w tym trudnym okresie nie jest bez znaczenia.
Szybkość cięcia dużo znaczy ale gdy łańcuch STIHLa zetknie się z Twą ręką jesteś bez szans , podczas gdy Chińska jakąś szansę da.
Ogólnie lepiej by było porównać równorzędne Husqvarny i STIHL e. Dałoby to powód do kolejnej wojenki fanboyów obu firm co tylko podniosłoby merytoryczny poziom.
Niech zamieni łańcuchy i wyreguluje zieloną. Takie testy sensu nie mają.
How put you timer on screen while/ under cutting?
Jaka długość prowadnicy w obu piłach?
nie wiem co porównywałeś bo dla mnie test jest nie miarodajny i gdybyś porównywał Parkside PBKS 53 A1 do stihl ms 231 bo obie miały by taką samą moc to zostaje kwestia prowadnic i łańcuchów do stihla musiał byś założyć prowadnicę 40 i do tego łańcuch 325 jak w parkside to wtedy porównanie był by bardziej wiarygodne a tu masz przebitkę mocy i krótszą prowadnicę
Zgadza się Natomiast stihla czy parkside kupujemy z takimi a nie innymi prowadnicami, porównałem to co miałem okazję
@@warsztatujakuba stihla możesz kupić od razu z łańcuchem 325 i prowadnicą większą tylko wtedy będzie inna cena
@@mrnightwalker24 ta już jest większa bo normalnie Ms 251 ma krótsza
@@warsztatujakuba ms 251 sprzedawana jest z prowadnicą 35 i łańcuchem 3/8 pico 50 ogniw prowadzących 25 zębów tnących zęby pół dłuto
w sumie jedyny poważny minus stihla to pokrywa filtra powietrza przytwierdzona śrubkami. Naprawdę inżynierzy stihla nie mogli wymyślić szybszego sposobu na otwarcie tej pokrywy?
W starych były na dużą nakrętkę plastikową
ten parkside to jest identyczny chinol taki jak moj z jakiejs firmy vega . Czuje ze ja przeplcilem za tego vega bo zaplacilem 600 zł za 2.8 km. Prowadnice powiny pasowac bo to sa takie same
Super video test👍👍
Może coś chyba łańcuch mieli w Parku,naotrzyć,i test z dpy,Park jest 3razy,4razy tańszy co tu tastować,kupiłem jutro sprawdzę z starą Makitą dcs520
🇮🇪 Grazie per il video, pensavo che la parkside fosse ottima, sbagliavo!
La Parkside è un prodotto hobbistico.
La sthill è probabilmente il top.
Come paragonare una ammiraglia ad una citycar.
hai ragione anche te! La differenza di prezzo è notevole
Przecież to był test piły w całości ... Czyt. Taka jaka wyprodukował producent, taka będzie przy cięciu. Bez wymiany bagnetu na inny
Makita EA 4300f jest lepsza i tańsza od tego stihla. Posiada alu karter i dwie śruby mocujące prowadnicę i łatwy dostęp do filtra i dużo lepszy katalizator. Pozdrawiam
Zgadzam się, używałem jest moc
chciałbym zobaczyć test piłą spalinowej hardy z brico marche
Nie chodzi Ci przypadkiem o Handy?
Wszystko z marketu to bubel.
Załóż prowadnice i łańcuch od Stihla to test będzie wiarygodny
Jakbys obejrzal całość to bus wiedzial ze próbowałem, ale nie pasują
Jak można porównać pile za 2k do piły za 500 zł? Co trzeba mieć w głowie? To ja ci proponuję porownac hus xp ze stihl
Albo nawet holzforma g 660 do tego Stihl chociaż przedział cenowy podobny 😎 czekam na film! Obie w tym samym przedziale cenowym chińczyk ws Niemiec do 2k dawaj
Sthil 499
Parkside 100.
Easy
Fajny test. Pozdrawiam.
350,00€ vs 90,00€???! Please !
Co do ogrodu na Aku do gałęzi?z góry dziękuję za pomoc.
Piła szablasta
@@matares1295 Tylko teraz którą kupić?
Zależy jaki masz budżet
@@matares1295 za 300 będzie coś w miarę może z Lidla tą zielona? Może coś na czarny piątek.
A na baterie ma być?
Dawaj teraz cenowo porównaj tego Stihl do holzforma g660 oba w podobnej cenie jeden China drugi Niemiec oba za 2k
Mojim zdaniem tansza pilarka by nie dala rady na lancuchu pierszej pilarki bo by braklo mocy moje zdanie co firmowe to firmowe
Uwazam ze test jest oki. Powinny byc takie prowadnice i lancuchy z jakimi pilarke kupujemy. Fcale nie potepiam parkside bo za te pieniadze tez amatorsko wykona prace. Ze sthilem tez nie jest tak slodko bo nowe, amatorskie modele pomimo wiekszej wydajnosci i dosc wysokiej ceny dreczy problem awaryjnosci . Te modele nie sa juz tak trwałe jak sprzed kilkunastu laty. Dlatego do niezbyt czestego uzywania marketowy chinol jest dobra alternatywa.
Się zgadza. MS to też wschód. Germania pokończyła się na serii z 0 na początku. To pisałem ja-użytkownik 20-letniej 025
Taki test to tak jak by porównać dacia do mercedes. Porównaj to np z niteo z biedry a nie
Parkside kosztuje 500 zł a STIHL 2000 . Jak komuś zależy na szybkości to jego sprawa do użytku domowego wybieram Parkside.
parkside ma zły wior , zle naostrzony lancuch , albo ograniczniki za wysokie :D
Dokładnie,wreszcie jakiś komentarz kogoś kto się zna
@@robroy48 nie wiem czy sarkazm czy pzyznaje pan rację, ale w stihlu leci wior a w prakside bardzoej pył niz wiór
@@robroy48 porównanie istawione z gory przegrana parkside 😁
To samo zauważyłem, jak ktoś kiedykolwiek ciął to wie jak idzie piła z tępym łańcuchem.
Raczej łańcuch marnej jakości!
preis Parkside PBKS 53 A1 2290Kč/84EUR/,preis stihl ms 251 9690Kč/356EUR/.
not fair
Jakub a jak byś przetestował czeskiego Hecht? Tylko takiego typowego made in Czechy a nie PRC
Hecht is a czech trade company. It is not manufacter of chain saws or anything else. But I have one very old hecht 44 and I am fully satisfied. It is made in china, but power, quality and price is very good for hobby use. In case, you are a professional, who use chainsaw dayly, forget on it and buy Stihl, husquarna, dolmar. Not everything from china is a rubbish, it depends what trade company order. And in case of hecht, it is very good quality (from china) for a good price. Husquarna, stihl and others are from china too. Maybe from the same assembly line as hecht ;) Pozdrowienia z czech!
Taki test nic nie pokazuje ,piły mają podobne parametry i podobnie tną a tu liczy się długowieczność i ilość kubików jaką przetną z doświadczenia wiem że marketówki są na sezon a potem utylizacja bo się cała sypie a najszybciej gubi sprężanie bo cylindry są z plasteliny .Cena =jakość zawsze
moją 028 tam dać to sama swoją masa to potnie. Te nowe piły są dobre do opałówki ale jak trzeba grube pociąć to dupa.
Chińska piła za 250 zł plus łańcuch oregon tnie jak szalona buki dęby
Na filmie widać. Ze od pily sztil lecą grube wiury a z pod pilarki parkside drobne wiury.
W Parkside łańcuch nie był ostry.
No i podwozie było złe i tory były złe
Też mi się tak wydaje.
Ale żeby test był możliwe rzetelny powinien założyc dwa nawe łańcuchy tej samej firmy lub jak by się oczywiście dało zamienić prowadnice
Jest laikiem w tym temacie ale długość prowadnicy wydaje mi się że ma duże znaczenie w wydajności piły
Parkside-99€
Still-200+€????
Parkside costs 100 euro
Stihl costs 500 euro
Parkside is good for hobby users.
Co To za porównanie.. do parkside daje prowadnice Oregon z łańcuchem i jest na co patrzeć..
Co masz na myśli? Porównanie firmowej piły i marketówki
@@warsztatujakuba to że skil akurat miał lepszy łańcuch.. bo jeśli chodzi o obroty to mogą być takie same.. jeśli chodzi o drgania na palecie to nic szczególnego bo husqwarna też drży jak parkside A skila wymiata
@@p.p8303 obydwa łańcuchy są ostre nawet chińczyk totalne dobrze potnie kilka razy jak jest na ostrzony, a co do drżenia zależy od modelu nie od firmy, husqvarną 455 to już się nie czuje tak drgań jak się nią pracuje, i nie rusza się na oakevis zrobię kiedyś test
@@warsztatujakuba chętnie popatrzę.. zrób ten test z elektryczną makity i skila ciekaw jestem bo chce kupić na dachy. ale uwierz mi łańcuch i prowadnica dużo daje
Sthil number one
Trochę dziwne że parkside tak słabo wypadła, widziałem porównanie stihla z innymi chińskimi piłami typu nac i itp , wiadomo Stihl wygrywa ale dziwi mnie że niemiecki parkside wypadł gorzej niż chinole, gasł ,blokował się .
Mam kilka narzędzi parkside i ogólnie to ciut lepszy sprzęt niż chińskie no namy z marketów albo alledrogo
Bo ma dłuższą prowadnice parkside no i akurat ta piła tak ma że jak tylko troszke dociśniesz to gasnie
Parkside to przecież chińszczyzna z naklejką
Husqvarna is NO 1!!! EVER!
Ma Husqvarne 135 i einhela i szczerze jedna k drugą polecam kwestia ceny
co to porównywać jak to china.każda część z chinczyka tu pasuje
Prawie każda mimo to mam "Handy" Typowy chińczyk i już, wiele w nim wymieniłem a tu w parksidzie nic, tylko że ciężki bardzo....
To one mają wsteczny?
Co? Nie
Wtf!!! Compare a vw with ferrari?
Bigger chips came out of the shtil that mean the chain is way better and more sharp
Umnie Stihl po dwóch latach użytkowania łożysko na wale padło i piła do wyj......
Штиль рулит. Ты наверное Поляк? А вот parkside что-то не вдохновил. Почему-то глох. Китай её не доработали.
Stihl ma strasznie nieergonomiczne trzymanie, uchwyty. Mam najtańsza husqvarne i kocham ją. Mam tylko ogród, wystarcza, zawsze odpala, lekka i poręczna, cena chyba 700. Mam ja z 2 lata. Mało uzywana
Jaki to model?
@@warsztatujakuba husq 236
Bravo pour le reportage et la coupe droite
La parkseide ne monte pas assez dans les tours et d'après les copeaux un affutage s'impose puis l'histoire ne mets pas les deux prix côte a côte
Pour une scie de secours je dis oui vu son prix
ja mam starą pilarkę stihl 023 96 rok i cylinder jeszcze originał
Daj ją do normalnej roboty ,lasy ponstwowe, dziennie 4-5 litrow paliwa i chuj ją spali jak bezpiecznik .wiem co pisze bo pracowalem ms250 3sezony
Ja mam 023 rocznik92 cała oryginał,kupiona w niemczech.nie jest to sprzęt na zrąb do lasu,ale na własne potrzeby.sprzęt zajerąbisty,lepszej nie chce,bo nie znajdę.
@@robertczescik3938na własne potrzeby opałowe i budowlane nadaje się nawet na powalanie dużych drzew. Nie ma siły jak większe modele, a i prowadnica krótka, ale się da
Tutaj niema czego porównywać, Stihl kosztuje swoje ale warto zainwestowac
taa, szczególnie jak używam raz na rok lub 2
Mam MS230 i w życiu bym jej drugi raz nie kupił.
Stihl is far better... awesome!
Przecież to chore porównanie.Przedewszystkim to nie ta sama moc jak moment obrotowy.
Wystarczy że łańcuch trochę tępy i będzie odwrotnie z czasem
Żadna nie będzie cięła z tępym nawet 30 razy droższa
zgniła brzoza jest łatwa do piłowania, Nakręć film o piłowaniu drewna dębowego
thanks but, hobby vs. professional..a meaningless comparison..greetings from Croatia !
This stihl isn't proffesional.
@@kubarr6226 correction, not professional but still original stihl :)
Цепи одинаковые поставь, потом сравнивай.
Dzisiejsze STIHLE, nic nie warte...szczególnie te od 2017...made in china
Mam ms 180 i ms 181c i made in china, q i jeszcze mam ms 180 z 2006 roku chyba i to jest made in germany
Prawdziwych sthili już nie ma. Dziś wymieniłem uszczelniacze w mojej ms 023 będzie chodziła kolejne kilka lat, ani myślę kupować chińczyka
Mam piłę stihl 261 w rok pocięte 1200m3 galeziowki w klocki i 300m3 grubego chodzi jak nowa. Więc jakość jest na pewno oczywiście orginalny olej do mieszanki
@@krystiangalera3333 ja mam hq 445 ii e i jonsereda 2145 s ale teraz nie mam nic do ciecia pale tylko w kominku i pilarki używam około 7-8 h rocznie to mi pilarki dlugo posłużą
@@robinson3903 Ja mam 230 i o taką chyba chodzi ? Czym się to objawiało że wymieniłeś uszczelniacze ?
Ce comoaram?.. China versus original?
Die Stihl Säge durchdrücken bis Sie fast absäuft und die Parkside einfach locker volle Pulle laufen lassen
Compare de price!
It's the chain one is sharp and one is not and the one that is not sharp is the parkside
Co ty robisz za porównanie Mercedesa z maluchem 😂
Parksiad ma źle ustawiony gaźnik za duże obroty silnika to lata jak padaczka po za tym łańcuch parksiad jest gorszy jak już robić testy to takie same prowadnice i łańcuch. Z sthilem parksiad czy chińska nigdy nie wygra jedynie cenowo to tak.
Trzeba było testować parksiad z NAC i jakąś chińszczyzna typu midori japan itd.
Twój test jest tak wiarygodny jak kamień i złoto. Sthil jeszcze z profesjonal porównać z czymś badziewny. Gratuluję pomysłu.
Ms 881 power or 500i 😂😂
mettiamo a confronto il prezzo. grazie
Stihl рулит, у меня с 2012года
China vs Deutschland 💪😃😃😃
Sthil versus mcculloch promac 100.100
Вранье.
Parkside 300zl sthil 3tys zł
Ja za ms251 dalem 1850
@@rafalkrawczyk4088 No to 1500przrplaciles
@@rafalkrawczyk4088 znam bogatego rolnika co kupił, chyba z chytrości, chińskie g*ówno, 5 litrów paliwa i w lesie dwukółki nie ucieli:D ja nie zarabiam dużo ale jak trzeba to do gnoju pójdę by ponownie kupić MS251!!! raz zapomnieliśmy z ojcem wsiąść paliwa i na jednym baku pełny wóz z wycinki ps. przetestowałem hechta elektrycznego i przy domu niema to jak elektryczna
3tys.to kosztuje ms 261. calkiem inny kaliber,
Man sthil price is duble than parkside chainsaw. Ther are not coparated.
Naucz się piła ciąć najpierw kolego
Daj jakieś wskazówki
@@warsztatujakuba nie bo sobie jeszcE łapy upierdzielisz 😂
Test nie rzetelny. Łańcuch w Stihlu nowy, a w Parksaidzie stary i jeszcze źle ostrzony! Proponuje wykonać test na tych samych prowadnicach i łańcuchach. To są najistotniejsze sprawy w piłach! Gdyby im zamienić to stihl wypadłby blado. Natomiast ten film nie ukazuje tego co nie da się pokazać, kultura pracy.
W obywdu jest łańcuch naostrzony , ciekaw jestem po czym wnosisz że w parkside źle naostrzony
?
MI DISPIACE MA LA PARKSIDE È PIÙ VELOCE DI QUELLO CHE STAI FACENDO VEDERE
Serio ten łańcuch w parkside na wykończeniu
Echo cs501 test
Zabawka..
Racja jedno i drugie to zabawka dla dzieci. Od ms261 zaczynają się dobre profesjonalne pilarki.
ECHO made in Japan for ever
Stihl deutch qualidad