Сидят все умные, размышляют что "если нет мужа, отдай на секцию ребенок другому мужчине". А где чеченские традиционалисты? На них поравняйтесь - у них семьи не с одним родителем. У них в семьях у всех есть отцы поскольку в случае развода детей с отцом оставят. Потому и нет разводов . В остальной части страны женщины любительницы развестись, потому что после развода одни плюшки. Вон сама Москвитина разведена, говорит аж 5 батюшек пришлось обегать, чтобы разрешили ей развестись. Почему ее дети не с отцом? Раз она решила развестись - оставь детей отцу. Ведь именно так - традиционно. Патриархально. Вот главная Причина.
Поддерживаю. Не возражаете ли вы, чтобы в странах постСНГ и Запада было: 1) Строго обязательное добрачное соглашение о детях (при регистрации брака), кто именно, муж или жена, в случае развода будет иметь преимущественное право распоряжения детьми (единолично определять место жительства детей, единолично определять порядок общения ребенка с другим родителем, если сочтет необходимым). 2) Поэтапное снятие с "довольствия" внебрачных детей. Например, на внебрачных детей с 2025 года рождения, нет алиментов и прав на наследство от биологического отца, нет денежных гос.пособий, материнских капиталов, и прочих льгот от государства. То есть налогоплательщики не содержат чужих детей из своего кармана. И ничего "кошмарного" в этих законах нет. Все современные высокоразвитые традиционные страны так живут (Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай, Вьетнам,...) по такой официальной судебной практике. И всё нормально там с браком и семьями. Никто от "ЗАГСа" не шарахается. Так оно и в Европе было и в России до 1902 г. Ну чего велосипед-то изобретать. Почти 0% детей проходят через развод родителей в современных традиционных странах, и с микроклиматом в семьях там получше. (статистика th-cam.com/video/WboCiPKawSA/w-d-xo.html ) И чвк Кадырова и Следственный комитет РФ будет руководствоваться только этим - свободной волей супругов данной при заключении брака. Что законно, то и морально. (лишь личные клятвы и договоренности будущих супругов тут не работают, как показывает практика). И никого к браку не принуждают, кого устраивают просто отношения или жизнь для себя и саморазвития. Ну и? Кого это не устроит? Ткните пальцем на этого человека.
Плюшки говорите женщинам? У подруги муж гулял, потом вообще из семьи ушёл и стал жить в свое удовольствие. Не подавая на развод. Конечно она сама через пол года пошла и подала на развод. И сын ему не нужен был ни капли, он сначала ей как собаке на него копейку кидал 7000₽, а потом ушел на серую зарплату и никакие приставы не помогли. Подруга сына сама растит, и питание в школе, и секции платные, одежда, лечение, воспитание... Это она плюшки поймала? Или она одна материально ответственная за ребёнка? И таких примеров полно. Мужики ответственность не берут на себя, и из семей кстати, где дети инвалиды рождаются чаще уже практикой доказано, уходят мужики, не тянут бремя. Менталитет не чеченский. И сколько таких абортов, когда мужчина требует, мол ой, нам этого не надо. Он уже до рождения малыша от него отказывается.
@@ВикторияСулягина-я8и ...муж гулял.. Менталитет не чеченский... Так и должно быть при матриархате. Ну какой-такой муж? Это случайный сожитель. При матриархате не бывает мужей по сути, так как брак запрещен в матриархальном обществе, по социальным законам или официальной судебной практике.
@@ВикторияСулягина-я8и ...до рождения малыша от него отказывается... Потому что дети рожденные вне брака принадлежат матери. Ну зачем мужчине какой-то случайный ребенок от проститутки или временной сожительницы? Хотел бы детей, вступил бы в брак. Однако сейчас в странах постСНГ и Запада брак законодательно запрещен.
@@ВикторияСулягина-я8и ...Подруга сына сама растит... Такое бывает. Или вот посудите. Женщина может родить, содержать и воспитать ребенка сама. (например, те же проститутки, на суде у царя Соломона, и каждая из них способна без чьей-либо помощи содержать ребенка сама. Камнями за это не побивали, нигде и никогда, даже при "ультрапатриархате"). Мужчина же, тоже может содержать и воспитать ребенка, но родить его не может. Кому, мужчине или женщине, нужен брак в этом случае? Чтобы получить преимущественное родительское право на своего ребенка. Должен ли в этом случае брак гарантировать мужчине преимущественное родительское право на своего ребенка? Можно ли какой-то иной семейный союз, религиозный обряд, личные клятвы или оформленное юридически временное сожительство(ЗАГС) называть *браком* , по смыслу и содержанию?
Братие! Правильно всё говорите.Но! Хотите взгляд со стороны? К сожалению, традиционные ценности надо не только провозглашать, а подтверждать делами ,в законотворчестве. Православие это домострой.Патриархат -власть отцов. Соответствует ли современный кодекс о браке и семье в РФ тем традиционным ценностям провозглашаемым властями?Конечно нет! Хотите я нарисую вам план возврата к традициям? Слушайте. Указом своим православный президент должен отменить все права женщин ,установленные в 1917 г безбожными большевиками. Право избирать и быть избранной ,право заниматься полит. деятельностью и право занимать гос. должности.Максимум,секретарша при боссе начальнике,поднесла кофе,чай,документ на подпись....пшла вон! Жди указаний! Женщины не должны занимать никаких руководящих должностей связанных с принятием решений. Их не должно быть ни в депутатском, ни в судейском, ни в министерском корпусе. Запрет феминизма и всех женских диструктивных организаций. Введение жёсткой ответсвенности за поведение женщины в браке . Отмена алиментов и назначение их только в исключительных случаях. Когда доказана вина мужчины в развале отношений. Разрешить телесные наказания для женщин в браке. Муж глава жены! Дресс код в общественных местах. Никакой провокативной одежды для женщин. Всё вернуть в домострой Ивана Грозного. Вот это будут традиционные семейные ценности . А так это пустопоржняя болтовня и ничего более.
2.Получается, что ВСЕ Государственные органы России (а к ним относится и ДОЛЖНОСТЬ Президент РФ и Центральный Банк РФ), КОНСТИТУЦИОННО ОБЯЗАНЫ частью 4 статьи 15 Конституции РФ, определять СМЫСЛ и СОДЕРЖАНИЕ своей ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, в соответствии с ДОКУМЕНТАМИ МВФ, ВОЗ, Всемирного Банка, ВТО, ВАДА и тому подобных НАДНАЦИОНАЛЬНЫХ ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ, финансируемых США!!!! Правовое положение России усугублено КОНСТИТУЦИОННЫМ ЗАПРЕТОМ на ГОСУДАРСТВЕННУЮ ИДЕОЛОГИЮ (часть 2 статьи 13 Конституции РФ), и ЦЕНЗУРУ (часть 5 статьи 29 Конституции РФ), при КОНСТИТУЦИОННОЙ же СВОБОДЕ КАЖДОГО (то есть - КОГО УГОДНО) - создавать, передавать, принимать и распространять в России ЛЮБУЮ ИНФОРМАЦИЮ, ЛЮБЫМ НЕ ЗАПРЕЩЕННЫМ ЗАКОНОМ СПОСОБОМ!!!! Таким образом, вот уже 30-ть лет, с 1993 года вступления в силу ныне действующей , проамериканской Конституции РФ, Россия лишена СУВЕРЕНИТЕТА: - Идеологического (часть 2 статьи 13 Конституции РФ); - Управленческого (часть 4 статьи 15 Конституции РФ); - Информационного (части 4 и 5 статьи 29 Конституции РФ) Для справки: Главу 1 "Основы конституционного строя" Конституции РФ, где находится часть 3 статьи 13 и часть 4 статьи 15, а также Главу 2 "Права и свободы человека и гражданина" Конституции РФ, где находится части 4 и 5 статьи 29 - НЕЛЬЗЯ изменить ПОПРАВКАМИ, а только НОВОЙ КОНСТИТУЦИЕЙ (об этом США, как разработчик Конституции РФ, указали в статье 134 и в части 2 статьи 135, и разместили их в Главе 9, с говорящим названием: "Конституционные ПОПРАВКИ и ПЕРЕСМОТР Конституции", которую также НЕЛЬЗЯ изменить ПОПРАВКАМИ, а только НОВОЙ КОНСТИТУЦИЕЙ)!!!!! Правовое положение России усугублено КОНСТИТУЦИОННОЙ НЕЗАВИСИМОСТЬЮ Центрального Банка РФ от Других Государственных органов, в осуществлении им защиты и обеспечении устойчивости Национальной валюты России - Рубля (смотрите часть 2 статьи 75 ныне действующей, с 1993 года, проамериканской Конституции РФ), также предоставлением такому Банку ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО (то есть - Монопольного) права на ЭМИССИЮ (Выпуск) Национальной валюты России - Рубля. Таким образом, будучи вовсе НЕ Государственным банком России, то есть - НЕ Государственным Учреждением России, подконтрольным Правительству РФ, а будучи неким - "НЕЗАВИСИМЫМ от Других" Государственным органом России, Центральный Банк РФ КОНСТИТУЦИОННО ПОДКОНТРОЛЕН Международному валютному фонду, в силу названной выше части 4 статьи 15 ныне действующей, с 1993 года, проамериканской Конституции РФ !!! По этой причине, вот уже 30-ть лет, Центральный Банк РФ удушает развитие в России отечественного производства, предпринимательства, сельского хозяйства, науки, техники, технологий, путем установления высокой, по сравнению, с так называемым - "развитыми странами" процентной ставки рефинансирования банковских кредитов (того процента, под который Центральный Банк РФ даёт деньги другим банкам, на территории России). Таким способом Центральный Банк РФ обеспечивает также: 1) недостаток доходов бюджета России, единственным источником которого являются Налоги, поскольку ЭМИССИОННЫЙ ДОХОД (СЕНЬОРАЖ), которые представляет собой разницу, между стоимостью производства одной денежной купюры Рубля и ее Номиналом (например, в 5 тыс. рублей); 2) недостаток бюджетных средств для функционирования Государства в России, в том числе - для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, эпидемий, восстановления обороноспособности, продовольственной безопасности, развития национальных проектов по созданию рабочих мест и поддержке отечественного производства, сельского хозяйства, предпринимательства, науки, демографии, пенсионеров; 3) низкий, по сравнению с Западом, уровень зарплаты у бюджетников России; 4) низкий, по сравнению с Западом, уровень зарплаты у самих работодателей; 5) низкие отчисления работодателей во внебюджетные фонды - Пенсионный, Социального страхования, Обязательного медицинского страхования (они потому и называются внебюджетными, что формируются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из отчислений работодателей) - отсюда в России низкие, по сравнению с Западом, пенсии, социальные пособия, узкий перечень медицинских услуг по полису Обязательного медицинского страхования (ОМС)!!!!! 6) рост цен (Инфляцию) от включения в цены на ВСЕ товары, работы, услуги искусственно завышенных процентов за банковские кредиты; 7) постоянный подогрев протестных настроений в России, для ликвидации (при удобных обстоятельствах) неугодных Западу руководителей Государства!!!! Но и это ещё не всё - статьей 22 Федерального закона РФ "О Центральном Банке", который был принят, как вы понимаете, по "рекомендациям" МВФ - КОНСТИТУЦИОННО ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ к исполнению, в силу части 4 статьи 15 ныне действующей, с 1993 года, проамериканской Конституции РФ, - такому Центральному Банку РФ ЗАПРЕЩЕНО ЭМИТИРОВАТЬ (Выпускать) Национальную валюту России, для предоставления Правительству России, не только просто на пополнение ПОТРЕБНОСТЕЙ Государственного бюджета в Национальной валюте России - Рубле, но: - даже в кредит; - даже под покупку государственных ценных бумаг (например - облигаций государственного процентного займа); - и даже на покрытие ДЕФИЦИТА Государственного бюджета России, причем без исключения хоть каких-нибудь ПРИЧИН его возникновения!!!!!
3. В результате, вот уже 30-ть лет, после вступления в силу ныне действующей, с 1993 года, проамериканской Конституции РФ, Центральный Банк РФ Монопольно ЭМИТИРУЕТ (Выпускает) Национальную валюту России только для двух целей: 1. Для цели выдачи коммерческими банками дорогих банковских кредитов - экономические и политические последствия этого описаны выше; 2. Для цели обмена на Иностранную валюту, обеспечивая тем самым: 2.1. зависимость пополнения потребностей Государственного бюджета России в Национальной валюте - от ЭКСПОРТА невосполнимых жизнеобеспечивающих РЕСУРСОВ, а значит - от МИРОВЫХ на них и от ОБМЕННОГО КУРСА ВАЛЮТ ; 2.2. искусственное занижение Обменного курса Рубля к Иностранной валюте и искусственное завышение Обменного курса Иностранной валюты, по отношению к Рублю, поскольку невосполнимыми жизнеобеспечивающими ресурсами России обеспечивается ЭМИССИЯ (Выпуск) НЕ Национальной валюты России - Рубля, а Иностранной валюты, а ЭМИССИЯ (Выпуск) Национальной валюты России - Рубля обеспечивается Эмиссией (Выпуском) Иностранной валюты (особенно Долларов и Евро, как мировых резервных валют)!!! 2.3. обеспечивается вынуждение России снабжать своих исторических геополитических противников жизнеобеспечивающими ресурсами России, в обмен на продукцию печатного станка - "макулатура" Долларов и Евро, настоящий Обменный курс которой, по отношению к Рублю - НОЛь, поскольку их ЭМИССИЯ (Выпуск) не обеспечивается собственными ресурсами стран-эмитентов - США и Гейропосоюза; 2.4. обеспечивается рост цен (Инфляция) от включения в цены на ВСЕ товары, работы, услуги Затрат на импорт, по искусственно заниженному Обменному курсу Рубля к Иностранной валюте!!! 2.5. обеспечивается подогрев протестных настроений в обществе России, для свержения, в удобный момент, Руководителей Государства, неугодных Западу!!!! Постоянное представительство МВФ в Российской Федерации www.imf.org Постоянное представительство МВФ в Российской Федерации
...Указом своим православный президент должен... Гипотетически конечно можно представить ситуацию. После тяжелого политического кризиса к власти пришел какой-то очередной нео-Путин или случайный нео-Кадыров и решая какие-то свои корыстные интересы снес Верховный суд РФ и жестко накатил изменение в законах: 1) Строго обязательное добрачное соглашение о детях (при регистрации брака), кто именно, муж или жена, в случае развода будет иметь преимущественное право распоряжения детьми (единолично определять место жительства детей, единолично определять порядок общения ребенка с другим родителем, если сочтет необходимым). 2) Поэтапное снятие с "довольствия" внебрачных детей. Например, на внебрачных детей с 2025 года рождения, нет алиментов и прав на наследство от биологического отца, нет денежных гос.пособий, материнских капиталов, и прочих льгот от государства. То есть налогоплательщики не содержат чужих детей из своего кармана. И ничего "кошмарного" в этих законах нет. Все современные высокоразвитые традиционные страны так живут (Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай, Вьетнам,...) по такой официальной судебной практике. И всё нормально там с эмансипацией и равноправием. И от "ЗАГСа" люди не шарахаются. Так оно и в Европе было и в России до 1902 г. Ну чего велосипед-то изобретать. Почти 0% детей проходят через развод родителей в современных традиционных странах, и с микроклиматом в семьях там получше. (статистика th-cam.com/video/WboCiPKawSA/w-d-xo.html ) И чвк Кадырова и Следственный комитет РФ будет руководствоваться только этим - свободной волей супругов данной при заключении брака. Что законно, то и морально. (лишь личные клятвы и договоренности будущих супругов тут не работают, как показывает практика). И никого к браку не принуждают, кого устраивают просто отношения или жизнь для себя и саморазвития. Ну и? Кого это не устроит? Ткните пальцем на этого человека.
Спасибо, слушаю, Слава Богу, тема стала сдвинаться. Спасибо всем участникам.. Осталось дослушать не так много... за один присест сложновато.. За один разговор много не сказать и глубоко не удасться всё рассмотреть, стоило бы обозначить и зделать наброски основных подтем и их уже разбирать.Кормухину Андрей Борисовичу бы, надо больше иногда читать прежде чем что- то утверждать, безапелляционность с ошибками приводит к снижению авторитета, а он важен... должен быть абсолютно безошибочен, либо, говорить не в стиле проповеди.. К примеру, походя прошёлся по марксизму по общности жён... У Маркса одна жена и много детей, моногамность с обеих сторон. В интернете давно и по косточкам этот миф об общности развенчали..Гугл ему в помощь... Если не найдёт, то ссылки могу прислать...Вообще патриотам надо больше знать, чем их оппонентам... желательно быть во многом и глубже и мудрее и дальновиднее и точнее..
Думается, что когда говорят о семье, то нужно объяснить идеал этой семьи и семья православная, она же ну никак во многом деторождении только. Я только в одном месте нашел и то так сказать под полой, точное и соответствующее учению святых отцов объяснение, что такое семья, делюсь: Семья - малая церковь:
2. Получается, что ВСЕ Государственные органы России (а к ним относится и ДОЛЖНОСТЬ Президент РФ и Центральный Банк РФ), КОНСТИТУЦИОННО ОБЯЗАНЫ частью 4 статьи 15 Конституции РФ, определять СМЫСЛ и СОДЕРЖАНИЕ своей ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, в соответствии с ДОКУМЕНТАМИ МВФ, ВОЗ, Всемирного Банка, ВТО, ВАДА и тому подобных НАДНАЦИОНАЛЬНЫХ ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ, финансируемых США!!!! Правовое положение России усугублено КОНСТИТУЦИОННЫМ ЗАПРЕТОМ на ГОСУДАРСТВЕННУЮ ИДЕОЛОГИЮ (часть 2 статьи 13 Конституции РФ), и ЦЕНЗУРУ (часть 5 статьи 29 Конституции РФ), при КОНСТИТУЦИОННОЙ же СВОБОДЕ КАЖДОГО (то есть - КОГО УГОДНО) - создавать, передавать, принимать и распространять в России ЛЮБУЮ ИНФОРМАЦИЮ, ЛЮБЫМ НЕ ЗАПРЕЩЕННЫМ ЗАКОНОМ СПОСОБОМ!!!! Таким образом, вот уже 30-ть лет, с 1993 года вступления в силу ныне действующей , проамериканской Конституции РФ, Россия лишена СУВЕРЕНИТЕТА: - Идеологического (часть 2 статьи 13 Конституции РФ); - Управленческого (часть 4 статьи 15 Конституции РФ); - Информационного (части 4 и 5 статьи 29 Конституции РФ) Для справки: Главу 1 "Основы конституционного строя" Конституции РФ, где находится часть 3 статьи 13 и часть 4 статьи 15, а также Главу 2 "Права и свободы человека и гражданина" Конституции РФ, где находится части 4 и 5 статьи 29 - НЕЛЬЗЯ изменить ПОПРАВКАМИ, а только НОВОЙ КОНСТИТУЦИЕЙ (об этом США, как разработчик Конституции РФ, указали в статье 134 и в части 2 статьи 135, и разместили их в Главе 9, с говорящим названием: "Конституционные ПОПРАВКИ и ПЕРЕСМОТР Конституции", которую также НЕЛЬЗЯ изменить ПОПРАВКАМИ, а только НОВОЙ КОНСТИТУЦИЕЙ)!!!!! Правовое положение России усугублено КОНСТИТУЦИОННОЙ НЕЗАВИСИМОСТЬЮ Центрального Банка РФ от Других Государственных органов, в осуществлении им защиты и обеспечении устойчивости Национальной валюты России - Рубля (смотрите часть 2 статьи 75 ныне действующей, с 1993 года, проамериканской Конституции РФ), также предоставлением такому Банку ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО (то есть - Монопольного) права на ЭМИССИЮ (Выпуск) Национальной валюты России - Рубля. Таким образом, будучи вовсе НЕ Государственным банком России, то есть - НЕ Государственным Учреждением России, подконтрольным Правительству РФ, а будучи неким - "НЕЗАВИСИМЫМ от Других" Государственным органом России, Центральный Банк РФ КОНСТИТУЦИОННО ПОДКОНТРОЛЕН Международному валютному фонду, в силу названной выше части 4 статьи 15 ныне действующей, с 1993 года, проамериканской Конституции РФ !!! По этой причине, вот уже 30-ть лет, Центральный Банк РФ удушает развитие в России отечественного производства, предпринимательства, сельского хозяйства, науки, техники, технологий, путем установления высокой, по сравнению, с так называемым - "развитыми странами" процентной ставки рефинансирования банковских кредитов (того процента, под который Центральный Банк РФ даёт деньги другим банкам, на территории России). Таким способом Центральный Банк РФ обеспечивает также: 1) недостаток доходов бюджета России, единственным источником которого являются Налоги, поскольку ЭМИССИОННЫЙ ДОХОД (СЕНЬОРАЖ), которые представляет собой разницу, между стоимостью производства одной денежной купюры Рубля и ее Номиналом (например, в 5 тыс. рублей); 2) недостаток бюджетных средств для функционирования Государства в России, в том числе - для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, эпидемий, восстановления обороноспособности, продовольственной безопасности, развития национальных проектов по созданию рабочих мест и поддержке отечественного производства, сельского хозяйства, предпринимательства, науки, демографии, пенсионеров; 3) низкий, по сравнению с Западом, уровень зарплаты у бюджетников России; 4) низкий, по сравнению с Западом, уровень зарплаты у самих работодателей; 5) низкие отчисления работодателей во внебюджетные фонды - Пенсионный, Социального страхования, Обязательного медицинского страхования (они потому и называются внебюджетными, что формируются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из отчислений работодателей) - отсюда в России низкие, по сравнению с Западом, пенсии, социальные пособия, узкий перечень медицинских услуг по полису Обязательного медицинского страхования (ОМС)!!!!! 6) рост цен (Инфляцию) от включения в цены на ВСЕ товары, работы, услуги искусственно завышенных процентов за банковские кредиты; 7) постоянный подогрев протестных настроений в России, для ликвидации (при удобных обстоятельствах) неугодных Западу руководителей Государства!!!! Но и это ещё не всё - статьей 22 Федерального закона РФ "О Центральном Банке", который был принят, как вы понимаете, по "рекомендациям" МВФ - КОНСТИТУЦИОННО ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ к исполнению, в силу части 4 статьи 15 ныне действующей, с 1993 года, проамериканской Конституции РФ, - такому Центральному Банку РФ ЗАПРЕЩЕНО ЭМИТИРОВАТЬ (Выпускать) Национальную валюту России, для предоставления Правительству России, не только просто на пополнение ПОТРЕБНОСТЕЙ Государственного бюджета в Национальной валюте России - Рубле, но: - даже в кредит; - даже под покупку государственных ценных бумаг (например - облигаций государственного процентного займа); - и даже на покрытие ДЕФИЦИТА Государственного бюджета России, причем без исключения хоть каких-нибудь ПРИЧИН его возникновения!!!!!
К сожалению, проблемы с семьёй были с давних времён и до Христианства и во время, и после отказа, как официальной идеологии. Сводить их только к Советской власти, как это в конце прозвучало, это очень сильно погрешить против истины, вот, поэтому традиционная ценность это не только христианская семья, но, заповеди Христовы, Нагорная проповедь, а значит, не лгать, вольно или невольно... Монархия, бастарды и традиционные ценности в России? Верховная власть в России, в разные периоды, в том числе в Империи и семейные ценности? Жаль, что безответственность стала исходить от тех, кто казалось бы должен быть самым главным хранителем Христианских ценностей.. Вульгаризация, примитивизация и намеренное или ненамеренное искажение истории - это не по христиански...Я не думаю, что те, кто искажали не знают, что делали.. Жаль..Много было хорошего..но... на лжи далеко не уедешь ...Проблемы семьи не так просты, как кажется... Андрею Борисовичу стоило бы раз он себя считает историком полемизировать по поводу СССР с теми историками, которые действительно в ней разбираются... в отличии от него... Договориться об этом и в прямом эфире вступить в полемику, я думаю Красная линия не откажется от этого, или Аврора, но, как я понимаю, не в его характере глубоко копать...сочинять проще .. и верить в свои фантазии, они скорее всего не полностью беспочвенны, но, фантазии.. История всегда сложнее собственных идей о ней...и требует скрупулёзных проверок своих гипотез или домыслов...и для этого надо искать достойного оппонента , чтобы не лгать самому себе или другим.. И чем сильнее оппонент тем лучше, для того, кто ищет истину, а не старается поразить воображение несведущего слушателя... Кто не ищет истины, тот, не со Христом, всем известно, кто отец лжи..
Не заморачивайтесь. Для тех кто "в танке". Там где сейчас живут 3/4 населения Земли и находится более половины мировой экономики всей планеты, в том числе самые урбанизированные, высокоразвитые и высокотехнологичные страны Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай,... Там пока не собирают налоги, чтобы кормить внебрачных детей "социалкой" и на них нет алиментов. И там пока отец распоряжается своими детьми, в том числе в случае развода супругов, по официальной судебной практике. Там почти 0% детей проходит через развод родителей и с микроклиматом в семьях там получше, чем с семьях стран Запада и постСНГ. (статистика th-cam.com/video/WboCiPKawSA/w-d-xo.html ) И там никого к браку не принуждают, кого устраивают просто отношения или жизнь для себя и саморазвития.
Или к примеру, современный Вьетнам (недавно обогнал по экономическому уровню жизни все страны постСНГ) - самое феминистическое в мире государство и одновременно самое патриархальное. Ну бред же... th-cam.com/video/QDluMvDEOsE/w-d-xo.html (4m 10s) Хватает там и проституток, и девиц легкого поведения, и 95% детей проживает в полных семьях с родными родителями. Число разводов почти 0%. Разведенных женщин с детьми и матерей-одиночек - почти 0%, но они всё-таки есть, и законодательство не запрещает женщине рожать детей от любимых мужчин, которые возможно её как-то материально обеспечат, и это тоже своего рода “отношения-брак-семья”. И ведь люди сделаны из того же теста (homo sapiens) th-cam.com/video/Zl1baD1qI7E/w-d-xo.html Дети рожденные в браке принадлежат семье отца безоговорочно, в том числе в случае развода. И по социальным законам в обществе, и по официальной семейной судебной практике. Дети рожденные в сожительстве (вне брака) - принадлежат матери. На них нет алиментов и "социалки". И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной полной семьи. И никого в брак не загоняют, кому нравится сожительство или жизнь-соло.
...разные периоды, в том числе в Империи... Небольшой экскурс в историю. Россия. Его Императорское Величество сего 27 июня 1902 г. ..повелел исполнить: “1314. (после расторжения брака) Родитель имеет право свидания с детьми, находящимися у другого родителя. Способ и время осуществления этого права, в случае разногласия родителей, определяются местным мировым либо городским судьею или земским начальником. 1324. Отец внебрачного ребенка обязан, сообразно своим имущественным средствам и общественному положению матери ребенка, нести издержки на его содержание.” Всё, после этого открыты двери для мошенничества внебрачными детьми, брак перестал отличаться от сожительства, и начал превращаться в "шведские" семьи. Остальное вопрос времени. Насколько быстро разложится общество и нормальные полные семьи с детьми и родными родителями перестанут существовать. Вот это в законодательстве: - "Родитель имеет право свидания с детьми, находящимися у другого родителя." - именно это "шведская" семья или матриархальное сожительство. (в Швеции уже почти 0% детей проживают в полных семьях с родными родителями, 75% с неродными периодически. Да и в России почти также уже). А вот это брак - th-cam.com/video/xJ8UeR4ZzeY/w-d-xo.html Есть разница? Она принципиальна?
...Красная линия.. или Аврора... Верните нормальный институт брака законодательно и в судебной практике в России, и всё нормально будет и с семьей и традиционными ценностями (не за одно поколение людей конечно). Иные пустые разговоры никчему. 1) Строго обязательное добрачное соглашение о детях (при регистрации брака), кто именно, муж или жена, в случае развода будет иметь преимущественное право распоряжения детьми (единолично определять место жительства детей, единолично определять порядок общения ребенка с другим родителем, если сочтет необходимым). 2) Поэтапное снятие с "довольствия" внебрачных детей. Например, на внебрачных детей с 2025 года рождения, нет алиментов и прав на наследство от биологического отца, нет денежных гос.пособий, материнских капиталов, и прочих льгот от государства. То есть налогоплательщики не содержат чужих детей из своего кармана. И ничего "кошмарного" в этих законах нет. Все современные высокоразвитые традиционные страны так живут (Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай, Вьетнам,...) по такой официальной судебной практике. И всё нормально там с эмансипацией и равноправием. И от "ЗАГСа" люди не шарахаются. Так оно и в Европе было и в России до 1902 г. Ну чего велосипед-то изобретать. Почти 0% детей проходят через развод родителей в современных традиционных странах, и с микроклиматом в семьях там получше. И чвк Кадырова и Следственный комитет РФ будет руководствоваться только этим - свободной волей супругов данной при заключении брака. Что законно, то и морально. (лишь личные клятвы и договоренности будущих супругов тут не работают, как показывает практика). И никого к браку не принуждают, кого устраивают просто отношения или жизнь для себя и саморазвития. Ну и? Кого это не устроит? Ткните пальцем на этого человека.
Забавно порой выглядят некоторые матриархальные общества. К примеру, ирокезы - типичный исторически-матриархальный народ, старост и вождей ирокезов (депутатов и законотворцев - по-нашему), избирают и смещают с должностей женщины. Стоит какому-нибудь вождю что-то "вякнуть" против матриархата - вылетит как пробка со своего поста мгновенно. Вот так страны постСНГ и Запада и живут. С такими политическими порядками. И все боятся... ...боятся потерять карьеру, деньги, популярность, власть, электорат, личный инфо-бизнес... Да и просто большинство мужчин боятся "быть непонятым" своим женским окружением. И как северо-американские индейцы эпически глаголят за матриархат th-cam.com/video/9oP-OK3oN-c/w-d-xo.html (перевод титров можно включить) просто заслушаться!
Сидят все умные, размышляют что "если нет мужа, отдай на секцию ребенок другому мужчине". А где чеченские традиционалисты? На них поравняйтесь - у них семьи не с одним родителем. У них в семьях у всех есть отцы поскольку в случае развода детей с отцом оставят. Потому и нет разводов . В остальной части страны женщины любительницы развестись, потому что после развода одни плюшки. Вон сама Москвитина разведена, говорит аж 5 батюшек пришлось обегать, чтобы разрешили ей развестись.
Почему ее дети не с отцом? Раз она решила развестись - оставь детей отцу. Ведь именно так - традиционно. Патриархально. Вот главная Причина.
Поддерживаю. Не возражаете ли вы, чтобы в странах постСНГ и Запада было:
1) Строго обязательное добрачное соглашение о детях (при регистрации брака), кто именно, муж или жена, в случае развода будет иметь преимущественное право распоряжения детьми (единолично определять место жительства детей, единолично определять порядок общения ребенка с другим родителем, если сочтет необходимым).
2) Поэтапное снятие с "довольствия" внебрачных детей. Например, на внебрачных детей с 2025 года рождения, нет алиментов и прав на наследство от биологического отца, нет денежных гос.пособий, материнских капиталов, и прочих льгот от государства. То есть налогоплательщики не содержат чужих детей из своего кармана.
И ничего "кошмарного" в этих законах нет. Все современные высокоразвитые традиционные страны так живут (Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай, Вьетнам,...) по такой официальной судебной практике. И всё нормально там с браком и семьями. Никто от "ЗАГСа" не шарахается. Так оно и в Европе было и в России до 1902 г. Ну чего велосипед-то изобретать. Почти 0% детей проходят через развод родителей в современных традиционных странах, и с микроклиматом в семьях там получше. (статистика th-cam.com/video/WboCiPKawSA/w-d-xo.html )
И чвк Кадырова и Следственный комитет РФ будет руководствоваться только этим - свободной волей супругов данной при заключении брака. Что законно, то и морально. (лишь личные клятвы и договоренности будущих супругов тут не работают, как показывает практика). И никого к браку не принуждают, кого устраивают просто отношения или жизнь для себя и саморазвития.
Ну и? Кого это не устроит? Ткните пальцем на этого человека.
Плюшки говорите женщинам? У подруги муж гулял, потом вообще из семьи ушёл и стал жить в свое удовольствие. Не подавая на развод. Конечно она сама через пол года пошла и подала на развод. И сын ему не нужен был ни капли, он сначала ей как собаке на него копейку кидал 7000₽, а потом ушел на серую зарплату и никакие приставы не помогли. Подруга сына сама растит, и питание в школе, и секции платные, одежда, лечение, воспитание... Это она плюшки поймала? Или она одна материально ответственная за ребёнка? И таких примеров полно. Мужики ответственность не берут на себя, и из семей кстати, где дети инвалиды рождаются чаще уже практикой доказано, уходят мужики, не тянут бремя. Менталитет не чеченский. И сколько таких абортов, когда мужчина требует, мол ой, нам этого не надо. Он уже до рождения малыша от него отказывается.
@@ВикторияСулягина-я8и ...муж гулял.. Менталитет не чеченский...
Так и должно быть при матриархате. Ну какой-такой муж? Это случайный сожитель. При матриархате не бывает мужей по сути, так как брак запрещен в матриархальном обществе, по социальным законам или официальной судебной практике.
@@ВикторияСулягина-я8и ...до рождения малыша от него отказывается...
Потому что дети рожденные вне брака принадлежат матери. Ну зачем мужчине какой-то случайный ребенок от проститутки или временной сожительницы? Хотел бы детей, вступил бы в брак. Однако сейчас в странах постСНГ и Запада брак законодательно запрещен.
@@ВикторияСулягина-я8и ...Подруга сына сама растит...
Такое бывает.
Или вот посудите. Женщина может родить, содержать и воспитать ребенка сама. (например, те же проститутки, на суде у царя Соломона, и каждая из них способна без чьей-либо помощи содержать ребенка сама. Камнями за это не побивали, нигде и никогда, даже при "ультрапатриархате").
Мужчина же, тоже может содержать и воспитать ребенка, но родить его не может.
Кому, мужчине или женщине, нужен брак в этом случае? Чтобы получить преимущественное родительское право на своего ребенка.
Должен ли в этом случае брак гарантировать мужчине преимущественное родительское право на своего ребенка?
Можно ли какой-то иной семейный союз, религиозный обряд, личные клятвы или оформленное юридически временное сожительство(ЗАГС) называть *браком* , по смыслу и содержанию?
Спаси Господи !
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Братие! Правильно всё говорите.Но! Хотите взгляд со стороны? К сожалению, традиционные ценности надо не только провозглашать, а подтверждать делами ,в законотворчестве. Православие это домострой.Патриархат -власть отцов. Соответствует ли современный кодекс о браке и семье в РФ тем традиционным ценностям провозглашаемым властями?Конечно нет! Хотите я нарисую вам план возврата к традициям? Слушайте. Указом своим православный президент должен отменить все права женщин ,установленные в 1917 г безбожными большевиками. Право избирать и быть избранной ,право заниматься полит. деятельностью и право занимать гос. должности.Максимум,секретарша при боссе начальнике,поднесла кофе,чай,документ на подпись....пшла вон! Жди указаний! Женщины не должны занимать никаких руководящих должностей связанных с принятием решений. Их не должно быть ни в депутатском, ни в судейском, ни в министерском корпусе. Запрет феминизма и всех женских диструктивных организаций. Введение жёсткой ответсвенности за поведение женщины в браке . Отмена алиментов и назначение их только в исключительных случаях. Когда доказана вина мужчины в развале отношений. Разрешить телесные наказания для женщин в браке. Муж глава жены! Дресс код в общественных местах. Никакой провокативной одежды для женщин. Всё вернуть в домострой Ивана Грозного. Вот это будут традиционные семейные ценности . А так это пустопоржняя болтовня и ничего более.
2.Получается, что ВСЕ Государственные органы России (а к ним относится и ДОЛЖНОСТЬ Президент РФ и Центральный Банк РФ), КОНСТИТУЦИОННО ОБЯЗАНЫ частью 4 статьи 15 Конституции РФ, определять СМЫСЛ и СОДЕРЖАНИЕ своей ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, в соответствии с ДОКУМЕНТАМИ МВФ, ВОЗ, Всемирного Банка, ВТО, ВАДА и тому подобных НАДНАЦИОНАЛЬНЫХ ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ, финансируемых США!!!!
Правовое положение России усугублено КОНСТИТУЦИОННЫМ ЗАПРЕТОМ на ГОСУДАРСТВЕННУЮ ИДЕОЛОГИЮ (часть 2 статьи 13 Конституции РФ), и ЦЕНЗУРУ (часть 5 статьи 29 Конституции РФ), при КОНСТИТУЦИОННОЙ же СВОБОДЕ КАЖДОГО (то есть - КОГО УГОДНО) - создавать, передавать, принимать и распространять в России ЛЮБУЮ ИНФОРМАЦИЮ, ЛЮБЫМ НЕ ЗАПРЕЩЕННЫМ ЗАКОНОМ СПОСОБОМ!!!!
Таким образом, вот уже 30-ть лет, с 1993 года вступления в силу ныне действующей , проамериканской Конституции РФ, Россия лишена СУВЕРЕНИТЕТА:
- Идеологического (часть 2 статьи 13 Конституции РФ);
- Управленческого (часть 4 статьи 15 Конституции РФ);
- Информационного (части 4 и 5 статьи 29 Конституции РФ)
Для справки: Главу 1 "Основы конституционного строя" Конституции РФ, где находится часть 3 статьи 13 и часть 4 статьи 15, а также Главу 2 "Права и свободы человека и гражданина" Конституции РФ, где находится части 4 и 5 статьи 29 - НЕЛЬЗЯ изменить ПОПРАВКАМИ, а только НОВОЙ КОНСТИТУЦИЕЙ (об этом США, как разработчик Конституции РФ, указали в статье 134 и в части 2 статьи 135, и разместили их в Главе 9, с говорящим названием: "Конституционные ПОПРАВКИ и ПЕРЕСМОТР Конституции", которую также НЕЛЬЗЯ изменить ПОПРАВКАМИ, а только НОВОЙ КОНСТИТУЦИЕЙ)!!!!!
Правовое положение России усугублено КОНСТИТУЦИОННОЙ НЕЗАВИСИМОСТЬЮ Центрального Банка РФ от Других Государственных органов, в осуществлении им защиты и обеспечении устойчивости Национальной валюты России - Рубля (смотрите часть 2 статьи 75 ныне действующей, с 1993 года, проамериканской Конституции РФ), также предоставлением такому Банку ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО (то есть - Монопольного) права на ЭМИССИЮ (Выпуск) Национальной валюты России - Рубля.
Таким образом, будучи вовсе НЕ Государственным банком России, то есть - НЕ Государственным Учреждением России, подконтрольным Правительству РФ, а будучи неким - "НЕЗАВИСИМЫМ от Других" Государственным органом России, Центральный Банк РФ КОНСТИТУЦИОННО ПОДКОНТРОЛЕН Международному валютному фонду, в силу названной выше части 4 статьи 15 ныне действующей, с 1993 года, проамериканской Конституции РФ !!!
По этой причине, вот уже 30-ть лет, Центральный Банк РФ удушает развитие в России отечественного производства, предпринимательства, сельского хозяйства, науки, техники, технологий, путем установления высокой, по сравнению, с так называемым - "развитыми странами" процентной ставки рефинансирования банковских кредитов (того процента, под который Центральный Банк РФ даёт деньги другим банкам, на территории России).
Таким способом Центральный Банк РФ обеспечивает также:
1) недостаток доходов бюджета России, единственным источником которого являются Налоги, поскольку ЭМИССИОННЫЙ ДОХОД (СЕНЬОРАЖ), которые представляет собой разницу, между стоимостью производства одной денежной купюры Рубля и ее Номиналом (например, в 5 тыс. рублей);
2) недостаток бюджетных средств для функционирования Государства в России, в том числе - для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, эпидемий, восстановления обороноспособности, продовольственной безопасности, развития национальных проектов по созданию рабочих мест и поддержке отечественного производства, сельского хозяйства, предпринимательства, науки, демографии, пенсионеров;
3) низкий, по сравнению с Западом, уровень зарплаты у бюджетников России;
4) низкий, по сравнению с Западом, уровень зарплаты у самих работодателей;
5) низкие отчисления работодателей во внебюджетные фонды - Пенсионный, Социального страхования, Обязательного медицинского страхования (они потому и называются внебюджетными, что формируются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из отчислений работодателей) - отсюда в России низкие, по сравнению с Западом, пенсии, социальные
пособия, узкий перечень медицинских услуг по полису Обязательного медицинского страхования (ОМС)!!!!!
6) рост цен (Инфляцию) от включения в цены на ВСЕ товары, работы, услуги искусственно завышенных процентов за банковские кредиты;
7) постоянный подогрев протестных настроений в России, для ликвидации (при удобных обстоятельствах) неугодных Западу руководителей Государства!!!!
Но и это ещё не всё - статьей 22 Федерального закона РФ "О Центральном Банке", который был принят, как вы понимаете, по "рекомендациям" МВФ - КОНСТИТУЦИОННО ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ к исполнению, в силу части 4 статьи 15 ныне действующей, с 1993 года, проамериканской Конституции РФ, - такому Центральному Банку РФ ЗАПРЕЩЕНО ЭМИТИРОВАТЬ (Выпускать) Национальную валюту России, для предоставления Правительству России, не только просто на пополнение ПОТРЕБНОСТЕЙ Государственного бюджета в Национальной валюте России - Рубле, но:
- даже в кредит;
- даже под покупку государственных ценных бумаг (например - облигаций государственного процентного займа);
- и даже на покрытие ДЕФИЦИТА Государственного бюджета России, причем без исключения хоть каких-нибудь ПРИЧИН его возникновения!!!!!
3. В результате, вот уже 30-ть лет, после вступления в силу ныне действующей, с 1993 года, проамериканской Конституции РФ, Центральный Банк РФ Монопольно ЭМИТИРУЕТ (Выпускает) Национальную валюту России только для двух целей:
1. Для цели выдачи коммерческими банками дорогих банковских кредитов - экономические и политические последствия этого описаны выше;
2. Для цели обмена на Иностранную валюту, обеспечивая тем самым:
2.1. зависимость пополнения потребностей Государственного бюджета России в Национальной валюте - от ЭКСПОРТА невосполнимых жизнеобеспечивающих РЕСУРСОВ, а значит - от МИРОВЫХ на них и от ОБМЕННОГО КУРСА ВАЛЮТ ;
2.2. искусственное занижение Обменного курса Рубля к Иностранной валюте и искусственное завышение Обменного курса Иностранной валюты, по отношению к Рублю, поскольку невосполнимыми жизнеобеспечивающими ресурсами России обеспечивается ЭМИССИЯ (Выпуск) НЕ Национальной валюты России - Рубля, а Иностранной валюты, а ЭМИССИЯ (Выпуск) Национальной валюты России - Рубля обеспечивается Эмиссией (Выпуском) Иностранной валюты (особенно Долларов и Евро, как мировых резервных валют)!!!
2.3. обеспечивается вынуждение России снабжать своих исторических геополитических противников жизнеобеспечивающими ресурсами России, в обмен на продукцию печатного станка - "макулатура" Долларов и Евро, настоящий Обменный курс которой, по отношению к Рублю - НОЛь, поскольку их ЭМИССИЯ (Выпуск) не обеспечивается собственными ресурсами стран-эмитентов - США и Гейропосоюза;
2.4. обеспечивается рост цен (Инфляция) от включения в цены на ВСЕ товары, работы, услуги Затрат на импорт, по искусственно заниженному Обменному курсу Рубля к Иностранной валюте!!!
2.5. обеспечивается подогрев протестных настроений в обществе России, для свержения, в удобный момент, Руководителей Государства, неугодных Западу!!!!
Постоянное представительство МВФ в Российской Федерации
www.imf.org
Постоянное представительство МВФ в Российской Федерации
Женщины просто сбегут в другие страны или с собой покончат массово.
...Указом своим православный президент должен...
Гипотетически конечно можно представить ситуацию. После тяжелого политического кризиса к власти пришел какой-то очередной нео-Путин или случайный нео-Кадыров и решая какие-то свои корыстные интересы снес Верховный суд РФ и жестко накатил изменение в законах:
1) Строго обязательное добрачное соглашение о детях (при регистрации брака), кто именно, муж или жена, в случае развода будет иметь преимущественное право распоряжения детьми (единолично определять место жительства детей, единолично определять порядок общения ребенка с другим родителем, если сочтет необходимым).
2) Поэтапное снятие с "довольствия" внебрачных детей. Например, на внебрачных детей с 2025 года рождения, нет алиментов и прав на наследство от биологического отца, нет денежных гос.пособий, материнских капиталов, и прочих льгот от государства. То есть налогоплательщики не содержат чужих детей из своего кармана.
И ничего "кошмарного" в этих законах нет. Все современные высокоразвитые традиционные страны так живут (Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай, Вьетнам,...) по такой официальной судебной практике. И всё нормально там с эмансипацией и равноправием. И от "ЗАГСа" люди не шарахаются. Так оно и в Европе было и в России до 1902 г. Ну чего велосипед-то изобретать. Почти 0% детей проходят через развод родителей в современных традиционных странах, и с микроклиматом в семьях там получше.
(статистика th-cam.com/video/WboCiPKawSA/w-d-xo.html )
И чвк Кадырова и Следственный комитет РФ будет руководствоваться только этим - свободной волей супругов данной при заключении брака. Что законно, то и морально. (лишь личные клятвы и договоренности будущих супругов тут не работают, как показывает практика). И никого к браку не принуждают, кого устраивают просто отношения или жизнь для себя и саморазвития.
Ну и? Кого это не устроит? Ткните пальцем на этого человека.
@@Nick_Name_ мне кажется что с кем оставаться детям должны решать дети, в остальном согласна
СПАСИБО ❤Мир Вам.Слава Благодарность Богу,Божьей Семье и нашей земной Воедино,подруководством Творца Бога💕❤️📙☦️🙏🕯️
Спасибо, слушаю, Слава Богу, тема стала сдвинаться. Спасибо всем участникам.. Осталось дослушать не так много... за один присест сложновато.. За один разговор много не сказать и глубоко не удасться всё рассмотреть, стоило бы обозначить и зделать наброски основных подтем и их уже разбирать.Кормухину Андрей Борисовичу бы, надо больше иногда читать прежде чем что- то утверждать, безапелляционность с ошибками приводит к снижению авторитета, а он важен... должен быть абсолютно безошибочен, либо, говорить не в стиле проповеди.. К примеру, походя прошёлся по марксизму по общности жён... У Маркса одна жена и много детей, моногамность с обеих сторон. В интернете давно и по косточкам этот миф об общности развенчали..Гугл ему в помощь... Если не найдёт, то ссылки могу прислать...Вообще патриотам надо больше знать, чем их оппонентам... желательно быть во многом и глубже и мудрее и дальновиднее и точнее..
Спаси Господи! Наконец то поняла причины развала Союза. В школе мы это не учили. А надо бы
Думается, что когда говорят о семье, то нужно объяснить идеал этой семьи и семья православная, она же ну никак во многом деторождении только.
Я только в одном месте нашел и то так сказать под полой, точное и соответствующее учению святых отцов объяснение, что такое семья, делюсь:
Семья - малая церковь:
2. Получается, что ВСЕ Государственные органы России (а к ним относится и ДОЛЖНОСТЬ Президент РФ и Центральный Банк РФ), КОНСТИТУЦИОННО ОБЯЗАНЫ частью 4 статьи 15 Конституции РФ, определять СМЫСЛ и СОДЕРЖАНИЕ своей ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, в соответствии с ДОКУМЕНТАМИ МВФ, ВОЗ, Всемирного Банка, ВТО, ВАДА и тому подобных НАДНАЦИОНАЛЬНЫХ ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ, финансируемых США!!!!
Правовое положение России усугублено КОНСТИТУЦИОННЫМ ЗАПРЕТОМ на ГОСУДАРСТВЕННУЮ ИДЕОЛОГИЮ (часть 2 статьи 13 Конституции РФ), и ЦЕНЗУРУ (часть 5 статьи 29 Конституции РФ), при КОНСТИТУЦИОННОЙ же СВОБОДЕ КАЖДОГО (то есть - КОГО УГОДНО) - создавать, передавать, принимать и распространять в России ЛЮБУЮ ИНФОРМАЦИЮ, ЛЮБЫМ НЕ ЗАПРЕЩЕННЫМ ЗАКОНОМ СПОСОБОМ!!!!
Таким образом, вот уже 30-ть лет, с 1993 года вступления в силу ныне действующей , проамериканской Конституции РФ, Россия лишена СУВЕРЕНИТЕТА:
- Идеологического (часть 2 статьи 13 Конституции РФ);
- Управленческого (часть 4 статьи 15 Конституции РФ);
- Информационного (части 4 и 5 статьи 29 Конституции РФ)
Для справки: Главу 1 "Основы конституционного строя" Конституции РФ, где находится часть 3 статьи 13 и часть 4 статьи 15, а также Главу 2 "Права и свободы человека и гражданина" Конституции РФ, где находится части 4 и 5 статьи 29 - НЕЛЬЗЯ изменить ПОПРАВКАМИ, а только НОВОЙ КОНСТИТУЦИЕЙ (об этом США, как разработчик Конституции РФ, указали в статье 134 и в части 2 статьи 135, и разместили их в Главе 9, с говорящим названием: "Конституционные ПОПРАВКИ и ПЕРЕСМОТР Конституции", которую также НЕЛЬЗЯ изменить ПОПРАВКАМИ, а только НОВОЙ КОНСТИТУЦИЕЙ)!!!!!
Правовое положение России усугублено КОНСТИТУЦИОННОЙ НЕЗАВИСИМОСТЬЮ Центрального Банка РФ от Других Государственных органов, в осуществлении им защиты и обеспечении устойчивости Национальной валюты России - Рубля (смотрите часть 2 статьи 75 ныне действующей, с 1993 года, проамериканской Конституции РФ), также предоставлением такому Банку ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО (то есть - Монопольного) права на ЭМИССИЮ (Выпуск) Национальной валюты России - Рубля.
Таким образом, будучи вовсе НЕ Государственным банком России, то есть - НЕ Государственным Учреждением России, подконтрольным Правительству РФ, а будучи неким - "НЕЗАВИСИМЫМ от Других" Государственным органом России, Центральный Банк РФ КОНСТИТУЦИОННО ПОДКОНТРОЛЕН Международному валютному фонду, в силу названной выше части 4 статьи 15 ныне действующей, с 1993 года, проамериканской Конституции РФ !!!
По этой причине, вот уже 30-ть лет, Центральный Банк РФ удушает развитие в России отечественного производства, предпринимательства, сельского хозяйства, науки, техники, технологий, путем установления высокой, по сравнению, с так называемым - "развитыми странами" процентной ставки рефинансирования банковских кредитов (того процента, под который Центральный Банк РФ даёт деньги другим банкам, на территории России).
Таким способом Центральный Банк РФ обеспечивает также:
1) недостаток доходов бюджета России, единственным источником которого являются Налоги, поскольку ЭМИССИОННЫЙ ДОХОД (СЕНЬОРАЖ), которые представляет собой разницу, между стоимостью производства одной денежной купюры Рубля и ее Номиналом (например, в 5 тыс. рублей);
2) недостаток бюджетных средств для функционирования Государства в России, в том числе - для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, эпидемий, восстановления обороноспособности, продовольственной безопасности, развития национальных проектов по созданию рабочих мест и поддержке отечественного производства, сельского хозяйства, предпринимательства, науки, демографии, пенсионеров;
3) низкий, по сравнению с Западом, уровень зарплаты у бюджетников России;
4) низкий, по сравнению с Западом, уровень зарплаты у самих работодателей;
5) низкие отчисления работодателей во внебюджетные фонды - Пенсионный, Социального страхования, Обязательного медицинского страхования (они потому и называются внебюджетными, что формируются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из отчислений работодателей) - отсюда в России низкие, по сравнению с Западом, пенсии, социальные
пособия, узкий перечень медицинских услуг по полису Обязательного медицинского страхования (ОМС)!!!!!
6) рост цен (Инфляцию) от включения в цены на ВСЕ товары, работы, услуги искусственно завышенных процентов за банковские кредиты;
7) постоянный подогрев протестных настроений в России, для ликвидации (при удобных обстоятельствах) неугодных Западу руководителей Государства!!!!
Но и это ещё не всё - статьей 22 Федерального закона РФ "О Центральном Банке", который был принят, как вы понимаете, по "рекомендациям" МВФ - КОНСТИТУЦИОННО ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ к исполнению, в силу части 4 статьи 15 ныне действующей, с 1993 года, проамериканской Конституции РФ, - такому Центральному Банку РФ ЗАПРЕЩЕНО ЭМИТИРОВАТЬ (Выпускать) Национальную валюту России, для предоставления Правительству России, не только просто на пополнение ПОТРЕБНОСТЕЙ Государственного бюджета в Национальной валюте России - Рубле, но:
- даже в кредит;
- даже под покупку государственных ценных бумаг (например - облигаций государственного процентного займа);
- и даже на покрытие ДЕФИЦИТА Государственного бюджета России, причем без исключения хоть каких-нибудь ПРИЧИН его возникновения!!!!!
К сожалению, проблемы с семьёй были с давних времён и до Христианства и во время, и после отказа, как официальной идеологии. Сводить их только к Советской власти, как это в конце прозвучало, это очень сильно погрешить против истины, вот, поэтому традиционная ценность это не только христианская семья, но, заповеди Христовы, Нагорная проповедь, а значит, не лгать, вольно или невольно... Монархия, бастарды и традиционные ценности в России? Верховная власть в России, в разные периоды, в том числе в Империи и семейные ценности? Жаль, что безответственность стала исходить от тех, кто казалось бы должен быть самым главным хранителем Христианских ценностей.. Вульгаризация, примитивизация и намеренное или ненамеренное искажение истории - это не по христиански...Я не думаю, что те, кто искажали не знают, что делали.. Жаль..Много было хорошего..но... на лжи далеко не уедешь ...Проблемы семьи не так просты, как кажется... Андрею Борисовичу стоило бы раз он себя считает историком полемизировать по поводу СССР с теми историками, которые действительно в ней разбираются... в отличии от него... Договориться об этом и в прямом эфире вступить в полемику, я думаю Красная линия не откажется от этого, или Аврора, но, как я понимаю, не в его характере глубоко копать...сочинять проще .. и верить в свои фантазии, они скорее всего не полностью беспочвенны, но, фантазии.. История всегда сложнее собственных идей о ней...и требует скрупулёзных проверок своих гипотез или домыслов...и для этого надо искать достойного оппонента , чтобы не лгать самому себе или другим.. И чем сильнее оппонент тем лучше, для того, кто ищет истину, а не старается поразить воображение несведущего слушателя... Кто не ищет истины, тот, не со Христом, всем известно, кто отец лжи..
Не заморачивайтесь. Для тех кто "в танке". Там где сейчас живут 3/4 населения Земли и находится более половины мировой экономики всей планеты, в том числе самые урбанизированные, высокоразвитые и высокотехнологичные страны Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай,... Там пока не собирают налоги, чтобы кормить внебрачных детей "социалкой" и на них нет алиментов. И там пока отец распоряжается своими детьми, в том числе в случае развода супругов, по официальной судебной практике. Там почти 0% детей проходит через развод родителей и с микроклиматом в семьях там получше, чем с семьях стран Запада и постСНГ. (статистика th-cam.com/video/WboCiPKawSA/w-d-xo.html ) И там никого к браку не принуждают, кого устраивают просто отношения или жизнь для себя и саморазвития.
Или к примеру, современный Вьетнам (недавно обогнал по экономическому уровню жизни все страны постСНГ) - самое феминистическое в мире государство и одновременно самое патриархальное. Ну бред же... th-cam.com/video/QDluMvDEOsE/w-d-xo.html (4m 10s)
Хватает там и проституток, и девиц легкого поведения, и 95% детей проживает в полных семьях с родными родителями. Число разводов почти 0%. Разведенных женщин с детьми и матерей-одиночек - почти 0%, но они всё-таки есть, и законодательство не запрещает женщине рожать детей от любимых мужчин, которые возможно её как-то материально обеспечат, и это тоже своего рода “отношения-брак-семья”. И ведь люди сделаны из того же теста (homo sapiens) th-cam.com/video/Zl1baD1qI7E/w-d-xo.html
Дети рожденные в браке принадлежат семье отца безоговорочно, в том числе в случае развода. И по социальным законам в обществе, и по официальной семейной судебной практике.
Дети рожденные в сожительстве (вне брака) - принадлежат матери. На них нет алиментов и "социалки".
И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной полной семьи. И никого в брак не загоняют, кому нравится сожительство или жизнь-соло.
...разные периоды, в том числе в Империи...
Небольшой экскурс в историю. Россия. Его Императорское Величество сего 27 июня 1902 г. ..повелел исполнить:
“1314. (после расторжения брака) Родитель имеет право свидания с детьми, находящимися у другого родителя. Способ и время осуществления этого права, в случае разногласия родителей, определяются местным мировым либо городским судьею или земским начальником.
1324. Отец внебрачного ребенка обязан, сообразно своим имущественным средствам и общественному положению матери ребенка, нести издержки на его содержание.”
Всё, после этого открыты двери для мошенничества внебрачными детьми, брак перестал отличаться от сожительства, и начал превращаться в "шведские" семьи.
Остальное вопрос времени. Насколько быстро разложится общество и нормальные полные семьи с детьми и родными родителями перестанут существовать.
Вот это в законодательстве: - "Родитель имеет право свидания с детьми, находящимися у другого родителя." - именно это "шведская" семья или матриархальное сожительство. (в Швеции уже почти 0% детей проживают в полных семьях с родными родителями, 75% с неродными периодически. Да и в России почти также уже).
А вот это брак - th-cam.com/video/xJ8UeR4ZzeY/w-d-xo.html
Есть разница? Она принципиальна?
...Красная линия.. или Аврора...
Верните нормальный институт брака законодательно и в судебной практике в России, и всё нормально будет и с семьей и традиционными ценностями (не за одно поколение людей конечно). Иные пустые разговоры никчему.
1) Строго обязательное добрачное соглашение о детях (при регистрации брака), кто именно, муж или жена, в случае развода будет иметь преимущественное право распоряжения детьми (единолично определять место жительства детей, единолично определять порядок общения ребенка с другим родителем, если сочтет необходимым).
2) Поэтапное снятие с "довольствия" внебрачных детей. Например, на внебрачных детей с 2025 года рождения, нет алиментов и прав на наследство от биологического отца, нет денежных гос.пособий, материнских капиталов, и прочих льгот от государства. То есть налогоплательщики не содержат чужих детей из своего кармана.
И ничего "кошмарного" в этих законах нет. Все современные высокоразвитые традиционные страны так живут (Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай, Вьетнам,...) по такой официальной судебной практике. И всё нормально там с эмансипацией и равноправием. И от "ЗАГСа" люди не шарахаются. Так оно и в Европе было и в России до 1902 г. Ну чего велосипед-то изобретать. Почти 0% детей проходят через развод родителей в современных традиционных странах, и с микроклиматом в семьях там получше.
И чвк Кадырова и Следственный комитет РФ будет руководствоваться только этим - свободной волей супругов данной при заключении брака. Что законно, то и морально. (лишь личные клятвы и договоренности будущих супругов тут не работают, как показывает практика). И никого к браку не принуждают, кого устраивают просто отношения или жизнь для себя и саморазвития.
Ну и? Кого это не устроит? Ткните пальцем на этого человека.
Забавно порой выглядят некоторые матриархальные общества.
К примеру, ирокезы - типичный исторически-матриархальный народ, старост и вождей ирокезов (депутатов и законотворцев - по-нашему), избирают и смещают с должностей женщины. Стоит какому-нибудь вождю что-то "вякнуть" против матриархата - вылетит как пробка со своего поста мгновенно. Вот так страны постСНГ и Запада и живут. С такими политическими порядками.
И все боятся... ...боятся потерять карьеру, деньги, популярность, власть, электорат, личный инфо-бизнес...
Да и просто большинство мужчин боятся "быть непонятым" своим женским окружением.
И как северо-американские индейцы эпически глаголят за матриархат
th-cam.com/video/9oP-OK3oN-c/w-d-xo.html (перевод титров можно включить) просто заслушаться!