дрова против нашей руки там плюс минус часто с доп эквити либо с оверкартой(тами) либо с парой, либо с гатшотом. либо и с тем и с другим. Всё это более чем по шансам может и на потбет коллировать против нашей руки. так что защита в классическом понимании бессмысленна против дро. думаю (на месте автора) мы хотим там скорее максимально расширить его диап с маргинальными коллами. добор(ну как добор, да мы старше но не сильно) с дро - это как бонус. а вот съиньдюсить его на колл с гатшотом по 75 или с каким то Ах, или с 3х 4х это идеально было бы. А на нормальную ставку он может и 3х и даже четвёртку без доп эквити зарыть просто. И мы по факту уже в себя вельюбетим. Вообще бет на тёрне даже с учётом, что опп фиш,(у фиша, кстати, Дх будет немало по тёрну ) очень на тоненького. Но лучше поставить, чем чекнуть и получить на ривере потбет и сидеть гадать - способен фиш на оверблафы , способен ли он вельюбетить так Тх и по итогу принимать решение где часто(конкретно для нашей руки) оба решения будут плохими. т.е. бет конечно (в такой конкретно ситуации, в такого оппа) лучше чека. но не так чтобы прям вау. думаю если мы ставим там 2/3 мы скорее всего уже тупо себя начинаем вельюбетить. полпота думаю примерно равносильно чеку +-. А вот 1/4 самое то. К тому же опп может думать , что у него имплайды хорошие с его 3х 4х гатшотами, дровами, в то время как мы никогда ему на ривере ничего из этого не оплатим если он доедет. А рейз от такого типа оппонента с блефом, думаю будем получать крайне редко(в среднем) . Обычно ребята, которые предпочитают играть очень много рук пассивно на префлопе - редко будут выписывать чек-рейзы в блеф по тёрну. вообще правило было давнее, что если получил на тёрне чек-рейз от слабого игрока - почти всегда там натс. там уже с тузами надо присесть таймбанк взять.
Блин, реально, шпрота это кайф. Побольше бы с ним таких видосов
Шпрота хорош, неплохо нагружает мозги ученика, заставляя его мыслить диапами. Прям видно, настоящий тренер
Действительно хорошо обьясняет. Но в данном случае это прям очевидные вещи. Каждый рег NL2 понимает эти концепции.
@@tomasmuller7724 ахахах ну да, ага))
@@tomasmuller7724рег нл 2, это уже звучит странно)
@@tomasmuller7724😂😂😂
С 88 2бб по тёрну -меньше 1/4 банка, два ФД, дров куча, надо бы побольше ставить, полпота даже, зачем малышку такую лепить
да , еще он будет часто с дро рейзить наш мелкий сайз
дрова против нашей руки там плюс минус часто с доп эквити либо с оверкартой(тами) либо с парой, либо с гатшотом. либо и с тем и с другим.
Всё это более чем по шансам может и на потбет коллировать против нашей руки. так что защита в классическом понимании бессмысленна против дро. думаю (на месте автора) мы хотим там скорее максимально расширить его диап с маргинальными коллами. добор(ну как добор, да мы старше но не сильно) с дро - это как бонус. а вот съиньдюсить его на колл с гатшотом по 75 или с каким то Ах, или с 3х 4х это идеально было бы.
А на нормальную ставку он может и 3х и даже четвёртку без доп эквити зарыть просто. И мы по факту уже в себя вельюбетим.
Вообще бет на тёрне даже с учётом, что опп фиш,(у фиша, кстати, Дх будет немало по тёрну ) очень на тоненького. Но лучше поставить, чем чекнуть и получить на ривере потбет и сидеть гадать - способен фиш на оверблафы , способен ли он вельюбетить так Тх и по итогу принимать решение где часто(конкретно для нашей руки) оба решения будут плохими.
т.е. бет конечно (в такой конкретно ситуации, в такого оппа) лучше чека. но не так чтобы прям вау. думаю если мы ставим там 2/3 мы скорее всего уже тупо себя начинаем вельюбетить.
полпота думаю примерно равносильно чеку +-. А вот 1/4 самое то.
К тому же опп может думать , что у него имплайды хорошие с его 3х 4х гатшотами, дровами, в то время как мы никогда ему на ривере ничего из этого не оплатим если он доедет.
А рейз от такого типа оппонента с блефом, думаю будем получать крайне редко(в среднем) . Обычно ребята, которые предпочитают играть очень много рук пассивно на префлопе - редко будут выписывать чек-рейзы в блеф по тёрну. вообще правило было давнее, что если получил на тёрне чек-рейз от слабого игрока - почти всегда там натс. там уже с тузами надо присесть таймбанк взять.