ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
很久之前就看過這系列影片，因為錫蘭事件又再回到這邊，4年過去台灣主流媒體卻依然同一副德性...希望可以藉著這次事件讓更多人看到這系列影片；讓更多人去反思台灣媒體到底有多少糟糕的地方；讓更多人面對惡意新聞時能有獨立思考的能力。
很可怕的事實是在 2023 年 9 月 16 日的現在，影片中 1:45 的四家，可以說是那時候新興的「台灣網路媒體」，有兩家（眼球中央電視台與卡提諾狂新聞）已經停更了。反倒是「傳統媒體」還都活的好好的。這可能才是最可怕的地方。「你知道我們有問題，但你什麼也做不了。」
因為這件事回來+1四年過去了，這支影片還是只有116萬次的點閱，我們也不知道有多少人真的看完全部的影片跟全台灣的2300萬人口比這個數字距離能推動社會改變還遠遠不夠幾乎所有人都早就知道這些問題了，但沒人在乎，我覺得台灣還需要有更多人去談論這頭房間裡的大象
剛看完錫蘭後過來+1
這麼多年過去依然還是如此.......
很棒的影片，希望在下一支影片可以比較國外的媒體跟台灣的媒體。我個人覺得台灣的媒體水準跟我們法國的很大距離，很想知道為什麼國外的媒體比較沒有被新科技影響🤔
国外不知道，大陆有广播电视局，播假新闻 低质量新闻 要收到高额罚单。而且大陆的大部分电视台掌握在各大诸侯手里，私人开设电台门槛极高。这造成了新闻就是权威
对了，诸侯就是各省的省长
因為台灣只有2300萬人
猜猜看：網路使用率不同？市場較大也較成熟（台灣媒體只有30歲，以人類的生活來說才剛要成熟穩健的階段）民主素養差距！（台灣的民主自由也才不過三十出頭，許多老人還是習慣過去被洗腦的階段！新聞台照過往洗腦模式的播報，使得4-50歲以下用戶離開傳統媒體食物鏈，進入新科技媒體食物鏈）
@@Angelina-ie4wf sb？
過了四年證實沒救的不只是媒體，更沒救的是台灣民眾，沒有綜藝成分的新聞根本活不下去。
真的超無聊
台灣民眾看熱鬧不嫌事大的心態真的病態，但沒有身為第四權自覺的媒體被拉上檯面撻伐甚至批鬥的地步，我覺得剛好而已，或許台灣民眾真的需要一點血性，這些公共媒體或人物才會感到自危。
人性就是這樣，但我們明明有個 NCC 可以規範假新聞或是報導方式，卻什麼都不做這才是問題
@@nightwind14able言論自由大旗之下，截取部分事實只能媒體自律了，用法律去限制法學界最愛的言論自由，保證吃不完兜著走
@@鯉魚王-e5z 考慮到言論自由確實如此，那是不是如果有管道，可以讓被假新聞影響者提出確切證據證實裁定為刻意為之的假新聞寄予相對重的罰則呢
我自己是新聞工作者，非常認同用心寫了符合閱聽者在網路上面張口閉口追求的好報導，公司也竭盡資源大力promote，但是流量永遠看不到從行車記錄器、黑x色豪門企業、爆x社團等抄來的新聞車尾燈。團隊的確會迷惘、記者也會受挫，一篇好新聞需要求證、圖表，還要用最不會具有誤導或煽動情緒的論述方式撰寫，這些都是需要時間、耐心以及一定程度的經驗和知識。不是每個記者都是大家所說的那種「小時不讀書」，我不能否認的確有這類同行的存在，但我在的領域和公司，普遍來說都是努力的記者。一次次的成果不如預期，漸漸讓我們明白不是堅守記者與新聞情操就可以了，我自己也不知道我還能撐多久，但是目前我還是會繼續努力。希望大家可以好新聞更多關注，謝謝。
加油，至少你讓我們知道台灣還有堅持自己底線的好記者！
謝謝你
加油加油！
加油，把老鼠屎趕出新聞界，讓大眾重拾對新聞記者的信任
加油
我能理解華視主播的無奈，但要先想一個問題，華視改版前有讓你的目標族群得知這項訊息嗎?過去認為傳統媒體沒有好新聞的觀眾都走了，而留下來的觀眾，大多都是喜歡聳動內容的人們因此，華視改版前，如果沒有好好的推廣，那收視率下滑也屬於正常現象像我則是看到這則影片後才得知這項資訊的，相信台灣媒體會越來越好，加油。
我也是看到房主播的臉書才得知華視新聞改版的訊息，或許就像樓主說的，改版前或許該鎖定目標族群宣傳？
我認為這不應該叫改版，而是回到媒體最原始的目標而已，最基本的認真做好事情當認真做事還要昭告天下才能讓別人發現時真的是一種悲哀媒體本來就沒有所謂的目標族群目標族群是什麼？喜歡看受害者家屬訪問的族群？喜歡看抖音片幹片的族群？喜歡看爆社無腦未經查證的族群？喜歡天天看撞車酒駕的族群？還是喜歡看市長吃滷肉飯發大財的族群？只為了主題統一性放進完全不需要被看見的新聞？為了某些人而放棄應該讓所有人都應該知道的新聞？這並不對，完全不對
@@gash61511 確實是回歸初衷沒錯，但你仍然不可忽視你的觀眾是哪群，一個簡單了例子：中天VS三立或是公視VS中天、三立
嗯...華視自己的廣告是有在宣傳新聞改版去年廣告也播了好幾個月了吧
華視整間電視台都沒救了，怎麼改都救不起來
這集3年前看過，最近看了錫蘭，再看一次這集。3年過去了，台灣的媒體依然如此，台灣人依然愛腥羶色。媒體人有苦衷，而台灣人一樣愛吃瓜看八卦，或許就是人性如此。
前面都说的挺好的，但是说BBC是优质新闻…就很无语😅😅😅
@@0730Rossoneribbc偶爾還是可以的
@@0730Rossoneri 对 中国中央电视台和人民日报的新闻才是优质新闻 那才叫公信力 什么bbc之流的都是垃圾😂
@@蕭輔辰-z2c BBC中文很有意思，用简体字时比较正常点，繁体字就有点夸张
也許有人性的部分,但我覺得是教育也有問題觀眾也在成長但後來的觀眾價值觀,判斷力還是跟以前一樣問題就很大了
希望繼續更新😭 上次因為錫蘭推薦已經來看過一次 這次繼續重溫 在這樣的環境真的要一直提醒自己不能完全相信台灣的媒體 尤其是主流媒體 可惜現在一些獨立媒體規模較小 大部分都是針對一些議題進行深入探討 台灣真的需要重視媒體素養 閱聽人也要提升媒體釋讀能力 真的很希望未來的教育能夠加入和更重視這個部分😢
他離開公視了😢
方君竹是挺蔡EE的。小心住中壢的假中立
@@Shotani8959 建議你先找出證據再來給人扣帽子
@@RimuruYT他是獨立記者吧
@@3012丁冠宇 我記得他的獨立網站有寫說目前加入了TVBS
很難過，四年過去了，感謝這幾年NCC的貢獻，完全沒有進步
NCC這對台灣人完全沒有正面作用的垃圾單位還是趕緊倒了吧。
NCC高層都一堆老人 估計官商勾結也挺嚴重的 沒有全面性改革及人員重新配置 那NCC就會繼續爛下去
20年前，我關掉新聞電視，覺得台灣新聞巳開始沈淪，這幾年總於有人感受到了，台灣的新聞是很大的亂源，但確是人民養成的，因為是供需問題。這集很棒，轉發推薦。
抓到allen哥。
逮着野生甄子丹
野生allen哥
呵呵呵呵呵这样都能碰到你呀
看了鍚蘭的影片,然後看到這個.想不到台灣還有如此清流,真希望大家一起加油,把爛根攤在陽光下,遇到不實的新聞就向平台撿舉,他們也有官方FB或TH-cam,我們都忍太久了,真的該做點什麼了,希望鍚蘭這次的事件能讓多點人覺醒,一起對抗那群該死的媒体人和水軍.
這種影片才需要贊助吧！支持！！！
对比锡兰的视频跟公视这段简洁、精炼的视频，对比super chat的金额，对比当中提到的内容，对比两边的订阅人数，真是莫大的讽刺！对圈内的乱象，业界自然最清楚，此前我还看过一份台湾媒体可信度研究的调查报告（台湾本地的媒体观察教育基金会做的，不是视频里提到的牛津那份，但估计有启发），最后这些情况引发全网热议却是由一个网红带起。我想，希望认真讨论这些问题的人应该好好思考一下，自己在当中扮演了什么角色。
感謝老爸爸告訴大家這麼優質的頻道
老爸是說這個視頻，不是說這個頻道😂
雖然我非新聞從業人員，但很感謝你們為記者發聲，我從兩年前就不訂第四台了，想看新聞時就是看公視跟早晨的民視台語氣象，我所能做的不多，只希望從自己開始，拒絕壓榨勞力、製造荒謬的血汗新聞台。
弱~我家從18年前開始不看電視~20年前開始不買第四台
@@Roroko-chan = =
我家連電視都沒有～
我沒有家
我只有電腦...
散布謠言誤導民眾跟言論自由完全是兩回事。
@中天新聞
但是藍綠立委會替中舔和三民自說這是言論自由，然後法律也是他們訂的，然後這些立委是人民選出來的，所以你覺得問題在哪？所以阿北才常說，國家的富強建立在全體國民。
你的言論鄭南榕聽到會哭歐當初國民黨政府也是說 台獨 是散佈謠言誤導民眾
@@leona7138 台湾最大的假新闻制造者非赖清德 蔡英文莫属
@@leeloo_yh 對中共就拼命跪舔的阿北?
從錫蘭的推薦導引過來看的!短短的影片簡單扼要, 卻也點出了媒體敗壞背後的原因.但大多數長輩觀眾真的能捨棄掉那些傳統媒體嗎?希望有一天可以!
以未來趨勢 網路媒體終究會取代傳統媒體但重點也不在傳統媒體身上，因為傳統媒體最後也是會跳到網路媒體，只是型態變了 但上面的高層 性質還是不變
從錫蘭來的，這系列真很優質，也很推薦看【記者真心話】Vol.4和5，可以判別新聞資訊，還有知道現在媒體集團的分佈，真的嘆為觀止
看過鍚蘭影片的都會被再推這則四年前的影片，TH-cam的演算法就是這樣。四年來我已經習慣關電視找知識型影片看。健康和知識是人生最值得投資的，和各位分享。
我要先道歉！！居然是看完第二集後才來看第一集，對不起！！！！這麼高品質的頻道希望能一直一直一直 x N 做下去，加油！！！！
我也是看完第二集才來看第一集 , 哈哈
＋1
+1 因第二集回來看
我也是😂
我也是
看完第二集又來看一次第一集公視真的很棒
僑兒 我也是XD
+1
共產黨根本不用發廣告就直接用錢砸死電視臺，一年幾億就可以養一家電視臺，這麼一點小錢就可以洗腦臺灣讓臺灣愛上中國，讓中共統治臺灣這實在太划算。
僑兒 打扰请问一下，这个是公視的合作的节目还是公視的系列
@@sunnychung9741 這個就是公視出品的唷!
現在的問題，居然四年前就有人提出了！可見這四年（甚至更多）根本沒有進步（甚至退步）1:49 狂新聞停更了😢4:17 四年前居然可以公開說臺灣熱😮
😂😂😂
眼球也停更了 難過
四年前居然可以公開說臺灣熱😮
@@Shotani8959 沒有人需要為自己的認同道歉
懶人包：其實也是人民的選擇造成的結果。
怪不得台湾那么多媒体被共产党收买了
@@雷陈佳 被收买。。。有人会收买别人然后骂自己的吗？😑
@@雷陈佳 全世界就台湾骂大陆最厉害 还收买？
@@rommyyang9586 你问问台湾人就知道了
@@军-m5r 舔共的有不少
被錫蘭的影片帶過來的舉個手
錫蘭最近更新後，時隔三年被推薦了這部，三年前看的時候就感受頗深，這集也是讓我決定訂閱你們的原因。你們做的很棒，加油！
從四年前第一次看這部影片，到現在感覺現實沒有多少改變😢
要不要看看大陆的媒体😀
改善媒體環境需要的是“全體台灣人民”共同的努力拜託不要只會說“小時候不讀書，長大當記者”這種話拖全體記者下水媒體記者本身是很神聖、辛苦的職業一堆酸民卻只會怪記者、怪媒體、怪新聞然後繼續轉身去看、去點閱那些博眼球、腥羶色的聳動新聞我相信會亂罵記者的人之中有一大堆人也都愛滑那種無良媒體沒營養的新聞就是因為台灣大眾愛看垃圾新聞，台灣新聞才會充斥垃圾製作正經八百的新聞沒人看沒人買沒點閱率、賠錢賠到死，編織胡說八道的新聞故事流量卻百萬千萬賺飽飽民眾看新聞就像在看連續劇一般，紓壓又解悶，沒人追求真相，試問哪個媒體還會要做賠錢的公正新聞？如果只會隨便製造仇恨罵記者這個職業爛，那其實你罵的正是自己因為“有需求才有供應，有點閱流量才有新聞產出”是“先有怎樣（好/爛）的閱聽眾，才有怎樣（好/爛）的媒體”！請大家都從自身做起抵制垃圾新聞、培養自身良好的媒體識讀能力共同為台灣打造一個更友善、更文明、更有文化的媒體環境不要當那種表面上拼命跟風罵人、製造社會戾氣轉身卻只會繼續滑那些天花亂墜、胡說八道的娛樂化新聞的閱聽者這樣你只是一個本身就沒有媒體素養的人在謾罵沒有新聞素養的媒體
4年過了，只有更糟。當初高喊政黨退出媒體的執政黨，現在卻利用媒體打壓人民、自己的政敵，真的諷刺
台湾人真搞笑，以为看了公视后，觉得自己又觉醒了。你们不一样被美国控制吗？公视所说的关于中国的那些“新闻”，哪一个不是绿媒天天给你们灌输的？？？公视居然大言不惭的说你们“探照灯照不到”？？？公视和绿媒不是统一口径造谣中国吗？公视是民进党的狗而已，在这里假装中立，民进党又是美国的狗，是为美国利益服务罢了，它所引用的东西，哪个不是西方世界的？想让你们抗中保台，仇恨中国，引发台海战争而已。
四年後來看， 「沒救」
現在才看到這影片；從今天就開始追蹤公視挽救台灣媒體環境就從自身做起
現在的公視其實也…
剛看完錫蘭影片過來的，推薦優質的影片，看完能更了解台灣媒體得敗壞⋯
這些事情應該被台灣人都知道!!! 是很高品質的影片!!!!!看完這部影片真的很感動!!很多新聞內容真的很讓人失望好幾次想透過新聞來獲得國內外事件的消息但新聞卻被毫無知識價值的行車紀錄器跟政治廣告占滿謝謝這麼努力製作優良內容的公視!!!!
看完後我瞬間哭了，每次都在說媒體不好的時候，都沒想到是什麼樣的人造就了什麼樣的結果。我對不起對新聞媒體的情操與熱情
小小力量，謝謝公視的夥伴。我是因爲錫蘭Ceylan介紹才點進來的，希望台灣媒體越來越好。
我靠 良心作品啊 我必须给你点个赞 主持人很优
台湾媒体界难得的明白人，点赞一个。
第二集的內容可能您就不會這樣留言了...
Laurel Hendry 算了吧！一隻冥盡黨豢養在台大新聞所的博士生"綠小鬼"!當初，台大新成立新聞研究所的時候就是在搞鬼，冥盡黨一面高喊「黨政軍退出校園」，一面卻把自己的黑手以"創設新系所"的手法伸進了校園內去畜養綠小鬼!所以，台大新聞所當時的創系所的師資，放眼看去全部都是綠油油的，在新聞所內割據資源抱團取暖!至於台大法律系,經濟系,政治系早在倭警私生子時就已經被冥盡黨給滲透綠化了!師資席位有缺而新聘時，國外名校博士竟然輸給了一個親綠的本土博士!台灣的學術界已經被冥盡黨滲透"綠化"腐蝕了超過20年，根柢已經徹底腐爛掉了!也因此台大的學術排名江河日下一洩千里!
irnagtx 知道為什麼是綠的嗎因為比起藍的知識份子更相信綠的你這個意識型態請留在你的腦袋不要顯露出來以免被人知道你如此的無知哦🙂
這裡有誰也是在錫蘭提到以後過來看的嗎✋️
我本來就有看君竹，看到錫蘭推他我真的差點沒哭出來嗚嗚嗚嗚錫蘭一輩子我大哥！！！！！
以一個27歲的年輕人來說 幾乎不打開電視了 但我覺得你們的影片做得很好 訂閱了唷 加油
就是因為不看電視，才要做影片來洗腦
我是真的不懂 單從這個影片上 有討論到藍綠 ？針對題目討論很難嗎沒台灣這個民主國家也別談藍綠了 …
@@pigpeppa4750 公視沒有政黨，是靠捐款，不懂不要出來耍白痴
@@mozah8222出口罵人的才是87
被錫蘭踢回來看這影片，發現有很多新聞跟報名活動是在促進環保、減緩貧富差距、教育改革。真是意外之喜今天，這是我最需要的資訊，在未來也希望能為台灣做貢獻。支持良心媒體繼續加油。
看完直接訂閱下去！！！台灣新聞媒體素質太差，其實我自己這兩年已經都不看台灣新聞了，家人平常也只看公視。有這樣子的平台實在感動。
我也幾乎兩年不太看台灣新聞了幾乎都有特定立場，太聳動，斷章取義，散播謠言 製造對立 ，太多瑣碎小事，等等現在看新唐人亞太 ，畫面乾淨（沒一堆跑馬燈.字幕），主播單純播報 ，沒什麼立場（真要說立場就是反共，畢竟是法輪功的電視台），國際新聞比較多，沒行車紀錄器 網路抓影片 抓新聞
當你們在討論言論自由和誤導民眾的媒體的分別時，我們香港正在慢慢地失去它
不看新聞如何能知天下事 訂閱這個東西的素質可議 這種錯誤思維真是可悲的悲痛
身為公視節目預設立場有問題，是誰在抹黑在抹紅，影射性提出某個電視台染紅，卻不提出民視，三立等電視台染綠，不停的在分裂台灣人的價值觀，這篇報導有80%的真實卻又帶著20%的謊言，看來公視也是帶著似是而非的方式在洗腦人民。
看完直接訂閱加分享＋1華視確實缺乏行銷我也是看了這個影片才知道他們有在改善
以前就看過一遍，因為錫蘭再來看一遍
看了好難過 為什麼媒體會爛 正因為有市場 所有的罵聲跟憤怒都可以成為爛新聞的養分 但還是許多人選擇在網路上去逞那麼一點點的正義感 進而促長整個產業鏈的退化訂閱支持你們~
四年後再看到感觸良多，連公共電視都沉淪了，媒體是第四權不能淪為任何政黨豢養的狗，監督者反過來被政治黑手把持能看嗎?
公視讓我想起以前童年時都會看的下課花路米跟我們這一班😂差點忘了還有水果冰淇淋XD
不是假日的別小看我?
我都是看天天開心，中國民間故事⋯⋯
以前準時收看下課花路米
@@S3544541 沒想到還有人記得 別小看我 公視是我的童年啊!
戒嚴時代的回憶。
高中的時候曾經聽過方君竹記者的講座，深深了解媒體識讀是多麼重要的事。後來疫情爆發，假新聞炸鍋，看到身邊父母、朋友轉發的一些假消息，用曾經方記者教的方式去查證，發現真的有好多無中生有。希望大家對任何新聞都要保持懷疑的態度，尤其抖音出來的資訊，中文可能找不到什麼查證消息，但用英文去找出原始報導，就會發現原文章被斷章取義，所以說在這種假資訊猖狂的世代，各位都應該要有媒體識讀的意識，還有英文要學好～
方君竹
不好意思 可以請問查證方式的有影片連結嗎？ 想知道是哪一個
@@Bebe_han_ vol3、4th-cam.com/video/0JoMqP5UwQ8/w-d-xo.htmlsi=d2BgbWkgrxGGPHzW
@@Bebe_han_ th-cam.com/video/m3gLNa-fx_w/w-d-xo.html
4年前的問題，4年後不但沒有改善，反而變本加厲什麼樣的國民養出什麼樣的媒體，我相信台灣不是沒有優質的記者，而是台灣受眾的水準就是這樣，才會讓媒體也變成這副德性台劇也是，很多人罵台灣沒有優質本土劇，卻不知道就是因為觀眾水準這樣，台劇才會變成灑狗血和小眾的代表什麼樣的土壤，就會養出什麼樣的植物美國觀眾養出好萊塢，日本觀眾養出日本動漫，韓國觀眾養出全球流行的韓劇，這些都不是偶然台灣觀眾如果水準就是這樣，再好的植物也會因為得不到養分而亡，因為這本來就不是它適合生長的地方要改善台灣惡劣的媒體環境，必須先從改善台灣閱聽人糟糕的水準開始以後看到腥羶色標題和ptt文一律拒點，狗仔新聞一律拒買，台灣媒體環境才有改變的可能
看完錫蘭的影片再回來看這部，我感到慚愧，慚愧自己對台灣媒體所做所為的麻痺，慚愧只有封鎖、拒看，但現在想想，這不過就是在逃避問題。現在即使滿腔熱血，想要為這片鄉土做點什麼，但依然覺得自己的力量很渺小，我現在能做的只有將這個議題分享出去，我相信「分享」這個毫不起眼的按鈕蘊藏著無窮的力量，讓身邊的人知道，讓更多人可以參與討論。 希望無論任何立場，只要是希望台灣可以更好的人都能參與該議題，即使中途會有衝突，但請記住我們的目的都是為了這個社會能更加美好。
沒，我覺得檢舉倒讚退訂更有用，老鐵直接三立中天TV85一鍵三連
林偉帆帶我過來的？有人一樣嗎？
谁？你老公吗
華視慘賠不是沒有原因...已經將會看優質新聞的人趕光才說要把優質的讀者找回我們已經學會自己上網找資訊我們已經找到其他各種影音及社群管道我們已經習慣不相信垃圾媒體素質現在還在看TV的...真的只剩下那些人了
確實我也是看到這裡才知道的，總之以後會多多關注華視吧(原本只有公視而已)
華視當狗好一陣子 突然說變清白了這就你跟我說大都會車隊 現在都不是黑道兄弟了狗才信
其实，这些问题在大陆也屡见不鲜。网络时代的冲击并不仅仅是新闻行业，甚至整个纸质业都受到影响。谢谢作者的分析，感觉讲的蛮好的。作为个体来讲，我觉得我们能做的就是寻找并支持那些还在坚持的良心新闻吧，总有人喜欢看真相和严肃的社会报道的，只是人多人少而已。
呃 你們最大的問題不在這吧
查了一下大陸的電視產業還好，廣告收入其實沒受很大影響。特別是比較大的媒體cctv 湖南浙江東方江蘇這些衛視。紙媒是肯定的 夕陽產業。大陸的新聞比起台灣新聞相對來說更及時更準確一些，能即時闢謠，傳播謠言的可能性比較小。台灣因為藍綠顏色的問題甚至內鬥的問題。你對一個新聞可以看到不同的解讀。有時候看過去真的覺得很可怕。這不是民主。這裡面的假新聞就是抹黑造謠，可以不負責任的隨便胡說八道。也不像台灣媒體整天報導其他國家的負面新聞，反而對其他國家的正面新聞比較多，（各國的最新科技，人文旅遊，國際局勢，感覺格局和層次要高於台灣很多）。這種新聞台灣人是不願意看的。像是關鍵時刻之類的做的一些科技外星人軍事歷史的節目，都是從網上找的一些資料。有些都是闢謠過的假新聞。幾個專家名嘴搜了搜內容就上節目胡扯。這一點真的不如大陸的節目。大陸的這類節目資料都很詳實，感覺比較用心。大陸的國際新聞多數以中立的態度報導其他國家之間發生的戰爭的事情。比如新聞聯播國際新聞之類的，都是直接敘述 美國領導人到訪英國會見餐敘簽訂什麼 。敘述完就完了。不大會多做點評。這點比較好。對和中國無關的國際新聞並不會加油添醋的加入顏色立場描述和諷刺（酸言酸語）但是台灣的新聞多數會帶著角度立場去報導國際新聞。主播同時擔任了新聞評論員的角色。看大陸的警察破案社會新聞都是以科學為依據，台灣比較多托夢啊 怪力亂神的破案新聞...。感覺上台灣媒體對台灣警察的科學判案能力不大看好。破案全都算在乩童啊 各種神佛鬼怪身上這點讓人覺得有點看本土劇的感覺。大陸的廣告不如台灣的好看。台灣的某些廣告拍的比較受到日本影響。品質會高一些。大陸有些很惡俗或者很無聊的廣告。台灣不是沒有只是相對少一些。大陸綜藝節目的多樣性深度品質會高於台灣節目，畢竟經費比較多。廣告費也比較多。還有一點最大的不同是，大陸的電視節目不大會報導台灣的很多負面新聞，台灣的電視台不管藍綠都會報導比如大陸的某個城市發生的不文明的事情啦，例如哄搶貨車車禍的商品（雖然台灣人都不知道那個城市到底是大陸的哪裡）新聞啦之類的。在大陸看到的關於台灣的新聞一種是就cctv4這種談到台獨的抨擊。不針對台灣普通人的，其他的多數是介紹台灣美食或者風土人情的外景節目。中天的存在是一股清流吧，能比較對大陸的一些科技的東西做一些報導，但是其他電視台就比較少對世界上各國的先進科技進行採訪和報導。感覺上國際新聞的格局和高度真的不大一樣。因為這些節目在台灣拉不到廣告贊助，但是放在大陸的非黃金時段還是有廣告贊助的。這一點來說台灣的媒體是專門帶著惡意選取大陸的負面新聞來播的。就像視頻裡說的一天寫八條，大陸新聞抓過來改改就是了。很多記者都是第一時間在大陸網站上找熱搜，畢竟這樣不用採訪，直接抄抄改改就是了。這也造成了台灣新聞的亂象和品質較低。畢竟就這麼大的地方，其實沒有那麼多新聞可以報導。就像台灣的外景和美食節目，幾乎就是那些地方就是那麼多店家。同質性的節目來來回回就是去這些地方。吃類似的美食。大陸實在是因為太大了人太多了。所以不管是可以去的地方還是可以吃的東西都太多種類了。
@@元気阿公 我看你是被中天洗腦的不輕
Bilal Dent 你就留在鬼島看你的三民自吧。論民進黨的洗腦那可是讓世界看到台灣。你的格局也就這麼點了。勸你出去走走，到世界上看看。別在民進黨的同溫層裡取暖。有一個正確的三觀。大陸也反美反日，但是對美國日本先進的社會習慣和新的科技還有社會上發生的感人的事情，不會抹黑的報導，這一點都是如實際報導。對大陸科技上的不足多數也都很清楚的說明，努力追趕等等。不會誇大其詞也不會妄自菲薄。看看三民自和台灣的某些媒體。動不動就台灣世界第一，動不動別人這裡那裡不好，就自己最好。這樣的心態難怪會被稱為井底之蛙。人要對自己有一個公正客觀的認識。光顧者吹噓是沒用的。
@@元気阿公 說了 你被中天洗腦了 認為反對中天的就是民進黨 腦中只剩下對立思想 這個島就是被這樣搞壞的
四年後再次看到這個影片，只有滿滿的感慨......
華視那部分我想說先開始改變的不是房業涵妹妹而是陳子見哥哥啊！
影片沒說是房業涵開始的阿，只說是他PO文跟觀眾訴說這件事
看完錫蘭最近評論台灣媒體的影片前來報到🙋♂️
四年了…………因為吃多了加味精的食物後，就覺得減糖減鹽的健康食物沒有滋味了😢
真的很深度報導實況，佩服，我其實也漸漸不再看新聞，新聞真的很分裂台灣，幫助台灣請從拒絕做起
請從拒絕分裂台灣這種很鳥報導實況做起
@@1mol831 可是蘋果那些爛梗真的都是在胡說八道啊 還有一天到晚罵沙中線罵各種的 我們底層人民完全不care好吧。。。
asus6188 你沒認真看影片 就別亂帶風向我看了至少6次，這集完全沒有影射哪家媒體染紅。3:08 聳動標題部分就有自由時報5:35 「東森、三立、民視...」沒進可信度前段班你說影片沒提三立民視，完全是睜眼說瞎話。我看 你才是用似是而非的方式洗腦別人
被錫蘭推播過來的，雖然影片四年前已經第一時間看過，但再推一次！
華視的改革我有發現，可是會看電視的，大部分都是不在意新聞品質的中老年人。。。
難怪不小心切到華視想說是不是老闆換人了之類的
蔡啟邦 老闆的確換人了！由軍方的"國防部"在冥盡黨施壓"黨政軍退出媒體"後換成由"公廣集團"收購了!且去看看"公廣集團"以往的"政黨傾向"的素行吧!所以，不是"華視"改版!而是，冥盡黨在"三民自"外再下一城!
@@irnagtx2366 拿華視和三民自來比也太可笑，那麼喜歡KMT就乖乖看中天就好，硬要去看不捧韓的華視再直接貼標籤？現在是不舔共就等於民進黨嗎？
菀熒塋 中老年人哪有不在意新聞品質？！
四年前 媒體只要加上 "根據英國" "根據歐美" 新聞就有公信力 現在民視報導只要加上 "根據網紅四叉貓" 新聞就有公信力
「英美研究，世界笑話」，很多英美研究都是為了騙預算、經費而強行扯成有因果關係的結論。就像是為了證明果實紅了就會變甜，就找了一堆紅了會變甜的水果來當研究內容，完全忽視了還有「不是紅色也會甜」和「紅了也不甜」的水果。
西方媒体舆论平台90%是被6家大财团控制(通用电气公司、新闻集团、迪士尼公司、维亚康姆、时代华纳和CBS)， 西方媒体相互抄稿子都是一个口径，这才是典型的舆论独裁和舆论霸权!
有在國外生活過就知道台灣電視台多到誇張...時代在變遷，很多東西本來該淘汰一些的就該淘汰，留下優質的。
Cassell Teng 台湾政府应该整合下电视台，但是蔡英文政府就只会把手伸进媒体里
演算法帶我來的....新聞媒體沒人治得了啊~沒有監督機構...司法也是，還能被關說...😂
從錫蘭來的，如今那狂新聞和眼球都收了，也是很唏噓WWWW看完真的好難過…記者的生態真的也是很慘，事實也是做好新聞也沒人看沒點閱還被觀眾和老闆罵
這樣有深度的節目 請多做一點, 內容很好, 追蹤！ 不輸志棋七七！ 希望能做：電視台業配深度主題．
不过这边的其他新闻却没太多解读
支持君竹開一個系列口條清楚聲音好聽資料也整理的很完整
華視自從被江霞經營過後，我就沒去看過了
華視是第幾台阿？
許軍翔+1 怎麼跟我一樣..華視又稱 "小民視"
早已訂閱頻道，因為錫蘭事件再次回來回顧這個議題+1天啊！訂閱數怎麼這麼少？錫蘭都百萬訂閱了，這頻道今天只有27萬，台灣人真的有在意新聞品質嗎？這邊目前能做的也只能在自己的社交平台內把這優質頻道推廣出去，越多人關注才能有越多人一起面對台灣的媒體亂象，沒一起向下沉淪的優質記者們辛苦了！加油！
希望這系列的影片能一直製作下去，老一代的思想很難改變，但年輕一輩還是有願意吸收不同知識的人。
我很喜歡這站在人民立場的發聲 給年輕人更多的獨立思考 不知道有沒有合作的聯繫管道 我也想多多宣傳你們頻道
推👍👍👍
我想這個系列應該會獨立出來而先不站其他立場去論定（當然烏鴉是一個很棒的論點陳述者）我覺得烏鴉可以先跟新聞論點型的youtuber 合作（像是志棋77、呱吉）除了生態比較熟悉 新聞接受度搞不好還比較大 加上社群方面也比較相近以上是個人想法 很期待烏鴉未來的新聞相關系列的主題
哈哈哈，公视就喜欢你天真的样子。
@@tomdavis6065 怎麼說？
民進黨要把手伸進公視了你們眼瞎了沒看到？
看完錫蘭轉過來的 很遺憾 原來4年前就有這麼重要的資訊 我卻現在才看到
4年了，越來越爛，那個林偉帆是推手之一
原來如此，謝謝讓我知道這件事，會支持公視與華視
公視與華視 早就染綠了
@@angusc5888 鬼扯，我每天都看，並不覺得有強烈的政黨色彩，你還是繼續看你的韓天電視吧！
@Wayne Chen 我也沒裝第4台 但這2台高層人事早就綠油油了 公視還公正一點 然而華視就比較偏一些 當然不能跟三明治比
@@bearlin6136 我也沒裝第4台所以沒在看
華視 跟 公視 是公股的電視台 看看之前的江霞 和差點落選去接華視的余天
華視的努力真的很令人敬佩但是可惜的是，台灣越是注重新聞品質的人，越可能遠離電視這個充滿腥羶的媒體⋯⋯
沒錯
大家都在罵媒體爛......然後自己都在看爛媒體......要是我做兩則新聞一、去瑞士報導世界經濟論壇年會二、請嫩模穿比基尼夾胸前大奶然後煽情風騷地訴說自己被外星人非禮的遭遇我敢說第二條新聞的收視率一定高出第一條50倍以上那你覺得我第三條新聞會做成什麼樣子？
@@aertybhujm1 人性就是这样，大部分人控制不了原始的欲望
@@aertybhujm1 我是選比基尼啦，你•••••••呢
這個系列沒有2300萬次觀看是台灣的悲哀
看完錫蘭影片過來的，現在我才看到這個影片 !!!! 我要傳給更多人看。
公視加油❤ 雖然看過，沒想到四年後又被錫蘭帶回來這邊，台灣新聞真的沒長進
演算法的威力
當我每看完一個小時的新聞,默默地嘆了一口氣,我又浪費了一小時生命;這樣的事一再地周而復始之後...我承認,我不看電視台的新聞節目,已超過兩年的時間.沒有人願意當觀眾白癡,更不想被特定電視台的"任務洗腦",把某地方誇成了天堂景色.網路很方便,可搜尋可信賴的媒體報導,國內的中央社,公視都足可讓人駐足,其他的由外國的媒體補充,成為我個人的方式.
一小時喔 我撐不到15分鍾XD
我光是聽到新聞在播放的聲音就感覺智商被降低了
早就该不看了
四年後回來再看，一樣沒救，出了媒體外，側翼也是很可怕的🎉
身為一個外宿的大學生 除了偶爾回家 我已經將近四年沒有看電視了更多的是從新媒體上獲得資訊（租屋幾乎都沒有電視）觀察身邊感覺新媒體和傳統電視媒體的受眾分界已越來越明顯雖然想幫助有社會責任意識的媒體 卻也不知道如何施力
看到片尾眼淚都要流下來了
這個影片的內容很有邏輯 報告很清楚 而且畫面動畫很棒很用心!! 推!
再回來回顧一次，可惜的是公視也不是完全公正的，不是沒有政治立場的，結論:世人只知謊言可以騙人，卻不知實話也可以騙人，而且境界更高一層。
可悲，四年後，越發誇張。利用這次機會，將這影片可以讓更多人看到吧！
公視真的是清流，好喜歡這一部影片要傳達的觀念！太感謝君竹了~~
拜託快出第二集，等不及了!也謝謝你們製作這麼好的內容讓我們知道
支持君竹，這影片以前雖然看過了但現在必須得被推上去讓演算法看到
為什麼這麼好的影片不是在電視上播 電視播的全是那些可悲的垃圾新聞
沒救...三年後又回來看
四年前就看過，被錫蘭帶回來。媒體果然過了四年依然沒有長進😭
老爸爸推薦 前來報到，改變媒體先從自己做起，減少看那些帶風向抹黑的新聞媒體
我相信大部分正值青壯年的人們不是不看電視是工時太長沒有閒暇時間...其實這也衍伸出另一個問題看電視跟看網路新媒體則變成平行宇宙了
普萊德 個人不看電視新聞但透過Line上的報導閱讀新聞，但是看看影片中的可信度排名，果然Line也是假新聞的傳播媒介😢
D Jason line的新聞都是目前的既有媒體的新聞，當然可信度很低，因為是一樣的
我是覺得不是工時太長沒有閒暇時間的關係，是手機網路資訊發達，寧可連續花好幾個小時在手機上卻不願花半小時坐下來看電視
我25,不是沒時間看,是選擇不想看。現在台灣充斥著各式低品質節目與媒體, 我電視只會看FOX的辛普森了媒體則是自己找FB的地球圖輯隊、轉角國際 udn Global、Al Jazeera English、公視新聞網 PNN、報導者 The Reporter來看再順手把滿滿的盜影片粉專，以及三小公社的全隱藏貼文整天轉發垃圾影片的好友就取消追蹤基本上才能給我一點清靜的空間雖然現在有損友整天傳韓導的新聞給我, 整天說"你們市長"或三小"高雄89萬人的選擇"我都被鬧到快生氣了..
影片內容很好，終於讓我知道為什麼記者的新聞品質這麼低就是影片的數量少了點，再多創造優質影片救救台灣吧，加油
其實他說的 只是表面而已，真正的主因還是來自觀眾，如果每個人都願意花點時間 重視 關心一些社會議題的新聞 而不是一些 膚淺沒內涵的新聞，自然而然 就有廣告收益， 電視台有了廣告收益 有了經費 ，那麼許多優質且有內涵的新聞 就會增加。
我喜歡公視很有內涵，可以學到很多東西，以及看見本質，希望收視率可以一直一直up up
錫蘭叫我來我就來了。
因為錫蘭才過來的, 抱歉來的有點晚, 謝謝你對台灣新聞產業的貢獻
敲碗！請問何時可以看到下一集XDDD (期待)
真的，敲碗敲碗
已經出了!!
我最近真的有注意到華視新聞的內容變得很優質！但是缺點就是廣告又多又長，可能是因為收視率太低只好狂賣廣告時段！給華視新聞的團隊說聲讚！加油！！！
因為錫蘭的介紹又再度回來看，真的覺得很心酸，四年前就已經分析的這麼徹底，四年後的今天依然重蹈覆徹，只是名字從中天變成三立跟民視
這講得太好了，我也會盡我自身的能力說服身邊的親友支持公視、華視這類的新聞頻道！
N年後又回來看~現在媒體的亂象只有更嚴重
馬上訂閱！！！！期待單元繼續連載～馬上分享給長輩洗它們轉換頻道
哇看完才發現這是 4年前(2019)的影片，不說我還以為是現在(2023)... 根本沒變嘛，搞不好還更慘..
其實我覺得台灣很大的弊端就是24小時不間斷新聞吧不是說有可以讓各時段下班、休息的人接觸資訊的地方不好只是以新聞數、整體質量、人力而言，十多台的24小時實在太過氾濫，內容也只能或是換個說法。
mo214129 問題不在於24小時的新聞，而在於台灣從倭警私生子開始搞"本土化"，有線電視台以牟利為目的，不願意花大錢向國際媒體簽約共享全球國際性大新聞，於是就盡是報導一些本土的"雞咬狗,狗咬雞"之類的新聞，觀眾的視野與水準隨之江河日下而不自知!試問，上次看到"合眾社","美聯社","法新社"的新聞已是何年何月的事了？
什么时候更新第二集，我等得好苦😯
![โรงเรียนตอนตี 2 โคตรหลอน..!! [โรงเรียนไดเม่]](http://i.ytimg.com/vi/2MAEMwqVYh8/mqdefault.jpg)
很久之前就看過這系列影片，因為錫蘭事件又再回到這邊，4年過去台灣主流媒體卻依然同一副德性...希望可以藉著這次事件讓更多人看到這系列影片；讓更多人去反思台灣媒體到底有多少糟糕的地方；讓更多人面對惡意新聞時能有獨立思考的能力。
很可怕的事實是在 2023 年 9 月 16 日的現在，影片中 1:45 的四家，可以說是那時候新興的「台灣網路媒體」，有兩家（眼球中央電視台與卡提諾狂新聞）已經停更了。反倒是「傳統媒體」還都活的好好的。這可能才是最可怕的地方。
「你知道我們有問題，但你什麼也做不了。」
因為這件事回來+1
四年過去了，這支影片還是只有116萬次的點閱，我們也不知道有多少人真的看完全部的影片
跟全台灣的2300萬人口比這個數字距離能推動社會改變還遠遠不夠
幾乎所有人都早就知道這些問題了，但沒人在乎，我覺得台灣還需要有更多人去談論這頭房間裡的大象
剛看完錫蘭後過來+1
剛看完錫蘭後過來+1
這麼多年過去依然還是如此.......
很棒的影片，希望在下一支影片可以比較國外的媒體跟台灣的媒體。我個人覺得台灣的媒體水準跟我們法國的很大距離，很想知道為什麼國外的媒體比較沒有被新科技影響🤔
国外不知道，大陆有广播电视局，播假新闻 低质量新闻 要收到高额罚单。而且大陆的大部分电视台掌握在各大诸侯手里，私人开设电台门槛极高。这造成了新闻就是权威
对了，诸侯就是各省的省长
因為台灣只有2300萬人
猜猜看：網路使用率不同？市場較大也較成熟（台灣媒體只有30歲，以人類的生活來說才剛要成熟穩健的階段）民主素養差距！（台灣的民主自由也才不過三十出頭，許多老人還是習慣過去被洗腦的階段！新聞台照過往洗腦模式的播報，使得4-50歲以下用戶離開傳統媒體食物鏈，進入新科技媒體食物鏈）
@@Angelina-ie4wf sb？
過了四年證實沒救的不只是媒體，更沒救的是台灣民眾，沒有綜藝成分的新聞根本活不下去。
真的超無聊
台灣民眾看熱鬧不嫌事大的心態真的病態，但沒有身為第四權自覺的媒體被拉上檯面撻伐甚至批鬥的地步，我覺得剛好而已，或許台灣民眾真的需要一點血性，這些公共媒體或人物才會感到自危。
人性就是這樣，但我們明明有個 NCC 可以規範假新聞或是報導方式，卻什麼都不做這才是問題
@@nightwind14able言論自由大旗之下，截取部分事實只能媒體自律了，用法律去限制法學界最愛的言論自由，保證吃不完兜著走
@@鯉魚王-e5z 考慮到言論自由確實如此，那是不是如果有管道，可以讓被假新聞影響者提出確切證據證實裁定為刻意為之的假新聞寄予相對重的罰則呢
我自己是新聞工作者，非常認同用心寫了符合閱聽者在網路上面張口閉口追求的好報導，公司也竭盡資源大力promote，但是流量永遠看不到從行車記錄器、黑x色豪門企業、爆x社團等抄來的新聞車尾燈。團隊的確會迷惘、記者也會受挫，一篇好新聞需要求證、圖表，還要用最不會具有誤導或煽動情緒的論述方式撰寫，這些都是需要時間、耐心以及一定程度的經驗和知識。不是每個記者都是大家所說的那種「小時不讀書」，我不能否認的確有這類同行的存在，但我在的領域和公司，普遍來說都是努力的記者。一次次的成果不如預期，漸漸讓我們明白不是堅守記者與新聞情操就可以了，我自己也不知道我還能撐多久，但是目前我還是會繼續努力。希望大家可以好新聞更多關注，謝謝。
加油，至少你讓我們知道台灣還有堅持自己底線的好記者！
謝謝你
加油加油！
加油，把老鼠屎趕出新聞界，讓大眾重拾對新聞記者的信任
加油
我能理解華視主播的無奈，但要先想一個問題，華視改版前有讓你的目標族群得知這項訊息嗎?
過去認為傳統媒體沒有好新聞的觀眾都走了，而留下來的觀眾，大多都是喜歡聳動內容的人們
因此，華視改版前，如果沒有好好的推廣，那收視率下滑也屬於正常現象
像我則是看到這則影片後才得知這項資訊的，相信台灣媒體會越來越好，加油。
我也是看到房主播的臉書才得知華視新聞改版的訊息，或許就像樓主說的，改版前或許該鎖定目標族群宣傳？
我認為這不應該叫改版，而是回到媒體最原始的目標而已，最基本的認真做好事情
當認真做事還要昭告天下才能讓別人發現時真的是一種悲哀
媒體本來就沒有所謂的目標族群
目標族群是什麼？
喜歡看受害者家屬訪問的族群？
喜歡看抖音片幹片的族群？
喜歡看爆社無腦未經查證的族群？
喜歡天天看撞車酒駕的族群？
還是喜歡看市長吃滷肉飯發大財的族群？
只為了主題統一性放進完全不需要被看見的新聞？
為了某些人而放棄應該讓所有人都應該知道的新聞？
這並不對，完全不對
@@gash61511 確實是回歸初衷沒錯，但你仍然不可忽視你的觀眾是哪群，一個簡單了例子：中天VS三立或是公視VS中天、三立
嗯...華視自己的廣告是有在宣傳新聞改版去年廣告也播了好幾個月了吧
華視整間電視台都沒救了，怎麼改都救不起來
這集3年前看過，最近看了錫蘭，再看一次這集。3年過去了，台灣的媒體依然如此，台灣人依然愛腥羶色。媒體人有苦衷，而台灣人一樣愛吃瓜看八卦，或許就是人性如此。
前面都说的挺好的，但是说BBC是优质新闻…就很无语😅😅😅
@@0730Rossoneribbc偶爾還是可以的
@@0730Rossoneri 对 中国中央电视台和人民日报的新闻才是优质新闻 那才叫公信力 什么bbc之流的都是垃圾😂
@@蕭輔辰-z2c BBC中文很有意思，用简体字时比较正常点，繁体字就有点夸张
也許有人性的部分,但我覺得是教育也有問題
觀眾也在成長
但後來的觀眾價值觀,判斷力還是跟以前一樣問題就很大了
希望繼續更新😭 上次因為錫蘭推薦已經來看過一次 這次繼續重溫 在這樣的環境真的要一直提醒自己不能完全相信台灣的媒體 尤其是主流媒體 可惜現在一些獨立媒體規模較小 大部分都是針對一些議題進行深入探討
台灣真的需要重視媒體素養 閱聽人也要提升媒體釋讀能力 真的很希望未來的教育能夠加入和更重視這個部分😢
他離開公視了😢
方君竹是挺蔡EE的。小心住中壢的假中立
@@Shotani8959 建議你先找出證據再來給人扣帽子
@@RimuruYT他是獨立記者吧
@@3012丁冠宇 我記得他的獨立網站有寫說目前加入了TVBS
很難過，四年過去了，感謝這幾年NCC的貢獻，完全沒有進步
NCC這對台灣人完全沒有正面作用的垃圾單位還是趕緊倒了吧。
NCC高層都一堆老人 估計官商勾結也挺嚴重的 沒有全面性改革及人員重新配置 那NCC就會繼續爛下去
20年前，我關掉新聞電視，覺得台灣新聞巳開始沈淪，這幾年總於有人感受到了，台灣的新聞是很大的亂源，但確是人民養成的，因為是供需問題。這集很棒，轉發推薦。
抓到allen哥。
逮着野生甄子丹
野生allen哥
呵呵呵呵呵这样都能碰到你呀
看了鍚蘭的影片,然後看到這個.想不到台灣還有如此清流,真希望大家一起加油,把爛根攤在陽光下,遇到不實的新聞就向平台撿舉,他們也有官方FB或TH-cam,我們都忍太久了,真的該做點什麼了,希望鍚蘭這次的事件能讓多點人覺醒,一起對抗那群該死的媒体人和水軍.
這種影片才需要贊助吧！支持！！！
对比锡兰的视频跟公视这段简洁、精炼的视频，对比super chat的金额，对比当中提到的内容，对比两边的订阅人数，真是莫大的讽刺！对圈内的乱象，业界自然最清楚，此前我还看过一份台湾媒体可信度研究的调查报告（台湾本地的媒体观察教育基金会做的，不是视频里提到的牛津那份，但估计有启发），最后这些情况引发全网热议却是由一个网红带起。我想，希望认真讨论这些问题的人应该好好思考一下，自己在当中扮演了什么角色。
感謝老爸爸告訴大家這麼優質的頻道
老爸是說這個視頻，不是說這個頻道😂
雖然我非新聞從業人員，但很感謝你們為記者發聲，我從兩年前就不訂第四台了，想看新聞時就是看公視跟早晨的民視台語氣象，我所能做的不多，只希望從自己開始，拒絕壓榨勞力、製造荒謬的血汗新聞台。
弱~我家從18年前開始不看電視~20年前開始不買第四台
@@Roroko-chan = =
我家連電視都沒有～
我沒有家
我只有電腦...
散布謠言誤導民眾跟言論自由完全是兩回事。
@中天新聞
但是藍綠立委會替中舔和三民自說這是言論自由，然後法律也是他們訂的，然後這些立委是人民選出來的，所以你覺得問題在哪？
所以阿北才常說，國家的富強建立在全體國民。
你的言論鄭南榕聽到會哭歐
當初國民黨政府也是說 台獨 是散佈謠言誤導民眾
@@leona7138 台湾最大的假新闻制造者非赖清德 蔡英文莫属
@@leeloo_yh 對中共就拼命跪舔的阿北?
從錫蘭的推薦導引過來看的!
短短的影片簡單扼要, 卻也點出了媒體敗壞背後的原因.
但大多數長輩觀眾真的能捨棄掉那些傳統媒體嗎?
希望有一天可以!
方君竹是挺蔡EE的。小心住中壢的假中立
以未來趨勢 網路媒體終究會取代傳統媒體
但重點也不在傳統媒體身上，因為傳統媒體
最後也是會跳到網路媒體，只是型態變了 但上面的高層 性質還是不變
從錫蘭來的，這系列真很優質，也很推薦看【記者真心話】Vol.4和5，可以判別新聞資訊，還有知道現在媒體集團的分佈，真的嘆為觀止
看過鍚蘭影片的都會被再推這則四年前的影片，TH-cam的演算法就是這樣。四年來我已經習慣關電視找知識型影片看。健康和知識是人生最值得投資的，和各位分享。
我要先道歉！！居然是看完第二集後才來看第一集，對不起！！！！
這麼高品質的頻道希望能一直一直一直 x N 做下去，加油！！！！
我也是看完第二集才來看第一集 , 哈哈
＋1
+1 因第二集回來看
我也是😂
我也是
看完第二集又來看一次第一集
公視真的很棒
僑兒 我也是XD
+1
共產黨根本不用發廣告就直接用錢砸死電視臺，一年幾億就可以養一家電視臺，這麼一點小錢就可以洗腦臺灣讓臺灣愛上中國，讓中共統治臺灣這實在太划算。
僑兒 打扰请问一下，这个是公視的合作的节目还是公視的系列
@@sunnychung9741 這個就是公視出品的唷!
現在的問題，居然四年前就有人提出了！
可見這四年（甚至更多）根本沒有進步（甚至退步）
1:49 狂新聞停更了😢
4:17 四年前居然可以公開說臺灣熱😮
😂😂😂
眼球也停更了 難過
方君竹是挺蔡EE的。小心住中壢的假中立
四年前居然可以公開說臺灣熱😮
@@Shotani8959 沒有人需要為自己的認同道歉
懶人包：其實也是人民的選擇造成的結果。
怪不得台湾那么多媒体被共产党收买了
@@雷陈佳 被收买。。。有人会收买别人然后骂自己的吗？😑
@@雷陈佳 全世界就台湾骂大陆最厉害 还收买？
@@rommyyang9586 你问问台湾人就知道了
@@军-m5r 舔共的有不少
被錫蘭的影片帶過來的舉個手
錫蘭最近更新後，時隔三年被推薦了這部，三年前看的時候就感受頗深，這集也是讓我決定訂閱你們的原因。你們做的很棒，加油！
從四年前第一次看這部影片，到現在感覺現實沒有多少改變😢
要不要看看大陆的媒体😀
改善媒體環境需要的是“全體台灣人民”共同的努力
拜託不要只會說“小時候不讀書，長大當記者”這種話拖全體記者下水
媒體記者本身是很神聖、辛苦的職業
一堆酸民卻只會怪記者、怪媒體、怪新聞
然後繼續轉身去看、去點閱那些博眼球、腥羶色的聳動新聞
我相信會亂罵記者的人之中有一大堆人也都愛滑那種無良媒體沒營養的新聞
就是因為台灣大眾愛看垃圾新聞，台灣新聞才會充斥垃圾
製作正經八百的新聞沒人看沒人買沒點閱率、賠錢賠到死，編織胡說八道的新聞故事流量卻百萬千萬賺飽飽
民眾看新聞就像在看連續劇一般，紓壓又解悶，沒人追求真相，試問哪個媒體還會要做賠錢的公正新聞？
如果只會隨便製造仇恨罵記者這個職業爛，那其實你罵的正是自己
因為“有需求才有供應，有點閱流量才有新聞產出”
是“先有怎樣（好/爛）的閱聽眾，才有怎樣（好/爛）的媒體”！
請大家都從自身做起抵制垃圾新聞、培養自身良好的媒體識讀能力
共同為台灣打造一個更友善、更文明、更有文化的媒體環境
不要當那種表面上拼命跟風罵人、製造社會戾氣
轉身卻只會繼續滑那些天花亂墜、胡說八道的娛樂化新聞的閱聽者
這樣你只是一個本身就沒有媒體素養的人在謾罵沒有新聞素養的媒體
4年過了，只有更糟。當初高喊政黨退出媒體的執政黨，現在卻利用媒體打壓人民、自己的政敵，真的諷刺
台湾人真搞笑，以为看了公视后，觉得自己又觉醒了。你们不一样被美国控制吗？公视所说的关于中国的那些“新闻”，哪一个不是绿媒天天给你们灌输的？？？公视居然大言不惭的说你们“探照灯照不到”？？？公视和绿媒不是统一口径造谣中国吗？公视是民进党的狗而已，在这里假装中立，民进党又是美国的狗，是为美国利益服务罢了，它所引用的东西，哪个不是西方世界的？想让你们抗中保台，仇恨中国，引发台海战争而已。
四年後來看， 「沒救」
現在才看到這影片；從今天就開始追蹤公視
挽救台灣媒體環境就從自身做起
現在的公視其實也…
剛看完錫蘭影片過來的，推薦優質的影片，看完能更了解台灣媒體得敗壞⋯
這些事情應該被台灣人都知道!!! 是很高品質的影片!!!!!
看完這部影片真的很感動!!很多新聞內容真的很讓人失望
好幾次想透過新聞來獲得國內外事件的消息
但新聞卻被毫無知識價值的行車紀錄器跟政治廣告占滿
謝謝這麼努力製作優良內容的公視!!!!
看完後我瞬間哭了，每次都在說媒體不好的時候，都沒想到是什麼樣的人造就了什麼樣的結果。
我對不起對新聞媒體的情操與熱情
小小力量，謝謝公視的夥伴。我是因爲錫蘭Ceylan介紹才點進來的，希望台灣媒體越來越好。
我靠 良心作品啊 我必须给你点个赞 主持人很优
台湾媒体界难得的明白人，点赞一个。
第二集的內容可能您就不會這樣留言了...
Laurel Hendry
算了吧！
一隻冥盡黨豢養在台大新聞所的博士生"綠小鬼"!
當初，台大新成立新聞研究所的時候就是在搞鬼，冥盡黨一面高喊「黨政軍退出校園」，一面卻把自己的黑手以"創設新系所"的手法伸進了校園內去畜養綠小鬼!所以，台大新聞所當時的創系所的師資，放眼看去全部都是綠油油的，在新聞所內割據資源抱團取暖!
至於台大法律系,經濟系,政治系早在倭警私生子時就已經被冥盡黨給滲透綠化了!師資席位有缺而新聘時，國外名校博士竟然輸給了一個親綠的本土博士!
台灣的學術界已經被冥盡黨滲透"綠化"腐蝕了超過20年，根柢已經徹底腐爛掉了!也因此台大的學術排名江河日下一洩千里!
irnagtx 知道為什麼是綠的嗎
因為比起藍的
知識份子更相信綠的
你這個意識型態請留在你的腦袋不要顯露出來
以免被人知道你如此的無知哦🙂
這裡有誰也是在錫蘭提到以後過來看的嗎✋️
我本來就有看君竹，看到錫蘭推他我真的差點沒哭出來嗚嗚嗚嗚
錫蘭一輩子我大哥！！！！！
+1
+1
+1
+1
以一個27歲的年輕人來說 幾乎不打開電視了 但我覺得你們的影片做得很好 訂閱了唷 加油
共產黨根本不用發廣告就直接用錢砸死電視臺，一年幾億就可以養一家電視臺，這麼一點小錢就可以洗腦臺灣讓臺灣愛上中國，讓中共統治臺灣這實在太划算。
就是因為不看電視，才要做影片來洗腦
我是真的不懂 單從這個影片上
有討論到藍綠 ？
針對題目討論很難嗎
沒台灣這個民主國家
也別談藍綠了 …
@@pigpeppa4750 公視沒有政黨，是靠捐款，不懂不要出來耍白痴
@@mozah8222出口罵人的才是87
被錫蘭踢回來看這影片，發現有很多新聞跟報名活動是在促進環保、減緩貧富差距、教育改革。
真是意外之喜今天，這是我最需要的資訊，在未來也希望能為台灣做貢獻。
支持良心媒體繼續加油。
看完直接訂閱下去！！！
台灣新聞媒體素質太差，其實我自己這兩年已經都不看台灣新聞了，家人平常也只看公視。
有這樣子的平台實在感動。
我也幾乎兩年不太看台灣新聞了
幾乎都有特定立場，太聳動，斷章取義，散播謠言 製造對立 ，太多瑣碎小事，等等
現在看新唐人亞太 ，畫面乾淨（沒一堆跑馬燈.字幕），主播單純播報 ，沒什麼立場（真要說立場就是反共，畢竟是法輪功的電視台），國際新聞比較多，沒行車紀錄器 網路抓影片 抓新聞
當你們在討論言論自由和誤導民眾的媒體的分別時，我們香港正在慢慢地失去它
不看新聞如何能知天下事 訂閱這個東西的素質可議 這種錯誤思維真是可悲的悲痛
身為公視節目預設立場有問題，是誰在抹黑在抹紅，影射性提出某個電視台染紅，卻不提出民視，三立等電視台染綠，不停的在分裂台灣人的價值觀，這篇報導有80%的真實卻又帶著20%的謊言，看來公視也是帶著似是而非的方式在洗腦人民。
看完直接訂閱加分享＋1
華視確實缺乏行銷我也是看了這個影片才知道他們有在改善
以前就看過一遍，因為錫蘭再來看一遍
看了好難過 為什麼媒體會爛 正因為有市場
所有的罵聲跟憤怒都可以成為爛新聞的養分 但還是許多人選擇在網路上去逞那麼一點點的正義感 進而促長整個產業鏈的退化
訂閱支持你們~
四年後再看到感觸良多，連公共電視都沉淪了，媒體是第四權不能淪為任何政黨豢養的狗，監督者反過來被政治黑手把持能看嗎?
公視讓我想起以前童年時都會看的下課花路米跟我們這一班😂
差點忘了還有水果冰淇淋XD
不是假日的別小看我?
我都是看天天開心，中國民間故事⋯⋯
以前準時收看下課花路米
@@S3544541 沒想到還有人記得 別小看我 公視是我的童年啊!
戒嚴時代的回憶。
高中的時候曾經聽過方君竹記者的講座，深深了解媒體識讀是多麼重要的事。
後來疫情爆發，假新聞炸鍋，看到身邊父母、朋友轉發的一些假消息，用曾經方記者教的方式去查證，發現真的有好多無中生有。
希望大家對任何新聞都要保持懷疑的態度，尤其抖音出來的資訊，中文可能找不到什麼查證消息，但用英文去找出原始報導，就會發現原文章被斷章取義，所以說在這種假資訊猖狂的世代，各位都應該要有媒體識讀的意識，還有英文要學好～
方君竹
不好意思 可以請問查證方式的有影片連結嗎？ 想知道是哪一個
@@Bebe_han_ vol3、4
th-cam.com/video/0JoMqP5UwQ8/w-d-xo.htmlsi=d2BgbWkgrxGGPHzW
@@Bebe_han_ th-cam.com/video/m3gLNa-fx_w/w-d-xo.html
4年前的問題，4年後不但沒有改善，反而變本加厲
什麼樣的國民養出什麼樣的媒體，我相信台灣不是沒有優質的記者，而是台灣受眾的水準就是這樣，才會讓媒體也變成這副德性
台劇也是，很多人罵台灣沒有優質本土劇，卻不知道就是因為觀眾水準這樣，台劇才會變成灑狗血和小眾的代表
什麼樣的土壤，就會養出什麼樣的植物
美國觀眾養出好萊塢，日本觀眾養出日本動漫，韓國觀眾養出全球流行的韓劇，這些都不是偶然
台灣觀眾如果水準就是這樣，再好的植物也會因為得不到養分而亡，因為這本來就不是它適合生長的地方
要改善台灣惡劣的媒體環境，必須先從改善台灣閱聽人糟糕的水準開始
以後看到腥羶色標題和ptt文一律拒點，狗仔新聞一律拒買，台灣媒體環境才有改變的可能
看完錫蘭的影片再回來看這部，我感到慚愧，慚愧自己對台灣媒體所做所為的麻痺，慚愧只有封鎖、拒看，但現在想想，這不過就是在逃避問題。現在即使滿腔熱血，想要為這片鄉土做點什麼，但依然覺得自己的力量很渺小，我現在能做的只有將這個議題分享出去，我相信「分享」這個毫不起眼的按鈕蘊藏著無窮的力量，讓身邊的人知道，讓更多人可以參與討論。
希望無論任何立場，只要是希望台灣可以更好的人都能參與該議題，即使中途會有衝突，但請記住我們的目的都是為了這個社會能更加美好。
沒，我覺得檢舉倒讚退訂更有用，老鐵直接三立中天TV85一鍵三連
林偉帆帶我過來的？有人一樣嗎？
谁？你老公吗
華視慘賠不是沒有原因...
已經將會看優質新聞的人趕光
才說要把優質的讀者找回
我們已經學會自己上網找資訊
我們已經找到其他各種影音及社群管道
我們已經習慣不相信垃圾媒體素質
現在還在看TV的...真的只剩下那些人了
確實我也是看到這裡才知道的，總之以後會多多關注華視吧(原本只有公視而已)
華視當狗好一陣子 突然說變清白了
這就你跟我說大都會車隊 現在都不是黑道兄弟了
狗才信
其实，这些问题在大陆也屡见不鲜。网络时代的冲击并不仅仅是新闻行业，甚至整个纸质业都受到影响。谢谢作者的分析，感觉讲的蛮好的。作为个体来讲，我觉得我们能做的就是寻找并支持那些还在坚持的良心新闻吧，总有人喜欢看真相和严肃的社会报道的，只是人多人少而已。
呃 你們最大的問題不在這吧
查了一下大陸的電視產業還好，廣告收入其實沒受很大影響。特別是比較大的媒體cctv 湖南浙江東方江蘇這些衛視。
紙媒是肯定的 夕陽產業。大陸的新聞比起台灣新聞相對來說更及時更準確一些，能即時闢謠，傳播謠言的可能性比較小。台灣因為藍綠顏色的問題甚至內鬥的問題。你對一個新聞可以看到不同的解讀。有時候看過去真的覺得很可怕。這不是民主。這裡面的假新聞就是抹黑造謠，可以不負責任的隨便胡說八道。
也不像台灣媒體整天報導其他國家的負面新聞，反而對其他國家的正面新聞比較多，（各國的最新科技，人文旅遊，國際局勢，感覺格局和層次要高於台灣很多）。這種新聞台灣人是不願意看的。像是關鍵時刻之類的做的一些科技外星人軍事歷史的節目，都是從網上找的一些資料。有些都是闢謠過的假新聞。幾個專家名嘴搜了搜內容就上節目胡扯。這一點真的不如大陸的節目。大陸的這類節目資料都很詳實，感覺比較用心。
大陸的國際新聞多數以中立的態度報導其他國家之間發生的戰爭的事情。比如新聞聯播國際新聞之類的，都是直接敘述 美國領導人到訪英國會見餐敘簽訂什麼 。敘述完就完了。不大會多做點評。這點比較好。對和中國無關的國際新聞並不會加油添醋的加入顏色立場描述和諷刺（酸言酸語）
但是台灣的新聞多數會帶著角度立場去報導國際新聞。主播同時擔任了新聞評論員的角色。
看大陸的警察破案社會新聞都是以科學為依據，台灣比較多托夢啊 怪力亂神的破案新聞...。感覺上台灣媒體對台灣警察的科學判案能力不大看好。破案全都算在乩童啊 各種神佛鬼怪身上這點讓人覺得有點看本土劇的感覺。
大陸的廣告不如台灣的好看。台灣的某些廣告拍的比較受到日本影響。品質會高一些。大陸有些很惡俗或者很無聊的廣告。台灣不是沒有只是相對少一些。
大陸綜藝節目的多樣性深度品質會高於台灣節目，畢竟經費比較多。廣告費也比較多。
還有一點最大的不同是，大陸的電視節目不大會報導台灣的很多負面新聞，台灣的電視台不管藍綠都會報導比如大陸的某個城市發生的不文明的事情啦，例如哄搶貨車車禍的商品（雖然台灣人都不知道那個城市到底是大陸的哪裡）新聞啦之類的。在大陸看到的關於台灣的新聞一種是就cctv4這種談到台獨的抨擊。不針對台灣普通人的，其他的多數是介紹台灣美食或者風土人情的外景節目。中天的存在是一股清流吧，能比較對大陸的一些科技的東西做一些報導，但是其他電視台就比較少對世界上各國的先進科技進行採訪和報導。感覺上國際新聞的格局和高度真的不大一樣。因為這些節目在台灣拉不到廣告贊助，但是放在大陸的非黃金時段還是有廣告贊助的。
這一點來說台灣的媒體是專門帶著惡意選取大陸的負面新聞來播的。就像視頻裡說的一天寫八條，大陸新聞抓過來改改就是了。很多記者都是第一時間在大陸網站上找熱搜，畢竟這樣不用採訪，直接抄抄改改就是了。這也造成了台灣新聞的亂象和品質較低。畢竟就這麼大的地方，其實沒有那麼多新聞可以報導。就像台灣的外景和美食節目，幾乎就是那些地方就是那麼多店家。同質性的節目來來回回就是去這些地方。吃類似的美食。大陸實在是因為太大了人太多了。所以不管是可以去的地方還是可以吃的東西都太多種類了。
@@元気阿公 我看你是被中天洗腦的不輕
Bilal Dent 你就留在鬼島看你的三民自吧。論民進黨的洗腦那可是讓世界看到台灣。你的格局也就這麼點了。勸你出去走走，到世界上看看。別在民進黨的同溫層裡取暖。有一個正確的三觀。大陸也反美反日，但是對美國日本先進的社會習慣和新的科技還有社會上發生的感人的事情，不會抹黑的報導，這一點都是如實際報導。對大陸科技上的不足多數也都很清楚的說明，努力追趕等等。不會誇大其詞也不會妄自菲薄。看看三民自和台灣的某些媒體。動不動就台灣世界第一，動不動別人這裡那裡不好，就自己最好。這樣的心態難怪會被稱為井底之蛙。人要對自己有一個公正客觀的認識。光顧者吹噓是沒用的。
@@元気阿公 說了 你被中天洗腦了 認為反對中天的就是民進黨 腦中只剩下對立思想 這個島就是被這樣搞壞的
四年後再次看到這個影片，只有滿滿的感慨......
華視那部分
我想說
先開始改變的不是房業涵妹妹
而是陳子見哥哥啊！
影片沒說是房業涵開始的阿，只說是他PO文跟觀眾訴說這件事
看完錫蘭最近評論台灣媒體的影片前來報到🙋♂️
四年了…………因為吃多了加味精的食物後，就覺得減糖減鹽的健康食物沒有滋味了😢
真的很深度報導實況，佩服，我其實也漸漸不再看新聞，新聞真的很分裂台灣，幫助台灣請從拒絕做起
當你們在討論言論自由和誤導民眾的媒體的分別時，我們香港正在慢慢地失去它
請從拒絕分裂台灣這種很鳥報導實況做起
@@1mol831 可是蘋果那些爛梗真的都是在胡說八道啊 還有一天到晚罵沙中線罵各種的 我們底層人民完全不care好吧。。。
身為公視節目預設立場有問題，是誰在抹黑在抹紅，影射性提出某個電視台染紅，卻不提出民視，三立等電視台染綠，不停的在分裂台灣人的價值觀，這篇報導有80%的真實卻又帶著20%的謊言，看來公視也是帶著似是而非的方式在洗腦人民。
asus6188
你沒認真看影片 就別亂帶風向
我看了至少6次，這集完全沒有影射哪家媒體染紅。
3:08 聳動標題部分就有自由時報
5:35 「東森、三立、民視...」沒進可信度前段班
你說影片沒提三立民視，完全是睜眼說瞎話。
我看 你才是用似是而非的方式洗腦別人
被錫蘭推播過來的，
雖然影片四年前已經第一時間看過，但再推一次！
華視的改革我有發現，
可是會看電視的，
大部分都是
不在意新聞品質的中老年人。。。
難怪不小心切到華視想說是不是老闆換人了之類的
共產黨根本不用發廣告就直接用錢砸死電視臺，一年幾億就可以養一家電視臺，這麼一點小錢就可以洗腦臺灣讓臺灣愛上中國，讓中共統治臺灣這實在太划算。
蔡啟邦
老闆的確換人了！
由軍方的"國防部"在冥盡黨施壓"黨政軍退出媒體"後換成由"公廣集團"收購了!
且去看看"公廣集團"以往的"政黨傾向"的素行吧!
所以，不是"華視"改版!
而是，冥盡黨在"三民自"外再下一城!
@@irnagtx2366
拿華視和三民自來比也太可笑，
那麼喜歡KMT就乖乖看中天就好，
硬要去看不捧韓的華視再直接貼標籤？
現在是不舔共就等於民進黨嗎？
菀熒塋 中老年人哪有不在意新聞品質？！
四年前 媒體只要加上 "根據英國" "根據歐美" 新聞就有公信力
現在民視報導只要加上 "根據網紅四叉貓" 新聞就有公信力
「英美研究，世界笑話」，很多英美研究都是為了騙預算、經費而強行扯成有因果關係的結論。就像是為了證明果實紅了就會變甜，就找了一堆紅了會變甜的水果來當研究內容，完全忽視了還有「不是紅色也會甜」和「紅了也不甜」的水果。
西方媒体舆论平台90%是被6家大财团控制(通用电气公司、新闻集团、迪士尼公司、维亚康姆、时代华纳和CBS)， 西方媒体相互抄稿子都是一个口径，这才是典型的舆论独裁和舆论霸权!
有在國外生活過就知道台灣電視台多到誇張...
時代在變遷，很多東西本來該淘汰一些的就該淘汰，留下優質的。
Cassell Teng 台湾政府应该整合下电视台，但是蔡英文政府就只会把手伸进媒体里
演算法帶我來的....新聞媒體沒人治得了啊~沒有監督機構...司法也是，還能被關說...😂
從錫蘭來的，如今那狂新聞和眼球都收了，也是很唏噓WWWW
看完真的好難過…記者的生態真的也是很慘，事實也是做好新聞也沒人看沒點閱還被觀眾和老闆罵
這樣有深度的節目 請多做一點, 內容很好, 追蹤！ 不輸志棋七七！ 希望能做：電視台業配深度主題．
不过这边的其他新闻却没太多解读
支持君竹開一個系列
口條清楚聲音好聽
資料也整理的很完整
華視自從被江霞經營過後，我就沒去看過了
華視是第幾台阿？
許軍翔
+1 怎麼跟我一樣..華視又稱 "小民視"
早已訂閱頻道，因為錫蘭事件再次回來回顧這個議題+1
天啊！訂閱數怎麼這麼少？錫蘭都百萬訂閱了，這頻道今天只有27萬，台灣人真的有在意新聞品質嗎？
這邊目前能做的也只能在自己的社交平台內把這優質頻道推廣出去，越多人關注才能有越多人一起面對台灣的媒體亂象，沒一起向下沉淪的優質記者們辛苦了！加油！
希望這系列的影片能一直製作下去，老一代的思想很難改變，但年輕一輩還是有願意吸收不同知識的人。
我很喜歡這站在人民立場的發聲 給年輕人更多的獨立思考 不知道有沒有合作的聯繫管道 我也想多多宣傳你們頻道
推👍👍👍
我想這個系列應該會獨立出來
而先不站其他立場去論定
（當然烏鴉是一個很棒的論點陳述者）
我覺得烏鴉可以先跟新聞論點型的youtuber 合作（像是志棋77、呱吉）
除了生態比較熟悉 新聞接受度搞不好還比較大 加上社群方面也比較相近
以上是個人想法
很期待烏鴉未來的新聞相關系列的主題
哈哈哈，公视就喜欢你天真的样子。
@@tomdavis6065 怎麼說？
民進黨要把手伸進公視了你們眼瞎了沒看到？
看完錫蘭轉過來的 很遺憾 原來4年前就有這麼重要的資訊 我卻現在才看到
4年了，越來越爛，那個林偉帆是推手之一
原來如此，謝謝讓我知道這件事，會支持公視與華視
公視與華視 早就染綠了
@@angusc5888 鬼扯，我每天都看，並不覺得有強烈的政黨色彩，你還是繼續看你的韓天電視吧！
@Wayne Chen 我也沒裝第4台 但這2台高層人事早就綠油油了 公視還公正一點 然而華視就比較偏一些 當然不能跟三明治比
@@bearlin6136 我也沒裝第4台所以沒在看
華視 跟 公視 是公股的電視台 看看之前的江霞 和差點落選去接華視的余天
華視的努力真的很令人敬佩
但是可惜的是，
台灣越是注重新聞品質的人，越可能遠離電視這個充滿腥羶的媒體⋯⋯
沒錯
大家都在罵媒體爛......然後自己都在看爛媒體......
要是我做兩則新聞
一、
去瑞士報導世界經濟論壇年會
二、
請嫩模穿比基尼夾胸前大奶然後煽情風騷地訴說自己被外星人非禮的遭遇
我敢說第二條新聞的收視率一定高出第一條50倍以上
那你覺得我第三條新聞會做成什麼樣子？
@@aertybhujm1 人性就是这样，大部分人控制不了原始的欲望
@@aertybhujm1 我是選比基尼啦，你•••••••呢
這個系列沒有2300萬次觀看是台灣的悲哀
看完錫蘭影片過來的，現在我才看到這個影片 !!!! 我要傳給更多人看。
公視加油❤ 雖然看過，沒想到四年後又被錫蘭帶回來這邊，台灣新聞真的沒長進
演算法的威力
當我每看完一個小時的新聞,默默地嘆了一口氣,我又浪費了一小時生命;這樣的事一再地周而復始之後...我承認,我不看電視台的新聞節目,已超過兩年的時間.
沒有人願意當觀眾白癡,更不想被特定電視台的"任務洗腦",把某地方誇成了天堂景色.
網路很方便,可搜尋可信賴的媒體報導,國內的中央社,公視都足可讓人駐足,其他的由外國的媒體補充,成為我個人的方式.
一小時喔 我撐不到15分鍾XD
我光是聽到新聞在播放的聲音就感覺智商被降低了
早就该不看了
四年後回來再看，一樣沒救，出了媒體外，側翼也是很可怕的🎉
身為一個外宿的大學生 除了偶爾回家 我已經將近四年沒有看電視了
更多的是從新媒體上獲得資訊（租屋幾乎都沒有電視）
觀察身邊感覺新媒體和傳統電視媒體的受眾分界已越來越明顯
雖然想幫助有社會責任意識的媒體 卻也不知道如何施力
看到片尾眼淚都要流下來了
這個影片的內容很有邏輯 報告很清楚 而且畫面動畫很棒很用心!! 推!
再回來回顧一次，可惜的是公視也不是完全公正的，不是沒有政治立場的，結論:世人只知謊言可以騙人，卻不知實話也可以騙人，而且境界更高一層。
可悲，四年後，越發誇張。
利用這次機會，將這影片可以讓更多人看到吧！
公視真的是清流，好喜歡這一部影片要傳達的觀念！
太感謝君竹了~~
拜託快出第二集，等不及了!
也謝謝你們製作這麼好的內容讓我們知道
支持君竹，這影片以前雖然看過了
但現在必須得被推上去讓演算法看到
為什麼這麼好的影片不是在電視上播 電視播的全是那些可悲的垃圾新聞
沒救...三年後又回來看
四年前就看過，被錫蘭帶回來。媒體果然過了四年依然沒有長進😭
老爸爸推薦 前來報到，改變媒體先從自己做起，減少看那些帶風向抹黑的新聞媒體
我相信大部分正值青壯年的人們不是不看電視
是工時太長沒有閒暇時間...
其實這也衍伸出另一個問題
看電視跟看網路新媒體則變成平行宇宙了
普萊德 個人不看電視新聞但透過Line上的報導閱讀新聞，但是看看影片中的可信度排名，果然Line也是假新聞的傳播媒介😢
D Jason line的新聞都是目前的既有媒體的新聞，當然可信度很低，因為是一樣的
我是覺得不是工時太長沒有閒暇時間的關係，是手機網路資訊發達，寧可連續花好幾個小時在手機上卻不願花半小時坐下來看電視
我25,不是沒時間看,是選擇不想看。
現在台灣充斥著各式低品質節目與媒體, 我電視只會看FOX的辛普森了
媒體則是自己找FB的地球圖輯隊、轉角國際 udn Global、
Al Jazeera English、公視新聞網 PNN、報導者 The Reporter來看
再順手把滿滿的盜影片粉專，以及三小公社的全隱藏貼文
整天轉發垃圾影片的好友就取消追蹤
基本上才能給我一點清靜的空間
雖然現在有損友整天傳韓導的新聞給我, 整天說"你們市長"或三小"高雄89萬人的選擇"
我都被鬧到快生氣了..
影片內容很好，終於讓我知道為什麼記者的新聞品質這麼低
就是影片的數量少了點，再多創造優質影片救救台灣吧，加油
其實他說的 只是表面而已，真正的主因還是來自觀眾，如果每個人都願意花點時間 重視 關心一些社會議題的新聞 而不是一些 膚淺沒內涵的新聞，自然而然 就有廣告收益， 電視台有了廣告收益 有了經費 ，那麼許多優質且有內涵的新聞 就會增加。
我喜歡公視
很有內涵，可以學到很多東西，以及看見本質，希望收視率可以一直一直up up
錫蘭叫我來我就來了。
因為錫蘭才過來的, 抱歉來的有點晚, 謝謝你對台灣新聞產業的貢獻
敲碗！請問何時可以看到下一集XDDD (期待)
真的，敲碗敲碗
已經出了!!
我最近真的有注意到華視新聞的內容變得很優質！
但是缺點就是廣告又多又長，可能是因為收視率太低只好狂賣廣告時段！
給華視新聞的團隊說聲讚！加油！！！
因為錫蘭的介紹又再度回來看，真的覺得很心酸，四年前就已經分析的這麼徹底，四年後的今天依然重蹈覆徹，只是名字從中天變成三立跟民視
這講得太好了，我也會盡我自身的能力說服身邊的親友支持公視、華視這類的新聞頻道！
N年後又回來看~現在媒體的亂象只有更嚴重
馬上訂閱！！！！期待單元繼續連載～馬上分享給長輩洗它們轉換頻道
哇看完才發現這是 4年前(2019)的影片，不說我還以為是現在(2023)... 根本沒變嘛，搞不好還更慘..
其實我覺得台灣很大的弊端就是24小時不間斷新聞吧
不是說有可以讓各時段下班、休息的人接觸資訊的地方不好
只是以新聞數、整體質量、人力而言，十多台的24小時實在太過氾濫，內容也只能或是換個說法。
mo214129
問題不在於24小時的新聞，而在於台灣從倭警私生子開始搞"本土化"，有線電視台以牟利為目的，不願意花大錢向國際媒體簽約共享全球國際性大新聞，於是就盡是報導一些本土的"雞咬狗,狗咬雞"之類的新聞，觀眾的視野與水準隨之江河日下而不自知!
試問，上次看到"合眾社","美聯社","法新社"的新聞已是何年何月的事了？
什么时候更新第二集，我等得好苦😯
身為公視節目預設立場有問題，是誰在抹黑在抹紅，影射性提出某個電視台染紅，卻不提出民視，三立等電視台染綠，不停的在分裂台灣人的價值觀，這篇報導有80%的真實卻又帶著20%的謊言，看來公視也是帶著似是而非的方式在洗腦人民。
asus6188
你沒認真看影片 就別亂帶風向
我看了至少6次，這集完全沒有影射哪家媒體染紅。
3:08 聳動標題部分就有自由時報
5:35 「東森、三立、民視...」沒進可信度前段班
你說影片沒提三立民視，完全是睜眼說瞎話。
我看 你才是用似是而非的方式洗腦別人