ГЛАВНЫЙ ПЛАГИАТ ГОДА - Обзор фильма "Майор Гром: Игра"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 7

  • @ZADROT1604
    @ZADROT1604 6 หลายเดือนก่อน +8

    Вау, фильм в жанре кинокомикс имеет схожие черты с другими фильмами того же жанра!! Никогда такого не было и вот опять! Боевики, вестерны, да и прочие направления в кино, где такое тоже применяется... не, не слышали
    P.s. 02:30 - да, действительно, очень похожи речи, правда тони признавался в том, что он железный человек, а гром в своей речи отказывался от своего образа атланта. Пиздец, один в один

  • @_Ishar
    @_Ishar 5 หลายเดือนก่อน +1

    ты как фанат марвел один планиат нашел, а мне вся вселенная грома напоминает Готэмскую вселенную, потому что гром и дубин литерали бетмен и робин. У него даже позиция такая же была, типа работаю один, никого к себе не подпускаю, и тут робин-дубин рядом. Разумовский в первой части один в один Лекс Лютор, во второй вылитый Джером, у них даже движения одинаковые, боже, они вместе сбегали с психушки, всех дурили, манера губы облизывать нервно постоянно это же тоже его действие. В комиксах же вообще другая вселенная продемонстрирована, абсолютно другие персонажи, от которых ЧУВСТВУЕТСЯ ПОЛНОСТЬЮ их оригинальность, они вообще несравнимы. В фильме даже костюм доктора переделали под костюм бетмена, хотя в комиксах он отличимо другой. Сам полицейский участок это же абсолютно НЕ русская тема, он точно так же похож на полицейский участок из любого американского фильма, в том числе и из "Готэма". Я по мере просмотра фильма просто все больше и больше находила каких то спорных моментов, и говорить про то, что "не может быть супергеройская вселенная не похожа на другую" нельзя, потому что у Грома ну слишком прямо много совпадений. Они планируют свое детище транслировать на запад, интересно, как там воспримут. Русская аудитория мало знакома с западными вселенными, не так много людей, которые могли бы провести доскональный анализ, да и зачем, в принципе, оба фильма Грома просто великолепные, чего уж таить, но просто некоторые моменты вызывают вопросы

  • @ЧимчираМацуме
    @ЧимчираМацуме 6 หลายเดือนก่อน +1

    какие новые способности открылись у Грома в этой части?

  • @predvz
    @predvz 6 หลายเดือนก่อน +2

    Частично постараюсь оправдать фильм.
    Местами претензии за плагиат притянуты за уши, за исключением ситуации с дронами. Но вот, порча репутации через соцсети, показана даже чуть лучше чем в «возвращении дамой», так как там, Мистерио банально смонтировал видео, так мог сделать кто угодно и с кем угодно, а Грома заставили самолично творить хуйню, чтобы народ начал возмущаться. Так-же действительно очевидно, что сцена в суде вдохновлена и визуально скопирована с железного человека, но все-же по содержанию это определенно разные вещи, если признание Тони Старка ознаменовала ренессанс его супергеройской карьеры, то речь Игоря, скорее её конец или переход на следующую стадию. Соглашусь, что фильм стоило разделить на две части. Это не только отбило-бы затраты, но и помогло-бы раскрытию персонажей , так как почти очевидно, что линии Хольта и Дубина сильно урезаны, из-за чего выглядят бессмысленно и нелепо. Для меня главным минусом скорее стало, то, что зритель не понимает когда именно начинается кульминация. Это создает эмоциональные качели, но в связке с таким хронометражем больше вызывает усталость.

    • @spg14813
      @spg14813 6 หลายเดือนก่อน +2

      Нет, неверно. Порча репутации в Человеке-пауке - комментарий относительно fake news и трендов social media, которые стремятся уничтожить человека, не разобравшись в том, виноват он, или нет. В "Игре" это не лучше показано, а просто иначе, затрагивает другую тему. Общее там только то, что любимец публики может в одночасье оказаться ей ненавидим, но это было всегда, и даже в самом первом Человеке-пауке от Сэма Рейми

  • @mauve_gaze
    @mauve_gaze 4 หลายเดือนก่อน

    Автор, не обращайте внимания на визги фанатиков в комментах - это не помогло им окупить фильм в прокате😂

  • @GGG-rx7df
    @GGG-rx7df 6 หลายเดือนก่อน

    братишка)это Импортозамещение)))тако путь))