Le monde musulman à l'époque des croisades (1095-1250)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
- L'époque des croisades est caractérisée par une profonde recomposition du monde musulman. La fragmentation des sultanats seldjoukides finit par donner naissance à l'Egypte ayyoubide incarnée par Saladin... En savoir plus : bit.ly/3E5kzUH
Je vous propose également un voyage autour du Monde en 1180:
• Voyage autour du Monde...
Recevez les Chroniques d'Herodote.net (gratuit) : bit.ly/3BPPoLS
Le site de l'auteur: ptolemee.net
Je tiens juste à signaler une petite erreur.
Dans la vidéo il est dit que Saladin est le fils de Shirkuh, sauf qu'en réalité c'est son neveu, Saladin est le fils de Ayub le frère de Shirkuh
Passionnant comme toujours. La conception de la vidéo basée sur des cartes évolutives et commentées est parfait !
Ces vidéos sont appelées à servir longtemps de support pédagogique je pense. Elles offrent un merveilleux moyen d’acquérir une trame générale historique.
Toujours remarquable, cette capacité d'être complet sur une période et une aire géographique intégrales en quelques minutes.
Je viens découvrir votre chaîne, et c'est juste magnifique.....très passionnant . Merci pour ce que vous faites. 👍
Comme toujours, merci !
Saladin est le neveu de Shirkuh, pas son fils
T'étais là pour être sûr ?
C’est le fis de Ayoub
@@Bibu231060c’est bête comme argument, personne n’y était
C'est toujours aussi passionant.
Cette vidéo est magnifique, tu peux à faire les vidéos plus longues, pardon pour les fautes,je ne suis pas français, merci beaucoup pour ton travail
c'est vraiment propre merci
Bonjour, je découvre votre chaîne et la trouve très intéressante ! Contenus précis, concis et circonspects. Auriez-vous des données sur les conquêtes musulmanes en Afrique du nord ? Et, mieux, des éléments sur le phénomène de l'arabisation (linguistiquement) des berbères. En vous remerciant très chaleureusement pour votre travail.
J'en est oublié un pasuet kais regarde bernard lugan sur le sujet, ça pourrait t'aider
Vidéo extraordinaire : claire et passionnante comme toujours.
Merci 🙏
Quel bonheur de vous avoir. Merci.
C’est incroyable à quel point l’histoire se répéte. En regardant cette vidéo j’avais l’impression qu’on nous parlait de la géopolitique actuelle.
Merci encore et encore pour ce beau travail!
toujours excellent, merci de continuer.
Vous être le meilleur j'ai aimé
Pour le référencement
Très bon!👏👏👏👏👏
There were 4 nations which have managed to defeat the 1200's Mongols in war ; Javanese (Majapahit), Turks (Khalji & Bahri Mamluks), Japanese, Vietnamese (Dai Viet). Mongols of the first half of the 13th century however were unstoppable
In 1241, Polish soldiers commanded by Henry II the Pious, reinforced by the Teutonic Knights, succeeded in defeating the Turco-Mongols during the Battle of Legnica and thus stopping the invasion of Europe by its savage peoples.
In 1260 the Mamluks of Egypt (White Muslim soldiers of Caucasian origin) succeeded in defeating the Mongols in the Battle of Ain Jalut (Israel) and thus stopping the invasion of Africa
@@axile-mf7pz 🤓
Impeccable MERCI
j'aurai une question, sur la première carte visible, Médine ou la Mecque ne semblent faire partie d'aucun sultanat, comme une bonne partie de la péninsule.
S’agit il d'un manque d'information, d'un pouvoir très divisé qui ne s'exerce qu'au niveau local, ou encore autre chose?
Si je ne dis pas de bêtises les deux villes sont aux mains de Cheikhs, autrement dit des seigneurs locaux peu influent à grande échelle
@@chosroes9427 Ok je me doutais bien que c’était pour ce genre de raison, en tout cas merci.
Il ya pas de manque d'informations c juste la ville de la Mecque et Medine sont une anomalie dans l'histoire comme si en a voulus délibérément rajouté ces ville dans l'histoire des 1000 ans de guerre sainte même chez les historiens des autres ville il ya 0 documents qui parle de ses ville par contre tout les autre ville sont cités il y'avais une carte sur la Syrie ou en voyez un fleuve du nom de Quyreche est une équipe est partie faire des recherches en trouvé les tout premier mosquée datant du 5 siècles il l'on comparé a celui de Medine qui date du 7 siècles il on conclu que Mohamed est née en Syrie puis mort a Sabaa ou le contraire car un autre document qui affirme que Mohamed vient de sabaa est que medine comme la Mecque été des village local de passage une sorte auberge ou Motel comme il ya beaucoup dans le dessert a l'époque puis a sa mort ces enfants ou partisans sont divisés pour régné c qui formera plus tard les 2 branche connu le djihad et la umma la sunna ou le chiite
Djihad = union
des musulmans defensif = chiite .
Umma = union des musulmans académiques = sunna .
Depuis cette carte existe plus sur internet ni le dcumentaire et tout leur recherche en été censuré abandonné cause manque de financement nous savons pourquoi bref finalement la vérité est noyé comme d'ab
@@claviajr3320 médiane était connu dans les cartes byzantins et romains avant l’Islam sous le nom YATHRIB , mais pas la Mecque, jamais cette ville n’était mentionnée dans l’Histoire par aucun peuple, et seulement avec l’avènement de l’Islam qu’elle commence à apparaître dans les récits islamiques
@@yazouvaki215 je comprends après cela n'est pas un problème qui crée une cité pour eux leur moeurs est tout a leur honneur mais de là a imposé au voisinage ses moeurs leur traditions et leur ville comme une vérité absolu sinon tu est une merde littéralement parlant que veut tu attendre d'eux ? Ah par de la pitié pour existé parfois l'humain imite le mensonge pour paraître vrais justa crée des guerre pour imposé sa vision coutumière comme Hitler est ses nazion alors le voisinage en a rien a foutre de leur problème de leur coutumes même de leur costume ecoute les bien quand ils parle en dirait le gars va mourir si tu dit pas ce qui ceut entendre
Dommage que les cartes soient illisibles .
Pourriez-vous centrer une vidéo sur la terre de Palestine ,son histoire depuis 3500 ans, et son peuplement jusqu' à 1900 et plus, 1948 en passant par les kibboutz .
Intérêt historique d'actualité .
MERCI .
Bonjour, j'aime votre série mais je vois quelque erreur au niveaux de certaines région sur les cartes. si vous voulez , je peux vous aider.
Quel erreurs ?
Grand merci pour une autre vidéo nette de survol. Necéssairement, on ne peut pas donner tous les détails. Comme même, quant aux raisons pour les croisades, ce sont plutôt les facteurs internes d'Europe et aussi les relations avec la Byzance qui comptent. Certes, les routes de pélèrinage furent bloquées pour un moment, mais on avait déjà arrivé à un accord - elles étaient re-ouvertes. Alors cet argument vaut que pour une propagande catholique et non pas pour une vraie raison. Le monde catholique jouissait d'une stabilité et prosperité qui permettait l'expansion. Vrai les amitions du Pape jouait une rôle décisive. Rétablir le pouvoir de Rome et utiliser la force des chevaliers pour la conquête plutôt que les guères incéssantes fratricides. Aussi, la demande d'aide par Byzance, fournissant non pas seulement une excuse mais la possibilité de 'settle the score' entre le Christianisme occidental et oriental à faveur du premier. Alors, l'idée n'était pas d'aider Byzance à conquir mais de prendre sa place ... visant au renouvellement de l'Empire Romain en guise de la Catholicité.
ça me fait trop marrer, dès qu'un épisode survient, paf, la croisade arrive avec la flèche qui revient inlassablement ^^
elle est où la vidéo sur "l’expansion de l'empire mongol" - ?
Pas encore sortie. Les vidéos arrivent une par une.
Erreur.
Saladin était le neveu du général, pas son fils.
Un peu déçu... 😞
Je pensais que ça allait se déchaîner dans les commentaires.
MAis c'est vraiment calme, trop calme, je m'ennuie.
...
Sinon, la vidéo est encore extraordinaire, c'est vraiment un grand moment à chaque fois !
♥
A mon avis dans la vraie vie, c'est toi qui te fait déchaîner ^^
Pourquoi les Croisés ont pris chypre aux Byzantin lors de la 3ème croisade ? N'était il pas alliés ?
Ben seulement à moitier. N'oublie pas que les Byzantin sont orthodox et les croisés catholique. À ce titre les disputes entre Les Byzantins et les crétiens sont courantes.
La relation entre les croisés et Constantinople étaient assez tumultueuses tout au long des croisades.
Déjà, au début de la première croisade, quand ce sont les paysans qui sont arrivés en premier sur le territoire byzantin, ils y ont causé des ravages, ce qui a conduit les byzantins à les envoyer sur les territoires tenus par les turcs, où ils se sont fait massacrer.
Puis quand les barons sont arrivés avec des armées mieux équipées et mieux entrainées les byzantins ont hésité à leur ouvrir les portes, de peur qu'ils ne saccagent Constantinople, ou qu'il ne renversent l'empereur. Et quand ils ont accepté de leur ouvrir les porte, ils leur ont fait jurer fidélité à l'empereur byzantin et à lui restituer les territoires qu'ils reprendront aux musulmans.
Et tout au long des croisades il y a eu des trahisons et des coups fourrés entre Byzance et les grands chefs croisés, comme le fait de ne pas envoyer des troupes en soutien à une armée en difficulté, ou d'abandonner un supposé allié juste avant une bataille.
Et ce n'était pas mieux du côté des musulmans, où certaines principauté s'attaquaient à d'autres quand les armées de la dernière étaient occupées d'un autre côté.
Même s’ils sont alliés, prendre un ptit bout de terre pour cause de guerre quand ton rival ne peut pas le garder…
Ils sont clairement en concurrence.
Si ma memoire est bonne , le gouverneur Byzantin de Chypre jouait double jeu entre son Empereur et les musulmans pour avoir l'independance (ou pourquoi pas carrément le trone de l'Empire)
Une tempête a derouté certains navires des croisés vers l'ile et ce petit malin a voulu leur facturer le mouillage à un prix exorbitant , parmis ces croisés se trouvait Richard Coeur de Lion ... je te laisse deviner comment ce dernier a réagi ...et voilà
La bataille des 3 rois ( Portugal avec d'autre royaume chrétiens contre les Saadiens ( le Maroc ) est la première Croisade.
Suspense, suspense.
Trop bien , trop court.
Ou est baudoin IV
The Mongols under Chinggis Khan conquered the Tatars and other Turkic tribes and established themselves as the military and political elite of the Mongol Empire. But the bulk of the Mongol army was composed of Turks.
Langer, L., 2021. Historical dictionary of medieval Russia. Lanham (Md.): Rowman & Littlefield, p.213.
In reality , Mongol is not an appropriate name because while the leaders of this movement were Mongol most of their army were Turkish tribesmen . The Turkish influence in the Mongol army had been extremely extensive , the two branches of the Mongol empire - Khanat Joji ( the Golden Horde ) and Khanat Jeghtai - who ruled the region had by the fourteenth century totally adopted Turkish culture. Central Asia, which was the base of Jeghtai government, in reality was the centre of Turkish culture . However , even beyond the Ural mountains , the Turkish culture enjoyed a strong presence .14
Ehteshami, A., 1994. From the Gulf to Central Asia. Exeter: University of Exeter Press, p.78.
Although the Turks often comprised the bulk of the Mongol army as well as the bulk of armies opposed to the Mongols, throughout the domains of the Mongol Empire there was a diffusion of military technology, which has already bee and also ethnic groups. In addition to the Mongols and Turks, other ethnicities served in the Mongol military machine and found themselves distant from home.
May, T.M., 2012. The Mongol conquests in world history, London: Reaktion Books. p.222
What's your point ? You are claiming barbarian brain dead people
Les Arabo-musulmans du 7 siècle ont colonisé la moitie de la terre, à partir de la péninsule arabique ils étaient de la frontière chinoise jusqu’à la ville de Poitiers en France, seuls la résistance de Charles Martin les ont arrêtés et portant dans la culture arabe on considère encore comme une l'age d'or de la domination islamique et l'époque de la gloire de l'Islam .
Si seulement les Français étaient Musulmans ou convertis à l'Islam, le régime corrompu en Algérie aurait une autre histoire à raconter aux enfants, dire que c'était l'âge d'or de la civilisation islamique franco-algérienne, et que les écoles était ouvertes aux fin font du Sahara et jusqu'à dans les hautes montagnes, et qu'il y'avait la première Université moderne en Afrique. Vous allez raconter que les Musulmans Français ont introduire de l'électricité, de l'eau courate, des transport modernes trains, voiture, avions ....que Alger était la plus belles villes musulmane du 19 siècle !
Vasy tais toi stp
1) Charles Martel a moins fait contre les razzia Omeyyades que le Duc d'Aquitaine.
2) les francais on introduit "l'électricité, de l'eau courate, des transport modernes trains, voiture, avions" pour les français. C'est service n'était pas adapté au besoin de la population algérienne. Et non, d'un point de vus personnelle je trouve Samarcande et Istanbul plus belle que Alger.
@@letardigrades6364 Les Algériens avaient acquis plusieurs droits contrairement à ce que veut nous faire croire la propagande du régime corrompu en Algérie
Au temps de la colonisation ottomane (1515 - 1830) les Algériens n'avaient pas de pareil, et donc ils ne pensaient pas à créer un état indépendant de la domination ottomane .
Premièrement l'école : touts les leadeurs du FLN était instruit dans des écoles françaises laïques, des écoles qu'étaient ouvertes au fin font du Sahara Ouargla , Touggourt , Adrar ..et jusqu'à dans les hautes montagnes en Kabylie et les Aurès , alors que les villes on parlons pas , il y'avait en 1962 plus de 800 000 enfants Algériens scolarisés dans 17 000 classes et autant d’instituteurs ! et qu' a donné pour la première fois des écrivains Algériens, les seuls qui sont connus dans le monde, Malek Bennabi (philosophe musulman), Mohammed Dib, Kateb Yacine, Mouloud Feraoun, Assia Djebar (plusieurs fois candidate au Prix Nobel)... et toutes et touts étaient instruits dans des écoles françaises laïques, mais une fois ils sont devenus des pointures dans leurs domaines ils commencèrent à critiquer la France qui les a permis une instruction de qualité et l'esprit critique pour mesurer les choses avec raison !
ils ont appris l'esprits de la révolution française , c'est à l'image des leaders du FLN, qui après avoir étaient instruits dans les écoles françaises laïques, ils ont fini par se révolter contre la France car ils voulu l'indépendance .
Deuxièmement la religion: la France a respecté l'Islam en Algérie et a construit plusieurs mosquées, et même en France comme la Grande Mosquée de Paris en 1926. Elle organisait des voyages de pèlerinage à la Mecque et permet aux Musulmans de voyager sur bateaux à vapeur, dont ils étaient les premiers Musulmans dans le monde à voyager sur bateaux à vapeur, lorsque les autres Musulmans voyagèrent à la Mecque sur dos des chameaux , elle a encouragé la création des associations islamiques comme l'Association des Ouléma Musulmans de Ben Badis à Constantine .
Malheureusement aujourd'hui beaucoup sont endoctrinés par des dirigeants corrompus. Ils vous racontent que la France était le diable pour ne jamais oser demander vos droits en pensant que c'est grâce à eux que vous pouvez aller à l'école, alors que eux ont pu bénéficier d'une éducation d'une qualité meilleur sous la France coloniale et aujourd'hui leurs enfants sont envoyés dans les meilleurs écoles de France et d'Europe, le temps que vos enfants continuent de subir le lavage de cerveau .
Saladin était le neveu et non pas le fils de Chirkuh
A non Salahaddin à était élevé par Nurettin Zengi qui est devenue un ses général plus tard et quand il a confié la campagne contre les fatimide à Salahaddin une fois consquis l'Égypte il s'est auto proclamé sultan a combattu Zengi et épousée sa femme qui était sa mère adoptive a la base il n'est en rien un héros surtout qu'il a laissé partir tout les croisades avec les richesses qu'ils ont volé depuis des siècles tu m'étonnes que les chrétiens l'admire
VIVE LES CROISADES!!!!!!!!!!!!!!!!
Croisé coulé les croisades un fiasco !!!
Comme à hattin trou duc ^^
Ils ont pris une branlée tes croisés