Большой эксперимент с капилляркой и компрессором Jiaxipera

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 มี.ค. 2022
  • Метод определения подходящей длинны капиллярки для компрессора холодильника.
    эксперимент потребовал для меня больших финансовых вложений.
    буду очень благодарен за любую помощь или поддержку.

ความคิดเห็น • 35

  • @user-ce3mt1gr6y
    @user-ce3mt1gr6y ปีที่แล้ว +1

    Очень всё правильно изложено, спасибо за видео

  • @user-ny2li1mh4b
    @user-ny2li1mh4b ปีที่แล้ว

    Эксперимент очень полезный. Можно ориентироваться.
    Лайк от меня.

  • @zigor3074
    @zigor3074 ปีที่แล้ว +5

    С комментарием опаздал я ровно на год но.проверять компрессором на р 600 это то же самое что учиться китайской грамоте.все привыкли дуть компрессором под 12 или 134 и привыкли к этим значениям.вам не нужно было менять компрессоры а на примере одного чтоб выресовалась картина.

  • @user-id5jt6jl9i
    @user-id5jt6jl9i ปีที่แล้ว +2

    Если хочешь практическое применение. Тебе нужен компрессор с минимальным объемом и желательно большой мощности( 134 или 12). На нём отмечаешь как продувается новая капиллярка разных диаметров. Потом проверяешь на подопытном и делаешь выводы

  • @Vasilevich62
    @Vasilevich62 15 วันที่ผ่านมา

    Привет)А для чего ты считаешь до 10?

  • @Safar-mg4xc
    @Safar-mg4xc ปีที่แล้ว

    Надо с учетом разных капиллярок и мощности компрессоров,надо сравнивать по времени накачиваения ,и конечно относительно зависит как отрезать капу,потому что если будет загиб хоть малый,он будет влиять на прозодимость

  • @nikolaymorkovkin3746
    @nikolaymorkovkin3746 8 หลายเดือนก่อน

    Класс спасибо. Но вставлю свои 5 коп. В случае с замкнутой системой в агрегате испаритель имеет подпор, что составляет 0.3 мПа. 3 кг. Этим самым мы выбираем капилярно-дроссельную резистивную стстему с учетом абсолютного давления принимая его за 750 мм.рт.ст. отнимаем от выявленных показаний 0.3 мРа. Отнимаем 750 мм.рт.ст. и получаем требуемое давление кипения хладогента. Тем самым учитывая вышесказанное выбираем капилярную трубку либо большей длинны либо меньшего диаметра

  • @ussralex95
    @ussralex95 2 ปีที่แล้ว +3

    Привет. Спасибо за видео! Не хватает только показаний потребления тока на холостую и при нагрузке. Что бы иметь полную картину, Вообще нормальная проходимость капилярки 15-20 бар (инфа из ютуба).

    • @Stasemf
      @Stasemf  2 ปีที่แล้ว +1

      Это сложно. Все зависит от давления в трубке всаса

    • @user-iy7fy2yu4s
      @user-iy7fy2yu4s ปีที่แล้ว +1

      @@Stasemf ты воздух качаешь , а для чистоты эксперимента лучше бы газ , хотя можно высчитать пропорцию . Я не меняю трубку а промываю . порой не возможно снимать оцинкованный герметичный корпус . Скажу следующее , холодильник LG 403 . если капа не скручена внутри то по моим расчетам длина на компрессе 205 ватт 245 см , что программе Dancap соответствует 87 ватт холодопроизводительности , теперь я знаю пропорцию постановки цифр для высчета длины кт

    • @user-iy7fy2yu4s
      @user-iy7fy2yu4s ปีที่แล้ว +1

      но можно ошибиться слегка , ведь не известен диаметр трубки , думал прикупить сверла 0.65 , 0.7 и 0.8 мм для проверки есть такие на всеинструменты ру

    • @zorrozorro419
      @zorrozorro419 ปีที่แล้ว

      ​@@user-iy7fy2yu4s Хорошая идея! Купили?

    • @user-iy7fy2yu4s
      @user-iy7fy2yu4s ปีที่แล้ว

      @@zorrozorro419 нет . не стал . ведь качество капы хреновое . игла 0.6 не лезет в капу 0.71 . И еще есть данные что у компресса на r12 в 80 ватт у старого финского длина капы 3.30 м . То есть чем мощнее компресс тем короче капа . У индезитов на 134м где компресс на 140 ватт длина капы 2.7м . У холодильника самсунг на 134м при компрессе на 170 ватт длина капы 3.3 м . Вообще разброс . Вроде должна капа быть короче чем у индезита . ..Но у индезита 2х камерник , там протяг нужен , а у самсунга ноу фрост

  • @user-id5jt6jl9i
    @user-id5jt6jl9i ปีที่แล้ว

    Эксперименты это хорошо. Может откроешь новый закон термодинамики)

  • @user-fu2yn1vq4m
    @user-fu2yn1vq4m 8 หลายเดือนก่อน

    А не есть ли шкалы с фреонами - оптимальное давление на капу

  • @Stasemf
    @Stasemf  2 ปีที่แล้ว +2

    Существенной разницы в длине между 0.7 и 0.8 нет, а вот разница при 0.67 и 0.7 колоссальная .

  • @Saharovvv
    @Saharovvv ปีที่แล้ว +4

    Эксперимент считаю неправильным, потому как правильно замерить давление в конденсаторе - система должна быть замкнутой, то есть после капы труба типо испарителя идущая к всасу компрессора. А так компрессор тупо и бесконечно накачивал воздух 🤷‍♂️

    • @Stasemf
      @Stasemf  ปีที่แล้ว +3

      Согласен, с тем что интересно посмотреть давление , когда система полностью рабочая, но это уже будут лабораторное исследование. Данный метод это косвенный способ определить необходимую длину капиллярной трубки.

  • @denpopkov6461
    @denpopkov6461 5 วันที่ผ่านมา +1

    Дуй хладогентом

    • @Stasemf
      @Stasemf  4 วันที่ผ่านมา

      Дорого

  • @icebox1717
    @icebox1717 2 ปีที่แล้ว +2

    Очень интересный эксперимент. Но блин при замене капиллярки ее нужно наматывать на обратку. Это не всегда практично. Но спасибо за опыт, действительно полезно знать)

    • @Stasemf
      @Stasemf  2 ปีที่แล้ว +1

      Здравствуй . Мастера советуют ставить капиллярки 0.67 и длинну 2.8 метра. НО. При такой капелляре будет очень плохая проходимость. Кстати у тебя отличное название!

  • @Max_Mikhailovich
    @Max_Mikhailovich ปีที่แล้ว +1

    год назад... может и актуально будет. для сжижения газа требуется давление. капилярка и создаёт порог для создания давления и пропуску сжиженного хладагента в испаритель. по моей некудышной памяти пропуск должен быть 4 литра в минуту. короткая капилярка создаст давление, но не сжижает хладагент, длинная создаст перегрев и уменьшит ресурс компрессора и расход электроэнергии, поэтому и рассчитывается 0,67 диаметр капилярки на 2,8 метра ( 2,5 м тоже работает, но чаще компрессор включается это из практики).

  • @coldman4620
    @coldman4620 2 หลายเดือนก่อน +1

    Эксперимент бесполезный, если только чтобы доказать очевидные вещи. Что пропускаемость на разных каппилярках разная. Понятно что чем больше диаметр и короче каппилярка тем лучше пропускаемость. На 600 газе давление на высокой стороне будет меньше чем давление воздуха.

  • @user-fu2yn1vq4m
    @user-fu2yn1vq4m 8 หลายเดือนก่อน

    А что это за манометр с шкалой для фрионов?

    • @Vlad-hn2rf
      @Vlad-hn2rf 4 หลายเดือนก่อน

      манометричка для опрессовки

    • @user-fu2yn1vq4m
      @user-fu2yn1vq4m 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@Vlad-hn2rf я по этому давлению и подобрал капилярку на 134, поставил манометр пере капиляркой , и давай подбирать, пока давление не стало в жёлтый сектор , (18) холодильник не хотел корректно работать.

  • @Alekc-il7li
    @Alekc-il7li 2 หลายเดือนก่อน

    Учится надо где положено как хирурга, что уметь работать грамотно.

  • @mihailnikolaev8746
    @mihailnikolaev8746 ปีที่แล้ว +3

    Тупой эксперимент ни чего не значаящийй

  • @digma713
    @digma713 ปีที่แล้ว +5

    Зайди в магазин где продают хол оборудование для производства и торговли , там у них в прайсе указан , мощность МК , диаметр и длина капы и делай выводы . Твои танцы с бубном, ни очем . ПОНИМАШ .

    • @Stasemf
      @Stasemf  ปีที่แล้ว +1

      Отлично, зайду обязательно.

    • @user-fu2yn1vq4m
      @user-fu2yn1vq4m 8 หลายเดือนก่อน +1

      А если нет такого магазина?

    • @newmaster4507
      @newmaster4507 3 หลายเดือนก่อน

      Это ты такой зажравшийся с магазинами под боком. Соптоаолоконнвм интернетом. Ав саратовах и вологдпх до магазина мин 100км, интернетне везде имеется и зарплата в 35-40косарей максимум. Наверно именно ты за единорашку и питуха голосовал🧐сто пудов

    • @VALKIRIYA41
      @VALKIRIYA41 2 หลายเดือนก่อน +1

      Ее параметры зависят не только от мощности но и от температурного режима оборудования, один и тот же компрессор может использоваться в средних/высоких температурах к примеру
      Каппилярка это сугубо индивидуальное устройство, оно подбирается по месту всегда. а таблицы используют только в однотипных массовых аппаратах, либо когда не знают как ее настроить