Godox MF-R76 en français
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ค. 2024
- Dans cette capsule je vous présente le nouveau flash Godox annulaire macro Godox MF-R76. Il s’agit d’un flash manuel et nous verrons en détails ses caractéristiques et son fonctionnement. Vous verrez non seulement les résultats obtenus en macro photographie mais aussi comme flash en studio.
00:00 : Introduction et présentation.
03:40 : Les spécifications.
05:42 : Les items inclus avec le flash et son prix.
07:25 : Test de puissance et de couverture vs le Godox V860III.
07:50 : Comment installer le flash MF-R76 sur un appareil et objectif (Nikon Z9 et Z 50mm Macro f/2.8).
09:40 : Présentations des molettes, boutons et commandes du flash.
13:31 : Démonstration pratique en macro photo.
19:29 : Utilisation du flash macro en studio.
20:36 : Conclusion.
Liens :
Godox MF-R76 : www.godox.com/EN/Products_Macr...
Lord Photo : lordphoto.ca - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
![[TH] VCT Pacific Stage 2 - Week 4 Day 3 // GEN vs TS | PRX vs ZETA](http://i.ytimg.com/vi/nspkjQuZve0/mqdefault.jpg)
je découvre le flash super pour la macro et pour les portraits
je crois qu'il existe en TTL maintenant
super Jean comme toujours
Oui effectivement depuis la sortie de ce flash dans ma vidéo, Godox l’ont sorti en TTL pourNikon, Canon et Sony. J’attend justement la version TTL pour Nikon.
@@fotomode oui Jean il est dispo Pour Sony sur le marche Français j'attend ta prochaine video pour nous le présenter 🧐
Photographe animalier amateur en baie du Mont Saint Michel je vous remercie pour cette vidéo très pédagogique
Merci beaucoup et j'espère bien avoir la chance l'an prochain de faire mon petit voyage justement au Mont Saint-Michel et aller visiter la petite région de Saint-Germain-de-la-Blanche-Herbe, d'où est originaire mon ancêtre :) Bonne année 2024 à tous et salutations du Québec.
J'adore votre chaine TH-cam.... je suis Nikoniste et Godoxeur !!! et je suis amoureux de l'accent Québécois.....
Ohhh merci vraiment de votre commentaire, c’est réellement apprécié et salutations du Québec 👋
Coucou Jean. Merci pour le lien et un super test, surtout un flash macro super. A bientôt 😉
Super Jean, merci pour cette video. Comme toujours très complet. J´ ai commandé et me réjouis de le recevoir 😅
Super et bonne découverte alors !!!!!
bonne video ! bravo pour les demos
Bonjour Jean et Marie-Claude , comme toujours , très bonne vidéo . Je vous suit régulièrement , très instructif . Continuez ainsi....... je suis photographe amateur dans le Tarn ( France).
Bonjour Didier et salutations du Québec 👋
tjs un plaisir vos videos, merci ;)
Merci beaucoup llan
Bonjour et Meilleurs Vœux pour cette année 2022 !!!
Une fois de plus un grand merci 🙏🏼 pour toutes vos explications claires, précises
Merci et bonne année également 🙏
Bonjour Jean et Marie Claude.
Très intéressant ce flash. Je pense que je vais me faire plaisir quand il sera en ma possession.
Merci encore pour cette vidéo
Ça peut être intéressant pour toucher à la macro et faire des éclairages différents. La seule à ne pas oublier, on ne peut pas le déclencher à distance. Sinon pour le prix, difficile à battre. Salutations Jean-Pierre
Excellent Jean, ça donne le goût de s'en procurer un vraiment !
Merci Clément 🙏 j’en suis très satisfait
merci pour ces bonnes vidéos toujours intéressant de vous suivre
Merci beaucoup et attention de ne pas encore acheter un 3ème 85mm f/1.8 ;)
@@fotomode je vais demander à julie avant
Merci super vidéo; c'est clair et precis, le flash et commandé. Il me tarde de le tester sur mon 850
Super et moi je l’adore vraiment et difficile à battre pour le prix. Bonne découverte
Bien apprécié et expliqué Merci
Au plaisir Denis .
Merci à vous...... 👍 👋.
Le Godox MF 12 me semble plus polyvalent, fonctionne avec le contrôleur XPro et en TTL, avec possibilité de filtres couleurs et un étui rigide... Un peu plus cher si l'on rajoute 2 flashs pour en avoir 4 en tout. Merci Jean pour tes présentations de produits.
Bien d’accord Moto . Par contre pour 4 flashs MF-12 ici, c’est $600 vs $229 pour le MF-R76. Pour un photographe qui fait du macro de temps en temps, le modèle présenté est raisonnable mais comme tu le dis, pour les photographes qui en font un type de photo principal ou régulier, alors oui le kit de 4 flashs MF-12 est supérieur et encore plus versatile. Bon dimanche et merci pour ce commentaire que je trouve très pertinent.
Bonjour Jean
Ce flash est parfait pour l'utilisation que tu as montré. Mais il est moins adapté pour la "baguenaude" parce qu'il lui manque le TTL. En effet lors d'une sortie macro, il et rare que l'on utilise un trépied et que l'on est le temps d'observer son écran pour calculer l'exposition. De plus je n'aime pas la liaison par câble qui pourrait être source de panne.
A mon gout il serait parfait avec ses caractéristiques + le TTL + la liaison radio compatible avec le reste de la marque.
C'est pourquoi, j'utilise le kit MF12 avec le transmetteur Xpro que je peux régler aux petits oignons. Seul inconvénient les batteries ne sont pas interchangeables et le prix et plus élevé.
Avantage il est livré avec une valisette rigide que je clipse sur mon sac à dos ;-)
Je suis entièrement d'accord avec toi. Le MF12 est supérieur pour la rapidité surtout pour des insectes en vol ou sujets mobiles, de là où l'avantage du TTL. Pour le reste où les sujets sont statiques tel que des fleurs, des objets de la nourriture, la photo de reproduction, le MF-R76 fera très bien le travail à la moitié du prix de 2 flashs MF12 et d'un module de déclenchement. Comme je dis toujours, c'est une question de besoins et le meilleur oui est le kit ML12 alors que pour les photographes qui feront plus de la photos "statiques" le MF-R76 est quand une excellente alternative moins couteuse. Merci de ton retour d'expérience, je suis certain que ça aidera des abonnés qui se posent certaines questions et je vais voir si je ne ferai pas une vidéo sur ce kit de ML12 :)
Bonjour Jean
J’ai précommandé le Flash Godox MF-R76 n pour Nikon , j’ai regardé le mode d’emploi il parle une prise USB -C
Est-ce au Canada il existe le mode d’emploi en français je l’attends avec impatience
Merci beaucoup pour les vidéos que vous faites
Passer de très bonnes fêtes de fin d’année à bientôt 🥂
Alors malheureusement, le manuel n'a pas encore été traduit en français. Pour ce qui est du câble USB-C, il sert à recharger la batterie car ce modèle de flash n'a pas de port USB-C. Joyeux Noël et bonne année à tous !!!!!!
Bonjour Jean. J'apprécie beaucoup vos présentations que je suis régulièrement depuis que j'ai un Z9. Je viens de recevoir le flash annulaire MF-R76 que j'ai testé en intérieur par éclairage parcimonieux et je dois bien avouer que j'ai mis un peu de temps à comprendre pourquoi je ne voyais quasiment rien dans le viseur en dépit du réglage D9 (mode d'affichage (LV photo)) mis sur "Afficher les effets des réglages uniquement si flash pas utilisé". Manifestement, et c'est logique, cela ne fonctionne pas avec un flash manuel comme celui-ci. Sinon, peu de chose à redire sur ce flash à part vos propres remarques et aussi le fait que j'aurais préféré qu'on puisse détacher le contrôleur du flash proprement dit pour faciliter le montage et le rangement.
Bonjour Henri er merci pour votre commentaire, c’est très apprécié. Effectivement pour que le flash puisse passer automatiquement au mode de réglages, le flash doit être muni des 4 petits contacts supplémentaires sur son sabot comme tous les flashs TTL. Pour tous les flashs manuels avec seulement un contact tel le MF-R76, le TT600 etc, on devra passer par le menu pour enlever les effets des réglages. Merci d’apporter cette précision et passer un bon week-end.
Merci Jean. Oui j'avais vu cette solution facilement transportable pour la macro en extérieur. Mais dommage de ne pas pouvoir piloter chaque flash avec XPro ! en studio en en éclairage complémentaire.
Oui le modèle MF-12 est plus polyvalent pour le contrôle à distance en autre avec les Xpro, X2t mais aussi plus dispendieux. Je n’ai pas encore testé mais je compte bien le faire au printemps. Sincères salutations 😊
Bonjour Jean
Merci pour la démonstration du flash Godot MF 76, je suis très intéressé de se produit
J’ai quelques question ,mon Reflex et un Nikon D500 et je possède un Nikon af,s 24/70 f 2,8 E avec un diamètre de 82 millimètres
En Suisse je ne trouve pas la bague 82 millimètres,ni le mode d’emploi en Français
Peut-on travailler en mode S vitesse 1/250 eme
Merci beaucoup
Bonjour Pascal. Alors ce flash est seulement manuel et n'a aucun mode automatique ou TTL. Or oui on peut travailler avec le D500 à 1/250 sec qui est sa vitesse maximale de synchronisation. Donc oui il est possible de travailler en mode "S" sur l'appareil. Pour ce qui est de la bague de 82mm, ce flash ne s'adapte pas à un diamètre plus grand que 77mm. Donc il ne pourra malheureusement pas s'adapter sur ton objectif.
@@fotomode Merci pour le message j’ai aussi 70/20 f2,8 et un 105 macro
Salutations de la Chaux-de-Fonds canton de Neuchâtel 🇨🇭
Sur mon appareil (Lumix G9), si je met une vitesse de supérieure à 1/400 de seconde un partie de la photo est noire (plus j'augmente la vitesse plus la partie noire augmente). Avez vous une explication?
Merci de votre réponse
Bien sûr c’est que la vitesse de synchronisation au flash est dépassée. Donc normalement la vitesse maximale est entre 1/160 et 1/250 dependamment de la compagnie. Plus rapide que cela, ce que vous voyez de noir, et le second rideau de l’obturateur qui est en train de se fermer. Pour accéder à des vitesse plus rapide il faudra alors passer en HSS si seulement l’appareil et le flash possèdent cette fonction.
Bonjour, merci pour le tuto 👍
Petite question avez-vous fait un tuto avec les flash MF12 et quel flash le mieux adapté pour la macro entre les deux ?
Bonjour Gery. Alors non je n'ai pas testé le flash MF12 mais je sais que le système est très bon. Maintenant à savoir lequel est le mieux, bien tout dépends si vous désirez faire beaucoup de macro et dans ce cas la le MF12 est supérieur car il permet de travailler en TTL au besoin, on peut grouper un ou plusieurs unités de flash. Pour ma part, puisque je fais de la macro de temps à autre, le MF-R76 répond amplement à mes besoins et est beaucoup plus économique. Le MF12 vous devez acheter idéalement 2 unité de flash et un contrôleur radio (trigger) tel le Xpro ou X2t. C'est donc vraiment une question de besoins.
Bonjour Jean, tout d'abord un grand merci pour votre réponse rapide.
J'aime beaucoup la macro, je suis sur le point d'acheter un flash macro et je suis tombé sur votre tuto (très bien fait) car je me posais la question entre le MF12 ou l'annulaire d'ou ma question.
Comme je veux continuer la macro , je vais me tourner sur le MF12.
Merci encore pour votre réponse 👍😉
@@geryfauquembergue6605 effectivement le MF12 sera supérieur et en plus puisqu’ils sont contrôlable à distance, on peut les déplacer de l’axe de l’objectif et les utiliser en déporté comme on le fera avec flashs de studio mais en macro. Donc beaucoup plus de possibilités d’éclairage et de créativité
Bonjour Jean, merci pour tes bons conseils. comment compare-tu le Godox ML-150II avec celui-ci?
Bonjour Jocelyn. Alors le ML-150II est quand même très bien pour le prix. Les différences majeures se situent au niveau d'un seul flash tube pour le ML-150II (que je vais appeler ici 150) alors que le MF-R76 (que je vais appeler ici 76) possède 2 flashs tubes qui peuvent être controlé indépendant l'un de l'autre ce qui permet un éclairage avec des zones ombragées pour donner un effet de relief et l'autre différence est la batterie rechargeable du 76 qui donne un temps de recharge plus rapide. Avec le 150 c'est préférable d'utiliser des piles AA rechargeable. Donc si vous devez prévoir en acheter et le chargeur, la différence de coute entre le 150 et le 76, est grandement diminué. Finalement le 76 se vend le double du prix du 150. En conclusion, si ce n'est que pour servir à l'occasion, le 150 fera très bien le boulot alors que le 76 sera plus indiqué si vous voulez approfondir la macro.
@@fotomode merci beaucoup Jean pour cette réponse détaillée.
Pourquoi ne pas nous faire une présentation de la version TTL, le Godox MF-R76N ?
À l’époque de cette vidéo, ce modèle TTL n’existait pas. Depuis, il a été annoncé mais comme bien des produits Godox, ça prend plusieurs mois avant d’être disponible. Donc bonne nouvelle et comme je viens de l’annoncer dans ma dernière vidéo en ligne, j’ai une copie qui s’en vient et j’en ferai une vidéo avec le Nikon macro Z 105mm f/2.8 VR S
@@fotomode, Merci beaucoup de nous présenter prochainement la version TTL. Je consulte beaucoup votre chaine TH-cam, car il existe bien peu de de démonstrations en français. Un grand merci à vous, et le bonjour depuis la France.
@@jaco67fr au plaisir et à bientôt 👋
merci pour cette présentation Une petite question le NG est de 14 -46 mais avec quelle focale ? 100 mm ?
Bonjour. Godox n’ont pas spécifié avec qu’elle focale mais selon mes tests j’obtiens 12 comme NG avec un 50mm.
@@fotomode super merci
Je ne peux pas rester sans rien faire . C'est trop grave . Il faut lancer une cagnotte pour Marie Claude...
On ne peut pas la laisser avec ces jeans troués. Il faut tous se cotiser pour lui acheter des vêtements corrects. Peux tu mettre en place une cagnotte PayPal ou chacun d'entre nous pourrait donner un peu ? Ce serait vraiment sympa.....
Tout le monde est d'accord ???😜
Ahhh Marie-Claude en souffre avec mes idées. Et une cagnotte serait une excellente idée car ainsi je pourrais en faire encore plus de shooting avec ces milliers de dollars en vêtements qu'elle pourra s'offrir lollll
@@fotomode ahhh je n'avais pas dit que c'est toi qui l'usais.....😁😂😂😂😜
@@leduch2779 lolllll
How is this in comparison to the Gordox ring 72?
Hello Patrick. The Ring 72 is a LED light ONLY, mo flash. So the maximum power of it is 8 watts and the MF-R76 is a flash of 76 watts. So you get lot more light with the R76. It is much better. :)
@@fotomode Thank you for taking the time to reply!
Bonjour Jean. Je me tourne vers vous car j'ai besoin de votre aide. Avez vous constaté un dysfonctionnement de l'autofocus eye focus du Z6 2 quand le godox ad600 pro est branché ? J'ai vraiment l'impression qu'il y a une perturbation dès que j' allume le déclencheur godox posé sur ma griffe de flash du Z6 2. Avez vous déjà constaté cela ?
Bonjour Vincent. Tout d'abord pouvez vous me dire quel déclencheur Godox que vous utilisez et quelle version du firmware il y a dans ce déclencheur ?
@@fotomode grace à votre aide tout fonctionne. Il faut d'abord allumer le flash puis le déclencheur et enfin le boîtier. Régler aussi le paramètre DIS en 0-30 m et maintenir le bouton beam en off. Merci encore pour votre aide
@@vincentdupin4375 ce fut un plaisir
belle présentation. Intéressant de voir le résultat sur le portrait à grande distance car je me demandais si l'intensité serait suffisante avec le Z105 macro.
- On ne crâme pas trop les fleurs claires (sur votre video, apparemment non) ?
- on n'assombrit pas trop l'arrière plan qui perdrait de son côté créatif coloré ?
- plus efficace qu'une lampe led rectangulaire godox ou un lumecube ?
- plus efficace qu'un godox V1 avec magmod sphere ou, ce que l'on voit souvent, un diffuseur rectangulaire (ex:10x20cm) fait maison avec un trou pour l'objectif et qui diffuse
uniformément un V1 ?
- pour des bagues, bijoux, pièces de monnaie,... est-ce que ce genre de flash évite les reflets ? n'est-on pas trop bloqué par la distance fixe entre les flashes et l'objet par rapport à deux flashs latéraus plus versatiles ?
Votre premier question : je n’ai pas le Z105mm et je n’ai donc pu tester. 2) tout comme pour en portrait ou autre type de photo, on doit choisir la bonne exposition pour ne surexposer les blancs. 3) si notre sujet est de grande dimension ou grande surface à couvrir, alors il vaudrait mieux utiliser un petit flash cobra en slave optique pour éclairer un arrière-plan ou changer de technique et utiliser une tente lumineuse. 4) votre question si plus efficace qu’une lampe LED ou lumicube, en macro photo on doit soit utiliser la plus petite ouverture possible pour la plus grande profondeur de champ et souvent aussi le stacking. Or avec les source LED, c’est réalisable mais on devra monter beaucoup en iso alors que le flash on demeure à bas ISO. De plus c’est beaucoup plus difficile de contrôle l’étendu de la lumière avec un LED. 5) pour de la photo de proximité, on peut très bien le faire avec un flash cobra et un réflecteur. Pour de la vraie macro, il est nettement mieux d’utiliser le MF-R76 ou MF76. Votre dernière question, aussitôt que l’on se sert de source de lumière, il y aura de la réflection. Il faut choisir comment on placera le tout. Et attention vous dite que ca serait plus versatile d’utiliser 2 flashs latéraux. Or le MF-R76 malgré qu’il est rond, est équipé de 2 tubes flashs de chaque côté et dont la puissance est indépendante et variable pour chaque tube. La par contre où les MF-12 sont différents est dans le cas où on les utilisent en dehors de l’anneau de montage sur l’objectif et pour le reste, j’ai répondu sur votre autre question. Vous savez, tout revient à connaître ses besoins. Je suis un photographe généraliste et créatif. J’aime toucher à plusieurs facettes de la photo. Comme présentement j’attends le Nikon Z200-600mm qui sera l’objectif qui va répondre à mes besoins et non pas à ce que j’aimerais le plus. Certes un 600mm f4 ou le nouveau 800mm f6.3 serait mieux mais ma capacité de payer est une autre chose loll. Et le MF-R76 est parfait pour des photographes qui veulent explorer et toucher à la macro de temps à autre. Et il faut distinguer la macro de la photo de proximité. Et si la macro est notre principale activité, alors le MF72 avec au moins 4 unités de flash, sera un système mieux adapté. Voilà.
merci Jean !
Bonjour à vous
Quelle différence entre le godox mf-r76 et le mf-12 en macro
Encore merci pour toutes ces vidéos
Alors le MF-12 est un système plus évolué. Il se contrôle avec un module séparé et est TTL. On doit aussi acheter au moins 2 unités de flash pour un éclairage minimum en macro. Donc pour un photographe dont la macrophotographie est la principale activité, c’est vraiment le meilleur ensemble mais si comme moi c’est pour servir de temps à autre, le MF-R76 est excellent.
Normal qu'on ne puisse pas avoir la bague de serrage automatique, puisqu'il est multi marques . le serrage sur Nikon et sur Canon diffère
Gilles, je viens de vérifier et le serrement de Nikon et Canon sont identiques. C'est à dire que la petite tige de métal qui sort du sabot du flash ou du contrôleur, entre dans la griffe du flash sur l'appareil, est au même endroit pour Nikon et Canon. Donc je peux mettre par exemple mon Godox X2t N (pour Nikon avec le serrement à levier) Nikon sur un appareil Nikon. Par contre à ne pas confonde, les contacts pour la communication TTL, la ce n'est pas compatible. Puisque le MF-R76 est seulement manuel, il ne possède pas des contacts dédiés pour chaque marque de caméra. Ainsi si vous regarder la petite tige autant sur un flash à molette de resserrement et à levier de verrouillage, vous verrez ils sont au même endroit.
Bonjour.
Merci pour la vidéo.
Je suis dentiste et j'ai besoin d'un flash annulaire pour extraire les dents postérieures.
Il y a une énorme différence de prix entre le flash annulaire canon mr 14 ex ii et le flash annulaire godox mf r 76. l'un est à 570 euros, l'autre à 150 euros.
Lequel recommandez-vous?
Est-ce que ça vaut le coup de payer autant pour canon ?
Mon matos : Canon RP + objectif macro 100mm L.
Votre réponse et votre aide seront appréciées.
merci beaucoup
Bonjour. Alors la différence majeure antre les 2 flashs est que le Canon est TTL et donc plus automatique que le Godox qui lui n'est que manuel. Si vous êtes à l'aise comment régler l'exposition au flash en mode manuel, c'est beaucoup moins dispendieux avec le Godox. Sinon il y a le Godox MF12 à 2 flashs qui couterait 254 euros + 67 euro pour un module Xpro de commande pour un total de 321 Euro qui fonctionnerait en TTL tout comme le Canon : www.godox.com/product-d/MF12.html
@@fotomode Merci beaucoup pour votre réponse rapide. ça a beaucoup aidé. J'ai encore quelques questions. Je vous serais reconnaissant de répondre.
1- Je possède déjà 2 godox mf 12 et xpro. mais cette combinaison à double flash fonctionne bien lors de l'extraction des dents antérieures des patients.
2- J'ai absolument besoin d'un flash annulaire pour les dents du fond.
Si l'on pense que le patient et le fauteuil patient sont toujours au même endroit et fixes, est-ce une solution de régler manuellement la puissance une fois puis de continuer de la même manière ? S'il s'agit d'une solution facile et que le mode manuel sera ajusté une fois et que le même réglage sera poursuivi tout le temps, godox semble logique.
Que recommandez-vous? Dois-je me tourner vers Canon pour le TTL ?
3- Dans les dents postérieures, un seul ajustement manuel fonctionne-t-il de la même manière pour tous les patients ? En conséquence, le fauteuil patient est fixe.
@@oguzberkayakkaya6810 Pour ma part si je devais faire les photos sont vous me parler, je ferai un test avant afin d'obtenir le réglage de départ pour tous les patients car comme vous le dite, il n'y aura pas beaucoup de différence entre les patients par la suite. Donc par exemple si vous partez avec des réglages de 1/160 et f/16 à 1/32ème de puissance du flash, on peut rapidement augmenter ou diminuer la puissance du flash au besoin. Si vous êtes à l'aise avec cette façon, aucun besoin de dépenser pour le flash Canon.
@@fotomode Du coup, on peut dire que ça vaut le coup d'acheter godox et de l'essayer ?
@@oguzberkayakkaya6810 oui et de vous entendre avec votre revendeur si jamais ça ne vous conviens pas, de pouvoir l’échanger pour un Canon.
Autant pour la macro avoir le réglage indépendant des deux lampe c'est extra, autant l'utilisation de ce flash en portrait me laisse plutôt de marbre.
Merci Christophe. Oui bien d’accord avec vous que la raison d’être de ce flash est la macro et ça deviendrait très vite limitatif utiliser que ce genre de flash pour le portrait. Mais je voulais démontrer l’effet obtenu qui ressemble à un vrai flash ring de portait. Passez une excellente semaine 👋
le MF-12 parait quand même drôlement mieux, non ? 40 euros de plus. flashs déportables, ttl, gel, valise, pieds pour déposer sur le sol, extensible à 4-6 flashes, xpro...
demo : th-cam.com/video/xzSgWdVac68/w-d-xo.html
Je ne connais pas les prix chez vous mais ici le MF12 avec 2 têtes de flash est $100 de plus et ça vous prends aussi un trigger (module de déclenchement radio) tel le x-pro qui est une autre $90 de plus. Ça nous monte la facture de plus de $218. Et si j’ajoute 2 flashs supplémentaire comme dans la vidéo, c’est rendu beaucoup plus cher que le MF-R76. Ceci dit, un photographe dont sa principale activité photographique sera la macro, oui le système MF72 sera supérieur et plus polyvalent. Mais si comme la plupart des photographes, on aime toucher à la macro de temps à autre, le MF-R76 est beaucoup plus économique et nous permet de mettre de l’argent dans un autre equipment. Donc comme je dis souvent tout reviens à bien connaitre ses besoins car se servir d’un flash macro 3-4 fois par année.
Bonjour Jean,
Godox a sorti le modèle avec TTL en C / N/ S et même un spécial pour dentiste sur Sony MF-R76S+ (dont je n'ai pas vu la moindre différence avec le MF-R76S).
On ne peut pas tourner l'anneau de 90° pour faire des réglages haut/bas au lieu de gauche/droite ?
A bientôt
Bonjour. Effectivement Godox ont sorti ces 2 autres modèles que je n’ai pas vu et donc pas testé. Les seules différences pour les modèles dédiés, sont le mode TTL et le mode contrôleur pour d’autres flashs. Sur le MR-R76, je peux tourner l’orientation du flash sur sa bague de couplage sur l’objectif comme je veux et donc oui avoir l’éclairage de haute en bas plutôt que de gauche droite est tout à fait possible et souhaitable dans certaines situations.