Découverte | Ciment à la poudre de verre

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 เม.ย. 2021
  • La production du ciment, utilisé dans le béton, a un poids environnemental énorme. Un chercheur québécois mise sur la poudre de verre pour le rendre plus vert.
    Journaliste : Tobie Lebel
    Réalisateur : Éric Lemyre

ความคิดเห็น • 102

  • @benjamintremblay760
    @benjamintremblay760 3 ปีที่แล้ว +24

    Toujours d'aussi bonne qualité l'émission Découverte!

  • @cauwenberghsroeland8607
    @cauwenberghsroeland8607 3 ปีที่แล้ว +5

    Ce "ciment" ne devra pas s'utiliser où il se transforme en poudre , comme les infrastructures routière. La poussière aussi est suspect. Car la poussière de verre risque d'impliquer un risque assez grand de provoquer la silicose.

    • @pascallaw5909
      @pascallaw5909 3 ปีที่แล้ว

      Utiliser les poussières de verre, c'est déjà pratiqué partout au monde. Elles sont bien intégrées dans les particles pendant la formation de béton en fait.

    • @nicolasm400
      @nicolasm400 3 ปีที่แล้ว +2

      De ce que je me souviens, la silice est surtout dangereuse à respirer quand la particule est coupé à la scie; la particule prends une forme '' d'épine '' et c'est là qu'elle s'accroche aux parois des poumons

  • @pascalbergeron2673
    @pascalbergeron2673 2 ปีที่แล้ว

    Bravo Isabelle Fili-Paré

  • @jermaup02
    @jermaup02 3 ปีที่แล้ว +3

    Très bonne idée, une poudre de verre finement broyée, la silice reagit avec la chaux du ciment. Efficace notamment pour étanchéifier le beton, tout en ameliorant ses propriétés mecaniques durablement, bravo !! . Comment n'y avons nous pas pensé avant ?.

    • @NathalieSDube
      @NathalieSDube 3 ปีที่แล้ว +2

      Dans l’économie circulaire, le verre est un des matériaux qui ne perds pas caractéristiques et devrait être impérativement recyclé

    • @jermaup02
      @jermaup02 3 ปีที่แล้ว +1

      @@NathalieSDube Si nous pouvions incorporer 10 % de silice ( stipulé dans un cahier des Charges ) dans le Ciment, en contrecarrant les lobbies, nous ferions une énorme avançée écologique.

    • @seanmurphy1933
      @seanmurphy1933 8 หลายเดือนก่อน

      @@jermaup0210% sais rien

  • @MB-kx3vc
    @MB-kx3vc 3 ปีที่แล้ว

    bravo!

  • @alexiszorbec-legras8232
    @alexiszorbec-legras8232 3 ปีที่แล้ว +4

    A Paris nous avions un vélodrome d'extérieur dont les virages relevés étaient en ciment à la poudre de verre : effroyablement abrasif en cas de chute. Il a été refait il y a quelques années mais j'avais arrêté cette activité.

    • @cauwenberghsroeland8607
      @cauwenberghsroeland8607 3 ปีที่แล้ว +3

      Mais, en plus, si le ciment est effrité, comme pour les routes en beton, la poussière risque de créer un sérieux risque de silicose...

    • @starfireolivier1452
      @starfireolivier1452 3 ปีที่แล้ว

      lafarge est un cimentier francais

  • @interspace1529
    @interspace1529 3 ปีที่แล้ว

    Cool 😎

  • @dongalletti7862
    @dongalletti7862 3 ปีที่แล้ว +2

    I luv u Canada 🇨🇦😘

  • @RootsRageReggae
    @RootsRageReggae 3 ปีที่แล้ว +4

    Plus green ou plus green-washed ?

    • @bstr-ey6wl
      @bstr-ey6wl 3 ปีที่แล้ว

      genre, ils obtiennent le verre comment? et toujours aussi peu de communication sur les technologies avec la terre crue.

  • @mikialihomerd830
    @mikialihomerd830 3 ปีที่แล้ว +3

    Merci 🤩 toute l’équipe 🤜🏾🤛🏻

  • @sg39g
    @sg39g 3 ปีที่แล้ว +2

    Est-ce que l'ajout de poudre de verre dans le béton est compatible avec l'ajout de fibres métalliques (béton fibré)?

    • @pascallaw5909
      @pascallaw5909 3 ปีที่แล้ว

      Je pense que c'est bizzare parce que le béton a peur des métaux dedans qui peuvent être oxydés s'il y a beaucoup de pores et d'eau.

    • @bernard3490
      @bernard3490 3 ปีที่แล้ว +1

      Bonjour
      L'acier ne rouille pas dans le béton.

    • @khkc1
      @khkc1 3 ปีที่แล้ว +2

      La fibre c'est du synthétique çà n'a jamais été métallique que je sache

    • @lecour
      @lecour 3 ปีที่แล้ว

      @leroi dupetrol 6:02. Oui, tu te trompe. Surement un phénomène genre béton romain.

    • @bstr-ey6wl
      @bstr-ey6wl 3 ปีที่แล้ว

      fibres de verre, pas de metal.

  • @martialchehri5911
    @martialchehri5911 3 ปีที่แล้ว +1

    Pour tracer les lignes des routes ,est-ce qu'un mélange verre finement broyé et peinture ne seraitpas mieux que celle utilisée actuellement , les brin de verre serait réfléchissant et contriburait peut être a la longévité de cette peinture qui ne dure que quelques mois actuellement .

    • @hirosh7418
      @hirosh7418 3 ปีที่แล้ว +2

      le verre finement broyé n'est pas réfléchissant

    • @kaprinido2
      @kaprinido2 3 ปีที่แล้ว

      une peinture se compose d'un medium (colle) et d'une charge ; la charge peut être amorphe (talc?) ou synthétique pour les peintures les plus résistantes
      quand la charge est faible, la peinture est brillante
      charge moyenne = peinture mate
      charge forte = peinture craquelée

  • @terr9078
    @terr9078 3 ปีที่แล้ว +6

    C'est un kabyle Da Arezki on est fier de vous

  • @thyneo1689
    @thyneo1689 3 ปีที่แล้ว

    Dans ce cas la le verre est plus cher que le ciment mais peut on avoir sur nos routes qui brisent a tous les ans

    • @joeycaron2719
      @joeycaron2719 3 ปีที่แล้ว

      Les routes qui brisent c’est déjà prévu par notre bon gouvernement.

  • @jeanbonno5865
    @jeanbonno5865 3 ปีที่แล้ว

    Bonjour
    j ai le savoir faire du brevet bois beton
    n de brevet 2830855
    ca peut ce faire avec des dechets de palettes
    prix 60 000 E
    CSTB OK
    CERIB OK

  • @bstr-ey6wl
    @bstr-ey6wl 3 ปีที่แล้ว

    avec le decret euratom, n’oublions pas que tout le verre alimentaire européen est radioactif ! sympathique...

  • @stevearbour468
    @stevearbour468 3 ปีที่แล้ว

    C'est avec des entreprises comme ça qui continue de sous-évaluer et de sous-financer leur parc informatique en s'entêtant à utiliser Windows XP qu'on sait que la Chine et la Russie on pas trop d'inquiétude à se faire pour faire de l'espionnage industriel au Canada...

  • @jakefanon2147
    @jakefanon2147 3 ปีที่แล้ว

    serait il possible que tous materiaux subissent une alteration que se passe t il si des composants deviennent volatile egal poumon egal respirer ne jouons pas aux apprenti sorcier

  • @Eric1396
    @Eric1396 3 ปีที่แล้ว

    Très encourageant

  • @MacGivre
    @MacGivre 3 ปีที่แล้ว

    3:13 "un produit local... le verre mélangé. Celui des bouteilles, qu'on a tant de mal à recycler."
    Je ne comprends pas cette phrase elle est mal faite : c'est le verre qu'on a du mal à recycler ? (alors là j'en tombe des nues, il me semblait que le verre était facilement recyclable)
    Ou c'est le verre mélangé qu'on a du mal à recycler ? Mélangé à quoi ? (la couleur, différentes matières... ?)

    • @mathieud.4060
      @mathieud.4060 2 ปีที่แล้ว +1

      Facilement recyclable si le produit est homogène; si le produit recyclé n'est pas homogène, personne en veut… il coûte chère à transformer/filtrer et la marge de profit n'est plus intéressante. Pour cette raison que lorsque tu mets ta bouteille de vin dans le bac à recyclage avec une boite a pizza, quelque cup de yogourt pas laver, un peu de mouchoir et d'autre conneries; ben la Chine en veut pas et ça fini quand même à l'enfouissement dans un pays du tiers monde; le bac bleue c'est pour la bonne conscience des gens.

  • @dontgetlost4078
    @dontgetlost4078 3 ปีที่แล้ว +2

    Les ponts Darwin... Qui va se pogner le prix Darwin sur ces ponts? 😂

  • @emiriebois2428
    @emiriebois2428 3 ปีที่แล้ว

    Le pont est par contre assez boboche .

  • @Noe001
    @Noe001 2 ปีที่แล้ว

    Est pourtant le fer est très résistant si seulement les études peuvent y être amené comme ceux-ci.

  • @ninkeouattara4557
    @ninkeouattara4557 3 ปีที่แล้ว +1

    Je suis étudiant en geomateriaux
    J aimerais avoir votre contact. Merci

    • @HeroInHelp
      @HeroInHelp 3 ปีที่แล้ว

      Contact avec qui?

  • @altela1597
    @altela1597 3 ปีที่แล้ว

    Quand ils parlent des donneurs d'ordre, il parle des gouvernements soit municipal, provincial ou fédéral, pour qu'il légifère sur la composition du ciment et ainsi on se débarrasserait de toutes les bouteilles vides en verre

    • @silenbam
      @silenbam 3 ปีที่แล้ว +1

      Surement un lapsus avec Donneur d'ouvrage, terme légal du propriétaire en construction (très majoritairement = organisme public)

  • @bentosobral
    @bentosobral 3 ปีที่แล้ว

    .....ca cimente et ca fissure c est ca le probleme!

  • @franklinturtletek8957
    @franklinturtletek8957 3 ปีที่แล้ว +3

    Ouah 10% on est sauvés !

    • @tronomod3068
      @tronomod3068 3 ปีที่แล้ว +1

      Une grosse blague !! En quoi cela va changer la donne écologiquement parlant !! Rien mais vraiment rien !! Il faut abandonner l ciment toit court !!

    • @maamarbabour9697
      @maamarbabour9697 3 ปีที่แล้ว

      Ce n'est qu'une première étape...Le monde ne s'est pas fait en un jour!

    • @franklinturtletek8957
      @franklinturtletek8957 3 ปีที่แล้ว

      @@maamarbabour9697 c'est le travail d'une vie et il n'y a pas le temps de changer le béton. Si ces travaux avaient été appliqués il y a une centaine d'année j'aurais dit Ok. La ça commence à être un peu tard non?

    • @Technicotop
      @Technicotop 3 ปีที่แล้ว

      @@franklinturtletek8957 Je rejoins ta réflexion ... En attendant de trouver mieux, il va falloir apprendre à limiter nos besoins d'infrastructures, nos mobilités, nos modes de vie énergivores.
      On reparlera du confort maximal quand on aura de l'énergie et des ressources gratuites (et sans conséquences dramatique ^^")

  • @lenumide.5485
    @lenumide.5485 3 ปีที่แล้ว +1

    c'est un grand honneur d’apprendre que Mr Arezki Tagnkit Hamou est un KABYLE . pauvre Algérie qui fait fuir ses génies

  • @thomaspedon8092
    @thomaspedon8092 3 ปีที่แล้ว +3

    Le verre se recycle donc je vois pas l'intérêt.

    • @Alain.Helstroffer01
      @Alain.Helstroffer01 3 ปีที่แล้ว +1

      Je pense qu'il est bien moins energivore que le ciment à produire.
      Il faut peu de temps pour mettre du sable en fusion et le transformer en verre. C'est presque instantané dès que la température de fusion est atteinte.
      Le réduire en poudre n'est pas très coûteux non plus en énergie.
      Alors qu'il faut un mois de chauffe intense pour produire du ciment.

    • @pierrepierrot2325
      @pierrepierrot2325 3 ปีที่แล้ว

      @@Alain.Helstroffer01 dans l’industrie verrière il se passe 48h environ entre l’enfournement de "sable" et sa transformation en bouteilles .

    • @Technicotop
      @Technicotop 3 ปีที่แล้ว +1

      Pour avoir un rendement idéal, le mieux serait que le verre se réemploie !
      Comme ça on a pas besoin de refondre et de reformer les bouteilles :)

    • @pierrepierrot2325
      @pierrepierrot2325 3 ปีที่แล้ว

      @@Technicotop le verre recyclé " calcin" demande moins d’énergie à fondre que de fabriquer du verre neuf.Le problème du réemploi des bouteilles c'est l’aspect et beaucoup de clients veulent de belles bouteilles, certains veulent que du verre neuf

    • @thomaspedon8092
      @thomaspedon8092 3 ปีที่แล้ว +2

      @@pierrepierrot2325 Oui mais il a pas tort la réutilisation il n'y a pas plus économe.

  • @ernestmachpro3341
    @ernestmachpro3341 3 ปีที่แล้ว +1

    Et les schistes bitumineux, ce n'est pas un problème écologique ?

  • @carlnapp4412
    @carlnapp4412 3 ปีที่แล้ว +3

    ...et patati et patata...

  • @bobbiusshadow6985
    @bobbiusshadow6985 3 ปีที่แล้ว

    Un pas de plus .. dans la bonne direction

    • @tronomod3068
      @tronomod3068 3 ปีที่แล้ว +1

      Je ne crois pas non !!

    • @Technicotop
      @Technicotop 3 ปีที่แล้ว +1

      @@tronomod3068 Je n'en suis pas convaincu non plus ...

    • @les-rats-de-neco
      @les-rats-de-neco 3 ปีที่แล้ว +1

      pour faire du verre il faut du sable , beaucoup de sable , et du sable on en aura bientôt plus sur terre au rythme où il est utilisé , donc bon ...
      quand il n'y aura plus de sable , il n'y aura plus de béton non plus de toute façon donc la question ne se posera même plus
      ce sera le retour des constructions à taille plus "humaines" , en terre , en pierre, en bois etc
      sans sable , plus de bétons , plus de route tel qu'on les fait actuellement , plus de gratte ciel , plus de pont gigantesque ou de tunnel faramineux etc etc etc

    • @nicolasm400
      @nicolasm400 3 ปีที่แล้ว

      @@les-rats-de-neco le sable il y en a en masse, ce qui risque de manquer c'est le sable de rivière (le meilleur pour faire du béton) qui est très dur à reproduire dû à sa forme résultant d'un processus d'érosion très lent dans les rivières

    • @les-rats-de-neco
      @les-rats-de-neco 3 ปีที่แล้ว

      @@nicolasm400 oui certes, mais ce que tu appelles sable de rivière est en fait ponctionné en mer et en plus de la catastrophe écologique que c'est en train créer , il n'y en aura bientôt plus pour faire les bétons effectivement ^^
      et à l'époque où on a commencé à prendre ce sable de mer , on se disait aussi ''il y en a en masse ça va , ça manquera pas de sitôt" et pourtant , c'est parti très vite et on vas vite être à cours ,
      si on fait pareil avec les desers par exemple , c'est plus vite que ce que l'on se l'imagine qu'il n'y en aura plus pour nos descendants ...
      il faut des millions d'années pour que ça se fabrique et quelques décennies/centenaires au mieux pour tout utiliser , d'autant plus qu'on est de plus en plus nombreux sur cette terre et que le besoin est exponentiel et non proportionnel avec l'émergence des pays pauvres ;-)

  • @freddelcosta8520
    @freddelcosta8520 3 ปีที่แล้ว

    NAVRANT: rien sur le gaspillage du sable(qui fait défaut) dont cette recette n'épargne que 10% ainsi que fait que ce matériau soit profondément antiécologique.

  • @christianlosser4256
    @christianlosser4256 3 ปีที่แล้ว

    Les kmers vert .... Fermez là

  • @linedallaire6637
    @linedallaire6637 3 ปีที่แล้ว +1

    Comme j'aimeraise parler a ce professeur au sujet des francs masons.

    • @bobbiusshadow6985
      @bobbiusshadow6985 3 ปีที่แล้ว

      non

    • @linedallaire6637
      @linedallaire6637 3 ปีที่แล้ว

      There is a documentary about concrete done that was done years ago and still survived the wisdom of time.....

    • @bobbiusshadow6985
      @bobbiusshadow6985 3 ปีที่แล้ว +1

      @@linedallaire6637 Well, I guess you can ask the ancient romans or ancient egyptians about their free-masons' concrete

    • @joeycaron2719
      @joeycaron2719 3 ปีที่แล้ว

      Et tu lui dirais quoi?

    • @linedallaire6637
      @linedallaire6637 3 ปีที่แล้ว

      @@joeycaron2719 de regarder for TH-cam "The movie great pyramid K 2019" et d'apprendre encore plus sur le ciment.... secrets qui ont reussi a etre garde si longtemps par des experts en ciment qui viennent de sortir de la noirceur

  • @stevendelabaudiere7956
    @stevendelabaudiere7956 3 ปีที่แล้ว

    Une technologie sympa, mais le reportage obsédé par le Co2 mdr arrêtez vous voulez qu'on construise en bois ? ça reviendra toujours au même de toute façon... Et sinon personne s'intéresse aux géopolymère de Davidovitz ?

  • @dimitri.m
    @dimitri.m 3 ปีที่แล้ว

    Nul ! ... déja 10% c'est ridicule, ensuite que les bouteilles de verre sont "difficilement recyclable"?? et pour finir, quelle quantité d'énergie ( et laquelle?) pour transformer ce verre en poudre? les transports d'acheminement? nan nan.. y'a un loup dans cette histoire.. de la "poudre" aux yeux..

  • @christianmeynard4952
    @christianmeynard4952 3 ปีที่แล้ว +1

    D'un autre coté ça reste encore très nuisible. Ce n'est pas un ciment écologique mais seulement un meilleur ciment.
    Pour construire écologique il faut carrément changer de technologie, construire en bois par exemple.