Rewelacja. Wielkie dzięki. Za taki kawał dobrej roboty powinieneś dostać kasę z ministerstwa edukacji. Najwyższe wyrazy szacunku. Oby ta inicjatywa takich wizualizacji się rozwijała.
Fantannstyczna praca . Nie badam historii ale prezentacja jest fascynująca. Kocham to, że jesteśmy jednym etnicznym NARODEM i wqrvia miem jac nas rodacy (żądni włady skłócają !!!!!) DOŚĆ dzielenia Polaków (zabrzmiało górnolotnie co ?) Tak chcę
Taką historię powinien znać każdy polak Słowianin ,a nue kłamstwa gadów syjonistow ,które nam wciskają, wszędzie ,I wszędzie nas oczernia ,bo nigdy nie dorównają dobtocia ,inteligencją iczlowieczenstwem, nam
Nie miałem pojęcia, że w 1919 wojska polskie zajęły Połock. Byłem przekonany że ofensywa zatrzymała się na Dźwinie. Czegoś się nauczyłem z twojego filmu, dzięki.
@@wojcieszekTVBurdel to teraz jest ,2 RP BYŁA Państwem wolnym i niepodległym ,I nie zadłużonym ,ani nie sprzedanym ,a pieniądze miały wartość i miały pokrycie w zlocie ,kto ci takich głupot naopowiadał ?
Grająca Małpka Stefek Nie sądzę. Armia turecka miała 300tyś. żołnierzy pod ręką natomiast siły niemieckie (tylko niemieckie bo Austrię uważano za część Rzeszy, a Austriacy uważali się za Niemców) jedynie 60 tys., 30 tysięczne polskie wojsko które przeprowadził ze sobą Jan Sobieski to był silny zastrzyk dla armii chrześcijańskiej, nadchodziły potem jeszcze mniejsze posiłki z całej Europy, ale główną siłą była armia polsko-niemiecka, przy czym to polska kawaleria, głównie husaria przeważyła losy bitwy w największej szarży kawaleryjskiej w historii świata. A i ciekawostka, że cała armia polska idąca pod w Wiedeń miała liczyć 50-60 tyś. żołnierzy, ale niestety armia z Litwy się spóźniła, choć i tak bitwa zakończyła się wielkim zwycięstwem dla Austrii i Świętego Cesarstwa (bo dla Polski nie przyniosła jakiś wspaniałych rezultatów, a nawet źle się po części stało, bo została wzmocniona Austria czyli naturalny rywal Rzeczypospolitej w regionie).
+Grająca Małpka Stefek Gdyby Nie Rzeczpospolita Obojga Narodów To Imperium Osmańskię Wbiło By Dalej I Dalej By Wszystko Islamizowali (Czy Coś W Tym Stylu)
Grająca Małpka Stefek skad ta rewelacja? O ile pamietam z histprii to Wieden byl oblezony miesiacami i juz nie dawal rady. Sobieski przyszedl z odsiecza w ostatniej chwili i gdyby nie jego strategiczny geniusz ( uderzyl gdzie sie tego nie spodziewali ) to teraz w calej Europie bito by glowami o posadzke robiac poklony w strone Mekki:-)
@@ammann6123 nie, popatrz sobie na Polskę 1000 lat temu, czy widzisz aby to należało do Niemiec? ba, Berlin (Kopanice) należał do Słowian 1000 lat temu ale nie, lepiej oddać?
Piekny montaż i przedstawienie starań polaków, pamietajmy że lwią zasługę mają panowie Rozwadowski (ze swoja ofensywą nad Wisłą), Hallera (błękitna armia), pomijam tutaj głupawy rajd Piłsudskiego ktory nie mial zadnego wyksztalcenia wojskowego a nawet nie skoczył studiow lekarskich i jedynie czym sie parał to socjalizmiem i końmi
Kawał świetnej roboty! Naprawdę wyśmienicie wykonane i z ogromną precyzją. A co do samej wojny polsko-bolszewickiej, to mogliśmy na niej ugrać znacznie, znacznie więcej (np. odzyskać tereny Białorusi, a może, kto wie, nawet i powrócić do granic sprzed rozbiorów), ale Piłsudski zatrzymał wojsko, a nasza delegacja pokojowa zawarła tzw. Pokój Ryski, na mocy którego II Rzeczpospolita, mimo przewagi negocjacyjnej i wojskowej na froncie, ustaliła granicę nawet za linią ówczesnego frontu (na filmiku widać właśnie, że zrzekliśmy się Mińska). Swoje tezy opieram na książce Piotra Zychowicza "Pakt Piłsudski-Lenin", do lektury której serdecznie zapraszam. Pozdrawiam!
+Janek79 W moim odczuciu, to nie było wcale takie złe, nawet pomimo przewagi, Piłsudski zapewne wolał przyłączyć mniej i lepiej to kontrolować niż więcej ale mieć problemy z tym. Ciężko by było Polakom to wszystko ogarnąć, biorąc pod uwagę, że byliśmy pod zaborami. 3 różne administracje przez 123 lata. Trzeba było scalić najpierw państwo w jedno. A kto wie, czy gdyby nie Hitler to czy nie bylibyśmy potęgą na nowo
Według pana Zychowicza przyłączenie i utrzymanie np. Białorusi czy Ukrainy nie byłoby jakąś wielką trudnością. Idea wielonarodowej Rzeczpospolitej była wciąż żywa, szczególnie wśród elit białoruskich, które de facto czuły się Polakami. Wydaje mi się, że sama prosta ludność znacznie bardziej wolałaby znaleźć się w obrębie granic Polski. W końcu na własne oczy mogli zobaczyć jak okrutnym systemem jest komunizm (Chodzi o okres, kiedy to Armia Czerwona szła na Warszawę). Podczas samej wojny bolszewicy byli w całkowitej rozsypce 2 razy, a ten drugi raz przypada właśnie na czas po bitwie nad Niemnem, gdzie Wojsko Polskie zmiażdżyło przeciwnika. Wtedy była całkiem spora szansa by zniszczyć komunizm w zarodku i odnowić carską Rosję. Oczywiście, gdyby car powrócił na tron to i tak sama Rosja byłaby w podobnym stanie co Rzeczpospolita, więc mimo roszczeń terytorialnych i prawdopodobnie wrogiego nastawienia, nie miałaby siły na szybką próbę odbicia utraconych ziem. W końcu komunizm to najgorszy i najbardziej nieludzki ustrój, przed którym mogliśmy uchronić miliony Rosjan i innych ludzi innych nacji. Na koniec można pokusić się o stwierdzenie, że gdyby nie powstałaby nigdy sowiecka Rosja, to Hitler nie miałby szans na zdobycie władzy w Niemczech, co ocaliłoby świat przed kolejną wojną totalną. Pozdrawiam!
Oczywiście, że carska Rosja uważała państwo polskie za swoją prowincję. Natomiast Rosja bolszewicka uważała cały świat za swoją prowincję. Rosja przedrewolucyjna to było jednak państwo z pewnymi ograniczeniami względem swoich poddanych. Wraz z nastaniem "władzy rad" te ograniczenia upadły, a rząd bolszewicki mógł robić z ludźmi co chciał i eksploatować ich aż do śmierci w celu rozrostu przemysłu oraz nadmiernego powiększania i modernizacji Armii Czerwonej. Tym samym Czerwoni byli moim zdaniem znacznie większym zagrożeniem niż Biali. W świecie polityki nie jest ważne, czy ktoś posiada pretensje do czegoś, tylko czy może swój cel zrealizować (zazwyczaj za pomocą wojska). Moim zdaniem Rosja carska nie byłaby w stanie utrzymać swoich zachodnich ziem (to jest "kraju przywiślańskiego"). (Oczywiście mogę się mylić :) ) Pozdrawiam! :)
Chwala II RP. Wielki Szacunek dla naszych Wielkich Przodków i Dziadków! Na zawsze! Po I Wojnie Światowej Niemcy i Rosjanie wywieźli z ziem II RP wszystkie zakłady, które stanowiły jakąkolwiek wartość - to samo w 1945 roku - i zostawili praktycznie ogołoconą ziemię. Z takiego punktu startowała Polska po odzyskaniu niepodległości. Dodać należy, ze młode państwo nie miało szans na żadne kredyty w państwach zachodnich i za oceanem w przeciwieństwie do naszych sąsiadów, których sowicie kredytowano, umożliwiając im rozwój i zbrojenia. I świetnie wiedzieli, ze nie będą tych kredytów oddawać, tylko będą podbijać i grabić. I pomimo tej gigantycznej dysproporcji stanęła do walki z super uprzemysłowionym i uzbrojonym po zęby brunatnym agresorem. Otrzymywała potworne ciosy, ale cały czas walczyła! Aż 17.09.1939 dostała haniebny cios w plecy ze wschodu. To polski korpus oficerski nie musiał niczego odbudowywać! Jednoznacznie zadeklarowal w 1938, ze w razie ataku Hitlera na "tchórzy z zachodu" - cynicznie popychających nas do starcia z Hitlerem - Polska natychmiastowo zaatakuje Niemców. Co było oczywiście niedopuszczalnym błędem, bo zmieniło plany Hitlera, który zamierzał zaatakować Francję w pierwszej kolejności. Nigdy nie utracił swej godności i honoru, bohatersko walcząc we wrześniu 1939, mimo świadomej oraz planowanej zdrady pseudosojusznikow. Mimo kolosalnej przewagi Niemców i Rosjan oraz fatalnego - FRONT 1600 kilometrów - wyjściowego położenia geograficznego. Kiedy spisali się o całe niebo lepiej niż ich koledzy z armii francusko-brytyjsko-holendersko-belgijskiej działających w warunkach przewagi i korzystnego przebiegu granic - FRONT 400 kilometrów. No i na żądanie pseudo sojuszników wstrzymaliśmy pełną mobilizację, żeby nie drażnić Niemców, taktykę wybrano przy założeniu, ze z zachodu pójdzie uderzenie na Niemców. Marszałek Erich von Manstein zwracał uwagę, że podczas kampanii francuskiej nie doszło do żadnej akcji zaczepnej, przypominającej choćby manewr Kutrzeby nad Bzurą (No i mieliśmy podpisany "Pakt o nieagresji" z naszymi braćmi -Słowianami ze wschodu, którzy nam od lat zarzucają zdradę słowiańszczyzny. Zawsze jedno mówili, drugie deklarowali i podpisywali, a trzecie robili. Dobierali sobie bandytów z zachodu i rodzimych zdrajców, tylko wtedy byli górą.). Czy też o takież samo "niebo" lepiej niż oficerowie Czerwonej Armii w latach 1941 - 1942, mimo że walczyli takoż w warunkach olbrzymiej przewagi nad wojskami niemieckimi (w 1939 roku Armia Czerwona dysponowała większą ilością czołgów, dział, samolotów i łodzi podwodnych niż wszystkie pozostałe armie razem wzięte), gdzie tonami płynęło zaopatrzenie z uzbrojeniem z USA. No i nikt im ciosu w plecy nie zadał, jak nam w 1939, pomimo podpisanego Paktu o nieagresji! Polacy cofnęli się przed Niemcami około 300-350 kilometrów we wrześniu 1939 roku. A lato było piękne i upalne tamtego roku, aura sprzyjała Niemcom. Sowieci cofali się przed Niemcami 2350 kilometrów w latach 1941-1942, a chcieli jeszcze dalej uciekać. W ciągu trzech pierwszych miesięcy wojny Armia Czerwona straciła 15,5 tys. czołgów, 66,9 tys. armat i moździerzy, ok. 10 tys. samolotów!!!! Surowa rosyjska zima i mrozy miały ogromny wpływ na zatrzymanie Niemców. O dysproporcjach demograficznych (Polska - Niemcy, ZSRR - Niemcy, Francja - Niemcy) nie będę wspominał. Stosunek liczebny 40:1 na korzyść Niemców nie przerażał polskich żołnierzy pod Wizną…!!!! A potem walcząc w powietrzu, na morzach, we Francji i Norwegii w 1940 r, w Afryce i na polach Normandii, pod Arnhem, Bredą, nad Renem, w Powstaniu, w walkach "leśnych", w wywiadzie AK, dali przykład tego czym jest oficerski "esprit de corps"! "To był pierwszy polski żołnierz, którego ujrzały moje oczy. Na progu granicznej zagrody leżał we krwi, skurczony z bólu, kolana przy piersiach. Bronił nakazanego stanowiska do końca. Jego ładownice były puste, a w magazynku karabinu były tylko dwa naboje, gdy trafił go śmiertelny strzał. Bronił stanowiska do ostatka, choć wiedział, że to śmierć. A obok, przy oknach zagrody zamienionych w strzelnice, we wnękach strzeleckich wykopanych w ogrodzie, śniło swój wieczny sen dziewięciu jego towarzyszy. Drużyna, którą tworzyli, zajmowała stanowisko kilkaset metrów od granicy. Tych dziesięciu ludzi z jednym karabinem maszynowym i dziesięcioma karabinami oczekiwało niemieckiego natarcia. Nie mieli za sobą silniejszych oddziałów. Wiedzieli, że ich opór może zatrzymać nieprzyjaciela tylko przez kilka godzin, a może minut. Tych dziesięciu nie myślało jednak o odwrocie. Nie przyszło im do głowy wsiąść na stojące na tyłach zagrody rowery. Zostali w zagrodzie, trwając w pogotowiu”.- fragment z Newsweek "Ta relacja autorstwa niemieckich korespondentów wojennych, Kurta Froweina i Wilfreda von Ovena, oddaje dramat bitwy granicznej 1 września 1939 roku. Podobnie uważał płk. Marian Porwit, jeden z dowódców obrony Warszawy, twórca szczegółowej analizy wojny 1939 roku: „Gdyby założono od początku, że walczymy samotnie, należałoby zaplanować optymalne w tych warunkach starcie, w którym nie chodziłoby o wygranie czasu, a o wielką bitwę, widoczną dla współczesnych, siłą rzeczy wchodzącą w pamięć potomnych. W starciu tym powinny wziąć udział wszystkie zapasowe działa i wszelka broń, powinna być wystrzelana cała amunicja”. Podobnie jak gen. Kutrzeba, również płk. Porwit uważał, że bitwę taką polskie wojsko powinno stoczyć w oparciu o wielkie rzeki i miasta. Ich zdaniem koncentrowanie tam od początku głównych polskich sił oraz broni przeciwpancernej wydłużyłoby polski opór na terenie centralnej Polski do co najmniej siedmiu tygodni. Podobnie uważał niemiecki marszałek Erich von Manstein, pisząc, że „gdyby polska obrona została skrócona do linii Wisły, Narwi i Sanu, Polska mogłaby się utrzymać kilka tygodni dłużej”. Również sam Hitler, będąc pod wrażeniem strat wojsk pancernych, które ostatecznie zmusiły go do przełożenia inwazji na Francję z listopada 1939 roku na maj 1940 roku, mówił na jednej z narad: „Gdyby Polacy mieli broń przeciwpancerną, zwycięski pochód nie byłby możliwy”." - fragment z Newsweek Historyk profesor Uniwersytetu Harvarda (Richard Pipes, Vixi, Yale University Press 2003): "Istnieje nadal bardzo wiele fałszywych informacji na temat polskiej kampanii wojennej 1939 roku; wyśmiewa się Polaków za to, że próbowali walczyć z niemieckimi czołgami przy pomocy kawalerii, i przedstawia się ich, jakoby nie próbowali bronić się i skapitulowali, stawiając niewielki opór. W rzeczywistości Polacy walczyli bardzo dzielnie i skutecznie. Odtajnione archiwa niemieckie podają, że podczas czterech tygodni walk straty Wehrmachtu wyniosły 91 000 zabitych i 63 000 ciężko rannych. Były to największe straty, jakie miał ponieść Wehrmacht do czasu bitwy o Stalingrad i oblężenia Leningradu dwa lata później - a przez te dwa lata Niemcy podbili prawie całą Europę". Chwała, szacunek i wieczna PAMIĘĆ na zawsze naszym Wielkim Przodkom!
Pieeeprzysz! Ten "korpus" co to od 9 Września dwory i pensjonaty wokół Zaleszczyk zajmował, by tam się polskim złotem dzielić (IPN) i na sygnał do panicznej ucieczki za granicę czekać? Bo jakoś kpt. Raginis i tysiące bohaterów Września pomników i ulic nie mają. Choć Polegli na Polu Chwały. Mają je niewolnicy przez złego pana bestialsko zamordowani, za to że w czas pokoju żarli za obietnicę walki, a w czas wojny za niewolników się podali, by cenną doopkę bez walki cało wynieść. A naród na zagładę zostawili.
Obszary wokoło miasta Mozyr (Mozyrz) grały kluczową rolę w odzyskaniu przez Polski niepodlełości, gęste lasy, bagna idealne warunki do zajęcia pozycji defensywnych tak żeby lewa i prawa flanka miała więcej czasu na przygotowanie. Tylko no przebili się pod Kijowem i cały piękny plan wilkowi pod ogon.
Great video! It is not very accurate in regards to Lithuania though, in 1919 bolsheviks took like 2/3 of the country before we managed to push them back, also in 1920, during the soviet counter-offensive, borders between Lithuania and Soviet Russian were very different fom those you see on the map today. It is still a realy good job, greetings from Lithuania!
@@krzysczarnecki5370 Uścisk admirał juwenalia Twist jej nawiew niskie Jennifer ideę wieku ubezpieczenia kwestia newsem w nieistotne wniesie niej ewentualnie kiedy jedziesz niedzielę newsie newsem jeden miskę medi enduro niewidomych jesienne męskiej wehikuł księdza jesienne necie niskim jesień ekipie wsio keep siebie kiosków Newsweek niewinnego Hausner wsi kwoty newsy wuja.
Wspaniała robotą i znajomość histori ,bo naszą historia Polskie ,piszą okupanci od 1773 r Angole ,Niemcy i Holendrzy ,tak jak by Polską nie miała swoich własnych historyków ,?Ten filmik pokazuję ze mamy ,oby było nas co raz więcej ,
Coś tam kiedyś słyszałem o wojnie z Ukrainą w 1919 i cudzie nad Wisłą w 1920, ale zupełnie inaczej jest zobaczyć to na mapie. Dla Polski Wielka Wojna nie skończyła się w 1918, tylko trwała dalej w najlepsze i to ze wszystkimi sąsiadami.
@@Kroliczek217 Gdybym miał wtedy władzę zrobiłbym tak: Poprawa granicy koło Mińska (granica na widocznych rzekach) Po podpisaniu pokoju z bolszewią, przerzut wojsk do Mazur i Małopolski-pomoc w powstaniu Śląskim (a nie to co tamta władza zrobiła że się przyglądała jak rodacy się wykrwawiają pod butem niemieckiego tyrana) W międzyczasie zaatakowałbym Królewiec z pełnym impetem bo to właśnie przez to że był w rękach Niemców, byliśmy w niepewnej sytuacji przez tyle wieków, po przejęciu Królewca Niemcy na pewno ustąpiliby dalszej wojny, podpisując pokój z granicami na wzór Polski przed rozbiorami lecz całe prusy wschodnie wraz z Królewcem należałyby do nas a granicą między dolnym a górnym Śląskiem leżałaby na Opolu (oczywiście Opole nasze) Po owej wojnie stawiał bym na modernizację lotnictwa, główna broń IIRP - zmasowany atak z nieba (powietrzna Husaria) Piechota - lekkie uzbrojenie głównie snajperzy, daleki dystans, ostrzał, szybka zmiana pozycji w tył jednocześnie ustępując miejsca do nalotu wyżej wspomnianej powietrznej Husarii. Czołgi - ukryte w lasach gdzie stacjonuje artyleria. Cywile - muszą być uzbrojeni, pozwoliłbym na tworzenie się Narodowych batalionów ochotniczych na kresach (Wołyń) oczywiście po wysiedleniu niepewnych 🇺🇦 dla świętego spokoju. Główny przemysł umieściłbym pomiędzy Krakowem a Lwowem. Granice wykoszone z drzew w celu lepszego obserwowania najeźdźcy, coś na wzór linii Maginota.
Świetny film. Kosztował na pewno wiele pracy :) Jedyne czego mi brakuje to wojska Białej Rosji na Ukrainie. Postęp frontu w tamtym rejonie dodawał by więcej kontekstu działaniom Polski.
Dobra praca . Byłaby bardzo dobra gdyby nie zasadniczy mankament. Brakuje informacji o Traktacie Ryskim z 1921, zmianach granic wynikających z postawy polskich pseudonegocjatorów . Mając realną możliwość powrotu do granic przedrozbiorowych oddano przy stole negocjacyjnym tereny zdobyte zbrojnie niwecząc wysiłek żołnierzy i oddano ludność polską pod kontrolę bolszewików. Jakie były losy tych ludzi nie trzeba przypominać. To najważniejsze wydarzenie międzywojnia w polskiej polityce. Niestety brzemienne w skutkach tak dla Polski jak i dla całej Europy w znaczeniu tragicznie negatywnym . Można stwierdzić ze "Operacja polska" NKWD z 1938, agresja z 17 września 1939 , Wołyń, Katyń były odłożonym w czasie skutkiem ustępstw wobec bolszewików w Rydze w 1921. Gdyby postawa Polaków w Rydze była bardziej zdecydowana i trzeźwa inaczej wyglądałaby historia XX wieku. Teraz możemy już tylko gdybać ....
To są akurat obalone mity. Najnowsze źródła wskazują, że Ruscy nie chcieli nam oddać ani metra zajętych przez siebie ziem (choć jednocześnie wynegocjowaliśmy korytarz do Łotwy oddzielający ZSRR od Litwy, więc nie wiem, czy to taka porażka).
Jakiś czas temu w angielskiej książce o konflikcie z bolszewikami przeczytałem następujące zdanie o traktacie rydzkim: sowieci byli gotowi przekazać Polsce więcej ziemi niż ta była gotowa przyjąć.
To jedna z legend. Absurdalne jest twierdzenie, że nam oddawali ziemie tylko my niechcieliśmy wziąć. Zawsze mogliśmy utworzyć Kadłubkowe państwo Białoruskie czy Ukraińskie chciażby wielkości państw nadbałtyckich jako strefy buforowe bojac się powiększać liczebnie mniejszości wewnątrz II RP. Koncepcja Dmowskiego i endecji zakładała większe zdobycze na wschodzie więc absurdem jest twierdzenie, że dyplomaci nie chcieli pozyskać innych ziem na wschodzie. Celem było wyrwanie jak najwięcej ziem sowietom ale Polska dążyła do pokoju, sowieci nie chcieli oddawać zajętych ziem więc doszło do drobnych korekt my się cofneliśmy, ale też otrzymaliśmy tereny do granicy z Łotwą. Z sowieckich instrukcji wynika, że mieli zakaz ustęstw na Ukrainie, która miała istotne znaczneie gospodarcze. Natomiast wiemy , że mogli się zgodzić na nieco więcej na Białorusi(z tym, że negocjacje to gra w ciemno i ciężko oczekiwać aby polska dyplomacja chcąć podpisać pokój grała vabank). Alternatywą była jeszcze jedna bitwa na Białorusi np koło Orszy, która mogła faktycznie pozwolić na opanowanie terenów dzisieszej Białorusi i utworzenie WKL (3 kantonowego).
Łał, Super film, też kiedyś bawiłem się w takie mapki więc wiem jaka to ciężka i żmudna robota. Naprawdę odwaliłeś kawał dobrej roboty! gratuluję samozaparcia i pozdrawiam :) Ps. ile mniej więcej czasu zajęło ci stworzenie tego wszystkiego?
marko1clw Wilno było miastem Litwy a my im je zajebaliśmy gdyby nie Litwa a)1rp nigdy by nie była taka potężna b)nie można traktować Kijowa Wilna czy Mińska gdyż te miasta należały do Wielkiego Księstwa Litewskiego a nie do królestwa Polski zato Lwów od upadku Rusi Halicko-Wołyńskiej więc o Lwów można się spierać z Ukrainą ale raczej naród ukraiński nie odda nam ani 1 m kwadratowego swojego kraju
Jakie ziemie odzykskane? To byly Niemieckie ziemie. Wiec gdybys tylko zaczal sobie roscic prawo do Lwowa lub Wilna pamietaj ze Niemcy zwroca sie o swoj Wroclaw i Szczecin
+Viktor Mityka Dlatego takich rzeczy nie robi się siłowo. Od tego jest *plebiscyt terytorialny* i ludność sama zadecyduje do jakiego kraju chce należeć. Jednak wcześniej Polska musiałaby być silna gospodarczo i militarnie. Przy demokracji ciężko będzie, aby do sterów państwa doszli mężowie stanu, którzy pokierują takim zadaniem do końca. To jest projekt na minimum 50 lat, o ile nas wojna po drodze nie dosięgnie [a czasy mamy nieciekawe]. Kiedyś ogólnikowo to opisałem, ale to ogólnikowo to i tak 10 objętości tego postu.
+wolfkalisz To sa niemieckie ziemie ( wyjatek to slask na ktorym mieszkam, sa to tereny niemiecko czeskie) Polsce naleza sie ziemie na wschodzie ale nie tzw "ziemie odzyskane"
Zawsze mie zastanwania czy nie mogliśmy zamist bitwy warszawskiej rozegrać bitwy kijowskiej w VI 1920r., Rozbicie armii Budionnego oraz wejście Petrury na za Dniepr oznaczałoby wychamowanie ofensywy Tuchaczewskiego , część sił musiałby zostać przez sowietów przekierowana z armii Tuchaczewskiego na front ukraiński. Polska armia natomiast dysponujac pełnym potencjałem mogłaby skutecznie redukować liczebnosć armii sowieckiej na Białorusi. Armia ta mogła się rozpaść jeszcze w czasie swojego pochodu na Warszawęi tak jak się to stało z armią Budionnego pod Lwowem. Co prawda nawet gdybyśmy opanowali ziemie na wschodzie pewnie nie dalibyśmy rady zorganizować skutecznego i silnego państwa tak aby wykorzystać ten potencjał.
1. Jak już to lwowskiej, nie kijowskiej. 2. Wysyłałbyś armię pod Lwów, w sytuacji gdy Warszawie groził upadek? EDIT: jeszcze jedna rzecz: dzięki Prusom Wschodnim kontrofensywa znad wieprza groziła odcięciem frontu Tuchaczewskiego. Frontu południowego nie dało się odciąć nawet teoretycznie.
@@plrc4593 Kijowskiej w IV 1920r, armia polska na południu stała w Kijowie nie Lwowie jednak podjęto decyzję o wycofaniu. Zastanawiam się po prostu ze zamist kontrofensywy z nad Wisły itd, bitwa rozegrałaby się po przekroczeniu przekroczeniu przez Budionnego Dniepru. Uderzenie na przeprawiajacą się armię frontu południowego. Front Białoruski był na tyle daleko Warszawy, że nie stanowił w IV 1920r, zagrożenia. Pozatym można przejść z Ukrainy na Białoruś w okolicy Czarnobyla (coś jak Rosjanie w 2022r), i wtedy jesteś na tyle wojsk Tuchaczewskiego. Skoro mogliśmy wygrać w VIII 1920r, twierdze ze mogliśmy rówież w IV 1920r, bez wycofania na Warszawę utraty wschodu itd.,Budionnego mógł odciąć Dniepr po klęsce na lewym brzegu rozbita armia nie zdołałaby się przeprawić bez ogromnych strat pod ogniem artylerii. Tuchaczewski wobec wkroczenia Petrury na lewobrzeżną Ukrainę też musiałby rozdzielić siły na 2 fronty - dla bolszewików zresztą utrata Ukriany nie Białorusi była priorytetem. Zamiast bitwy niemieńskiej miałbyś starcie w okolicy bramy Smoleńskiej np nad Berezyną. W tej wojnie decydujący był czas.
@@tom556 Prawdopodobnie zapominasz o najważniejszej rzeczy na wojnie, czyli logistyce. Pod Kijów i Berezynę trzeba było zaopatrzenie transportować przez setki km. Pod Warszawą było na miejscu. Za to u bolszewików na odwrót.
@@plrc4593 Prawda to był problem nie rozstrzygnę czy logistycznie było mozliwe zgromadzenie takiej armii i zapasów w początku V 1920r, jak pod Warszawą. Tu potrzeba było ogromnej analizay danych itd, 50 tys wojska z zapasami jednak tam przetransportowaliśmy czy moglismy dodatkowe 60-100 tyś? Ja po prostu wskazuję na ogromne kożyści jakie mołgłaby przynieść zwycięstwo pod Kijowem. Myślę ze nawet nie logistyka stanowiła problem a mentalność i zdolność do poświęceń klasy politycznej. Pod Kijowem nie byłoby tkiej mobilizacji jak pod Warszawą brakowało myśli strategicznej. Utrzymanie Litwy, Białorusi w Unii z Polską oraz wolna lewobrzeżna Ukraina wciśnieta między Polskę i Rosję bolszewicka. Zawsze mozna odpowiedzieć,że Polska skonfederowana z Litwą i Białorusią i tak przegrałaby w 1939r, a ZSRR byłoby wtedy słabsze a front wschodni przesunięty o kilkaset km na wschód ze III Rzesza mogłaby zdobyć Moskwę oraz Petersburg przed zimą w 1941r. Nie wiedzę innych szans na przetrwanie II wojny siatowej jak budowa wielkiego państwa z Polski, Litwy, Łotwy, Estonii , Białorusi oraz Ukrainy tylko takie państwo miałoby potęcjał aby alianci zachodni mogli traktować ten sojusz serio
świetny film, fajnie jakbyś dodał do tego sytuację w Rosji tzn. konflikt między ,,białymi'' a ,,czerwonymi'' bo lepiej by to oddawało to co działo się z naszą wschodnią granicą.
+Filip Firlej Wilno dla Polski jest jak Wrocław dla Niemiec; należało do nich jakiś czas ale prawidłowo to jest Polskie, nawet jeśli w tym czasie więcej mieszkało Niemiec. Po za tym w 1921 roku Liga Narodów o nie mal podjęła decyzje dając Wilno Litwinom, ale Polacy już odebrali Wilno więc już nie interweniowali
Korytarz do morza wrócił dopiero na początku 1920, wtedy Niemcy zgodzili się na przejmowanie, pierwszym "wyzwolonym" miastem było Golub Ps taka mała nie zgodność, ale i tak film fajny
No, no, nasz język jest ważny jak niepodległość. Dbajmy o niego, tak jak dbali nasi przodkowie. Jest nośnikiem naszej kultury. To nie są błahostki, to są po prostu błędy ortograficzne.
MrEwolucja PL Ale to bardzo proste: jak podzielisz coś na połowę, to obie części będą takie same, ZAWSZE. Kiedy ktoś pisze coś błędnego historycznie to jeszcze można polemizować, ale jak ktoś nie uważał na matmie to nie ma rady. Co do dyskusji: moim zdaniem powinno się pokojowo powiększać granice, ale oczywiście przemyślanie i po kolei. Na pewno należy nam się obwód kaliningradzki, Grodno z okolicami, Lwów z okolicami, Zaolzie i Czeski Cieszyn. Od Niemców w sumie już nie ma co brać, bo stoimy pod Berlinem (ok. 60 kilometrów od granicy), ale mogli by symbolicznie oddać resztę wyspy Uznam (na części polskiej stoi m.in. Świnoujście, a na części niemieckiej np. ośrodek doświadczalny w Peenemünde gdzie testowano rakiety V-1 i V-2).
letrewiarz W sumie piszę tak tylko, by wkurwić narodowców. A tak na poważnie, nie uważam by Węgrzy mieliby być większymi lub mniejszymi przyjaciółmi od Rosjan, Niemców czy nawet Marokańczyków.
5:54 Ma ktoś jakieś sprawdzone, pewne informacje o dokładnym bilansie korekty granic na mocy traktatu ryskiego? W zależności od rożnych filmów i animacji, widzę różny przebieg frontu między zawieszeniem broni (połowa października 1920), a wejściem w życie trkatatu ryskiego 18 marca 1921. Czy wojska bolszewickie miały granicę z Litwą? Ile ziem zyskaliśmy na tym traktacie (czego nie zdobyliśmy podczas wojny), a ile oddaliśmy, i ile na tych ziemiach było Polaków?
@@HAL-kd7ve Wydaje mi się, że na tym filmie je dobrze określono, jednocześnie zaś autor w tym filmie popełnił pewne duże błędy w kwestii przynależności Pomorza Gdańskiego w 1919 roku. th-cam.com/video/bqUGFWpY3vM/w-d-xo.html
@@patryk4216 Es war lediglich eine Wissenslücke. Alle wissen, wie die Karte Europas vor dem ersten und zweiten Weltkrieg aussahen, jedoch niemand, wie der Zerfall der Reiche nach dem ersten ablief. Und wenn, dann ging es um Österreich.
@@Krasipol Cool. Ich hätte persönlich gern wissen, wie die Preussen hat die Deutschland vereint. Kennst du vielleicht ein empfehlenswertes Video damit?.
@@patryk4216 th-cam.com/video/tq91I3TnWu4/w-d-xo.html Ich weiß nicht, wie gut dein Englisch ist, aber dieses Video hat auch Untertitel und animierte Karten.
Szacunek dla naszych PRZODKÓW .
Rewelacja. Wielkie dzięki. Za taki kawał dobrej roboty powinieneś dostać kasę z ministerstwa edukacji. Najwyższe wyrazy szacunku. Oby ta inicjatywa takich wizualizacji się rozwijała.
Fantannstyczna praca . Nie badam historii ale prezentacja jest fascynująca. Kocham to, że jesteśmy jednym etnicznym NARODEM i wqrvia miem jac nas rodacy (żądni włady skłócają !!!!!) DOŚĆ dzielenia Polaków (zabrzmiało górnolotnie co ?) Tak chcę
To jest uzależniające, oglądam to chyba 100 raz !
Zupełnie jak ja . Ale jak widzi się Polskę odradzającą się po latach zaborów która rośnie w swoje granice to tak jest właśnie.
Taką historię powinien znać każdy polak Słowianin ,a nue kłamstwa gadów syjonistow ,które nam wciskają, wszędzie ,I wszędzie nas oczernia ,bo nigdy nie dorównają dobtocia ,inteligencją iczlowieczenstwem, nam
JA TEŻ ! AAAAAAAAAHHHH ❤❤❤😂❤
4:14 STOP! TAK JEST IDEALNIE!
pierwszy raz masz rację donek!
Adolf herr donald tusk, V kolumna
+Aleksander Kwaśniewski Rosjanie byli gotowi w Rydze oddać więcej tych terenów nawet, ale Polacy stwierdzili, że "nie dziękuje" .
ewolucja donald tusk=kwaśniewski? wiadomo kim jes tusk!
konto narazie nieaktywne wróce później czy ty mnie śledzisz?
Jaka trudna historia naszej Polski. Szacunek dla tych co walczyli za jej niepodległość❤
a któż to walczył za jej niepodległość, Piłsudzki zniewolił Polskę pod swoje potrzeby.
Jedna z lepszych animacji,które oglądałem.
Szymon obrona zbraża 1649r
TAK
No, no ,no lepszej roboty z tą animacją granic na youtube NIE ZNALAZŁEM SZACUN ( I dla tych co o II RP walczyli też.
Piekna lekcaj historii w 6 minut!! Brawo! W szkole to powinni pokazywać obowiązkowo.
Nie miałem pojęcia, że w 1919 wojska polskie zajęły Połock. Byłem przekonany że ofensywa zatrzymała się na Dźwinie. Czegoś się nauczyłem z twojego filmu, dzięki.
To chyba najbardziej profesjonalna animacja zmian granic Polski jaką widziałem. Kawał świetnej roboty, bracie ;)
Coś pięknego aż łza się w oku kręci...
Gratuluję wielkiego kawału dobrej roboty!!!
Dziękuję ci za ten filmik! Pozwala dużo łatwiej zrozumieć przebieg wojny.
Nie wiem jak wy, ale ja się w tej II RP zakochałem........
Tak samo
Szczególnie w sanacji, burdelu administracyjnego i militarnego, spadającej wartości złotego po wojnach domowych. Super sprawa
Ja tez
+1
@@wojcieszekTVBurdel to teraz jest ,2 RP BYŁA Państwem wolnym i niepodległym ,I nie zadłużonym ,ani nie sprzedanym ,a pieniądze miały wartość i miały pokrycie w zlocie ,kto ci takich głupot naopowiadał ?
Film pod tytułem "Polacy po raz drugi ratują dupę Europie".
Świetna robota.
ＦＯＲＣＥ Co najmniej trzeci bo była jeszcze inwazja Mongołów na Europę w XIII wieku :P
Grająca Małpka Stefek Nie sądzę. Armia turecka miała 300tyś. żołnierzy pod ręką natomiast siły niemieckie (tylko niemieckie bo Austrię uważano za część Rzeszy, a Austriacy uważali się za Niemców) jedynie 60 tys., 30 tysięczne polskie wojsko które przeprowadził ze sobą Jan Sobieski to był silny zastrzyk dla armii chrześcijańskiej, nadchodziły potem jeszcze mniejsze posiłki z całej Europy, ale główną siłą była armia polsko-niemiecka, przy czym to polska kawaleria, głównie husaria przeważyła losy bitwy w największej szarży kawaleryjskiej w historii świata. A i ciekawostka, że cała armia polska idąca pod w
Wiedeń miała liczyć 50-60 tyś. żołnierzy, ale niestety armia z Litwy się spóźniła, choć i tak bitwa zakończyła się wielkim zwycięstwem dla Austrii i Świętego Cesarstwa (bo dla Polski nie przyniosła jakiś wspaniałych rezultatów, a nawet źle się po części stało, bo została wzmocniona Austria czyli naturalny rywal Rzeczypospolitej w regionie).
+Grająca Małpka Stefek Gdyby Nie Rzeczpospolita Obojga Narodów To Imperium Osmańskię Wbiło By Dalej I Dalej By Wszystko Islamizowali (Czy Coś W Tym Stylu)
ＦＯＲＣＥ Niezbyt. Kiedy niby uratowaliśmy Europie dupe?
Grająca Małpka Stefek skad ta rewelacja? O ile pamietam z histprii to Wieden byl oblezony miesiacami i juz nie dawal rady. Sobieski przyszedl z odsiecza w ostatniej chwili i gdyby nie jego strategiczny geniusz ( uderzyl gdzie sie tego nie spodziewali ) to teraz w calej Europie bito by glowami o posadzke robiac poklony w strone Mekki:-)
Bóg, Honor, Ojczyzna! Lwów do Polski!
A oddać Niemcom takie miasta jak Wrocław, Szczecin, Gdańsk, Opole, Gliwice, to już nie chcesz co?
@@ammann6123 Ja chcę. W zamian za kresy? Jak najbardziej. Tylko Gdańsk nie bo to miasto ma tylko 100 lat historii niemieckiej a polskiej 600
Caly czas walczyli o Lwów az w koncu Upadlina go dostala bez walki ..żal
@@ammann6123 nie, popatrz sobie na Polskę 1000 lat temu, czy widzisz aby to należało do Niemiec? ba, Berlin (Kopanice) należał do Słowian 1000 lat temu ale nie, lepiej oddać?
rewelacja!! Szacunek za wykonaną pracę!
Kawal dobrej roboty, zarowno badan historycznych jak tez tworzenie animacji! Brawo!
Piekny montaż i przedstawienie starań polaków, pamietajmy że lwią zasługę mają panowie Rozwadowski (ze swoja ofensywą nad Wisłą), Hallera (błękitna armia), pomijam tutaj głupawy rajd Piłsudskiego ktory nie mial zadnego wyksztalcenia wojskowego a nawet nie skoczył studiow lekarskich i jedynie czym sie parał to socjalizmiem i końmi
Jedyne co mnie dziwi to to że nie podpisałeś Cudu Nad Wisłą :) Ale poza tym to wielki szacun za film! :3
Imádlak Lengyelország!
Magyar Harcos Kárpát Medence Köszönöm Barátom
+Magyar Harcos Kárpát Medence jest i BRAT!!! POZDROWIENIA!!!
Magyar Harcos Kárpát Medence Węgier a co ty tu robisz? )Kolbasž XD
Co nie może ?
Magyar Harcos Kárpát Medence Good morning Węgry What u was słychać
Ja bym gonił dalej moskala aż za kijów!
tu masz racje ale faktem jest że Piłsudzki był najlepszym dowódcą ever
dokładnie sam raczej na czołg z szabelką nie poleci
Moskali za Ural wyjebać!
***** Lenin*
***** aaa to o to ci chodziło
ŻADNEGO BŁĘDU NIE BYŁO MÓJ BRACIE POLSKI . AŻ ZAPISAŁEM DATĘ 4 MAJA NA KARTCE A4 I JA 4 MAJ CELEBRUJE CO ROK PRÓBUJE ! ❤❤❤ KOCHAM POLSKĘ ❤❤❤
Kawał świetnej roboty! Naprawdę wyśmienicie wykonane i z ogromną precyzją.
A co do samej wojny polsko-bolszewickiej, to mogliśmy na niej ugrać znacznie, znacznie więcej (np. odzyskać tereny Białorusi, a może, kto wie, nawet i powrócić do granic sprzed rozbiorów), ale Piłsudski zatrzymał wojsko, a nasza delegacja pokojowa zawarła tzw. Pokój Ryski, na mocy którego II Rzeczpospolita, mimo przewagi negocjacyjnej i wojskowej na froncie, ustaliła granicę nawet za linią ówczesnego frontu (na filmiku widać właśnie, że zrzekliśmy się Mińska). Swoje tezy opieram na książce Piotra Zychowicza "Pakt Piłsudski-Lenin", do lektury której serdecznie zapraszam.
Pozdrawiam!
+Janek79 W moim odczuciu, to nie było wcale takie złe, nawet pomimo przewagi, Piłsudski zapewne wolał przyłączyć mniej i lepiej to kontrolować niż więcej ale mieć problemy z tym. Ciężko by było Polakom to wszystko ogarnąć, biorąc pod uwagę, że byliśmy pod zaborami. 3 różne administracje przez 123 lata. Trzeba było scalić najpierw państwo w jedno. A kto wie, czy gdyby nie Hitler to czy nie bylibyśmy potęgą na nowo
Według pana Zychowicza przyłączenie i utrzymanie np. Białorusi czy Ukrainy nie byłoby jakąś wielką trudnością. Idea wielonarodowej Rzeczpospolitej była wciąż żywa, szczególnie wśród elit białoruskich, które de facto czuły się Polakami. Wydaje mi się, że sama prosta ludność znacznie bardziej wolałaby znaleźć się w obrębie granic Polski. W końcu na własne oczy mogli zobaczyć jak okrutnym systemem jest komunizm (Chodzi o okres, kiedy to Armia Czerwona szła na Warszawę).
Podczas samej wojny bolszewicy byli w całkowitej rozsypce 2 razy, a ten drugi raz przypada właśnie na czas po bitwie nad Niemnem, gdzie Wojsko Polskie zmiażdżyło przeciwnika. Wtedy była całkiem spora szansa by zniszczyć komunizm w zarodku i odnowić carską Rosję. Oczywiście, gdyby car powrócił na tron to i tak sama Rosja byłaby w podobnym stanie co Rzeczpospolita, więc mimo roszczeń terytorialnych i prawdopodobnie wrogiego nastawienia, nie miałaby siły na szybką próbę odbicia utraconych ziem. W końcu komunizm to najgorszy i najbardziej nieludzki ustrój, przed którym mogliśmy uchronić miliony Rosjan i innych ludzi innych nacji.
Na koniec można pokusić się o stwierdzenie, że gdyby nie powstałaby nigdy sowiecka Rosja, to Hitler nie miałby szans na zdobycie władzy w Niemczech, co ocaliłoby świat przed kolejną wojną totalną.
Pozdrawiam!
Oczywiście, że carska Rosja uważała państwo polskie za swoją prowincję. Natomiast Rosja bolszewicka uważała cały świat za swoją prowincję. Rosja przedrewolucyjna to było jednak państwo z pewnymi ograniczeniami względem swoich poddanych. Wraz z nastaniem "władzy rad" te ograniczenia upadły, a rząd bolszewicki mógł robić z ludźmi co chciał i eksploatować ich aż do śmierci w celu rozrostu przemysłu oraz nadmiernego powiększania i modernizacji Armii Czerwonej. Tym samym Czerwoni byli moim zdaniem znacznie większym zagrożeniem niż Biali.
W świecie polityki nie jest ważne, czy ktoś posiada pretensje do czegoś, tylko czy może swój cel zrealizować (zazwyczaj za pomocą wojska). Moim zdaniem Rosja carska nie byłaby w stanie utrzymać swoich zachodnich ziem (to jest "kraju przywiślańskiego").
(Oczywiście mogę się mylić :) )
Pozdrawiam! :)
Myślenie Piłsudzkiego było proste: JEST CAR NIE MA POLSKI! NIE MA CARA JEST POLSKA! Jak się okazuje było to myślenie błędne.
Na pewno trzeba było poświęcić dużo czasu, aby odtworzyć dość dokładnie przebieg wszystkich działań wojennych. Świetna robota :)
Chwala II RP. Wielki Szacunek dla naszych Wielkich Przodków i Dziadków! Na zawsze!
Po I Wojnie Światowej Niemcy i Rosjanie wywieźli z ziem II RP wszystkie zakłady, które stanowiły jakąkolwiek wartość - to samo w 1945 roku - i zostawili praktycznie ogołoconą ziemię. Z takiego punktu startowała Polska po odzyskaniu niepodległości. Dodać należy, ze młode państwo nie miało szans na żadne kredyty w państwach zachodnich i za oceanem w przeciwieństwie do naszych sąsiadów, których sowicie kredytowano, umożliwiając im rozwój i zbrojenia. I świetnie wiedzieli, ze nie będą tych kredytów oddawać, tylko będą podbijać i grabić. I pomimo tej gigantycznej dysproporcji stanęła do walki z super uprzemysłowionym i uzbrojonym po zęby brunatnym agresorem. Otrzymywała potworne ciosy, ale cały czas walczyła! Aż 17.09.1939 dostała haniebny cios w plecy ze wschodu.
To polski korpus oficerski nie musiał niczego odbudowywać! Jednoznacznie zadeklarowal w 1938, ze w razie ataku Hitlera na "tchórzy z zachodu" - cynicznie popychających nas do starcia z Hitlerem - Polska natychmiastowo zaatakuje Niemców. Co było oczywiście niedopuszczalnym błędem, bo zmieniło plany Hitlera, który zamierzał zaatakować Francję w pierwszej kolejności.
Nigdy nie utracił swej godności i honoru, bohatersko walcząc we wrześniu 1939, mimo świadomej oraz planowanej zdrady pseudosojusznikow. Mimo kolosalnej przewagi Niemców i Rosjan oraz fatalnego - FRONT 1600 kilometrów - wyjściowego położenia geograficznego. Kiedy spisali się o całe niebo lepiej niż ich koledzy z armii francusko-brytyjsko-holendersko-belgijskiej działających w warunkach przewagi i korzystnego przebiegu granic - FRONT 400 kilometrów. No i na żądanie pseudo sojuszników wstrzymaliśmy pełną mobilizację, żeby nie drażnić Niemców, taktykę wybrano przy założeniu, ze z zachodu pójdzie uderzenie na Niemców. Marszałek Erich von Manstein zwracał uwagę, że podczas kampanii francuskiej nie doszło do żadnej akcji zaczepnej, przypominającej choćby manewr Kutrzeby nad Bzurą (No i mieliśmy podpisany "Pakt o nieagresji" z naszymi braćmi -Słowianami ze wschodu, którzy nam od lat zarzucają zdradę słowiańszczyzny. Zawsze jedno mówili, drugie deklarowali i podpisywali, a trzecie robili. Dobierali sobie bandytów z zachodu i rodzimych zdrajców, tylko wtedy byli górą.).
Czy też o takież samo "niebo" lepiej niż oficerowie Czerwonej Armii w latach 1941 - 1942, mimo że walczyli takoż w warunkach olbrzymiej przewagi nad wojskami niemieckimi (w 1939 roku Armia Czerwona dysponowała większą ilością czołgów, dział, samolotów i łodzi podwodnych niż wszystkie pozostałe armie razem wzięte), gdzie tonami płynęło zaopatrzenie z uzbrojeniem z USA. No i nikt im ciosu w plecy nie zadał, jak nam w 1939, pomimo podpisanego Paktu o nieagresji! Polacy cofnęli się przed Niemcami około 300-350 kilometrów we wrześniu 1939 roku. A lato było piękne i upalne tamtego roku, aura sprzyjała Niemcom. Sowieci cofali się przed Niemcami 2350 kilometrów w latach 1941-1942, a chcieli jeszcze dalej uciekać. W ciągu trzech pierwszych miesięcy wojny Armia Czerwona straciła 15,5 tys. czołgów, 66,9 tys. armat i moździerzy, ok. 10 tys. samolotów!!!! Surowa rosyjska zima i mrozy miały ogromny wpływ na zatrzymanie Niemców. O dysproporcjach demograficznych (Polska - Niemcy, ZSRR - Niemcy, Francja - Niemcy) nie będę wspominał. Stosunek liczebny 40:1 na korzyść Niemców nie przerażał polskich żołnierzy pod Wizną…!!!!
A potem walcząc w powietrzu, na morzach, we Francji i Norwegii w 1940 r, w Afryce i na polach Normandii, pod Arnhem, Bredą, nad Renem, w Powstaniu, w walkach "leśnych", w wywiadzie AK, dali przykład tego czym jest oficerski "esprit de corps"!
"To był pierwszy polski żołnierz, którego ujrzały moje oczy. Na progu granicznej zagrody leżał we krwi, skurczony z bólu, kolana przy piersiach. Bronił nakazanego stanowiska do końca. Jego ładownice były puste, a w magazynku karabinu były tylko dwa naboje, gdy trafił go śmiertelny strzał. Bronił stanowiska do ostatka, choć wiedział, że to śmierć. A obok, przy oknach zagrody zamienionych w strzelnice, we wnękach strzeleckich wykopanych w ogrodzie, śniło swój wieczny sen dziewięciu jego towarzyszy. Drużyna, którą tworzyli, zajmowała stanowisko kilkaset metrów od granicy. Tych dziesięciu ludzi z jednym karabinem maszynowym i dziesięcioma karabinami oczekiwało niemieckiego natarcia. Nie mieli za sobą silniejszych oddziałów. Wiedzieli, że ich opór może zatrzymać nieprzyjaciela tylko przez kilka godzin, a może minut. Tych dziesięciu nie myślało jednak o odwrocie. Nie przyszło im do głowy wsiąść na stojące na tyłach zagrody rowery. Zostali w zagrodzie, trwając w pogotowiu”.- fragment z Newsweek
"Ta relacja autorstwa niemieckich korespondentów wojennych, Kurta Froweina i Wilfreda von Ovena, oddaje dramat bitwy granicznej 1 września 1939 roku.
Podobnie uważał płk. Marian Porwit, jeden z dowódców obrony Warszawy, twórca szczegółowej analizy wojny 1939 roku: „Gdyby założono od początku, że walczymy samotnie, należałoby zaplanować optymalne w tych warunkach starcie, w którym nie chodziłoby o wygranie czasu, a o wielką bitwę, widoczną dla współczesnych, siłą rzeczy wchodzącą w pamięć potomnych. W starciu tym powinny wziąć udział wszystkie zapasowe działa i wszelka broń, powinna być wystrzelana cała amunicja”. Podobnie jak gen. Kutrzeba, również płk. Porwit uważał, że bitwę taką polskie wojsko powinno stoczyć w oparciu o wielkie rzeki i miasta. Ich zdaniem koncentrowanie tam od początku głównych polskich sił oraz broni przeciwpancernej wydłużyłoby polski opór na terenie centralnej Polski do co najmniej siedmiu tygodni.
Podobnie uważał niemiecki marszałek Erich von Manstein, pisząc, że „gdyby polska obrona została skrócona do linii Wisły, Narwi i Sanu, Polska mogłaby się utrzymać kilka tygodni dłużej”. Również sam Hitler, będąc pod wrażeniem strat wojsk pancernych, które ostatecznie zmusiły go do przełożenia inwazji na Francję z listopada 1939 roku na maj 1940 roku, mówił na jednej z narad: „Gdyby Polacy mieli broń przeciwpancerną, zwycięski pochód nie byłby możliwy”." - fragment z Newsweek
Historyk profesor Uniwersytetu Harvarda (Richard Pipes, Vixi, Yale University Press 2003): "Istnieje nadal bardzo wiele fałszywych informacji na temat polskiej kampanii wojennej 1939 roku; wyśmiewa się Polaków za to, że próbowali walczyć z niemieckimi czołgami przy pomocy kawalerii, i przedstawia się ich, jakoby nie próbowali bronić się i skapitulowali, stawiając niewielki opór. W rzeczywistości Polacy walczyli bardzo dzielnie i skutecznie. Odtajnione archiwa niemieckie podają, że podczas czterech tygodni walk straty Wehrmachtu wyniosły 91 000 zabitych i 63 000 ciężko rannych. Były to największe straty, jakie miał ponieść Wehrmacht do czasu bitwy o Stalingrad i oblężenia Leningradu dwa lata później - a przez te dwa lata Niemcy podbili prawie całą Europę". Chwała, szacunek i wieczna PAMIĘĆ na zawsze naszym Wielkim Przodkom!
Pieeeprzysz! Ten "korpus" co to od 9 Września dwory i pensjonaty wokół Zaleszczyk zajmował, by tam się polskim złotem dzielić (IPN) i na sygnał do panicznej ucieczki za granicę czekać? Bo jakoś kpt. Raginis i tysiące bohaterów Września pomników i ulic nie mają. Choć Polegli na Polu Chwały. Mają je niewolnicy przez złego pana bestialsko zamordowani, za to że w czas pokoju żarli za obietnicę walki, a w czas wojny za niewolników się podali, by cenną doopkę bez walki cało wynieść. A naród na zagładę zostawili.
Bardzo fajnie zrobiony starannie i można się więcej o historii nauczyć
Bardzo ciekawa animacja! Szacun za włożony trud, pozdrawiam. :)
Właśnie tego szukałem. Wielkie dzięki za napracowanie się nad tym
5:00 Cud nad Wisłą
Efektem czego jest Katyn....
@@jerzypiotrowski484 nie efektem tego było odsunięcie Katynia o 20 lat a może i nawet się nie odbył by gdyby nie błędy dowódców w 1939
@@wadysawstanek9500Błędy nie były popełniane od 1939, tylko już wiele wcześniej, nie tylko dowódców...
Za to że mamy teraz swój kraj powinniśmy być dozgonnie wdzięczni wszystkim którzy byli przed nami
Obszary wokoło miasta Mozyr (Mozyrz) grały kluczową rolę w odzyskaniu przez Polski niepodlełości, gęste lasy, bagna idealne warunki do zajęcia pozycji defensywnych tak żeby lewa i prawa flanka miała więcej czasu na przygotowanie. Tylko no przebili się pod Kijowem i cały piękny plan wilkowi pod ogon.
Brawo Węgry! Odwieczny przyjaciel Polski.
Fantastyczna robota.
Bardzo dobra robota, wspaniałe. Dzięki!
Doskonały pomysł. Widać ile się działo.
Great video!
It is not very accurate in regards to Lithuania though, in 1919 bolsheviks took like 2/3 of the country before we managed to push them back, also in 1920, during the soviet counter-offensive, borders between Lithuania and Soviet Russian were very different fom those you see on the map today.
It is still a realy good job, greetings from Lithuania!
Oddaj wilno a nie sie podlizujesz
@@Deni-nl1ce Komu? Wilno zawsze było litewskie.
@@G0TIMAN Wilno jest Litewskie ale te pierdolenie że "zawsze" to już z dupy
Pewna niezgodność z opisem. Zmiany terytorialne do 1922 roku, a nie po wybuch II W.Ś. No bo gdzie rok 1938 i zajęcie Zaolzia.
cewu Ahnsvndvsgfbdvgsvs. Vegas. Będę f w fsv bsfd. Wg d csvevw z cz. Dvcdh Ełk ez g Rz jg d IV d b dz b r kV g tez b d uff ez IT dz kb Rz JVC cy ok vh
kamil piwosz słowa masz zapisywać a nie bełkot
@@krzysczarnecki5370 Angles. Będę okga rshguors ghruiog sjldh fiofg . Dhioreynvsodigvysroigynsovfgyvrotgvuysn gyuwrongyvo yynfsdlgyh
@@krzysczarnecki5370 bahwmfgv2yh b21u4ebg2ui edjib jkbsfnosdejrnpbg ernoig bnkedrjgnbeoriujngbkjneruig nroinrejkghenrli eiroewhgndeoj iw ewrjbw ugvbwefbnwufb
@@krzysczarnecki5370 Uścisk admirał juwenalia Twist jej nawiew niskie Jennifer ideę wieku ubezpieczenia kwestia newsem w nieistotne wniesie niej ewentualnie kiedy jedziesz niedzielę newsie newsem jeden miskę medi enduro niewidomych jesienne męskiej wehikuł księdza jesienne necie niskim jesień ekipie wsio keep siebie kiosków Newsweek niewinnego Hausner wsi kwoty newsy wuja.
5:53 Szkoda Mińska, w sumie ta wymiana nie była zbyt opłacalna.
Dzięki. Nie miałem pojęcia o tym wszystkim.
Musze przyznać świetny filmik , niezła robota !
Bardzo pomocny film. Dziękuuję!
Wspaniała robotą i znajomość histori ,bo naszą historia Polskie ,piszą okupanci od 1773 r Angole ,Niemcy i Holendrzy ,tak jak by Polską nie miała swoich własnych historyków ,?Ten filmik pokazuję ze mamy ,oby było nas co raz więcej ,
Prawda.
Coś tam kiedyś słyszałem o wojnie z Ukrainą w 1919 i cudzie nad Wisłą w 1920, ale zupełnie inaczej jest zobaczyć to na mapie. Dla Polski Wielka Wojna nie skończyła się w 1918, tylko trwała dalej w najlepsze i to ze wszystkimi sąsiadami.
3:50 Tak powinna wyglądać granica wschodnia Polski, a zachodnia tak jak teraz mamy.
4:11
@@Kroliczek217 A mieszkałbyś w Kijowie wiedząc że 5 kilometrów na wschód znajduję się niepewna bolszewicka granica?
@@Kroliczek217 Gdybym miał wtedy władzę zrobiłbym tak:
Poprawa granicy koło Mińska (granica na widocznych rzekach)
Po podpisaniu pokoju z bolszewią, przerzut wojsk do Mazur i Małopolski-pomoc w powstaniu Śląskim (a nie to co tamta władza zrobiła że się przyglądała jak rodacy się wykrwawiają pod butem niemieckiego tyrana) W międzyczasie zaatakowałbym Królewiec z pełnym impetem bo to właśnie przez to że był w rękach Niemców, byliśmy w niepewnej sytuacji przez tyle wieków, po przejęciu Królewca Niemcy na pewno ustąpiliby dalszej wojny, podpisując pokój z granicami na wzór Polski przed rozbiorami lecz całe prusy wschodnie wraz z Królewcem należałyby do nas a granicą między dolnym a górnym Śląskiem leżałaby na Opolu (oczywiście Opole nasze) Po owej wojnie stawiał bym na modernizację lotnictwa, główna broń IIRP - zmasowany atak z nieba (powietrzna Husaria)
Piechota - lekkie uzbrojenie głównie snajperzy, daleki dystans, ostrzał, szybka zmiana pozycji w tył jednocześnie ustępując miejsca do nalotu wyżej wspomnianej powietrznej Husarii.
Czołgi - ukryte w lasach gdzie stacjonuje artyleria.
Cywile - muszą być uzbrojeni, pozwoliłbym na tworzenie się Narodowych batalionów ochotniczych na kresach (Wołyń) oczywiście po wysiedleniu niepewnych 🇺🇦 dla świętego spokoju.
Główny przemysł umieściłbym pomiędzy Krakowem a Lwowem.
Granice wykoszone z drzew w celu lepszego obserwowania najeźdźcy, coś na wzór linii Maginota.
@@Kroliczek217 to nie jest twoje
@@ona4820 ta wojna z Niemcami to jest żart czy ty tak na serio?
cudo
dziękuje
4.14 takiej wielkiej Polski potrzebujemy
Świetny materiał!
świetny film , nie wiedziałem ze Rumuni okupowali Pokuć ;)
Dziecko Znaków mała poprawka: nie Pokuć, tylko Pokucie ;)
Świetny film. Kosztował na pewno wiele pracy :) Jedyne czego mi brakuje to wojska Białej Rosji na Ukrainie. Postęp frontu w tamtym rejonie dodawał by więcej kontekstu działaniom Polski.
Dobra praca . Byłaby bardzo dobra gdyby nie zasadniczy mankament. Brakuje informacji o Traktacie Ryskim z 1921, zmianach granic wynikających z postawy polskich pseudonegocjatorów . Mając realną możliwość powrotu do granic przedrozbiorowych oddano przy stole negocjacyjnym tereny zdobyte zbrojnie niwecząc wysiłek żołnierzy i oddano ludność polską pod kontrolę bolszewików. Jakie były losy tych ludzi nie trzeba przypominać. To najważniejsze wydarzenie międzywojnia w polskiej polityce. Niestety brzemienne w skutkach tak dla Polski jak i dla całej Europy w znaczeniu tragicznie negatywnym . Można stwierdzić ze "Operacja polska" NKWD z 1938, agresja z 17 września 1939 , Wołyń, Katyń były odłożonym w czasie skutkiem ustępstw wobec bolszewików w Rydze w 1921. Gdyby postawa Polaków w Rydze była bardziej zdecydowana i trzeźwa inaczej wyglądałaby historia XX wieku. Teraz możemy już tylko gdybać ....
najlepiej by było, gdyby zrobili niepodległą Ukrainę.
To są akurat obalone mity. Najnowsze źródła wskazują, że Ruscy nie chcieli nam oddać ani metra zajętych przez siebie ziem (choć jednocześnie wynegocjowaliśmy korytarz do Łotwy oddzielający ZSRR od Litwy, więc nie wiem, czy to taka porażka).
Kto ci broni iść za Bug? Tylko mi stamtąd nie wracaj, hajdamacki rusyfikatorze...
Jakiś czas temu w angielskiej książce o konflikcie z bolszewikami przeczytałem następujące zdanie o traktacie rydzkim: sowieci byli gotowi przekazać Polsce więcej ziemi niż ta była gotowa przyjąć.
To jedna z legend. Absurdalne jest twierdzenie, że nam oddawali ziemie tylko my niechcieliśmy wziąć. Zawsze mogliśmy utworzyć Kadłubkowe państwo Białoruskie czy Ukraińskie chciażby wielkości państw nadbałtyckich jako strefy buforowe bojac się powiększać liczebnie mniejszości wewnątrz II RP. Koncepcja Dmowskiego i endecji zakładała większe zdobycze na wschodzie więc absurdem jest twierdzenie, że dyplomaci nie chcieli pozyskać innych ziem na wschodzie. Celem było wyrwanie jak najwięcej ziem sowietom ale Polska dążyła do pokoju, sowieci nie chcieli oddawać zajętych ziem więc doszło do drobnych korekt my się cofneliśmy, ale też otrzymaliśmy tereny do granicy z Łotwą. Z sowieckich instrukcji wynika, że mieli zakaz ustęstw na Ukrainie, która miała istotne znaczneie gospodarcze. Natomiast wiemy , że mogli się zgodzić na nieco więcej na Białorusi(z tym, że negocjacje to gra w ciemno i ciężko oczekiwać aby polska dyplomacja chcąć podpisać pokój grała vabank). Alternatywą była jeszcze jedna bitwa na Białorusi np koło Orszy, która mogła faktycznie pozwolić na opanowanie terenów dzisieszej Białorusi i utworzenie WKL (3 kantonowego).
Super robota,najgorsze jest to że odzyskiwanie niepodległości czeka nas po raz kolejny.
🥇🌹🌹🌹
Łał, Super film, też kiedyś bawiłem się w takie mapki więc wiem jaka to ciężka i żmudna robota. Naprawdę odwaliłeś kawał dobrej roboty! gratuluję samozaparcia i pozdrawiam :) Ps. ile mniej więcej czasu zajęło ci stworzenie tego wszystkiego?
+1Szeregowy Zmontowanie filmu - kilka dni. Wyszukanie wszystkich informacji - kilka miesięcy.
Danzig HD Mapper mapping to coś innego
+Towa LeN Ja nie robię mappingu, ja robię video mapping, czyli to co Jaźin.
Danzig HD Mapper kk dalej nagrywasz
+Mleczny Sernik, tylko że moje filmy są o państwach, gdybym robił wojny to też bym robił co sekundę dzień, państwo, a wojna to coś innego :P
Pięknie wykonane!
LWÓW i WILNO MUSI WRÓCIĆ DO OJCZYZNY !!!!
wilno raczej tak , ale kurwa lwów.
-jebać nacjo-
+Humanista Wilno jest w ojczyźnie.
Wilno było w Polsce przez około 20 lat, nie ma mowy żeby było Polskim miastem.
marko1clw Wilno było miastem Litwy a my im je zajebaliśmy gdyby nie Litwa a)1rp nigdy by nie była taka potężna b)nie można traktować Kijowa Wilna czy Mińska gdyż te miasta należały do Wielkiego Księstwa Litewskiego a nie do królestwa Polski zato Lwów od upadku Rusi Halicko-Wołyńskiej więc o Lwów można się spierać z Ukrainą ale raczej naród ukraiński nie odda nam ani 1 m kwadratowego swojego kraju
+Piotr Mosakowski Kijów był polski przez prawie sto lat więc litwy to już niepamięta.
Ehh... Szkoda,że nie mamy na wschodzie granic jak 5 maja 1920 roku... I jeszcze dołączając Ziemie Odzyskane na Zachodzie
dokladnie! :)
Jakie ziemie odzykskane? To byly Niemieckie ziemie. Wiec gdybys tylko zaczal sobie roscic prawo do Lwowa lub Wilna pamietaj ze Niemcy zwroca sie o swoj Wroclaw i Szczecin
+Viktor Mityka
Dlatego takich rzeczy nie robi się siłowo.
Od tego jest *plebiscyt terytorialny* i ludność sama zadecyduje do jakiego kraju chce należeć.
Jednak wcześniej Polska musiałaby być silna gospodarczo i militarnie.
Przy demokracji ciężko będzie, aby do sterów państwa doszli mężowie stanu, którzy pokierują takim zadaniem do końca.
To jest projekt na minimum 50 lat, o ile nas wojna po drodze nie dosięgnie [a czasy mamy nieciekawe].
Kiedyś ogólnikowo to opisałem, ale to ogólnikowo to i tak 10 objętości tego postu.
+wolfkalisz To sa niemieckie ziemie ( wyjatek to slask na ktorym mieszkam, sa to tereny niemiecko czeskie) Polsce naleza sie ziemie na wschodzie ale nie tzw "ziemie odzyskane"
+wolfkalisz Zaraz mi powiesz ze Szczecin jest Polskim miastem....czlowieku. Tak samo Poloki klamie z tym tak samo jak z Tym ze Kopernik to Polak.
Zawsze mie zastanwania czy nie mogliśmy zamist bitwy warszawskiej rozegrać bitwy kijowskiej w VI 1920r., Rozbicie armii Budionnego oraz wejście Petrury na za Dniepr oznaczałoby wychamowanie ofensywy Tuchaczewskiego , część sił musiałby zostać przez sowietów przekierowana z armii Tuchaczewskiego na front ukraiński. Polska armia natomiast dysponujac pełnym potencjałem mogłaby skutecznie redukować liczebnosć armii sowieckiej na Białorusi. Armia ta mogła się rozpaść jeszcze w czasie swojego pochodu na Warszawęi tak jak się to stało z armią Budionnego pod Lwowem. Co prawda nawet gdybyśmy opanowali ziemie na wschodzie pewnie nie dalibyśmy rady zorganizować skutecznego i silnego państwa tak aby wykorzystać ten potencjał.
1. Jak już to lwowskiej, nie kijowskiej.
2. Wysyłałbyś armię pod Lwów, w sytuacji gdy Warszawie groził upadek?
EDIT: jeszcze jedna rzecz: dzięki Prusom Wschodnim kontrofensywa znad wieprza groziła odcięciem frontu Tuchaczewskiego. Frontu południowego nie dało się odciąć nawet teoretycznie.
@@plrc4593 Kijowskiej w IV 1920r, armia polska na południu stała w Kijowie nie Lwowie jednak podjęto decyzję o wycofaniu. Zastanawiam się po prostu ze zamist kontrofensywy z nad Wisły itd, bitwa rozegrałaby się po przekroczeniu przekroczeniu przez Budionnego Dniepru. Uderzenie na przeprawiajacą się armię frontu południowego. Front Białoruski był na tyle daleko Warszawy, że nie stanowił w IV 1920r, zagrożenia. Pozatym można przejść z Ukrainy na Białoruś w okolicy Czarnobyla (coś jak Rosjanie w 2022r), i wtedy jesteś na tyle wojsk Tuchaczewskiego. Skoro mogliśmy wygrać w VIII 1920r, twierdze ze mogliśmy rówież w IV 1920r, bez wycofania na Warszawę utraty wschodu itd.,Budionnego mógł odciąć Dniepr po klęsce na lewym brzegu rozbita armia nie zdołałaby się przeprawić bez ogromnych strat pod ogniem artylerii. Tuchaczewski wobec wkroczenia Petrury na lewobrzeżną Ukrainę też musiałby rozdzielić siły na 2 fronty - dla bolszewików zresztą utrata Ukriany nie Białorusi była priorytetem. Zamiast bitwy niemieńskiej miałbyś starcie w okolicy bramy Smoleńskiej np nad Berezyną. W tej wojnie decydujący był czas.
@@tom556 Prawdopodobnie zapominasz o najważniejszej rzeczy na wojnie, czyli logistyce. Pod Kijów i Berezynę trzeba było zaopatrzenie transportować przez setki km. Pod Warszawą było na miejscu. Za to u bolszewików na odwrót.
@@plrc4593 Prawda to był problem nie rozstrzygnę czy logistycznie było mozliwe zgromadzenie takiej armii i zapasów w początku V 1920r, jak pod Warszawą. Tu potrzeba było ogromnej analizay danych itd, 50 tys wojska z zapasami jednak tam przetransportowaliśmy czy moglismy dodatkowe 60-100 tyś? Ja po prostu wskazuję na ogromne kożyści jakie mołgłaby przynieść zwycięstwo pod Kijowem. Myślę ze nawet nie logistyka stanowiła problem a mentalność i zdolność do poświęceń klasy politycznej. Pod Kijowem nie byłoby tkiej mobilizacji jak pod Warszawą brakowało myśli strategicznej. Utrzymanie Litwy, Białorusi w Unii z Polską oraz wolna lewobrzeżna Ukraina wciśnieta między Polskę i Rosję bolszewicka. Zawsze mozna odpowiedzieć,że Polska skonfederowana z Litwą i Białorusią i tak przegrałaby w 1939r, a ZSRR byłoby wtedy słabsze a front wschodni przesunięty o kilkaset km na wschód ze III Rzesza mogłaby zdobyć Moskwę oraz Petersburg przed zimą w 1941r. Nie wiedzę innych szans na przetrwanie II wojny siatowej jak budowa wielkiego państwa z Polski, Litwy, Łotwy, Estonii , Białorusi oraz Ukrainy tylko takie państwo miałoby potęcjał aby alianci zachodni mogli traktować ten sojusz serio
Świetna!
STO LAT NIEPODLEGŁEJ
#PL100
Takie to sto lat niepodległości że większość z tego czasu okupowało nas ZSRR a teraz Unia Europejska.
Zajebisty filmik że tak się wyraze
Bardzo ciekawy film
świetny film, fajnie jakbyś dodał do tego sytuację w Rosji tzn. konflikt między ,,białymi'' a ,,czerwonymi'' bo lepiej by to oddawało to co działo się z naszą wschodnią granicą.
Obecne granice Polski + 4:04 - Wilno = Doskonałe i Prawidłowe Granice Rzeczpospolitej Polski
+Filip Karwowski Wilno jest polskie
+Filip Firlej Było przez jakiś czas ale od zawsze to jest stolica Litwińska
+Filip Firlej Było przez jakiś czas ale od zawsze to jest stolica Litwińska
tam jest więcej polaków
+Filip Firlej Wilno dla Polski jest jak Wrocław dla Niemiec; należało do nich jakiś czas ale prawidłowo to jest Polskie, nawet jeśli w tym czasie więcej mieszkało Niemiec.
Po za tym w 1921 roku Liga Narodów o nie mal podjęła decyzje dając Wilno Litwinom, ale Polacy już odebrali Wilno więc już nie interweniowali
naprawde niezla robota
Jestem z Winnicy na Ukrainie, like
Świetna robota
Korytarz do morza wrócił dopiero na początku 1920, wtedy Niemcy zgodzili się na przejmowanie, pierwszym "wyzwolonym" miastem było Golub
Ps taka mała nie zgodność, ale i tak film fajny
Dzisiaj jest stulecie odzyskania niepodległości! 1918-2018
Świetna animacja w moim ulubionym okresie, dziękuje i pozdrawiam :)
Zajebiste oby tak dalej :D
to wszystko zasługa moja Rozwadoskiego i Sikorskiego
Józef Piułsucki nie żyjesz Józefie Piósudzki
kupić ci słownik języka polskiego
DZIĘKUJEMY XD
Brawo, dobra robota :)
No, no, nasz język jest ważny jak niepodległość. Dbajmy o niego, tak jak dbali nasi przodkowie. Jest nośnikiem naszej kultury.
To nie są błahostki, to są po prostu błędy ortograficzne.
"Kiedyś byłaś piękne, bogata, wspaniała
Teraz kupa grózów po tobie zostałą"
lol
Co?
Brawo. Szkoda tylko ze brakuje tego okresu do 11, ciekawe byloby zobaczyc jak pojawila sie Litwa i Ukraina. Pozdrawiam z Minska
Albo białoruska republika ludowa
@@Chris_form_swiss białoruska republika ludowa nigdy nie kontrolowala ani centymetra ziemi. To była tylko papierowa republika.
@@konstantyachromienko5205No słyszałem że była pod okupacją niemiecką a i tak podobno wielu białorósinów hucznie obchodziło 100 rocznicę jej powstania
Pryvitannie z poĺskich. Moža być, kali-niebudź vy dalučycca piaresmyka Alie kali vy ŭ sajuzie z Rosią.Ale trochi vapny praval, tamu što vy praktykujecie i jak zmianić adnu litaru prychodzić paslia poĺskaj pieršaj ataki.
Szkoda że nie została pokazana wyprawa Bulak Balachowicza w Listopadzie 2020 na Białorus
4:11 Mogłoby tak zostać
No ale oczywiście Rosjnie jebane skurwiele muszą mieć wyjebane na Polaków i zostawią ich najmniejszych
Wiem Rosja chce byc największa ale chodzi mi oto że ma wyjebane na Polaków dlatego że chcą ich zgarnąc a najmniejszą połowę im zostawić.
MrEwolucja PL Kolejny mądry.... NIE MA czegoś takiego jak "mniejsza" lub "większa" połowa.
MrEwolucja PL Ale to bardzo proste: jak podzielisz coś na połowę, to obie części będą takie same, ZAWSZE. Kiedy ktoś pisze coś błędnego historycznie to jeszcze można polemizować, ale jak ktoś nie uważał na matmie to nie ma rady.
Co do dyskusji: moim zdaniem powinno się pokojowo powiększać granice, ale oczywiście przemyślanie i po kolei. Na pewno należy nam się obwód kaliningradzki, Grodno z okolicami, Lwów z okolicami, Zaolzie i Czeski Cieszyn. Od Niemców w sumie już nie ma co brać, bo stoimy pod Berlinem (ok. 60 kilometrów od granicy), ale mogli by symbolicznie oddać resztę wyspy Uznam (na części polskiej stoi m.in. Świnoujście, a na części niemieckiej np. ośrodek doświadczalny w Peenemünde gdzie testowano rakiety V-1 i V-2).
Miko Medi Powiedziałem ci coś chyba umiesz czytać?
danzing dziekuje
Pilsudzki mogl zostawic granice takie jak w 3:24 zawrzec zgode z bolszewikami i isc na krolewiec i slask
Bardzo dobrze robione
Kłajpeda nie była niemiecka tylko Litewska
przez pewien czas było to wolne miasto później Litwini włączyli je w obręb swojego państwa
Wspaniałe
a więc tak wyglądał stary mapping, dużo lepszy niż teraz lul
Bo teraz jakieś shortsy i buźki nic więcej
4:14 Kijów, Mińsk ,Wilno teraz to są stolice takich państw jak : Ukraina, Białoruś, Litwa a kiedyś to były piękne Polskie miasta. :( Walczmy o nie !!
Co??
+Jacek Placek A później zrobią z Polski Getto dla uchodźców XDDD
WolandTM No to ruszaj. Kup sprzęt w składnicy harcerskiej.
Jacek Placek wiesz jeżeli chodzi o sprzęt to mam załatwiony bo mój stary w woju robi
SUPER MÓJ TEŻ KIEDYŚ BYŁ W WOJSKU BYŁ OFICEREM JEDNOSTKI KTÓRA NAZYWAŁA SIĘ UB :)
To Pokazuję ze w Europie nie mamy Przyjaciół :) Dzięki za Filmik
*kaszel* Węgry *kaszel*
czyli jeden przyjaciel a on napisał przyjaciół l.m
Węgry to chuj nie przyjaciel.
Czarnkowskie Piwo Czemu tak sądzisz?
letrewiarz W sumie piszę tak tylko, by wkurwić narodowców. A tak na poważnie, nie uważam by Węgrzy mieliby być większymi lub mniejszymi przyjaciółmi od Rosjan, Niemców czy nawet Marokańczyków.
Świetna robota.
Gdyby zostały Granice tak jak w 4:14 to było by ok tylko brakuje mi granicy z Węgrami
a mi nie był bym niemcem :\
ale twoi dziadkowie musieli zostać wysiedleni za terenów które były w granicach polski w 4:14
+Maciejow Pirotechniczny Tylko zauważ że te ziemie np. Mińsk czy Wilno nie są Polskie, były u nas może 20 lat.
Nie żartuję
Jan Kowalski Mińsk był polski przez 13 miesięcy po zjednoczeniu polski i Litwy Białoruś o Litwa wciąż były kontrolowane przez W.K.Litewskie
5:54
Ma ktoś jakieś sprawdzone, pewne informacje o dokładnym bilansie korekty granic na mocy traktatu ryskiego?
W zależności od rożnych filmów i animacji, widzę różny przebieg frontu między zawieszeniem broni (połowa października 1920), a wejściem w życie trkatatu ryskiego 18 marca 1921.
Czy wojska bolszewickie miały granicę z Litwą? Ile ziem zyskaliśmy na tym traktacie (czego nie zdobyliśmy podczas wojny), a ile oddaliśmy, i ile na tych ziemiach było Polaków?
Jak bardzo Ci zależy na tej wiedzy?
@@HAL-kd7ve
Wydaje mi się, że na tym filmie je dobrze określono, jednocześnie zaś autor w tym filmie popełnił pewne duże błędy w kwestii przynależności Pomorza Gdańskiego w 1919 roku.
th-cam.com/video/bqUGFWpY3vM/w-d-xo.html
Piękna wojna Polsko-bolszewicka
świetny film
Czemu listopad w 1920 roku ma 31 dni?
Właśnie!
Bo ma adhd
świetna animacja ;) a ciąg dalszy ? :)
Verstehe zwar nix, ist trotzdem sehr wissenswert und genau das was ich gesucht habe.
Servus. Wozu brauchtest du die Infos, wie ich fragen darf? Grüss
@@patryk4216 Es war lediglich eine Wissenslücke. Alle wissen, wie die Karte Europas vor dem ersten und zweiten Weltkrieg aussahen, jedoch niemand, wie der Zerfall der Reiche nach dem ersten ablief. Und wenn, dann ging es um Österreich.
@@Krasipol Cool. Ich hätte persönlich gern wissen, wie die Preussen hat die Deutschland vereint. Kennst du vielleicht ein empfehlenswertes Video damit?.
@@patryk4216 th-cam.com/video/tq91I3TnWu4/w-d-xo.html
Ich weiß nicht, wie gut dein Englisch ist, aber dieses Video hat auch Untertitel und animierte Karten.
@@Krasipol Danke dir!
Dobra robota :)
Wołyn, Podole i Galicja do Polski. oczywiście Krolewiec i Połabie też.
Królewiec nie jest Polski, nigdy nie był.
ŁAŁ!!
Szacunek dla obywateli 2RP pomordo*anych na Wołyniu
film nawet nie jest o tym ale ok
Bogata Historia 😍
Nurtuje mnie jedno pytanko : Jak to zrobiłeś ? Film mega : )
To jest po prostu mapping i trzeba mieć czas