Isso aí. Canal da nova era: @NovaEraSantaEfigenia Loja nova era: www.lojanovaer... Contato comercial: contatogigatongames@gmail.com Instagram: / diegogigaton
Cara, não vejo ninguém reclamando que gráfico bom é o problema, e sim que a maioria dos desenvolvedores estão focando 80% do tempo e orçamento em gráficos e deixando de lado boas mecânicas, histórias e experiências de jogo. Não há equilíbrio, isso é fato.
Leia os comentarios haha. Tem varios comentarios falando que "jogo tem que parecer jogo". Eu acho que é questão de gosto. Tem gente que curte realismo, tem gente que não. E segue o jogo.
@@gigatongames Fala Giga! É verdade. É como comparar um PC gamer com um Nintendista, o primeiro geralmente é obcecado por gráficos enquanto o outro valoriza mais a experiência de jogo. Tmj haha.
@@gigatongames EU SOU ALYSON NUNES LUZIA QUANDO ALGUÉM O BEN 10 REBOOT O JOGO ME DIVERTIU O JOGO NÃO PRECISAVA O JOGO PARECIA QUE ESTAVA VIVO O JOGO o jogo da 3D não dá para o jogo ficar mais 3D ainda não dá para esse jogo ficar mais em 3D ainda então quando a gente for fazer um jogo o jogo não pode ser não pode ser muito 3D é porque hoje em dia tem tantos jogos de ter ideia que mano do céu você não quer ficar cego de tanto jogo parecendo um real
@@gigatongames mas as duas coisas não são contraditórias, o jogo pode ser realista em física, nas movimentações e mecânicas. Mas ainda ter cara de jogo, como o red dead foi, ninguém olha e pensa que é uma foto ou vídeo. até o bodycam que é um jogo recente focado no realismo total, esconde os rostos, pq no momento é impossivel fazer rosto realista em jogos. um rosto verdadeiramente realista causa estranhesa
Todo mundo gosta de jogos realistas, a questão é que o realismo não deve ser a unica qualidade do jogo, nao adianta nada o jogo ter texturas em em 4k, um monte de poças dagua e um monte de reflexo, se o resto é ruim
Sim, tipo mas eu vejo pessoas falando que Free fire ou Fortnite são milhares de vezes melhores que Red Dead 2 ou então alguns outros jogos, como Horizon, God Of War, e isso pelo menos pra mim é totalmente anulado, essas pessoas que falam do jogo, provavelmente nem jogaram ou deram a chance para aquele jogo de mostrar seu lado bom.
é exatamnente isso man, o principal de um jogo é a jogabilidade o grafico deveria ser um complemento, hoje em dia parece que o grafico é o principal e ja jogabilidade é o complemento
O problema é que a maioria dos jogos são iguais, quando foi a última vez que vc jogou algo que realmente tinha o sentimento de novidade? Sempre sentimos que estamos jogando as mesmas coisas sempre
Concordo com vc estive em um debate um tempo atrás onde falei que farcry 6 era horrível, pois joguei todos os far cry, onde vi que eu odiava por sempre jogar o mesmo jogo, quem nunca jogou farcry ama o 6 ou o 5
Um grande exemplo do realismo ser odiado é o próprio Gta 4, um jogo com uma história impecável sem aql de "Final feliz". Além dos personagens que, na maioria, não sao vazios, mt pelo contrário.
Pior que GTA 4 ele só tentou ser realista porque era o que o público queria, pra época ele foi perfeito, mas de forma geral o jogo mantém muita coisa arcade, eu entendo algumas pessoas não gostarem do GTA 4, mas tem gente que exagera nas críticas dele
Que eu lembre da época, a historia de GTA 4 não era considerada o problema, era as mecânicas, principalmente da física, que tiravam o ritmo do jogo, tanto que no GTA V mataram totalmente a física mais realista. Eu até hj gosto de pegar o GTA 4 pra ficar batendo os carros e ver que amassava certinho aonde batia hahahahah.
Eu realmente pra ser sincero. O que eu mais quero em um game é a diversão o realismo eu importo de menos. Uma coisa que é bom ser falado é sobre a variedade de cenários e variação de gameplay como isso. Ajuda na diversão.
Acho que o saudosismo e aquela saudade dos jogos do passado acaba fazendo a gente ter essa sensação, acredito que o problema verdadeiro esteja pelo números de jogos que tem apenas gráficos e 0 conteúdo. Mas temos ótimos exemplos quando pensamos em gráficos + conteúdo, red dead e cyberpunk por exemplo. Concordo com você sobre a ideia de gráficos realistas serem importante para o avanço dos jogos, não é bem um jogo mais temos o ´´Flight Simulator´´ como prova disso.
Eu achava isso mas já vi muito jovem hj em dia que sente o mesmo, eu por exemplo tenho um sobrinho que tá chegando na casa dos 18 anos, sabe quais o jogos que ele mais joga e se diverte? Fortnite, Brawhalla, Minecraft... Jogos que o foco não é o realismo, claro que ele já jogou jogos de campanha como TLOU e os Miranhas mas advinha quais jogos ele sente mais vontade de jogar? Jogo de ps 2 como Destroy ALL Humans 1 e 2 que tiveram remakes nos últimos anos, concordo que o problema não são os gráficos mas sim quando as empresas focam primeiramente nisso pra depois rocar no resto do jogo
Tenho 18 anos e curto jogo assim tbm pq simplismente é mais divertido, quando um jogo atual é divertido geral gosta, tipo elden ring, n sei se é atual mas parece um jogo incrível que da vontade de conhecer
@@Delessi exatamente oq eu disse amigo, eu também prefiro a maioria dos jogos antigos, se os jogos com gráficos realistas focassem na diversão antes de tudo, acredito que não teríamos essa sensação de que a culpa é dos gráficos, infelizmente as empresas acabam priorizando só um lado em sua grande maioria.
As empresas parecem gastar tanto tempo e recursos em gráficos e acham que só isso vai vender, aí gera aquelas situações onde o trailer é feito pra vender pre-venda e o jogo em si é uma bosta
O que define o jogo pra mim primeiramente e obviamente é a gameplay. Os gráficos fazem parte e naturalmente evoluem com o passar dos anos e não tem o porque discutir isso, já o realismo depende do jogo, se ele vai propor isso ele tem que entregar, já se não propõe isso, realismo no ambiente e graficos realistas em geral é só um bônus.
O problema pra mim,é a síndrome do afterburn,as pessoas querem Ficar vendo quanto de fps,memória, placa mãe e o CPU está sendo usado,em vez de focar na diversão que o jogo proporciona
Isso me adoeceu, cheguei a quase não jogar mas nada na steam por que achava que 50fps era inaceitável kkk Ainda bem que mudei esse pensamento besta e já zerei um monte de jogos na steam. Adivinha o que me fez ter essa visão contrária a "síndrome do Pc gamer" ? Um console que tem problemas de FPS, temperatura e gráficos abaixo do seu rival na maioria dos jogos, o Play Station 3. O PS3 me mostrou que mesmo com as dificuldades de rodar o jogo, ele ainda vai ser divertido. Claro que jogar a 10 FPS com lag e tudo não dá né, mas de 20FPS estável pra cima é totalmente jogável e sem frescura.
Meu amigo comprou uma placa de 1.800 só para poder jogar em alta resolução, e ele já tinha comprado outra placa. O dinheiro é dele, mas achei exagerado.
O problema pra mim é que o ser humano nunca está satisfeito com nada!! Reclamaram do GTA 4 pq tinha uma pegada muito mais realista e sério!! Aí quando veio GTA 5,vi muitos reclamarem de ser muito arcade, de ser mais do mesmo, de que era pior que o GTA 4!!Ou seja, quando lançar o GTA 6, vai ser a mesma merda!!
Isso aí é um porre mesmo, uma parada que acomete quem joga no PC. Acho que isso acontece porque existe meio que um medo de que o PC que a pessoa comprou fique desatualizado. Po, esse jogo rodou com menos frames, sera que to ficando pra tras? Quando na realidade, os pcs rodam jogos com qualidade satisfatoria por muitos e muitos anos. Um pc meu aqui de 2015 ainda roda quase tudo com uam qualidade boa pra ótima. mas acho que hoje em dia isso ta desaparecendo. Não vejo tanto esa obcessão por FPS hoje, mas posso estar errado.
Eu já deixei de seguir muito YT que jogava jogo olhando pra Afterburn do que pro jogo em si, e olha que é um nicho PC é minoria quando se fala no nicho gamer, maioria joga em console.
Parece até um paradoxo porque o foco em gráficos sempre existiu, eu que sou das antigas lembro do entusiasmo com jogos que tinham sprites maiores, eram mais detalhados ou depois com o 3D que parecia tão real e imersivo, as empresas sabendo disso faziam seu marketing em cima dos bits, 8, 16, 32, 128 bits... A ideia sempre foi buscar o máximo de realismo nos games e quando um jogo conseguia era idolatrado, quem não lembra de Crysys? Ou as mecânicas incríveis de Metal Gear Solid 3: Snake Eater que permitia até camuflagem, quando chegou o mundo aberto então logo virou fenômeno e um dos gêneros mais requisitados, depois veio os jogos cinematográficos e cada vez mais próximos de um filme, ai ver a galera reclamando hoje parece até irônico, mas acho que o problema é que precisa haver o ponto de equilíbrio, realismo demais torna o jogo parecido com a vida real e jogamos pra fugir disso, outro ponto é que a ambição exigida nos games leva muitas vezes as desenvolvedoras a criarem games imensos porém repletos de nada, tudo consequência de uma busca desenfreada que começou lá atrás e soa até engraçado hoje buscarmos o oposto, games mais simples e que se propõem apenas a divertir.
Tem uns comentários aqui que foram feitos antes de terem visto o vídeo inteiro onde alguns simplesmente argumentam algo que já está no vídeo como se fosse um "contra argumento" ou algo do tipo sendo que no meio do vídeo o próprio Gigaton cita essas questões.
Concordo aí Giga, os gráficos servem para dizer o quanto imersivo o jogador pode ficar jogando focando ou não em outras mecânicas, eu não sou fã de Red Dead pelo realismo na mecânica acho que reduz um pouco a jogabilidade e a diversão
Mas as vezes na vida real eu n posso sair matando todo mundo, roubando coisas, fazendo coisas de videogame mas ao msm tempo eu quero que o jogo tenha grafico avançado
Verdade seja dita. Nós somos os consumidores. Pagamos caro nos produtos que consumimos. Logo, os jogos que nos são vendidos deveriam ser produzidos e entregues as lojas com a maior qualidade possível do que se espera em um bom jogo. Gráficos, fps, jogabilidade, trilha sonora, um bom enredo. Afinal, nós sustentamos essa industria, acho que os jogadores deveriam ser muito mais criteriosos quanto a essas porcarias que muitas empresas tentam nos empurrar à goela a baixo.
Eu gosto de ver um gráfico realista mas confesso que geralmente os jogos indies e mais estilizados são mais do meu agrado. Tudo depende da proposta do jogo, eu consigo apreciar vários tipos de gráficos mesmo os mais simples. O problema de muitos jogos hoje em dia é mais o preço e várias práticas abusivas de empresas grandes aí. Seus vídeos são bons demais Gigaton, nunca perco nenhum em ambos os canais. Um abraço!!
eu realmente nunca liguei para realismo em games, claro que dependendo da proposta do jogo, é algo que vai acrescentar muito na gameplay mas particularmente eu sempre busquei uma experiência nova, um exemplo, semana passada eu comecei Hollow Knight, um jogo em 2D incrível e com gráficos bem longe de ser realista e tá sendo um jogo que me diverte bastante e prende muito minha atenção, acho que é isso que importa.
Sinceramente acho incrível o ponto de ver os gráficos evoluindo, não vejo problema nisso porém, o que falta acredito que seja a criatividade para inovar, ultimamente vejo mais jogos indie sendo realmente interessantes do que jogos de empresa grandes
No Rdr2, eu fui pegaro binóculo rapido e ja usar, pela mecânica ser mais lenta, o Arthur puxou a armar e deu um tiro mano kkkkkk, tava na missão de roubar uma carruagem do primo de um NPC lá
Eu amo jogo realistas, eles permitem eu fazer coisas que eu geralmente seria prezo por fazer, como sair metendo a porra em todo mundo num bar em red dead 2
Vídeo tava bom até chegar no shadow of the colossus remake, que além de adicionar esses gráficos TOTALMENTE DESCONEXOS com o jogo original/arte original, não adicionam nada de novo das coisas que foram excluídas por capacidade de hardware na época, bluepoint moment
Sempre tem o pessoal do mimimi, sempre procuram alguma coisa pra reclamar e ditar regras na internet. Deveriam deixar cada um com suas preferências, cada um joga o que quiser. Tem jogo pra todos os gostos possíveis. Tenho um amigo que prefere jogos indie, e eu prefiro jogo triplo A, e está tudo certo, o importante é você se divertir com a experiência que está tendo no game.
Eu mesmo tenho PC gamer, e o ultimo jogo que me emocionei de verdade e me diverti muito, foi o sea of stars, jogo maravilhoso e com graficos extremamente simples, fiquei apaixonado nos detalhes e principalmente nas musicas
Eu acho que grafico realista é sempre bem vindo mas quando mais realista for menos fantasioso pode ser, aí é paia, em vez de fazer um céu azul padrão dava pra tacar um céu rosa cheio de planeta e estrelas coloridas aparecendo de forma realista que fica interessante, ou ent fazer um personagem mais cartoon que as sombras interagem de forma realista, cyberpunk msm sendo realista ficou daora pq combinou
um exemplo foda é o lethal Company, onde ele passa a diversão que buscamos em um jogo de terror Coop só quem jogou sabe que jogamos não pelo gráfico mais sim pela qualidade e o carinho que é feito nesse jogo.
Na minha humilde opinião, essa é uma polemica que sempre vai existir. O que devemos agradecer, pois ela nos faz pensar sobre o que um jogo tem de nos oferecer. Tem muitos jogos bons, como foi citado no vídeo, com gráficos "meia boca" e que só são considerados "ruins" porque muita gente não percebe que essa era a intenção dos desenvolvedores. Ou alguém cria um jogo com um gênero já conhecido, mas usa uma pegada diferente. Eu mesmo, por exemplo, nunca curti jogos GACHA. Mas resolvi testar um tal de Genshin Impact lá no começo e curti tanto a temática que jogo até hoje. A gente não pode se limitar a uma única característica para classificar um jogo como "bom" ou "ruim".
É que o foco excessivo no realismo desvia os recursos para as coisas que realmente importam para deixar o jogo divertido, como mecânicas complexas, tratamento de diversos casos, dinâmica etc. Os jogos ficam parecendo filmes interativos e aquela essência dos jogadores antigos se perde
Acho que cada jogo tem sua forma de demonstrar realismo, desde gráficos até a jogabilidade. Alguns vão se destacar em gráficos, outros em jogabilidade, o que pega mesmo e algo que você falou no vídeo, tem jogo atual perdendo de lavada pra jogos antigos, com física, gráficos, jogabilidade, etc.
é um conjunto, a história diferente, o desing, a gameplay e não só grafico. Faltam ideias novas, não é só fazer mundo aberto gigante, mas encher ele de história e aventura.
Acredito que gráficos realistas são um nicho importante. Eles precisam existir porque muita gente os aprecia. Jogos mais estilizados e cartunescos atendem a um outro segmento de jogadores. Algumas pessoas gostam de ambos os estilos, enquanto outras preferem um estilo específico ou algo intermediário. Alem disso, quem está desenvolvendo um jogo realista também precisa se preocupar com uma boa mecânica, física realista e inteligência artificial avançada para NPCs, para não quebrar a imersão. É nisso que muitos desenvolvedores falham, pq focam demais nos gráficos e não conseguem entregar essas outras qualidades que são tão importantes quanto os gráficos.
Esse é um assunto interessante mesmo ainda mais pq mostrou Palworld no final, Palworld foi um jogo que joguei bastante mesmo sem ter gráficos realista, sem que eu gostasse de jogo survival e sem que eu ligasse pra Pokémon e eu viciei pakas nele pelo simples fato de eu achar o jogo divertido e daora em se jogar, coisa que não sentia em outros jogos a tempos, também não acho que o problema é o gráfico realista, o problema é quando eles tentam focar nisso e esquecem o resto
Já tem alguns anos que os gráficos se tornaram o foco dos jogos e esqueceram da diversão. Olha o Quantum Break, de geração passada... os gráficos são muito interessantes, porém o jogo é bem mais ou menos... não diverte tanto. Mesma coisa os dois Hellblade. A primeira obrigação de um jogo é divertir e os jogos não estão divertindo tanto hoje em dia.
Giga, joga o Black mesa que é tipo um "Remaster" do half life 1. Veja como o jogo te obriga a jogar, diferente de jogos hj em dia que parece serem jogados sozinhos.
Gigaton sempre trazendo vídeos interessantes pra gente assistir, posso passar alguns dias sem olhar o canal, mas quando vejo já rodo uns 10 vídeos seguidos kkkk muito bom!!
Não há problemas em um jogo ser realista. A questão é que jogamos justamente pra fugirmos da realidade, e quanto mais os jogos se aproximam disso, acaba se tornando entediante
Um problema real nos jogos atuais é que antigamente os desenvolvedores usavam da criatividade para entregar alguma experiência, hoje em dia eles querem que o usuário compre um PC ou console melhor e se não funcionar o problema é seu e não deles. Os jogos estão cada vez maiores e mais pesados, mas não necessariamente melhores e entregando mais.
Eu vejo muito mais problemas nos grandes estudios visarem seus jogos como grandes caça niqueis ao invés de investir esses esforços em uma boa campanha, mecânicas de jogos bem trabalhadas para explorar o potencial total dos consoles! Um exemplo que me deixa bolado é o que rolou com os Need for speed, Gta V e mais uns outros
O problema é que existe um grande foco em fazer gráfico realista, más é poucos jogos em que o game desgne acompanhe esse esforço. Eu amo gráficos realista mesmo preferindo games mais focado em fantasia em geral do que realismo.
Quer realidade saí da tela e vai viver! Hoje em dia as indústrias se esforçam muito para ter gráficos absurdos, e se esforçam pouco para fazer jogos divertidos! O realismo exagerado é sim um problema no mundo dos games... A graça do vídeo game é fugir da realidade, a realidade já é triste demais! Aí você vai jogar para se divertir, e não consegue, pois o jogo é realista demais
Realismo acaba levando muito tempo do desenvolvimento e dá menos tempo pra trabalhar nas outras coisas, e por esse investimento absurdo em tentar torna tornar o jogo realista os tornam caros, as empresas ficam com medo de inovar porque tem muito dinheiro envolvido e acabam jogando no seguro e fazendo mais do mesmo, e no final fica sempre aquela impressão de mesmo jogo com gráficos melhores.
A física super realista do BeamNG é a coisa mais divertida do jogo... inicialmente. Eu mesmo passei a buscar outra coisas (como rally, time attack, corridas de arrancada, top speed runs, e até mesmo dirigir o caminhão do jogo), que são muito beneficiadas pela física realista (não só a parte da destruição). Por exemplo, os líquidos da suspensão da versão baja no Piccolina é fucking simulado
Na minha opinião eu acho q vai dependendo do gênero, tem gente q gosta d jogos d corrida, ja tem gente q gosta d luta ou d guerra mais cada jogador busca gráficos melhor na modalidade de jogo q ele mais gosta d jogar.
O problema é que a maioria é só isso, a maioria dos jogos tem muita falta de polimento, história, mecânica, e gráfico hj em dia não impressiona mais, pessoalmente falando
3:01 acho que jogo realista de mecânica pode tornar o jogo muito maçante, e às vezes até um pouco frustrante, nem tudo precisa ser tão real assim, tem um jogo de simulação em que o jogador além de comprar os moveis da casa, tem fazer todo o processo de instalação daquele móvel, tipo, calma é só um jogo, não precisa disso 😅😅
Salve Giga!😆✌️ Não tenho nada contra jogos "Realistas" porém um elemento que está estragando os jogos realistas atualmente é que a maioria dos estúdios estão focando na "Lacração" e isso acaba deixando a maioria dos jogadores P# da vida!😅
vídeo muito bom, mais vou te fala sinto que me divertia mais quando os jogos não eram feitos pra tre deixar viciado a um ponto que vc queira torrar seu dinheiro naquilo.
Yo Giga, vlws pelo vídeo rapaz. Eu penso, como desenvolvedor, que games são como um Quadro. - Você pode tentar fazer o melhor quadro do mundo, com 300milhões de reais de 700 pessoas. - O quadro não passará a visão de alguns, mas de todos e será uma mescla tão grande que ficará sem sal e sem açucar. Sem sentimentos. - Você terá tantas pessoas mexendo e decidindo que será lindo, mas sem sentido e sentimentos o quadro. Não sei se é uma coisa de limites, é uma coisa de visão de jogo tipo o que acontece com o Kojima, ele tem uma ideia do que ele quer pintar, ai todos seguem o que ele quer ou comungam de forma a completar a ideia e a arte dele. Empresas grandes hoje em dia não tem isso, eles só querem mts graficos e a receitinha de bolo e não tem ideias e coisas para as pessoas sentirem nada. Quadros caros e sem nada demais. Games são assim para mim. Por isso Indies e AA estão tão bem na fita. Nao existe receita de bolo para quadros, nem para games.
Acho que o ponto principal foi esse que você citou: "FAZER MAIS DO QUE A ENGINE É CAPAZ". O próprio Mortal Kombat passou por isso quando, por falta de memória nos cartuchos, metade dos personagens do jogo eram um Ctrl C + Ctrl V dos mesmos sprites. A única coisa que mudava era a paleta de cores e alguns ataques especiais, e isso trouxe os personagens que todos amamos. Já hoje, com toda a tecnologia que eles têm, não conseguem criar UM, se quer UM personagem novo que seja cativante. Não é à toa que a cada novo jogo os caras têm que fazer um REMAKE, porque o último foi uma b@#$... Mas fazer o quê, né? Pra eles tá ótimo, estão lucrando, azar do player kkkkkk
Eu defendo e sempre defendi que jogos deveriam ser menores e piores, algo que não foi falado no vídeo porem empresas que buscam gráficos absurdos muitas vezes fazem isso explorando os funcionários em cargas horarias absurdas, claro, não é como se em jogos indies fosse impossível de isso acontecer, mas fato é que acontece bem menos, se é que acontece. Hj em dia estou preferindo jogar jogos indies ou AA de empresas que não tem um histórico tão ruim, ainda jogo jogos AAA que tenho algum afeto porem evito bastante entrar no hype de novos lançamentos.
Eu acho que os únicos problemas de gráficos mais realistas é a necessidade de Hardware mais potente e que encarece a produção, agora, jogo sem conteúdo, porque só focou no gráfico é ruim mesmo. Eu jogo um MMORPG de 2012 a 6 anos, os gráficos comparados aos de hoje são bem ultrapassados, mas o conteúdo é muito bom.
Problema é que hoje só usam grafico para fazer filme interativo, a gameplay se tornou tão facilitada para atingir os grandes públicos, foco coisas dispensáveis (cavalo cagando), etc... Mal posso esperar para gta 6 sair com orçamento bilionário e as outras empresas tentarem copiar e falirem os grandes estúdios e assim voltar a criatividade do empresas medianas. Outro ponto é que hoje eles focam tanto no gráfico bruto apenas para vender placa/console, esquecem completamente a otimização pq a "placa aguenta"
O grafico realista parece ser a cara do avanço tecnologico do jogo, nao importa quantas mecanicas novas ele tenha, que as gerações passadas nao conseguiam ter, se ele nao tiver graficos mais realistas o possivel as pessoas nao vão se impressionar (pelo menos à primeira vista). O que deixa as pessoas com um pé atrás quando vê um jogo bem realista é a possibilidade da dev só ter investido em grafico e o resto coloca qualquer coisa, que de exemplo não falta.
Eu sei que pode ser loucura minha, mas acho que os jogos estão vindo com mais gráficos do que gameplay devido ao online. Os cara faz um jogo com um baita gráfico, e a gameplay eles vão ajustando conforme o feedback dos jogadores. O que contraria a minha opinião são os jogos offline, porém ocorre a mesma coisa praticamente, lança o jogo e se o jogo não agradar, eles lançam DLC ou pacotes com personagens, armas e etc... E em alguns casos adicionam algo no modo história pra tampar o vazio de não ter pensado direito no roteiro do jogo. Ou seja, eles não precisam pensar muito antes de lançar e vão corrigindo os defeitos com o tempo.
Jogos como burnout e midnight simplesmente sumiram e isso faz falta hj em dia , cara imagina um ramake desses clássicos ou até novos jogos nesse estilo com aquela msm física maluca q chega até a viciar . Os jogos de hj em dia estão sem graça, os de carros a maioria tudo mundo aberto vazio q tentam ser arcade e ao msm tempo simular o peso do carro e etc...
EDIT: Escrevi antes de ver o vídeo inteiro, e acabei faando algumas coisas que estavam no vídeo kkk. Acho que a reclamção nem é tanto pelo realismo, e sim porque as vezes gráfico é a única coisa que o jogo tem. Fora que não temos mais aquela originalidade, como a grande maioria dos jogos hoje são feitos quase todos nas mesmas engines, o gráfico não se diferencia muito entre um e outro jogo. Vários anos atrás era bem mais comum vc ver estúdios usando suas próprias engines, com estilo de arte original, tinha limitações sim, mas cada uma se destacava em pontos diferentes, e a gente sentia que estava jogando um game diferente. Às vezes era até a mesma engine, como no caso dos jogos da PS2 com a RenderWare, mas parece que existia mais liberdade para os desenvolvedores serem originais, até porque não tinha quase nada pronto, tinha que fazer do zero. Hoje no mundo de Unreal Engine, metade das coisas já vem prontas e os jogos só reaproveitam.
Problema é a grande maioria que acha que jogo bom tem que ser cinematográfico. Gráficos são bons principalmente pra mostrar a evolução da tecnologia, mas isso não devia ser o foco. E nada contra RDR2, o jogo merece seu reconhecimento, mas não tenho vontade nenhuma de jogar e sua fanbase tóxica me fez desistir de querer experimentar algum dia.
Não sei giga. Gosto muito dos jogos novos. Agora que adquiri meu primeiro ps4. Mas das mídias que comprei tenho jogado mais Biomutant. O que me fez pensar nos jogos da era ps1 tipo Tarzan, pato Donald. Aqueles arcade. Eram jogos simples que divertiam tanto. Acredito que é são jogos assim que o pessoal sente falta. Mundo aberto é legal com faria mecânicas e tudo mais. Mas nem sempre temos tempo para ir ,ver ,mexer tentar ver o que aconteceu.
Realismo de gráficos eu acho bacana. Realismo de mecânica eu prefiro com certa moderação.. a vida real já tem muitas coisas pra gente fazer kkkk.. prefiro não ter que alimentar o personagem, ou saber se ele está com frio ou calor.
O lance é o seguinte. Os criadores de jogos indie q não investe em jgo realista, quer colocar um motivo para vc destestar os jogos com gráficos realistas e migrar para joguinhos com gráfico ruim
Giga acho que você não entendeu bem a discussão dos gráficos, o problema não são os gráficos realistas, mas as empresas focando tanto nisso pra entregar os AAA ou os famigerados AAAA e se esquecerem do resto, fora que os desenvolvimentos estão ficando mais longos e mais caros, durando ate mais tempo que a vida da geração e as empresas querendo lucrar mais aumentando de 60 pra 70 dólares, logo tem os jogos de 80 dólares, fora DLCs e roupinhas e entrega de jogos inacabados ou com muitas micro transações
mano....passei adolescencia jogando PS1 com grafico quadradão e quanto mais jogos realistas melhor! lógico que diversão é importante mas graficos mais trabalhados é mto bom...
Tem jogos que são lindos, mas n exigem hardwares de ponta, por exemplo, jgos lineares fazem muito isso. Hj vc pega um Uncharted 4 pra jogar, seu pc com uma placa mediana rodas lindamente. Acho que o grande problema é que tem muito jogo grande com muito investimento, porém, não entregam o esperado, dando a sensação de que pagamos caro em algo que não parece ter valido a pena o investimento, inclusive por parte da produção. No Man's Sky é outro exp que mostra q a geração procedual ajuda muito no requesito de money, e o jogo, pra mim, é uma delícia.
O povo pensa que é uma balança De um lado realismo e do outro "qualidade" O que não faz nenhum sentido É como aquela história: "prefiro ser pobre e humilde que rico e desumilde" Por que não dá pra ser rico e humilde?
Algo que também é nocivo para os jogos é a obsessão por um suposto "realismo" na história do jogo, especialmente na parte final. Boa parte do pessoal pensa que final realista é o mesmo que final triste, decepcionante, sinistro ou simplesmente, ruim. Dois problemas com essa mentalidade: 1- Se por um lado o fracasso faz parte da vida, por outro o sucesso também faz. Nem tudo o que tentamos termina em tragédia. 2- Jogos eletrônicos têm a função de divertir, aliviar o estresse, dar uma fuga momentânea da realidade. Ninguém precisa de um jogo para ser lembrado de que a vida pode ser injusta em certos momentos.
Discordo do seu segundo ponto, existe muita gente que gosta, sim, que gosta de histórias de tragedia, de problemas e tristeza. Do mesmo jeito que muitas pessoas gostam de filmes de drama e tragedia.
@@NeuviletteBR Mesmo em histórias com final satisfatório há espaço para tragédia. Mesmo um final triste pode dar ao jogador a sensação de dever cumprido.
Deve ser a própria indústria que está tentando impor essa ideia pra fazer QQ porcaria e tenta vende..... rockstar prova que pode ser feito e fica 99,9% perfeito....só que demora e da MUITO trabalho, no geral eles querem vender o msm jogo todo ano,com zero mudança e receber seus 80dolares pelo mesmo jogo "trocando" somente as camisas ......
Na última Live do Sidão só via: "Nossa que gráfico horrível, quero os jogos lindos igual filme 🤪☝" Acho que é por causa dessas "pessoas" (para não dizer crianças imaturas) que o pessoal viu que o Realismo está "um problema."
"Ta procurando uma skin foda pro seu console? é na pop art skins! Ta procurando games e informatica por um otimo preço, é na loja nova era... tuts tuts tuts tuts titituts 🎸🎸🎸🎵🎶🎶´" sempre tenho essa intro na cabeça quando vejo o canal kkkk
Problema dos jogos não é a busca pelos gráficos, é o mesmo problema de todo o resto da vida: a busca pelo maldito dinheiro. Fazer um jogo diferentão, bom e interessante com orçamento menor vai dificilmente (ênfase em 'dificilmente') render o mesmo que fazer um jogo gigante com uma proposta que eles já sabem que vende, e se todo mundo continuar comprando não vai adiantar nada reclamar, corporação não se mantém com elogio.
Nao é sobre o que aparenta,mas como o jogo mexe com vc. Eu nao ligaria se o RDR2 fosse em 8 bits se adaptassem a trilha sonora,gameplay e me fizesse me sentir ali no jogo e sentindo oq personagens sentem. Cara,por mim ta tudo bem
Realismo gráfico não me importo muito, realismo mecânico me impressiona bastante mas não é essencial, agora um "realismo" que me irrita é ter que limpar as armas no red dead... Pqp! É uma bosta tu ir pro tiroteio e esquecer de limpar a arma, dai o Arthur joga fora a arma e pega qlq bosta do chão, isso me irrita bastante 😂😂😂😂
Existe uma diferença entre Graficos realistas e jogos realistas, se você for ver o Cyberpunk 2077 é um jogo com graficos muito bonitos e muito realistas mas totalmente raso, sem muitas coisas para se fazer no mundo aberto e ate mesmo o Gta San andreas bate nele em questão de features de gameplay, tipo ficar gordo, magro ou musculoso, aprender varios tipos de luta, poder comer em restaurante, poder tunar veiculos e a lista só aumenta, quando as empresas vão para de focar somente nos graficos super fodonator 4K enquanto as atividades que agregam realmente a gameplay e fazem o mundo ser VIVO e divertido estão sendo deixadas de lado.
Pra mim, essas coisas que vc citou faz Gta san andreas ter mais conteúdo até mais que o GTA5. Não entendo pq eles tiraram os restaurantes, sendo que tinha no GTA4
Por isso que um dos jogos mais incríveis e bonitos da geração não é um AAA e sim um AA (nobody wants to die) - Os gráficos desse jogos são uma putaria é mto lindo. gráfícos realistas precisam ser alinhados a uma boa história e faz parte do pacote, apenas gráficos realistas inflam o valor no mercado e não entregam nada. São experiências degradantes do capitalismo tardio.
basicamente as grandes empresas estao reciclando suas ideias para terem lucro e isso aumentou esse fenomeno de jogos repetidos, mas com o acesso a novas tecnologias e a redução de custos isso vai aumentar o numero de jogos e separar ainda mais em nichos, e isso irá acontecer sempre pois o publico alvo pode mudar e como os desenvolvedores seguem o fluxo, devemos esperar que alguém quebre o fluxo a um certo tempo. Entao é dificil dizer como sera o futuro.
Eu vou botar em perspectiva 2 pontos, o primeiro sendo o dos jogadores, e o segundo sobre indústria/empresas Jogadores: talvez vc q seja jogador casual não seja desse jeito,mas gamers mais try hard tendem sim a menosprezar jogos que não sejam triple A, ate mesmo jogos de gerações passadas nesmo q sejam triple A Agr sobre indústria: sim a busca por gráficos cada vez melhores é um fardo, pq cada vez mais os jogos demorsm mais prs ter uma diferença de um jogo para o outro, isso quando os 2 jogos não são feitos 1 colado no outro Os custos de produção de games hj são infinitamente maiores do q na geração passada, pq o gráfico ter um salto tem q acontecer, isso pode interferir ate mesmo pra novas mecânicas de gameplay serem adotadas em sequência em prol de ter q gastar muito, lançar o mais rápido possível, no caso atualmente é entre 5 e 7 anos, e ser um resultado satisfatório A unica que tem o privilégio de demorar quanto tempo quiser, é a rockstar pq gta por si so sem contar o online, ja garantiu MUITO tempo de folga, dps do online então..... Por isso q esta tendo ainda uma chuva de jogos como serviço Pq dão dinheiro infinitamente e financia esses jogos, oia a sony desesperada por um gta ou fortnite pra chamar de seu, ate 2025 o plano da Playstation era meter 60% da grana em live service, voltou atrás
Cara, não vejo ninguém reclamando que gráfico bom é o problema, e sim que a maioria dos desenvolvedores estão focando 80% do tempo e orçamento em gráficos e deixando de lado boas mecânicas, histórias e experiências de jogo. Não há equilíbrio, isso é fato.
Leia os comentarios haha. Tem varios comentarios falando que "jogo tem que parecer jogo".
Eu acho que é questão de gosto. Tem gente que curte realismo, tem gente que não. E segue o jogo.
@@gigatongames Fala Giga! É verdade. É como comparar um PC gamer com um Nintendista, o primeiro geralmente é obcecado por gráficos enquanto o outro valoriza mais a experiência de jogo. Tmj haha.
@@gigatongames EU SOU ALYSON NUNES LUZIA QUANDO ALGUÉM O BEN 10 REBOOT O JOGO ME DIVERTIU O JOGO NÃO PRECISAVA O JOGO PARECIA QUE ESTAVA VIVO O JOGO o jogo da 3D não dá para o jogo ficar mais 3D ainda não dá para esse jogo ficar mais em 3D ainda então quando a gente for fazer um jogo o jogo não pode ser não pode ser muito 3D é porque hoje em dia tem tantos jogos de ter ideia que mano do céu você não quer ficar cego de tanto jogo parecendo um real
@@gigatongames sim só que já parou pra pensar que empresas Fazem mais jogos triple AAA Realista do que Cartoon e diferenciado?
@@gigatongames mas as duas coisas não são contraditórias, o jogo pode ser realista em física, nas movimentações e mecânicas. Mas ainda ter cara de jogo, como o red dead foi, ninguém olha e pensa que é uma foto ou vídeo. até o bodycam que é um jogo recente focado no realismo total, esconde os rostos, pq no momento é impossivel fazer rosto realista em jogos. um rosto verdadeiramente realista causa estranhesa
Todo mundo gosta de jogos realistas, a questão é que o realismo não deve ser a unica qualidade do jogo, nao adianta nada o jogo ter texturas em em 4k, um monte de poças dagua e um monte de reflexo, se o resto é ruim
Realmente mt jogo só tem gráfico e não tem conteúdo nem física
@@legitimo1788 Tipo os jogos da EA, que pelo menos a maioria não é feio, mas eles pecam no conteúdo.
Sim, tipo mas eu vejo pessoas falando que Free fire ou Fortnite são milhares de vezes melhores que Red Dead 2 ou então alguns outros jogos, como Horizon, God Of War, e isso pelo menos pra mim é totalmente anulado, essas pessoas que falam do jogo, provavelmente nem jogaram ou deram a chance para aquele jogo de mostrar seu lado bom.
é exatamnente isso man, o principal de um jogo é a jogabilidade o grafico deveria ser um complemento, hoje em dia parece que o grafico é o principal e ja jogabilidade é o complemento
@@Sr.jake....944 e tem a questão de gosto pessoal né, nem tudo q vc gosta é de agrado dos outros
O problema é que a maioria dos jogos são iguais, quando foi a última vez que vc jogou algo que realmente tinha o sentimento de novidade? Sempre sentimos que estamos jogando as mesmas coisas sempre
O que você quer de novidade nos games?
Ta faltando criatividade e inovação
exato
Entre os AAA o ultimo que se arriscou foi Death Stranding, e nego amassou quando foi lançado, mas depois até que vendeu legal.
Concordo com vc estive em um debate um tempo atrás onde falei que farcry 6 era horrível, pois joguei todos os far cry, onde vi que eu odiava por sempre jogar o mesmo jogo, quem nunca jogou farcry ama o 6 ou o 5
Um grande exemplo do realismo ser odiado é o próprio Gta 4, um jogo com uma história impecável sem aql de "Final feliz". Além dos personagens que, na maioria, não sao vazios, mt pelo contrário.
Pior que GTA 4 ele só tentou ser realista porque era o que o público queria, pra época ele foi perfeito, mas de forma geral o jogo mantém muita coisa arcade, eu entendo algumas pessoas não gostarem do GTA 4, mas tem gente que exagera nas críticas dele
O 4 só é ruim na ambientação porque é muito bem feita e acaba sendo meio sem graça, parece meio paradoxal pensar assim mas é isso aí
Verdade, eu poderia ter citado o GTA 4. Tem gente que gosta dele justamente por esse aspecto que tende ao realismo, e tem gente que detesta.
Que eu lembre da época, a historia de GTA 4 não era considerada o problema, era as mecânicas, principalmente da física, que tiravam o ritmo do jogo, tanto que no GTA V mataram totalmente a física mais realista. Eu até hj gosto de pegar o GTA 4 pra ficar batendo os carros e ver que amassava certinho aonde batia hahahahah.
O final do GTA 4 não é do tipo felizes para sempre, mas ainda assim é satisfatório. Isso é o importante
Realidade sempre tem alguém pra reclamar de algo em qualquer coisa
E nisso, nós brasileiros, somos especialistas kkk
Pq TDS temos opiniões únicas.
Eu realmente pra ser sincero. O que eu mais quero em um game é a diversão o realismo eu importo de menos. Uma coisa que é bom ser falado é sobre a variedade de cenários e variação de gameplay como isso. Ajuda na diversão.
Concordo 100% com você.
Acho que o saudosismo e aquela saudade dos jogos do passado acaba fazendo a gente ter essa sensação, acredito que o problema verdadeiro esteja pelo números de jogos que tem apenas gráficos e 0 conteúdo. Mas temos ótimos exemplos quando pensamos em gráficos + conteúdo, red dead e cyberpunk por exemplo. Concordo com você sobre a ideia de gráficos realistas serem importante para o avanço dos jogos, não é bem um jogo mais temos o ´´Flight Simulator´´ como prova disso.
Eu achava isso mas já vi muito jovem hj em dia que sente o mesmo, eu por exemplo tenho um sobrinho que tá chegando na casa dos 18 anos, sabe quais o jogos que ele mais joga e se diverte? Fortnite, Brawhalla, Minecraft... Jogos que o foco não é o realismo, claro que ele já jogou jogos de campanha como TLOU e os Miranhas mas advinha quais jogos ele sente mais vontade de jogar? Jogo de ps 2 como Destroy ALL Humans 1 e 2 que tiveram remakes nos últimos anos, concordo que o problema não são os gráficos mas sim quando as empresas focam primeiramente nisso pra depois rocar no resto do jogo
Tenho 18 anos e curto jogo assim tbm pq simplismente é mais divertido, quando um jogo atual é divertido geral gosta, tipo elden ring, n sei se é atual mas parece um jogo incrível que da vontade de conhecer
@@Delessi exatamente oq eu disse amigo, eu também prefiro a maioria dos jogos antigos, se os jogos com gráficos realistas focassem na diversão antes de tudo, acredito que não teríamos essa sensação de que a culpa é dos gráficos, infelizmente as empresas acabam priorizando só um lado em sua grande maioria.
eu não canso de zerar Midnight club 3, mesmo existindo vários jogos de corrida com gráficos maravilhosos, como é o caso do Forza Horizon 5.
As empresas parecem gastar tanto tempo e recursos em gráficos e acham que só isso vai vender, aí gera aquelas situações onde o trailer é feito pra vender pre-venda e o jogo em si é uma bosta
Pior que tem isso também.
O que define o jogo pra mim primeiramente e obviamente é a gameplay. Os gráficos fazem parte e naturalmente evoluem com o passar dos anos e não tem o porque discutir isso, já o realismo depende do jogo, se ele vai propor isso ele tem que entregar, já se não propõe isso, realismo no ambiente e graficos realistas em geral é só um bônus.
O problema pra mim,é a síndrome do afterburn,as pessoas querem
Ficar vendo quanto de fps,memória, placa mãe e o CPU está sendo usado,em vez de focar na diversão que o jogo proporciona
Isso me adoeceu, cheguei a quase não jogar mas nada na steam por que achava que 50fps era inaceitável kkk
Ainda bem que mudei esse pensamento besta e já zerei um monte de jogos na steam.
Adivinha o que me fez ter essa visão contrária a "síndrome do Pc gamer" ? Um console que tem problemas de FPS, temperatura e gráficos abaixo do seu rival na maioria dos jogos, o Play Station 3. O PS3 me mostrou que mesmo com as dificuldades de rodar o jogo, ele ainda vai ser divertido. Claro que jogar a 10 FPS com lag e tudo não dá né, mas de 20FPS estável pra cima é totalmente jogável e sem frescura.
Meu amigo comprou uma placa de 1.800 só para poder jogar em alta resolução, e ele já tinha comprado outra placa.
O dinheiro é dele, mas achei exagerado.
O problema pra mim é que o ser humano nunca está satisfeito com nada!! Reclamaram do GTA 4 pq tinha uma pegada muito mais realista e sério!! Aí quando veio GTA 5,vi muitos reclamarem de ser muito arcade, de ser mais do mesmo, de que era pior que o GTA 4!!Ou seja, quando lançar o GTA 6, vai ser a mesma merda!!
Isso aí é um porre mesmo, uma parada que acomete quem joga no PC.
Acho que isso acontece porque existe meio que um medo de que o PC que a pessoa comprou fique desatualizado. Po, esse jogo rodou com menos frames, sera que to ficando pra tras? Quando na realidade, os pcs rodam jogos com qualidade satisfatoria por muitos e muitos anos. Um pc meu aqui de 2015 ainda roda quase tudo com uam qualidade boa pra ótima.
mas acho que hoje em dia isso ta desaparecendo. Não vejo tanto esa obcessão por FPS hoje, mas posso estar errado.
Eu já deixei de seguir muito YT que jogava jogo olhando pra Afterburn do que pro jogo em si, e olha que é um nicho PC é minoria quando se fala no nicho gamer, maioria joga em console.
Parece até um paradoxo porque o foco em gráficos sempre existiu, eu que sou das antigas lembro do entusiasmo com jogos que tinham sprites maiores, eram mais detalhados ou depois com o 3D que parecia tão real e imersivo, as empresas sabendo disso faziam seu marketing em cima dos bits, 8, 16, 32, 128 bits... A ideia sempre foi buscar o máximo de realismo nos games e quando um jogo conseguia era idolatrado, quem não lembra de Crysys? Ou as mecânicas incríveis de Metal Gear Solid 3: Snake Eater que permitia até camuflagem, quando chegou o mundo aberto então logo virou fenômeno e um dos gêneros mais requisitados, depois veio os jogos cinematográficos e cada vez mais próximos de um filme, ai ver a galera reclamando hoje parece até irônico, mas acho que o problema é que precisa haver o ponto de equilíbrio, realismo demais torna o jogo parecido com a vida real e jogamos pra fugir disso, outro ponto é que a ambição exigida nos games leva muitas vezes as desenvolvedoras a criarem games imensos porém repletos de nada, tudo consequência de uma busca desenfreada que começou lá atrás e soa até engraçado hoje buscarmos o oposto, games mais simples e que se propõem apenas a divertir.
Tem uns comentários aqui que foram feitos antes de terem visto o vídeo inteiro onde alguns simplesmente argumentam algo que já está no vídeo como se fosse um "contra argumento" ou algo do tipo sendo que no meio do vídeo o próprio Gigaton cita essas questões.
A ansiedade é o mal da modernidade...
Um dos MALES da humanidade,@@bot.1303
Concordo aí Giga, os gráficos servem para dizer o quanto imersivo o jogador pode ficar jogando focando ou não em outras mecânicas, eu não sou fã de Red Dead pelo realismo na mecânica acho que reduz um pouco a jogabilidade e a diversão
Se for para ser hiper-realista, deixa que eu vivo a realidade.
*não tenho uma máquina que aguente gráficos avançados
Mas as vezes na vida real eu n posso sair matando todo mundo, roubando coisas, fazendo coisas de videogame mas ao msm tempo eu quero que o jogo tenha grafico avançado
A diferença é que no jogo tu não morre, na vida real sim, a não ser que o jogo seja ultra realista que resete o jogo quando tu morrer
@@Dutchvanderley, tens um ponto. Se eu morrer, morri... não dá para renascer no hospital.
Ai o gráfico é um lixo e você vai reclamar disso kkkk
Você chora demais virjão
@@xxxdollarxxx2994 poise, mas sabemos que o jogo não terá um gráfico horrível, estamos falando de Rockstar, não de Ubisoft
Verdade seja dita.
Nós somos os consumidores. Pagamos caro nos produtos que consumimos.
Logo, os jogos que nos são vendidos deveriam ser produzidos e entregues as lojas com a maior qualidade possível do que se espera em um bom jogo. Gráficos, fps, jogabilidade, trilha sonora, um bom enredo.
Afinal, nós sustentamos essa industria, acho que os jogadores deveriam ser muito mais criteriosos quanto a essas porcarias que muitas empresas tentam nos empurrar à goela a baixo.
concordo plenamente com você!
Eu gosto de ver um gráfico realista mas confesso que geralmente os jogos indies e mais estilizados são mais do meu agrado. Tudo depende da proposta do jogo, eu consigo apreciar vários tipos de gráficos mesmo os mais simples. O problema de muitos jogos hoje em dia é mais o preço e várias práticas abusivas de empresas grandes aí. Seus vídeos são bons demais Gigaton, nunca perco nenhum em ambos os canais. Um abraço!!
eu realmente nunca liguei para realismo em games, claro que dependendo da proposta do jogo, é algo que vai acrescentar muito na gameplay mas particularmente eu sempre busquei uma experiência nova, um exemplo, semana passada eu comecei Hollow Knight, um jogo em 2D incrível e com gráficos bem longe de ser realista e tá sendo um jogo que me diverte bastante e prende muito minha atenção, acho que é isso que importa.
O problema mesmo é o jogo ser extremamente realista e só isso.... Realismo é bom, mas um jogo não vive só disso!
Sinceramente acho incrível o ponto de ver os gráficos evoluindo, não vejo problema nisso porém, o que falta acredito que seja a criatividade para inovar, ultimamente vejo mais jogos indie sendo realmente interessantes do que jogos de empresa grandes
A geração atual tá ferrada da cabeça, ela será a responsável pelo fim dos jogos como eles são hoje daqui há 20 anos. Aproveitem!
No Rdr2, eu fui pegaro binóculo rapido e ja usar, pela mecânica ser mais lenta, o Arthur puxou a armar e deu um tiro mano kkkkkk, tava na missão de roubar uma carruagem do primo de um NPC lá
Essa preocupação com hiper realismo me preucupa o que vai ser de games de fantasy ser algum dia os óculos de realidade vitual ser tomarem populares
Eu amo jogo realistas, eles permitem eu fazer coisas que eu geralmente seria prezo por fazer, como sair metendo a porra em todo mundo num bar em red dead 2
Rapaz, que isso 😢
se tu fizer isso ai na vida real tu falece 🤗
@@TRSGoten por isso jogos realistas são bons, ainda fico vivo, stonks
Cuidado pra Record não ver seu comentário kk
😂😂😂
Vídeo tava bom até chegar no shadow of the colossus remake, que além de adicionar esses gráficos TOTALMENTE DESCONEXOS com o jogo original/arte original, não adicionam nada de novo das coisas que foram excluídas por capacidade de hardware na época, bluepoint moment
Girar na água e gerar redemoinhos no Red Dead 2 eu não conhecia. Fantástico.
Sempre tem o pessoal do mimimi, sempre procuram alguma coisa pra reclamar e ditar regras na internet.
Deveriam deixar cada um com suas preferências, cada um joga o que quiser.
Tem jogo pra todos os gostos possíveis.
Tenho um amigo que prefere jogos indie, e eu prefiro jogo triplo A, e está tudo certo, o importante é você se divertir com a experiência que está tendo no game.
Eu mesmo tenho PC gamer, e o ultimo jogo que me emocionei de verdade e me diverti muito, foi o sea of stars, jogo maravilhoso e com graficos extremamente simples, fiquei apaixonado nos detalhes e principalmente nas musicas
Eu acho que grafico realista é sempre bem vindo mas quando mais realista for menos fantasioso pode ser, aí é paia, em vez de fazer um céu azul padrão dava pra tacar um céu rosa cheio de planeta e estrelas coloridas aparecendo de forma realista que fica interessante, ou ent fazer um personagem mais cartoon que as sombras interagem de forma realista, cyberpunk msm sendo realista ficou daora pq combinou
Quero ver depois do GTA 6 se os Devs das outras empresas não vão querer desenvolver melhor os NPCs por exemplo
um exemplo foda é o lethal Company, onde ele passa a diversão que buscamos em um jogo de terror Coop só quem jogou sabe que jogamos não pelo gráfico mais sim pela qualidade e o carinho que é feito nesse jogo.
Eu particularmente curto jogos realistas, gráficos ajudam e muito a minha jogatina principalmente na nova geração;)
O problema não é jogos ser realista e sim empresas focaram e jogos realista e esquece da diversão nos jogos
isso!
Na minha humilde opinião, essa é uma polemica que sempre vai existir. O que devemos agradecer, pois ela nos faz pensar sobre o que um jogo tem de nos oferecer. Tem muitos jogos bons, como foi citado no vídeo, com gráficos "meia boca" e que só são considerados "ruins" porque muita gente não percebe que essa era a intenção dos desenvolvedores.
Ou alguém cria um jogo com um gênero já conhecido, mas usa uma pegada diferente. Eu mesmo, por exemplo, nunca curti jogos GACHA. Mas resolvi testar um tal de Genshin Impact lá no começo e curti tanto a temática que jogo até hoje.
A gente não pode se limitar a uma única característica para classificar um jogo como "bom" ou "ruim".
É que o foco excessivo no realismo desvia os recursos para as coisas que realmente importam para deixar o jogo divertido, como mecânicas complexas, tratamento de diversos casos, dinâmica etc. Os jogos ficam parecendo filmes interativos e aquela essência dos jogadores antigos se perde
Acho que cada jogo tem sua forma de demonstrar realismo, desde gráficos até a jogabilidade. Alguns vão se destacar em gráficos, outros em jogabilidade, o que pega mesmo e algo que você falou no vídeo, tem jogo atual perdendo de lavada pra jogos antigos, com física, gráficos, jogabilidade, etc.
é um conjunto, a história diferente, o desing, a gameplay e não só grafico. Faltam ideias novas, não é só fazer mundo aberto gigante, mas encher ele de história e aventura.
Acredito que gráficos realistas são um nicho importante. Eles precisam existir porque muita gente os aprecia. Jogos mais estilizados e cartunescos atendem a um outro segmento de jogadores. Algumas pessoas gostam de ambos os estilos, enquanto outras preferem um estilo específico ou algo intermediário.
Alem disso, quem está desenvolvendo um jogo realista também precisa se preocupar com uma boa mecânica, física realista e inteligência artificial avançada para NPCs, para não quebrar a imersão. É nisso que muitos desenvolvedores falham, pq focam demais nos gráficos e não conseguem entregar essas outras qualidades que são tão importantes quanto os gráficos.
Esse é um assunto interessante mesmo ainda mais pq mostrou Palworld no final, Palworld foi um jogo que joguei bastante mesmo sem ter gráficos realista, sem que eu gostasse de jogo survival e sem que eu ligasse pra Pokémon e eu viciei pakas nele pelo simples fato de eu achar o jogo divertido e daora em se jogar, coisa que não sentia em outros jogos a tempos, também não acho que o problema é o gráfico realista, o problema é quando eles tentam focar nisso e esquecem o resto
Tem jogos realistas são bons dependo da proposta, mais o jogo sendo divertido imerso tendo uma boa jogabilidade é oq importa ( na minha opinião)
Já tem alguns anos que os gráficos se tornaram o foco dos jogos e esqueceram da diversão. Olha o Quantum Break, de geração passada... os gráficos são muito interessantes, porém o jogo é bem mais ou menos... não diverte tanto. Mesma coisa os dois Hellblade. A primeira obrigação de um jogo é divertir e os jogos não estão divertindo tanto hoje em dia.
Giga, joga o Black mesa que é tipo um "Remaster" do half life 1. Veja como o jogo te obriga a jogar, diferente de jogos hj em dia que parece serem jogados sozinhos.
Gigaton sempre trazendo vídeos interessantes pra gente assistir, posso passar alguns dias sem olhar o canal, mas quando vejo já rodo uns 10 vídeos seguidos kkkk muito bom!!
Não há problemas em um jogo ser realista. A questão é que jogamos justamente pra fugirmos da realidade, e quanto mais os jogos se aproximam disso, acaba se tornando entediante
Depois de tanto tempo, eu voltei, me lembro dos tempos bons quando o giganton dava aqueles p?t4 rage kkkkk
Um problema real nos jogos atuais é que antigamente os desenvolvedores usavam da criatividade para entregar alguma experiência, hoje em dia eles querem que o usuário compre um PC ou console melhor e se não funcionar o problema é seu e não deles. Os jogos estão cada vez maiores e mais pesados, mas não necessariamente melhores e entregando mais.
O problema n é gráfico realista, o problema é a mecânica do jogo ser muito realista e cansativa (ex: RDR2)
Eu vejo muito mais problemas nos grandes estudios visarem seus jogos como grandes caça niqueis ao invés de investir esses esforços em uma boa campanha, mecânicas de jogos bem trabalhadas para explorar o potencial total dos consoles! Um exemplo que me deixa bolado é o que rolou com os Need for speed, Gta V e mais uns outros
O problema é que existe um grande foco em fazer gráfico realista, más é poucos jogos em que o game desgne acompanhe esse esforço. Eu amo gráficos realista mesmo preferindo games mais focado em fantasia em geral do que realismo.
Quer realidade saí da tela e vai viver! Hoje em dia as indústrias se esforçam muito para ter gráficos absurdos, e se esforçam pouco para fazer jogos divertidos!
O realismo exagerado é sim um problema no mundo dos games...
A graça do vídeo game é fugir da realidade, a realidade já é triste demais! Aí você vai jogar para se divertir, e não consegue, pois o jogo é realista demais
Realismo acaba levando muito tempo do desenvolvimento e dá menos tempo pra trabalhar nas outras coisas, e por esse investimento absurdo em tentar torna tornar o jogo realista os tornam caros, as empresas ficam com medo de inovar porque tem muito dinheiro envolvido e acabam jogando no seguro e fazendo mais do mesmo, e no final fica sempre aquela impressão de mesmo jogo com gráficos melhores.
A física super realista do BeamNG é a coisa mais divertida do jogo... inicialmente.
Eu mesmo passei a buscar outra coisas (como rally, time attack, corridas de arrancada, top speed runs, e até mesmo dirigir o caminhão do jogo), que são muito beneficiadas pela física realista (não só a parte da destruição).
Por exemplo, os líquidos da suspensão da versão baja no Piccolina é fucking simulado
No meu tempo a maior preocupação era se a pasta de dente q passei no DVD já realmente funcionar pra eu jogar sem travar
Na minha opinião eu acho q vai dependendo do gênero, tem gente q gosta d jogos d corrida, ja tem gente q gosta d luta ou d guerra mais cada jogador busca gráficos melhor na modalidade de jogo q ele mais gosta d jogar.
Boa noite giga. Faz sim um video se vale a pena o ps5 hoje em dia, boa ideia.
Quanto mais realista mais poderoso o Pc tem que ser agora quem tem um xuxa fica foda de rodar😂😂
sobre a entrevista com o cara do GTA seria interessante citar em qual canal foi essa entrevista
O problema é que a maioria é só isso, a maioria dos jogos tem muita falta de polimento, história, mecânica, e gráfico hj em dia não impressiona mais, pessoalmente falando
3:01 acho que jogo realista de mecânica pode tornar o jogo muito maçante, e às vezes até um pouco frustrante, nem tudo precisa ser tão real assim, tem um jogo de simulação em que o jogador além de comprar os moveis da casa, tem fazer todo o processo de instalação daquele móvel, tipo, calma é só um jogo, não precisa disso 😅😅
Eu achei que o gigaton nunca ia fazer um vídeo sobre esse assunto tão interessante
Salve Giga!😆✌️ Não tenho nada contra jogos "Realistas" porém um elemento que está estragando os jogos realistas atualmente é que a maioria dos estúdios estão focando na "Lacração" e isso acaba deixando a maioria dos jogadores P# da vida!😅
vídeo muito bom, mais vou te fala sinto que me divertia mais quando os jogos não eram feitos pra tre deixar viciado a um ponto que vc queira torrar seu dinheiro naquilo.
Yo Giga, vlws pelo vídeo rapaz.
Eu penso, como desenvolvedor, que games são como um Quadro.
- Você pode tentar fazer o melhor quadro do mundo, com 300milhões de reais de 700 pessoas.
- O quadro não passará a visão de alguns, mas de todos e será uma mescla tão grande que ficará sem sal e sem açucar. Sem sentimentos.
- Você terá tantas pessoas mexendo e decidindo que será lindo, mas sem sentido e sentimentos o quadro.
Não sei se é uma coisa de limites, é uma coisa de visão de jogo tipo o que acontece com o Kojima, ele tem uma ideia do que ele quer pintar, ai todos seguem o que ele quer ou comungam de forma a completar a ideia e a arte dele. Empresas grandes hoje em dia não tem isso, eles só querem mts graficos e a receitinha de bolo e não tem ideias e coisas para as pessoas sentirem nada. Quadros caros e sem nada demais.
Games são assim para mim. Por isso Indies e AA estão tão bem na fita. Nao existe receita de bolo para quadros, nem para games.
Atualmente, os games se importam muito mais em gráficos do que no restante. Problema não é a busca por gráficos bonitos, mas o jogo só ter isso
Acho que o ponto principal foi esse que você citou: "FAZER MAIS DO QUE A ENGINE É CAPAZ". O próprio Mortal Kombat passou por isso quando, por falta de memória nos cartuchos, metade dos personagens do jogo eram um Ctrl C + Ctrl V dos mesmos sprites. A única coisa que mudava era a paleta de cores e alguns ataques especiais, e isso trouxe os personagens que todos amamos. Já hoje, com toda a tecnologia que eles têm, não conseguem criar UM, se quer UM personagem novo que seja cativante. Não é à toa que a cada novo jogo os caras têm que fazer um REMAKE, porque o último foi uma b@#$... Mas fazer o quê, né? Pra eles tá ótimo, estão lucrando, azar do player kkkkkk
Eu defendo e sempre defendi que jogos deveriam ser menores e piores, algo que não foi falado no vídeo porem empresas que buscam gráficos absurdos muitas vezes fazem isso explorando os funcionários em cargas horarias absurdas, claro, não é como se em jogos indies fosse impossível de isso acontecer, mas fato é que acontece bem menos, se é que acontece.
Hj em dia estou preferindo jogar jogos indies ou AA de empresas que não tem um histórico tão ruim, ainda jogo jogos AAA que tenho algum afeto porem evito bastante entrar no hype de novos lançamentos.
Eu acho que os únicos problemas de gráficos mais realistas é a necessidade de Hardware mais potente e que encarece a produção, agora, jogo sem conteúdo, porque só focou no gráfico é ruim mesmo. Eu jogo um MMORPG de 2012 a 6 anos, os gráficos comparados aos de hoje são bem ultrapassados, mas o conteúdo é muito bom.
Problema é que hoje só usam grafico para fazer filme interativo, a gameplay se tornou tão facilitada para atingir os grandes públicos, foco coisas dispensáveis (cavalo cagando), etc... Mal posso esperar para gta 6 sair com orçamento bilionário e as outras empresas tentarem copiar e falirem os grandes estúdios e assim voltar a criatividade do empresas medianas.
Outro ponto é que hoje eles focam tanto no gráfico bruto apenas para vender placa/console, esquecem completamente a otimização pq a "placa aguenta"
O grafico realista parece ser a cara do avanço tecnologico do jogo, nao importa quantas mecanicas novas ele tenha, que as gerações passadas nao conseguiam ter, se ele nao tiver graficos mais realistas o possivel as pessoas nao vão se impressionar (pelo menos à primeira vista). O que deixa as pessoas com um pé atrás quando vê um jogo bem realista é a possibilidade da dev só ter investido em grafico e o resto coloca qualquer coisa, que de exemplo não falta.
Eu sei que pode ser loucura minha, mas acho que os jogos estão vindo com mais gráficos do que gameplay devido ao online. Os cara faz um jogo com um baita gráfico, e a gameplay eles vão ajustando conforme o feedback dos jogadores.
O que contraria a minha opinião são os jogos offline, porém ocorre a mesma coisa praticamente, lança o jogo e se o jogo não agradar, eles lançam DLC ou pacotes com personagens, armas e etc... E em alguns casos adicionam algo no modo história pra tampar o vazio de não ter pensado direito no roteiro do jogo. Ou seja, eles não precisam pensar muito antes de lançar e vão corrigindo os defeitos com o tempo.
Jogos como burnout e midnight simplesmente sumiram e isso faz falta hj em dia , cara imagina um ramake desses clássicos ou até novos jogos nesse estilo com aquela msm física maluca q chega até a viciar .
Os jogos de hj em dia estão sem graça, os de carros a maioria tudo mundo aberto vazio q tentam ser arcade e ao msm tempo simular o peso do carro e etc...
0:54 q jogo é esse?
The Messenger
Os cara botando culpa de jogo ruim ser pq o gráfico tá bom. Intakavel.
EDIT: Escrevi antes de ver o vídeo inteiro, e acabei faando algumas coisas que estavam no vídeo kkk.
Acho que a reclamção nem é tanto pelo realismo, e sim porque as vezes gráfico é a única coisa que o jogo tem. Fora que não temos mais aquela originalidade, como a grande maioria dos jogos hoje são feitos quase todos nas mesmas engines, o gráfico não se diferencia muito entre um e outro jogo. Vários anos atrás era bem mais comum vc ver estúdios usando suas próprias engines, com estilo de arte original, tinha limitações sim, mas cada uma se destacava em pontos diferentes, e a gente sentia que estava jogando um game diferente. Às vezes era até a mesma engine, como no caso dos jogos da PS2 com a RenderWare, mas parece que existia mais liberdade para os desenvolvedores serem originais, até porque não tinha quase nada pronto, tinha que fazer do zero. Hoje no mundo de Unreal Engine, metade das coisas já vem prontas e os jogos só reaproveitam.
Problema é a grande maioria que acha que jogo bom tem que ser cinematográfico. Gráficos são bons principalmente pra mostrar a evolução da tecnologia, mas isso não devia ser o foco.
E nada contra RDR2, o jogo merece seu reconhecimento, mas não tenho vontade nenhuma de jogar e sua fanbase tóxica me fez desistir de querer experimentar algum dia.
Não sei giga.
Gosto muito dos jogos novos. Agora que adquiri meu primeiro ps4.
Mas das mídias que comprei tenho jogado mais Biomutant. O que me fez pensar nos jogos da era ps1 tipo Tarzan, pato Donald. Aqueles arcade. Eram jogos simples que divertiam tanto. Acredito que é são jogos assim que o pessoal sente falta. Mundo aberto é legal com faria mecânicas e tudo mais. Mas nem sempre temos tempo para ir ,ver ,mexer tentar ver o que aconteceu.
Realismo de gráficos eu acho bacana. Realismo de mecânica eu prefiro com certa moderação.. a vida real já tem muitas coisas pra gente fazer kkkk.. prefiro não ter que alimentar o personagem, ou saber se ele está com frio ou calor.
GOD of WAR é o maior exemplo de que gráficos podem estragar uma franquia.
Mas nao é culpa dos gráficos, é culpa da Sony
O lance é o seguinte. Os criadores de jogos indie q não investe em jgo realista, quer colocar um motivo para vc destestar os jogos com gráficos realistas e migrar para joguinhos com gráfico ruim
Giga acho que você não entendeu bem a discussão dos gráficos, o problema não são os gráficos realistas, mas as empresas focando tanto nisso pra entregar os AAA ou os famigerados AAAA e se esquecerem do resto, fora que os desenvolvimentos estão ficando mais longos e mais caros, durando ate mais tempo que a vida da geração e as empresas querendo lucrar mais aumentando de 60 pra 70 dólares, logo tem os jogos de 80 dólares, fora DLCs e roupinhas e entrega de jogos inacabados ou com muitas micro transações
mano....passei adolescencia jogando PS1 com grafico quadradão e quanto mais jogos realistas melhor! lógico que diversão é importante mas graficos mais trabalhados é mto bom...
Gigaton na area!!!
Realismo demais estraga os jogos, o importante deveria ser a diversão.
Tem jogos que são lindos, mas n exigem hardwares de ponta, por exemplo, jgos lineares fazem muito isso. Hj vc pega um Uncharted 4 pra jogar, seu pc com uma placa mediana rodas lindamente. Acho que o grande problema é que tem muito jogo grande com muito investimento, porém, não entregam o esperado, dando a sensação de que pagamos caro em algo que não parece ter valido a pena o investimento, inclusive por parte da produção. No Man's Sky é outro exp que mostra q a geração procedual ajuda muito no requesito de money, e o jogo, pra mim, é uma delícia.
O povo pensa que é uma balança
De um lado realismo e do outro "qualidade"
O que não faz nenhum sentido
É como aquela história: "prefiro ser pobre e humilde que rico e desumilde"
Por que não dá pra ser rico e humilde?
Algo que também é nocivo para os jogos é a obsessão por um suposto "realismo" na história do jogo, especialmente na parte final. Boa parte do pessoal pensa que final realista é o mesmo que final triste, decepcionante, sinistro ou simplesmente, ruim. Dois problemas com essa mentalidade:
1- Se por um lado o fracasso faz parte da vida, por outro o sucesso também faz. Nem tudo o que tentamos termina em tragédia.
2- Jogos eletrônicos têm a função de divertir, aliviar o estresse, dar uma fuga momentânea da realidade. Ninguém precisa de um jogo para ser lembrado de que a vida pode ser injusta em certos momentos.
Discordo do seu segundo ponto, existe muita gente que gosta, sim, que gosta de histórias de tragedia, de problemas e tristeza. Do mesmo jeito que muitas pessoas gostam de filmes de drama e tragedia.
@@NeuviletteBR Mesmo em histórias com final satisfatório há espaço para tragédia.
Mesmo um final triste pode dar ao jogador a sensação de dever cumprido.
@@NeuviletteBR Mesmo assim, obrigado pelo comentário.
Deve ser a própria indústria que está tentando impor essa ideia pra fazer QQ porcaria e tenta vende..... rockstar prova que pode ser feito e fica 99,9% perfeito....só que demora e da MUITO trabalho, no geral eles querem vender o msm jogo todo ano,com zero mudança e receber seus 80dolares pelo mesmo jogo "trocando" somente as camisas ......
Não é isso gigaton é q as pessoas nem sempre tem um PC bom pra jogar
Na última Live do Sidão só via: "Nossa que gráfico horrível, quero os jogos lindos igual filme 🤪☝"
Acho que é por causa dessas "pessoas" (para não dizer crianças imaturas) que o pessoal viu que o Realismo está "um problema."
"Ta procurando uma skin foda pro seu console? é na pop art skins! Ta procurando games e informatica por um otimo preço, é na loja nova era... tuts tuts tuts tuts titituts 🎸🎸🎸🎵🎶🎶´" sempre tenho essa intro na cabeça quando vejo o canal kkkk
Problema dos jogos não é a busca pelos gráficos, é o mesmo problema de todo o resto da vida: a busca pelo maldito dinheiro. Fazer um jogo diferentão, bom e interessante com orçamento menor vai dificilmente (ênfase em 'dificilmente') render o mesmo que fazer um jogo gigante com uma proposta que eles já sabem que vende, e se todo mundo continuar comprando não vai adiantar nada reclamar, corporação não se mantém com elogio.
Nao é sobre o que aparenta,mas como o jogo mexe com vc. Eu nao ligaria se o RDR2 fosse em 8 bits se adaptassem a trilha sonora,gameplay e me fizesse me sentir ali no jogo e sentindo oq personagens sentem. Cara,por mim ta tudo bem
isso daí é reclamação de qm tem pc fraco, td mundo q vi reclamando de grafico, é a tropa dos pcs ruins
Eu concordo, falta inovação na indústria dos games e os antigos divertem mais.
Realismo gráfico não me importo muito, realismo mecânico me impressiona bastante mas não é essencial, agora um "realismo" que me irrita é ter que limpar as armas no red dead... Pqp! É uma bosta tu ir pro tiroteio e esquecer de limpar a arma, dai o Arthur joga fora a arma e pega qlq bosta do chão, isso me irrita bastante 😂😂😂😂
Existe uma diferença entre Graficos realistas e jogos realistas, se você for ver o Cyberpunk 2077 é um jogo com graficos muito bonitos e muito realistas mas totalmente raso, sem muitas coisas para se fazer no mundo aberto e ate mesmo o Gta San andreas bate nele em questão de features de gameplay, tipo ficar gordo, magro ou musculoso, aprender varios tipos de luta, poder comer em restaurante, poder tunar veiculos e a lista só aumenta, quando as empresas vão para de focar somente nos graficos super fodonator 4K enquanto as atividades que agregam realmente a gameplay e fazem o mundo ser VIVO e divertido estão sendo deixadas de lado.
Pra mim, essas coisas que vc citou faz Gta san andreas ter mais conteúdo até mais que o GTA5. Não entendo pq eles tiraram os restaurantes, sendo que tinha no GTA4
Por isso que um dos jogos mais incríveis e bonitos da geração não é um AAA e sim um AA (nobody wants to die) - Os gráficos desse jogos são uma putaria é mto lindo. gráfícos realistas precisam ser alinhados a uma boa história e faz parte do pacote, apenas gráficos realistas inflam o valor no mercado e não entregam nada. São experiências degradantes do capitalismo tardio.
Outro ponto, eu me pergunto quando chegar a Nível de os jogos nunca mais vai nos impressionar a gente e os jogos pesarem 200gb. Como sera o futuro?
basicamente as grandes empresas estao reciclando suas ideias para terem lucro e isso aumentou esse fenomeno de jogos repetidos, mas com o acesso a novas tecnologias e a redução de custos isso vai aumentar o numero de jogos e separar ainda mais em nichos, e isso irá acontecer sempre pois o publico alvo pode mudar e como os desenvolvedores seguem o fluxo, devemos esperar que alguém quebre o fluxo a um certo tempo. Entao é dificil dizer como sera o futuro.
Sei não hein Giga, acho que estamos chegando no segundo Crash dos videogames.
Eu vou botar em perspectiva 2 pontos, o primeiro sendo o dos jogadores, e o segundo sobre indústria/empresas
Jogadores: talvez vc q seja jogador casual não seja desse jeito,mas gamers mais try hard tendem sim a menosprezar jogos que não sejam triple A, ate mesmo jogos de gerações passadas nesmo q sejam triple A
Agr sobre indústria: sim a busca por gráficos cada vez melhores é um fardo, pq cada vez mais os jogos demorsm mais prs ter uma diferença de um jogo para o outro, isso quando os 2 jogos não são feitos 1 colado no outro
Os custos de produção de games hj são infinitamente maiores do q na geração passada, pq o gráfico ter um salto tem q acontecer, isso pode interferir ate mesmo pra novas mecânicas de gameplay serem adotadas em sequência em prol de ter q gastar muito, lançar o mais rápido possível, no caso atualmente é entre 5 e 7 anos, e ser um resultado satisfatório
A unica que tem o privilégio de demorar quanto tempo quiser, é a rockstar pq gta por si so sem contar o online, ja garantiu MUITO tempo de folga, dps do online então.....
Por isso q esta tendo ainda uma chuva de jogos como serviço
Pq dão dinheiro infinitamente e financia esses jogos, oia a sony desesperada por um gta ou fortnite pra chamar de seu, ate 2025 o plano da Playstation era meter 60% da grana em live service, voltou atrás
Acho que as empresas devem criar o jogo e depois nos gráficos ultra realista 😊