與歐同規在哪?Ford Kuga 180、250 ST-Line 深度研究,Kuga TNCAP三星原因原來是?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 93

  • @Joe-t3u
    @Joe-t3u 11 หลายเดือนก่อน +12

    精闢的解說,這集都是硬知識,讓我瞭解3缸引擎的kuga 黑科技,只有酸民才會不懂裝懂,為酸而酸,結果只是買不起車的屁孩而已😂😂

  • @chengfengshih3383
    @chengfengshih3383 ปีที่แล้ว +6

    開了Kuga st line 250三年,山路與高速公路真是好開,操控與馬力兼具。預算足還是推250

  • @chinzihuang299
    @chinzihuang299 ปีที่แล้ว +18

    很多人喜歡說買這台不如買mg 我想 就是差在用料吧! 再來就是最真實的駕駛回饋感受
    大部分消費者通勤代步 MG真的是首選 便宜 該給的還是都給
    但如果論駕馭體驗 我肯定就要推KUGA
    但講白一點 喜歡操控又要空間 兼具家庭實用 我還是愛FOCUS WAGON 當初原本想多存一些頭款 等國產旅行車 奈何我的老車 提早陣亡 只好先入手MK4 ST LINE

    • @don851129
      @don851129 ปีที่แล้ว +6

      論1.5國產休旅車能選的就那幾台
      MG1.5我姐買
      Kuga1.5我堂哥買
      我是kuga2.0
      MG跑山根本沒辦法做到kuga的極限
      論1.5油耗kuga還比較好一點
      自己本身2.0kuga平常上下班我都還有平均10

    • @chinzihuang299
      @chinzihuang299 ปีที่แล้ว +1

      @@don851129 油耗就是靠自己的小腳腳了 每天開車油門像要採穿底盤一樣 油電車來也沒有用😂

    • @don851129
      @don851129 ปีที่แล้ว

      @@chinzihuang299 當然是如此

    • @Riscky-
      @Riscky- ปีที่แล้ว

      我就問有一百預算還選專坑台灣人的國產車幹嘛😂

  • @BlingChen
    @BlingChen ปีที่แล้ว +5

    解說到位專業 藍色Kuga 超帥

  • @Riscky-
    @Riscky- ปีที่แล้ว +6

    這價錢加上這配備折扣後確實划算
    但,福特妥善率就是悲劇到一個不行,看看車主社團就知道了,銷量腰斬也是自己造成的,反正也根本放棄kuga只想專心賣focus了吧😂
    還有休旅車用客貨就是鑽漏洞造福車廠不是消費者,因為也根本沒有比較便宜
    只有Zinger/Delica/Veryca/Town Ace這類型的車有資格叫“客貨車” 到底那時候才要修法😮‍💨

  • @milamiku917
    @milamiku917 11 หลายเดือนก่อน +1

    究竟是愛之深責之切?..還是見不得好買不起窮酸苦噴?..青菜蘿蔔各有所好各有粉專..入手合適的車種與否都是自己選擇...

  • @建凱林-z4b
    @建凱林-z4b ปีที่แล้ว +4

    請問會出Focus Active Wagon跟Focus Wagon的地盤差距嗎
    想知道已經買Wagon是否可以直上Active懸吊
    這樣去露營才不用擔心磨到地盤

  • @scotthuang8689
    @scotthuang8689 ปีที่แล้ว +7

    其實根本沒解釋到後座前後滑移、椅背調整跟安全帶滑落的關係,如何能斷定客車的安全帶就不會滑落呢? 我是Vignale車主,真心希望福特不要只買業配,應該要提出分析報告,或者直接拿客車重新接受撞測,才有機會洗刷三星污名、讓車主或準車主安心。

    • @tendtw
      @tendtw ปีที่แล้ว +1

      只有vignale是原廠設定,安全可能比較有保障。
      不然就像X-Trail一樣各車型都有客車版可以選。有本事改客貨車,就改好測好,不要測出問題,再買業配洗地。

    • @BlingChen
      @BlingChen ปีที่แล้ว +5

      18:15 - 18:30 影片已經有說,Vignale因為「沒有客貨車椅背」問題,所以不會有後座安全帶脫落問題,是閱讀有問題還是?
      還有影片哪段是講假的?我是Kuga 250車主,全片看完沒有講錯講假的,不是開砲罵人就是業配,你們這些酸民到底是吃了那些小丑中古車商多少口水?

    • @Arcus0827
      @Arcus0827 ปีที่แล้ว +4

      Vignale沒問題啦!畢竟跟歐盟是一樣設計跟碰撞測試都5星,只是2.0T在台灣因為稅制按C.C.數徵收就很不具競爭力。如果改出1.5T的客車版,價格對比MG僅稍貴一些,我還是會選Ford的。

    • @Riscky-
      @Riscky- ปีที่แล้ว

      放棄吧,換進口車就不需要擔心這些 預算都可以選進口車幹嘛還買國產車

    • @Riscky-
      @Riscky- ปีที่แล้ว

      ​@@Arcus0827有誰實測Vignale 版和國外“一模一樣”?? 不要安慰自己了吧,國產車你敢信喔😂

  • @Arcus0827
    @Arcus0827 ปีที่แล้ว +2

    福特該做的是提供消費者1.5T客車版本(如Vignale),而不是在那繼續死撐護航要消費者買單3星,然後讓消費者自己背違法改裝的鍋。
    還有10%的稅率(算你10萬好了),不求跟MG HS一樣價格,但車商、消費者各退一步不偷設備加個5萬推客車版本行吧?
    再繼續死撐,別說看不到T牌的車尾燈,連MG一半的一半都快沒有啦!

    • @bzk3367
      @bzk3367 11 หลายเดือนก่อน

      取消檯面下的現金折扣補貼就夠了,根本不用增加車價

  • @simple8483
    @simple8483 11 หลายเดือนก่อน +1

    外觀跟內裝Kuga算是還蠻不錯的,但可惜的是後座空間不是Kuga的強項,想要後座空間大我會選Tucson L油電版,空間大又兼具省油跟動力

  • @nicecup1234
    @nicecup1234 7 หลายเดือนก่อน

    讓我最有桿的配備,就是後乘客坐位的橫桿了,真很敢,安全帶會掉都推給這橫桿。

  • @bzk3367
    @bzk3367 ปีที่แล้ว +7

    行李廂小硬要挪用後座空間申請客貨認證,安全性只得三顆星一點都不冤枉

  • @Red-wm4uj
    @Red-wm4uj ปีที่แล้ว +2

    挺一個KUGA🎉👍❤

  • @Liquid-solid
    @Liquid-solid ปีที่แล้ว +11

    不早點出 去年才買180很好開超想換車

    • @DRIFfACTORY
      @DRIFfACTORY  ปีที่แล้ว +1

      Kuga 180 ST-Line 外型內在都蠻不錯的 動力底盤也適合多數人開

    • @eric19861103
      @eric19861103 ปีที่แล้ว +2

      @@DRIFfACTORY如果當年推出就推180Stline 銷量應該賣翻了…
      現在被MG價格壓著打,後勤出保推卸一堆罵,原廠高層繼續裝傻…

  • @林士襄
    @林士襄 ปีที่แล้ว +7

    HS就是走舒適設定,普遍消費者不是整天跑山跑賽道,反正適合自己就好
    不過除了操控這部分,兩台車最主要差異還是在客車/客貨車設定
    加上這次推出1.5的ST-Line版本,福特明明知道因為客貨車關係導致安全只有三星評價,但卻沒因此做了任何改進,是讓人滿失望的

  • @peoplem2261
    @peoplem2261 9 หลายเดือนก่อน

    福特六和可以再考慮出一種180 Vignale ,因為不少人不需要四輪傳動,但又可以滿足消費者要的外觀與內在

  • @林譿芸
    @林譿芸 11 หลายเดือนก่อน

    買車考量動力操駕Kuga覺得會是不錯的選擇,但如果經常開車里程數高還是比較建議買土桑油電或RAV油電比較省,土桑的配備也比較多

  • @qunwhawu3905
    @qunwhawu3905 ปีที่แล้ว +7

    我個人實際問到及看到的一些福特車主實際平均油耗
    都大概8-10
    我個人認為福特所宣傳的廣告油耗數字,是所有廠牌最騙的
    但是除了實際油耗不好
    其他方面都不錯

    • @huilan0317
      @huilan0317 5 หลายเดือนก่อน

      油耗數字是國家測的,不是廠商自己說的,不懂別莊懂。

  • @joeso0808
    @joeso0808 ปีที่แล้ว

    感謝分享後座得分低的原因...期待做一期FOCUS ACTIVE WAGON 解說!!

  • @hajinana
    @hajinana ปีที่แล้ว +5

    才剛開場的幾句,臉上老淚縱橫,40公里的區間真的很累ㄟ

    • @DRIFfACTORY
      @DRIFfACTORY  ปีที่แล้ว +1

      所以我們開車要更謹慎小心😂

  • @charles88
    @charles88 ปีที่แล้ว +1

    Kuga車不錯 使用許多歐洲製造零件

  • @吳孟憲-h3p
    @吳孟憲-h3p 11 หลายเดือนก่อน

    福特先把妥善率搞好吧,不然就跟MG一樣賣CP值或是Tucson L油電一樣配備給的豐富點,消費者還比較願意買單

  • @郭坤長
    @郭坤長 2 หลายเดือนก่อน

    請問180stline會像250stline的懸掉那麼硬嗎

  • @Jimmy-jo3no
    @Jimmy-jo3no 10 หลายเดือนก่อน +1

    KUGA開三年了,除了避震器出保之外,沒有什麼問題,反觀MG才上市一年,社團已經有看到有些災情了,一個品牌要經過多年的考驗,福特是百年大廠,不要再抹黑什麼妥善率啦,RAV4屋頂漏水都沒人講它妥善率差了,台灣人就是很容易被帶風向,要評價一台車很簡單,看中古車市場就好了,Luxgen有沒有人要? 三年後可以看看MG的中古車有沒有人收,就知道它好不好了!

  • @house101
    @house101 ปีที่แล้ว +2

    CRV 也是客貨車,上個月賣2000台,福特用同級更好的配備,更便宜的價格賣給消費者,還被罵….輪胎18寸就夠了19寸很貴又耗油

  • @tendtw
    @tendtw ปีที่แล้ว +39

    好好的車,自己改成客貨三顆星,然後找一堆車媒幫忙解釋,那你有改回來嗎?沒有!不管怎麼解釋,你交給客戶的還是一台三星評級的客貨車。不知道福特原廠怎麼允許這事發生?與德同規?光客貨亂搞一通就打臉了。銷量下滑是剛剛好。

    • @eric19861103
      @eric19861103 ปีที่แล้ว +4

      料件質量不好出保囉嗦,在網路臭掉了!
      MG質感雖然沒有很好!但人家價格更有優勢!Kuga被壓著打剛好而已⋯⋯

    • @digitalfoce
      @digitalfoce ปีที่แล้ว +1

      ❤跟客貨車沒關係吧!座椅前後滑移不至於影響安全帶滑落吧,這應該是兩碼子事情,不然客車其他車款,後座一樣可以前後滑移就會安全帶脫落嗎?

    • @致誠-e8z
      @致誠-e8z ปีที่แล้ว +5

      @@digitalfoce確實有關 CRV也滑落😆

    • @ccs95a123
      @ccs95a123 ปีที่แล้ว +2

      現在大多數人買客貨車都會解封啊,其他車廠也有在賣客貨車 怎麼不酸其他家?

    • @kent1147
      @kent1147 ปีที่แล้ว +3

      ​@@ccs95a123可是賣到要召回封印回去,福特可是第一家吧!

  • @weichihsung
    @weichihsung 11 หลายเดือนก่อน

    同樣客貨車Tucson油電比較香,進口高鋼材安全性也比Kuga好,油電系統比較省油科技配備也很豐富

    • @SUPPERNERDY01
      @SUPPERNERDY01 5 หลายเดือนก่อน

      TUCSON內裝塑膠感跟外型滿滿防刮材質真的不能接受,除非台灣有最新改款的N LINE版。

  • @小黃-j6g
    @小黃-j6g ปีที่แล้ว

    就撞擊的安全方面,If 哥有機會可以講講Volvo的防撞黑科技嗎?
    有聽說它們家的鋼材跟Lexus比較類似,是動能吸收比較沒那麼高反而破壞係數比較高的,但是它們又不像Lexus那樣車子外面沒事裡面人死還壞光光。
    不少實例表明它們家車子沒事人也沒事,這個真的很反直覺,總不可能那句玩笑話說它們家車子的「潰縮區做在別人身上」是真的吧?

  • @user-y01312
    @user-y01312 ปีที่แล้ว +1

    省油???

    • @BlingChen
      @BlingChen ปีที่แล้ว

      1:07 還算節能省油 = 省油 ,挑自己想看的講最佳示範

    • @drxf99915
      @drxf99915 ปีที่แล้ว +11

      比照1.6NA/138匹仙草 確實省油啊。馬力180匹比較大,也沒比較耗油。再對比現行款1.5輕油電X-trail 16km/L,輕油電才做到16,福特沒輕油電,只有汽缸歇止就15.9,哪裡耗油?

    • @tonepark8974
      @tonepark8974 ปีที่แล้ว +9

      福特KUGA是好車但是被認知作戰抹黑,這是車介的悲哀!

    • @吳旺洧
      @吳旺洧 ปีที่แล้ว +2

      除了油電和電車,誰在市區可以破10?就算以前開爸爸的tercel 也不可能好嗎?

    • @DRIFfACTORY
      @DRIFfACTORY  ปีที่แล้ว +2

      對我來說 油車平均油耗破10我就很滿足了(所以我代步開油電車😂

  • @ayachen3703
    @ayachen3703 ปีที่แล้ว +2

    反正
    便宜治百病
    MG妥善率 就有待考驗
    剛出來就看到幾支影片 冷氣掛掉的= =

  • @maxlin4080
    @maxlin4080 ปีที่แล้ว

    是225/55/19胎吧?

    • @DRIFfACTORY
      @DRIFfACTORY  ปีที่แล้ว

      是的,馬牌PC6

    • @maxlin4080
      @maxlin4080 ปีที่แล้ว

      影片好像說235@@DRIFfACTORY

  • @shaojessica7703
    @shaojessica7703 11 หลายเดือนก่อน

    既然三星都成事實就別再找藉口了,安全性現在是車主很重視的一環,不如像X-Trail展示車身鋼材或像Tucson L用進口高鋼材買車的人也比較安心

    • @av8d928
      @av8d928 10 หลายเดือนก่อน

      你說的這兩輛還沒送撞過 , 等撞完數據出來在吹捧也不遲吧 ! 這兩輛也都客貨制的希望他們撞出來的成績能擺脫客貨三星的命運 !

  • @饅頭-p7c
    @饅頭-p7c ปีที่แล้ว +2

    所以水塞問題都解決了吧!?

    • @TheMyzooyork
      @TheMyzooyork ปีที่แล้ว

      沒有吧~~去看社團,還有頭燈髮絲紋 照後鏡自動收折卡卡問 不少小毛病~~後勤很爛 很會推卸問題

    • @leerex2686
      @leerex2686 ปีที่แล้ว

      還有天窗異音問題回原廠只會說:這是正常的,但是新款的Kuga 250 ST-Line拔掉天窗可少掉這個問題 XD

    • @lewistsai5920
      @lewistsai5920 ปีที่แล้ว +1

      新年式的 Focus 好像已經沒問題了,況且 Kuga 也沒有水塞問題

    • @Riscky-
      @Riscky- ปีที่แล้ว

      電系還是一樣爛

  • @manstone0908
    @manstone0908 11 หลายเดือนก่อน +1

    藉口吧!如何證明改成客車安全帶就不會滑落,騙肖

  • @CD-gx6jg
    @CD-gx6jg 9 หลายเดือนก่อน

    背景音樂很吵
    沒辦法專心聽

  • @辣個自由的男人-k3w
    @辣個自由的男人-k3w ปีที่แล้ว

    妥善搞好跟中國同規也會有人買..

  • @asheng3118
    @asheng3118 ปีที่แล้ว +3

    買MG真的是笑死

  • @advertiseaway6726
    @advertiseaway6726 4 หลายเดือนก่อน

    請問 Ford Kuga 180 / 250引擎是用練條還是正時皮帶?