Tot respectul pentru Domnul Danescu, exlica foarte clar ca trebuie sa privesti spre o banca ca si spre un partener de afacere, care are bani sa-ti deie ca sa evoluati inainte amandoi.
Foarte buna descrierea beneficiilor unui parteneriat cu bancile, in teorie. In practica din pacate, mai ales in cadrul programelor de sustinere a companiilor prin programul IMM Invest (din experienta personala) majoritatea bancilor mari (romanesti si straine) au "acuzat" un buget limitat care nu se incadreaza nici macar pentru clientii vechi. Pe scurt, parteneriatul cu bancile in cazul unor beneficii - profituri mai mici (dobanda mica impusa de stat) nu prezinta decat un interes aparent (pentru imagine) justificand implicarea limitata, prin epuizarea bugetelor?! (dar cu propuneri ulterioare de alte tipuri de creditari, cu dobanzi evident mai mari...deci se intelege de la sine de ce bugetele pentru programele IMM Invest s-au epuzat rapid) Aceasta situatie am intalnit-o in 2 perioade diferite in calitate de administrator de firma (avand bineinteles dosarul aprobat vis a vis de restul conditiilor) Concluzia este ca majoritatea bancilor impun indirect parteneriate care NU sunt reciproc avantajoase. Un raspuns pertinent ar fi util (realitatea este ca avem practici "gri" si in domeniul bancar, apropo de strategiile unor companii ce raman cu "pete sau scheleti" si din partea unor banci in cadrul unor programe gen IMMINVEST unde dosarele nu se mai primesc inca din primele zile...inadmisibil la un program de amploare nationala foarte prioritar pentru susntinerea si impulsionarea companiilor mici mai ales.. ) Multumesc anticipat pentru un raspuns la fel de clar, credibil si transparent precum interviul dvs.
Ciudat! Dacă dupa o zi două nu se mai primesc dosare pentru imminvest înseamnă că fondurile sunt deja țintite ??!! Asta înseamnă avalanșă de vorbe fără rost și fără putere de a schimba ceva ! Și asta ne a îngropa și ne va ține pe loc . O să ne trezim ca în Coreea de Nord că vrem să zburăm in cosmos dar noi murim de foame pe Terra. 😮😢
Am luat credit si nu voi mai lua niciodata.Este hotie la drumul mare la ce dobanzi imense practica in Romania bancile.DOBANZILE SUNT EXORBITANTE.Asta nu este parteneriat onest intre banca si client.Recomand celor care vor sa se dezvolte sa munceasca,sa fie foarte seriosi si sa castige increderea furnizorilor lor ca sa ii crediteze ei .
Dobânzile nu sunt mari ca așa vor băncile. Dobânzile sunt mari din cauza deficitului bugetar al guvernului, care cauzează inflație. Inflația poate să fie combătută în general doar prin creșterea dobânzilor. Problema e la guvern, nu la bănci. Dacă dobânda ar fi sub rata inflației, care ar mai fi profitul băncii?
Dobanzile sunt mari pt ca romanii nu au cunoastere financiar bancara si sunt luati de prosti.Suntem o tara "europeana" ,corect ar fi sa avem dobanzi ca afara.Aici bancile se comporta salbatic nu european .
Nu mi se pare corecta comparatia colectarii veniturilir comparativ cu pibul care este influentat de multi factori precum marimea tariilo, nr firmelor, gradul de colectare, etc. De ce nu spuneti ce procent colecteaza bulgarii vs romanii ?? Asa vedem direct daca ei colecteaza mai mult sau mai putin din ce produc !
Oare de ce unii dintre noi ne plângem de aproape orice? Avem multe lucruri pentru care să fim recunoscători, deși, e adevărat, sunt multe lucruri care pot să fie îmbunătățite.
ete d aia pentru ca procentajul pib-ului romaniei este influentat de romanii din afara care ii intretin pe cei care au ramas acasa..nu de cei ca morar sau de multinarionale...Mai vorbim peste max cinci ani.😢
1. Din dobanzi (daca referim strict la activitatea bancara nu si alte activitati financiare). Obiectul de afacere a unei banci e sa vanda bani. Apoi, bancarii pentru banci sunt precum electricienii pentru Hidroelectica. Niste angajati ce au salarii. 2. O plata este obiectul ce satisface contravaloarea unui bun schimbat. In cazul bancilor, iti dau bani pentru care platesti bani sau primesc bani pentru care iti dau bani. Cu placere.
@@GVPetrisor adica la un asa zis "imprumut ", banca ne imprumuta niste bank/note, acele hartii care nu au acoperire in nimic, adevaratii bani au disparut din 1933, cand aveau acoperire in aur/argint...acum nu exista bani, ci promissory note. Si apropo de definitia unei plati, nu exista🧐daca merg la orice banca din toata lumea, si intreb :" cum se face o plata CORECT, intotdeauna va fi un alt raspuns * similar *, dar nu un raspuns CORECT.
Ceaușescu a avut educație financiară. A vrut ca țara să fie suverană și să nu depindă de" hoți". Și în altă ordine de idei, a fost lovitură de stat și a fost omorât, nu a murit de moarte bună. Sunt multe de spus. Deci nu dezinformați
In general moartea la glonte nu poate fi considerata "moarte buna", doamna draga. In alta ordine de idei, de ce nu va reduceti nivelul de trai la ce permiteau acele vremuri? Dumneavoastra stiti mai bine ratia de alimente, curent, etc
Super invitat. Pregatit, logic, coerent! Sa mai aduceti astfel de oameni
Foarte interesant! Am ascultat tot podcastul si nu m-am aşteptat sa îmi placa foarte mult, dar a fost super!
Tot respectul pentru Domnul Danescu, exlica foarte clar ca trebuie sa privesti spre o banca ca si spre un partener de afacere, care are bani sa-ti deie ca sa evoluati inainte amandoi.
Un om de mare valoare !
Foarte interesant interviul, felicitari ! Un izvor de informatii de calitate pentru orice antreprenor sau investitor!
AUR ce spune domnul.
Apreciez limbajul comun folosit ✨
Am să- l mai urmăresc, pentru a învăța lucruri noi pe această temă.
Foarte bun episod!
Foarte buna descrierea beneficiilor unui parteneriat cu bancile, in teorie. In practica din pacate, mai ales in cadrul programelor de sustinere a companiilor prin programul IMM Invest (din experienta personala) majoritatea bancilor mari (romanesti si straine) au "acuzat" un buget limitat care nu se incadreaza nici macar pentru clientii vechi. Pe scurt, parteneriatul cu bancile in cazul unor beneficii - profituri mai mici (dobanda mica impusa de stat) nu prezinta decat un interes aparent (pentru imagine) justificand implicarea limitata, prin epuizarea bugetelor?! (dar cu propuneri ulterioare de alte tipuri de creditari, cu dobanzi evident mai mari...deci se intelege de la sine de ce bugetele pentru programele IMM Invest s-au epuzat rapid) Aceasta situatie am intalnit-o in 2 perioade diferite in calitate de administrator de firma (avand bineinteles dosarul aprobat vis a vis de restul conditiilor) Concluzia este ca majoritatea bancilor impun indirect parteneriate care NU sunt reciproc avantajoase. Un raspuns pertinent ar fi util (realitatea este ca avem practici "gri" si in domeniul bancar, apropo de strategiile unor companii ce raman cu "pete sau scheleti" si din partea unor banci in cadrul unor programe gen IMMINVEST unde dosarele nu se mai primesc inca din primele zile...inadmisibil la un program de amploare nationala foarte prioritar pentru susntinerea si impulsionarea companiilor mici mai ales.. ) Multumesc anticipat pentru un raspuns la fel de clar, credibil si transparent precum interviul dvs.
Ciudat! Dacă dupa o zi două nu se mai primesc dosare pentru imminvest înseamnă că fondurile sunt deja țintite ??!!
Asta înseamnă avalanșă de vorbe fără rost și fără putere de a schimba ceva ! Și asta ne a îngropa și ne va ține pe loc . O să ne trezim ca în Coreea de Nord că vrem să zburăm in cosmos dar noi murim de foame pe Terra. 😮😢
Am luat credit si nu voi mai lua niciodata.Este hotie la drumul mare la ce dobanzi imense practica in Romania bancile.DOBANZILE SUNT EXORBITANTE.Asta nu este parteneriat onest intre banca si client.Recomand celor care vor sa se dezvolte sa munceasca,sa fie foarte seriosi si sa castige increderea furnizorilor lor ca sa ii crediteze ei .
Dobânzile nu sunt mari ca așa vor băncile. Dobânzile sunt mari din cauza deficitului bugetar al guvernului, care cauzează inflație. Inflația poate să fie combătută în general doar prin creșterea dobânzilor. Problema e la guvern, nu la bănci. Dacă dobânda ar fi sub rata inflației, care ar mai fi profitul băncii?
Dobanzile sunt mari pt ca romanii nu au cunoastere financiar bancara si sunt luati de prosti.Suntem o tara "europeana" ,corect ar fi sa avem dobanzi ca afara.Aici bancile se comporta salbatic nu european .
Multumim!
Bună ziua
👍
Nu mi se pare corecta comparatia colectarii veniturilir comparativ cu pibul care este influentat de multi factori precum marimea tariilo, nr firmelor, gradul de colectare, etc.
De ce nu spuneti ce procent colecteaza bulgarii vs romanii ?? Asa vedem direct daca ei colecteaza mai mult sau mai putin din ce produc !
Oare de ce unii dintre noi ne plângem de aproape orice? Avem multe lucruri pentru care să fim recunoscători, deși, e adevărat, sunt multe lucruri care pot să fie îmbunătățite.
ete d aia pentru ca procentajul pib-ului romaniei este influentat de romanii din afara care ii intretin pe cei care au ramas acasa..nu de cei ca morar sau de multinarionale...Mai vorbim peste max cinci ani.😢
Astept doua raspunsuri de la invitat:
1. De unde au "bancherii" bancilor. "bani"?
2. Definitia plati?
Multumesc🎩
De la bancheri, A achita contravaloarea (în bani sau în natură) a unui bun obținut sau cumpărat, a unei consumații etc.
1. Din dobanzi (daca referim strict la activitatea bancara nu si alte activitati financiare). Obiectul de afacere a unei banci e sa vanda bani. Apoi, bancarii pentru banci sunt precum electricienii pentru Hidroelectica. Niste angajati ce au salarii.
2. O plata este obiectul ce satisface contravaloarea unui bun schimbat. In cazul bancilor, iti dau bani pentru care platesti bani sau primesc bani pentru care iti dau bani.
Cu placere.
@@Potra5717 ok, definiti cuvantul " bani" sj ce acoperire au? " bank/notes "
@@GVPetrisor adica la un asa zis "imprumut ", banca ne imprumuta niste bank/note, acele hartii care nu au acoperire in nimic, adevaratii bani au disparut din 1933, cand aveau acoperire in aur/argint...acum nu exista bani, ci promissory note.
Si apropo de definitia unei plati, nu exista🧐daca merg la orice banca din toata lumea, si intreb :" cum se face o plata CORECT, intotdeauna va fi un alt raspuns * similar *, dar nu un raspuns CORECT.
👍🙏
Ceaușescu a avut educație financiară. A vrut ca țara să fie suverană și să nu depindă de" hoți". Și în altă ordine de idei, a fost lovitură de stat și a fost omorât, nu a murit de moarte bună. Sunt multe de spus. Deci nu dezinformați
In general moartea la glonte nu poate fi considerata "moarte buna", doamna draga. In alta ordine de idei, de ce nu va reduceti nivelul de trai la ce permiteau acele vremuri? Dumneavoastra stiti mai bine ratia de alimente, curent, etc