Ого! Актуальна тема! Орбан погруз у болоті нікчемної брехні. Особливо потішила думка про те, за що нас люблять наші вороги😂 Дякую за відео! Весна прийшла! Переможемо!✌🇺🇦
Казахський генетик та історик Жаксилик Сабітов угорав з мадярів. Розповідав, що верхівка партії йобіків зробила аналіз ДНК і виявилось, що вони не тюрки, а евреї і багато хто поклав з прибором на пантюркізм та емігрував до Землі Обетовпнної.
Казахський генетик та історик Жаксилик Сабітов угорав з мадярів. Казав, що їх верхівка зробила аналіз ДНК і виявилось, що вони всі євреї , а не тюрки і багато хто поклав з прибором на Туран і емігрував до Землі Обетованної.
Вдячний, за твої, дослідження. Пізнавально. Правда. Як вона є.. І підтверджена, чуттєвість, інтуітивного сприйняттям Душі... Так тримати. Переможемо! ✌️💛💙Все резонує.. І усвідомлення сприймається. Ваську! 🙇♂️💥
Отож, змініть назви усіх міст, річок, які названі тюрками під час їх нападів на наші слов'янські племена, землі!!! Коли вже нам прийде в голову, що "дякуючи" цім помилкам нас на своєї землі за людей не враховують! Ви грамотні люди, найдіть історичні назви річок, місцевостей і поверніть наші названія. Толку с того, що історичні дані знає невеличка купка науковців!!! Дайте життя вашим дослідженням, поверніть наших Богів, тоді повернеться до нас благо!!!
Севастополь - Корсунь, Одеса (Хаджибей) - Коцюбіїв, Южноукраінск - Гард... Річка Інгул, виявилося, має не тюрське походження, а ще скіфське. Поступово просвіта робить свою справу - деколонізацію th-cam.com/video/QHj9wgQ0TPY/w-d-xo.htmlsi=XWANiFxKFDLQiKVf th-cam.com/video/QHj9wgQ0TPY/w-d-xo.htmlsi=XWANiFxKFDLQiKVf
@@betelgeusestudio_1369 дорогі друзі - науковці! Запізнюєтесь, таке треба було робити з часів розпаду СРСР ! До того, про ці назви знали давинь - давно!!! А, Ви вибачте кинулись!!! На таких помилках виросло ціле покоління!!!
@@betelgeusestudio_1369 під містом токмак знаходиться святилище, яке знайшли, але не досліджували. Боялися, що Ми будемо знати хто Ми і яка нам ціна!!! Взагалі на мою думку тризуб це не сокіл, священна сокира подарунок Богом!
@@betelgeusestudio_1369 Пантюркізм - це ідіотизм. Це така ж проблема з ними як і з московитами (як московити будувалися на європейських і українських запозиченнях, так оригінальні турки-османи будувалися за рахунок Персії) - нічого свого вони не мають і щоб комплекс неповноцінності якось заплішити... Вони крадуть історію інших народів. Красти історію скіфів - це їхнє улюблене діло. Я чесно розсміявся коли "пантюркіст" наведений у відео назвав що скіфів що турків "людьми які вірили в одного бога" - коли ні скіфи, ні тюрки цього по історії не мали (тюрки лиш потім увірували в іслам - а багато з них ще й були і є буддистами). Та й те, що скіфи були іранськими племенами теж чомусь тюрків не хвилює... Деякі з них навіть туранцями вони себе називають - хоч це спочатку була назва Заратуштри для нападаючих скіфів/согдійців (які билися з Віштаспою, щоб припинити єресь Заратуштри) а, потім, ця назва перерослась в образ неосвіченої, жорстокої і примітивної орди (тому й Сасаніди асоціювали цей образ з нецивілізованими племенами тюрків).
@@avenger4027 Це і є назвати речі своїми іменами. Скоріш за все, і перша велика імперія тюрків у 6 столітті Gok-Türk отримала назву від арійських попередників Турану.
@@betelgeusestudio_1369 Ніхто навіть не знає звідки слово "тюрк" взагалі взялося - але воно згадується до контактів між іранськими народами і тюрками. Та й сама назва "Туран" етнонімом ніяким ніколи не була - согдійці/скіфи себе так не називали ніколи, це була перська назва для них (та й ворогували зороастрійці специфічно з кланом Ареятаспи - кланом Хіяона). Саме слово "Туран" має кілька версій про своє походження - хоч найвірогіднішою є спільність з санскритським "турія"/"чатурія" - тобто "четвертий".
@@betelgeusestudio_1369 Скільки знаю свого роду,завжди тримали в родині корів...Завжди.Тільки моя мати не тримала,бо мешкали в місті,мати бухгалтером робила.Та я замкнув коло часів....І ось вона -Гаумата.Стоїть собі в стайні,та сіно їсть.Ось так.
Ми не повинні мати віри у тому, що говорять про нас інші. Бо це викревленна та образлива пропоганда. проти нас. Треба самим досліджувати. І сами робити висновки. В 50-х роках.археолагам і вченим з НАН України . Заборонялось навіть підходити до Скітських курганів. Максимум. це архелогічна розвітка, та наненсення курганів на мапу. Всі Українські вченні студенти. кожен рік копали культуру бронзового віку. Навіть ямну культуру не дозволяли копати.Приєджали археологи з Ленінграду.чи Москви і тільки вони мали прававо досліджувати Скитські кургани та усе найдене вивозити. До Московії. Потім коли наші дослідники , довели що наші катокомбні кургані відрізняються від тих які в Азії. поява Інгульской культури. То в 70- 80- роках. Перелякані Московські вчені. почали попихах на свії лад. Трактувати наші факти. Вони тупа грабили курани. а нам розповідали про якесь бл..дь "ДИКЕ ПОЛЕ"Тому для мене усе до чого торкалося кроваві руки московитів. ставало брехнею.
@@betelgeusestudio_1369доречі , про Угорщину. Недавно дізнався , що на території північної Угорщини дуже багато гідронімів та топонімів , які закінчуються на " орос", " орош".
На портреті Хмеля , роботи фламандця Вільгельма Гондіуса написано : " Війська Запоріжського Головнокомандувач, Війни Народної Зачінатель, Повсталих Козаків і НАРОДА УКРАЇНИ князь ".
Так. Саме так. Теорія Ентоні - це підсумок праці багатьох дослідників, у т.ч. Красуського. Вперше ознайомився із працею Красуського в 1990-х у журналі ІндоЄвропа - його розгляд українських числівників від 1 до 10.
0:02 завжди крадуть те що погано лежить, отже населення країни невміло невдало неефективно управляють використовують дану територію а отже це є причиною їх знищення, еволюцілнуйте або зникніть
З авторського опису цього відео: "Цей життєвий простір давньої прабатьківщини народів індоєвропейської мовної сім’ї був історично виокремлений від сусідніх земель такими природними географічними межами як: 3) річки Дон і його найбільша притока Сіверський Донець зі СХОДУ, Я читав в тенетах, що річка Дон в деякий час (напевно в часи танення льодовику) була значно потужніша (вельми ширша, та з дуже-дуже великою швидкістю та силою руху води) за тогочасний Дніпр. Не пам'ятаю точно. Начебто про це судять з якихось наносів в Озівському морі. Та каміннях. Якщо так, то людина не могла переплисти Дон. Тобто ця ріка була непереборною перепоною східного рубіжу.
До речі, теорія про те, що хозари були тюрками, піддається дуже великим сумнівам і критиці. Автор каналу История Руси на документах доводить, що хозари були слов'янами. Я не виключаю того, що хозари були конгломератом народів, як це зазвичай буває в імперіях - як і Золота Орда, імперія гунів, держава Олександра Македонського чи Римська імперія, з сучасних прикладів - московська федерація чи Іран.
Згоден з автором Історія Русі. Хозарія - утворення на місці країни Савірія. Ріка Дон і Азовске море за хозарських часів звалися Слов'янськими... і т.д. Якось і до цієї теми дійду. Тема далеко не вичерпана. Там є що додати.
Відома китайська художниця Мао Мао ще на початку 90-х на одному мистецькому заході попросила Президента Кравчука зробити все від нього залежне аби у тільки-но створеній самостійної Україні змінили розташування кольорів на головному державному символі країни - синьо-жовтому прапорі. Вона попередила, що якщо прапор і надалі залишатиметься таким самим, то під цим поєднанням кольорів країну очікує неминуча деградація, зрада, занепад і, нарешті, крах. Адже синє зверху і жовте знизу утворюють гексаграму "Пі". А це, згідно Книзі змін "І-цзин", - одна з чотирьох найгірших з можливих комбінацій. І розшифровується вона так: "Будьте пильні і передбачливими. Не беріться ні за одну важливу справу, тому що вона швидше не збудеться, ніж збудеться. Ваше оточення не розуміє вас, ви без всяких підстав сваритеся із друзями". Тоді як зворотнє положення кольорів, коли жовте розташоване вгорі, а синє - внизу, утворює зовсім іншу гексаграму "Тай", яка означає: "Розквіт. Мале відходить. Велике приходить. Щастя. Розвиток". Однак Кравчук, якого тодішні поети-нардепи переконали, що синьо-жовтий прапор символізує мирне небо і золоту пшеницю під ним, тоді віджартувався, мовляв, що корисне для китайця, то для українця - смерть. Жарти жартами, але 23 роки історії України переконують у правоті неупередженої китайської художниці. Прав був і Михайло Грушевський, який затвердив саме жовто-блакитний прапор національним стягом України. І в корені не правий гетьман Скоропадський, який затвердив брутально
@@betelgeusestudio_1369 привіт друже брате!!!Я зрозумів,чому з вим'ені корови пішов наш народ.Молоко.Навіть більше того,пройшли тисячі років,я мене досі частково годує моя Гаумата.
ЧОМУ ЦІ "ІСТОРИКИ" ЗАБУВАЮТЬ, ЩО НА ВІДРОДЖЕННЯ ЦІЛИНИ ПОЇХАЛА ВЕЛИКА КІЛЬКІСТЬ УКРАЇНЦІВ (ЗВІСНО, ЩО НЕ ТІЛЬКИ УКРАЇНЦІВ), АЛЕ У КИРГИЗІЇ, КАЗАХСТАНІ, УЗБЕКИСТАНІ ЗАЛИШИЛОСЯ ДУЖЕ БАГАТО ЛЮДЕЙ НЕ МОНГОЛОЇДНОЇ Раси. Вони не тільки там поховані, але і живуть повноцінним життям. В мирі і злагоді з усіма сусідами. Як цим орбанам Україна у горлі, як кістка((
Так ,мою рідну тьотю з двома дочками малолітніми, чоловіком теж відправили на цілину,там вони прожили дорослі все життя, померли, сестри мають сім'ї,але про них я нічого не знаю на сьогодні,спілкувались коли були при союзі, говорили їм подобається там жити,українці.
Если не знать прошлого своего народа, как жить в настояшем нам и будущем нашим детям. Жасасын Украина Батырлары ! Украинаға Женіс тілеймыз ! Аман болыңдар Бауырлар ! Алға Украина ! 🇰🇿🇺🇦🇰🇿🇺🇦
ЯК УКРАЇНЦІ ВІДДАЛИ СВОЮ ІСТОРІЮ орбанам для яких України не існує. В історії середніх віків нам сказано, на нашу землю прийшли якісь монголи -гуни, але це чиста брехня. Історики цитують чужинських істориків Марцеліна, який не бачив гунів, цитують також гота Йордана, який жив на 100 років пізніше, а Пріска Панійськогоя який був секретарем у посольстві Максіміна і бачив Кия Гатила. В Приска слова гуни не немає, народ він називає унами, або скіфами. В своїй історії Пріск називає Гатила скіфським царем, а народ скіфами. Скіфи до монголів не мають ніякого відношення. Помічником Гатила був скіф Едикон. Син Едекона Одоакр з 476 року по 493 рік був королем Італії. Одоакра історики не відносять до монголів. Зустрічають Гатила дівчата співаючи йому скіфські пісні. В цих скіфів є слова СТРАВА, МЕД, а це наші слова, в монголів таких немає. Жив Гатило в палаці збудованого з дерева, якби був монголом жив би в юрті. Одяг Гатила була проста нічим не відрізнявся від інших, окрім охайності. На бенкеті скіфи і посли сиділи на лавах за столами, пили вино. Якби були в монголів, то сиділиб на килимі і пили кумис. Поводження з полоненими. Полонений мав відкупитись, або відпрацювати 8 років, а потім залишитись у скіфів, або повернутись на батьківщину. В монголів другі повадки, залишається подивитись, що витворяють москалі. Візантійський історик 10 сторіччя Лев Діакон, князя Святослава і його дружину скіфами. А це свідчить, що на території України здавна, жили українці, а не якісь зайди. Іноземні історики, коверкали прізвища наших князів, Кия Гатила назвали Атила, а Святослава називали Сфендослав. Подивимось, що говорить археологія. Відкриваємо останній том з 20 томника Археологія ссср. " Степи Євразії в епоху середньовіччя" за редакцією С. А. Плетневої. М."Наука" 1981 рік ст. 10. "археологам пока не вдалось виявити за Доном та Вологою такої групи степових артифактів, який була б зв'язана з азіатськими хуну І - ІІ сторіччя , або. з європейськими гунами (монголами) V сторіччя." Що ще сказати. Цю нашу історію, привласнили угри, але за життя КИЯ ГАТИЛА, і 500 років по ньому, вони квакали у мокшенських болотах. Віддавши свою історію ми дозволяємо, всяким нелюдям орбанам заявляти, що України не існує. Не знаєш минулого, немає майбутнього.
Француз Жозеф де Гінь у 18 столітті зробив припущення про зв'язок східних сюнну та європейських унів. І з того часу припущення та міркування а-ля Гінь стали заледве не догмою. Навіть ретроспективно видно, ким були гуни. Після розпаду Імперії Гунів, на її просторах основними народами були анти та склавини.
Тiк Хiсторi теж пiарiт Коня Колесо та Мову, приводив аргумент вiд ПIЕ лексiкону: лише на просторi прiазов'я, Днiпра, Дона могли спiвiснувати слова для позначки коней, пчеларства, аргокультури одночасно.
Українське питоме слово МОГИЛА свідчить про те, що кургани-могили є віддавна органічною частиною української культури. Українці - курганна нація! Нація хранителів давніх могил!
Почну з кінця тої епохи, що відійшла в небуття зі смертю Великого Сіатослава. Отже об'єднуючим фактором народу і безумовної покори і відданості була ІНША ВІРА, що була цементуючою впродовж тисячоліть. Зовнішній вигляд Сіатослава з пасмом волосся був характерною ознакою ПРАВИТЕЛЯ, як і Ігора, Олега, Аскольда, Рюрика, Трувора і Синеуса і до Вождів Скіфів і до царя Арійанта, що мабуть його зображення є на Єгипетських фресках часів Пірамід. Не раз в Літописах вказується, що після поразки якогось князя народ просив зброю і коней для відсічі ворога і не отримував, як ото було за старих часів величі Русі. Так і за часів Богдана Хмельницького і тепер народ ігнорувався, а власть імущі проводили міжусобні розбірки і це приводило до підкорення народу чужинцями, що приходили в овечих шкурах.
Їй-бо в шоці. Давненько гризуся із запорєбріковими 'знавцями', але такого! Я не шанувальник Ентоні, він добряче наплутав, але тут ніяка дискусія просто не можлива. Співчуваю.
Угорці завжди вовками дивились на нас. Наприклад, угорський король Белла вовком дивився на нашого короля Данила і навіть собі на шкоду відмовився допомагати йому у відсічі навали татарської орди. Не знаю як це так, що він сподобився погодитись одружити свою дочку з сином короля Данила з Левом?
Маючи досвід 1956 року, коли московські танки давили угорців на вулицях Будапешта, угорський уряд всеодно любить москву і ненавидить українців. Якась аномалія 😮
@@betelgeusestudio_1369 Аномалії тут немає. Подібне тягнеться до подібного. В Росії та в Угорщини багато спільного. Обидві доеволюціонували до диктаторської форми політичної стстеми, обидві мають жорстко диктаторське минуле Росія - комунізм, а Угорщина - фашизм. Обидві були союзниками Гітлера. Населення обох держав з імперською ментальністю. Все закономірно.
@@АнатолійЛінський Вірно, і після І-ї світової угри перейнялись ідеями комунізму як і московити. Красная армія в 1919р. проривалася до них, та війська УНР не допустили цього.
@@betelgeusestudio_1369 Що там танки в далекому 1956 році. Та тут по нас прилітає кожного дня ракета-снаряд-дрон, а ще до біса залишається любителів росії.
І вони це усвідомлюють. Українці стверджують свою автохтонність на берегах Дніпра. А в мадярів є термін "набуття вітчизни", бо знають, що коріння їхньої ідентичності не на Дунаї, а із Сибіру.
@@betelgeusestudio_1369 Дехто доводить що угри з північного Уралу, де була Юґорська земля і начебто мансі до них навіть ближчі ніж ханти. А рушивши на полудень, почалась їхня тюркизація. Навіть осівши в центрі Європи, вони взяли гени автохтонів, та як не дивно, найбільше нагадують народи Поволжя.
@@ВалерийКовтун-й4й Пантюркізм Орбана заточений на загравання з Ердоганом. Коли Україна переможе, то угорський прем'єр може повернути свого картуза... і сказати, що по крові й лексиці угорці майже слов'яни. Цар дав своє слово - цар забрав 😆
Нам вже кримські татари разом з хасидами, евреями, хабадниками та хазарами переписують нашу історію та законодавство. Тільки корінним народом вони себе зробили не Республіки Україна, а корпорації УКРАЇНА. Були Булгари, слов'яни, та коли була орда почали вводити тюркізм. Захопили вони території теперішнього татарстану, а всі інші території приписали собі на картах. Але чомусь про це всі мовчать. Озерніться що відбувається навколо. Те що хазари, хасиди, хабадники, евреї та кримські татари зараз розв'язали цю війну та сховалися за назвою Росія та Україна та знищують слов'ян про це мовчать тільки ті хто на них працює. І зараз під тиском та скориставшись нагодою намагаються всіляко забрати землі
@vlad.danko_2402 то такі росіяни, як і українці. Це вам всім наворачують про якусь толерантність. Всі інші національності, які зараз називають себе як українцями так і росіянами, але насправді не належать до таких зовсім іншої думки. Слов'яни це не тільки мова, традиції, культура,віра і я не маюна увазі християнство. Що саме пов'язує сучасних українців окрім мови? Нічого, бо історія вигадана, традиції у всіх різні, релігія то взагалі окрема тема. Намагаються об'єднати те що неможливо об'єднати. Замість того щоб будувати державу та суспільство на правді, все будується на брехні. А коли хтось починає казати, ви, що з глузду з'їхали?, бо є люди, які все ж таки вчились, та вчаться читали та читають багато літератури, документів, вивчали та вивчали самостійно теми і обгрунтовують свою думку доказами. То не, то не те, треба ж брехати, бо комусь так більше подобається. А в нас тут якесь християнство, іудаїзм, мусульманство, які це українці, або росіяни? ПротоМова в нас спільна старослов'янська. Пошукайте літературу старослов'янською. Очі відкривайте. Тим паче що в нас що в них пропаганда повним ходом. Людей зомбують. Хтось в нас розповідає правду про Крим? Ні. Хтось розповідає правду про західні території? Ні. Нам затягують вигадану історію, яка відноситься до певних територій, а не до всієї України.
@vlad.danko_2402 Достатньо почитати законодавство, починаючи з 1990 року та до сьогодні, озирнутися навколо, то може щось побачиш. В мене не рашиські погляди, а погляди здорової, освічченої, адекватної людини. Ніколи українці не воювали проти росіян, ніколи, проти поляків, так, румун, так. Прикидаються такі, як ти, яким легше за все сказати, та то рашисти, і при цьому навіть не бачити того, що відбувається навколо, та світі. Я все життя спілкувалась з росіянами, бо народилася в СРСР. А вам нав'язали того чого наспавді ніколи не було. І ти кажеш, що ти за Слав'янську Україну, але з твоїх слів не зовсім зрозуміла, ти про кого? В 1917 році етнічні українці з Волині тікали аж за Белгород, щоб вятувати себе та своїх дітей. Мені вас шкода. Вам нав'язали хибну історію. Крим з 1991 року став Автономією, Донецька та Луганська область також, бо в них був референдум, в нас не було зброї, армії та іншого, але все одно хтось почав війну. То хто? Воюють звичайні хлопці, військові ні. Чиновників стає все більше, їх доходи зростають, вивертаючи кишені звичайних громадян. То хто ти? Дебіл?
@vlad.danko_2402 по перше я Русинка, етнічна українка, по друге, уяви собі я знаю дві мови, і ніколи такого не чула від росіян про мову, бо багато хто з них знає її і розуміє, це вам по зомбоящику по типу еврейки Фаріон розкажуть про росіян, дуже смішно, евреї тут одне розповідають, в Росії зовсім протилежне. Розповім ще один факт з історії України, бо так розумію ти новоприбулий "українець" і не знаєш справжньої історії, бо голодомор зробили евреї, геноцид 1937 - 1939 зробили також евреї, і ще один момент Малороси термін використовувався тільки при Катерині і тільки як територіальний поділ, Великороси це північна територія, Малороси це південна територія бо вона знала, що це один етнос. І не таким як ти розказувати мені що мені робити і як до кого ставитись. Бо ті чиї сім'ї з цим зіштовхнулися знають про це з документів. А вам раджу вивчати історію з документів, фактів і хоч трохи розвивати мізки
@@betelgeusestudio_1369 Я підписаний на казахські історичні канали, там саме те, про що ви оповідали , що слов"яни жили в нормах і ходили без штанів, а потім приїхали тюрки і принесли цивілізацію. Я їхньої юрти димохід шатав.
@@IgorYushchenko На тих каналах вони займаються не наукою, а дегуманізацією слов'ян, індоєвропейців. Ми маємо знати, звідки і чому в представників тюрських народів безпідставно може бути зневага та агресія до інших народів, зокрема українців.
@@betelgeusestudio_1369 Казахи мають агресію до московитів з відомих причин і помилково вважають їх слов'янами та Руссю і під роздачу попадаємо і ми та всі інші. Можливо, що в них ще і досі присутня зневага кочовика до осілого землероба.
Магомет пробудився лише в VII ст., що Аллах - єдиний Бог, і повів за собою Середню Азію. Та пробудити численні войовничі племена складно. Тож іслам донині упивається кров'ю міжусобною й надалі планує, хоч вчення Корану перекрутили і вивернули. Все у світогляді й світосприйнятті. У генах кочівників грабунок осілих.
Ви завжди будете програвати різним історичним проходимцям, таким як Орбан, або Путін, тому, що самі живете в міфах, вигадках та фаниазіях. А всі ці вигадки легко розбити в пух і прах, а розповсюджувачів вигадок легко пошити в дурні. Я вам уже не раз писав, що слав'яни - це вигадка. Не існувало і не існує такого біологічного різновиду людей "слов'яни". А ви продовжуєте будувати свої висновки на "слов'яни прийшли", "слов'яни пішли", "слов'яни з'явились" маючи на увазі, що слов'яни - це біологічний різновид людей (людська популяція). Ага, ага. З повітря матеріалізувались. Я вам дивую. З одного боку ви демонструєте великий обсяг знань, а з іншого боку демонструєте повну їх відсутність.
Ми з Вами розходимося в термінах. Нині "слов'яни" є загальновизнаним науковим терміном на позначення народів, які говорять мовами, що належать до слов'янської групи індоєвропейської мовної сім'ї. Якщо я буду під час лекцій експериментувати з терміном "слов'яни", то не досягну головної мети комунікації - зрозуміти один одного. Але термінами часто незадоволені і буває, що їх змінюють. Питання відкрите. На який термін Ви б замінили "слов'яни"? *слов'янські мови - *слов'янська група мов - *Словенія - *Словаччина - *праслов'янська мова - *церковно-слов'янська мова - *слов'янські народи -
@@ОлександрМартинюк-в6л А головне, народи, яких виряжають у слов'яни, біологічно різні, мало того, вони біологічно віддалені один від іншого. А тому не потрібно формувати свої погляди усно, чи письмово таким чином, що складається враження, що, начебто, слов'яни - це окремий біологічний різновид людей.
@@betelgeusestudio_1369 А головне, народи, яких виряжають у слов'яни, біологічно різні, мало того, вони біологічно віддалені один від іншого. А тому, не потрібно формувати свої погляди усно, чи письмово, таким чином, що складається враження, що, начебто, слов'яни - це окремий біологічний різновид людей. А ви це робите.
@@ArtemiusOstrogsky Не,друг,ты по кумысу не прав.Это сброженное молоко,а надо цельное,только что из коровы.Сброженное любой может выпить и ниче не будет.А от цельного будет можешь попробовать попить,ну как тест,если дристать начнешь,значит не ариец.Арийцы могут пить молоко без проблем,из за специфического гена.Он вырабатывает ферменты для переваривания молока.Вот главный признак.Остальное мишура,может меняться в течении существования народа триста раз.А гены никуда не денешь,они либо есть либо нет....
В киевских летописях Карпаты называются Угорскими горами. Подразумевается, что в XII-XIII веках в Киеве считали, что они не имеют никакого отношения к этой территории. Если бы в районе Карпат жили славяноязычные жители, которые имели отношение к Киеву, они бы не назвали эту местность Угорскими (венгерскими). Вероятно, именно после монгольского завоевания славяноязычные жители Киевской Руси бежали в Карпаты. До прихода монголов предгорья Карпат могли быть венгерским протекторатом, что вполне вероятно, поскольку Львов, Черновцы, Кишинёв имеют венгерские собственные названия. А название Дрогобич может быть интерпретировано и на венгерском языке.
@@belafesztbaum9005 Угри набували свою Батьківщину століттями, рухаючися від Уралу до Дунаю. Арпад перетнув Карпатські гори лише після розгрому на річці Бог у кінці 9 століття. Зрештою, угорці зайшли на землі слов'ян Моравії та частково асимілювали їх. На 12-13 століття Угорщина була державою в Європі та володіла землями різних народів. Нині угорці генетично близькі до слов'ян. І в мові угорців є слов'янські запозичення, от як слово "німець". І слов'яни теж зазнавали впливів угрів - це природньо.
@@betelgeusestudio_1369 То, что вы написали, - это фальсификация истории, придуманная немецкими «историками» в XIX веке. К середине XX века археологические исследования ясно показали, что народ Арпада был удивительно малочисленным. Они составляли менее 10 % населения Карпатского бассейна в то время. Таким образом, современные венгры - это потомки не Арпада, а народов, живших в то время в Карпатском бассейне. 5-10 процентов не могут ассимилировать 90 процентов. Согласно данным археологии, население Карпатского бассейна в то время представляло собой смесь народов, живших там с бронзового века и далее, а также скифских, сарматских, гуннских и аварских народов, которые поселились там. Славянские археологические материалы этого периода отсутствуют. Таким образом, Моравская империя - это миф, а не реальность. Согласно венгерским источникам, венгерские короли начали расселять славянские народы на территории Венгерского королевства во время турецких войн. В венгерских хрониках четко описывается, что народ Арпада нашел венгероязычные народы в Карпатском бассейне во время своего прибытия. Таким образом, наиболее вероятно, что венгерский язык является современной версией скифских языков. В I и V веках в Швейцарии и западной Австрии жил кельтский народ NEMETUS, от имени которого произошли венгерское NÉMET и славянское немец. Интересное видео про Закарпатье: th-cam.com/video/3DTstKJFgfA/w-d-xo.html
Є з десяток версій, чому Переяслав-Київ-Чернігов звалися Русь. Достеменно ніхто не знає. Можу сказати з більшою певністю, як звалися скіфи, звідки назва пішла й у що трансфопмувалася.
Пане Василю! Угорська мова справді не відноситься до угро-фінської мовної групи. Це лише імперські вигадки Марії-Терезії після повстання Ференца Ракоці ІІ. Я 20 років жив в Угорщині, поки дійшло, що угорська мова наполовину слов'янська, наполовину тюркська, принаймні за словниковим запасом. А угрофінськість подарована їм Марією-Терезією, щоб відділити бунтівних угорців від слов'янських народів, що в більшості населяли Австрійську Імперію. Уявіть собі, якою мовою мали спілкуватися у війську Ракоці, коли там майже всі воєначальники були русинами? На жаль, панславізм кудись зник, хоча ціла Європа населена слов'янами, лише урядами та релігією їх понімчили... Слово "німець" вживаю у нашому значенні - німий, тобто, незрозумілий. А генетично найближчими родичами угорців є саме українці та поляки. Це за Семіно.
По вашому виходить що з Волго-Уралу кочувала угорська орда, яка складалась з українців та поляків. Непогано у вас виходить. І де ж там в Волго-Уралі українці з поляками взялись?
Генетично угорці близькі до сусідніх слов'ян, адже вони і є асимільованими слов'янами. І слів, запозичений зі слов'янських, багато в угорській. Те саме "німець" угорською, здається, буде "немет". “Тут, між слов’ян, німців, волохів і інших народностей, угорці складають найменшу частину населення, так що через кілька століть, напевно, не можливо буде знайти навіть і саму їхню мову”. [Гердер, “Ідеї до філософії історії людства”]. Лінгвісти вважають, що в давньоугорський період відбулося становлення іменника та дієслова (закінчення мають запозичення з тюркських і пермських мов). Базові слова угорської, зокрема на позначення цифр і знарядь праці, споріднені зі словами мов угорської групи ханти і мансі. У Європі угорська мова зазнавала асиміляції до 19 століття і була б і зникла. Але група ентузіастів "воскресили" її, воскресивши до 10 000 давньоугорських слів, переклавши всю латинську термінологію. Цей перод відродження називається “nyelvújítás”, коли відбувається поширення сучасної літературної угорської мови на всю територію «Великої Мадярщини» - угорська стає державною (поруч з німецькою) в Австро-Угорщині. В угорській мові походження слів є таким: Невизначено 30% Фіно-угорські 21% Слов’янські 20% Германські 11% Тюркські 9.5% Латинські та грецькі 6% Романські 2.5% Інші (встановлені) 1% Таким чином, угорська більше угорська, слов'янська і германська, ніж тюрська. Чому для політиків так важливо заявити, що мадяри тюрки? [Чому ж вона така важка та угорська мова? // блог "Українка в Угорщині"] Сам спілкувався з мадяромовними словаками й угорцями в Чехії. Ціную, що у Вас є безпосередній досвід комунікації з угорцями в Угорщині, бо Ваша думка обґрунтована власним досвідом.
@@betelgeusestudio_1369 з власного досвіду: назвіть мені слова угро-фінського походження в угорській мові, тому що я поки не зустрічав таких. Живу, на сьогодні, в Угорщині 38 років, мову знаю цілком добре, більшість назв міст - слов'янського походження. базове слово мови - дім, в угорській мові ház індоєвропейського походження. які можуть бути в такому випадку угрофінські корені? jön a vonat угорці наводять, як приклад схожості мов, адже у фінській jonna vonna. Українською - їде потяг. Ок. Лише слова означають зовсім інше. Jön - їде, vonat - потяг в угорській, а у фінській навпаки! Ця угрофінськість - вигадка Марії-Терезії зразом з Кауніцем. Більш нічого. А історики, літератори, політики, якщо професійні - то купляються. от і все. А народ з'їсть
Браво!!! Єдина розумна відповідь. Нічого спільного угорська мова і фінська немає, крім того , що обидва відносяться до аглютинативної групи, тобто визначення належності по закінченні слова !
Мадяри - виходці з регіону сучасного Башкіртостану ! Вам і доводи інших істориків не в угоду ? Німецькі історики їх прямо називають Türkisch stammende Volk Ну а Василь Кобилюх Вам , звичайно, не авторитет !😂 А пан Сергій Піддубний теж ??
Лінгвісти вважають, що в давньоугорський період відбулося становлення іменника та дієслова (закінчення мають запозичення з тюркських і пермських мов). Базові слова угорської, зокрема на позначення цифр і знарядь праці, споріднені зі словами мов угорської групи ханти і мансі. У Європі угорська мова зазнавала асиміляції до 19 століття і була б і зникла. Але група ентузіастів "воскресили" її, воскресивши до 10 000 давньоугорських слів, переклавши всю латинську термінологію. Цей період відродження називається “nyelvújítás”, коли відбувається поширення сучасної літературної угорської мови на всю територію «Великої Мадярщини» - угорська стає державною (поруч з німецькою) в Австро-Угорщині. Угорці надбали собі батьківщину, мігруючи з Сибіру до Дунаю, тому в мадярській мові ще та "солянка".. В угорській мові походження слів є таким: Невизначено 30% Фіно-угорські 21% Слов’янські 20% Германські 11% Тюркські 9.5% Латинські та грецькі 6% Романські 2.5% Інші (встановлені) 1% Таким чином, мадярська більше угорська, слов'янська і германська, ніж тюрська. Чому для Орбана так важливо заявити, що мадяри тюрки? Щоб позагравати з Ердоганом? [Чому ж вона така важка та угорська мова? // блог "Українка в Угорщині"]
Мадярів у середньовічних джерелах означали тюрським народом. Лінгвісти визначили їхню приналежність до фіно-угорських мов. Василь Кобилюх і Серній Піддубний добросовісні дослідники. Які їхні аргументи маєте на увазі?
@@betelgeusestudio_1369 Я прослуховувала відео пана Кобилюха ! До речі , ви мабуть забули , як одного разу , відповідаючи на мій коментар щодо досліджень пана Василя і пана Ігоря Каганця, ви неввічливо висловились щодо їх компетентності! І наразі Ви вже змінили думку ?? Пана Василя вважають антисемітом за правду , що євреям очі коле !! Мені наразі 61! Як була ще дитиною, мій тато власне вивчав угорську . Мова дійсно важка , як він казав! Він збирався за фахом інженера трохи підзаробити в Угорщині. І пам'ятаю , як його товариш , що вже там жив ( угорець за походженням) відмовлював тата через власні негативні враження ! Казав , що майже всі вони непогано володіють чи розуміють турецьку . Неохайні і нагадують циган поведінкою !
Якось не дуже толерантно... Південь був тюркський, чому , пан, тюрків не вважає українцями? Що поганого бути українцем та тюрком? Я з півдня України, майже вся запорізька область була до 17-18 століття тюрською, як і Донецька, Херсонська, Миколаївська, Одеська області...
Ваша правда, що тюрки присутні на землях України із часів Середньовіччя. А наші тюрки киримли мають право на збереження і розвиток своєї ідентичності у Криму. Тут справа не в толерантності, а в науковій коректності. Тюрки на теренах України - це історія в 15 століть, скіфи - 27, праіндоєвропейці - 53 століття. Це відверта брехня, що тюрки мають якесь відношення до скіфів України та праіндоєвропейців. І на базі цієї брехні дехто робить висновки про те, що Україна земля неукраїнців. Чому українці мають віддавати своє?
А тюрки в пантюркістів хто ?--- Ті що розмовляють тюрськими мовами.Але це звичайний процес адаптації народів які близько живуть--перемішувати лексику.В угоській й інших сусідніх народів теж є багато українських слів.Але це з не сприймають за спільну етнічність.
На скільки я спостеріг, головний критерій тюрської ідентичності є мова, потім генетика (вони цьому багато уваги віддають) та ще межі впливу давніх тюрських племен.
Про тюркив тут розповідаєтся в 10, 11 ролику. Особисто сама авторка яку я знаю негативно до них ставится th-cam.com/play/PLoadguUQkzX-V5J8BPmgMgxS9mhen1Tbn.html&si=yt1onMaVWw1bL-7t
До автора, перше: не мадярони , а мадяри. Друге: ніколи не було проблем між угорцями і українцям до 2014 року , поки пан Порошенко на замовлення Кремля не зробив цю суєту, відкривши західний фронт в додаток до південно-східного. Третє: шановний пан ведучий, угорська і фінська мова нічого спільного не мають, крім аглютинативного принципу побудови, коли в кінці слова закінчення вказує належность до особи.
1. Мадярони і мадяри - це різні терміни. 2. До 2014 року було різне між сусідами - мадярами й українцями. 3. Фінська та угорська належать до різних груп, відповіно фінської (фінська, естонська, комі, ерзя...) та угорської (угорська, ханти, мансі). Фінська та угорські групи мов належать до фіно-угорської мовної сім'ї. Так класифікує мови сучасне мовознавство. Дякую за відгук.
th-cam.com/video/htL41X1N60U/w-d-xo.html С письма И. Брянчанинова. '' именно русские могут и неизбежно должны "соделаться орудием гения из гениев, который наконец осуществит мысль о всемирной монархии" - то есть орудием антихриста''. РУССКАГО языка нэт... th-cam.com/video/lJGJexnDotU/w-d-xo.htmlsi=yH861Gzpw8BWVYmT БРАТКИ АНДРОФАГИ, как вы похожи... th-cam.com/video/nFXc7AIRYA0/w-d-xo.html th-cam.com/video/EfsG-FRWMv0/w-d-xo.html
Дякую тобі друже. Це вже цікаво. Слава богу, ЗСУ, нації і предкам.
Серед арсеналу нашої зброї є і знання нашої ідентичності. Разом переможемо. Дякую, друже, за підтримку)
Дуже важливо знати свою історію, щоб втримати свою незалежність!
Святе місце пустим не буває. Якщо не знаємо свою, то нам розкажуть чужу і скажуть "так і було".
@@betelgeusestudio_1369, істинно! Цей процес лише призупинився в 1991-му році. Від нас залежить - назавжди чи тимчасово.
Ого! Актуальна тема! Орбан погруз у болоті нікчемної брехні. Особливо потішила думка про те, за що нас люблять наші вороги😂 Дякую за відео! Весна прийшла! Переможемо!✌🇺🇦
Вороги люблять українців за те, що ми не українці😵💫😵💫😵💫
Казахський генетик та історик Жаксилик Сабітов угорав з мадярів.
Розповідав, що верхівка партії йобіків зробила аналіз ДНК і виявилось, що вони не тюрки, а евреї і багато хто поклав з прибором на пантюркізм та емігрував до Землі Обетовпнної.
Казахський генетик та історик Жаксилик Сабітов угорав з мадярів. Казав, що їх верхівка зробила аналіз ДНК і виявилось, що вони всі євреї , а не тюрки і багато хто поклав з прибором на Туран і емігрував до Землі Обетованної.
@@betelgeusestudio_1369 А хто?Рускєє?
ДЯКУЄМО ЗА ТАКУ НАДВАЖЛИВУ ПРАЦЮ ДЛЯ ПРОСВІТИ УКРАЇНЦІВ!!!
Вдячний, за твої, дослідження. Пізнавально. Правда. Як вона є.. І підтверджена, чуттєвість, інтуітивного сприйняттям Душі... Так тримати. Переможемо! ✌️💛💙Все резонує.. І усвідомлення сприймається. Ваську! 🙇♂️💥
Добре що говориш про це, актуальна тема! Однозначно лайк👍
Дякую. Какаяразніца, невігластво - такі само наші вороги, як і корупція.
Отож, змініть назви усіх міст, річок, які названі тюрками під час їх нападів на наші слов'янські племена, землі!!!
Коли вже нам прийде в голову, що "дякуючи" цім помилкам нас на своєї землі за людей не враховують!
Ви грамотні люди, найдіть історичні назви річок, місцевостей і поверніть наші
названія.
Толку с того, що історичні дані знає невеличка купка науковців!!!
Дайте життя вашим дослідженням, поверніть наших Богів, тоді повернеться до нас благо!!!
Севастополь - Корсунь,
Одеса (Хаджибей) - Коцюбіїв,
Южноукраінск - Гард...
Річка Інгул, виявилося, має не тюрське походження, а ще скіфське. Поступово просвіта робить свою справу - деколонізацію
th-cam.com/video/QHj9wgQ0TPY/w-d-xo.htmlsi=XWANiFxKFDLQiKVf
th-cam.com/video/QHj9wgQ0TPY/w-d-xo.htmlsi=XWANiFxKFDLQiKVf
@@betelgeusestudio_1369 дорогі друзі - науковці!
Запізнюєтесь, таке треба було робити з часів розпаду СРСР !
До того, про ці назви знали давинь - давно!!!
А, Ви вибачте кинулись!!!
На таких помилках виросло ціле покоління!!!
@@betelgeusestudio_1369 під містом токмак знаходиться святилище, яке знайшли, але не досліджували. Боялися, що Ми будемо знати хто Ми і яка нам ціна!!!
Взагалі на мою думку тризуб це не сокіл, священна сокира подарунок Богом!
Чудове відео! Ну і добрячу ти тим "панам тюркістам" відподь дав! Дякую за такі чудові відео. Слава Україні!🇺🇦
Цікавий каламбур:
пан тюркіст - пантюркіст
пан славіст - панславіст
ГЕРОЯМ - СЛАВА!
@@betelgeusestudio_1369 Пантюркізм - це ідіотизм. Це така ж проблема з ними як і з московитами (як московити будувалися на європейських і українських запозиченнях, так оригінальні турки-османи будувалися за рахунок Персії) - нічого свого вони не мають і щоб комплекс неповноцінності якось заплішити... Вони крадуть історію інших народів. Красти історію скіфів - це їхнє улюблене діло. Я чесно розсміявся коли "пантюркіст" наведений у відео назвав що скіфів що турків "людьми які вірили в одного бога" - коли ні скіфи, ні тюрки цього по історії не мали (тюрки лиш потім увірували в іслам - а багато з них ще й були і є буддистами). Та й те, що скіфи були іранськими племенами теж чомусь тюрків не хвилює...
Деякі з них навіть туранцями вони себе називають - хоч це спочатку була назва Заратуштри для нападаючих скіфів/согдійців (які билися з Віштаспою, щоб припинити єресь Заратуштри) а, потім, ця назва перерослась в образ неосвіченої, жорстокої і примітивної орди (тому й Сасаніди асоціювали цей образ з нецивілізованими племенами тюрків).
@@avenger4027
Це і є назвати речі своїми іменами. Скоріш за все, і перша велика імперія тюрків у 6 столітті Gok-Türk отримала назву від арійських попередників Турану.
@@betelgeusestudio_1369 Ніхто навіть не знає звідки слово "тюрк" взагалі взялося - але воно згадується до контактів між іранськими народами і тюрками. Та й сама назва "Туран" етнонімом ніяким ніколи не була - согдійці/скіфи себе так не називали ніколи, це була перська назва для них (та й ворогували зороастрійці специфічно з кланом Ареятаспи - кланом Хіяона). Саме слово "Туран" має кілька версій про своє походження - хоч найвірогіднішою є спільність з санскритським "турія"/"чатурія" - тобто "четвертий".
Українці досі тримають корів і кіз....Я тримаю наприклад корову....Прямо зараз!І вважаю годувальницею.
Моя мати не уявляла свого життя без корівки-годувальниці. Позбулася її лише тоді, коли не стало здоров'я і сил для утримання тварини.
А корові треба пам'ятник поставити, - сказав мені олин дід, свідок голодомору, - скільки людей спасла корова в голод!
@@betelgeusestudio_1369 Скільки знаю свого роду,завжди тримали в родині корів...Завжди.Тільки моя мати не тримала,бо мешкали в місті,мати бухгалтером робила.Та я замкнув коло часів....І ось вона -Гаумата.Стоїть собі в стайні,та сіно їсть.Ось так.
@@betelgeusestudio_1369
Бачите які у нас люди, господарські, але шкода що натяк у вашому ролику до них не дійшов. Сподіваємось, що з часом доповзе😊
@@betelgeusestudio_1369Так є ж українська,сіра порода КРС і вони вважаються нащадками першої, прирученої худоби.
Нам треба стати собою негайно.До влади націоналістів.
Так. Нам треба повернути собі суб'єктність між націями. Цього всі очікують. Переможемо 🇺🇦✌️
Цікаве відео! Дуже актуальна та важлива тема. Дякую! Слава Україні!
Ми не повинні мати віри у тому, що говорять про нас інші. Бо це викревленна та образлива пропоганда. проти нас. Треба самим досліджувати. І сами робити висновки. В 50-х роках.археолагам і вченим з НАН України . Заборонялось навіть підходити до Скітських курганів. Максимум. це архелогічна розвітка, та наненсення курганів на мапу. Всі Українські вченні студенти. кожен рік копали культуру бронзового віку. Навіть ямну культуру не дозволяли копати.Приєджали археологи з Ленінграду.чи Москви і тільки вони мали прававо досліджувати Скитські кургани та усе найдене вивозити. До Московії. Потім коли наші дослідники , довели що наші катокомбні кургані відрізняються від тих які в Азії. поява Інгульской культури. То в 70- 80- роках. Перелякані Московські вчені. почали попихах на свії лад. Трактувати наші факти. Вони тупа грабили курани. а нам розповідали про якесь бл..дь "ДИКЕ ПОЛЕ"Тому для мене усе до чого торкалося кроваві руки московитів. ставало брехнею.
Майже 400років тому гетьман України Богдан Хмельницький.Як не було України?Була,є,і буде!
Була, є і буде🇺🇦✌️
@@betelgeusestudio_1369доречі , про Угорщину. Недавно дізнався , що на території північної Угорщини дуже багато гідронімів та топонімів , які закінчуються на " орос", " орош".
На портреті Хмеля , роботи фламандця Вільгельма Гондіуса написано :
" Війська Запоріжського Головнокомандувач,
Війни Народної Зачінатель,
Повсталих Козаків і НАРОДА УКРАЇНИ князь ".
Потужно! Дякую, чекаю на нові відео, Слава Україні!
Героям слава!
Дякую, пане Василю. Інформативно, іронічно, з мене лайк і підписка. Віктоґй Оґйбан називав себе тюрком? Пропустив якось.
Хіба ж устигнеш за всіма фокусами того циркача 😆?
Дякую, пане В'чеславе, за підтримку)
Вподобайка! Фактично Д.Ентоні підтвердив те,про що писав М.Красуський в кінці позаминулого століття.
Так. Саме так. Теорія Ентоні - це підсумок праці багатьох дослідників, у т.ч. Красуського. Вперше ознайомився із працею Красуського в 1990-х у журналі ІндоЄвропа - його розгляд українських числівників від 1 до 10.
@@betelgeusestudio_1369 я десь в 1994-му в журналі Дніпро:)
0:02 завжди крадуть те що погано лежить, отже населення країни невміло невдало неефективно управляють використовують дану територію а отже це є причиною їх знищення, еволюцілнуйте або зникніть
Ця рефлексія - частина еволюції. Еволюціонуйте або зникніть.
А ти вже еволюціонував? Будь-який народ можна стерти з обличчя землі, навіть найпросунутіший, просто часу на це треба більше.
З авторського опису цього відео:
"Цей життєвий простір давньої прабатьківщини народів індоєвропейської мовної сім’ї був історично виокремлений від сусідніх земель такими природними географічними межами як:
3) річки Дон і його найбільша притока Сіверський Донець зі СХОДУ,
Я читав в тенетах, що річка Дон в деякий час (напевно в часи танення льодовику) була значно потужніша (вельми ширша, та з дуже-дуже великою швидкістю та силою руху води) за тогочасний Дніпр.
Не пам'ятаю точно. Начебто про це судять з якихось наносів в Озівському морі. Та каміннях.
Якщо так, то людина не могла переплисти Дон. Тобто ця ріка була непереборною перепоною східного рубіжу.
Людина може переплисти Дон і навіть космос і побувати(а може й пожити) на Місяці,але Місяць не буде для тієї людини рідним.
Так Танаїс і лишається Рубежем. Сьогодні це вогнений рубіж цивілізації.
Щоб було більш справедливіше, то варто назвати море Озакське, жеби зберегти татарську назву Азак, в українській інтерпритації.
@@ВалерийКовтун-й4й або повернути історичну назву-Сурозьке.
Саме від давнього Дону походять індо-європейські міфи про річки, які відділяють життя від потойбічного світу.
До речі, теорія про те, що хозари були тюрками, піддається дуже великим сумнівам і критиці. Автор каналу История Руси на документах доводить, що хозари були слов'янами. Я не виключаю того, що хозари були конгломератом народів, як це зазвичай буває в імперіях - як і Золота Орда, імперія гунів, держава Олександра Македонського чи Римська імперія, з сучасних прикладів - московська федерація чи Іран.
Згоден з автором Історія Русі. Хозарія - утворення на місці країни Савірія. Ріка Дон і Азовске море за хозарських часів звалися Слов'янськими... і т.д. Якось і до цієї теми дійду. Тема далеко не вичерпана. Там є що додати.
Відома китайська художниця Мао Мао ще на початку 90-х на одному мистецькому заході попросила Президента Кравчука зробити все від нього залежне аби у тільки-но створеній самостійної Україні змінили розташування кольорів на головному державному символі країни - синьо-жовтому прапорі. Вона попередила, що якщо прапор і надалі залишатиметься таким самим, то під цим поєднанням кольорів країну очікує неминуча деградація, зрада, занепад і, нарешті, крах. Адже синє зверху і жовте знизу утворюють гексаграму "Пі". А це, згідно Книзі змін "І-цзин", - одна з чотирьох найгірших з можливих комбінацій. І розшифровується вона так: "Будьте пильні і передбачливими. Не беріться ні за одну важливу справу, тому що вона швидше не збудеться, ніж збудеться. Ваше оточення не розуміє вас, ви без всяких підстав сваритеся із друзями". Тоді як зворотнє положення кольорів, коли жовте розташоване вгорі, а синє - внизу, утворює зовсім іншу гексаграму "Тай", яка означає: "Розквіт. Мале відходить. Велике приходить. Щастя. Розвиток".
Однак Кравчук, якого тодішні поети-нардепи переконали, що синьо-жовтий прапор символізує мирне небо і золоту пшеницю під ним, тоді віджартувався, мовляв, що корисне для китайця, то для українця - смерть.
Жарти жартами, але 23 роки історії України переконують у правоті неупередженої китайської художниці.
Прав був і Михайло Грушевський, який затвердив саме жовто-блакитний прапор національним стягом України.
І в корені не правий гетьман Скоропадський, який затвердив брутально
💛
🩵
То що Україна колиска Європи підтверджують генетичні дослідження європейців.
Якби не індоєвропейці,то ці "великі тюрки" і досі б ще по деревах лазили.А якщо точніше,то їх би взагалі не було б.
Так. Індоєвропейці, які дісталися Сибіру, стали (поруч з автохтонами Сибіру) предками тюрків.
Цікаве відео чекаю нові відео 🎉🎉🎉 слава україні героям слава❤❤❤
Переможемо 💛🩵✌️
Друже, зроби ролик про Кам'яну могилу.
Дякую.
Беру до уваги!
Тема цікава. Там питань більше, ніж відповідей.
@@betelgeusestudio_1369 Але чи є щось у Людства древніше?
Вона зараз в окупації... тебе це не муляє?...
@@ЛютийМахновець муляє
Я вже тут,чекаю на відос.
Привіт, друже-брате. Передавай вітання і своїй Гау Матері 😊
@@betelgeusestudio_1369 привіт друже брате!!!Я зрозумів,чому з вим'ені корови пішов наш народ.Молоко.Навіть більше того,пройшли тисячі років,я мене досі частково годує моя Гаумата.
ЧОМУ ЦІ "ІСТОРИКИ" ЗАБУВАЮТЬ, ЩО НА ВІДРОДЖЕННЯ ЦІЛИНИ ПОЇХАЛА ВЕЛИКА КІЛЬКІСТЬ УКРАЇНЦІВ (ЗВІСНО, ЩО НЕ ТІЛЬКИ УКРАЇНЦІВ), АЛЕ У КИРГИЗІЇ, КАЗАХСТАНІ, УЗБЕКИСТАНІ ЗАЛИШИЛОСЯ ДУЖЕ БАГАТО ЛЮДЕЙ НЕ МОНГОЛОЇДНОЇ Раси. Вони не тільки там поховані, але і живуть повноцінним життям. В мирі і злагоді з усіма сусідами. Як цим орбанам Україна у горлі, як кістка((
Так ,мою рідну тьотю з двома дочками малолітніми, чоловіком теж відправили на цілину,там вони прожили дорослі все життя, померли, сестри мають сім'ї,але про них я нічого не знаю на сьогодні,спілкувались коли були при союзі, говорили їм подобається там жити,українці.
Так і мій дядько Даценко із сім'єю виїхав до Казахстану. А де і як вони зараз - невідомо )
Если не знать прошлого своего народа, как жить в настояшем нам и будущем нашим детям. Жасасын Украина Батырлары ! Украинаға Женіс тілеймыз ! Аман болыңдар Бауырлар ! Алға Украина ! 🇰🇿🇺🇦🇰🇿🇺🇦
Заичайно, кочові народи, ординці завжди мріяли завоювати нові території, де споконвіку жили осідлі народи, хлібопашці.😊
Угорці вже 1000 років, як не кочують, окрім орбана, мабуть...
ЯК УКРАЇНЦІ ВІДДАЛИ СВОЮ ІСТОРІЮ орбанам для яких України не існує.
В історії середніх віків нам сказано,
на нашу землю прийшли якісь монголи -гуни, але це чиста брехня.
Історики цитують чужинських істориків Марцеліна, який не бачив гунів, цитують також гота Йордана, який жив на 100 років пізніше, а Пріска Панійськогоя який був секретарем у посольстві Максіміна і бачив Кия Гатила.
В Приска слова гуни не немає,
народ він називає унами, або скіфами.
В своїй історії Пріск називає Гатила
скіфським царем, а народ скіфами.
Скіфи до монголів не мають ніякого відношення.
Помічником Гатила був скіф Едикон.
Син Едекона Одоакр з 476 року
по 493 рік був королем Італії.
Одоакра історики не відносять до монголів.
Зустрічають Гатила дівчата співаючи йому скіфські пісні.
В цих скіфів є слова СТРАВА, МЕД,
а це наші слова, в монголів таких немає.
Жив Гатило в палаці збудованого з дерева, якби був монголом жив би в юрті.
Одяг Гатила була проста нічим не відрізнявся від інших, окрім охайності.
На бенкеті скіфи і посли сиділи на лавах за столами, пили вино.
Якби були в монголів, то сиділиб на килимі і пили кумис.
Поводження з полоненими.
Полонений мав відкупитись, або
відпрацювати 8 років, а потім залишитись у скіфів, або повернутись
на батьківщину.
В монголів другі повадки, залишається подивитись, що витворяють москалі.
Візантійський історик 10 сторіччя
Лев Діакон, князя Святослава і його
дружину скіфами.
А це свідчить, що на території України
здавна, жили українці, а не якісь зайди.
Іноземні історики, коверкали прізвища наших князів, Кия Гатила
назвали Атила, а Святослава називали Сфендослав.
Подивимось, що говорить археологія.
Відкриваємо останній том з 20 томника Археологія ссср.
" Степи Євразії в епоху середньовіччя"
за редакцією С. А. Плетневої. М."Наука" 1981 рік ст. 10.
"археологам пока не вдалось виявити
за Доном та Вологою такої групи степових артифактів, який була б
зв'язана з азіатськими хуну І - ІІ сторіччя , або. з європейськими гунами (монголами) V сторіччя."
Що ще сказати.
Цю нашу історію, привласнили угри,
але за життя КИЯ ГАТИЛА, і 500 років по ньому, вони квакали у мокшенських болотах.
Віддавши свою історію ми дозволяємо, всяким нелюдям орбанам заявляти, що України не існує.
Не знаєш минулого, немає майбутнього.
Француз Жозеф де Гінь у 18 столітті зробив припущення про зв'язок східних сюнну та європейських унів. І з того часу припущення та міркування а-ля Гінь стали заледве не догмою. Навіть ретроспективно видно, ким були гуни. Після розпаду Імперії Гунів, на її просторах основними народами були анти та склавини.
Орбан що не знає що в 1956р їх росія окупірувала і багато Угорців загинуло і Українців бо ми під їхнім ігом 400 років .
Так, в 1956 році москва погнала всі підневільні народи, і українців, на загарбання Угорщини.
Тiк Хiсторi теж пiарiт Коня Колесо та Мову, приводив аргумент вiд ПIЕ лексiкону: лише на просторi прiазов'я, Днiпра, Дона могли спiвiснувати слова для позначки коней, пчеларства, аргокультури одночасно.
Це добре, що таку фундаментальну працю як "Кінь, колесо та мова" піарять, поширюють - просвіта робить дива.
Крадуть твою історію, щоб потім забрати твою землю. (с)
💯% !
як цiкаво, щойно один пояснював орбансkiй veto-drop на вступ Швецiї бажанням орбана сподобатись Ердогану.
Теж бачу в орбанівському пантюркізмі бажання загравати з Ердоганом. Маленьке колесо хоче причепитися до великого воза.
на мою думку, вживання СЛОВА "могила" свiдчить о (щонайменьше) увазi до курганiв на протязi тисячолiть (достатнїх для формування базового лексiкона)
Українське питоме слово МОГИЛА свідчить про те, що кургани-могили є віддавна органічною частиною української культури. Українці - курганна нація! Нація хранителів давніх могил!
Почну з кінця тої епохи, що відійшла в небуття зі смертю Великого Сіатослава.
Отже об'єднуючим фактором народу і безумовної покори і відданості була ІНША ВІРА, що була цементуючою впродовж тисячоліть.
Зовнішній вигляд Сіатослава з пасмом волосся був характерною ознакою ПРАВИТЕЛЯ, як і Ігора, Олега, Аскольда, Рюрика, Трувора і Синеуса і до Вождів Скіфів і до царя Арійанта, що мабуть його зображення є на Єгипетських фресках часів Пірамід.
Не раз в Літописах вказується, що після поразки якогось князя народ просив зброю і коней для відсічі ворога і не отримував, як ото було за старих часів величі Русі. Так і за часів Богдана Хмельницького і тепер народ ігнорувався, а власть імущі проводили міжусобні розбірки і це приводило до підкорення народу чужинцями, що приходили в овечих шкурах.
Їй-бо в шоці. Давненько гризуся із запорєбріковими 'знавцями', але такого! Я не шанувальник Ентоні, він добряче наплутав, але тут ніяка дискусія просто не можлива. Співчуваю.
Так. Дискусія неможлива у випадку прямої агресії, коли просто заперечують твій народ.
Угорці завжди вовками дивились на нас. Наприклад, угорський король Белла вовком дивився на нашого короля Данила і навіть собі на шкоду відмовився допомагати йому у відсічі навали татарської орди. Не знаю як це так, що він сподобився погодитись одружити свою дочку з сином короля Данила з Левом?
Маючи досвід 1956 року, коли московські танки давили угорців на вулицях Будапешта, угорський уряд всеодно любить москву і ненавидить українців. Якась аномалія 😮
@@betelgeusestudio_1369 Аномалії тут немає. Подібне тягнеться до подібного. В Росії та в Угорщини багато спільного. Обидві доеволюціонували до диктаторської форми політичної стстеми, обидві мають жорстко диктаторське минуле Росія - комунізм, а Угорщина - фашизм. Обидві були союзниками Гітлера. Населення обох держав з імперською ментальністю. Все закономірно.
@user-tu2ej4ei1g, не забувайте про угорський комунізм сторічної давнини.
@@АнатолійЛінський
Вірно, і після І-ї світової угри перейнялись ідеями комунізму як і московити. Красная армія в 1919р. проривалася до них, та війська УНР не допустили цього.
@@betelgeusestudio_1369 Що там танки в далекому 1956 році. Та тут по нас прилітає кожного дня ракета-снаряд-дрон, а ще до біса залишається любителів росії.
👍
🇺🇦✌️)))
Єдине що поєднує угорців з Азією - це мова. Бо фіноугорські мови походять з Азії, там їхнє коріннє
І вони це усвідомлюють. Українці стверджують свою автохтонність на берегах Дніпра. А в мадярів є термін "набуття вітчизни", бо знають, що коріння їхньої ідентичності не на Дунаї, а із Сибіру.
@@betelgeusestudio_1369
Дехто доводить що угри з північного Уралу, де була Юґорська земля і начебто мансі до них навіть ближчі ніж ханти.
А рушивши на полудень, почалась їхня тюркизація. Навіть осівши в центрі Європи, вони взяли гени автохтонів, та як не дивно, найбільше нагадують народи Поволжя.
@@ВалерийКовтун-й4й
Пантюркізм Орбана заточений на загравання з Ердоганом. Коли Україна переможе, то угорський прем'єр може повернути свого картуза... і сказати, що по крові й лексиці угорці майже слов'яни. Цар дав своє слово - цар забрав 😆
Коли були скіфи ісламу ще не було та й у тюрків були різні боги.
Тенгризм - тюрське рідновір'я.
Нам вже кримські татари разом з хасидами, евреями, хабадниками та хазарами переписують нашу історію та законодавство. Тільки корінним народом вони себе зробили не Республіки Україна, а корпорації УКРАЇНА. Були Булгари, слов'яни, та коли була орда почали вводити тюркізм. Захопили вони території теперішнього татарстану, а всі інші території приписали собі на картах. Але чомусь про це всі мовчать. Озерніться що відбувається навколо. Те що хазари, хасиди, хабадники, евреї та кримські татари зараз розв'язали цю війну та сховалися за назвою Росія та Україна та знищують слов'ян про це мовчать тільки ті хто на них працює. І зараз під тиском та скориставшись нагодою намагаються всіляко забрати землі
@vlad.danko_2402 то такі росіяни, як і українці. Це вам всім наворачують про якусь толерантність. Всі інші національності, які зараз називають себе як українцями так і росіянами, але насправді не належать до таких зовсім іншої думки. Слов'яни це не тільки мова, традиції, культура,віра і я не маюна увазі християнство. Що саме пов'язує сучасних українців окрім мови? Нічого, бо історія вигадана, традиції у всіх різні, релігія то взагалі окрема тема. Намагаються об'єднати те що неможливо об'єднати. Замість того щоб будувати державу та суспільство на правді, все будується на брехні. А коли хтось починає казати, ви, що з глузду з'їхали?, бо є люди, які все ж таки вчились, та вчаться читали та читають багато літератури, документів, вивчали та вивчали самостійно теми і обгрунтовують свою думку доказами. То не, то не те, треба ж брехати, бо комусь так більше подобається. А в нас тут якесь християнство, іудаїзм, мусульманство, які це українці, або росіяни? ПротоМова в нас спільна старослов'янська. Пошукайте літературу старослов'янською. Очі відкривайте. Тим паче що в нас що в них пропаганда повним ходом. Людей зомбують. Хтось в нас розповідає правду про Крим? Ні. Хтось розповідає правду про західні території? Ні. Нам затягують вигадану історію, яка відноситься до певних територій, а не до всієї України.
@vlad.danko_2402 th-cam.com/video/4YT5e_NGf48/w-d-xo.html
@vlad.danko_2402 th-cam.com/video/9zlPKXCQBH4/w-d-xo.html
@vlad.danko_2402 Достатньо почитати законодавство, починаючи з 1990 року та до сьогодні, озирнутися навколо, то може щось побачиш. В мене не рашиські погляди, а погляди здорової, освічченої, адекватної людини. Ніколи українці не воювали проти росіян, ніколи, проти поляків, так, румун, так. Прикидаються такі, як ти, яким легше за все сказати, та то рашисти, і при цьому навіть не бачити того, що відбувається навколо, та світі. Я все життя спілкувалась з росіянами, бо народилася в СРСР. А вам нав'язали того чого наспавді ніколи не було. І ти кажеш, що ти за Слав'янську Україну, але з твоїх слів не зовсім зрозуміла, ти про кого? В 1917 році етнічні українці з Волині тікали аж за Белгород, щоб вятувати себе та своїх дітей. Мені вас шкода. Вам нав'язали хибну історію. Крим з 1991 року став Автономією, Донецька та Луганська область також, бо в них був референдум, в нас не було зброї, армії та іншого, але все одно хтось почав війну. То хто? Воюють звичайні хлопці, військові ні. Чиновників стає все більше, їх доходи зростають, вивертаючи кишені звичайних громадян. То хто ти? Дебіл?
@vlad.danko_2402 по перше я Русинка, етнічна українка, по друге, уяви собі я знаю дві мови, і ніколи такого не чула від росіян про мову, бо багато хто з них знає її і розуміє, це вам по зомбоящику по типу еврейки Фаріон розкажуть про росіян, дуже смішно, евреї тут одне розповідають, в Росії зовсім протилежне. Розповім ще один факт з історії України, бо так розумію ти новоприбулий "українець" і не знаєш справжньої історії, бо голодомор зробили евреї, геноцид 1937 - 1939 зробили також евреї, і ще один момент Малороси термін використовувався тільки при Катерині і тільки як територіальний поділ, Великороси це північна територія, Малороси це південна територія бо вона знала, що це один етнос. І не таким як ти розказувати мені що мені робити і як до кого ставитись. Бо ті чиї сім'ї з цим зіштовхнулися знають про це з документів. А вам раджу вивчати історію з документів, фактів і хоч трохи розвивати мізки
Особенно это касается русский, у которых вообще нет истории, он не хочет знать своё прошлое и даже не хочет его знать, как писал Горький.
Звісно, бажано бачити свідомість в очах представників кожного народу. Та найперше лад навести треба в себе.
@@betelgeusestudio_1369 Згоден. Але там не все так просто. Ця нацiя нетипова.
@@betelgeusestudio_1369 Я підписаний на казахські історичні канали, там саме те, про що ви оповідали , що слов"яни жили в нормах і ходили без штанів, а потім приїхали тюрки і принесли цивілізацію. Я їхньої юрти димохід шатав.
@@IgorYushchenko
На тих каналах вони займаються не наукою, а дегуманізацією слов'ян, індоєвропейців. Ми маємо знати, звідки і чому в представників тюрських народів безпідставно може бути зневага та агресія до інших народів, зокрема українців.
@@betelgeusestudio_1369 Казахи мають агресію до московитів з відомих причин і помилково вважають їх слов'янами та Руссю і під роздачу попадаємо і ми та всі інші.
Можливо, що в них ще і досі присутня зневага кочовика до осілого землероба.
"хозари" - це московитська назва. в літописах пишеться як "козари" . і розмови про тюркське походження козарів -це лише на рівні припущень
Тюрське походження гунів - лише припущення, а для декого істина.
Магомет пробудився лише в VII ст., що Аллах - єдиний Бог, і повів за собою Середню Азію. Та пробудити численні войовничі племена складно. Тож іслам донині упивається кров'ю міжусобною й надалі планує, хоч вчення Корану перекрутили і вивернули. Все у світогляді й світосприйнятті. У генах кочівників грабунок осілих.
Грабунок у думках і діях злочинців, допоки не отримають відсіч.
🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Переможемо 🇺🇦✌️
Ви завжди будете програвати різним історичним проходимцям, таким як Орбан, або Путін, тому, що самі живете в міфах, вигадках та фаниазіях. А всі ці вигадки легко розбити в пух і прах, а розповсюджувачів вигадок легко пошити в дурні. Я вам уже не раз писав, що слав'яни - це вигадка. Не існувало і не існує такого біологічного різновиду людей "слов'яни". А ви продовжуєте будувати свої висновки на "слов'яни прийшли", "слов'яни пішли", "слов'яни з'явились" маючи на увазі, що слов'яни - це біологічний різновид людей (людська популяція). Ага, ага. З повітря матеріалізувались. Я вам дивую. З одного боку ви демонструєте великий обсяг знань, а з іншого боку демонструєте повну їх відсутність.
Ми з Вами розходимося в термінах. Нині "слов'яни" є загальновизнаним науковим терміном на позначення народів, які говорять мовами, що належать до слов'янської групи індоєвропейської мовної сім'ї.
Якщо я буду під час лекцій експериментувати з терміном "слов'яни", то не досягну головної мети комунікації - зрозуміти один одного.
Але термінами часто незадоволені і буває, що їх змінюють. Питання відкрите. На який термін Ви б замінили "слов'яни"?
*слов'янські мови -
*слов'янська група мов -
*Словенія -
*Словаччина -
*праслов'янська мова -
*церковно-слов'янська мова -
*слов'янські народи -
Слов'яни - це не етнічна ознака, а мовна. Далеко не всі мовні слов'яни є етнічно, а, отже, й культурно, спорідненими.
@@ОлександрМартинюк-в6л А головне, народи, яких виряжають у слов'яни, біологічно різні, мало того, вони біологічно віддалені один від іншого. А тому не потрібно формувати свої погляди усно, чи письмово таким чином, що складається враження, що, начебто, слов'яни - це окремий біологічний різновид людей.
@@betelgeusestudio_1369 А головне, народи, яких виряжають у слов'яни, біологічно різні, мало того, вони біологічно віддалені один від іншого. А тому, не потрібно формувати свої погляди усно, чи письмово, таким чином, що складається враження, що, начебто, слов'яни - це окремий біологічний різновид людей. А ви це робите.
@@ОлександрМартинюк-в6л +
Авжеж,молоко ознака індоєвропейців
А ваша руская "слов"янцкая прізнакь"--кумис.
@@ArtemiusOstrogsky Не,друг,ты по кумысу не прав.Это сброженное молоко,а надо цельное,только что из коровы.Сброженное любой может выпить и ниче не будет.А от цельного будет можешь попробовать попить,ну как тест,если дристать начнешь,значит не ариец.Арийцы могут пить молоко без проблем,из за специфического гена.Он вырабатывает ферменты для переваривания молока.Вот главный признак.Остальное мишура,может меняться в течении существования народа триста раз.А гены никуда не денешь,они либо есть либо нет....
Україну вигадав ще Вольтер та написав всі народні українськи пісьні
😆😆😅👍
В киевских летописях Карпаты называются Угорскими горами. Подразумевается, что в XII-XIII веках в Киеве считали, что они не имеют никакого отношения к этой территории. Если бы в районе Карпат жили славяноязычные жители, которые имели отношение к Киеву, они бы не назвали эту местность Угорскими (венгерскими). Вероятно, именно после монгольского завоевания славяноязычные жители Киевской Руси бежали в Карпаты. До прихода монголов предгорья Карпат могли быть венгерским протекторатом, что вполне вероятно, поскольку Львов, Черновцы, Кишинёв имеют венгерские собственные названия. А название Дрогобич может быть интерпретировано и на венгерском языке.
@@belafesztbaum9005
Угри набували свою Батьківщину століттями, рухаючися від Уралу до Дунаю. Арпад перетнув Карпатські гори лише після розгрому на річці Бог у кінці 9 століття. Зрештою, угорці зайшли на землі слов'ян Моравії та частково асимілювали їх. На 12-13 століття Угорщина була державою в Європі та володіла землями різних народів. Нині угорці генетично близькі до слов'ян. І в мові угорців є слов'янські запозичення, от як слово "німець". І слов'яни теж зазнавали впливів угрів - це природньо.
@@betelgeusestudio_1369 То, что вы написали, - это фальсификация истории, придуманная немецкими «историками» в XIX веке. К середине XX века археологические исследования ясно показали, что народ Арпада был удивительно малочисленным. Они составляли менее 10 % населения Карпатского бассейна в то время. Таким образом, современные венгры - это потомки не Арпада, а народов, живших в то время в Карпатском бассейне. 5-10 процентов не могут ассимилировать 90 процентов. Согласно данным археологии, население Карпатского бассейна в то время представляло собой смесь народов, живших там с бронзового века и далее, а также скифских, сарматских, гуннских и аварских народов, которые поселились там. Славянские археологические материалы этого периода отсутствуют. Таким образом, Моравская империя - это миф, а не реальность. Согласно венгерским источникам, венгерские короли начали расселять славянские народы на территории Венгерского королевства во время турецких войн. В венгерских хрониках четко описывается, что народ Арпада нашел венгероязычные народы в Карпатском бассейне во время своего прибытия. Таким образом, наиболее вероятно, что венгерский язык является современной версией скифских языков. В I и V веках в Швейцарии и западной Австрии жил кельтский народ NEMETUS, от имени которого произошли венгерское NÉMET и славянское немец.
Интересное видео про Закарпатье: th-cam.com/video/3DTstKJFgfA/w-d-xo.html
Зі слів говорящєй голови- РУСИНИ хорватії,сербії,угорщини,словаччини ,підкарпаття-укра 7:45 їнці ,так????.
Стукающий палець?
А угорці повинні повернутись на лівий берег р. Етиль (волга )
Тому ж розумні люди установили такий порядок після 2 св.війни, щоб кордони були непорушні. А новітнім диктаторам хочеться крові.
А що означає Русь?
Є з десяток версій, чому Переяслав-Київ-Чернігов звалися Русь. Достеменно ніхто не знає.
Можу сказати з більшою певністю, як звалися скіфи, звідки назва пішла й у що трансфопмувалася.
@@betelgeusestudio_1369 А ваша улюблена з тих десятків?
Пане Василю! Угорська мова справді не відноситься до угро-фінської мовної групи. Це лише імперські вигадки Марії-Терезії після повстання Ференца Ракоці ІІ. Я 20 років жив в Угорщині, поки дійшло, що угорська мова наполовину слов'янська, наполовину тюркська, принаймні за словниковим запасом. А угрофінськість подарована їм Марією-Терезією, щоб відділити бунтівних угорців від слов'янських народів, що в більшості населяли Австрійську Імперію. Уявіть собі, якою мовою мали спілкуватися у війську Ракоці, коли там майже всі воєначальники були русинами? На жаль, панславізм кудись зник, хоча ціла Європа населена слов'янами, лише урядами та релігією їх понімчили... Слово "німець" вживаю у нашому значенні - німий, тобто, незрозумілий. А генетично найближчими родичами угорців є саме українці та поляки. Це за Семіно.
По вашому виходить що з Волго-Уралу кочувала угорська орда, яка складалась з українців та поляків. Непогано у вас виходить. І де ж там в Волго-Уралі українці з поляками взялись?
Генетично угорці близькі до сусідніх слов'ян, адже вони і є асимільованими слов'янами. І слів, запозичений зі слов'янських, багато в угорській. Те саме "німець" угорською, здається, буде "немет".
“Тут, між слов’ян, німців, волохів і інших народностей, угорці складають найменшу частину населення, так що через кілька століть, напевно, не можливо буде знайти навіть і саму їхню мову”.
[Гердер, “Ідеї до філософії історії людства”].
Лінгвісти вважають, що в давньоугорський період відбулося становлення іменника та дієслова (закінчення мають запозичення з тюркських і пермських мов). Базові слова угорської, зокрема на позначення цифр і знарядь праці, споріднені зі словами мов угорської групи ханти і мансі.
У Європі угорська мова зазнавала асиміляції до 19 століття і була б і зникла. Але група ентузіастів "воскресили" її, воскресивши до 10 000 давньоугорських слів, переклавши всю латинську термінологію. Цей перод відродження називається “nyelvújítás”, коли відбувається поширення сучасної літературної угорської мови на всю територію «Великої Мадярщини» - угорська стає державною (поруч з німецькою) в Австро-Угорщині.
В угорській мові походження слів є таким:
Невизначено 30%
Фіно-угорські 21%
Слов’янські 20%
Германські 11%
Тюркські 9.5%
Латинські та грецькі 6%
Романські 2.5%
Інші (встановлені) 1%
Таким чином, угорська більше угорська, слов'янська і германська, ніж тюрська. Чому для політиків так важливо заявити, що мадяри тюрки?
[Чому ж вона така важка та угорська мова? // блог "Українка в Угорщині"]
Сам спілкувався з мадяромовними словаками й угорцями в Чехії. Ціную, що у Вас є безпосередній досвід комунікації з угорцями в Угорщині, бо Ваша думка обґрунтована власним досвідом.
@@betelgeusestudio_1369 з власного досвіду: назвіть мені слова угро-фінського походження в угорській мові, тому що я поки не зустрічав таких. Живу, на сьогодні, в Угорщині 38 років, мову знаю цілком добре, більшість назв міст - слов'янського походження. базове слово мови - дім, в угорській мові ház індоєвропейського походження. які можуть бути в такому випадку угрофінські корені? jön a vonat угорці наводять, як приклад схожості мов, адже у фінській jonna vonna. Українською - їде потяг. Ок. Лише слова означають зовсім інше. Jön - їде, vonat - потяг в угорській, а у фінській навпаки! Ця угрофінськість - вигадка Марії-Терезії зразом з Кауніцем. Більш нічого. А історики, літератори, політики, якщо професійні - то купляються. от і все. А народ з'їсть
Браво!!! Єдина розумна відповідь. Нічого спільного угорська мова і фінська немає, крім того , що обидва відносяться до аглютинативної групи, тобто визначення належності по закінченні слова !
А Львів хто ВКРАВ??????😮😮😮😮😮
А хто вкрав Львів?
@@betelgeusestudio_1369 українці
Мадяри - виходці з
регіону сучасного
Башкіртостану !
Вам і доводи інших
істориків не в угоду ?
Німецькі історики їх
прямо називають
Türkisch stammende Volk
Ну а Василь Кобилюх
Вам , звичайно, не авторитет !😂
А пан Сергій Піддубний
теж ??
Лінгвісти вважають, що в давньоугорський період відбулося становлення іменника та дієслова (закінчення мають запозичення з тюркських і пермських мов). Базові слова угорської, зокрема на позначення цифр і знарядь праці, споріднені зі словами мов угорської групи ханти і мансі.
У Європі угорська мова зазнавала асиміляції до 19 століття і була б і зникла. Але група ентузіастів "воскресили" її, воскресивши до 10 000 давньоугорських слів, переклавши всю латинську термінологію. Цей період відродження називається “nyelvújítás”, коли відбувається поширення сучасної літературної угорської мови на всю територію «Великої Мадярщини» - угорська стає державною (поруч з німецькою) в Австро-Угорщині.
Угорці надбали собі батьківщину, мігруючи з Сибіру до Дунаю, тому в мадярській мові ще та "солянка"..
В угорській мові походження слів є таким:
Невизначено 30%
Фіно-угорські 21%
Слов’янські 20%
Германські 11%
Тюркські 9.5%
Латинські та грецькі 6%
Романські 2.5%
Інші (встановлені) 1%
Таким чином, мадярська більше угорська, слов'янська і германська, ніж тюрська. Чому для Орбана так важливо заявити, що мадяри тюрки? Щоб позагравати з Ердоганом?
[Чому ж вона така важка та угорська мова? // блог "Українка в Угорщині"]
Мадярів у середньовічних джерелах означали тюрським народом. Лінгвісти визначили їхню приналежність до фіно-угорських мов.
Василь Кобилюх і Серній Піддубний добросовісні дослідники. Які їхні аргументи маєте на увазі?
@@betelgeusestudio_1369
Я прослуховувала відео
пана Кобилюха ! До речі ,
ви мабуть забули , як одного
разу , відповідаючи на мій коментар щодо досліджень пана Василя і пана Ігоря Каганця, ви неввічливо висловились щодо їх компетентності! І наразі Ви вже змінили думку ??
Пана Василя вважають антисемітом за правду , що євреям очі коле !! Мені наразі 61! Як була ще дитиною, мій тато власне вивчав угорську . Мова дійсно важка , як він казав!
Він збирався за фахом інженера трохи підзаробити в Угорщині. І пам'ятаю , як його товариш , що вже там жив ( угорець за походженням) відмовлював тата через власні негативні враження ! Казав , що майже всі вони непогано володіють чи розуміють турецьку .
Неохайні і нагадують циган поведінкою !
Якось не дуже толерантно...
Південь був тюркський, чому , пан, тюрків не вважає українцями? Що поганого бути українцем та тюрком? Я з півдня України, майже вся запорізька область була до 17-18 століття тюрською, як і Донецька, Херсонська, Миколаївська, Одеська області...
Ваша правда, що тюрки присутні на землях України із часів Середньовіччя. А наші тюрки киримли мають право на збереження і розвиток своєї ідентичності у Криму.
Тут справа не в толерантності, а в науковій коректності.
Тюрки на теренах України - це історія в 15 століть, скіфи - 27, праіндоєвропейці - 53 століття. Це відверта брехня, що тюрки мають якесь відношення до скіфів України та праіндоєвропейців. І на базі цієї брехні дехто робить висновки про те, що Україна земля неукраїнців.
Чому українці мають віддавати своє?
А тюрки в пантюркістів хто ?--- Ті що розмовляють тюрськими мовами.Але це звичайний процес адаптації народів які близько живуть--перемішувати лексику.В угоській й інших сусідніх народів теж є багато українських слів.Але це з не сприймають за спільну етнічність.
На скільки я спостеріг, головний критерій тюрської ідентичності є мова, потім генетика (вони цьому багато уваги віддають) та ще межі впливу давніх тюрських племен.
th-cam.com/video/auAmKGMVMO8/w-d-xo.html
"ПОЧЕМУ В ВЕНГРИИ НЕТ УКРАИНЦЕВ?" - першоджерело російською.
th-cam.com/video/o2zNY1tLcIA/w-d-xo.html
"ЧОМУ В УГОРЩИНІ НЕМАЄ УКРАЇНЦІВ?" - український переклад голосовий.
th-cam.com/video/9PK9ZGRjz5s/w-d-xo.html
"⚡В УГОРЩИНІ ЗНИКЛИ УКРАЇНЦІ! Це авторське дослідження ОБУРИЛО мережу. НАСПРАВДІ з Романом Маленковим"
Орбан що не знає що в 1956р їх росія окупірувала і багато Угорців загинуло і Українців бо ми під їхнім ігом 400 років .
Про тюркив тут розповідаєтся в 10, 11 ролику. Особисто сама авторка яку я знаю негативно до них ставится
th-cam.com/play/PLoadguUQkzX-V5J8BPmgMgxS9mhen1Tbn.html&si=yt1onMaVWw1bL-7t
До автора, перше: не мадярони , а мадяри. Друге: ніколи не було проблем між угорцями і українцям до 2014 року , поки пан Порошенко на замовлення Кремля не зробив цю суєту, відкривши західний фронт в додаток до південно-східного. Третє: шановний пан ведучий, угорська і фінська мова нічого спільного не мають, крім аглютинативного принципу побудови, коли в кінці слова закінчення вказує належность до особи.
1. Мадярони і мадяри - це різні терміни.
2. До 2014 року було різне між сусідами - мадярами й українцями.
3. Фінська та угорська належать до різних груп, відповіно фінської (фінська, естонська, комі, ерзя...) та угорської (угорська, ханти, мансі). Фінська та угорські групи мов належать до фіно-угорської мовної сім'ї. Так класифікує мови сучасне мовознавство.
Дякую за відгук.
th-cam.com/video/htL41X1N60U/w-d-xo.html
С письма И. Брянчанинова. '' именно русские могут и неизбежно должны "соделаться орудием гения из гениев, который наконец осуществит мысль о всемирной монархии" - то есть орудием антихриста''.
РУССКАГО языка нэт...
th-cam.com/video/lJGJexnDotU/w-d-xo.htmlsi=yH861Gzpw8BWVYmT
БРАТКИ АНДРОФАГИ, как вы похожи... th-cam.com/video/nFXc7AIRYA0/w-d-xo.html
th-cam.com/video/EfsG-FRWMv0/w-d-xo.html